ACTA IEE-CG-032/07 SES-ESP-03-SEPT-07

PROYECTO DE ACTA CG-IEE-032/07

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS CON CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMÍNGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------

LIC. JORGE SANCHEZ MORALES
CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS
SECRETARIO GENERAL
MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS
DIRECTOR GENERAL
DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ
CONSEJERO ELECTORAL
DR. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ
CONSEJERO ELECTORAL
ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE
CONSEJERA ELECTORAL
LIC. PAUL MONTERROSAS ROMÁN
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN
CONSEJERO ELECTORAL
MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO
CONSEJERO ELECTORAL
MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA
CONSEJERA ELECTORAL
LIC. RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
LIC. JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR
LIC. VERÓNICA BEATRIZ JUÁREZ PIÑA
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA
PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNES
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA
LIC. LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL
LIC. NADIA NAVARRO ACEVEDO
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA


MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUY BUENAS NOCHES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ESPECIAL DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL. SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”. ------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS CON CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES CATORCE DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN” ------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.---------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE RESUELVE SOBRE DIVERSAS SOLICITUDES DE REGISTRO SUPLETORIO DE CANDIDATOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE”.---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”. -------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”. ---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR; EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”.---------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”:---------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS ES PARA SOLICITAR DADO QUE APENAS SE HA CIRCULADO EL PROYECTO DE ACUERDO Y SE APROBÓ LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL DOCUMENTO, ME GUSTARÍA SABER EL SENTIDO DEL ACUERDO QUE HOY SE PROPONE, SI NADA MÁS SE REFIERE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA APROBACIÓN DE LAS CANDIDATURAS QUE SE PRESENTAN A TRAVÉS DEL ANEXO O SI EXISTE ALGÚN OTRO ASUNTO QUE APROBAR DENTRO DEL MISMO, SE ME CLARIFIQUE, LE PIDO A LA SECRETARÍA NOS EXPLIQUE EL SENTIDO DEL PROYECTO Y SOLICITO QUE UNA VEZ QUE TERMINE SE ME CONTABILICE EL TIEMPO PARA QUE YO PUEDA SEGUIR INTERVINIENDO Y HACIENDO USO DE LA PALABRA, LO ÚNICO QUE ESTOY PIDIENDO ES QUE ME ILUSTRE EL CONTENIDO DEL PROYECTO DE LA RESOLUCIÓN”.----------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, HE DE COMENTAR QUE EN ESTE PROYECTO DE ACUERDO SE CONTEMPLAN UNA APROBACIÓN DE SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATOS TANTO DE DIPUTADOS COMO DE AYUNTAMIENTOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, DEL PARTIDO DEL TRABAJO, DEL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA, ASÍ COMO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, TAMBIÉN SE CONTEMPLA UNA NEGATIVA DE REGISTRO EN DOS AYUNTAMIENTOS, LA APROBACIÓN O LA ACEPTACIÓN DE DESISTIMIENTOS PRESENTADOS A SOLICITUDES DE REGISTRO QUE FUERON PRESENTADAS DE MANERA SUPLETORIA AQUÍ EN EL CONSEJO GENERAL; SE CONTEMPLA TAMBIÉN LO QUE SE HA DISCUTIDO EN MESAS DE TRABAJO ANTERIORES RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, LA RESOLUCIÓN 1124/07 EN ATENCIÓN A QUE FUE NOTIFICADA A ESTE CONSEJO GENERAL EL DÍA DE HOY RELACIONADA CON TLACOTEPEC DE BENITO JUÁREZ, QUE YA SE HABÍA COMENTADO EN OCASIONES ANTERIORES Y SE INCLUÍA LA PUESTA A CONSIDERACIÓN DEL CONSEJO DE UN CRITERIO ESTABLECIDO EN EL CONSIDERANDO SIETE QUE ME PARECE QUE DERIVADO DE LA MESA DE TRABAJO HABRÁ QUE RETIRARLO PARA EFECTO DE TOMAR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE. GRACIAS”.-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINÚE CON SU INTERVENCIÓN, SEÑOR REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.--------------------------------------------------------------------------

“NADA MÁS PARA PRECISAR, SE VA A RETIRAR LA PROPUESTA EN ESTE MOMENTO, ESTABLECIDA EN EL PUNTO DE ACUERDO SEXTO, SÍ SEXTO, EN EL CUAL SE DETERMINA AMPLIAR EL PLAZO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 213 FRACCIÓN III ¿CUYA JUSTIFICACIÓN ESTÁ EN EL CONSIDERANDO SIETE?, ESTA BIEN, ENTONCES, SOLICITO QUE SE CERTIFIQUE QUE ASÍ ES, QUE LA PROPUESTA VA EN EL SENTIDO DE QUE SE VA A MODIFICAR EL PROYECTO DE ACUERDO Y QUE ESTE PUDIESE APROBARSE SIN ESA PETICIÓN, ES CUANTO”.------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ”.--------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CUANDO SOLICITÉ EL USO DE LA PALABRA ERA PORQUE AUN NO TENÍA VERIFICADO EL CONTENIDO COMPLETO DEL PROYECTO DE ACUERDO, COMO YA LO HE VERIFICADO, TERMINO AQUÍ MI INTERVENCIÓN”.------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”:--------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS ES SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR RELATIVO A LA SUSTITUCIÓN Y REGISTRO DEL CANDIDATO, NADA MÁS ES PARA EFECTOS DE ILUSTRACIÓN, SIMPLEMENTE SE ORDENÓ QUE SE REGISTRARA AL CIUDADANO ENRIQUE RAMOS BERNARDINO, SUSTITUYENDO A PABLO PÉREZ MACEDA, ¿NO ES ASÍ TODA LA PLANILLA?”-------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ PARA EL EFECTO DE PRECISAR LO SEÑALADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EFECTIVAMENTE, EN LA RESOLUCIÓN QUE EMITE LA SALA SUPERIOR, ORDENA TENER POR REGISTRADO A ENRIQUE RAMOS BERNARDINO Y EN SU CASO SUSTITUIR A LA PERSONA QUE HUBIESE SIDO REGISTRADA QUE ES EL SUPUESTO QUE AHORA ESTAMOS APROBANDO POR CONSEJO GENERAL, PERO ÚNICAMENTE HABLA DE ENRIQUE RAMOS BERNARDINO QUE FUE LA PERSONA QUE SE INCONFORMÓ CONTRA EL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN QUE RESOLVIÓ ESTE JUICIO DE PROTECCIÓN, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CONTINÚE CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.---

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, Y SECRETARIO. HABÍAMOS SOLICITADO EL DÍA DE AYER EN MESAS DE TRABAJO Y TODA VEZ QUE YA LOS PLAZOS LEGALES SE HAN AGOTADO Y EXISTE UN GRAN NÚMERO DE PLANILLAS QUE TENEMOS ENTENDIDO NO APARECEN EL DÍA DE HOY Y QUE ESTÁN PENDIENTES DE RESOLVER, NOS GUSTARÍA SABER, LO HABÍAMOS SOLICITADO EL INFORME RESPECTIVO A CUÁNTAS PLANILLAS QUEDAN PENDIENTES, EL ESTADO DE SU PRESENTACIÓN, ¿ESTO QUÉ QUIERE DECIR?, CÓMO SE PRESENTARON, SI FUERON SOLICITUDES SOLAS, SI ADJUNTARON DOCUMENTACIÓN Y TODO EL DEMÁS POR MENOR PARA TENER PLENO CONOCIMIENTO DE QUE SI ESTO NO SE ESTÁ APROBANDO PUDIESE SER QUE SE ESTÉ VIOLANDO EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, Y PARA EFECTOS DEL ACUERDO QUE SE TENGA BIEN A ACORDAR, NECESITAMOS LOS ELEMENTOS, PERO SOBRE TODO NECESITAMOS QUE QUEDE CONSTANCIA, LAMENTABLEMENTE YA NO PODEMOS TENER LA CONFIANZA QUE SE VENÍA REFRENDANDO EN ESTE CONSEJO, DADO QUE SE NOS DABA A CONOCER UN ACUERDO O EL SENTIDO DE UN ACUERDO Y CUANDO SE EXPONÍA A LA MESA SE RETIRABAN LOS ACUERDOS Y RESULTA QUE NO SE APROBABAN, ENTONCES, SÍ ESTAMOS MUY INDIGNADOS Y POR ESO ES QUE NUESTRO ACTUAR HOY VA A SER TOTALMENTE EXIGENTE A CADA UNA DE LAS ACTUACIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO CUAL SOLICITO QUE SE NOS INFORME EL ESTADO DE LAS SOLICITUDES QUE NO ESTÁN SIENDO APROBADAS EN ESTE MOMENTO, ES CUANTO”.------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA, LICENCIADA NADIA NAVARRO ACEVEDO”.-----------------------------------

“SEÑOR CONSEJERO, USTED SABE QUE EL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA SIEMPRE HA TENIDO UNA POSICIÓN RESPETUOSA RESPECTO DE ESTE CONSEJO, EL DÍA DE HOY POR CIRCUNSTANCIAS QUE LA PROPIA REPRESENTACIÓN TUVO NECESIDAD DE SOLICITAR, NOS ENTERAMOS QUE AQUEL ACUERDO SEÑOR CONSEJERO, SEÑOR PRESIDENTE QUE USTED ME EXPLICÓ A MI EN LA MESA DE ACUERDOS ALLÁ ABAJO EN LA SECRETARÍA GENERAL, NO SE APROBÓ, QUE ES RESPECTO A UN CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES, QUÉ PENA SEÑOR CONSEJERO, QUÉ PENA QUE SEA ESTA LA FORMA EN QUE UN REPRESENTANTE DE UN PARTIDO POLÍTICO SE TENGA QUE ENTERAR DE LOS ACUERDOS, HASTA ESTE DÍA ESTA REPRESENTACIÓN TUVO PLENA CONFIANZA EN USTED, SIEMPRE HUBO DISPOSICIÓN Y APOYO SEÑOR, SE LO DIGO A USTED PORQUE DE VERDAD ME SIENTO MUY OFENDIDA, PORQUE DE VERDAD EN LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ME SIENTO MUY INDIGNADA QUE SE NOS QUIERAN VENDER MENTIRAS O QUE SE NOS FALTE AL RESPETO DE ESA MANERA, OTRAS CIRCUNSTANCIAS, YO NO ESTOY ACUDIENDO NI A LA LEY NI A LAS INTERPRETACIONES, ESTOY ACUDIENDO A LOS HECHOS SEÑOR CONSEJERO, NO ES CORRECTO QUE SE PACTE, QUE SE ACUERDE ALGO, QUE SE APRUEBE Y QUE USTED BAJE Y ME LO DIGA A MI Y QUE DESPUÉS YO ME PUEDA ENTERAR QUE ESOS ACUERDOS QUE SE TOMARON NO FUERON ELABORADOS AL PIE DE LA LETRA COMO USTED ME HABÍA DICHO QUE SE IBAN A HACER, LA VERDAD QUE ME SIENTO INDIGNADA SEÑOR CONSEJERO, NO SÉ CÓMO ACTUAR, PERO LA MOLESTIA ES MI PRIMER SENTIMIENTO Y DESDE HOY A PARTIR DEL DÍA DE HOY ESPERANZA CIUDADANA VA A ACTUAR CON LA MISMA INSTITUCIONALIDAD, CON EL MISMO RESPETO Y CON EL MISMO CARIÑO QUE HA ACTUADO CON EL CONSEJO, PERO CON USTED SEÑOR CONSEJERO, LE VOY A TENER QUE REQUERIR EN LAS FACULTADES QUE A NUESTRO HUMILDE PARTIDO, MODESTO PARTIDO NOS COMPETE, QUE SÍ SE NOS HAGA CONSTAR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, EMPEZANDO Y APOYANDO POR LA PETICIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, TAMBIÉN QUEREMOS SABER LOS ESTADOS EN LOS QUE SE ENCUENTRAN TODAS LAS SOLVENTACIONES QUE ESTÁN PENDIENTES, PORQUE EN TIEMPO NOSOTROS LAS CUMPLIMOS. ES CUANTO, GRACIAS”.---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.--------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, DEFINITIVAMENTE NO COMULGO CON LA REACCIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EN CUANTO A LO QUE HACE AL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA TAMPOCO, YO CREO QUE LOS CONSEJEROS QUE ESTAMOS EN ESTE INSTITUTO TRABAJANDO COMO TAL HEMOS ESTADO ACTUANDO EN BASE A LOS PROPIOS PRINCIPIOS QUE RIGEN A ESTE INSTITUTO, TAMBIÉN QUIERO COMENTAR OTRA COSA, QUE DENTRO DE LO QUE HACE A ESTE NÚMERO DE REGISTROS QUE FALTAN, YO ME INCLINARÍA Y EN BASE TAMBIÉN A QUE SE ESTÁ QUITANDO LA AMPLIACIÓN DE DICHOS REGISTROS, ME INCLINO PORQUE SE PIDA UN RECESO EN ESTA SESIÓN PARA QUE CONTINUEMOS EL DÍA DE MAÑANA APROBANDO LOS SIGUIENTES REGISTROS FALTANTES, PERO TAMBIÉN ES MUY IMPORTANTE ACOTAR ALGO, QUE LOS CONSEJEROS ACÁ HEMOS ESTADO HACIENDO UN TRABAJO QUE DE ALGUNA O DE OTRA FORMA HEMOS ESTADO SOLVENTANDO Y ESTAMOS SUPERVISANDO, COADYUVANDO CON TODO EL PROCESO DEMOCRÁTICO QUE SE ESTÁ LLEVANDO ACABO, YO CREO, QUE ES IMPORTANTE REITERAR LA LEGALIDAD, LA OBJETIVIDAD DE ESTE INSTITUTO HACIA LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO DEMOCRÁTICO DOS MIL SIETE; PARA NOSOTROS ES MUY IMPORTANTE QUE QUEDE CLARO QUE NOS ESTAMOS APEGANDO A LA LEY, QUE NO ESTAMOS HACIENDO NINGÚN OTRO CURSO QUE EL INSTITUCIONAL, SIEMPRE HA SIDO INSTITUCIONAL Y POR LO TANTO, NO ACEPTO POR MI PARTE COMO CONSEJERA QUE SE DENOSTE EL TRABAJO DE ESTE INSTITUTO, ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE”.------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERA LE PIDO AL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS, NOS INFORME LAS RAZONES POR LA CUALES NO SE HAN ANALIZADO DIVERSAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATOS”. -----

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE GIRE EL INFORME POR ESCRITO TOTALMENTE DETALLADO, CREO, QUE SÍ SE PUEDE AGRUPAR EN TRES LOS PROBLEMAS QUE AHORA SE PRESENTAN, NO LAS SOLVENTACIONES, LOS REQUERIMIENTOS, SINO EL ANÁLISIS AL CUMPLIMIENTO QUE HICIERON LOS PARTIDOS RESPECTO DE LOS REQUERIMIENTOS QUE SURGEN CON MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES, EN PRIMER LUGAR NOSOTROS TENEMOS QUE ANALIZAR SI LA PERSONALIDAD DE QUIEN PROMUEVE LOS REGISTROS ES CONFORME A LOS ESTATUTOS O DEMÁS DISPOSICIONES PARTIDISTAS QUE SURJAN CON MOTIVO DE LA ACTUACIÓN DE CADA INSTITUTO POLÍTICO, ESE ES UN PROBLEMA QUE HOY TENEMOS QUE ANALIZAR INDEPENDIENTEMENTE DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE ESTÁ PRESENTANDO, ES UN ASUNTO DE COMPETENCIA PARTIDISTA EL QUE TENEMOS NOSOTROS QUE DIRIMIR. POR OTRA PARTE, DEBEMOS DE TOMAR EN CONSIDERACIÓN QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN APEGO AL DERECHO QUE LES CONFIERE EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, PUEDEN REALIZAR SUSTITUCIONES ANTES DE QUE SE LLEVEN A CABO LOS REGISTROS DE LOS CANDIDATOS; LA COMPLEJIDAD DE ESAS SUSTITUCIONES ES QUE HA HABIDO CASOS Y LO QUIERO EJEMPLIFICAR, QUE YA ESTÁ LISTADA ALGUNA PLANILLA PARA SER APROBADA POR EL CONSEJO GENERAL, PERO HORAS ANTES LLEGA ALGUNA SUSTITUCIÓN, TIENE QUE SER RETIRADA DEL LISTADO QUE SE IBA A PRESENTAR AL CONSEJO, LO QUE USTEDES HABRÁN PODIDO OBSERVAR QUE A VECES EL LISTADO QUE SE PRESENTA A ESTA MESA TIENE ALGÚN RETRASO, SE DEBE A ESTAS PRESENTACIONES DE SUSTITUCIONES QUE EL CÓDIGO PREVÉ, Y POR OTRA PARTE, TENEMOS UN ASUNTO DE DUPLICIDADES, ES DECIR, HAY PARTIDOS POLÍTICOS QUE PROMUEVEN TANTO EN SUS CONSEJOS DISTRITALES, COMO EN SUS CONSEJOS MUNICIPALES O EN EL CONSEJO GENERAL PERO PROMUEVEN PLANILLAS QUE SON INTEGRADAS DE DIFERENTE FORMA, AQUÍ NOSOTROS TENEMOS EL CRITERIO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO PARA RESOLVER EN TANTO LOS NIVELES DE LOS ÓRGANOS SON DIFERENTES, PERO EXISTE UN CRITERIO POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL DONDE SI SE PRESENTAN AMBAS SOLICITUDES ANTE EL PROPIO ÓRGANO CENTRAL TENEMOS QUE REQUERIR AL PARTIDO, PARA QUE DE ACUERDO CON LA PERSONA QUE ESTÉ ACREDITADA PARA ELLO, SEA QUIEN DIRIMA ESTA DIFERENCIA, ESTA DUPLICIDAD, DE ESTA FORMA NOSOTROS TENEMOS, ENTONCES, QUE ANALIZAR EN ESTA PARTE TAMBIÉN INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRE CORRECTO O SI SE INCURRE EN ALGÚN ERROR U OMISIÓN EXISTE EL REQUERIMIENTO CORRESPONDIENTE Y AHORA ENTRAR AL ANÁLISIS ESTATUTARIO DE LAS DISPOSICIONES QUE SOBRE EL PARTICULAR TENGAN QUE APLICARSE, ES POR ESO DADA LA FORMA EN QUE SE PRESENTA TODA ESTA DOCUMENTACIÓN, ESTA DINÁMICA, HAY QUE VER QUE EL PROCEDIMIENTO DE REGISTRO NO ES UN DÍA SINO ES UNA SEMANA, Y TODAVÍA EL CÓDIGO PREVÉ CASI UNA SEMANA DESPUÉS PARA ESTAR SUBSANANDO, PODRÍAMOS AGRUPAR EN ESTOS GRANDES RUBROS LOS PROBLEMAS A LOS QUE NOS ENFRENTAMOS, ES POR ESO QUE HOY NO SE PUEDEN LISTAR, MATERIALMENTE NOS ENCONTRAMOS IMPOSIBILITADOS PARA LISTAR ESTA SITUACIÓN YA QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, UNA VEZ QUE FUERON DEBIDAMENTE INTEGRADOS LOS EXPEDIENTES SE NOTIFICÓ Y SE REQUIRIERON A DIVERSOS INSTITUTOS POLÍTICOS QUE NOS INFORMEN SOBRE LAS PLANILLAS O FÓRMULAS QUE SON LAS PROCEDENTES, ESTE PLAZO SE ENCUENTRA EN TRANSCURSO Y DEBE DE CONCLUIR EL DÍA DE MAÑANA, POR ESO ES QUE TENEMOS QUE ESPERAR A QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NOS VENGAN A INFORMAR EN ESOS CASOS DE CUÁL ES LA PLANILLA O FÓRMULA QUE DEBE DE SUBSISTIR EN EL REGISTRO; ES POR ESO QUE SE PLANTEABA TANTO A LOS CONSEJEROS QUE HAN ESTADO PENDIENTES, SE HA DADO SEGUIMIENTO, SE LES PLANTEABA LA POSIBILIDAD DE QUE SE DECLARARÁ UN RECESO APROBANDO LAS QUE ESTÁN EN LA PROPUESTA PARA QUE EL DÍA DE MAÑANA PUDIÉRAMOS CONTINUAR CON ESTA SESIÓN...”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR DIRECTOR HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ, ¿LA ACEPTA?”----------------------------------------------

“RESPECTO A SU INTERVENCIÓN, QUISIERA HACER DOS PREGUNTAS CONCRETAS, PRIMERO, SI HASTA ESTE MOMENTO YA FUERON HECHOS TODOS LOS REQUERIMIENTOS Y SI YA FUERON CONTESTADAS TODAS LAS SOLVENTACIONES”.---------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS: “ESE DATO TODAVÍA NO LO TENGO, PERO INMEDIATAMENTE PODEMOS IR A REVISAR PORQUE ESTÁN CORRIENDO LOS TÉRMINOS, EL PROBLEMA SE REFIERE A LAS SUSTITUCIONES, TODOS LOS PLAZOS SI FUERAN NORMALES DEBIERON DE HABER CONCLUIDO, EL PROBLEMA ES CUANDO VIENE UNA SUSTITUCIÓN Y POR EJEMPLO LA DE ALTERNATIVA, PRESENTÓ APROXIMADAMENTE A LAS VEINTE HORAS SI NO MAL RECUERDO OTRA SUSTITUCIÓN, SOLAMENTE EN EL ASUNTO DE LAS SUSTITUCIONES ES DONDE NO PODEMOS ENTREGAR AHORITA ESTE INFORME, PERO SI FUERA SIN SUSTITUCIÓN LOS REQUERIMIENTOS Y LAS CONTESTACIONES DEBEN DE CONSTAR EN LOS EXPEDIENTES, EN CASO CONTRARIO SERÁN NEGATIVA DE REGISTRO”.------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”---------------

“CONTRARIO A LO QUE USTED SEÑALA RESPECTO AL PROCEDIMIENTO, EL PROCEDIMIENTO GENERA UN EQUILIBRIO Y UNA IGUALDAD HACIA TODOS, EL HECHO DE PROLONGAR LOS PLAZOS Y DE PROLONGAR LOS PLAZOS GENERA INEQUIDAD, PORQUE AL FINAL DE CUENTAS ACCIÓN NACIONAL TUVO SUSTITUCIONES Y FUERON REQUERIDAS EN TIEMPO Y FUERON SOLVENTADAS EN TIEMPO, ENTONCES, NO ENCUENTRO EXPLICACIÓN LÓGICA DEL PORQUÉ SI LOS DEMÁS PARTIDOS TIENEN SUSTITUCIONES, PORQUÉ SE ESTÁN VIOLENTANDO LOS PLAZOS, ESTA ES UNA PREGUNTA QUE YO HAGO, Y SI ESTÁN HACIENDO ESO ES PORQUE SIMPLEMENTE ESTÁN PROLONGANDO EL TIEMPO Y MIENTRAS OTROS TUVIMOS DE SEIS A OCHO DÍAS PARA UNA APROBACIÓN DE CANDIDATURA Y SOLVENTAR SUSTITUCIONES, PUDIESE SER, NO TENGO LA CERTEZA DE QUE A OTROS PARTIDOS SE LES ESTE DANDO LA OPORTUNIDAD DE SOLVENTAR MÁS ALLÁ DE LAS VEINTICUATRO HORAS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO, ENTONCES, YO PODRÍA EN ESTE MOMENTO ADVERTIR QUE HAY QUE TENER CUIDADO CON ESE TIPO DE SITUACIONES”.--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN RELACIÓN CON ESTA DUDA, YO CREO, QUE SÍ ES PERTINENTE SEÑALAR QUE EL CÓDIGO PREVÉ ESTA SITUACIÓN, LO QUE NOSOTROS ESTAMOS PREVIENDO ES UN INFORME PARA QUE NO SE DÉ ESTE TIPO DE CUESTIONAMIENTOS RESPECTO DEL CIERRE DE LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN, POR ESO SE ESTÁ PREVIENDO TAMBIÉN QUE SEA EL DÍA DE MAÑANA CUANDO SE CONCLUYA LA TOTALIDAD DE ESOS REGISTROS A EFECTO DE QUE NO HAYA ALGÚN TIPO DE SUSPICACIA QUE PUDIERA LEVANTARSE POR INTENTAR DAR MÁS TIEMPO PARA LA REALIZACIÓN MATERIAL DE LA REVISIÓN; ES UN PROBLEMA QUE ÚNICAMENTE HAY QUE LISTAR CUÁLES FUERON LOS ÚLTIMOS REQUERIMIENTOS RESPECTO DE LOS NÚMEROS DE OFICIO QUE SURGIERON Y ASÍ PODEMOS TENER UN CORTE CIERTO DE QUE NO HUBO UNA OPORTUNIDAD MAYOR, ADEMÁS QUE LOS SEÑORES CONSEJEROS HAN SOLICITADO UNA AUDITORIA A LOS EXPEDIENTES. ESTO PARA DAR MAYOR CERTEZA A TODOS LOS TRABAJOS QUE SE VIENEN REALIZANDO Y CON SU COLABORACIÓN BUENO, NOSOTROS HEMOS LLEVADO, SÍ, DE HECHO SE ESTÁN SELLANDO LOS DOCUMENTOS QUE ESTÁN SIENDO APROBADOS EL DÍA DE HOY, ESTÁN SIENDO SELLADOS POR PARTE DE LA CONTRALORÍA, ESTÁN SIENDO RUBRICADOS POR PARTE DE LA PROPIA CONTRALORA PARA QUE LOS DOCUMENTOS SEAN VERIFICABLES Y NO EXISTA MAYOR PROBLEMA POR ESTAS HORAS QUE AHORA VAN A TRANSCURRIR, ES POR ESTAS SITUACIONES QUE NOSOTROS AGRUPAMOS Y HABÍAMOS COMENTADO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE TENER QUE REMITIR LA CONCLUSIÓN DE LAS DEMÁS HORAS, SE LOS HABÍAMOS PLATICADO INCLUSIVE A LOS REPRESENTANTES DE LA COALICIÓN, A LOS DEMÁS COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE PARTIDO CUÁL ES LA PROBLEMÁTICA, NO ES UN PROBLEMA SELECTIVO EL QUE SE DA AL PRESENTAR PLANILLAS ÚNICAMENTE DE TRES PARTIDOS; ESTOS TRES PARTIDOS FUERON LOS QUE YA NO VOLVIERON A LLEVAR A CABO SUSTITUCIONES DE NINGÚN TIPO Y POR ESO CONCLUYEN ANTICIPADAMENTE SU REGISTRO, HAY QUE RECORDAR QUE EL DISEÑO DEL CÓDIGO ESTÁ ASÍ PREVISTO, EL QUE EMPIEZA PRIMERO, INICIA SUS CAMPAÑAS PRIMERO, ESE ES EL PROCEDIMIENTO Y POR ESO ES QUE LOS DEMÁS PARTIDOS PUES TENDRÁN QUE ESPERAR UN DÍA MÁS A QUE NOSOTROS PODAMOS CONCLUIR EL ANÁLISIS, TAMBIÉN DEBE DECIRSE QUE LA FORMA EN QUE SE PRESENTAN LOS CUMPLIMIENTOS DE REQUERIMIENTOS DE UNA MANERA COMPLEJA, NO ES FÁCIL REVISAR LOS DOCUMENTOS QUE SE ESTÁN PRESENTADO Y POR ESO ES QUE SE HABÍA COMENTADO LA NECESIDAD DE UNAS HORAS MÁS, NO DE DÍAS SINO DE UNAS HORAS PARA PODER ENTREGAR LOS RESULTADOS FINALES Y EL INFORME QUE ESTÁ SOLICITANDO SE LE ENTREGUE POR ESCRITO Y LO SUFICIENTEMENTE DETALLADO, NO NADA MÁS A ACCIÓN NACIONAL SINO TAMBIÉN A TODOS LOS PARTIDOS...”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ, LA ACEPTA?”--------------------------------

“NADA MÁS ACOTANDO Y ALIMENTANDO UN POCO ESTA SITUACIÓN, YO QUIERO EXPRESAR QUE HAY LAS SITUACIONES QUE NO SON DE REALCE SINO QUE SIMPLEMENTE EN TODO CASO AL PARTIDO POLÍTICO QUE SE LE HAYA PRESENTADO ESTA SITUACIÓN PARTICULAR, PUES NO EN SU PERJUICIO, O SEA, AL CONTRARIO, VA EN PERJUICIO PROPIO DEL PARTIDO POLÍTICO QUE NO HAYA ESTADO EN POSIBILIDAD DE INICIAR SUS CAMPAÑAS EN EL MOMENTO EN QUE LOS DEMÁS LO HICIERON, O SEA, YO CREO, QUE NO GENERA NINGÚN TIPO DE INEQUIDAD, EN ESE SENTIDO, O SEA, NO ES ESE EL SENTIDO DE LA INEQUIDAD, NO HAY TAL, INCLUSO ES EN PERJUICIO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE EN SU CASO EN ALGUNAS PLANILLAS HAYA PRESENTADO SUSTITUCIONES, ES EN SU PERJUICIO PORQUE COMO ACÁ SE HA DICHO, LAS CAMPAÑAS EN SU CASO EMPEZARÍAN HASTA EL MOMENTO EN QUE SE REGISTREN. ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS: “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE DETALLADOS UNA VEZ TODOS LOS DATOS SE PRESENTARÁ EL INFORME, GRACIAS”.---------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN BASE A LO ANTES MANIFESTADO, SOLICITO AL SECRETARIO SE APRUEBE, QUE SE PONGA EN CONSIDERACIÓN, PERO PUEDO PEDIR EL RECESO EN ESTE MOMENTO, PONERLO A VOTACIÓN Y CONTINUAR CON LA TERCERA RONDA, SOLICITO SE PONGA A CONSIDERACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE SE APRUEBE, ADELANTE SEÑOR REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”--------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, LA MOCIÓN DE ORDEN VA EN ESTE SENTIDO, YO CREO, QUE ESTA SESIÓN ES ESPECIAL Y TIENE UN OBJETO: APROBAR LAS CANDIDATURAS QUE SE ESTÁN PONIENDO A CONSIDERACIÓN, SI AHORITA DECRETAMOS UN RECESO ESTARÍAN VIOLENTANDO EL PROCEDIMIENTO LEGAL, ¿POR QUÉ?, PORQUE LO QUE SE ESTÁ PROPONIENDO, LO QUE SE ESTÁ SACANDO PODRÍA SER OBJETO DE OTRO ACUERDO, NO PRECISAMENTE DE ESTE Y DE OTRA SESIÓN Y NO PRECISAMENTE DE ESTA, ENTONCES, EL OBJETO CLARO DE LA CONVOCATORIA, LA CUAL FUE CIRCULADA HACE CUARENTA Y OCHO HORAS, FUE EN EL SENTIDO DE APROBAR LAS CANDIDATURAS, NO DE APROBAR UN CRITERIO, ENTONCES, SI AHORITA RECESAMOS PORQUE SE VA A VALORAR UN CRITERIO, PUES ENTONCES LO QUE TENDRÍAMOS QUE HACER ES APROBAR LAS CANDIDATURAS Y TRABAJAR SOBRE EL CRITERIO; ENTONCES, NO SÉ SI ASÍ VA A SER PORQUE SE IBA A APROBAR PRIMERO EL RECESO ¿NO?, BUENO ES QUE EL PRESIDENTE IBA A PROPONER CREO EL RECESO INMEDIATAMENTE ANTES ¿NO?, BUENO, DE TODAS MANERAS YO LES PIDO QUE CUMPLAMOS EL REGLAMENTO HAY UNA PETICIÓN DE LA CONSEJERA, SOLICITÓ UNA DECLARACIÓN DE RECESO, ENTONCES, QUE SE VOTE LA PROPUESTA DE LA CONSEJERA PORQUE ASÍ LO HABÍA PROPUESTO, ENTONCES, SI LO VAN A HACER ASÍ, YO NADA MÁS ADVIERTO QUE SE ESTARÍA VIOLENTANDO EL PROCEDIMIENTO Y SE ESTARÍA PERJUDICANDO A LAS CANDIDATURAS QUE SE ESTÁN PONIENDO A CONSIDERACIÓN, ESO ES LO QUE LO QUE NOSOTROS SOLICITAMOS, NADA MÁS ES ORDEN DE LAS IDEAS, DE LOS ACTOS PARA QUE SE PUEDA LLEVAR A CABO Y NO SIGAMOS VIOLENTANDO EL PROCEDIMIENTO”.-----------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “NO SÉ SI ME PERMITA PARA ACLARAR LO QUE SE CONTIENE TANTO EN LA PROPUESTA DE LA CONSEJERA ROSALBA, COMO LO QUE SE DERIVA DE LA INTERVENCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL, LAS PROPUESTAS YO CREO QUE SE COMPLEMENTAN, SIMPLEMENTE HABRÍA QUE DARLES EL ORDEN NECESARIO PARA EFECTOS DE QUE NO SE GENERE LA VIOLACIÓN AL REGLAMENTO Y AL CÓDIGO QUE SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AQUÍ LA CUESTIÓN QUE CREO, DEBE PLANTEAR EL CONSEJERO PRESIDENTE PARA EFECTO DE SOMETER A CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS, ES EN PRIMER LUGAR, EN ATENCIÓN AL INFORME RENDIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE PLANTEAN DERIVADAS DE ESTE INFORME QUE ESTE CONSEJO APRUEBE EL LISTADO DE CANDIDATURAS LISTADO QUE ESTÁ INCLUIDO EN EL PROYECTO DE ACUERDO Y UNA VEZ HECHO ESO SE DEJEN A SALVO LOS DERECHOS DE LOS CANDIDATOS PARA QUE PUEDAN INICIAR SUS CAMPAÑAS SIN NINGÚN PROBLEMA Y ENTONCES DECLAREMOS UN RECESO PARA EFECTO DE ENTRAR AL ANÁLISIS Y TODAS LAS CUESTIONES EXPLICADAS AQUÍ POR EL DIRECTOR GENERAL Y PODER REANUDAR EL DÍA DE MAÑANA A LAS DIECISIETE HORAS PARA APROBAR UN SEGUNDO ANEXO DEL ACUERDO QUE CONTENDRÍA EL RESULTADO DEL ANÁLISIS QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO EN ESTOS MOMENTOS, ASÍ ES; BUENO, DIECIOCHO HORAS, LO VOTAMOS Y NADA MÁS REANUDAMOS PARA APROBAR EL LISTADO”.--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EFECTIVAMENTE ESO ES LO QUE SE HABÍA MANIFESTADO SEÑOR SECRETARIO, QUE SE APROBARÁ EL LISTADO QUE APARECE EN EL PROYECTO DE CUENTA Y SE PONGA A CONSIDERACIÓN EL RECESO PROPUESTO POR LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA Y POR EL DIRECTOR PARA LAS DIECIOCHO HORAS DEL DÍA DE MAÑANA DONDE SE INCLUYA EN EL PROYECTO DE CUENTA LAS SOLICITUDES PENDIENTES DE REVISIÓN, ESO ES, PÓNGALO A CONSIDERACIÓN SEÑOR”.----------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL REGISTRO DE LAS CANDIDATURAS PLANTEADAS EN EL ANEXO DEL PROYECTO DE ACUERDO, ASÍ COMO PARA EFECTOS DE QUE DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE LOS PARTIDOS Y PUEDAN INICIAR DE MANERA ADECUADA SU CAMPAÑA, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL REGISTRO DE CANDIDATURAS PLANTEADA EN EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS; Y AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN PARA EFECTO DE QUE LA MISMA SEA REANUDADA EL DÍA DE MAÑANA A LAS DIECIOCHO HORAS TAL Y COMO FUE PLANTEADO POR EL CONSEJERO PRESIDENTE Y SE PROCEDE A APROBAR EL ANEXO DOS DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE RECESO DE ESTA SESIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE DECLARA EL RECESO HASTA LAS DIECIOCHO HORAS DEL DÍA DE HOY.”-------------------------------

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS CON CINCUENTA Y SIETE MINUTOS DEL DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------

LIC. JORGE SANCHEZ MORALES
CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS
SECRETARIO GENERAL
MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS
DIRECTOR GENERAL
DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ
CONSEJERO ELECTORAL
DR. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ
CONSEJERO ELECTORAL
ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE
CONSEJERA ELECTORAL
LIC. PAUL MONTERROSAS ROMAN
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN
CONSEJERO ELECTORAL
MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO
CONSEJERO ELECTORAL
MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA
CONSEJERA ELECTORAL
LIC. RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL
LIC. JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR
LIC. VERÓNICA BEATRIZ JUÁREZ PIÑA
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA
PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNES
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA
LIC. LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL
DIP. RODOLFO HUERTA ESPINOSA
REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PRD


MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS CON CINCUENTA Y SIETE MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESIÓN ESPECIAL DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL, SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE REINICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”.----------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS CON CINCUENTA Y SIETE MINUTOS SE REINICIA LA SESIÓN ESPECIAL DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN DIECISIETE DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE Y EN VIRTUD DE QUE PRECISAMENTE SE HIZO UN RECESO TODA VEZ QUE SE ENCONTRARON PENDIENTES ALGUNAS SOLICITUDES DE SU ANÁLISIS, SOLICITO AL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS INFORME DE LA SOLICITUDES RECIBIDAS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL DE LA APROBADAS Y DE LAS QUE EN SU MOMENTO SERÁN AGREGADAS AL ACUERDO DE CUENTA PARA SER PARTE DEL MISMO Y EN SU MOMENTO SERÁ PUESTO A SU CONSIDERACIÓN”.---------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, COMO LO COMENTAMOS EL DÍA DE AYER ERA NECESARIO TOMAR UN CRITERIO, RESPECTO DE LA FORMA EN QUE SE IBAN A RESOLVER LOS PROBLEMAS, EN CUANTO HABÍA DUPLICIDADES POR DIVERSOS ACTORES DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, DE ESTA MANERA LA FORMA O EL CRITERIO QUE SE PROPONE ES QUE SEA EN TÉRMINOS DEL CONVENIO POR EL QUE SE INSTITUYE ESTA COALICIÓN, ASÍ COMO DEL ACUERDO POLÍTICO QUE SE ANEXÓ AL MISMO, ESTO NOS VA A PERMITIR OBSERVAR, QUE HAY UN LISTADO YA PREFIJADO POR PARTE DE LA PROPIA COALICIÓN, EN DONDE SE VAN INDICANDO QUE MUNICIPIOS VAN A CORRESPONDER A CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y COMO ES QUE LA PRESENTACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS VA A PODER ACTUAR PARA TALES EFECTOS, LO QUE SE HA SOLICITADO A ESTA MESA Y AL CONSEJERO PRESIDENTE ES QUE UNA VEZ QUE SE HA APROBADO EL ACUERDO SE PUEDAN INGRESAR ESAS CANDIDATURAS PARA EFECTOS DE TENER YA EL LISTADO COMPLETO USTEDES PUEDEN OBSERVAR QUE ÚNICAMENTE SE ENCUENTRAN ALGUNAS MARCAS EN ESPACIOS VACÍOS SIN NOMBRES, ENTONCES, LO QUE SE ESTA SOLICITANDO SE PROPONE QUE UNA VEZ APROBADO ESE CRITERIO SE ACUDA PARA INGRESAR LOS NOMBRES CORRESPONDIENTES. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR DIRECTOR GENERAL, UN FAVOR TAMBIÉN PODRÍA INFORMAR RESPECTO A LAS SOLICITUDES QUE EN SU MOMENTO SE AGREGAN A PARTE DE LAS QUE YA SE TIENEN EN RELACIÓN A LO QUE PLATICAMOS EN LAS MESAS DE TRABAJO POR LA CUAL SE ALARGÓ ESTA MESA EN RELACIÓN AL CRITERIO QUE SE VA A TOMAR, CREO QUE ES IMPORTANTE PONERLO A CONSIDERACIÓN DE LA MESA PORQUE EFECTIVAMENTE POR ESO NOS SENTAMOS AQUÍ DESDE LAS CUATRO DE LA TARDE Y HASTA ESAS HORAS NO HABÍAMOS NUEVAMENTE REANUDADO”.-------------------------------------

SEÑALA EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSE ANTONIO BRETÓN BETANZOS: “ SI SEÑOR PRESIDENTE, EL DESEO ES DE INFORMAR QUE EN EL ANÁLISIS QUE SE LE HIZO A DIVERSOS EXPEDIENTES, SE PUDO UBICAR ALGUNOS CASOS ALREDEDOR DE DIEZ EN DONDE DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE PRESENTARON SOLICITUD RELACIONADA CON ALGÚN MUNICIPIO, SIN EMBARGO, DURANTE EL DESARROLLO DE LA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE CORRESPONDIENTE SE PUDO OBSERVAR QUE SE DIO ENTRADA POR PARTE DE LOS PROPIOS PARTIDOS POLÍTICOS A UNA SOLICITUD EN DONDE SE REENCAUSABA ESTA PETICIÓN DE REGISTRO A UN MUNICIPIO DIVERSO, CON PERSONAS DIVERSAS, EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS HUBO QUE TOMAR UN CRITERIO, PARA EFECTO DE NO TOMAR EN CONSIDERACIÓN ESTE TIPO DE PLANILLAS, TODAS SE REFIEREN, TODAS ESTAS PLANILLAS SE REFIEREN A LAS CANDIDATURAS DE AYUNTAMIENTO Y POR LO TANTO SE ESTÁ PROPONIENDO EN EL PROYECTO QUE NO SEAN CONSIDERADAS PARA SU REGISTRO. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “DE IGUAL FORMA SEÑOR DIRECTOR, LE SOLICITO INFORME RESPECTO DE LAS QUE SE ENCUENTRAN CON SUSTITUCIONES PENDIENTES DE RESOLVER”.------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “SEÑOR PRESIDENTE, SI ME PERMITE UNA MOCIÓN ANTES DE QUE SE PASE A LO SIGUIENTE, EN EL SENTIDO DE ACLARAR QUE HAY UNAS SOLICITUDES DE REGISTRO NEGADAS QUE SE HAN EXPRESADO AHÍ Y NO SE SI EN ESE SENTIDO AQUÍ EN EL ACUERDO EN LA PAGINA ONCE, EN LA QUE LA RELACIÓN DICE SE DETERMINAN NO REGISTRADAS LAS PLANILLAS A MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS ANTES MENCIONADAS LAS CUALES DEBERÁN SER VERIFICADAS A EFECTO DE CORROBORAR...”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “AHORITA EN EL MOMENTO DE SU INTERVENCIÓN LE DAMOS EL USO DE LA PALABRA, NADA MÁS RESPECTO A LAS EXCEPCIONES SEÑOR DIRECTOR”.-----------

“SÍ, CONFORME EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE ENCUENTRAN EN LA POSIBILIDAD DE LLEVAR A CABO SUSTITUCIONES, RESPECTO DE LOS INTEGRANTES DE LAS PLANILLAS O FORMULAS QUE REGISTREN, EN ESE SENTIDO, AL HABERSE ENCONTRADO DIVERSAS PLANILLAS AUN SIN HABER SIDO REGISTRADAS Y SE PRESENTARON DIVERSAS SUSTITUCIONES, SE DEBE LLEVAR A CABO EL PROCEDIMIENTO DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE ESTÁN PRESENTANDO EN ESTAS SUSTITUCIONES, PARA QUE SE PUEDAN AGREGAR YA SEA COMO PLANILLAS, QUE DEBEN DE SER REGISTRADAS O COMO PLANILLAS A LAS QUE SE LE DEBE DE NEGAR EL REGISTRO, ESTAS SON TRECE LAS QUE SE ENCUENTRAN EN ESTE TIPO DE PROCEDIMIENTOS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE”.------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR DIRECTOR DE IGUAL FORMA ¿PUEDE DAR CUENTA AL CONSEJO GENERAL RESPECTO AL ESCRITO PRESENTADO O RECIBIDO A ESTE PLENO EN RELACIÓN AL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE PUEBLA?”-------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ES UN ESCRITO QUE NOS HIZO LLEGAR LA REPRESENTACIÓN DE LA COALICIÓN QUE INTEGRAN LOS PARTIDOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONVERGENCIA EN DONDE EN FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO LLEVARON A CABO UN RESOLUTIVO QUE DICE: ÚNICO SE DESIGNA COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE PUEBLA AL CIUDADANO SAMUEL OSCAR MALPICA URIBE Y COMO PRIMER REGIDOR SE VALORÓ UNA PROPUESTA DE LA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA MISMA QUE QUEDO A FAVOR DEL CIUDADANO JAIME CID MONJARAZ, SE ENCUENTRA SIGNADO ESTE DOCUMENTO POR LA CIUDADANA GUADALUPE ACOSTA NARANJO CIUDADANO SECRETARIO GENERAL”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SÍRVASE LA SECRETARÍA GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”. --------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN SE AGOTÓ LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN, POR LO TANTO CORRESPONDE EL DESAHOGO DE LA TERCERA INTERVENCIÓN RESPECTO DEL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE LAS DIVERSAS SOLICITUDES DE REGISTRO SUPLETORIO DE CANDIDATOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE”. ----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LOS SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”. --------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS ROMÁN, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, EL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA Y EL SECRETARIO GENERAL”.-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”.-------------------------------------------------

“ES LAMENTABLE COMO DICEN ALGUNOS REPRESENTANTES PERO BUENO, LA DETERMINACIÓN QUE SE ESTÁ TOMANDO YO CREO QUE NO PRIVILEGIA LA PARTICIPACIÓN DE LOS CIUDADANOS EN LAS ELECCIONES, NO PRIVILEGIA UN ESTADO DE DERECHO, NO PRIVILEGIA LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA Y MAS ALLÁ DE QUE PUEDA SER O NO UNA DECISIÓN CORRECTA JURÍDICAMENTE COMO LO EXPRESADO EN OTROS TEMAS, YO CREO QUE ACÁ LO QUE DEBERÍA PREVALECER EN EL ÁNIMO DE LOS CONSEJEROS QUE EN SU CASO APROBASEN ESTO, ES EL SENTIDO, DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS CIUDADANOS QUE DE BUENA FE SOLICITAN LA POSTULACIÓN POR UN PARTIDO POLÍTICO Y QUE BUENO ESTA DEBE SER CONSIDERADA POR LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO A EFECTO DE QUE PUEDA SER DECLARA PROCEDENTE SU PARTICIPACIÓN EN ESTE PARTIDO POR EL QUE SE POSTULARON Y QUE LOS POSTULO, YO CREO QUE NO DEBERÍAN TOMAR UNA DECISIÓN DE NEGAR EL REGISTRO A LA PLANILLA QUE SE ESTA MENCIONANDO AQUÍ, QUE ES LA DE SANTA INÉS AHUATEMPAN PORQUE NO HAY UN SUSTENTO JURÍDICO BIEN ESTABLECIDO Y ADEMÁS HAY CRITERIOS CONSISTENTES DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO QUE EN ANTERIORES OCASIONES YA HABÍAN DETERMINADO LA PROCEDENCIA DE REGISTROS EN ESTAS MISMAS CONDICIONES, ENTONCES, YO CREO, QUE AQUÍ NO QUIERO PENSAR QUE ESTE CONSEJO QUE ESTOS INTEGRANTES, PUES NO TOMAN EN CONSIDERACIÓN ACUERDOS CONSISTENTES DE ESTE MISMO INSTITUTO Y QUE QUIZÁS PODRÍAN Y DEBERÍAN NORMAR LA CONDUCTA DE ESTE CONSEJO AL TOMAR ESTA DETERMINACIÓN, ENTONCES, CREO DEBE SER MODIFICADA LA PARTE CONDUCENTE DE ESTE ACUERDO GRACIAS Y DECLARAR PROCEDENTE...”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIEMPO SEÑOR REPRESENTANTE”.----------------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “Y DECLARAR PROCEDENTE EL REGISTRO DE LA SOLICITUD DE LA PLANILLA POSTULADA”.----------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL.”------------------------------------------------------------------------------

“ÚNICAMENTE PARA DAR CUENTA QUE A LAS VEINTICUATRO HORAS CON CINCO MINUTOS, SE INCORPORÓ A LA MESA EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, GRACIAS”.-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN”.---------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SÍ QUIERO HACER UN COMENTARIO POR LO QUE HACE REFERENCIA AL ANEXO QUE ACOMPAÑA AL ACUERDO A DISCUSIÓN POR LO QUE RESPECTA AL MUNICIPIO DE PUEBLA PARA LA CONFORMACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN LO PARTICULAR, EN EL RUBRO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, SEÑALA QUE DICHA PLANILLA SE ENCUENTRA EN UN ESTADO DE REGISTRO, QUE ESTA REGISTRADO, EN ESE TENOR PUES REALMENTE NO, DE ACUERDO A LAS SESIONES QUE HEMOS TENIDO, PUES NO HA SIDO DE MI CONOCIMIENTO Y CREO QUE TAMBIÉN DE LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO QUE SEA OTORGADO EL REGISTRO DE LA COALICIÓN A LA QUE ESTOY HACIENDO REFERENCIA, ES POR ELLO QUE JUZGO PERTINENTE QUE SE ACLARE EN ESTA MESA, PORQUÉ ESTÁ INSERTA LA PALABRA REGISTRADO, CUANDO AÚN NO HA SIDO REGISTRADO, YO CREO QUE ES OBVIO QUE SI SE MANIFIESTA DE ESTA FORMA, ES PORQUE YA SESIONAMOS CON ANTELACIÓN Y DE MANERA FORMAL ESTE CONSEJO GENERAL DE MANERA SUPLETORIA OTORGÓ EN SU OPORTUNIDAD EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, ES POR ELLO QUE SOLICITO UNA ACLARACIÓN AL RESPECTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, MUCHAS GRACIAS ”.--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSE ANTONIO BRETÓN BETANZOS, PARA EFECTO DE DAR RESPUESTA AL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS”.-----------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, SÍ EN EFECTO EL PROPIO SISTEMA ESTÁ DISEÑADO PARA IR ARROJANDO ALGUNAS, DIGAMOS MARCAS RESPECTO DEL COMPORTAMIENTO, COMO SE MENCIONÓ AL INICIO EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN, NOSOTROS ESTAMOS POR INGRESAR LAS PLANILLAS QUE CONFORME AL CRITERIO SI ES QUE SE APRUEBAN DEBAN DE RESULTAR EN ESTA PARTE, USTEDES PUEDEN OBSERVAR QUE PARA LOS DEMÁS PARTIDOS QUE HOY SE ESTÁN REGISTRANDO, PUES SI APARECEN LOS NOMBRES, PARA EL CASO DONDE TENEMOS LAS DUPLICIDADES Y TENEMOS QUE RESOLVER NOSOTROS INGRESAREMOS DE MANERA POSTERIOR ESOS NOMBRES PARA QUE QUEDE EL LISTADO COMO SIEMPRE SE HA PRESENTADO”.--------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN: “BIEN EN ESTE CASO SEÑOR DIRECTOR, YO CONSIDERO QUE LA PALABRA ADECUADA NO ES REGISTRADO, TENEMOS QUE TENER OTRA PALABRA LA CUAL NOS EXPRESE ESTE SENTIDO PORQUE YA HEMOS SESIONADO CON ANTELACIÓN Y SE MANIFIESTA, REPITO DE MANERA REITERADA LA PALABRA REGISTRADO A LAS QUE YA HEMOS SESIONADO, ENTONCES, YO JUZGO PERTINENTE QUE FORMALMENTE NO SE HA REGISTRADO TAL VEZ SEA OTRA PALABRA LA ADECUADA PARA QUE SE PUEDA TRANSCRIBIR EN EL ANEXO GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES, ¿LA ACEPTA?”--------------------------------------------------

“GRACIAS INDEPENDIENTEMENTE DEL TIEMPO LE AGRADEZCO MUCHO LA MOCIÓN, SIMPLEMENTE PARA FIJAR LA POSTURA EN RELACIÓN AL CRITERIO Y A LO QUE SE ESTA EXPRESANDO EN LA MESA, CREO, QUE EL HECHO DE QUE DENTRO DEL ACUERDO SE ESTÉ PROPONIENDO NEGAR EL REGISTRO A ALGUNAS PLANILLAS A MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS...”--------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE, LA MOCIÓN TIENE QUE SER RESPECTO DEL PUNTO QUE SE ESTÁ TOCANDO POR EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS.”--------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES: “BUENO ES QUE TODAVÍA NO ACABO DE EXPRESAR MI IDEA, APENAS ESTOY EMPEZANDO Y ME VOY A REFERIR AL PUNTO DE QUE EN EL LISTADO APARECE LA PALABRA REGISTRADO EN EL CASO DE ALGUNOS AYUNTAMIENTOS O ALGUNAS PLANILLAS A MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LOS QUE SE VAN A NEGAR LOS REGISTROS COMO TAL Y COMO ESTÁ PROPUESTO EN EL CUERPO CONSIDERATIVO DE ESTE ACUERDO, LO ÚNICO QUE PROPICIA NO SOLAMENTE ES UNA CONFUSIÓN EN CUANTO A LA PALABRA REGISTRADO O NO DEL ANEXO ÚNICO DEL ACUERDO, SINO LO QUE PROPICIAN ES NEGARLE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA A LOS CIUDADANOS QUE TIENEN INTERÉS EN EL DESARROLLO DEMOCRÁTICO DE NUESTRO ESTADO, LE AGRADEZCO MUCHO”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR DIRECTOR GENERAL, PARA EL EFECTO DE ACLARAR ESTA SITUACIÓN QUE PRESENTA EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS”.--------------------------------“EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN QUE PRESENTA EL CONSEJERO MONTERROSAS; SÍ ME PARECE QUE AQUÍ EN ESTA PARTE EL SISTEMA ÚNICAMENTE ARROJA CIERTAS PALABRAS PARA LAS QUE YA SE ENCUENTRA PROGRAMADO, ES UNA SITUACIÓN QUE NO PODEMOS ACUDIR A OTRO VOCABLO, PERO NOSOTROS SÍ TOMAMOS EN CUENTA ESTA OBSERVACIÓN PARA AGREGAR OTRO TIPO DE MARCAS POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA, QUE NOS PERMITA TENER CLARA CUÁL ES LA SITUACIÓN DEL LISTADO. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, GRACIAS CONSEJERO”.----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA BADA”:------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN EL SENTIDO QUE SE NOS ACLARE TAMBIÉN, FALTABAN TRESCIENTOS, ALREDEDOR DE TRESCIENTAS SOLICITUDES DE REGISTRO Y SE VAN A APROBAR AQUÍ TENEMOS MÁS O MENOS CIENTO CINCUENTA Y NUEVE HACIENDO LA CUENTA, Y SE MENCIONABA HACE RATO POR EL DIRECTOR QUE FALTABAN SOLO TRECE POR SUSTITUCIÓN ¿Y LAS OTRAS CIENTO O DOSCIENTAS QUE PASARÍA CON ELLAS?, PARA QUE SE ESPECIFIQUE Y NO CREE CONFUSIÓN DE QUE ESTÁN PENDIENTES TODAVÍA POR RESOLVER SI NO TIENEN HASTA TREINTA DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN EN SU CASO, ESO POR UN LADO Y POR OTRO, EN EL PROYECTO DE DICTAMEN QUE SE NOS PRESENTA, TAMPOCO VIENE CLARO EL PUNTO QUE MENCIONABA EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS QUE YA VIENE REGISTRADO EN EL CASO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA PARA LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA Y NO VIENE EN EL PROYECTO DE DICTAMEN, ENTONCES, EN QUÉ SENTIDO VA A QUEDAR, NADA MÁS NOS INFORMARON QUE LLEGÓ UN OFICIO DE PARTE DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL O NACIONAL, EJECUTIVO NACIONAL DEL PRD, PERO EN EL PROYECTO DE DICTAMEN NO VIENE NADA AL RESPECTO, ENTONCES, PARA SABER QUÉ VAMOS A VOTAR. GRACIAS”.-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS.”----------------------------------------------------------------------------

“SÍ GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES EN EL SENTIDO DE OBSERVAR QUE LAS PLANILLAS AÚN GUARDAN DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS QUE SON DIVERSOS AL REGISTRO, ES DECIR, AQUÍ PODEMOS ESTAR HABLANDO DE CANCELACIONES DE SUSTITUCIONES, DE UNA SERIE DE CIRCUNSTANCIAS QUE NO SE PUEDEN REFLEJAR ACÁ PORQUE EL LISTADO TIENDE A HABLAR ÚNICAMENTE DE PLANILLAS REGISTRADAS, ES POR ESO QUE NO APARECE ACÁ, CIERTAMENTE, TAMBIÉN DEBEMOS DE OBSERVAR QUE EN EL PROYECTO DE ACUERDO SE DEBEN DE AGREGAR LAS QUE CONFORME AL CRITERIO Y LA INTENCIÓN DE HABER INTERVENIDO AL MENCIONAR EL CRITERIO ERA QUE FUE UNA PROPUESTA DE ADICIÓN AL PROYECTO DE ACUERDO COMO USTED LO SEÑALA, CIERTAMENTE PUDE HABER OMITIDO LA PROPUESTA, ES LA PROPUESTA PARA QUE ESE CRITERIO SEA AGREGADO AL PROYECTO DE ACUERDO DERIVADO DEL ANÁLISIS DE LAS MESAS DE TRABAJO QUE SE LLEVARON A CABO DURANTE LA TARDE, A EFECTO DE QUE SE PUEDA RESOLVER CONFORME A LAS NORMAS ESTATUTARIAS QUE TIENEN DE REGISTRO TANTO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO A LA COALICIÓN, EN ESTE SENTIDO, LO QUE NOSOTROS DEBEMOS DE OBSERVAR ES QUE EL PROCEDIMIENTO DE LAS SUSTITUCIONES TENDRÁ QUE SEGUIR LOS PLAZOS QUE SE ESTABLECEN EN EL CÓDIGO Y RESPECTO DE LAS DEMÁS CIRCUNSTANCIAS QUE NO SE PLASMAN COMO REGISTRO, SE EMITIRÁ UN INFORME A ESTE PLENO A EFECTO DE DETALLAR CON TODA LA ACUOSIDAD QUE ES NECESARIA PARA NO TENER ESTE TIPO DE CIRCUNSTANCIAS COMO LA QUE NOS HACE FAVOR DE MENCIONAR EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS Y EL PLENO ESTÉ INFORMADO EN SU TOTALIDAD DE LOS MIL CUARENTA Y OCHO PROCEDIMIENTOS. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA”.-----------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ÚNICAMENTE PARA PRECISAR RESPECTO DEL PUNTO, EN LA PÁGINA DIEZ DEL PROYECTO DE ACUERDO, DONDE SE HACE REFERENCIA A LA SOLICITUD PRESENTADA POR UN MUNICIPIO Y DESPUÉS SE PRESENTÓ UN ALCANCE EN EL QUE SE SOLICITABA DE OTRO, SE TOMÓ EN ATENCIÓN A TAMBIÉN AL PLANTEADO POR EL CRITERIO SEÑALADO POR EL DIRECTOR GENERAL, LA NECESIDAD DE EXCLUIR A UNA DE LAS PLANILLAS CONTEMPLADAS RELACIONADA CON AQUIXTLA QUE DE ACUERDO AL CONVENIO CORRESPONDÍA A LA PARTE DE CONVERGENCIA Y CON UN ALCANCE QUE BUENO, TENDRÁ QUE ANALIZARSE Y LO MISMO SUCEDERÍA CON NOPALUCAN DE NUEVA ALIANZA, ESTO PARA HACER ESA ACLARACIÓN Y RESALTAR PORQUÉ NO ESTÁN CONTEMPLADOS EN EL PROYECTO COMO SE HA VISTO EN LA MESA DE TRABAJO, YA QUE PREVIAMENTE SE LES HIZO DEL CONOCIMIENTO ESA CIRCUNSTANCIA Y BUENO, PARA QUE QUEDE CLARO, GRACIAS”.-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ. ”---------------------------------------------

“LA PREGUNTA ES EN EL SENTIDO DE QUE YA SE AGOTARON LAS TRES RONDAS, YA ESTARÍAMOS DANDO POR CONCLUIDA LA SESIÓN, SIN EMBARGO, NO ESTÁ DEFINIDO EL CRITERIO POR EL CUAL SE APRUEBA O SE DETERMINA CUÁL ES LA CANDIDATURA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA HA DE PREVALECER, EN ESE SENTIDO, YO PEDIRÍA QUE EN ESTE MOMENTO SE AGREGARÁ A LA PROPUESTA Y SE DETERMINARA Y SOLICITARÍA EN ESE SENTIDO UN RECESO DE LA PRESENTE SESIÓN, O SEGUNDO, QUE SE SACARA ESTE PUNTO PORQUE NO SE PUEDE DEJAR A LA DERIVA, DESPUÉS CÓMO PODRÍAMOS NOSOTROS RESOLVER SI SE DA POR CONCLUIDA LA SESIÓN, EL OTRO PUNTO ES TAMBIÉN CÓMO SE VAN A RESOLVER LAS OTRAS TRECE SOLICITUDES DE REGISTRO DE PLANILLAS QUE QUEDAN PENDIENTES, ESO ES LO QUE YO QUIERO QUE NOS PUDIESEN EXPLICAR Y PARA LO CUAL PEDIRÍA UN RECESO PARA QUE QUEDARÁ LO SUFICIENTEMENTE CLARO PORQUE ENTONCES QUEDARÍA AL ARBITRIO ¿DE QUIÉN?, ¿DE LA DIRECCIÓN?, LA APROBACIÓN DE DETERMINAR LA PREVALENCIA, SERÍA EL CONSEJO CON UNA NUEVA SESIÓN ESPECIAL Y EL TIEMPO QUE TENDRÍA QUE PERDER EN ESTO”.-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR DIRECTOR GENERAL, PARA DAR RESPUESTA AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL”.-------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, LO QUE SE HA INTENTADO ES EXPLICAR QUE UNA PROPUESTA PARA EFECTO DE QUE SE AGREGUE AL PROYECTO DE ACUERDO EN RELACIÓN CON LA SOLUCIÓN DE LAS DUPLICIDADES QUE SE PRESENTARON POR PARTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EN ESTE SENTIDO, EL CONVENIO DE LA COALICIÓN PREVÉ LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y OTRA FIGURA QUE PUEDA CREAR LA PROPIA COALICIÓN, EN ESE SENTIDO, HAY UN ÓRGANO DE GOBIERNO QUE SE ENCUENTRA TAMBIÉN FUNCIONANDO, POR OTRA PARTE EXISTE UN ANEXO A ESE CONVENIO QUE ES UN ACUERDO POLÍTICO EN DONDE SE DETALLAN CUÁLES SON LOS MUNICIPIOS QUE VAN A CORRESPONDER PARA LA SELECCIÓN RESPECTO DE CADA PARTIDO, EN ESTE SENTIDO, Y NUEVAMENTE REITERO, ES LA PROPUESTA, ES QUE AGREGUEN TODOS LOS NOMBRES PORQUE NO NADA MÁS ES EL CASO DE PUEBLA, SINO SON DE ALGUNAS OTRAS PLANILLAS LOS NOMBRES QUE VAN A DERIVAR DE ESTE PROYECTO, CONFORME LO QUE SEÑALA EL RESOLUTIVO, EL ACUERDO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, ES QUIEN DESIGNA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA ES EL CIUDADANO SAMUEL OSCAR MALPICA, ENTONCES, ES LA PLANILLA QUE DEBE DE PREVALECER DENTRO DEL REGISTRO, ESA ES LA PROPUESTA PARA QUE SE AGREGUE Y SE PUEDA YA DAR CUMPLIMIENTO Y AGREGAR LOS NOMBRES DE ESE TERCER CRITERIO POR PARTE DE LOS CONSEJEROS. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, INCLUYENDO LA PROPUESTA DE RETIRAR LAS DOS SOLICITUDES DE CANDIDATURA PROPUESTAS POR EL SEÑOR SECRETARIO PARA SU ANÁLISIS Y SE AGREGUEN LAS SOLICITUDES ANALIZADAS EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN SU INTERVENCIÓN POR PARTE DEL DIRECTOR, INCLUYENDO LA PROPUESTA QUE HACE REFERENCIA A LA APROBACIÓN DE LA CANDIDATURA POR EL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA. SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR CON LAS PROPUESTAS VERTIDAS POR USTED EN CUESTIÓN DEL RETIRO Y LAS PROPUESTAS DEL DIRECTOR GENERAL”.------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “TAMBIÉN HAGO UNA PROPUESTA EN EL SENTIDO DEL CRITERIO EN LA PÁGINA ONCE”.-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA BADA.”-------------

“EN RELACIÓN CON MI INTERVENCIÓN QUE CREO QUE ES LO MISMO QUE SE ESTÁ COMENTANDO O LO MISMO QUE ACCIÓN NACIONAL TAMBIÉN TENÍA DUDA, SOLAMENTE ERA EL CRITERIO PARA VER QUE VAMOS A VOTAR, QUE NO SE HABÍA DICHO, YA LO COMENTÓ EL DIRECTOR PERO ANTES DE VOTARLO, HAY DOS PROPUESTAS, UNA DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y OTRA DE RECESO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, DE LAS CUALES SE DEBEN DE VOTAR ANTES DE VOTAR EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PORQUE VIENEN EN RELACIÓN A ESTO, GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PÓNGASE A CONSIDERACIÓN LA PROPUESTA DE RECESO”.-----------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS Y EN EL ORDEN PLANTEADO...”-----------------------------------------------------------------

INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “ YO HABÍA SOLICITADO EFECTIVAMENTE EL RECESO PORQUE NO HABÍA QUEDADO CLARO CÓMO IBA A SER LA APROBACIÓN DE LA CANDIDATURA, AHORITA CON LA INTERVENCIÓN DEL DIRECTOR YA SE EXPRESÓ CUÁL ERA EL SENTIDO, TAMBIÉN MOSTRÉ LA PREOCUPACIÓN DE LAS CANDIDATURAS QUE QUEDABAN PENDIENTES, DE LAS TRECE Y LAS DEMÁS QUE SE HACÍA LA ALUSIÓN, PERO SI ES EL CRITERIO QUE SE VA A APROBAR EN RELACIÓN A COMO SE ESTÁ APROBANDO PUEBLA, PUES NADA MÁS QUEDARÍA AGREGAR LOS NOMBRES Y LOS LISTADOS DE LAS QUE QUEDASEN PENDIENTES. ENTONCES, EN ESE SENTIDO, MI PROPUESTA DE RECESO YA NO TENDRÍA SENTIDO PORQUE YA SE ACLARÓ EL PUNTO ENTONCES, YO RETIRO MI PROPUESTA EN ESE SENTIDO”.-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA PRD DIPUTADO RODOLFO HUERTA ESPINOSA.”-----------------------------------------------------------------------------

“SÉ QUE VOY A PERDER EL DEBATE SI ES QUE EXISTIERA, EN LA PÁGINA NUEVE DEL PROYECTO, YO SI PREFERIRÍA QUE NO QUEDARA EN EVIDENCIA, LIGEREZA EN CUANTO A CÓMO VOTAR, PORQUE EN LA PÁGINA NUEVE DE ESTE PROYECTO SE SEÑALA A NUEVA ALIANZA QUE SE DESISTE EN DIFERENTES MUNICIPIOS, PERO A MI ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN, SI ESTOY EQUIVOCADO ME DICEN, SI ESTE ESTADO TIENE DOSCIENTOS DIECISIETE O DOSCIENTOS DIECIOCHO MUNICIPIOS PORQUE APARECE UN NOMBRE QUE ES COATEPEC COMO MUNICIPIO, COATEPEC ES VERACRUZ, ¿HAY COATEPEC? ...”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI EN EL DISTRITO VEINTICUATRO, CABECERA ZACATLÁN, COATEPEC, SU PROPUESTA ES PARTE DE LO QUE ES ACUERDO Y EL ACUERDO SI SE APRUEBA BUENO, PUES VENDRÁ A FAVOR Y USTED LO QUE PROPONE ES QUE SE MODIFIQUE, ES PARTE DEL PROYECTO DE ACUERDO; SI SE APRUEBA O NO SE APRUEBA. SEÑOR SECRETARIO TOME EN CONSIDERACIÓN EN LO GENERAL, EN LO PARTICULAR CON LAS ADICIONES Y CON EL CRITERIO TOMADO POR EL SEÑOR DIRECTOR, DEL RETIRO RESPECTO DE LOS DOS MUNICIPIOS EN ESTE CASO SERÍA AQUIXTLA Y NOPALUCAN Y BUENO, SI TOMAMOS EN CONSIDERACIÓN TAMBIÉN LA PROPUESTA POR ALTERNATIVA EN RELACIÓN AL CRITERIO...”-------------------------------------

INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “NO LA RETIRÓ, USTED LA RETIRÓ”.------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE DIVERSAS SOLICITUDES DE REGISTRO SUPLETORIO DE CANDIDATOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA RETIRAR DE LA LISTA DE LAS DUPLICIDADES QUE VEÍAMOS DE CAMBIO DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS DE AQUIXTLA Y NOPALUCAN CORRESPONDIENTES A LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA Y NUEVA ALIANZA PARA SU RESPECTIVO ANÁLISIS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS Y POR ÚLTIMO, LES CONSULTO EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA INCLUIR EL CRITERIO SEÑALADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL EXPLICADO EN ESTA SESIÓN, A EFECTO DE SI SE INCLUYE EN EL PROYECTO DE ACUERDO Y EN CONSECUENCIA SE VEA REFLEJADA EN LA LISTA DE CANDIDATOS QUE SE APRUEBA, LA INCLUSIÓN DE LA CANDIDATURA PARA EL MUNICIPIO DE PUEBLA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA SEÑALADA POR EL DIRECTOR GENERAL Y LAS DEMÁS CANDIDATURAS QUE TIENEN PENDIENTES POR RESOLVERSE PARA EFECTOS DE CON ESTE CRITERIO SEAN INCLUIDAS EN EL LISTADO CORRESPONDIENTE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, UNA VEZ DESAHOGADO EL ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Y SIENDO LAS VEINTICUATRO HORAS CON VEINTISÉIS MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESIÓN ESPECIAL. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE”.-----------------------------



CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS