ACTA IEE-CG-025/04 SES-ORD-07-OCT-04

ACTA IEE-025/04

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DIA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOSLIC. EDGAR MANUEL CRUZ DOMIGUEZ DIRECTOR GENERAL

CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. MARTIN FUENTES MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZC. GUILLERMO CHANEZ PRIETO REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ REPRESENTANTE PROPIETARIA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA

DIP. JOSE RODOLFO HERRERA CHAROLET REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”---------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTITRES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. PIDO A LA SECRETARIA CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE A LA APROBACION DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO.”----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DEL LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER EN TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION.”------------------------------

ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO.”-----------------------------------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACION DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ESPECIALES DE FECHAS VEINTINUEVE, TREINTA Y TREINTA Y UNO DE AGOSTO, PRIMERO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS Y VEINTE DE SEPTIEMBRE, ASI COMO DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE TODAS DEL AÑO DOS MIL CUATRO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHOS PROYECTOS DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO.”----------------------------------------------------

-“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ESPECIALES DE FECHAS VEINTINUEVE, TREINTA Y TREINTA Y UNO DE AGOSTO, PRIMERO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS Y VEINTE DE SEPTIEMBRE, ASI COMO DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE TODAS DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION LOS PROYECTOS DE ACTA SEÑALADOS, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESION.”----------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ESPECIALES DE FECHAS VEINTINUEVE, TREINTA Y TREINTA Y UNO DE AGOSTO, PRIMERO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS Y VEINTE DE SEPTIEMBRE ASI COMO DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE TODAS DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTION FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN SESIONES ORDINARIAS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE ASI COMO DEL RESPECTIVO A LA SESION ESPECIAL DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE TODAS DEL AÑO EN CURSO.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL EN RELACION CON LA RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO EN SESION DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CUATRO.”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL EN RELACION CON EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA SUSTITUCION DE CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS PROPIETARIOS Y SUPLENTES DE LOS ORGANOS TRANSITORIOS DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN DIVERSOS SUPUESTOS.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-- “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL ORGANISMO EN RELACION CON LOS INFORMES ANUALES DE LAS COMISIONES PERMANENTES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”--“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL PROSIGA CON EL DESARROLLO DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA.”--------------------------------------------------------------------------------------

-“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON EL USO DE LOS ESPACIOS ASIGNADOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO TANTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL COMO DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE EL MISMO.”----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”--“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE AUTORIZA LA REALIZACION DE CONTEOS RAPIDOS Y SE CONSTITUYE EL COMITE TECNICO ENCARGADO DE SU EJECUCION.”-------------------------

---- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL ACUERDO SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SOLAMENTE PARA PROPONER UNA MODIFICACION DENTRO DEL CONSIDERANDO TERCERO DEL ACUERDO ESPECIFICAMENTE EN LA PAGINA CUATRO CUANDO HABLA DEL PERIODO O PARA EL CUAL ENTRARA EN FUNCIONES ESTE COMITE QUE SE CONFORMA CON MOTIVOS DE ESTE ACUERDO Y ESPECIFICAMENTE EN CUANTO AL INFORME QUE DEBE DE RENDIR AL TERMINO DE SU FUNCION, EN EL TERCER PARRAFO DE ESTA FOJA NUMERO CUATRO, DICE QUE PROPORCIONARA AL TERMINO DE SUS FUNCIONES UN INFORME PARA EL CONSEJO GENERAL, SIN EMBARGO, NO SE LE DA UN PERIODO PARA LA PRESENTACION DE ESE INFORME, NI SE ESTABLECE EL MECANISMO POR EL CUAL EL PRESIDENTE DEL CONSEJO HARA DEL CONOCIMIENTO DE LOS DEMAS INTEGRANTES DEL PLENO EL CONTENIDO DE ESTE INFORME QUE EMITE EL PROPIO COMITE TECNICO, EN ESE SENTIDO, LA PROPUESTA DE CONVERGENCIA ES QUE SE LE FIJE UN PLAZO A PARTIR DE LA FINALIZACION DE SUS TRABAJOS FORMALES COMO LO SEÑALA EL PROPIO ACUERDO EL VEINTE DE NOVIEMBRE Y QUE SE LE FIJE QUE DEBERA PRESENTAR ESE INFORME DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES A LA CONCLUSION DEL PERIODO PARA EL CUAL ESTAN SIENDO DESARROLLADAS SUS FUNCIONES Y DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES A LA RECEPCION DEL MISMO SE CIRCULARA POR PARTE DEL PRESIDENTE A LOS DEMAS INTEGRANTES DEL PLENO, A EFECTO DE QUE TODOS CONOZCAMOS EL CONTENIDO DE ESE DOCUMENTO Y NO TENGAMOS NECESIDAD DE ESPERARNOS HASTA LA SIGUIENTE SESION ORDINARIA, A EFECTO DE CONOCER CUAL FUE EL RESULTADO DE EL INFORME QUE PRESENTA ESTE COMITE TECNICO EN CUANTO AL DESARROLLO DE SUS TRABAJOS DENTRO DEL PERIODO PARA EL CUAL ESTAN SIENDO CONTRATADOS, ENTONCES, LA PETICION O LA PROPUESTA FORMAL ES QUE SE ESTABLEZCA EL PERIODO PARA LA ENTREGA DEL INFORME QUE RINDA EL COMITE Y A SU VEZ ESTABLEZCA UN TERMINO PARA QUE EL CONSEJERO PRESIDENTE UNA VEZ RECIBIDO ESTE INFORME DE PARTE DEL COMITE LO CIRCULE A LOS INTEGRANTES DEL PLENO. ES CUANTO GRACIAS.”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA SIRVANSE MANIFESTARLO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA EN PRIMER LUGAR SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y EN SEGUNDO LUGAR EL QUE SE ADICIONE EL CONSIDERANDO NUMERO TERCERO A EFECTO DE QUE UNA VEZ CONCLUIDOS LOS TRABAJOS DE ESTE COMITE TECNICO DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES RINDA UN INFORME SOBRE EL RESULTADO DEL CONTEO RAPIDO Y A TRAVES DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO SE CIRCULE A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, EN UN PLAZO DE CINCO DIAS.”------------------------------------------------------------------------

“ME PEMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE AUTORIZA LA REALIZACION DE CONTEOS RAPIDOS Y CONSTITUYA AL COMITE TECNICO ENCARGADO DE SU EJECUCIÓN. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO SOMETER A LA CONSIDERACION DE LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA INCLUIR EN EL CONSIDERANDO TERCERO DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, QUE EL INFORME QUE RINDA EL COMITE TECNICO A LA CONCLUSION DE SUS ACTIVIDADES QUE SERA EL DIA VEINTE DE NOVIEMBRE SE RINDA DIEZ DIAS DESPUES DEL TERMINO DE SUS ACTIVIDADES Y EL CONSEJERO PRESIDENTE DENTRO DEL TERMINO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES CIRCULE DICHO INFORME A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL REGISTRO DE SOLICITUDES DE LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO OBSERVADORES ELECTORALES EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO ACUERDO.”-------------------------------------------------------------------------------

ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL REGISTRO DE SOLICITUDES DE LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO OBSERVADORES ELECTORALES EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PIDO A LA SECRETARIA CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”----------------------------

-“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA MODIFICACION DEL TAMAÑO DE LAS BOLETAS ELECTORALES QUE SE EMPLEARAN EN EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO.”--------------------------------------------------------------------

-MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO ACUERDO.”-------------------------------------------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA MODIFICACION AL TAMAÑO DE LAS BOLETAS ELECTORALES QUE SE EMPLEARAN EN EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”---------------------------------------------------

-“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DESIGNA AL SECRETARIO PROPIETARIO Y SUPLENTE DEL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL VEINTICUATRO CON CABECERA EN ZACATLAN EN EL ESTADO DE PUEBLA, PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE LA APROBACION DE DICHO ACUERDO.”------------------“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DESIGNA AL SECRETARIO PROPIETARIO Y SUPLENTE DEL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL VEINTICUATRO CON CABECERA EN ZACATLAN, EN EL ESTADO DE PUEBLA PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO LE PIDO QUE CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-----------“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE MODIFICA LA INTEGRACION DE LAS COMISIONES PERMANENTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ANTES DE SOMETER A CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION ME VOY A PERMITIR DAR LECTURA A LA FORMA EN QUE QUEDARAN INTEGRADAS LAS COMISIONES PERMANENTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL EN ATENCION EN LO DISCUTIDO EN LA MESA DE TRABAJO PREVIA A ESTA SESION. RESPECTO DE LA COMISION PERMANENTE DE ORGANIZACION ELECTORAL SU INTEGRACION QUEDARIA DE LA SIGUIENTE MANERA: ARQUITECTO MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ, CONSEJERO JOSE PASCUAL URBANO CARRETO, CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, CONSEJERO MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL, CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE Y CONSEJERO EDGAR CRUZ DOMINGUEZ; RESPECTO DE LA COMISION PERMANENTE DE CAPACITACION ELECTORAL SU CONFORMACION QUEDARIA DE LA SUGUIENTE MANERA: CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE, CONSEJERO JOSE FELIX URBANO NOE AVILA, CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, CONSEJERO EDGAR MANUEL CRUZ DOMINGUEZ Y CONSEJERO MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL; RESPECTO A LA COMISION PERMANENTE DE PRERROGATIVAS, PARTIDOS POLÍTICOS, MEDIOS DE COMUNICACION Y TOPES A LOS GASTOS DE CAMPAÑA LA INTEGRACION SERIA DE LA SIGUIENTE MANERA: CONSEJERO MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ, CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, CONSEJERO EDGAR MANUEL CRUZ DOMINGUEZ; RESPECTO DE LA COMISION PERMANENTE ADMINISTRATIVA: CONSEJERO JOSE FELIX URBANO NOE AVILA, CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ, CONSEJERO JOSE PASCUAL URBANO CARRETO Y CONSEJERO MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL; RESPECTO DE LA COMISION REVISORA DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS LA INTEGRACION QUEDARIA DE LA SIGUIENTE MANERA: CONSEJERO JOSE PASCUAL URBANO CARRETO, CONSEJERO MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ, CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ Y CONSEJERO EDGAR MANUEL CRUZ DOMINGUEZ, POR ULTIMO RESPECTO DE LA COMISION DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL LA INTEGRACION QUEDARIA DE LA SIGUIENTE MANERA: CONSEJERO JOSE FELIX URBANO NOE AVILA, CONSEJERO MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL, CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE Y CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HECHAS ESTAS OBSERVACIONES VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO ACUERDO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-----------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE PONE A CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. SEÑOR SECRETARIO LE PIDO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE ESTE ACUERDO.”-------------------------------------------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES ME PERMITO CONSULTARLES EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE MODIFICA LA INTEGRACION DE LAS COMISIONES PERMANENTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”----------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE AL DE ASUNTOS GENERALES.”-------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 11 ULTIMO PARRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DEL CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGUN ASUNTO LE SOLICITO ME LO HAGA SABER A EFECTO DE SABER CUANTOS PUNTOS DE LA LISTA DE ASUNTOS GENERALES SE VAN A TRATAR, ¿ALGUIEN MAS?. ESTAN ANOTADOS NADA MAS EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA Y EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL. COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON LOS INFORMES RENDIDOS POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”--------------------------------

“ME PERMITO SOMETER A LA CONSIDERACION DE LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION ESTE INFORME, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. COMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE LOS CRITERIOS EN RELACION CON EL REGISTRO Y ACREDITACION DE REPRESENTANTES GENERALES Y ANTE MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE AJUSTA EL PLAZO PARA LA ACREDITACION DE LOS MISMOS. EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”---------------------------------------------------------------------

-“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DIPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO ACUERDO.”-------------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE CRITERIOS EN RELACION CON EL REGISTRO Y ACREDITACION DE REPRESENTANTES GENERALES Y ANTE MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y AJUSTA EL PLAZO PARA LA ACREDITACION DE LOS MISMOS. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA LOS MEDIOS DE IMPUGNACION QUE SE PRESENTEN Y COMBATAN LA UBICACION Y/O INTEGRACION DE LAS CASILLAS AUN Y CUANDO ESTOS SE DENOMINEN RECURSOS DE REVISION SERAN RESUELTOS POR LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES CORRESPONDIENTES. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”--------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. YO NADA MAS TENDRIA UNA OBSERVACION EN RELACION AL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE PONE A DISCUSION AHORA, ESTOY DE ACUERDO EN QUE LOS CONSEJOS DISTRITALES SON QUIENES DEBEN DE RESOLVER TODAS AQUELLAS CUESTIONES QUE SE PLANTEEN RELATIVAS YA SEA A LA UBICACION DE CASILLAS ELECTORALES O A LA DETERMINACION DE LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA QUE DEBERAN INTEGRARLAS, SIN EMBARGO, Y DEL TEXTO DEL PROPIO DOCUMENTO QUE SE NOS PRESENTA ATENDIENDO A LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 251 EN SU ULTIMO PARRAFO, QUE DICE QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS PODRAN VIGILAR INVARIABLEMENTE EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN DICHO ARTICULO SIN ESPECIFICAR A QUE REPRESENTANTE DE PARTIDO POLITICO SE REFIERE Y SIENDO QUE AHI COMO LO DICE EL PROPIO CUERPO CONSIDERATIVO DEL ACUERDO, UNA OBLIGACION DE ESTE CONSEJO GENERAL DE VIGILAR Y DE RESOLVER TODAS LAS CUESTIONES INHERENTES AL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE LOS CONSEJOS DISTRITALES, YO CREO QUE PODRIA APUNTARSE AUN MAS DENTRO DEL CUERPO CONSIDERATIVO DE ESTE DOCUMENTO A QUE LOS REPRESENTANTES DE PARTIDO ACREDITADOS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL TAMBIEN PUEDEN PARTICIPAR DE ESA VIGILANCIA DIRECTA QUE SE HACE AL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DENTRO DE LOS CONSEJOS DISTRITALES, DE TAL FORMA QUE SIENDO UN INTERES DEL CONSEJO GENERAL EL DEL VIGILAR EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS TRANSITORIOS SE PERMITIERA A LOS REPRESENTANTES DE PARTIDO ACREDITADOS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL LA PRESENTACION DE ESTE TIPO DE DOCUMENTOS DENOMINADOS IMPUGNACIONES, RECURSOS, OBJECIONES O CON CUALQUIER DENOMINACION QUE SE LE QUIERA DAR, A EFECTO DE QUE SEAN REMITIDOS A LOS CONSEJO DISTRITALES PARA SU DEBIDA SUBSTANCIACION, YO CREO QUE ESTO ES UN, AL MENOS YO CREO QUE DENTRO DE LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PROYECTO DE ACUERDO SE ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE NO SEAN SOLAMENTE LOS CIUDADANOS O CUALQUIER CIUDADANO COMO LO ESTABLECE EL PROPIO 251 QUIEN HAGA OBSERVACIONES A LOS ORGANISMOS TRANSITORIOS EN CUANTO A LA UBICACION O DESIGNACION DE CIERTOS FUNCIONARIOS DE CASILLA, SINO QUE SEAN TAMBIEN LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS ACREDITADOS ANTE ESTE CONSEJO QUIENES PUEDAN HACER PUNTUALES OBSERVACIONES EN CUANTO A LA INTEGRACION DE ESAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA PARA EL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL Y EN CUANTO A LA UBICACION DE LAS MISMAS DETERMINADA POR LOS CONSEJOS DISTRITALES, DE TAL SUERTE, QUE SE PERMITA QUE LA PRESENTACION DE DICHAS OBJECIONES INCONFORMIDADES, RECURSOS O CUALQUIER DENOMINACION QUE SE LE PRETENDA DAR PUEDA SER RECEPCIONADAS EN EL CONSEJO GENERAL Y REMITIDAS PARA SU SUBSTANCIACION ANTE EL CONSEJO DISTRITAL, TODA VEZ QUE LA CUESTION DE LA COMPETENCIA EN CUANTO A LA DETERMINACION DE LA RESOLUCION DE ESTE TIPO DE CONFLICTOS NO SE ENCUENTRA CLARAMENTE ESTABLECIDA, POR UN LADO, POR OTRO LADO, YO CREO QUE LA CUESTION DE LOS RECURSOS DE REVISION QUE SE PLANTEARON FORMALMENTE POR LA REPRESENTACIONES DISTRITALES TANTO DE ACCION NACIONAL COMO DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SI BIEN ES CIERTO ATACABAN DIRECTAMENTE EL CUERPO CONSIDERATIVO DEL ACUERDO POR EL CUAL SE HABIA DETERMINADO LA UBICACION DE CASILLAS Y LA DESIGNACION DE FUNCIONARIOS, BUENO YO CREO QUE ES CORRECTO QUE SE REMITA ESA COMPETENCIA NO SOLAMENTE DEL CONSEJO GENERAL HACIA LOS CONSEJOS DISTRITALES PARA QUE SEA EN SU SENO EN DONDE SE RESUELVA CUALQUIER SITUACION EN CUANTO A LA RESPONSABILIDAD QUE TIENEN ESTOS ORGANISMOS TRANSITORIOS DE OBSERVAR QUE LA UBICACION DE CASILLAS SE APEGUE A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO Y QUE LOS FUNCIONARIOS QUE SE DESIGNEN PARA OCUPAR PUESTOS DENTRO DE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA, CUMPLAN CON LO REQUISITOS LEGALES QUE ESTABLECE LA PROPIA NORMA, SINO QUE SE LE PERMITA TAMBIEN ENTONCES A LOS PARTIDOS POLITICOS COMO SE LE HACE A CUALQUIER CIUDADANO, PUES PRESENTAR OBJECIONES EN CUANTO A ESTOS DOS RUBROS UBICACION DE CASILLAS Y DESIGNACION DE FUNCIONARIOS, PERO QUE SEA TAMBIEN ESTE CONSEJO GENERAL QUIEN HACIENDO USO DE ESTAS ATRIBUCIONES DE VIGILANCIA, DE LA EFICACIA DE LOS ACUERDOS Y DETERMINACIONES QUE TOMAN LOS ORGANOS TRANSITORIOS NOS PERMITA A LOS PARTIDOS AQUI REPRESENTADOS EMITIR ESTE TIPO DE OBSERVACIONES DIRECTAMENTE AL PROPIO CONSEJO GENERAL QUIEN DEBERA REMITIR EN TERMINOS DE ESTA DECLINACION DE COMPETENCIA A LOS CONSEJOS DISTRITALES PARA SU DEBIDA SUBSTANCIACION, YO CREO QUE PODRIA ESO EN GRAN MEDIDA FACILITARLE NO SOLAMENTE A LOS PARTIDOS POLITICOS, SINO A CUALQUIER SIMPATIZANTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS PUES ACERCARSE A CUALQUIERA DE LAS REPRESENTACIONES CON LAS QUE TENGA CONTACTO Y A TRAVES DE ESA REPRESENTACION PRESENTAR ESE TIPO DE OBJECIONES, NO DEBEMOS NOSOTROS OLVIDAR QUE DENTRO DE LA CULTURA DEMOCRATICA EN EL ESTADO PRECISAMENTE LA CUESTION QUE TIENE QUE VER CON LA PRESENTACION DE ESCRITOS DE OBJECION O DE RECLAMANCION NO ES PRECISAMENTE EL FUERTE Y YO CREO QUE LA INVITACION A LA CIUDADANIA QUE HACE EL 251 PARA QUE PUEDAN ELLOS MISMOS OBJETAR ESTA UBICACION Y DESIGNACION DE FUNCIONARIOS BUENO DEBE FACILITARSELES A TRAVES DE LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANO MAXIMO DE DIRECCION, YO CREO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO PUEDE IR MAS ALLA DE SOLAMENTE SEÑALAR LA DECLINACION DE LA COMPETENCIA EN CUANTO A LOS RECURSOS DE REVISION PRESENTADOS PARA QUE SEAN RESUELTOS EN LOS ORGANOS TRANSITORIOS, SINO QUE ESTE ACUERDO PUEDE DARNOS MAS PAUTA PARA QUE LOS CIUDADANOS Y SIMPATIZANTES O MILITANTES DE CUALQUIER PARTIDO PUEDAN ACCEDER A TRAVES DE LAS REPRESENTACIONES ANTE ESTE CONSEJO HACER ESTE TIPO DE OBSERVACIONES PUNTUALES Y YO CREO QUE DENTRO DEL CUERPO CONSIDERATIVO BIEN CABRIA UN ANALISIS AL RESPECTO YA SEA DENTRO DE ESTE MISMO PUNTO DE ACUERDO O EN UN ACUERDO POSTERIOR O INDEPENDIENTE DONDE SE ANALICE A MAYOR PROFUNDIDAD LO QUE YO LES PLANTEO Y QUE PUDIERA FACILITARLE A LOS CIUDADANOS HACER EJERCICIO DE ESTA FACULTAD QUE TIENEN EN TERMINOS DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES. ES CUANTO GRACIAS.”-----------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SI ES PARA SEÑALAR EL MISMO, TAL VEZ ES UNA CUESTION DE ESPECIFICAR MAS, PORQUE TAL PARECE QUE ESTAMOS HABLANDO DE DOS SUPUESTOS NO, CUANDO UN PARTIDO POLITICO A TRAVES DE SU REPRESENTACION ANTE EL CONSEJO DISTRITAL PROMUEVE ESPECIFICAMENTE UN RECURSO EN CONTRA DE UN ACTO EMITIDO POR EL CONSEJO DISTRITAL, EN ESTE CASO EL ACUERDO POR EL CUAL SE ORDENA LA PRIMERA PUBLICACION DE UBICACION E INTEGRACION DE MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, EN ESE SENTIDO VALDRIA LA PENA ESPECIFICAR MAS SI SON LOS PROPIOS PARTIDOS POLITICOS QUIENES TAMBIEN DENTRO DE ESOS DIEZ DIAS A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES PODRIAN PRESENTAR OBSERVACIONES, CONSIDERAMOS QUE EL TEXTO, LOS CONSIDERANDOS DEL ACUERDO A LO MEJOR NO ESTAN MUY BIEN ESPECIFICADOS EN ESA SITUACIÓN, TAL VEZ SI NOS EXPLICARAN PERO BUENO DE LA LECTURA DEL MISMO SE SEÑALA CLARAMENTE QUE SE HABLAN DE DOS SUPUESTOS NO SE SI ME ESTEN ESCUCHANDO Y PUEDAN ATENDERLA. GRACIAS.”------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA...”------------------------------------------------------------------------------

MANIFESTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “PERDON NO SE, ¿COMO NO ESCUCHARON?, ¿SI ESCUCHARON?.”-----------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI DE HECHO AHORITA VA A DAR CONTESTACION.”-------------------------------------

----------------------------INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “PERFECTO SINO TENDRE QUE INTERVENIR POR SEGUNDA OCASION. GRACIAS.”-------------------------------------------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO NADA MAS PARA PRECISAR QUE TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL PROYECTO DE ACUERDO LA INTENCION ES QUE SEAN LOS CONSEJOS DISTRITALES LOS QUE EN USO DE SUS ATRIBUCIONES RESUELVAN ALGUNA OBJECION QUE SE PRESENTE EN CUANTO A NUMERO, UBICACION O INTEGRACION DE CASILLAS QUE SON SUS ATRIBUCIONES FUNDAMENTALES RESPECTO DE ESTE PROCEDIMIENTO, AHORA RESPECTO DE LA INQUIETUD QUE SEÑALA EL PARTIDO CONVERGENCIA Y ACCION NACIONAL EN EL CONSIDERANDO CUARTO NOSOTROS ESTABLECEMOS QUE EFECTIVAMENTE EN EL 251 FRACCION IV SE ESTABLECE QUE SERAN LOS CIUDADANOS, PERO NO DEBEMOS PASAR POR ALTO QUE PUES BUENO A NOMBRE DE UN PARTIDO POLITICO QUIEN PROMUEVE ES UN CIUDADANO Y QUE ESTE CIUDADANO PUES TIENE LOS MISMOS DERECHOS QUE SON SIMPATIZANTES O QUE SON ADHERENTES O CUALQUIER CIUDADANO QUE EN PARTICULAR NOTA ALGUNA IRREGULARIDAD O ALGUNA CUESTION QUE NO ES ADECUADA EN ESTA INTEGRACION DE LAS CASILLAS, ENTONCES, ASI ES COMO NOSOTROS LO PLANTEAMOS SEÑALANDO QUE LOS CIUDADANOS QUE ACTUEN COMO REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS ANTE LOS ORGANOS DISTRITALES PUEDAN PRESENTAR ESTAS INCONFORMIDADES EN ATENCION A QUE BUENO, AUN Y CUANDO FUNGEN EN LA REPRESENTACION DE UN PARTIDO POLITICO NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LOS PROPIOS PARTIDOS SON ORGANIZACIONES DE CIUDADANOS Y QUE PUES PARTICIPAN EN EL PROCESO ELECTORAL EN ESTE CASO COMO REPRESENTANTES DE UN PARTIDO POLITICO SIN QUE ESTO LES LIMITE ESTE DERECHO, ENTONCES, LO QUE SE PRENTENDE HACER CON ESTE ACUERDO TAMBIEN ES ESTABLECER QUE SERAN LOS PARTIDOS A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LOS QUE PUEDAN PRESENTAR ESTAS OBJECIONES U OBSERVACIONES EN ATENCION A QUE COMO SE RAZONA ACA PUES SON ENTIDADES DE INTERES PUBLICO QUE SE CONFORMAN CON CIUDADANOS Y LOS REPRESENTANTES PUES TIENEN UNA FUNCION ESPECIFICA EN EL CONSEJO DISTRITAL, PERO AQUI SE INDICA QUE TAMBIEN PODRAN PRESENTAR EN ESE CARACTER ALGUNA INCONFORMIDAD EN CONTRA DE ESAS SITUACIONES QUE HEMOS MENCIONADO PARA QUE EL CONSEJO DISTRITAL EN EL TERMINO PREVISTO EN ESTE ARTICULO QUE HEMOS COMENTADO, PUES PROCEDA A RESOLVER LO CONDUCENTE DE LA MANERA QUE SE ESTABLECE EN EL 251 FRACCION IV, NO SE SI CON ESO PUDIERA QUEDAR SOLVENTADA LA PETICION DE AMBOS PARTIDOS Y ESTABLECER CUAL ES LA ATRIBUCION QUE TIENE EL CONSEJO DISTRITAL Y A LA VEZ EL DERECHO QUE COMO PARTIDOS Y CIUDADANOS TIENEN PARA PROMOVER ESTE TIPO DE OBJECIONES RESPECTO A LA INTEGRACION, UBICACION O NUMERO DE CASILLAS.”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. DE HECHO YO ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE HA SEÑALADO LA SECRETARIA GENERAL, EL HECHO DE QUE SEA COMPETENCIA DEL ORGANO TRANSITORIO RESOLVER LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA DETERMINACION DEL NUMERO, UBICACION E INTEGRACION DE FUNCIONARIOS DE MESA DIRECTIVAS DE CASILLA DEBE RESOLVERSE EN ESE SENO, LA PROPUESTA QUE HICE IBA EN UN SENTIDO UN POCO MAS AMPLIO, SI BIEN ES CIERTO QUE CUALQUIER CIUDADANO PUEDE HACERLO, A LO MEJOR NO CUALQUIER CIUDADANO SABE HACIA DONDE PRESENTAR ESE TIPO DE INCORFOMIDADES, OBJECIONES O RECLAMACIONES O COMO CUALQUIER DENOMINACION QUE QUISIERA DARSELE, SI NOSOTROS VEMOS QUE ES UNICA Y EXCLUSIVAMENTE COMPETENCIA DEL CONSEJO DISTRITAL RESOLVERLAS PUES TAMPOCO ESTAMOS DICIENDO QUE SEA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE COMPETENCIA DEL CONSEJO DISTRITAL RECEPCIONAR LAS QUEJAS, OBSERVACIONES, RECURSOS QUE SE PRESETEN EN CONTRA DE ESTA DETERMINACION DEL NUMERO, UBICACION O INTEGRACION DE FUNCIONARIOS DE MESA DIRECTIVA DE CASILLA, ENTONCES LA PROPUESTA DE CONVERGENCIA ERA EN EL SENTIDO DE QUE SI LA CIUDADANIA TENIA A SALVO ESE DERECHO DE PODER HACER ESTE TIPO DE INCORFORMIDADES PUES QUE NO NECESARIMENTE FUERA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE COMPETENCIA DEL ORGANO TRANSITORIO DISTRITAL RECEPCIONAR ESTE TIPO DE DOCUMENTOS DE QUEJA Y QUE FINALMENTE ESE CONSEJO DISTRITAL SEA QUIEN VA A RESOLVERLOS, SINO QUE PUEDE SER INCLUSO A TRAVES DEL PROPIO CONSEJO GENERAL COMO EL ENTE QUE VIGILA EL FUNCIONAMIENTO DE TODOS LOS ORGANISMOS TRANSITORIOS QUE PUDIERAN RECEPCIONARSE AL INTERIOR DEL CONSEJO Y SER REMITIDOS A LOS DISTRITALES PARA SU RESOLUCION.”—-----------------------------------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL, ¿LA ACEPTA?.”---------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: “SI”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR SECRETARIO.”------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. NADA MAS PARA SEÑALAR QUE EN EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO SE ESTABLECE QUE EL SECRETARIO TENDRA LA FACULTAD DE OBVIAMENTE SI SE PRESENTA ALGUN ESCRITO O IMPUGNACION RESPECTO A UBICACION, NUMERO DE INTEGRACION DE CASILLAS DE ANALIZARLO Y EN SU CASO BUENO PUES REMITIRLO AL CONSEJO DISTRITAL CORRESPONDIENTE PARA QUE RESUELVA LO CONDUCENTE, NO SE SI CON ESO PODRIA HACER UN POCO MAS AMPLIA TAMBIEN LA PROPUESTA QUE HACE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL ANALISIS UNICAMENTE SE REFERIA A VERIFICAR SI LO QUE SE IMPUGNA ES ESTA SITUACION RELACIONADA CON LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA Y EN CASO POSITIVO SE REMITIRA INMEDIATAMENTE AL CONSEJO DISTRITAL PARA QUE SI SE PRESENTO DENTRO DEL TERMINO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 251 FRACCION IV PUES ELLOS PROCEDAN A RESOLVER LO CONDUCENTE Y SE ATIENDA ESA PETICION DE QUE NO SOLAMENTE DIRECTAMENTE EN EL CONSEJO DISTRITAL SE PUEDA RESOLVER, SINO QUE AUN Y CUANDO SE PRESENTEN ACA NOSOTROS TENGAMOS LA FACULTAD DE ANALIZAR Y SI ES EL CASO QUE SE PLANTEA EN ESTE ACUERDO REMITIRLA AL CONSEJO DISTRITAL Y ASI ES COMO SE ESTABLECE.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: “GRACIAS. PUES YO CREO QUE NO ESTA ESPECIFICAMENTE SEÑALADO TAL CUAL LO REFIERE EL SECRETARIO GENERAL, PERO SI ESA ES LA INTENCION DEL ACUERDO ADELANTE, YO CREO QUE LO QUE DEBE PROPICIAR ESTE ACUERDO DE DELEGACION DE ESTA COMPETENCIA HACIA LOS CONSEJOS DISTRITALES NO SOLAMENTE ES LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ORGANISMOS TRANSITORIOS DISTRITALES RESULVAN EN CUANTO A LA DETERMINACION DE LAS CASILLAS QUE SE INSTALARAN EL CATORCE DE NOVIEMBRE, SINO QUE SI EL SUSTENTO CONSIDERATIVO DEL PROYECTO DE ACUERDO ES TAMBIEN QUE SEA CUALQUIER ORGANO DEL INSTITUTO QUE RECIBA UNA QUEJA RELATIVA A ESTA SI DEL ANALISIS QUE SE HACE DEBE SER REMITIDO HACIA EL ORGANISMO DISTRITAL CORRESPONDIENTE, PUES EN ESE SENTIDO CONVERGENCIA NO TENDRIA MAYOR OBJECION QUE HACERLE AL PROYECTO DE ACUERDO. GRACIAS.”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“SI, EN ESE SENTIDO CREO QUE LA PROPUESTA MAS BIEN SERIA IMPLEMENTAR LOS MECANISMOS PARA QUE TANTO LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES UNA VEZ QUE RECEPCIONEN CUALQUIER OBJECION, OBSERVACION PERDON A LA INTEGRACION Y UBICACION DE LAS CASILLAS, INMEDIATAMENTE REMITA ESTA AL CONSEJO DISTRITAL PARA EFECTOS DE SU TRAMITE O RESOLUCION, EN EL ENTENDIDO DE QUE SEGUN PUDE OBSERVAR DE LA INTERVENCION DE LA SECRETARIA GENERAL SE DA POR ENTENDIDO LA MANIFESTACION DE QUE AL SEÑALAR QUE LOS PARTIDOS ACTUAMOS A TRAVES DE REPRESENTANTES, QUE A SU VEZ SON CIUDADANOS, SE DA POR ENTENDIDO QUE ESTAN CONTEMPLADOS DENTRO DEL TERMINO DE LOS DIEZ DIAS, ESO ES LO QUE DEBEMOS ENTENDER CON ESA ACLARACION YO CREO QUE SE SUBSANA LO QUE SE ESTABA SOLICITANDO, NADA MAS PEDIRIA QUE EN EFECTO SE BAJARAN ALGUN TIPO DE LINEAMIENTO O ESPECIFICACIONES A LOS CONSEJOS DISTRITALES O MUNICIPALES PARA EFECTOS DE QUE NO HUBIERA NINGUN TIPO DE CONFUSION O POR DESCONOCIMENTO DEL ACUERDO DESECHARAN O NO QUISIERAN RECIBIR ALGUNA PETICION POR ESCRITO, ALGUNA OBSERVACION A LA INTEGRACION Y UBICACION DE CASILLAS, ENTONCES, SI TOMARAN ESTE EN CONSIDERACION SERIA SATISFACTORIO PARA ESTA REPRESENTACION QUE LO SOLICITADO EN MIS INTERVENCIONES. ES CUANTO.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. EN ESTE SENTIDO ME PERMITIRIA YO PEDIRLE AL SECRETARIO QUE EN PRIMER LUGAR CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACION DE ESTE ACUERDO Y SI ESE ES EL SENTIR DEL PARTIDO CONVERGENCIA EN RELACION A LA PETICION TAMBIEN QUE HACE EL PARTIDO ACCION NACIONAL DE QUE SE HAGA PUNTUAL SEÑALAMIENTO A LOS CONSEJOS DISTRITALES Y MUNICIPALES RESPECTO DE ESTE PUNTO PARA LA INTEGRACION DE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, QUE ESTO VA A SER EN SU MOMENTO ANALIZADO POR EL CONSEJO DISTRITAL Y EVITAR PRECISAMENTE EL QUE POR FALTA DE CONOCIMIENTO DE ESTA SITUACION EL QUE NO SEPAN A QUE AUTORIDAD DEBEN DE RECURRIR PARA IMPUGNAR TANTO LA INTEGRACION COMO LA UBICACION DE LAS CASILLAS Y TAMBIEN LA PERSONERIA QUE TIENEN LOS PARTIDOS PARA PODER IMPUGNAR ESTA SITUACION ANTE LOS CONSEJOS DISTRITALES.”---------------------------------

“ME PERMITO SOMETER A LA APROBACION DE LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA QUE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION QUE SE PRESENTEN Y COMBATAN LA UBICACION, INTEGRACION DE MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA AUN CUANDO SE DENOMINEN RECURSOS DE REVISION SERAN RESUELTOS POR EL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL CORRESPONDIENTE. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS. AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA INCLUIR EN EL CONSIDERANDO QUINTO DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, EL QUE SE FACULTE AL SECRETARIO GENERAL PARA COMUNICAR TANTO A LOS CONSEJOS DISTRITALES COMO A LOS CONSEJOS MUNICIPALES EL CONTENIDO DE ESTE ACUERDO EXPLICANDO O DETALLANDO DE MANERA PRECISA CUALES SON LOS MEDIOS DE IMPUGNACION O INCONFORMIDAD QUE SE PUEDAN PRESENTAR EN CONTRA DE LA DETERMINACION DE NUMERO, UBICACION E INTEGRACION DE MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, ASI COMO LA PERSONALIDAD QUE PODRAN TENER LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS PARA PRESENTAR ESTE TIPO DE INCONFORMIDADES. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO CUARTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA LAS BASES PARA LA CELEBRACION DE DEBATES QUE LLEVARAN A CABO LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR DEL ESTADO EN EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION..”----------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, INGENIERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”-------“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ES EN RELACION AL QUE ES EL PUNTO SEIS TIEMPO DE INTERVENCION PARA LA CELEBRACION DEL DEBATE, PORQUE NO ME QUEDA CLARA LA REDACCION, NO SE EXACTAMENTE QUE ES LO QUE PRETENDE, DICE: QUE EL PARTICIPANTE QUE NO SE ENCUENTRE EN USO DE LA PALABRA NO PODRA INTERRUMPIR AL QUE LA TIENE, ME PARECE LOGICO, SIN EMBARGO, AL TERMINO DE LA INTERVENCION DEL DE LA VOZ PODRA CUESTIONAR AL QUE LE ANTECEDIO EN EL USO DE LA PALABRA, ¿QUIERE DECIR QUE LOS OTROS CINCO PODRAN CUESTIONAR AL QUE ESTUVO HABLANDO Y EL MODERADOR GUIARA A LOS PARTICIPANTES A EFECTO DE QUE SE ACATEN A ESTE SUPUESTO?, NO SE CUAL ES ESE SUPUESTO, NO LO ENTIENDO Y ADEMAS CABE PRECISAR QUE EL MODERADOR TENDRA DOS MINUTOS EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES, YO NO ME ACUERDO QUE EN NINGUN MOMENTO HALLAMOS DICHO QUE CADA UNA DE LAS INTERVENCIONES DEL MODERADOR DEBERIAN SER DE DOS MINUTOS, PORQUE ENTONCES, SI SE VA A HACER BASTANTE LARGO EL DEBATE MAS DE LO QUE ESTA PROGRAMADO Y TENGO DUDAS EN QUE ACEPCION SE ESTA UTILIZANDO EL CUESTIONAR, PORQUE CUESTIONAR ES CONTRAVERTIR Y CONTRAVERTIR ES DISCUTIR ENTONCES SE VA A ABRIR LA POSIBILIDAD DE QUE SE DISCUTA CADA INTERVENCION DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS SE VA A HACER ETERNO EL DEBATE Y CREO QUE ESA NO FUE LA IDEA QUE SE MANEJO EN LA MESA DE TRABAJO. ME PARECE QUE AHI HAY ALGO QUE NO QUEDO CLARO. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”------------------------------------------------------------------------

-“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ES EN RELACION A LO DE COSTOS PARA LA CELEBRACION DEL DEBATE AL FINAL HABLA DE LOS PARTIDOS POLITICOS CUBRIRAN ESE EXCEDENTE DE MANERA PROPORCIORNAL, YO CREO QUE AQUI HAY QUE EN FUNCION DE LA EQUIDAD HAY QUE PONER DE MANERA PROPORCIONAL A LO QUE RECIBIERON COMO PRERROGATIVA DE GASTO DE CAMPAÑA, OSEA, PARA HACER UN POCO MAS CLARO O QUIERE DECIRSE QUE EN PARTES IGUALES LO VAN A HACER SE ME HACE QUE SERIA UN POCO INEQUITATIVO, PORQUE CADA PARTIDO RECIBIO CANTIDADES DISTINTAS PARA EFECTOS DE GASTOS DE CAMPAÑA, ENTONCES, YO CREO QUE SI LO HACEMOS PROPORCIONAL....”-INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: “GRACIAS JOSE MANUEL. SOLAMENTE PARA APUNTAR...”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERDON, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL... LA MOCION SE PIDE AL PRESIDENTE.”--------------------------

-“SEÑOR PRESIDENTE ME PERMITE SOLICITAR UNA MOCION AL SEÑOR CONSEJERO QUE PREVIAMENTE ME A AUTORIZADO”---------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION SEÑOR CONSEJERO ¿LA ACEPTA?.------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA: “SI ACEPTO.”-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.”---- “GRACIAS JOSE MANUEL. NADA MAS PARA HACER CONSTAR QUE PARECIERA EN PRINCIPIO LOGICO Y JUSTO LO QUE VIENE COMENTANDO EL CONSEJERO, SIN EMBARGO, LOS TIEMPOS QUE SE VAN A COMPARTIR EN TELEVISION Y LAS OPORTUNIDADES DE INTERVENIR EN ESTE DEBATE EN ESTE EJERCICIO DEMOCRATICO SERAN IDENTICAS PARA TODOS LOS PARTICIPANTES POR LO QUE ESA PROPORCIONALIDAD SERIA INJUSTA QUE UNOS PAGUEN MAS QUE OTROS, POR ESTAR EN IDENTICAS OPORTUNIDADES EN TIEMPOS DE TELEVISION GRACIAS.”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCION EL CONSEJERO RODOREDA: “DE NADA MARTIN. YO LO QUE DIGO ES QUE HAY QUE VER LA PARTE EQUITATIVA DE LOS RECURSOS, PORQUE AQUI ESTAMOS HABLANDO EL TIEMPO DE TELEVISION YA LO ESTAMOS VIENDO EN MONITOREOS O LOS MONITOREAMOS LOS TIEMPOS QUE SE LES ESTAN DANDO A CADA UNO ETCETERA, ETCETERA, YO CREO QUE SI ESTO ES UN DEBATE MARCADO POR LEY LO QUE TENEMOS QUE BUSCAR ES LA EQUIDAD EN EL PAGO Y LA EQUIDAD EN EL PAGO DEBE SER EN FUNCION DE LOS RECURSOS QUE RECIBEN POR PRERROGATIVAS CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SI ES PARA PRIMERO DADA LA DISCUSION QUE SE DIO AHORITA TAL VEZ COMO SE TRATA DE UNA OBLIGACION LEGAL EL GARANTIZAR EL DEBATE CUYA FINALIDAD Y OBJETIVO ES QUE LOS CIUDADANOS PUEDAN CONOCER LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS A DIRIGIR EL DESTINO DEL ESTADO DENTRO DE LOS SEIS AÑOS, ME PARECE QUE PRIMERO SE CUBRE LA OBLIGACION POR PARTE DE ESTE INSTITUTO DE GARANTIZAR QUE SE LLEVE A CABO Y SEGUNDO DE FORMA EXTRAORDINARIA QUIERO LLAMARLO ASI, NOS ESTAMOS ALEBRESTANDO CUANDO NO TENEMOS TODAVIA UN PRESUPUESTO NO SABEMOS NI QUE CANTIDAD SEA, PERO BUENO, ES BUENO PREVEER LA CUESTION DE QUE LOS GASTOS EXCEDENTES PUDIERAN SER EN FORMA PROPORCIONAL LA CUESTION DE LOS TIEMPOS SI HAY QUE PAGAR DE FORMA PROPORCIONAL O NO, BUENO CREO QUE PASARIA A SEGUNDO TERMINO SI GARANTIZAMOS QUE ESTE INSTITUTO CUBRA LA OBLIGACION Y DE ESO NO HABRIA MAYOR PROBLEMA QUE CUALQUIER EXCEDENTE PUDIERA SER CUBIERTO POR LOS REPRESENTATES DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN LA FORMA QUE SEA, TENGO OTRAS DOS PROPUESTAS EN CUANTO A LA FECHA DE LA CELEBRACION DEL PRIMER DEBATE ENTIENDO EN CUANTO A LA CELEBRACION DEL PRIMER DEBATE SERIA NOS ESTAN PROPONIENDO EL DIA VEINTIOCHO, YO PROPONDRIA QUE SERIA EL DIA VEINTISIETE, ES DECIR UN DIA ANTES YA QUE CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTAMOS EN TIEMPO Y FORMA PARA REALIZAR Y EN SU CASO BUENO PUES ESTE CONSEJO GENERAL TIENE LA FACULTAD PARA INCLUSO MODIFICAR LOS PLAZOS LEGALES, ENTONCES NO VEO NINGUN INCONVENIENTE YO SOLICITARIA QUE SE CONSIDERARA EL DIA VEINTISIETE PARA EFECTOS DE QUE LA PRENSA LOS INTERESADOS EN ANALIZAR LOS RESULTADOS DEL DEBATE TENGAN EL TIEMPO SUFICIENTE Y LA CIUDADANIA TAMBIEN ESTE ENTERADA DE LOS ANALISIS DE LOS EXPERTOS SOBRE EL DESARROLLO DEL DEBATE, LA OTRA PROPUESTA ES EN CUANTO AL HORARIO, NOSOTROS PROPONEMOS Y CONSIDERAMOS PERTINENTE QUE SE CELEBRARA A LAS NUEVE HORAS, A LAS VEINTIUN HORAS, LAS NUEVE DE LA NOCHE, ¿POR QUE?, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE LA CIUDAD DE PUEBLA TIENE UNA VOCACION O UNA OCUPACION ACTIVA, ECONOMICAMENTE ACTIVA DE SUS CIUDADANOS EN UNA CUESTION COMERCIAL, NOS GUSTARIA QUE TODOS LOS CIUDADANOS Y ES EL OBJETO QUE SE BUSCA CON EL DEBATE QUE TODOS LOS CIUDADANOS PUEDAN ACCEDER AL CONOCIMIENTO DEL DEBATE, ESTO QUIERE DECIR LA MAYORIA DE LOS CIUDADANOS SALEN DE TRABAJAR A LAS OCHO DE LA NOCHE NO LES DARIA TIEMPO EN EL TIEMPO DEL TRASLADO HACIA SU DOMICILIO DE ALCANZAR A PERCIBIR SI ES SU DESEO EL DEBATE, ENTONCES YO CONSIDERARIA QUE PARA GARANTIZARLE AL CIUDADANO EL DERECHO QUE TIENE DE CONOCER LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS Y QUE NOSOTROS COMO PARTIDOS POLITICOS CUMPLAMOS CON LA OBLIGACION DE DIFUNDIRLA Y QUE ESTO SEA EN FORMA ADECUADA SE CONSIDERARON ESTAS DOS PROPUESTAS, ESTA A DISCUSION, ACCION NACIONAL PROPONE ESO Y BUENO LA TERCERA PROPUESTA SERIA EN EL SENTIDO DE QUE A LA BREVEDAD TRABAJARAMOS SOBRE LA FECHA DEL SEGUNDO DE LOS DEBATES PARA CUMPLIR CON LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 224 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA. ES CUANTO.”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERSADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-----------------------------------------------

-“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO YO APUNTARIA SOLAMENTE EN CUANTO A LA FECHA DEL DEBATE QUE SI EL LINEAMIENTO SEÑALA VEINTE DIAS UNA VEZ QUE SE APRUEBA LA CELEBRACION DEL MISMO, SI CONTAMOS NOSOTROS LOS VEINTE DIAS ESOS VEINTE DIAS SE VENCEN EL DIA VEINTISIETE, PERO SI CONTAMOS DIAS COMPLETOS ENTONCES LA CELEBRACION DEL DEBATE DEBERIA SER EL DIA VEINTIOCHO Y ASI ESTARIAMOS DENTRO DEL MARGEN DE VEINTE DIAS QUE SEÑALA EL PROPIO LINEAMIENTO UNA VEZ APROBADO, ES DECIR UNA PRIMERA CONSIDERACION, EN CUANTO AL HORARIO CONVERGENCIA NO TIENE MAYOR OBJECION QUE SEA A LAS OCHO QUE SEA A LAS NUEVE O A LA HORA QUE DECIDA EL CONSEJO QUE SE CELEBRE EL DEBATE QUE LLEVE A CABO, EN CUANTO A LOS COSTOS, YO CREO QUE EL ESPIRITU DEL LINEAMIENTO AL HABLAR DE PROPORCIONALIDAD DEBE DE ENTENDERSE COMO UNA CUESTION DE EQUIDAD ENTRE LOS CONTENDIENTES NO PODEMOS TRATAR IGUAL A LOS DESIGUALES, CONVERGECIA NO RECIBE EL MISMO FINANCIAMIENTO PUBLICO PARA CAMPAÑAS QUE LO RECIBE ACCION NACIONAL O EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EN ESE SENTIDO LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DE LOS DISTINTOS ACTORES POLITICOS NO PUEDEN SER TRATADAS AL IGUAL, YO CREO QUE LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA EN EL SENTIDO DE QUE LA PROPORCIONALIDAD SEA REFERIDA EN CUANTO A LOS MONTOS QUE RECIBE CADA PARTIDO PARA EFECTOS DE LOS GASTOS DE CAMPAÑA PUES DEBA OBSERVARSE COMO PRINCIPIO RECTOR DENTRO DE LOS GASTOS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE ESTE EVENTO, YO CREO QUE LA EQUIDAD ESTA SIENDO CONSERVADA EN CUANTO A LA POSIBILIDAD DE QUE TODOS LOS ACTORES PARTICIPEN DEL EVENTO, LA EQUIDAD ESTA SIENDO CONSERVADA EN CUANTO A GENERAR LAS CONDICIONES PARA QUE CADA CANDIDATO EXPONGA SU PLATAFORMA Y SU PROYECTO DE GOBIERNO A LA CIUDADANIA EN GENERAL, PERO LA EQUIDAD TAMBIEN DEBE ESTAR GARANTIZADA EN QUE LOS PARTIDOS CONTENDIENTES APORTEN EN TERMINOS DE SUS PROPIAS REALIDADES ECONOMICAS LA PARTE PROPORCIONAL QUE LES CORRESPONDE DE LOS GASTOS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE ESTE EVENTO, YO CREO QUE TAMBIEN POR PARTE DEL INSTITUTO ELECTORAL HAY UN GRAN DINAMISMO EN CUANTO A GENERAR LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE SE LLEVE A CABO ESTE DEBATE Y QUE SOLAMENTE SE ESTA HABLANDO DE QUE EN CASO DE QUE HALLA UN EXCEDENTE EN EL TECHO PRESUPUESTAL FIJADO POR EL ORGANO ELECTORAL PARA LA CELEBRACION DE ESTE EVENTO, BUENO ESE EXCEDENTE SERA DISTRIBUIDO PROPORCIONALMENTE ENTRE LOS ACTORES POLITICOS, YO CREO QUE LAS CONDICIONES DEL PROPIO ORGANO ELECTORAL GENERARAN SEGURAMENTE EQUIDAD TAMBIEN EN ESTE SENTIDO. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”---------------------------------------------------------------------------------

-“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. TENGO AQUI ALGUNAS CONSIDERACIONES CON RESPECTO AL ACUERDO QUE SE NOS ESTA PRESENTADO, LA PRIMERA DE ELLAS BIENE EN LA PAGINA TRES EN DONDE, EN EL PARRAFO A RENGLON SEGUIDO HABLA EN EL RENGLON NUMERO TRES DEL CONSEJERO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, NO SE A QUIEN SE REFIERAN EN PARTICULAR PERO A LA MERA DEBE DECIR EL CONSEJO GENERAL NO LO SE, ¿SI SE REFIERE A CONSEJO?, ¿SI CONSEJO?, ENTONCES AHORA SI YA ENTIENDO EL SENTIDO DE LA FRASE, BIEN SEÑOR PRESIDENTE, UN SERVIDOR HACE TRES SEMANAS QUE INICIAMOS EL DEBATE SOBRE LOS DEBATES, HABIA PROPUESTO EL HECHO DE QUE RESOLVIERAMOS CON UNA MAYOR PRONTITUD LA SITUACION DE FECHA, LUGAR, MODERADORES PARA CELEBRAR LOS DEBATES O EL DEBATE, LO QUE ASI SE DISPONGA EN TANTO QUE LOS PLAZOS QUE HEMOS METIDO EN LOS LINEAMIENTOS NOS DAN LA POSIBILIDAD DE QUE SOLO HAYA VEINTE DIAS DESDE QUE SE DECIDA HACERLO PARA REALIZARSE SEGURAMENTE LOS PLAZOS ACTUEN EN CONTRA DE LA POSIBLE CELEBRACION DE UN SEGUNDO SI ES QUE ASI SE DISPUSIERA, PERO POR ELLO HABIAMOS SOLICITADO QUE SE LE DIERA UNA MAYOR CELERIDAD Y QUE EL DEBATE SE CELEBRARA HACIA MEDIADOS DE ESTE MES DE OCTUBRE, NO SE TODAVIA CUAL FUE LA CAUSA, EN ALGUNAS DECLARACIONES DE LA PRESIDENCIA QUE LEIMOS EN LOS MEDIOS FUE APARENTEMENTE PORQUE LA DECISION DE LA MODERACION DEL DEBATE HABIA SIDO BASTANTE COMPLEJO EL RECURRIR A QUIENES IBAN A MODERAR, SE HABLO DE QUE NOS DILATAMOS TRES SEMANAS EN DECIDIR ESTO, PERO ESO LO CONOCIMOS SOLAMENTE POR LOS MEDIOS, A MI SI ME GUSTARIA QUE EL SEÑOR PRESIDENTE QUE FINALMENTE EN UNA FORMA DISCRECIONAL DECIDIO QUIENES FUERAN LOS MODERADORES, ¿PORQUE NOS LLEVAMOS TRES SEMANAS EN LA UBICACION DE LOS MODERADORES Y DE LA DESICION DE ESTOS MODERADORES Y RETRASAR TODO EL DEBATE SOLO POR ESTA DECISION?, TAMBIEN EN EL SENTIDO QUE EL SEÑOR CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ NOS MENCIONABA SOBRE LA FRACCION QUE HABLA DE LOS TIEMPOS DE INTERVENCION BUENO, AHI CREO QUE YA ESTAMOS HABLANDO DE UN DEBATE POR QUE EN REALIDAD LO QUE HABIAMOS PLATICADO EN LA MESA DE TRABAJO EL DIA DE AYER PUES ERA LA EXPOSICION DE LAS PLATAFORMAS POLITICAS, PERO NO HABIA DEBATE, SIN EMBARGO, CON LAS INTERVENCIONES Y LOS CUESTIONAMIENTOS QUE AQUI NO ESTAN MUY CLAROS, TAMBIEN ESTOY EN LA MISMA CONFUSION QUE EL CONSEJERO RAMIREZ ME PARECE QUE AHI SI PUEDE HABER DEBATE, DEBATE SEGUN UN DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA ES LA CONTROVERSIA, ES LA DISCUSION, LA CONTIENDA, LA LUCHA, EL COMBATE QUE ESPEREMOS SOLO SEA A TRAVES DE LA PALABRA Y DE LAS IDEAS PERO ME PARECE INTERESANTE QUE SE HAYA INCLUIDO EL HECHO DE QUE HAYA LA POSIBILIDAD DE CUESTIONAR, SIN EMBARGO, SI QUISIERA QUE SE ACLARARA COMO ES QUE VA A SER LA MECANICA DE ESTOS CUESTIONAMIENTOS PORQUE CIERTAMENTE EN LA REDACCION DEL INCISO SEIS, NO QUEDA MUY CLARO, ENTONCES, SERIAN DOS PREGUNTAS, EL PORQUE TUVIMOS LA NECESIDAD DE ESPERAR TRES SEMANAS PARA DEFINIR LA PARTICIPACION DE LOS MODERADORES Y LA ACLARACION AL PARRAFO NUMERO SEIS PARA SABER EFECTIVAMENTE CUAL VA A SER LA MECANICA DE ESTOS CUESTIONAMIENTOS. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO. EN ATENCION A LA PREGUNTA EN RELACION DE LOS MODERADORES ME PERMITO SEÑALAR QUE POR ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL SE APROBARON LOS LINEAMIENTOS A LOS QUE DEBERIAN DE SUJETARSE ESTOS DEBATES Y EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 9 DE DICHOS LINEAMIENTOS SE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE, EL PRESENTAR AL PLENO DE ESTE CONSEJO LA PERSONA QUE HABRIA DE SER CONSIDERADA COMO MODERADOR PROPIETARIO Y COMO MODERADOR SUPLENTE, DESDE HACE MAS DE TRES SEMANAS SE ESTUVO ANALIZANDO ESTA POSIBILIDAD, BUSCANDO EN PRIMER LUGAR LAS GENTES QUE PUDIERAN CUMPLIR CON EL PERFIL, EN SEGUNDO LUGAR BUSCANDO QUE ESTAS GENTES TUVIEREN CONOCIMIENTO EN LA MATERIA DE COMUNICACION Y QUE TUVIEREN DENTRO DE SU CURRICULA UN PERFIL ACADEMICO QUE AVALARA ESTOS PUNTOS, SE TUVO PLATICA CON ALGUNOS REPRESENTATES DE ALGUNOS MEDIOS RADIOFONICOS, TELEVISIVOS, DESGRACIADAMENTE POR ALGUNOS COMPROMISOS DE LAS PERSONAS EN LAS QUE SE TUVO BIEN A CONSIDERAR DOS DE ELLAS PRECISAMENTE SALIERON DEL PAIS, NO ESTUVIERON EN EL MES DE SEPTIEMBRE PARTE DEL MES EN EL ESTADO Y NO SE PUDO RECABAR CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD LA CURRICULA QUE AVALARA EL DESEMPEÑO DE ESTAS PERSONAS Y BUENO EN ESTE ENTENDIDO FUE HASTA LA SEMANA PASADA CUANDO SE REMITIERON LAS CURRICULAS Y UNA DE ESTAS TRES PERSONAS QUE SE HABIAN CONTEMPLADO HIZO LA MANIFIESTACION QUE ERA SU INTERES NO PARTICIPAR EN LA CUESTION DEL DEBATE, POR CUSTIONES DE CARACTER PERSONAL Y POR ELLO FUE QUE SE PRESENTO LA CURRICULA DE DOS PERSONAS QUE TIENEN AMPLIA EXPERIENCIA EN LOS MEDIOS Y SE CONSIDERO QUE CUALQUIERA DE ESTAS DOS PERSONAS PODIAN CUMPLIR CON EL PERFIL DE DIRIGIR LOS DEBATES QUE HOY ESTAMOS PLANEANDO SE LLEVEN A CABO EN PROXIMAS FECHAS, CONSIDERAMOS DE MANERA MUY RESPETUOSA QUE CUALQUIERA DE LAS DOS PERSONAS PUEDE PERFECTAMENTE CUMPLIR CON EL PERFIL QUE SE REQUIERE PARA MODERAR EL EVENTO, ES GENTE QUE CONOCE LA FORMA DE CONDUCIRSE POR SU MISMA TRAYECTORIA... QUIERE UNA MOCION CON MUCHO GUSTO.”------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO MARIO ALFONSO IGLESIAS: “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SOLAMENTE ES PARA SEÑALAR QUE YO NO HE CUESTIONADO NI LA CALIDAD MORAL, NI LA PROBIDAD DE LAS PERSONAS QUE VAN A MODERAR, YO NO HABLE DE LAS PERSONAS A MI ME PARECE QUE LA SELECCION PUEDE SER CORRECTA, YO HABLE SOLAMENTE DEL PLAZO EL TERMINO QUE NOS LLEVAMOS PARA DEFINIR ESTAS DOS PERSONAS.”---------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, REITERO, PARA PODER LLEVAR A CABO EL DEBATE PODEMOS HABER DEFINIDO PLAZOS, FECHAS, PERO ES EVIDENTE QUE PARA QUE ESTAS PERSONAS ACCEDAN A LLEVAR A CABO ESTE DEBATE PUES SE REQUERIA PRECISAMENTE PRIMERO CONTAR CON SU CONSENTIMIENTO PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACION Y BUENO RELATIVAMENTE EL RETRASO OBEDECE A ESTA SITUACION, HUBIERAMOS QUERIDO QUE DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE HUBIERAMOS TENIDO YA LAS CURRICULAS, HUBIERAMOS TENIDO YA LAS MESAS DE TRABAJO NECESARIAS Y BUENO, YO RECUERDO QUE EN VARIAS MESAS DE TRABAJO SE HIZO EL SEÑALAMIENTO QUE YA SE ESTABA ANALIZANDO ESTA POSIBILIDAD Y BUENO, EL DEBATE ES TAN COMPLEJO QUE NOS LLEVO TIEMPO EL PODER HACER LA PREPARACION, SOBRE TODO POR QUE ES UN EVENTO QUE DEBE DE CUIDARSE EN TODOS Y CADA UNO DE LOS DETALLES A EFECTO DE QUE EL RESULTADO NO TAN SOLO SEA EL DARLE CUMPLIMIENTO A LO QUE MARCA LA NORMA SINO LA SATISFACCION DE LOS CIUDADANOS DE CONOCER A TODOS Y CADA UNO DE LOS CANDIDATOS A CONTENDER POR EL CARGO DE GOBERNADOR DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, RESPECTO DEL SEGUNDO PUNTO YO SI LE PEDIRIA AL SECRETARIO GENERAL SI NOS PUEDE ACLARAR EL PUNTO NUMERO SEIS, EL TIEMPO DE INTERVENCION PARA LA CELEBRACION DEL DEBATE Y PODER DAR CONTESTACION A ESTA INTERROGANTE.”-----------------------------------------------------------------------

“SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. NADA MAS PARA EFECTOS DE ACLARAR RESPECTO DE LOS TIEMPOS DE INTERVENCION QUE SE ESTABLECEN, FUERON DE ACUERDO A LAS ETAPAS QUE DETERMINARON EN LA MESA DE TRABAJO, TAMBIEN AHI, SE HACIA LA PROPUESTA DE LOS TIEMPOS DE INTERVENCION DEL MODERADOR EN LOS PLAZOS O EN LO ESTABLECIDO POR EL PROPIO LINEAMIENTO RESPECTO DE LAS VECES QUE INTERVENDRIA EL MODERADOR Y PARA QUE SEA LA INTERVENCION EN LA PROPUESTA EFECTUADA SE HABLABA DE DOS MINUTOS PARA CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES EN ATENCION A QUE BUENO, YA ESTAN DELIMITADAS EN EL LINEAMIENTO CUALES SON ESAS INTERVENCIONES, AHORA RESPECTO DE LA OTRA SITUACION, LO QUE SE PRETENDIA EXPRESAR AQUI EN ESTE PARRAFO ES LO QUE SE SEÑALA EN LINEAMIENTOS RESPECTO DE LA PROHIBICION DE UN CANDIDATO QUE ESTA DEBATIENDO PARA INTERVENIR EN EL OTRO, ESO FUE PRINCIPALMENTE LO QUE TRATO AQUI DE ACLARAR, SIN EMBARGO, AQUI LA REDACCION SE PRESTA A LA CONFUSION RESPECTO DE LAS PREGUNTAS O CUESTIONAMIENTOS ESTO SE CONSIDERA QUE LO PRUDENTE A EFECTO DE QUE QUEDE CLARO, SERIA SOLAMENTE DEJAR LO RELACIONADO A QUE NO SE PODRA INTERRUMPIR A LOS CANDIDATOS EN ATENCION A QUE ES ALGO ESTABLECIDO EN EL LINEAMIENTO.....”------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL ¿LA ACEPTA?.”-----“SI”----------------------------------------------------------------------

------------------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA.”----------------------------------------------------

---------------------------- SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “GRACIAS. NADA MAS ES PARA HACER UNA PREGUNTA, ES QUE YA NO ME QUEDO CLARO, DICE QUE TENDRA DOS MINUTOS EL MODERADOR PARA EFECTOS DE PODER DAR LA PALABRA, DOS MINUTOS POR CADA VEZ QUE VA A OTORGAR LA PALABRA O, PORQUE LA REDACCION EFECTIVAMENTE NO SE ENTIENDE, ENTONCES PARA ACLARAR LAS COSAS.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION SEÑOR SECRETARIO.”----------------------------------------------

“LO QUE PASA ES QUE LA INTERVENCION DEL MODERADOR COMO SE SEÑALABA EN UN PRINCIPIO YA ESTA MARCADA EN EL LINEAMIENTO Y OBEDECE AL ANUNCIO DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL DEBATE, ES COMO SE PLANTEA ESTO Y RESPECTO DEL OTRO LA INTENCION ERA DEJAR CLARO LO QUE SE ESTABLECE EN EL LINEAMIENTO RESPECTO DE EL RESPETO DE NO INTERVENIR EN LA INTERVENCION O LA EXPLICACION QUE DA EL CANDIDATO EN SU MOMENTO DE ACUERDO AL SORTEO, PERO YO CREO QUE LO PROCEDENTE A EFECTO DE QUE QUEDE CLARA ESTA REDACCION SERIA SUPRIMIR ESTA SITUACION DE LOS CUESTIONAMIENTOS YA QUE LO QUE SE PRETENDIA AQUI ERA DEJAR EN CLARO QUE LOS CANDIDATOS NO PODRIAN INTERRUMPIRSE AL MOMENTO DE INTERVENIR EN EL USO DE LA PALABRA.”-----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO ELECTORAL, ¿LA ACEPTA?.”--------------------------------------“

SI”---------------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR CONSEJERO.”-------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE: “SI, ENTIENDO QUE LO QUE DICE EL SEÑOR SECRETARIO ES QUE EL PARRAFO ESTE, SE ACABE DONDE DICE ADVIRTIENDO QUE EL PARTICIPANTE QUE NO SE ENCUENTRE EN USO DE LA PALABRA NO PODRA INTERRUMPIR AL QUE LA TIENE Y AHI PUNTO, Y COMO UN PUNTO Y SEGUIDO SERIA QUE EL MODERADOR TENDRA DOS MINUTOS EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES AL PRESENTAR LA ETAPA Y AHI, ENTONCES CREO QUE SI ESTARIA DE ACUERDO CON LO QUE HEMOS PLATICADO ARRIBA Y CON LOS TIEMPOS QUE SE HAN... POR QUE SI ABRIMOS LA POSIBILIDAD DE CUESTIONAR Y CONTROVERTIR PUES ESTO SE VA A HACER ETERNO PORQUE AL CUESTIONADO HAY QUE DARLE LA OPORTUNIDAD DE QUE RESPONDA Y EN ESO, NOS VAMOS A PASAR AHI TODA LA NOCHE BUENO SE VAN A PASAR LOS CANDIDATOS, NO VAN A PODER HACER PROPAGANDA AL DIA SIGUIENTE.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL SECRETARIO: “SI ESA EFECTIVAMENTE ERA LA INTENCION DE ESTABLECER ESTO EN ESTE PARRAFO SE ACLARASE PARA QUE QUEDE PRECISO Y NO HALLA MAYOR CONFUSION, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”------------------------------------------------------

“SI GRACIAS. NADA MAS PARA EFECTOS DE SEÑALAR ORDENAR UN POCO LA DISCUSION LO QUE PASA ES QUE YA SE HAN DADO VARIAS PROPUESTAS DENTRO LA DISCUSION DE ESTE ACUERDO, ENTONCES SEÑALAR QUE LA INTERVENCION DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL ERA PROPUESTA O SIMPLEMENTE ERA COMENTARIO POR QUE YA NO ME QUEDO MUY CLARO, TAMBIEN HABIA UNA PROPUESTA POR PARTE DEL CONSEJERO RODOREDA, EXISTIERON OTRAS DOS, TRES MAS, POR PARTE DE ACCION NACIONAL, ENTONCES PARA ORDENAR UN POCO LA DISCUSION ¿POR QUE ESTAMOS DISCUTIENDO?, TAMBIEN LA CUESTION DE LA MODIFICACION DEL PARRAFO DEL PUNTO SEIS QUE YA PARECE QUE ESTA SUBSANANDO, ENTONCES NADA MAS PARA IR ORDENANDO PORQUE SINO NO SABEMOS DE QUE ESTAMOS DISCUTIENDO.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿ES CUANTO?.”--------------------

“NO, PRIMERO SOLICITO QUE SE ORDENE QUE PREGUNTE SI ES PROPUESTA O NO ES PROPUESTA O QUE SE ENLISTEN LAS PROPUESTAS PARA QUE, A EFECTO DISCUTAMOS CONCRETAMENTE LOS PUNTOS.”-------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, DE HECHO LA PROPUESTA QUE ESTA EN EL ORDEN EN QUE FUERON PRESENTADAS ESTA LA DEL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE, RESPECTO A LA ACLARACION DEL PUNTO SEXTO PAGINA CINCO DEL ACUERDO 96/04 QUE YA QUEDO ATENDIDA POR PARTE DEL SECRETARIO EN DONDE EL PARRAFO QUEDARIA HASTA EL QUE LA TIENE PUNTO Y APARTE, SE SUPRIME TODO LO DEMAS Y EN EL SIGUIENTE PARRAFO QUEDARIA ADEMAS CABE PRECISAR QUE EL MODERADOR TENDRA DOS MINUTOS EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES AL PRESENTAR CADA UNA DE LAS ETAPAS ASI QUEDARIA YA LA REDACCION; LA SIGUIENTE PROPUESTA ES LA DEL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ EN LA MISMA PAGINA DEL ACUERDO EN EL PUNTO NUMERO DIEZ, QUE SEA DE MANERA PROPORCIONAL DE ACUERDO A LOS GASTOS DE CAMPAÑA LA APORTACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y POSTERIORMENTE ESTA LA PROPUESTA QUE USTED SEÑALA RESPECTO A LA FECHA DEL DEBATE, AL HORARIO DEL DEBATE Y QUE SE AGENDE PERO YA NO SERIA MOTIVO DEL ACUERDO, UNA MESA DE TRABAJO PARA ANALIZAR LA VIABILIDAD DE ESTE SEGUNDO DEBATE, EN ESE ENTENDIDO ESTAMOS.”----------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “BUENO EN ESE ENTENDIDO, QUISIERA SEÑALAR POR CAMBIAR EL NOMBRE POR EL QUE SE DETERMINAN LAS BASES PARA LA CELEBRACION DEL PRIMER DEBATE Y SEGUIR SEÑALANDO QUE ES INDISPENSABLE QUE SE CELEBRE ESTE EL DIA VEINTISIETE DE ESTE MES A LAS NUEVE HORAS, EN CUANTO AL ARTICULO 10 SE ME HACE OCIOSO DECIR EN FORMA PROPORCIONAL NO SE SI A LOS GASTOS DE CAMPAÑA O SERIA A LAS PRERROGATIVAS DE GASTOS DE CAMAPAÑA, POR QUE ES DISTINTO LOS GASTOS DE CAMPAÑA CADA QUIEN LOS GASTA COMO QUIERE Y COMO PUEDE EL DINERO, ENTONCES, LA PROPORCIONALIDAD Y CREO QUE ESA DISCUSION PASARIA AL SEGUNDO TERMINO SI, REPITO ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO CUMPLE CON LA OBLIGACION DE ORGANIZAR DEBIDAMENTE EL DEBATE A LO MEJOR NO ES NECESARIO O NO SE GENERAN GASTOS EXTRAORDINARIOS Y SOBRE TODO SE GARANTIZARIA EQUIDAD NO Y SE ELIMINARIAN ESAS CUESTIONES SUBJETIVAS DE QUE SI LOS PARTIDOS POLITICOS PORQUE RECIBIMOS UN POCO MAYOR DE DINERO TENDRIAMOS QUE APORTAR MAYOR PARA LA DIFUSION DEL DEBATE, SEGUNDO, QUE SI EL DEBATE QUE SI EN ESE SENTIDO COMO LO PROPUSO EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, ENTONCES TENDRIAMOS QUE ENTENDER QUE TENDRIAMOS DERECHO O MAYOR ACCESO A MAYOR TIEMPO DE ESO, YO CREO QUE ESO SERIA MUY SECUNDARIO, SIN EMBARGO, YA ESTA CONTEMPLADO NO TENENOS NINGUN TIPO DE OBJECION PORQUE AL FINAL DE CUENTAS ESTE INSTITUTO ELECTORAL VA A GARANTIZAR Y ESTE PLENO DEL CONSEJO VA A GARANTIZAR QUE SE CUMPLA A CABALIDAD, MINIMO CON EL PRIMER DEBATE Y SI, SOLICITARIA QUE EN SU MOMENTO SE SEÑALARA CLARAMENTE QUE DIA VAMOS A IR A TRABAJAR PARA LA CUESTION DEL SEGUNDO DEBATE O DETERMINAR SI VA A HABER UN SEGUNDO O CUANTOS MAS VA A HABER, PARA EFECTOS DE QUE DEMOS CERTEZA A LA CIUDADANIA PORQUE SINO, ESTARIAMOS INCUMPLIENDO UNA DISPOSICION DEL CODIGO EL 224 SEÑALA DEBATES, ENTONCES EN ESE SENTIDO DADO QUE EL TIEMPO ES MUY CORTO Y LA EXPLICACION DEL CONSEJERO PRESIDENTE ES INSUFICIENTE EN EL SENTIDO DE QUE DICE QUE POR UNOS MODERADORES POR UNAS CURRICULAS ESTAMOS EN ESTE EXTREMO, LA VERDAD ES QUE EL DIA LUNES SINO SE PRESENTA POR PARTE DE ESTA REPRESENTACION LA SOLICITUD EN FORMA DE QUE YA SE LE DIERA ATENCION AL DEBATE PUES NO SE HUBIERA HECHO, ES MAS HAY MUCHOS CUESTIONAMIENTOS EN LA PROPUESTA QUE SE HIZO QUE NI SE DISCUTIERON, PERO BUENO, VAMOS A TRABAJAR, ENTIENDO CON LO DEL PRIMER DEBATE Y YA DESPUES TRASLADAREMOS LO DEL SEGUNDO, PERO SI SOLICITARIA A LOS CONSEJEROS QUE TOMARAN EN CONSIDERACION LA PROPUESTA QUE NO ES MAS QUE EL OBJETO DE GARANTIZAR A QUE TODOS LOS CIUDADANOS PUEDAN ESCUCHAR O VER EL DEBATE Y POR CUESTIONES DE TIEMPO DE QUE NO PODEMOS SEÑALARLO O LO DE LAS FECHAS YO CONSIDERARIA QUE SE GARANTIZARIA AL CIUDADANO EL DERECHO DE QUE PUEDA HACERSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEBATE. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO, LICENCIADA MARTHA FRAGOSO.”----------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PUES UNICAMENTE EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO ESTA DE ACUERDO TOTALMENTE EN LA FECHA EXPUESTA POR ESTE PROYECTO QUE ES EL VEINTIOCHO DE OCTUBRE, PARA MI YO CREO QUE SI SE GARANTIZA EL QUE LOS CIUDADANOS PUEDAN TENER ACCESO A VER ESTE DEBATE, EN CUANTO A LA HORA SERIA PARA MI INDISTINTO NO TIENE NINGUN PROBLEMA QUE SEA A UNA DETERMINADA HORA, SI ACCION NACIONAL PIENSA QUE TAL VEZ DE ESA MANERA SE VA A VER, ALGUNAS PERSONAS VAN A VER MEJOR EN LO DEL DEBATE VAN A TENER MAS TIEMPO PARA LLEGAR A SUS CASAS TAL VEZ O NO SE, PUES BUENO, ESTARIA BIEN TAL VEZ PLATEARLO Y ASEGURAR QUE SE GARANTICE EL ACCESO AL INFORME, QUE DIGA AL DEBATE Y PUES UNICAMENTE SUMARME A LA PROPUESTA DEL CONSEJERO RODOREDA EN CUESTION DE LA PROPORCIONALIDAD PARA LOS GASTOS Y PUES SI PENSAR QUE NO ES LO MISMO COMO DICE CONVERGENCIA, LO MISMO QUE SE DA PARA ALGUNOS PARTIDOS NO ES LO MISMO QUE RECIBIMOS ALGUNOS OTROS PARTIDOS, ENTONCES SI ES NECESARIO ADECUARLO Y PUES ES CUANTO.”------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTATE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO YO CREO QUE SE HAN APUNTADO YA MUCHAS OPINIONES RESPECTO A LA FECHA O A LA HORA O LA PROPORCIONALIDAD DE LA QUE SE HABLA PARA EFECTO DE SUFRAGAR LOS GASTOS, SIN EMBARGO, CREO QUE DEBEMOS APUNTAR A UN TEMA MUY IMPORTANTE QUE SEÑALO EL CONSEJERO RAMIREZ VALVERDE, ES EL HECHO DE QUE EN TERMINOS DE ESTOS PUNTOS ESPECIFICAMENTE EN EL PUNTO SEXTO SE PERMITIA LA INTERLOCUCION ENTRE LOS CANDIDATOS A DEBATIR, SI BIEN ES CIERTO, EL HECHO DE GENERAR UN CUESTIONAMIENTO PUNTUAL A UNO DE LOS CANDIDATOS QUE YA INTERVINO, ACARREARIA EL HECHO DE PERMITIRLE DAR RESPUESTA AL CUESTIONAMIENTO FORMULADO, NO DEBEMOS DEJAR A UN LADO LA POSIBILIDAD DE HACER UN SEÑALAMIENTO PRECISO A LAS INTERVENCIONES DE LOS DEBATIENTES, PORQUE PRECISAMENTE ESE ES EL OBJETIVO CENTRAL DEL DEBATE, DE LO CONTRARIO LA SIMPLE EXPOSICION DE LAS IDEAS QUEDARIA EN ESO, SIN LA POSIBILIDAD DE QUE EXISTIERA UN DEBATE COMO LA PALABRA LO SEÑALA, ENTONCES YO CREO QUE SI BIEN ES CIERTO NO DEBEN PERMITIRSE NI LOS DIALOGOS ENTRE LOS DEBATIENTES, PUES SI DEBE PERMITITRSE EL SEÑALAMIENTO PUNTUAL A LAS DEMAS OPINIONES A EFECTO DE QUE NO SOLAMENTE SE REFLEJE O SE VEA REFLEJADO EN EL ASUNTO DE LA EXPOSICION DE LAS IDEAS COMO ESO, COMO UNA SIMPLE EXPOSICION, SINO AL SEÑALAMIENTO PUNTUAL A ALGUNA DE LAS COSAS O DE LAS CUESTIONES QUE ESTEN ABORDANDO LOS DEMAS DEBATIENTES, EN ESE SENTIDO, YO CREO QUE SI DEBERIAMOS CENTRAR LA DISCUSION A EFECTO DE QUE SI SE PERMITIERA QUE AL FINAL DE LA RONDA DE INTERVENCION EN LA QUE HACEN SU EXPOSICION LOS CANDIDATOS QUE ESTAN DEBATIENDO, PUEDAN HACER SEÑALAMIENTOS PRECISOS O PUNTUALES YA SEA RESPECTO A LO QUE HAN SEÑALADO LOS CANDIDATOS QUE LE HAN ANTECEDIDO O A LAS OPINIONES QUE SE HAN VERTIDO POR ALGUNO DE LOS OTROS CADIDATOS QUE COMPAREZCAN A ESTE EVENTO, SI REITERO NO PERMITIR LOS DIALOGOS, ESO SERIA UNA CUESTION INTERMINABLE POSIBLEMENTE EN CADA ETAPA HABRIA DIALOGOS YA MUY PRECISOS Y CONCISOS, PERO SI PERMITIRLE A LOS CANDIDATOS PUES LA EXPOSICION DE PUNTOS CENTRALES QUE HAYAN PODIDO RESCATAR DE LAS OPINIONES DE LOS DEMAS...”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ, ¿LA ACEPTA?.”----------------------------“SI POR SUPUESTO.”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ADELANTE CONSEJERO.”-------

-SEÑALA EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE: “SI GRACIAS. QUIERO ENTENDER QUE ESTA POSIBILIDAD DE QUE UNO DE LOS CANDIDATOS SE REFIERA A LO QUE HALLA DICHO CUALQUIERA DE LOS ANTERIORES DEBE SER EN EL TIEMPO DE QUE LE CORRESPONDE PARA SU INTERVENCION PUEDE HACER REFERENCIA A LO QUE DIJO CUALQUIER OTRO, ES DECIR, EN ESE SENTIDO NADIE ESTA CUARTANDO LA LIBERTAD DE QUE CADA QUIEN DIGA LO QUE QUIERA, PERO NO EN LOS TERMINOS EN QUE ESTABA PUESTO EN EL ARTICULO 6 QUE PARECIA QUE INVITABA QUE UN CANDIDATO ACABABA DE EXPONER LOS OTROS CINCO PODRIAN CUESTIONAR LO QUE HABIA DICHO, NO EN EL TIEMPO EN QUE LE CORRESPONDE HABLAR A UNO DE ELLOS, SINO AHI Y ESO PROPICIABA LA CONTROVERSIA Y PROPICIABA LA DISCUSION, CREO QUE EL SENTIDO DE LO QUE ESTAS DICIENDO NO ES ESE, SINO QUE CUANDO LO QUE TOQUE A OTRO CANDIDATO PUEDA HACER REFERENCIA A LO QUE DIJO ALGUNO DE LOS ANTERIORES ES ASI, OK GRACIAS.”---------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION, YA ESTA SOBRE EL TIEMPO.”------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA: “GRACIAS. SOLAMENTE PARA FINALIZAR EN ESE SENTIDO YO CREO QUE SI, NO SOLAMENTE LAS OPINIONES CONTRARIAS DEBEN SER SEÑALADAS EN FORMA PUNTUAL POR LOS CANDIATOS QUE DEBATAN, PERO ENTONCES, SI PERMITIR ESE TIPO DE EXPRESIONES A EFECTO DE QUE EL DEBATE REALMENTE SURTA LOS EFECTOS QUE SE BUSCAN Y NO SEAN SOLAMENTE LA EXPOSICION UNICA, LISA Y LLANA DE LAS IDEAS DE CADA UNO. ES CUANTO.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS.”-------------------------------------------------------------------

-----------“GRACIAS. BUENO A MI ME PARECE QUE SIENDO UN PUNTO TAN TRASCENDENTAL LA EXPOSICION DE IDEAS PROYECTOS DE GOBIERNO Y SOBRE TODO LA VISION DE ESTADO A SEIS AÑOS, CREO QUE LOS LINEAMIENTOS DEBEN SER LO SUFICIENTEMENTE CLAROS QUE SI PERMITAN CREAR EXPECTATIVAS DE CONOCIMIENTO A LA SOCIEDAD, QUE SEGURAMENTE PRESENCIARA ESTOS EJERCICIOS, POR UNA PARTE YO CREO QUE COMO LO SEÑALA CONVERGENCIA Y EN TERMINOS DE LA PROPUESTA DEL INGENIERO RAMIREZ QUE SE SEÑALE EXPRESAMENTE QUE DENTRO DEL TIEMPO QUE CORRESPONDE A UNA DE LAS ETAPAS PODRAN SEÑALAR LAS PROPUESTAS O LAS IDEAS, LAS OPINIONES O TODA AQUELLA MANIFESTACION QUE SE REALIZA RESPECTO DE UN PUNTO QUE CORRESPONDA A LA ETAPA Y EL SIGUIENTE A MI ME PARECE QUE ES MUY IMPORTANTE TAMBIEN EL SEÑALAMIENTO RESPECTO DEL COSTO, YO NO CONSIDERO QUE LA PROPORCIONALIDAD DEBA DE ACARREAR NECESARIAMENTE LA IGUALDAD, A MI ME PARECE QUE, SI EXISTE DENTRO DE LAS PRERROGATIVAS UNA FORMA DE DELIMITAR Y DE OTORGAR A LOS PARTIDOS DE UNA MANERA DIFERENCIADA EL DINERO Y ESTO CORRESPONDE PRECISAMENTE A LA FUERZA O REPRESENTACION QUE TIENE UN PARTIDO POLITICO PERO TAMBIEN RESPECTO DE LA FORMA DE SU TRABAJO Y TODO AQUELLO QUE VA DESAROLLANDO, POR ESO YO QUISIERA ASI, HAGO LA PROPUESTA QUE SE AGREGARA QUE CORRESPONDE EN UNA PROPORCION NUMERICA AL FINANCIAMIENTO QUE SE OTORGO PARA EL GASTO DE CAMPAÑA, CREO QUE ESO RESOLVERIA MUCHO DE LOS PROBLEMAS Y SOBRE TODO QUE QUEDARAN CLARAS LAS REGLAS RESPECTO DE ESTE DEBATE PORQUE DE OTRA MANERA SOBRE EL DESARROLLO DEL MISMO TENDRIAMOS QUE ESTAR DISCUTIENDO CUESTIONES COMO ESTAS QUE INVARIABLEMENTE A MI ME PARECE TODOS LOS PARTIDOS ESTAN INTERESADOS, NO CREO QUE EN COSTOS YA PARTICULARES TAMBIEN TOMANDO EN CONSIDERACION QUE EL INSTITUTO TIENE QUE PROPORCIONAR INDEPENDIENTEMENTE DE LOS GASTOS Y LOS APOYOS QUE SE PUEDAN LOGRAR ME PARECE QUE YA HACERLO DE UNA MANERA PROPORCIONAL NO SEA ALGO SIGNIFICATIVO ESA PROPORCIONALIDAD, YO QUISIERA QUE SI QUE SE ACLARARAN ESTOS DOS PUNTOS A EFECTO DE QUE EL DEBATE TENGA LAS REGLAS LO SUFICIENTEMENTE CLARAS Y NO TENGAMOS QUE ESTAR DISCUTIENDO EN EL DESARROLLO DEL MISMO, SIMPLEMENTE QUE SE DESARROLLE, LLEGUEMOS A LA FECHA Y SE CUMPLAN LAS REGLAS QUE AQUI EL CONSEJO GENERAL A DETERMINADO. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, ALEXIS JUARES CAO ROMERO.”-------“ GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. RESPECTO AL PARRAFO SEXTO, MAS BIEN EL NUMERO SEIS DE TIEMPOS DE INTERVENCION YO QUISIERA COMENTAR DE LA PROPUESTA QUE SE HIZO DE SUPRIMIR LO RELATIVO AL CUESTIONAMIENTO DE LAS INTERVENCIONES DE LAS PERSONAS ANTERIORES, DE LOS CANDIDATOS ANTERIORES, ME PARECE QUE SI PODRIA ACARREAR ALGUN PROBLEMA DE ORDEN, YO SUGERIRIA PARA EVITAR ESTE TIPO DE CUESTIONES QUE SE PUDIERAN SUSCITAR SEÑALAR O CIRCUNSCRIBIR QUE CADA UNA DE LAS ETAPAS PREVALEZCA LA PRESENTACION DE LAS PLATAFORMAS ELECTORALES QUE SE CIRCUNSCRIBAN A LOS TEMAS QUE YA ESTAN POR CADA ETAPA, SI LA PRIMERA ETAPA ESTA RELACIONADA A SABER EL DESARROLLO SOCIAL, LA SEGUNDA CUESTIONES DE ECOLOGIA ETCETERA, PORQUE EL HECHO DE QUE UNA PERSONA EN VEZ DE PRESENTAR SU PLATAFORMA PUDIESE DEDICARSE UNICAMENTE A CUESTIONAR A SU CANDIDATO QUE LE PRECEDIO, PUDIERA NO PREVALECER, ENTONCES, LA SITUACION DE QUE LA GENTE CONOZCA LAS IDEAS Y LAS PROPUESTAS, SINO QUE SOLAMENTE CONOZCA LAS CRITICAS YO CREO QUE ASI COMO ESTA EL FORMATO ESTABLECIDO SI PUSIERAMOS ESA RECOMENDACION QUE SE CIRCUNSCRIBAN EN CADA ETAPA A LOS TEMAS QUE ESTAN PLANTEADOS EN LA ULTIMA ETAPA...”---------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONSEJERO HAY UNA MOCION POR PARTE DEL DIRECTOR GENERAL, ¿LA ACEPTA?.”---------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO ALEXIS: “UN SEGUNDO, EN LA CUARTA ETAPA ES TEMA LIBRE Y AHI PUDIERAN HACER TODOS LOS CUESTIONAMIENTOS QUE QUISIERAN HACER, POR QUE DE LO CONTRARIO SI SE PLANTEA DESDE EL INICIO QUE PUEDEN PRESENTAR SU PLATAFORMA O CUESTIONAR, PUES ENTONCES SE PUEDE PRIVILEGIAR EL CUESTIONAMIENTO, LA CRITICA Y HASTA PUDIERA SER NO SE EL EXTREMO DE LA DESCALIFICACION, YO CREO QUE SI SE HACE EL PLANTEAMIENTO DE QUE EN CADA UNA DE LAS ETAPAS SE PRIVILEGIEN LOS TEMAS Y LAS PROPUESTAS Y EN LA ULTIMA QUE ES TEMA LIBRE PUEDEN HACER, ELEGIR ENTRE SEGUIR PLANTEANDO SITUACIONES O HACER CUESTIONAMIENTOS YO CREO QUE ESA SERIA LA ETAPA EN LA QUE SE EVITARIA PUES ALGUNA CONFRONTACION INECESARIA, LE DOY EL USO DE LA PALABRA AL DIRECTOR GENERAL.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO: “PERDON LO CORRIJO, LA MOCION.”----------- MANIFIESTA EL DIRECTOR GENERAL: “A MI ME PARECE QUE DENTRO DE LA CLARIDAD DE LAS REGLAS QUE HACE UN MOMENTO SE EXPRESABAN, TAMBIEN DEBEMOS DE TENER CUIDADO EN LO QUE YA ESTA CONTENIDO EN LOS LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACION DEL DEBATE, OSEA NO PODEMOS CONSIDERAR QUE ESTOS LINEAMIENTOS SEAN TODOS, SINO QUE TENEMOS QUE ACUDIR A LOS LINEAMIENTOS Y REGRESAR AL CODIGO, NO OLVIDAR ESTO POR QUE CIERTAMENTE PODRIAMOS GENERAR LA PERCEPCION DE QUE EXISTEN ALGUNAS COSAS QUE NO ESTAN LO SUFICIENTEMENTE CLARAS Y YO QUISIERA LEERLE AL CONSEJERO ELECTORAL EL ARTICULO 3 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACION DE LOS DEBATES QUE SEÑALA: “PARA LOS EFECTOS DE ESTE LINEAMIENTO SE ENTENDERA POR Y EN LA FRACCION XV, SEÑALA “DEBATE LA DEFINE DE LA SIGUIENTE MANERA EXPOSICION Y CONTROVERSIA QUE SOSTIENEN DOS O MAS CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCION POPULAR CON EL PROPOSITO QUE EL ELECTORADO CONOZCA LOS PROYECTOS CONTENIDOS EN LA PLATAFORMA ELECTORAL”, A MI ME PARECE ENTONCES QUE ESTA SITUACION QUE PROPONE EL CONSEJERO PUES SERIA REDUNDANTE EN EL ACUERDO YA QUE SE ENCUENTRA EN UN LINEAMIENTO. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO.”------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. CONTINUE CON SU INTERVENCION SEÑOR CONSEJERO.”-----------------------------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO ALEXIS: “PIDIO UNA MOCION EL CONSEJERO PASCUAL CON TODO GUSTO SE LA OBSEQUIO.”--------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION ¿LA ACEPTA?, ADELANTE CONSEJERO PASCUAL.”--------------------

------------------ “BUENO YO LA SOLICITE MUCHAS GRACIAS, YO QUISIERA PEDIR LO SIGUIENTE, QUE NOSOTROS FUERAMOS SENSIBLES Y PUDIERAMOS RECOGER LO IMPORTANTE DE LA PROPUESTA DEL MAESTRO ALEXIS QUE ES EL ASUNTO DE SUJETARNOS A LO QUE DICE EL LINEAMIENTO Y AL MISMO TIEMPO ABRIR LA POSIBILIDAD DE QUE EN EL USO DE LA PALABRA EN LOS TIEMPOS QUE LE CORRESPONDEN, EL PARTICIPANTE, EL CANDIDATO QUE ESTE AL USO DE LA PALABRA PUEDA REFERIRSE A LO QUE DIJO EL CANDIDATO QUE LE ANTECEDIO EN LA PALABRA O AL QUE ESTUVO ANTES QUE EL, PERO SUJETANDOSE A LO QUE DICE EL LINEAMIENTO, ES DECIR, TENDRA QUE ABORDAR EL PROBLEMA QUE ESTA PLANTEADO DENTRO DEL LINEAMIENTO. ES CUANTO GRACIAS.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL CONSEJERO ALEXIS: “BUENO ME PARECE MUY BIEN LA PRESICION QUE HICIERON LOS QUE ME ANTECEDIERON, SIN EMBARGO, YO ESCUCHE EN ALGUNAS DE LAS PRESICIONES QUE PODIAN CUESTIONAR EN CUALQUIERA DE LAS RONDAS, PERO SI SE SOBRE ENTIENDE QUE DEBEN RESPETAR LOS LINEAMIENTOS LOS DIFERENTES CANDIDATOS PUES CON ESO ES SUFICIENTE, YO HACIA ESTE DIGAMOS LLAMADO DE ATENCION, ESTA CUESTION ME PREOCUPABA QUE PUDIERA PLASMARSE Y QUE PUDIERA TRANSMITIRSE OBVIAMENTE CADA QUIEN A SUS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE SE PUDIERA SUCITAR LA CUESTION DE QUE SE PUDIERA PRIVILEGIAR MAS LA CRITICA QUE EL DEBATE NO, EN ESTE CASO LA EXPOSICION DE IDEAS PERO QUE COMO YA ESTA ESTABLECIDO EN EL LINEAMIENTO PUES TIENE LA OPORTUNIDAD DE DEBATIR A LOS DEMAS CANDIDATOS. GRACIAS.”----MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. NADA MAS ES PARA RECALCAR CREO QUE EL PUNTO SEIS DE INTERPRETARLO COMO ALGUNOS ESTAN INTERPRETANDO NOS LLEVARIA A MODIFICAR LOS LINEAMIENTOS, ENTONCES EN ESE SENTIDO CABRIA LA OPORTUNIDAD DE INCLUSO MODIFICARLOS VEINTE DIAS ANTES, YO PEDIRIA, POR ESO SOLICITABA QUE SE ORDENARA LA DISCUSION, SI LO QUE SE TRATA DE SEÑALAR ES QUE EL MODERADOR PUEDA MANEJAR LA CIRCUNSTACIA DE QUE ALGUIEN CRITICARA O SEÑALARA DE LA EXPOSICION DEL ANTERIOR, BUENO, TENDRIA QUE SEÑALARSE QUE TENDRIA QUE DARSELE LA OPORTUNIDAD A TODOS LOS CANDIDATOS DE PODER OBJETAR UNA VEZ O REALIZAR UN CUESTIONAMIENTO AL QUE LE ANTECEDIO EN EL USO DE LA PALABRA POR UNA SOLA OCASION Y TENDRIA QUE SEÑALARSE EL TIEMPO QUE VA A DURAR, LA OTRA ES SOMETERNOS A LOS LINEAMIENTOS, ES DECIR, NOSOTROS TENEMOS TRES INTERVENCIONES PARA LA PROPUESTA DE GOBIERNO Y SEÑALAR AHI EXPONER EL TEMA O INCLUSO HACER SEÑALAMIENTOS Y HACER CONTRASTES EN CUANTO A LAS DEMAS EXPOSICIONES DE LOS DEMAS CANDIDATOS, ESO CREO QUE NO DEBE NI DE PONERSE POR ESCRITO ES A CONSIDERACION DEL MISMO CANDIDATO, DEL MISMO EXPONENTE, LO UNICO QUE SI SEÑALAMOS ES QUE DEBE DE SER CERTERO, SI VAMOS A HACER ESO BUENO ENTONCES TENDRIAMOS QUE MODIFICAR LOS LINEAMIENTOS Y TENER QUE GENERAR EL MECANISMO PARA QUE QUEDE CLARO, POR QUE SINO ENTONCES NO SABRIAMOS ENTONCES COMO VA A CONTROLAR ESA SITUACION EL MODERADOR Y RESPECTO A LA FORMA PROPORCIONAL DIGO AL FINAL DE CUENTAS QUE SE SEÑALE CLARAMENTE, SI ES PARA EN FORMA PROPORCIONAL EN REFERENCIA A LOS GASTOS O MAS BIEN DICHO AL FINANCIAMIENTO PARA LOS GASTOS DE CAMAPAÑA QUE SE PONGA, PERO LO IMPORTANTE NO ES ESO, SINO LO IMPORTANTE ES QUE ESTE INSTITUTO ASUMA LA OBLIGACION LEGAL DE ORGANIZAR EL DEBATE Y ESO SALVARIA CUALQUIER CUESTION Y DIGO EL REPRESENTANTE QUE LO PUSO A DISCUSION AL FINAL DE CUENTAS YA NO LO TERMINO DEFENDIENDO POR LO CUAL ES INTRASCENDENTE, ENTONCES EN ESE SEGUNDO SI ME GUSTARIA QUE SE SEÑALARA CLARAMENTE Y SE RECALCARA QUE EFECTIVAMENTE ESTAMOS DENTRO DEL CATORCE Y ESTAMOS EN TIEMPO, HOY SE ESTA ACORDANDO SI HACEMOS LA CUENTA EN REFERENCIA AL DIA EN QUE SE VA A REALIZAR EL DEBATE, ESTAMOS DENTRO DE LOS VEINTE DIAS A LO MEJOR SI YA NO EL DIA ES COMPLETO, PERO ESO NO SE SEÑALA, DICE DENTRO DE LOS VEINTE DIAS ESTAMOS DENTRO DEL DIA VEINTE, ENTONCES, QUE SE CONSIDERE Y QUE SE VOTE YO SOLICITARIA A LOS CONSEJEROS LO CONSIDERARAN Y SOBRE EL HORARIO ES OPORTUNO QUE SE PUEDA ESTABLECER UN HORARIO QUE LES PERMITA A TODOS LOS CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA QUE PUEDAN A DONDE ELLOS GUSTEN LLEGAR A PERCIBIR A ENLAZARSE A LA TRANSMISION DEL DEBATE EN FORMA COMPLETA, ENTONCES YO SI SOLICITARIA QUE SE CONSIDERARAN ESAS PROPUESTAS Y QUE SE SEÑALARA QUE SE ESTA HABLANDO DEL PRIMER DEBATE Y QUE SE COMPROMETIERA EL CONSEJERO PRESIDENTE A SEÑALAR UN DIA A LA BREVEDAD POSIBLE PARA SEÑALAR LOS TRABAJOS DEL PROBABLE SEGUNDO DEBATE O CUANTOS DEBATES VA A HABER MAS O QUE SE DETERMINARA LO CORRESPONDIENTE A EFECTOS DE CUMPLIR CON LO QUE DISPONE EL ARTICULO 224 DE LOS LINEAMIENTOS. ES CUANTO.”--------------------------------------------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. ANTES DE SOMETER A CONSIDERACION LAS OBSERVACIONES AL PROYECTO, EN ATENCION A LA ULTIMA INTERVENCION QUISIERA YO SEÑALAR LA SITUACION QUE MANIFIESTA EL PARTIDO ACCION NACIONAL RESPECTO A ESTA POSIBILIDAD DEL SEGUNDO DEBATE, EL DIA DE MAÑANA TENEMOS YA LA REUNION PARA EVALUAR LA CUESTION DE LA CAPACITACION SINO TIENEN MAYOR INCONVENIENTE DEJARIAMOS ESTA MESA DE TRABAJO PARA LUNES O MARTES YO ME ENCARGO DE NOTIFICAR Y BUENO PODERNOS SENTAR A LA MESA DE DISCUSION RESPECTO DE ESTE PUNTO. POR EL ULTIMO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO MARTIN FUENTES MORALES.”--------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SOLAMENTE PARA APUNTAR ALGUNAS IDEAS, AFORTUNADAMENTE CON RELACION EFECTIVAMENTE A LA CUESTION DE UN POSIBLE SEGUNDO TERCERO O MAS DEBATES, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUTCIONAL SE SUJETARA A LO QUE LA LEY MARCA Y DE ACUERDO A LAS CONDICIONES RESPECTIVAS PARTICIPARA EN LOS EJERCICIOS DEMOCRATICOS QUE ESTE INSTITUTO ORGANICE PARA BIEN DE LA CULTURA DE LOS POBLANOS, SIN EMBARGO, QUIERO COMENTAR QUE NO ES A RAIZ DE LA PRESION DEL DOCUMENTO QUE SE PRESENTO EL LUNES PASADO, QUE SE EMPIEZA A DESTRABAR LA ORGANIZACION DE UN DEBATE, SINO QUE DESDE EL VEINTINUEVE DE ABRIL DE ESTE AÑO TUVIMOS TODOS NOSOTROS LA OPORTUNIDAD DE APROBAR LOS LINEAMIENTOS GENERALES Y A PARTIR DE ELLOS EMPEZAR A CONSTRUIR LO QUE EN PROXIMOS DIAS OFRECEREMOS A LA CIUDADANIA, INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARTIDOS POLITICOS Y CANDIDATOS PARA EL ENRIQUECIMIENTO DE LA CULTURA, TAMBIEN QUIERO DEJAR EN CLARO QUE EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL APUESTA A LA LEGALIDAD Y POR LO TANTO TODAS LAS INTERPRETACIONES EN MATERIA DE UN SEGUNDO, TERCERO O CUARTO DEBATE CON RELACION TAMBIEN A LA CONTABILIDAD DE LOS DIAS PARA LA CELEBRACION DEL MISMO Y NO VIOLENTAR NUESTRO ESTADO DE DERECHO, ASI COMO A LA PROPORCIONALIDAD DE LOS GASTOS QUE SE DEBAN DE CUBRIR PARA QUE ESTE EJERCICIO BENEFICIE A LA DECISION DE LOS POBLANOS EN EL CATORCE DE NOVIEMBRE SE SUJETARA A LO QUE EL INSTITUTO ORDENE. GRACIAS.”-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL EN PRIMER LUGAR CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION EN LO GENERAL DE DICHO ACUERDO, POSTERIORMENTE Y EN EL TERMINO EN EL QUE FUERON PRESENTADAS LAS PROPUESTAS ESTA LA FORMULADA POR EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE MISMA QUE RETOMA LA SECRETARIA GENERAL A EFECTO DE QUE SE SEÑALE EN EL PUNTO SEIS PAGINA CINCO DEL ACUERDO 96/04 QUEDE EL PARRAFO PRIMERO, HASTA AL QUE LA TIENE PUNTO Y APARTE, Y EN EL SEGUNDO PARRAFO SE SEÑALE CABE PRECISAR QUE EL MODERADOR TENDRA DOS MINUTOS EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES AL PRESENTAR LA ETAPA; EN SEGUNDO LUGAR LA PROPUESTA QUE PRESENTA EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ RESPECTO DEL PUNTO NUMERO DIEZ EN LA MISMA PAGINA A EFECTO QUE SE SEÑALE QUE EL COSTO QUE ASUMIRAN LOS PARTIDOS POLITICOS SERA DE MANERA PROPORCIONAL A LOS RECURSOS PUBLICOS POR EL CONCEPTO DE GASTOS DE CAMPAÑA QUE HAYAN RECIBIDO; POSTERIORMENTE ESTA LA PROPUESTA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL A EFECTO DE QUE SEA TOMADA EN CONSIDERACION COMO FECHA DEL DEBATE EL MIERCOLES VEINTISIETE DE OCTUBRE; EN SIGUIENTE LUGAR LA MISMA PROPUESTA DE ESTE PARTIDO RESPECTO DEL HORARIO QUE SEA EL DE LAS VEINTIUN HORAS Y POR ULTIMO EL QUE SE SEÑALE EN EL TEXTO DEL ACUERDO QUE SE REFIERE AL PRIMER DEBATE; POSTERIORMENTE ESTA LA PROPUESTA QUE REALIZA EL DIRECTOR GENERAL QUE DE CIERTA MANERA COINCIDE CON EL DE CONVERGENCIA EN DONDE SE SEÑALE QUE LOS CANDIDATOS PODRAN DAR CONTESTACION A CUALQUIER PUNTO O INTERROGANTE DE SU INTERVENCION EN EL ORDEN EN EL QUE LES VAYA CORRESPONDIENDO Y DENTRO DE LA MISMA ETAPA DENTRO DEL TIEMPO QUE LE CORRESPONDA DENTRO DE SU INTERVENCION. EN ESE ENTENDIDO PIDO AL SECRETARIO CONSULTE ESTA VOTACION. PERDON HAY ALGUNA OTRA ACLARACION SEÑOR CONSEJERO QUE SE ME HALLA...” ------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE: “SI, PORQUE LA PROPUESTA DE QUE LOS GASTOS FUERAN ABSORBIDOS EN PROPORCION A LAS PRERROGATIVAS RECIBIDAS TAMBIEN LA HIZO SUYA EL DIRECTOR GENERAL Y ESO NO LO SEÑALO EN EL PROYECTO.”----MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERDON, ENTONCES TAMBIEN SEÑALAR QUE ES PROPUESTA DEL DIRECTOR.”----------------------------------

-“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA LAS BASES PARA LA CELEBRACION DEL DEBATE QUE LLEVARAN A CABO LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR DEL ESTADO EN EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA MODIFICACION AL PUNTO SEIS VISIBLE EN LA PAGINA CINCO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE APROBO EN LO GENERAL, EN EL SENTIDO DE ACLARAR LA REDACCION DEL MISMO A EFECTO DE QUE EL PRIMER PARRAFO TERMINE HASTA, NO PODRAN INTERRUMPIR AL QUE LA TIENE Y EN EL SEGUNDO PARRAFO SE INDIQUE, ADEMAS DE PRECISAR QUE EL MODERADOR TENDRA DOS MINUTOS EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES AL PRESENTAR LAS ETAPAS DEL DEBATE. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS; EN SEGUIDA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL EN EL SENTIDO DE MODIFICAR LA FECHA DE CELEBRACION DEL DEBATE AL DIA MIERCOLES VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS EN CONTRA Y UNA ABSTENCION; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL QUE EL HORARIO DEL DEBATE QUE ESTA PROPUESTO PARA LAS VEINTE HORAS SE MODIFIQUE PARA LAS VEINTIUN HORAS. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO DOS VOTOS A FAVOR Y SIETE EN CONTRA; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL INCLUIR EN EL PUNTO DIEZ DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION EN LA PARTE FINAL QUE LOS PARTIDOS CUBRIRAN ESE EXCEDENTE DE MANERA PROPORCIONAL EN ATENCION A LA PRERROGATIVA QUE SE LES OTORGO POR CONCEPTO DE ACTIVIDADES TENDIENTES A LA OBTENCION DEL VOTO O GASTOS DE CAMPAÑA. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA INCLUIR EN EL TEXTO DEL ACUERDO QUE SE COMENTA EL QUE EN LA PARTE CONSIDERATIVA SE HAGA LA REFERENCIA DE QUE SE TRATA DE LA DETERMINACION DE CONDICIONES PARA EL PRIMER DEBATE QUE SE CELEBRARA ENTRE LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR DEL ESTADO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS; POR ULTIMO ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LA PROPUESTA DE QUE EN EL TEXTO DEL PROYECTO DE ACUERDO SE SEÑALE QUE DENTRO DEL TIEMPO DE LA INTERVENCION DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS SE PODRAN HACER REFERENCIA A LOS SEÑALAMIENTOS QUE SE HALLAN HECHO EN ESA MISMA ETAPA POR OTROS CANDIDATOS QUE PARTICIPEN EN EL DEBATE. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNO EN CONTRA.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO QUINTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA MODIFICAR LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS FOTOGRAFIAS DE LOS CANDIDATOS REGISTRADOS A DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORIA RELATIVA Y GOBERNADOR QUE SERAN IMPRESAS EN LAS BOLETAS ELECTORALES. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”----“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA MODIFICAR LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS FOTOGRAFIAS DE LOS CANDIDATOS REGISTRADOS A DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORIA RELATIVA Y GOBERNADOR QUE SERAN IMPRESAS EN LAS BOLETAS ELECTORALES. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEXTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA A LA PERSONA QUE SERVIRA DE ENLACE ENTRE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO DE MONITOREO DE ESTE ORGANO ELECTORAL. EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. ANTES DE SOMETER A CONSIDERACION ESTE PROYECTO DE ACUERDO EN ATENCION A LA MESA DE TRABAJO QUE SE LLEVO A CABO HACE UNOS MOMENTOS, SE HABIA PEDIDO A ESTA PRESIDENCIA EL QUE SEÑALARA DE LAS CURRICULAS QUE SE HABIAN PRESENTADO A LA PERSONA QUE SE CONSIDERABA LA IDONEA PARA SER EL ENLACE CON LA EMPRESA ORBITMEDIA Y ESTA PRESIDENCIA DE MANERA RESPETUOSA SOMETE A CONSIDERACION EL NOMBRE DE MARICELA GUADALUPE TREVIÑO ADAME PARA QUE SEA EL ENLACE CON ESTA EMPRESA, HECHO LO ANTERIOR SOMETO A CONSIDERACION ESTE PROYECTO DE ACUERDO A EFECTO DE QUE LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA SIRVANSE MANIFESTARMELO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, BUENO PUES YO RECUERDO QUE EN LA MESA DE TRABAJO NO SE QUEDO EN NADA, PRECISAMENTE ESA ERA UNA DE LAS PROPUESTAS QUE HABIA PARA DARLE SOLUCION AL PROBLEMA DE LA DESIGNACION DEL ENLACE, PERO NO PRECISAMENTE FUE CONSENSO DE TODOS LOS INTEGRANTES ESTAR DE ACUERDO EN AQUELLO PERO BUENO, SIN EMBARGO, YO SI Y SIENDO CONGRUENTE CON LO QUE EXPUSE EN LA MESA DE TRABAJO PUES LES PEDIRIA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI BIEN ES CIERTO NO EXISTE UN VOTO RAZONADO DENTRO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES, PUES SI QUE EN ESTAS RONDAS DE INTERVENCION QUE EXPUSIERAN EN SUS PROPIOS TERMINOS LA DECISION QUE VAN A TOMAR RESPECTO AL ENLACE QUE A DE FUNGIR CON ESTA EMPRESA QUE LLEVA A CABO EL MONITOREO DE LAS CAMPAÑAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS. ES CUANTO.”---------------------- -MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. EN ATENCION VOY A SOLICITAR AL SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION LA APROBACION DEL ACUERDO Y EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE ABRA DE SER EL ENLACE CON LA EMPRESA ORBITMEDIA.”--------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA A LA PERSONA QUE SERVIRA DE ENLACE ENTRE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO DEL MONITOREO Y ESTE ORGANISMO ELECTORAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE TAL DETERMINACION RECAERA EN LA LICENCIADA MARICELA GUADALUPE TREVIÑO ADAME. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------------------------------------------------------

-MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO SEPTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE APRUEBA EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADOS CON LAS DENUNCIAS NUMERO DEN-PP-005/04, CON LAS MISMAS SIGLAS PERO CON EL NUMERO 006/04, CON LA MISMAS SIGLAS CON EL NUMERO 021/04 PRESENTADAS EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARA LA REALIZACION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”---------------------“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA DISPENSA DE LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO, ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNO EN CONTRA.”----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTAN A SU CONSIDERACION LOS PROYECTOS DE RESOLUCION A QUE SE HACE MENCION, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”------------------------------------

-“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PUES ES PARA EFECTOS DE SEÑALAR LO QUE YA SE HABIA MANIFESTADO POR PARTE DE ESTA REPRESENTACION EN LA SESION DONDE SE APROBARON ESTOS DICTAMENES, EN EFECTO ESTOS DICTAMENES ADOLECEN, EN PRIMER LUGAR DE LA EXHAUSTIVIDAD QUE DEBE DE CUBRIR CUALQUIER AUTORIDAD ELECTORAL AL RESOLVER CUALQUIER CONTROVERSIA, SE DEJARON DE REALIZAR DIVERSAS DILIGIENCIAS QUE SE SOLICITABAN COMO ERA LA SOLICITUD DE INFORMACION DEL GASTO Y COSTOS DE GASTOS DE CAMPAÑA, PRECAMPAÑA, EROGADOS CON MOTIVO DE LA PUBLICIDAD DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL REFERENTE AL USO DE LA PALABRA “OPORTUNIDADES”, EN ESE SENTIDO TAMBIEN SE VALORAN LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS EN FORMA AISLADA INDISCUTIBLEMENTE TENDREMOS QUE RECURRIR ESTA RESOLUCION, EL PRESENTE DICTAMEN QUE HOY SE CONVIERTE EN RESOLUCION, POR QUE LA MISMA CARECE DE TODAS ESTAS DEFICIENCIAS, NO ES GRATUITO QUE SE SEÑALE QUE ESTE INSTITUTO AL RESOLVER CIERTO TIPO DE ASUNTOS SE TRATE DE BENEFICIAR A UN PARTIDO POLITICO, EN ESTE SENTIDO, LOS ARGUMENTOS SON VAGOS, NO HAY FUNDAMENTO, NO HAY SUSTENTO LOGICO JURIDICO QUE REFUERZE LO QUE ESTAN SEÑALANDO EN EL DICTAMEN, POR LO CUAL TENDREMOS QUE ACUDIR A OTRA INSTANCIA PARA HACER VALER NUESTRO DERECHO Y SE APLIQUE VERDADERAMENTE EL ESTADO DE DERECHO A QUIEN NADA MAS HACEN REFERENCIA EN LA RETORICA, PERO QUE EN LOS HECHOS DISTA MUCHO DE HACERLO. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”----------------------------------------------------------------

“SI, ES INADMISIBLE QUE DICHA COMISION NO VALORE EN FORMA CIRCUNSTANCIADA TODOS LOS ELEMENTOS Y HECHOS QUE SE ESTAN APROBANDO, ES INADMISIBLE PARA UNA AUTORIDAD TODAVIA A PESAR DE QUE EXISTEN LOS HECHOS Y LAS PRUEBAS SUFICIENTES PARA ACREDITAR LAS VIOLACIONES QUE SE ESTAN COMETIENDO AL CODIGO ELECTORAL ESTA SE NIEGUE A VERLOS, SE SEÑALA CLARAMENTE QUE A LO LARGO DEL TIEMPO Y DE LA PRIMERA DENUNCIA EXISTIO UNA CAMPAÑA INSTITUCIONAL CON EL SLOGAN OPORTUNIDADES Y SE SEÑALO QUE NO SE VIOLENTABA O NO SE VIOLENTA NINGUNA INFRACCION, POR QUE SON CAMPAÑAS INSTITUCIONALES, POSTERIORMENTE EN LOS PROCESOS DE SELECCION INTERNA DE DICHOS CANDIDATOS DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SE UTILIZO LA PALABRA OPORTUNIDADES Y ES MAS SE HIZO REFERENCIA AL PROGRAMA, ESTO SE MOSTRO CON PRUEBAS DOCUMENTALES PUBLICAS Y SIN EMBARGO ESTA AUTORIDAD LO VALORA AISLADAMENTE Y SEÑALA QUE ESTO ES UN HECHO AISLADO Y QUE EL PARTIDO POLITICO EN USO DE SUS FACULTADES LO PUEDE HACER, EL COLMO DE LO ABSURDO, ES QUE NO OBSTANTE QUE SE OFRECIERON PRUEBAS EN DONDE AHORA EN LAS CAMPAÑAS CONSTITUCIONALES EL MISMO PARTIDO A TRAVES DE SUS CANDIDATOS REGISTRADOS VUELVE A HACER LA MISMA ACTIVIDAD, PROMOCIONANDO PROGRAMAS OPORTUNIDADES Y GENERANDO CON ELLO OFERTAS A LOS CIUDADANOS COMO ES EL DE QUE RECIBIRAN BECAS A CAMBIO DE SU APOYO Y DE SU VOTO, LO CUAL GENERA UNA EXPECTATIVA Y ESTO VIOLENTA LA LIBERTAD DEL CIUDADANO Y EL USO DE SUS FACULTADES PODER ELEGIR LIBREMENTE, PERO PARA ESTA AUTORIDAD ES INSUFICIENTE SON PRUEBAS INSUFICIENTES, SON HECHOS INSUFICIENTES YO NO SE QUE CLASE DE PRUEBAS ES LA QUE NECESITAMOS PARA PODER DEMOSTRAR TODAS ESTAS SERIES DE IRREGULARIDADES, LOS HECHOS SON CONTUNDENTES LAS PRUEBAS SON MAS, POR ESO ES QUE ACCION NACIONAL NO ESTA DE ACUERDO CON ESTE TIPO DE DETERMINACIONES Y RESOLUCIONES, NO PUEDE SER QUE SE SIGA TOLERADO ESTE TIPO Y CLASE DE CONDUCTAS POR QUIENES SE DICEN SER RESPETUOSOS DE LA LEY Y QUIENES SE SOMETEN A LAS DECISIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL.”---------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿ES CUANTO?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO MARTIN FUENTES MORALES.”-----------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SOLAMENTE PARA EXALTAR DOS IDEAS Y RECONOCER QUE EN EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL APOSTAMOS A LA LEGALIDAD CONFIAMOS EN LAS AUTORIDADES ELECTORALES YA SEA ADMINISTRATIVAS O YA SEAN JURIDICCIONALES PARA LA PUNTUAL APLICACION DEL DERECHO, EN ESE SENTIDO RECONOCEMOS QUE EL DICTAMEN QUE HOY SE ESTA A PUNTO DE VOTAR NO PARTE DE CONCEPCIONES SUBJETIVAS, SINO RESULVE DE MANERA OBJETIVA DEBIDAMENTE DADO Y MOTIVADO LO QUE HA PLANTEADO A JUICIO UNA TERCERA PERSONA. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN EL MISMO TENOR AHORITA VIA TELEFONICA ME ACABAN DE INFORMAR QUE EN LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA EN LA FACULTAD DE DERECHO AL INTERIOR HAY MODULOS, EXISTEN MODULOS DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL CUAL ESTAN EXHORTANTO A LOS ESTUDIANTES A INSCRIBIRSE AL PROGRAMA OPORTUNIDADES, YO SOLICITARIA A ESTE PLENO DEL CONSEJO SE AUTORIZARA AL SECRETARIO GENERAL PARA QUE EN EL USO DE SUS FACULTADES SE CONSTITUYERA Y CERTIFICARA LOS HECHOS QUE ESTAN OCURRIENDO Y QUE SERVIRIAN PARA DEMOSTRAR Y AGREGAR COMO PRUEBA SUPERVENIENTES AL ASUNTO QUE ESTAMOS PLANTEANDO, DADO QUE SE ESTA SEÑALANDO QUE SE ESTA UTILIZANDO EL PROGRAMA OPORTUNIDADES SE SOLICITA A ESTE CONSEJO GENERAL SE SUSPENDA LA SESION A EFECTO DE QUE SE REALICE TAL DILIGENCIA. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: “SEÑOR PRESIDENTE, PUDIERA USTED PREGUNTAR: ¿SI ACEPTA UNA INTERPELACION EL QUE HACE USO DE LA VOZ?.”---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿ACEPTA UNA MOCION?”--------

RESPONDE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE YA HABIA CONCLUIDO HICE UNA PROPUESTA Y DEBE DE SER SOMETIDA A VOTACION.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE SENTIDO YO SI QUIERO DELIMITAR QUE EL ASUNTO QUE HOY NOS OCUPA A TRAVES DE ESTA RESOLUCION FUE DERIVADO DE UNA DENUNCIA PRESENTADA POR UN PARTIDO POLITICO EN CONTRA DE ACTOS DE PROPAGANDA, EN ESE SENTIDO YO LE PEDIRIA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL ESTAN AGENDADOS PUNTOS DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES QUE PUDIERAMOS VOTAR ESTA RESOLUCION QUE YA DE SUYO POR LO COMPLEJO SE A RETRASADO Y QUE SI CONSIDERA PERTINENTE DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES PODAMOS TOMAR ESTA DETERMINACION, SI ES QUE EL PLENO DEL CONSEJO ASI LO CONSIDERA.”----------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “CONSEJERO PRESIDENTE HAY UNA PETICION FORMAL TENDRIA QUE SER SOMETIDA A VOTACION ESTO NO IMPLICA Y NO ESTOY SOLICITANDO QUE SE RETARDE LA DETERMINACION SOBRE LOS DICTAMENTES, SOLAMENTE ESTOY SOLICITANDO QUE SE AUTORICE SUSPENDER LA SESION A EFECTO DE QUE SE HAGA TAL DILIGENCIA. ES CUANTO.”---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ REITERO MI PETICION, PORQUE LO QUE ESTAMOS ANALIZANDO ES LA RESOLUCION EN ESTE SENTIDO EL HECHO DE SOMETER A CONSIDERACION EL QUE SE FACULTE AL SECRETARIO ESTARIA EN CONTRA DEL PUNTO QUE SE ESTA SOMETIENDO A CONSIDERACION, TENDRIA YO QUE SOMETER EN PRIMER LUGAR EL QUE SE APRUEBE EN LO GENERAL EL ACUERDO Y COMO CONSECUENCIA SI SE SOMETE LA PETICION QUE REALIZA USTED ESTARIA EN CONTRA DEL ACUERDO QUE EN SU MOMENTO PUDIEREN VOTAR LOS CONSEJEROS ELECTORALES, ES POR ELLO QUE NO ES ATENDIBLE SU PETICION PORQUE NO ESTA AJUSTADA AL PUNTO QUE ESTAMOS ANALIZANDO EN ESTE MOMENTO. EN ESE ENTENDIDO PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SOBRE EL SENTIDO DE LA RESOLUCION QUE SE SOMETE A CONSIDERACION.”----------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILACIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LAS DENUNCIAS NUMEROS DEN-PP-005/04, DEN-PP-006/04 Y DEN-PP-021/04 PRESENTADAS EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA REALIZACION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO OCTAVO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE APRUEBA EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-009/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”- “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”----------------------------------------------------------------

“SI, ES PARA SOLICITAR SE PONGA A CONSIDERACION DEL PLENO UN RECESO POR UNA MEDIA HORA A EFECTOS DE QUE SEA ATENDIDA MI PETICION.”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ALGUN MOTIVO EN ESPECIAL PARA EL RECESO.”----------------------------------------------------------------------

“SI, A EFECTOS DE QUE SE LLEVE A CABO LA DILIGENCIA QUE EN PUNTOS ANTERIORES ACABO DE SOLICITAR, QUE SE CONSTITUYA EL SECRETARIO DE ESTE ORGANISMO PARA QUE CERTIFIQUE LOS HECHOS Y LO QUE ESTE OCURRIENDO.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN VIRTUD DE QUE EXISTE UNA PROPUESTA POR PARTE DE UN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL Y EN TERMINOS DE LO QUE SEÑALA...”--------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL, LICENCIADO JOSE PASCUAL URBANO CARRETO: UNA PREGUNTA.”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI CONSEJERO.”------------------

“A QUIEN HA HECHO LA PROPUESTA, EL HABLO DE QUE HAY MODULOS EN LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA DEL PROGRAMA OPORTUNIDADES, YO LE PREGUNTO ¿SI ES DEL PROGRAMA FEDERAL DE OPORTUNIDADES O DE QUE SE TRATA PARA SABER LO QUE VOY A VOTAR, NO?.”---------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI GUSTA ACLARAR PARA SOMETER A CONSIDERACION.”------------------------------------------------------- SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “SI CLARO, SE SEÑALO QUE ERAN MODULOS DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DONDE ESTAN EXHORTANDO A LOS ESTUDIANTES A INSCRIBIRSE AL PROGRAMA OPORTUNIDADES, AQUI HAY DOS ASPECTOS; PRIMERO QUE SE ESTA HACIENDO CAMPAÑA EN OFICINAS PUBLICAS Y SEGUNDO PARA EFECTOS DE LA REINTEGRACION DE NUESTRA PROPIA DENUNCIA Y QUE FUE TRATADA EN EL PUNTO ANTERIOR.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN VIRTUD DE EXISTIR ESTA PROPUESTA POR PARTE DE UN INTEGRANTE Y EN TERMINOS DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DECLARA UN RECESO DE TREINTA MINUTOS A EFECTO DE ATENDER LA PETICION DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, NO SE SI TENGAN INCONVENIENTE POR LA MISMA DISTANCIA QUE HAY QUE SI NOS PERMITIERA CUANDO MENOS DOS HORAS A EFECTO DE QUE SI SE DETERMINA EL QUE SI SE DE EL RECESO SE CUENTE CON EL TIEMPO NECESARIO.”------------------------------ INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “SI CLARO, SI SE AMPLIA EL TERMINO MEJOR, NO HAY PROBLEMA PERO QUE YA SE ACUERDE EN ESTE MOMENTO.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA EL RECESO POR DOS HORAS DE ESTA SESION.”----------------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DECRETAR UN RECESO POR DOS HORAS DE ESTA SESION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR Y TRES EN CONTRA.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN VIRTUD DE LO ANTERIOR SE DECLARA UN RECESO DE DOS HORAS DE ESTA SESION.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO DE ESTE CONSEJO GENERAL. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA REINICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------------------------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS REINICIAMOS LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO, DE IGUAL FORMA LE COMENTO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES CATORCE DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONTINUE CON EL PUNTO QUE NOS ENCONTRABAMOS TRATANDO.”---------------------- “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMARLE QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESION SE ESTABA DISCUTIENDO EL OCTAVO PUNTO QUE SE ENCUENTRA LISTADO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES REFERENTE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE APRUEBA EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADOS CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-009/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO: “BIEN, EN ATENCION A QUE SE HABIA VOTADO LA PRIMERA RONDA SOLICITO A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL QUE LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA, SE ABRE LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSION, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO MARTIN FUENTES MORALES.”------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SOLICITAR ATENTAMENTE Y DE SER POSIBLE SE PRESENTE UN INFORME A ESTE CONSEJO GENERAL, MERECIDO DESPUES DE LA SUSPENSION DE LA SESION PARA CONOCER DE LOS RESULTADOS DE LA GESTION QUE FUERON A REALIZAR CONSTITUYENDOSE EN LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA A PETICION DEL PARTIDO ACCION NACIONAL PARA PONER EN ORDEN Y CONTINUAR EN EL USO DE LA PALABRA, GRACIAS.”-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“SI GRACIAS, ES PARA TRATAR EL ASUNTO QUE NOS COMPETE, NADA MAS HACER UN SEÑALAMIENTO EL SIGUIENTE DICTAMEN QUE ESTA A NUESTRA CONSIDERACION NO HACE REFERENCIA O CONSTANCIA RESPECTO A QUE EL CIUDADANO JAVIER AQUINO, A QUIEN SE DENUNCIA POR ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA EN FAVOR DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL A TRAVES DE UNA PAGINA DE INTERNET EN EL CUAL SOLICITABA EL VOTO A FAVOR DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SE HACE CONSTAR QUIEN ES LA PERSONA QUE EN ESTOS MOMENTOS SUSTENTA EL CARGO DE CANDIDATO POR PARTE DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL MUNICIPIO DE ACATZINGO, ES OTRA DE LAS DILIGENCIA QUE ESTA COMISION DE VIGILANCIA TUVO A BIEN NO REALIZAR A PESAR DE QUE FUERON EXPUESTAS DURANTE LAS DISCUSIONES DE LOS DICTAMENES Y A PESAR DE QUE HUBO SOLICITUD EXPRESA, POR LO QUE CONSIDERA A LA DENUNCIA, PUES IGUAL QUEDA TOTALMENTE ACREDITADA CON LA CERTIFICACION QUE HACE LA SECRETARIA GENERAL DE LA EXISTENCIA DE DICHA PAGINA Y NO OBSTANTE QUE NOSOTROS SOLICITABAMOS, SOLICITAR INFORMACION A SU VEZ AL PROVEEDOR DE LA PAGINA WEB INFORMARA SOBRE QUIEN HABIA CONTRATADO TAL ESPACIO Y CUAL ERA EL COSTO DE LA MISMA, TAMPOCO SE REALIZO POR LO CUAL NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE ESTE DICTAMEN INDEPENDIENTEMENTE QUE NO TIENE EL SUSTENTO LOGICO Y JURIDICO Y LA DEBIDA VALORACION DE PRUEBAS Y DE HECHOS, PUES AL MARGEN DE ESTO ES INCOMPLETO NO SE REALIZARON LAS DILIGENCIAS QUE FUERON SOLICITADAS EN TIEMPO Y FORMA, EN ESE SENTIDO PARA NOSOTROS ESTE DICTAMEN ES INCOMPLETO Y SEÑALAR QUE LA COMISION DE VIGILANCIA DEBERA AVOCARSE A LA INVESTIGACION EXHAUSTIVA DE TODOS LOS ELEMENTOS, LOS HECHOS Y LAS PRUEBAS QUE SE PRESENTEN. ES CUANTO.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”-- “MUCHAS GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. RESPECTO DE LA PETICION AFECTUADA POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCION INSTITUCIONAL EN ESTOS MOMENTOS PERSONAL DE LA SECRETARIA GENERAL SE ENCUENTRA ELABORANDO EL ACTA QUE SERVIRA COMO CONSTANCIA DE LA DILIGENCIA QUE SE PRACTICO DE LA VISITA QUE SE HIZO A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA Y EN CUANTO SE CONCLUYA LES CIRCULAREMOS LA COPIA CORRESPONDIENTE A EFECTO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO.” MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.”------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ADELANTE.”---------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”TIENE EL USO DE LA PALABRA.” “AGRADEZCO LA ATENCION Y EL QUE FORMALMENTE USTEDES VAYAN A PREPARAR ESE RESULTADO POR ESCRITO PARA HACERNOSLO LLEGAR Y QUE CONOZCAMOS LO QUE INFORMALMENTE YA SE MANEJA EN ESTOS PASILLOS Y DE ANTEMANO YO LO HUBIERA PODIDO ACLARAR EN EL SENTIDO DE QUE PUDIERA SER QUE SI, PUDIERA SER QUE NO ENCONTRARAN ESTOS MODULOS DEL PROGRAMA OPORTUNIDADES TODA VEZ QUE ES UN PROGRAMA, UNA ESTRATEGIA POLITICA, RECONOCIDA PUBLICAMENTE POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL A TRAVES DEL CUAL VENIMOS PREPARANDO UN DIAGNOSTICO DE GOBIERNO, ADEMAS EN EL EXPEDIENTE RESPECTIVO QUE YA SE HABIA VOTADO EN FORMA UNANIME ACEPTANDO EL DICTAMEN A TRAVES DEL CUAL SE DESECHABAN LAS QUEJAS PRESENTADAS SIN SUSTENTO NI FUNDAMENTO SUFICIENTE POR PARTE DE LOS PROMOVENTES, AHI HABIA LAS CONSTANCIAS SUFICIENTES PARA TOMAR EN CONSIDERACION...”----- INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “SEÑOR PRESIDENTE, SE ESTA VIOLENTANDO EL REGLAMENTO, CREO QUE ES UNA INTERVENCION O ERA UNA MOCION, ...”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LA MOCION ES DE UN SOLO MINUTO SEÑOR REPRESENTANTE, LE CONMINO A QUE FINALIZE.”-----------

CONTINUA CON LA MOCION EL REPRESENTANTE DE PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: “GRACIAS, HABRIA RAZONES SUFICIENTES ENTONCES SOLAMENTE PARA QUE TODOS NOSOTROS QUE COMPARTIMOS EL MISMO ESFUEZO HOY HALLAMOS SIDO TESTIGOS DE QUE NO ES LA PRIMERA, SI NO MAS ALLA DE LA SEGUNDA OCASION EN QUE SIN EL FUNDAMENTO JURIDICO Y EL SUSTENTO SUFICIENTE Y HOY TODAVIA A TRAVES DE UNA LLAMADA TELEFONICA ABSURDA DESCONOCIENDO EL ORIGEN DE LA MISMA HALLA SIDO RAZON SUFICIENTE PARA QUE SE HAYA SUSPENDIDO LA SESION, YO SOLAMENTE LES PIDO SEÑORES CONSEJEROS QUE NO SE DEJEN SECUESTRAR POR ACTITUDES IRRESPONSABLES DE QUIEN HA VENIDO DEMOSTRANDO EN MAS DE UNA OCASION QUE NO SABE LITIGAR LOS ASUNTOS Y QUE UTILIZA ESTE TIPO DE ARTIFICIOS PARA HACER VALER LO QUE EN OTRO LUGAR Y OTRA INSTANCIA JURIDICA NO PUEDE HACER VALER, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE POR SU PACIENCIA.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SE CIÑA AL REGLAMENTO QUE TENEMOS APROBADO PARA TAL EFECTO, LAS MOCIONES NO PUEDEN EXCEDER MAS DE UN MINUTO Y DEBE SER DIRECTAMENTE SOBRE EL PUNTO QUE ESTAMOS VENTILANDO, LE ROGARIA QUE ESTO NO SUCEDA, CONTINUE CON SU INTERVENCION SEÑOR SECRETARIO.”------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SOLO PARA CONCLUIR, COMENTAR COMO YA SE HABIA SEÑALADO QUE EN CUANTO SE TENGA ELABORADA ESTA ACTA Y LAS PLACAS FOTOGRAFICAS, IMPRESIONES FOTOGRAFICAS QUE SE TOMARON...”-------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “OTRA MOCION, LA ACEPTA.”--- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SI.”-------------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: “SOLAMENTE PARA AGRADECER EL QUE SE ME HALLA PERMITIDO SOBREPASAR EL TIEMPO QUE LA MOCION ME AUTORIZA A REALIZAR, PERO ERA MAS QUE NECESARIO Y YO NO ME QUIERO IR A MI CASA COMO MUCHOS DE USTEDES CON LA CONCIENCIA DEL DEBER INCLUMPLIDO. GRACIAS.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL SECRETARIO GENERAL: “POR MI PARTE ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE EN SU OPORTUNIDAD LES HAREMOS LLEGAR EL ACTA CORRESPONDIENTE.”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“SI GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. NADA MAS PARA SEÑALAR Y DADO QUE HUBO ALUSIONES PERSONALES, SEÑALAR QUE NO SE LITIGAN LOS ASUNTOS, SE PUEDAN POSTULAR, ES SABIDO DE TODO ABOGADO O DE QUIEN DICE SER LEGO EN ABOGACIA QUE LOS QUE LITIGAN SON LAS PARTES, LOS ABOGADOS SIMPLEMENTE POSTULAMOS, REPRESENTAMOS O ASESORAMOS SEGUN LA MATERIA Y EL ASUNTO QUE SE LLEVE, PERO BUENO, ES NADA MAS UNA FE DE ERRATAS, LA CUESTION ES LA SIGUIENTE, EN EL ASUNTO QUE ESTAMOS DISCUTIENDO Y QUE DESGRACIADAMENTE SACARON DE CONTEXTO, HACEN FALTA CIERTAS DILIGENCIAS, EL HECHO DE QUE UNA COMISION VOTE UN DICTAMEN Y QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SEAMOS INTEGRANTES DE LA MISMA NO SIGNIFICA QUE ESTEMOS CONFORMES O DE ACUERDO CON EL SENTIDO DE SU RESOLUCION O SU DETERMINACION, EN ESE SENTIDO NO SE TRATA DE AQUI VENIR A RASGARNOS LAS VESTIDURAS NI TAMPOCO SE TRATA DE DECIR QUE HAY PERSONAS EN ESTE PLENO QUE SE VAN CON LA CONCIENCIA TRANQUILA Y ME IMAGINO QUE SE REFIRIO A USTEDES, SERA POR LOS DE VIDEOS TAL VEZ, PERO EN ESE SENTIDO CREO QUE PARA NOSOTROS EL DICTAMEN ES INCOMPLETO Y TENDREMOS QUE HACER VALER NUESTRO DERECHO ANTE LA INSTANCIA LEGAL CORRESPONDIENTE. ES CUANTO.”--------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO JOSE PASCUAL URBANO CARRETO: “UNA MOCION, UNA MOCION DE ORDEN, NO, ES DE ORDEN, YO PIDO A LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN ESTO QUE SE CENTREN EN EL TEMA QUE ESTAMOS DISCUTIENDO, DE OTRO MODO ALUSIONES A COSAS QUE

NO TIENE QUE VER CON ESTO GENERAN DESORDEN.”-------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”-----------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-009/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”-------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO NOVENO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-007/04 Y EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL II PARRAFO DEL ARTICULO 13 DE REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------- “ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE LA VOTACION RESPECTO A LA APROBACION DE

DICHA RESOLUCION.”------------------------------------------------------------------ “ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-007/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”---------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO DECIMO PUNTO DENTRO DEL ORDEN DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO AL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-009/04 Y EN TERMINOS EN LO DISPUESTO POR EL PARRAFO II DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA DISPENSA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-----------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA

FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA Y SE PONE A CONSIDERACION ESTE PUNTO, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO. PIDO A LA SECRETARIA CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE ESTE ACUERDO.”------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-009/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO DECIMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-012/04 Y EN TERMINOS EN LOS DISPUESTO POR EL REGLAMENTO DE SESIONES ARTICULO DECIMO TERCERO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA EL SENTIDO DE LA RESOLUCION.”—------------------------------------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-012/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO DECIMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO DEL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-008/04 Y EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL DOCUMENTO EN CUESTION A EFECTOS DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-----------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE ESTE PROYECTO DE RESOLUCION.”--------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RESPECTO AL RECURSO DE REVISION IDENTIFICADO CON EL NUMERO RR-008/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO DECIMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, TIENE EL USO DE LA PALABRA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SON DOS PUNTOS QUE VOY A TRATAR EN ESTA SESION, EL PRIMERO TIENE QUE VER CON UNA PROPUESTA FORMAL QUE HAGO AL PLENO PARA EFECTO PARA QUE HALLA UNA MODIFICACION AL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS O DEL CONSEJO GENERAL, ESPECIFICAMENTE POR CUANTO HACE AL PARRAFO PRIMERO DEL ARTICULO 20, QUE ES EL QUE SE REFIERE A LA FORMA EN QUE SE TOMA LA VOTACION EN CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE SE PROPONE, TENEMOS COMO REGLA GENERAL EL TOMAR LA VOTACION CASI SIEMPRE EN FORMA ECONOMICA, PERO COMO LO HEMOS SEÑALADO EN DIVERSAS OCASIONES HA HABIDO CASOS EN LOS QUE TANTO ESTA REPRESENTACION COMO OTRAS DISTINTAS HAN PEDIDO A LOS CONSEJEROS QUE HAGAN UN VOTO RAZONADO Y EXPRESEN LIBREMENTE EL SENTIDO DE SU VOTACION, A LO CUAL SIEMPRE SE HAN NEGADO, SIN EMBARGO, EL PRETEXTO DEL DIA DE HOY HA SIDO EL HECHO DE QUE NO SE ENCUENTRA CONTEMPLADA ESA MODALIDAD PREVISTA EN EL PROPIO REGLAMENTO DE SESIONES, POR LO TANTO YO PROPONGO UNA ADICION AL ARTICULO 20, ESPECIFICAMENTE EN SU PRIMER PARRAFO PARA EFECTO DE QUE SE DETERMINE QUE PUEDE PROCEDER LA VOTACION RAZONADA SIEMPRE Y CUANDO POR ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL ASI SE DETERMINE A PETICION DE CUALQUIER INTEGRANTE DEL PLENO, ESTA PETICION PUNTUAL DE QUE SE ADICIONE ESTA MODALIDAD DE VOTACION EN CUANTO A LOS TRABAJOS QUE SE VIENE DESARROLLANDO, PUES CREO QUE LE DARAN MAYOR CREDIBILIDAD EN ALGUNOS ASUNTOS COMO ALGUNOS QUE SE HAN VOTADO EL DIA DE HOY, EN DONDE EN MESAS DE TRABAJO SE DISCUTE UNA COSA Y AQUI VIENEN Y VOTAN EN UN SENTIDO DISTINTO Y EN EL QUE A PESAR DE QUE SE LES PIDE UNA EXPLICACION, PUES SIEMPRE HAY EL SILENCIO ABSOLUTO DE PARTE DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, YO CREO QUE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS CONSEJEROS PUEDAN EXPRESARSE NO SOLAMENTE EN EL DEBATIR DE LAS IDEAS QUE SE PROPONEN EN EL PLENO, SINO EL SEÑALAR CON PUNTUALIDAD EL SENTIDO QUE ORIENTA SU DECISION DE UNA U OTRA FORMA LE PODRA DAR MAYOR CREDIBILIDAD A LOS TRABAJOS DE ESTE ORGANISMO, YO CREO QUE LA MODIFICACION QUE PROPONGO PARA EFECTOS DE QUE SE PERMITA EL VOTO RAZONADO A LOS INTEGRANTES DEL PLENO, TIENE COMO SUSTENTO UNICO EL BUSCAR QUE CADA UNA DE LAS EXPRESIONES QUE REPRESENTAN LOS CONSEJEROS ELECTORALES QUE FORMAN PARTE DEL PLENO SEA ESCUCHADA EN FORMA PUNTUAL Y LA CIUDADANIA QUE RECOGE SIEMPRE EL RESULTADO, LOS RESOLUTIVOS QUE SE EMITEN EN ESTE PLENO PUES SEPAN PORQUE LOS CONSEJEROS ELECTORALES QUE LOS REPRESENTAN HAN DECIDIDO VOTAR EN TAL O CUAL FORMA, ESE ES EL SENTIDO DE LA PRIMERA PROPUESTA QUE HAGO A EFECTO DE QUE SE MODIFIQUE LA FORMA DE TOMAR DETERMINACIONES EN ESTE PLENO Y EN GENERAL EN LOS CONSEJOS ELECTORALES TRANSITORIOS PERMITIENDO LA POSIBILIDAD DE QUE EXISTA EL VOTO RAZONADO; PONGO A CONSIDERACION DE LOS INTEGRANTES DEL PLENO ESTA PROPUESTA QUE HACE CONVERGENCIA, GRACIAS.”-----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE ENTENDIDO SE SOMETE A CONSIDERACION ESTE PUNTO LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA SE ABRE LA LISTA DE DISCUSION CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA RONDA, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ESTA SOLICITUD QUE HOY NOS HACE CONVERGENCIA ES ALGO QUE EN LO PARTICULAR HE ESTADO MANIFESTANDO SOBRE TODO EN ALGUNAS SITUACIONES EN LAS QUE LAMENTABLEMENTE AUNQUE EN EL ACTA VIENE MANIFIESTO LA FORMA EN QUE FUE VOTADO ALGUN ASUNTO, PUES NO QUEDAN PRESENTES NI SIQUIERA LOS NOMBRES A MENOS DE QUE SE VEA EL VIDEO SE SABRA QUIEN, PORQUE Y CUAL FUE LA CAUSA POR LA QUE EMITIO SU VOTO, ENTONCES YO ESTOY DE ACUERDO EN LA PROPUESTA QUE HACE EL LICENCIADO BLANCARTE Y DESDE LUEGO LA APOYO, OJALA QUE TENGAMOS ESTA POSIBILIDAD DE PODER DECIR A LA CIUDADANIA NO SOLO EL SENTIDO DE NUESTRO VOTO, SI NO TAMBIEN DE ALGUNA MANERA RAZONAR, PORQUE ES, LO QUE ESTAMOS EXPRESANDO DE ESA MANERA, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, LICENCIADO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. LA VERDAD ME DA GUSTO QUE RETOME ESTA PROPUESTA EL LICENCIADO BLANCARTE DESDE EL PROCESO DEL DOS MIL UNO, DE HECHO HA SIDO UN RECLAMO Y VARIAS DISCUSIONES TUVIMOS DURANTE EL AÑO DEL DOS MIL UNO AQUI EN ESTE CONSEJO. EN ALGUNOS CASOS QUE PEDIMOS VOTACION RAZONADA Y QUE NO FUE APROBADA, YO COMPARTO LA IDEA DEL LICENCIADO BLANCARTE Y APOYO LA PROPUESTA PARA QUE SE REFORME EL REGLAMENTO DE SESIONES Y SE APRUEBE PRECISAMENTE EL QUE SE PUEDA HACER EL VOTO RAZONADO. ES CUANTO GRACIAS.”-----------------------------------------

PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA EFECTOS DE REGISTRO SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON CINCUENTA Y TRES MINUTOS HIZO SU ARRIBO A ESTA SALA DE SESIONES EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. ESTAN ANOTADOS EN LA LISTA DE DISCUSION EL PARTIDO CONVERGENCIA, ACCION NACIONAL, CONSEJERO JOSE MANUEL RODODERA, CONSEJERO MARIO IGLESIAS, EL CONSEJERO PASCUAL URBANO CARRETO Y EL CONSEJERO ALEXIS, EN ESE ORDEN SE SOLICITO LA PALABRA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------------------------------------

- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, BUENO YO CREO QUE LA PROPUESTA QUE EN ESTE ACTO FORMULA MI REPRESENTACION PUES TIENE COMO SUSTENTO EL HECHO DE QUE CONOZCAMOS MAS DE CERCA MUCHAS VECES LAS CUESTIONES QUE LOS ORILLA A TOMAR CIERTAS DETERMINACIONES HEMOS VISTO COMO NO SIEMPRE LA CONSTRUCCION DE CONSENSOS A SIDO LA CARTA FUERTE DEL PROPIO CONSEJO GENERAL, HAY DISCUSIONES QUE SE TOMAN EN MESAS DE TRABAJO QUE DESPUES NO SE VEN REFLEJADAS AL MOMENTO DE EMITIR SU VOTO Y COMO BIEN LO HAN SEÑALADO LOS CONSEJEROS A VECES NO SE SABE NI PORQUE, NI QUIENES HAN EMITIDO SU VOTO, NI EN QUE SENTIDO, NI SEA APROBANDOLO O DESECHANDOLO EL PUNTO PROPUESTO YO CREO QUE LA POSIBILIDAD QUE SE ABRE AHORA AL HACER ESTA PROPUESTA DE QUE HALLA UN VOTO RAZONADO CUANDO ASI LO DETERMINE EL PROPIO CONSEJO LE DARA MAYOR TRANSPARENCIA A LA TOMA DE DECISIONES QUE SE EJECUTAN DENTRO DE ESTE PLENO, ESO ES LO QUE ORILLA A MI REPRESENTACION A HACER LA PROPUESTA DE MODIFICACION QUE SE PONE EN LA MESA. GRACIAS.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. QUISIERA ACLARAR ANTES DE DARLE EL USO DE LA PALABRA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÒN NACIONAL QUE TAMBIÈN EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA HABIA SOLICITADO EL USO DE LA PALABRA. TIENE USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÒN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-----------------------

“SI EN ESE SENTIDO NADA MAS ES PARA DEFINIR ESPECIFICAMENTE EL MECANISMO DE COMO OPERARIA LA CUESTION DEL VOTO RAZONADO YA ESTA LA PROPUESTA CREO QUE ES VIABLE ESTAMOS DE ACUERDO, NADA MAS SERIA DEFINIR CLARAMENTE EL MECANISMO COMO OPERARIA ESTO. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”---------------------- “GRACIAS. BUENAS TARDES A TODOS, ES IMPORTANTE RESCATAR LA VOLUNTAD DE LA DISPOSICION QUE SE HACE EN ESTE SENTIDO DE TRAER AQUI AL PLENO UN HECHO QUE ES VERDADERAMENTE SIGNIFICATIVO Y DIGO QUE ES VERDADERAMENTE SIGNIFICATIVO PORQUE EN OCASIONES EL VOTO RAZONADO QUE SE DA ARRIBA EN LA MESA DE TRABAJO A VECES SE MODIFICA DE MANERA MUY DIFERENTE EN LA SESIONES DEL PLENO Y POR LO MENOS PERMITIR QUIEN TUVO LA DISCREPANCIA DE PODER ESTABLECER UN RAZONAMIENTO DEL PORQUE DEL SENTIDO DE SU VOTO, EN SENTIDO AFIRMATIVO O EN SENTIDO NEGATIVO O PORQUE SU ABSTENCION EN EL CASO CORRESPONDIENTE, CREO QUE ESO HABLA BIEN DE UNA MANERA DE FRENTE COMO SE HA DICHO ACA, DE CARA A LA SOCIEDAD DE BUSCAR QUE LA TRANSPARENCIA VAYA DE LA MANO CON EL PRINCIPIO DE CERTEZA Y DE LEGALIDAD EN ESE ORDEN DE IDEAS EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA COMPARTE QUE ESTA ACTITUD SE VA A REFLEJAR EN UNA MODIFICACION SUBSTANCIAL EN LO QUE RESPECTA AL PROPIO REGLAMENTO DE SESIONES Y QUE COMO SEÑALABA RAFA ES IMPORTANTE BUENO ESTABLECER LOS CRITERIOS EN QUE SENTIDO SE APLICARAN O COMO SE PUEDA CONSIDERAR YO DIRIA QUE NO LE METAMOS CANDADOS DESDE AHORITA, YO DIRIA QUE SEA UN EJERCICIO QUE PUEDA SER UNA HERRAMIENTA QUE UTILICE QUIEN ESTA FACULTADO PARA ELLO, QUIEN PUEDE VOTAR EN ESTAS SESIONES QUE LO PUEDA UTILIZAR EN SU MOMENTO, YO SIMPLEMENTE LLAMARIA EN ESE SENTIDO LA ATENCION QUE NO LE PONGAMOS CANDADOS AHORITA EN EL ENTENDIDO DE QUE SOLAMENTE EN ESTOS CASOS SE PODRA HACER UN VOTO RAZONADO, SE PODRA CONSIDERAR, YO DIRIA QUE NO LE PONGAMOS CANDADOS AHORITA QUE CON ESA INTENCION DE APERTURA CON LA QUE SURGE LO TRATEMOS Y QUE EN EL MISMO SENTIDO BUENO YA EN UNA MANERA MAS CONSECUENTE QUIENES TENDRAN QUE HACER USO DE ESTA FACULTAD LO PUEDAN EJERCITAR DENTRO DE LO QUE ELLOS CONSIDEREN EN CADA UNA DE LAS PARTICULARIDADES QUE CONSIDEREN QUE SEA NECESARIO VOTAR EN ESE SENTIDO. ESA SERIA MI PROPUESTA. GRACIAS.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. TRATANDO DE HACER UN POCO DE MEMORIA EN EL DOS MIL UNO, EN ALGUNOS NOMBRAMIENTOS QUE ERA DE VOTO NOMINAL SE PIDIO QUE SE RAZONARA Y SE HICIERON PETICIONES DE ALGUNOS CONSEJEROS Y NO FUERON APROBADOS Y YO QUISIERA SI ME PERMITE EL LICENCIADO BLANCARTE QUE NO SE PUSIERA A VOTACION EL QUE SEA EL VOTO RAZONADO O NO, SI NO CON LA SOLA PETICION DE UN MIEMBRO DEL CONSEJO SE PUEDA HACER EL VOTO RAZONADO, EN EL DOS MIL UNO, EN ALGUNAS VECES QUE SE PIDIO SE PUSO A VOTACION, LOGICO PUES NO PASO EL VOTO RAZONADO Y NO SE PUDIERON RAZONAR VOTOS, AUNQUE SI TAMBIEN HACEMOS UN POCO DE MEMORIA EN LA ELECCION DEL SECRETARIO ACTUAL PUES HUBO ALGUNA VOTACION NOMINAL QUE NO FUE DEL TODO NOMINAL PORQUE TAMBIEN SE RAZONO EN PARTE ESE VOTO ¿NO?, ENTONCES YO SI CREO QUE LO QUE DEBE DE SER Y SI VUELVO A DECIR SI ME PERMITE EL LICENCIADO BLANCARTE AMPLIAR ESO QUE CON SOLO LA PETICION DE UNOS DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO SE HAGA EL VOTO RAZONADO Y NO SE TENGA QUE PONER A VOTACION EL QUE SI SERAN VOTOS O NO RAZONADOS. ES CUANTO GRACIAS.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”---------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. A MI ME PARECE QUE EL ESQUEMA, EL ESTILO PARLAMENTARIO CON EL QUE LLEVAMOS LAS SESIONES ES ADECUADO, EXISTEN LAS TRES PARTICIPACIONES Y DE SUYO ES EL ARGUMENTO QUE LA PRESIDENCIA NOS HA DADO PARA PODER NEGAR LA POSIBILIDAD DE ESTE VOTO RAZONADO, PERO NO ME PARECE QUE UTILICEMOS ESTAS OPCIONES QUE SON PARA DEBATIR QUE SON PARA DISCUTIR, PARA OIR, EL QUE NECESARIAMENTE SI QUEREMOS EXPRESAR EL SENTIDO DE NUESTRO VOTO PUES UTILICEMOS UNA DE ESTAS OPCIONES SOLO PARA HACER ESE RAZONAMIENTO DEL VOTO, PORQUE LA DISCUSION SIGUE Y PUEDO CONVENCERME DE ALGUNA SITUACION QUE HOY PIENSO DE UNA MANERA Y QUE EN UNA SEGUNDA PARTICIPACION O TERCERA PUDIERA VER SITUACIONES QUE NO HABIA VISTO O QUE NO HABIA OIDO Y QUE HAGAN DE ALGUNA MANERA QUE YO RAZONE CUAL ES EL SENTIDO DE MI VOTACION Y PUEDA VOTAR DE UNA MANERA DISTINTA A LA QUE INICIALMENTE ESTABA PENSANDO, PARA ESO SON LOS DEBATES PARA OIR LAS ARGUMENTACIONES EN UN SENTIDO O EN OTRO, NO PARA HACER EL RAZONAMIENTO DEL VOTO, ENTIENDO DE QUE ESTA ES LA ARGUMENTACION QUE SE NOS HA DADO, SIN EMBARGO, YO LA DESECHO COMO TAL PORQUE ESO NOS OBLIGARIA A TENER QUE ESTAR PARTICIPANDO EN CUALQUIERA DE ESTAS TRES OPCIONES CUANDO QUIERO RAZONAR MI VOTO, ENTONCES, ME PARECE QUE ESTO ES UNA HERRAMIENTA, ES UN ELEMENTO MAS QUE SE DA A ESTE ESQUEMA PARLAMENTARIO DONDE PODEMOS NOSOTROS DEBATIR Y DISCUTIR LAS IDEAS, PERO FINALMENTE LLEGARA A LA OCASION A LA DETERMINACION EN QUE TENGO QUE EXPRESAR MI VOTO Y ENTONCES ME GUSTARIA DE UNA MANERA RAZONADA EXPRESAR NO SOLO EL SENTIDO DE MI VOTO SI NO PORQUE LO ESTOY HACIENDO EN ESE DETERMINADO SENTIDO, POR LO TANTO, REITERO ME PARECE QUE ES LO MAS CONVENIENTE QUE PODAMOS EN CASO DE QUE ASI LO SOLICITEN Y ME APEGO A LO QUE EL LICENCIADO RODOREDA ACABA DE PLANTEAR CUANDO LO SOLICITE UN MIEMBRO DEL CONSEJO PUEDA HACER UN RAZONAMIENTO DE SU VOTO DE TAL MANERA ME PARECE QUE DE NO HACERLO ESTAMOS PRIVANDO DE LA LIBERTAD DE PODER HACER ESE RAZONAMIENTO. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, PASCUAL URBANO CARRETO.”--------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. YO CREO QUE DEBERIAMOS PONERNOS DE ACUERDO EN EL ASUNTO ¿DE QUE ESTAMOS HABLANDO?, PORQUE EL DERECHO A RAZONAR EL VOTO EXISTE PORQUE HAY TRES RONDAS EN DONDE PODEMOS EXPLICAR CUAL ES NUESTRA OPINON Y CONTRASTAR CON LAS DEMAS OPINIONES LLEGANDO AL MOMENTO DE LA VOTACION PARA PODER EN ULTIMA INSTANCIA DAR NUESTRO VOTO EN UNO U OTRO SENTIDO DEPENDIENDO DE LA DISCUSION, PERO YO CREO QUE AHORA SE DICE Y AQUI HAY DOS PROPUESTAS DE EL RAZONAMIENTO DEL VOTO O SEA EN EL MOMENTO DE VOTAR EXISTE LA POSIBLILIDAD O SE QUIERE QUE EL REGLAMENTO CONTEMPLE LA POSIBILIDAD DE RAZONAR EL VOTO, PERO UNA PROPUESTA LO PLANTEA COMO OBLIGACION QUE A LA SOLA PETICION DE UN MIEMBRO DEL CONSEJO TENGAN QUE RAZONAR EL VOTO TODOS LOS QUE VAN A VOTAR, ASI SE PLANTEA POR ACUERDO DEL CONSEJO ES MAS PORQUE EL REGLAMENTO ASI LO DICE, EL OTRO QUE PODRIA SER EL QUE DE ALGUNA MANERA HACIENDO LA MODIFICACION YO COMPARTIRIA ES QUE EN EL MOMENTO DE LA VOTACION SI ALGUNO DE LOS CONSEJEROS ADEMAS DE HABER TENIDO LA OPORTUNIDAD EN TRES RONDAS DE EXPLICAR CUAL ES SU PUNTO DE VISTA RESPECTO AL TEMA QUE SE ESTA DISCUTIENDO PUDIERA HACER USO DE LA PALABRA PARA DECIR YO HE VENIDO PLANTEANDO ESTO Y POR LO TANTO REAFIRMO LO QUE HE VENIDO PLANTEANDO Y VOTO ASI, O BIEN, SI YO EXPLICO MI MANERA DE VOTAR PORQUE ME HAN CONVENCIDO CON LOS QUE HE ESTADO DISCUTIENDO Y POR LO TANTO VOY A VOTAR ASI, YO CREO QUE RAZONAR EL VOTO NO PUEDE SER UNA OBLIGACION, SI NO UN DERECHO, EN TODO CASO SI SE QUIERE PLANTEAR ESO EN EL REGLAMENTO DEBE SER UN DERECHO PARA LOS QUE VAN A VOTAR SI CONSIDERAN NECESARIO ADEMAS DE LAS TRES RONDAS QUE YA PARTICIPARON O NO PARTICIPARON PORQUE NO QUISIERON EN UNA, NO UNA RONDA, SI NO EN EL MOMENTO QUE SE VA A VOTAR TENER LA POSIBILIDAD DE DECIR SEÑORES VOY HACER USO DEL REGLAMENTO Y POR LO TANTO VOY A RAZONAR MI VOTO, YO QUISIERA QUE SE DEFINIERA CUAL DE LAS DOS POSICIONES ES LA PROPUESTA DEL RAZONAMIENTO DEL VOTO, PORQUE SI ES EL ASUNTO DE LA OBLIGACION YO ESTOY EN CONTRA, SI ES EL ASUNTO DE UN DERECHO YO CREO QUE HAY PONDERARLO Y VER COMO SE PUEDE INCORPORAR AL REGLAMENTO. GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO, MAESTRO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”---------

“GRACIAS PRESIDENTE ME PARECE QUE LA PROPUESTA QUE HACE CONVERGENCIA SE HA VENDIDO DISCUTIENDO YA CON ANTELACION DESDE EL AÑO DOS MIL UNO, ME PARECE UNA PROPUESTA SANA QUE PERMITE PERFECCIONAR NUESTRO MARCO NORMATIVO, EN ESE SENTIDO YO CREO QUE EL ORGANO COLEGIADO QUE ES UN ORGANO DEMOCRATICO PUES TIENE ESTOS MECANISMOS QUE PERMITAN JUSTIFICAR Y DAR A CONOCER A LA CIUDADANIA LAS VALORACIONES DE LAS VOTACIONES DE TEMAS TAN IMPORTANTES QUE DEBEN SER DEL CONOCIMIENTO DE LA SOCIEDAD, YO CREO QUE ES SANO, CREO QUE VALE LA PENA, LO QUE SI HAY QUE DEFINIR COMO DICE EL CONSEJERO PASCUAL ES SI LO VAMOS HACER DE MANERA OBLIGATORIA TODOS O SE VA A PONER A CONSIDERACION PARA VER SI LA MAYORIA DEL CONSEJO ESTA DE ACUERDO EN QUE ESA VOTACION SEA COMPLETAMENTE ABIERTA Y RAZONADA, YO CREO QUE ESO ES IMPORTANTE YO ESTARIA TAMBIEN EN DESACUERDO EN QUE SEA OBLIGATORIO EN QUE TENGA QUE SER EL VOTO RAZONADO, YO CREO QUE TENEMOS DOS MODALIDADES LA VOTACION ECONOMICA, LA NOMINAL ABIERTA Y CERRADA, Y ESTA SERIA UNA OPCION MUY BUENA QUE PUEDE ENRIQUECER LAS POSIBILIDADES QUE TIENE EL ORGANISMO PARA TRABAJAR AL INTERIOR, PERO SI NO ME PARECERIA CORRECTO QUE SE IMPONGA UNA MODALIDAD SOBRE LAS DEMAS. ES CUANTO.”----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. ESTAN ANOTADOS EN LA LISTA DE DISCUSION CONVERGENCIA, CONSEJERO ENRIQUE, CONSEJERO EDGAR, CONSEJERO PASCUAL, CONSEJERO JOSE MANUEL, EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CONSEJERO MARIO, CONSEJERO ALEXIS Y EL PARTIDO ACCION NACIONAL, LES RECUERDO QUE EN ESTA INTERVENCION NO PODRA EXCEDER EN DOS MINUTOS. TIENE USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SOLAMENTE PARA SEÑALAR QUE EN EL TRANSCURSO DE LA SESION DEL DIA DE HOY, ESTA REPRESENTACION LES PIDIO QUE RAZONARAN EN EL SENTIDO DE QUE EN LA MESA DE TRABAJO SE HABIA DISCUTIDO DE ALGUNA FORMA EN CUANTO A LA DETERMINACION DEL ENLACE CON LA EMPRESA ORBITMEDIA Y FINALMENTE LLEGARON AQUI CON UN CONSENSO TOTALMENTE DISTINTO APARTADO DE LO QUE SE HABIA DISCUTIDO EN GENERAL CON LOS INTEGRANTES DEL PLENO, ENTONCES, EN ESE SENTIDO YO CREO QUE NO SERIA TANTO COMO UNA OBLIGACION O NO LO VEAN COMO UNA OBLIGACION EL HECHO DE QUE ALGUNA REPRESENTACION SOLICITE EL RAZONAMIENTO DE SU VOTO, SI NO SIMPLEMENTE COMO LA POSIBILIDAD DE QUE ESCUCHEMOS CUALES HAN SIDO LOS AVANCES QUE EN LA DISCUSION HAN TENIDO USTEDES QUE HABIENDO RETOMADO FINALMENTE DE LA DISCUSION EN LA MESA DE TRABAJO ALGUNA IDEA USTEDES VIENEN Y LA EXPRESAN EN ALGUN SENTIDO, YO CREO QUE NO ES TANTO UNA OBLIGACION O UNA CARGA QUE SE LES QUIERA IMPONER, SINO SIMPLEMENTE LA NECESIDAD DE QUE SEPAMOS TANTO LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS COMO LA CIUDADANIA EN GENERAL QUE ATENTA AL DESARROLLO DE ESTAS SESIONES, PUES CONOZCAN CUALES HAN SIDO LAS DETERMINACIONES QUE LES LLEVAN A USTEDES PARA VOTAR ALGUN ACUERDO EN TAL O CUAL SENTIDO, LLAMO A TODOS LOS CONSEJEROS A EFECTO DE QUE NO SUCEDA COMO EN UN PUNTO DE ESTA MISMA SESION EN DONDE LES PEDI QUE RAZONARAN ALGUN ASUNTO Y SIMPLEMENTE SE LIMITARON A NEGARSE A LAS PARTICIPACIONES DE LAS RONDAS EN LAS QUE SUPUESTAMENTE IBAN A DEBATIR ESTOS TEMAS Y LLEGARON SOLAMENTE A LA VOTACION DIRECTA EN FORMA ECONOMICA TAL Y COMO SE HIZO, MUCHAS GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”-------

“GRACIAS. NO ME PARECE MUY BUENA LA IDEA DE QUE POR UN CONSEJERO, UN MIEMBRO DEL CONSEJO PIDA QUE EL VOTO SEA RAZONADO NOS OBLIGUEN A TODOS LOS CONSEJEROS A RAZONAR EL VOTO CUANDO HA HABIDO OPORTUNIDAD DE EXPRESAR CADA QUIEN CUAL ES SU PUNTO DE VISTA, SU SENTIR HACIA EL TEMA QUE SE ESTE DISCUTIENDO, SERIA UN TANTO OBLIGATORIO PERDERIA YO CREO UN POCO EL CARACTER DEMOCRATICO DEL QUE HABLABA ALEXIS QUE TIENE ESTE CONSEJO, SI YA HAY UNA OBLIGACION A TRAVES DE LA PETICION DE UN CONSEJERO EN EL SENTIDO DE QUE A FUERZA HALLA QUE RAZONAR EL VOTO, YO CREO QUE ESO DEBE DE SER UNA COSA DE CARACTER VOLICTIVO, UNA POTESTAD DE CADA CONSEJERO SI QUIERE RAZONARLO O NO QUIERE RAZONARLO Y YO ESTARIA PORQUE SE MODIFIQUE EL REGLAMENTO EN EL SENTIDO DE QUE, AQUEL CONSEJERO QUE QUIERA RAZONAR EL VOTO TENGA LA POSIBILIDAD DE HACERLO, SIN QUE MEDIE VOTACIONES NI QUE MEDIE NADA, QUE ADEMAS ES LO QUE HEMOS ESTANDO PLANTEANDO MUCHAS VECES DESDE EL DOS MIL UNO QUE NOS DEJARAN RAZONAR NUESTRO VOTO, NO QUE A TODO MUNDO SE LES OBLIGARA A RAZONAR EL VOTO QUE ESTABA HACIENDO, SINO QUE, A QUIEN QUISIERA SE LE PERMITIERA RAZONARLO Y YO ME INCLINARIA POR ESA VERTIENTE QUE FUERA UN DERECHO DE CADA CONSEJERO EN EL MOMENTO QUE EL QUIERA SIN QUE MEDIE PETICION, SIN QUE MEDIE NADA PUEDA RAZONAR EL SENTIDO DE SU VOTO. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, EDGAR CRUZ DOMINGUEZ.”-----------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENO YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN QUE TODOS LOS CONSEJEROS TENGAMOS LA POSIBILIDAD DE RAZONAR NUESTRO VOTO, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA UNA OBLIGACION PORQUE DEBEMOS DE TENER EL DERECHO DE TENER LA POSIBILIDAD DEL VOTO PARTICULAR, ENTONCES ESTE ES UN DERECHO EL CUAL NOS PUEDE PERMITIR EN UN MOMENTO DADO DECIR QUE ESTAMOS A FAVOR O EN CONTRA DE UNA DETERMINACION, ENTONCES ME PARECE QUE DEBEMOS IMPLEMENTAR UN MECANISMO IDONEO CON LA FINALIDAD DE QUE, NI SEA UNA OBLIGACION PERO TAMPOCO QUE SEA UNA LIMITACION DE NUESTRO DERECHO, INSISTO NADA MAS HABRIA QUE CREAR EL MECANISMO IDONEO PARA QUE LA SESION SEA FLUIDA Y PODAMOS LLEGAR A ACUERDOS PERTINENTES DENTRO DE LOS RAZONAMIENTOS QUE HAGAMOS EN EL VOTO A FAVOR O EN CONTRA. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE. “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, PASCUAL URBANO CARRETO.”-------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. YO CREO QUE YA HAY ALGUNOS CONSEJEROS QUE HAN PLANTEADO EL ASUNTO DEL DERECHO A RAZONAR EL VOTO COMO UNA POTESTAD DE LOS CONSEJEROS, SI ASI FUERA HABIA QUE REGLAMENTARLO CORRECTAMENTE PARA QUE NO SEA UN OBSTACULO AL DESARROLLO DE LA SESION, SI DE ESO SE TRATA YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, PERO SI SE TRATA DE OBLIGAR A ALGUIEN QUE LO QUE SE DISCUTIO EN LA MESA DE TRABAJO SE REPITA AQUI, YO CREO QUE YA NO TENDRIAMOS QUE HACER MESAS DE TRABAJO ¿NO?, ENTONCES, QUE QUEDE CLARO LA SITUACION DEL VOTO RAZONADO ES UNA POTESTAD O DEBE SER UNA POTESTAD DE LOS CONSEJEROS PARA QUE SI LO CREEN CONVENIENTE ANTES O EN EL MOMENTO DE VOTAR RAZONAR SU VOTO. GRACIAS.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO. YO SIGO PENSANDO Y SIGO APOYANDO LA PROPUESTA QUE HIZO CONVERGENCIA, NADA MAS LE PONDRIA YO POR LAS COSAS QUE AQUI SE HAN DICHO CREO QUE SI VALE LA PENA QUE AL RAZONAMIENTO SE LE PONGA UN LIMITE DE TIEMPO NO SEA QUE AQUI NOS TOQUEN UNOS RAZONAMIENTOS QUE SEAN TODAS UNAS TESIS IMPRESIONANTES Y PARA DARLE AGILIDAD A LOS PROCEDIMIENTOS O SIMPLE Y SENCILLAMENTE QUE SE PONGA UN LIMITE DE TIEMPO DE UN MINUTO O DOS MINUTOS PARA RAZONAR EL VOTO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE. “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”---------------------- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. ES VERDADERAMENTE LAMENTABLE

QUE SIEMPRE QUE SE HACE UNA PROPUESTA QUE TIENE UN SENTIDO DE ORDEN PRACTICO SE EMPIECE A ENRARECER CON OTRAS CUESTIONES, EL SENTIDO DE LA PROPUESTA QUE HABIA HECHO POR LOS MENOS EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA LO HA RETOMADO EN EL ENTENDIDO DE QUE SEA UNA POTESTAD EXCLUSIVA DE QUIEN TIENE EL EJERCICIO DE ELLO Y PARA ELLO, PERO QUE SI NO SE LE SIGA DANDO EL TRATO, ME PARECE ADEMAS UN ACTO PREOCUPANTE IMPEDIR DE QUE ALGUIEN PUEDA RAZONAR SU VOTO Y LO DIGO EN ESE SENTIDO PORQUE SI ALGUIEN QUIERE HACERLO DE ESA MANERA PUES SE PIDE LA VOTACION NOMINAL, PUES IGUAL O SE PIDE LA VOTACION GENERAL Y QUIEN TENGA EL DERECHO PORQUE ASI SE SIENTA CON ESE DERECHO DE MANIFESTAR SU PUNTO DE VISTA COMO DICE JOSE MANUEL, BUENO PUES PUEDEN EN UN MINUTO O DOS MINUTOS HACER UNA EXPOSICION DEL PORQUE EL SENTIDO DE SU VOTO, PUNTO; PERO NO EMPECEMOS A SEÑALAR CON QUE NO, ES QUE TENEMOS TRES RONDAS, ES QUE TENEMOS MESAS DE TRABAJO Y DIGO QUE ES VERDADERAMENTE LAMENTABLE QUE LAS COSAS LLEGUEN A ESTE EXTREMO, PORQUE COMO SE SEÑALABA HACE UN RATO, LAS MESAS DE TRABAJO TIENEN UN CARACTER, ES UN CARACTER DELIBERATIVO Y SE ARGUMENTA Y SE SEÑALA Y SE HACEN UNAS AFIRMACIONES A VECES UN POCO DELICADAS Y LO SEÑALO DE MANERA MUY RESPONSABLE, PORQUE SE HABLAN A VECES DE COSAS QUE PARECIERAN QUE ESTAN FUERA DE LA NORMALIDAD O DE LA NORMA Y A VECES PARECIERA QUE SE CUESTIONA EL ABUSO DE UNA FACULTAD DE ALGUIEN EN LO PARTICULAR O EN SU CASO YO RETOMARIA EL MOMENTO EN QUE NOS ABANDONA EL ANTERIOR DIRECTOR Y ES NECESARIO NOMBRAR AL DIRECTOR Y POSTERIORMENTE AL SECRETARIO Y SE EMPIEZAN A HACER PROPUESTAS, PARA CONCLUIR CON UNA ANECDOTA MAS DE ESTE CONSEJO GENERAL, SE HACEN LAS TERNAS, SE METEN A LOS DIRECTORES Y DESPUES SIN NINGUNA ARGUMENTACION SOLIDA NI CONSISTENTE SE CAMBIA Y SE PRETENDE MODIFICAR EN OTRO SENTIDO Y EN OTRO ORDEN DE IDEAS DESPUES SE NOS ARGUMENTA, QUE NO, QUE NO ES UNA CUESTION DE GENERO PERO QUE LAS MUJERES SON MUY CAPACES Y LES RECORDAMOS QUE TENEMOS DIRECTORAS QUE NO HAY NINGUNA DIFERENCIA, SIMPLEMENTE HABLAMOS DE CAPACIDADES Y RESULTA DE QUE TODOS AQUELLOS QUE DEFIENDEN LA POSICION DE ALGUIEN EN LO PARTICULAR HALLA EN LA MESA DE TRABAJO... CONCLUYO, PERMITAME CONSEJERO PRESIDENTE NO SE IMPACIENTE, VIENEN A LA MESA CON OTRO RAZONAMIENTO CON OTRO VOTO TOTALMENTE DIFERENTE Y ADEMAS SIN HACERLO DEL CONOCIMIENTO DE NADIE Y SEÑALO ESTA SITUACION PORQUE EFECTIVAMENTE SI LO QUE ESTA BUSCANDO ES QUE ESTO SEA DE CARA FRENTE A LA SOCIEDAD LO VUELVO A REITERAR DE QUE LOS ACTOS EMANADOS DE ESTE CONSEJO GENERAL SEAN TRANSPARENTES LIGADOS CON EL PRINCIPIO DE CERTEZA Y SEGURIDAD JURIDICA SERIA LO MAS CORRECTO HACERLO EN ESE SENTIDO. ES CUANTO GRACIAS.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO ALFONSO GARCIA TERUEL.”—-------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. YO NO SE EN ALGUN MOMENTO ME PERDI TAL VEZ UN POCO EN LA DISCUSION Y ME PARECE QUE LA DECISION OBLIGADA A RAZONAR EL VOTO NADIE LA HABIA PROPUESTO, PERO A LO MEJOR YO ME DISTRAJE Y SI, FINALMENTE ALGUIEN LO PROPUSO, LO QUE SI QUIERO REITERAR ES QUE SIENDO UNA POTESTAD QUE DEBIAMOS DE TENER DESDE EL DOS MIL UNO NOS HA SIDO LIMITADA, ES UNA SITUACION QUE HEMOS PLANTEADO EN VARIAS OCASIONES EN EL PLENO Y QUE NO HABIA TENIDO LA ACEPTACION COMO PARA QUE ESTO SE LLEVARA A EFECTO, ENTONCES A MI ME PARECE MUY BIEN QUE SEA UNA LIBERTAD SIN NINGUN CANDADO COMO DECIA EL REPRESENTANTE DEL PRD, PARA QUE NOSOTROS LOS CONSEJEROS HAGAMOS USO DE ESA LIBERTAD, HOY, YA, SIN QUE SE NOS PRIVE DE ELLA DE PODER RAZONAR O NO, SI ES QUE QUEREMOS NUESTRO VOTO, DE TAL MANERA QUE BIENVENIDA ESTA INICIATIVA Y OJALA QUE...”----------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ENRIQUE VALVERDE: “ SIN LIMITE DE TIEMPO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO GARCIA TERUEL: “¿SIN LIMITE DE TIEMPO?, NO, YO CREO QUE DEBE DE HACER UN RAZONAMIENTO BREVE...”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PEDIRIA CONSEJERO EVITE LOS DIALOGOS CON LOS INTEGRANTES.”------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCION EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO ALFONSO GARCIA TERUEL: “ES CUANTO.”-----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”-------

“BUENO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA PROPUESTA DE QUE SEA UNA POTESTAD DE LOS CONSEJEROS EL PODER RAZONAR SU VOTO, PUES ME PARECE QUE ESTA MUY BIEN, YO CREO QUE SI ESTE MECANISMO PUEDA AYUDAR PARA DAR O GARANTIZAR A LA CIUDADANIA CERTEZA Y FORTALECER CON ESTO DARLE MAYOR TRANSPARENCIA A LOS ACUERDOS DEL CONSEJO ME PARECE QUE ES EXCELENTE, LO QUE YO NO COINCIDIRIA ES QUE PARA JUSTIFICAR ESTA PROPUESTA SE DESCALIFIQUEN TRABAJOS DE MESAS DE TRABAJO, VALGA LA REDUNDANCIA DE ACUERDOS DEL CONSEJO GENERAL Y DE MUCHA ACTIVIDAD QUE HA HABIDO EN EL PASADO, YO CREO QUE ESE TIPO DE ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR LA PROPUESTA CREO QUE NO VIENEN AL CASO Y SI VIENEN A DESCALIFICAR TRABAJOS QUE SE HAN HECHO Y SE HAN HECHO BIEN DESDE MI PUNTO DE VISTA, YO CREO QUE SI ESTA LA PROPUESTA EN LA MESA Y PARECE QUE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO ADELANTE HAY QUE SACARLA Y NO PONER EN DUDA LOS TRABAJOS QUE SE HAN HECHO EN DOS O TRES AÑOS DE DESEMPEÑO, PERDON CUATRO AÑOS DE DESEMPEÑO DEL CONSEJO, GRACIAS.”---------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL.”------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENO ES QUE ES CURIOSO COMO TOMAN RUMBO LAS DISCUSIONES, ERA TAN SENCILLA Y CLARA LA PROPUESTA EN EL SENTIDO DE QUE SE PUDIERA CONCEDER LA OPORTUNIDAD AL CONSEJERO QUE VA A EMITIR SU VOTO LO PUDIERA HACER EN FORMA RAZONADA, COINCIDO CON EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ QUE EFECTIVAMENTE PARA ESO ESTAN LAS RONDAS DE DISCUSION, PERO DESGRACIADAMENTE COMO TAL PARECE QUE TODO TOMA OTRO RUMBO ES CURIOSO CUANDO EN LAS MESAS DE TRABAJO SE DISCUTE Y SE DISCUTE Y SE DISCUTE Y ES MAS SE HACEN SEÑALAMIENTOS COMO COCHUPOS POR PARTE DE QUIENES VAN A VOTAR, DE PRONTO LLEGAMOS AL PLENO CAMBIAN SU DECISION NO DISCUTAN Y A NOSOTROS SI NOS DEJAN ANONADADOS, NO SABEMOS QUE OCURRIO Y SI ES UNA POSIBILIDAD PARA NOSOTROS LOS REPRESENTANTES DE PARTIDO SOLICITARLES UNA EXPLICACION SI TIENEN A BIEN HACERLO NO SE LOS ESTAMOS OBLIGANDO, PERO SI QUE NOS EXPLIQUEN ESE CAMBIO DE CONDUCTAS O ACTITUDES ¿NO?, ENTONCES NO VA HACER OBLIGATORIO PERO ES TOTALMENTE CURIOSO...”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL REPRESENTANTE DEL PRD, ¿LA ACEPTA?.”-----------------------------------



“SI ADELANTE.”-------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PRD.”-------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. ES EXACTAMENTE LO QUE ACABA DE SEÑALAR RAFA CREO QUE EN NINGUN MOMENTO ES UNA MEDIDA COERCITIVA LA QUE SE PRENTENDE INSTALAR SINO SIMPLEMENTE Y SENCILLAMENTE QUE PUEDA SER UNA...”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PIDO ORDEN EN LA MESA PARA QUE SE ESCUCHE LA INTERVENCION DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CONTINUE CON SU

INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------ “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SIMPLEMENTE EL SENTIDO DE LA MOCION ES SEÑALAR QUE EN NINGUN MOMENTO SE PRETENDE QUE SE CONVIERTA QUE DE MANERA COERCITIVA, SINO EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE DEBEN TENER LOS CONSEJEROS Y QUE ESTO SEA NORMADO DENTRO DEL REGLAMENTO ES LO UNICO QUE SE HA PROPUESTO. ES CUANTO RAFA GRACIAS.”-----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “ SI NADA MAS PARA INTERVENIR A LO MEJOR EL EJEMPLO FUE MUY EJEMPLIFICATIVO PERO BUENO, ESE ES EL SENTIR, AL FINAL DE CUENTAS A VECES SI EL TIPO DE CONDUCTAS QUE SE LLEVAN EN LAS MESAS DE TRABAJO NADIE A DESCALIFICADO LOS ACUERDOS Y LOS TRABAJOS QUE SE REALIZAN ARRIBA, PERO SI ES UNA BUENA POSIBILIDAD DE QUE LOS REPRESENTANTES A PETICION DE ALGUN INTEGRANTE SE PUEDA SOLICITAR QUE LOS CONSEJEROS QUE TENGAN A BIEN REALICEN SU VOTO RAZONADO PARA QUE TENGAMOS UNA EXPLICACION DEL PORQUE ESOS CAMBIOS TAN BRUSCOS DE DECISION, SI GUSTAN LOS CONSEJEROS NO VA HACER IMPOSITIVO, NO VA A SER OBLIGATORIO, VA HACER ALTERNATIVO ESO SERIA TODO DESDE MI PUNTO DE VISTA TENIA QUE GARANTIZARSE PRIMERO A PETICION DE ALGUN INTEGRANTE DE ESTE PLENO, SEGUNDO QUE QUEDE A FACULTAD Y DECISION DEL PROPIO CONSEJERO EMITIRLO O NO Y TERCERO QUE SE DE UN TIEMPO PRUDENTE PARA QUE LO REALICE, ESE SERIA CREO EL MECANISMO CON ESO SE CUMPLIRIA LO QUE SE ESTA PROPONIENDO Y YA NO TOMARIAN OTRO RUMBO LAS DISCUSIONES SOBRE ESTE PUNTO. ES CUANTO.”----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. CON EL ANIMO DE IR CONSTRUYENDO LOS ACUERDOS QUE NOS PERMITAN OPERAR DE MEJOR MANERA LAS DISCUSIONES AL SENO DEL CONSEJO, AL PARECER HAY UN AMBIENTE EN EL CONSEJO DE QUE ESTAS PETICIONES TOMEN CAUSE, Y UN CAUSE LEGAL QUE NOS PERMITA OPERAR DE MEJOR MANERA, CON EL ANIMO DE PODER CONSTRUIR PRECISAMENTE ESTE TIPO DE CONSENSOS YO LO QUE PEDIRIA DE MANERA MUY RESPETUOSA A LOS INTEGRANTES DE ESTE PLENO ES QUE PUEDA EL SECRETARIO TRABAJAR SOBRE LA REFORMA QUE SE INTENTA DEL ARTICULO 20 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PODAMOS DISCUTIR TODOS ESTOS PUNTOS QUE HOY ESTAN LLAMANDONOS A ESTA MESA Y QUE EVITEMOS EL QUE POR APRESURAR UNA REFORMA EN EL REGLAMENTO, EL DIA DE MAÑANA NOS ENTRAMPEMOS Y EN LUGAR DE TENER UNA HERRAMIENTA QUE NOS PUEDA PERMITIR LLEGAR A MEJORES DISCUSIONES NOS ENTRAMPEMOS CON ALGUNA REDACCION QUE EN ESTE MOMENTO SIENTO YO, YA ESTA EN EL AMBIENTE QUE ES POSIBLE, ES PERMISIBLE EL QUE ALGUNA DE LAS PERSONAS QUE TIENE LA POSIBILIDAD DE EMITIR EL VOTO PUEDA SEÑALAR LA CAUSA, EL MOTIVO QUE DA ORIGEN AL VOTO QUE ESTA EMITIENDO, SI CONSIDERAN USTEDES A BIEN, YO PEDIRIA DE MANERA RESPETUOSA QUE A EFECTO DE CONSTRUIR ESTE CONSENSO Y LA REDACCION QUE DEBA DE TENER ESTA MODIFICACION A ESTE REGLAMENTO, EL QUE PODAMOS RETIRAR ESTE PUNTO PARA AGENDARLO EN LA SIGUIENTE SESION ORDINARIA Y QUE EN UNA MESA DE TRABAJO EL SECRETARIO GENERAL NOS PUEDA PRESENTAR YA EL PROYECTO DE COMO QUEDARIA REDACTADO ESE ARTICULO Y ASI EVITAR EL QUE TOMEMOS DECISIONES APRESURADAS QUE NOS PUEDAN COMPLICAR EL DIA DE MAÑANA POR UNA MALA DETERMINACION QUE PODAMOS TOMAR EN ESTE MOMENTO, ENTONCES EN ESE SENTIDO SOLICITO EN CUMPLIMIENTO A ESTE REGLAMENTO SE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE RETIRA ESTE PUNTO A EFECTO DE SER AGENDADO EN LA SIGUIENTE SESION ORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL Y PODER YA ATERRIZAR TODAS ESTAS IDEAS EN LA MESA DE TRABAJO Y POSTERIORMENTE EN UN ACUERDO EN EL CONSEJO GENERAL.”-------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO SOLICITAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL RETIRAR EL PUNTO PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO CONVERGENCIA A EFECTO DE QUE SEA DISCUTIDO EN UNA POSTERIOR MESA DE TRABAJO Y AGENDADO EN LA SIGUIENTE SESION DEL CONSEJO GENERAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS EN CONTRA.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. COMO DECIMO CUARTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, TIENE EL USO DE LA PALABRA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. ESTO ES UN PUNTO QUE NO VOY A PONER A CONSIDERACION DEL PLENO SIMPLEMENTE ES DE INFORMACION Y PARA EFECTOS DE QUE CONSTE EN EL ACTA, TODA VEZ QUE ESTA REPRESENTACION TOMARA EL CAUSE JURIDICO CORRESPONDIENTE, PERO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL DIA DE HOY UN EQUIPO DE TRABAJO DE LA CAMPAÑA DE NUESTRO CANDIDATO CONVERGENCIA A DIPUTADO LOCAL POR EL QUINTO DISTRITO CON CABECERA EN ESTA CIUDAD, SORPRENDIO FLAGRANTE A UN GRUPO DE PERSONAS QUE ESTABAN DESTRUYENDO LA PROPAGANDA ELECTORAL DE ESTE CANDIDATO, PERO NO SOLAMENTE ESO, SI NO QUE EN SU LUGAR ESTABAN COLOCANDO DISTINTOS PENDONES Y GALLARDETES DEL CANDIDATO A GOBERNADOR POSTULADO POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL, YO CREO QUE ESTOS HECHOS QUE A TODAS LUCES CONCULCAN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 229 DEL CODIGO, RELATIVO AL RESPETO MUTUO QUE DEBE HABER ENTRE CONTENDIENTES Y A LA PUBLICIDAD Y PROPAGANDA ELECTORAL QUE SE FIJA EN ESTE PERIODO DE CAMPAÑA, PUES DEBE DE SER DE CONOCIMIENTO DE LA COMISION ESPECIAL ENCARGADA DEL ANALISIS DE ESTOS ASUNTOS, A QUIEN POR SUPUESTO SE LE HARA LLEGAR POR ESCRITO LA QUEJA CORRESPONDIENTE, SIN EMBARGO, NO PODIA ESTA REPRESENTACION DEJAR DE SEÑALAR EN ESTE PLENO QUE ACTOS COMO ESTE QUE SEGURAMENTE SEGUIRAN SIENDO RECURRENTES CONFORME AVANCEN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES, DEBEN PROCURAR EVITARSE EN LA MAYOR MEDIDA POSIBLE A EFECTO DE QUE NO SE DISTRAIGA EL TRABAJO DE LA COMISION ESPECIAL ENCARGADA DEL ANALISIS DE ESTAS QUEJAS, EN CUESTIONES QUE SIMPLEMENTE DEBEN LLAMAR A LA CIVILIDAD ENTRE LOS CONTENDIENTES PARA EL EFECTO DEL RESPETUO MUTUO A LOS DISTINTOS ELEMENTOS DE PROPAGANDA QUE SE ESTAN FIJANDO A LAS CAMPAÑAS ELECTORALES. ES CUANTO.”-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. COMO DECIMO QUINTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”----------------------------------------------------------------------------

“SI NADA MAS ES PARA EFECTOS DE QUE SE ME BRINDE UNA INFORMACION, EL DIA DE ANTEAYER GIRAMOS UN OFICIO A LA COMISION DE ORGANIZACION A FIN DE QUE SE NOS INFORMARA EL NUMERO TOTAL DE CASILLAS, EL TIPO Y LA CLASIFICACION DE LAS MISMAS APROBADA POR LOS VEINTISEIS DISTRITOS, EN RESPUESTA RECIBIMOS UNA CONTESTACION EN EL SENTIDO DE QUE IBAN A GIRAR LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES A LA DIRECCION DE ORGANIZACION A EFECTOS DE QUE SE LES INFORMARA, CON ESE SENTIDO TAMBIEN SE LE SOLICITO A LA DIRECCION DE ORGANIZACION TAL PETICION, PERO AQUI LO QUE NOS PREOCUPA ES LO SIGUIENTE: EL HECHO DE QUE LAS PROPIAS COMISIONES NO ESTEN INFORMADAS SOBRE EL NUMERO Y TODO ESTO Y QUE NO NOS PUEDAN PROPORCIONAR LA INFORMACION A TRAVES DE ELLOS NOS GENERA INCERTIDUMBRE EN CUANTO A SU RESPONSABILIDAD DE VIGILAR, COADYUVAR CON LAS DIRECCIONES, SOLICITARIA NADA MAS PARA EFECTOS DE QUE QUEDARA CLARO ESTA SITUACION DE QUE EN LO SUCESIVO LAS PROPIAS COMISIONES PUES SOLICITEN O CUENTEN O LAS DIRECCIONES NO SE EL MOTIVO LES FACILITEN LOS INFORMES CORRESPONDIENTES A EFECTOS DE QUE TAMBIEN A TRAVES DE LOS PRESIDENTES NOS PUEDAN INFORMAR SOBRE ESTOS ASUNTOS, ESTAMOS HABLANDO DE QUE ESTAMOS YA EN VIAS DE LA PUBLICACION, YA MAS DE DIEZ, QUINCE DIAS, CASI LLEGANDO AL MES DE LA PUBLICACION, DE LA UBICACION, INTEGRACION DE LAS CASILLAS Y SI ES PREOCUPANTE QUE LA PROPIA COMISION DESCONOZCA EL NUMERO EXACTO DE CASILLAS QUE FUERON APROBADOS POR LOS CONSEJOS DISTRITALES, EN ESE SENTIDO LO PONDRIA YO A DISCUSION POR SI HAY ALGUNA ACLARACION, ALGUN INFORME QUE DESEAN VERTIR LOS MIEMBROS DE LA COMISION Y SI EXHORTAR A QUE HAGAN LLEGAR ESA INFORMACION QUE ES MUY IMPORTANTE. ES CUANTO.”-----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. UNA PREGUNTA, ¿SERIA EL UNICO PUNTO QUE SOMETERIA A CONSIDERACION?.”------------ “SI, ASI ES.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN ESE ENTENDIDO SE ABRE LA LISTA DE DISCUSION CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA RONDA, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO, EN ESE SENTIDO YO CREO QUE LA INFORMACION RELATIVA A LA DETERMINACION, NUMERO Y UBICACION DE CASILLAS ELECTORALES, CLASIFICACION POR TIPO DE CASILLA, YO CREO QUE ES UNA INFORMACION QUE DEBE SER DEL INTERES DEL PLENO EN ESE SENTIDO ESTA REPRESENTACION SE SUMA A LA PETICION YA FORMULADA POR ACCION NACIONAL A EFECTO DE QUE SE NOS HAGA LLEGAR A LA BREVEDAD POSIBLE ESTA DETERMINACION DEL NUMERO DE CASILLAS, TIPO Y UBICACION DE LAS MISMAS A EFECTO DE QUE LAS REPRESENTACIONES O LAS DISTINTAS REPRESENTACIONES DE LOS INSTITUTOS POLITICOS CUENTEN CON ESE MATERIAL A EFECTO DE QUE SEA DEL MANEJO DE LAS REPRESENTACIONES ANTE EL CONSEJO GENERAL. GRACIAS.”-------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“SI, EN ESE SENTIDO YO PEDIRIA QUIEN NOS CONTESTO EL OFICIO NOS EXPLICARA EL PORQUE HASTA ESE MOMENTO ELLOS TAMPOCO SABIAN NADA, PORQUE ASI SE DESPRENDE DEL MISMO OFICIO, ENTONCES ES ALGO COMPLICADO QUE CUESTA TRABAJO ENTENDER MAS DEL MES QUE SE DIO ESTE ACTO POR PARTE DE LOS CONSEJOS DISTRITALES, NO SEPAN ELLOS MISMOS O ELLOS MISMOS NO NOS PUEDAN BRINDAR ESTA INFORMACION, ¿QUE ESTA PASANDO?, NO HAY COMUNICACION CON LA DIRECCION, NO LO TENIAN EN ESE MOMENTO, POR LA FORMA EN QUE NOS CONTESTA DICE QUE POR ACUERDO DE LA COMISION, ACUERDA ENVIARLE UN OFICIO A LA DIRECCION DE ORGANIZACION PARA QUE LES INFORME, ENTONCES SI PEDIRIA ESO, SI ES PREOCUPANTE PORQUE NO VAYA A SER QUE OTROS TEMAS ASI SE ESTEN POSTERGANDO BASTANTE TIEMPO YA VAMOS PARA LA PUBLICACION DEL DIEZ DE OCTUBRE Y NADIE SABE EXACTAMENTE COMO FUERON APROBADAS, EL NUMERO Y TODO, EN ESE SENTIDO NO SE SI ALGUIEN PUDIERA INFORMARME AL RESPECTO.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. YO DIRIA QUE ES UN POCO DE LLAMAR LA ATENCION LO QUE AQUI SE ESTA SEÑALANDO, Y LAMENTO NO HABER ESTADO EN LA TARDE CUANDO SE PUSIERON A CONSIDERACION LOS INFORMES DE LAS COMISIONES PERMANENTES, PORQUE TENIA YO VARIAS OBSERVACIONES QUE HACER AL RESPECTO, SOBRE TODO POR LA FORMA EN QUE SE PLANTEAN LOS MISMOS, LA FORMA TAN LAXA EN QUE EL PROPIO CONTENIDO DEL INFORME SE EXPRESA DE ESA MANERA O LA CONTRAPARTE, QUE A PETICION DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SOBRE LOS PLANES DE TRABAJO DE LAS COMISIONES PERMANENTES SE NOS DE LA MISMA RESPUESTA POR PARTE DE TODAS LAS COMISIONES A EXCEPCION DE ALGUNOS QUE LES SOBRABA UN INCISO “G”, Y A OTROS LES FALTABA, LA COMISION DE FISCALIZACION, ES MENCION APARTE PORQUE TENDRIA UNA PARTICULARIDAD, SU PLAN DE TRABAJO SIMPLEMENTE ES DESDE ESE ORDEN DE IDEAS COMO NOS PRESENTO EL CONSEJERO NO ESTA A CONSIDERACION PERO LO VOY A RETOMAR RAPIDAMENTE, LO QUE NOS PLANTEA ES QUE SU PLAN DE TRABAJO ES REVISAR, Y REVISAR, Y REVISAR MES CON MES, NO SE, CREO QUE SE OMITIO PONER QUE TENDRIA QUE ELABORAR UN PROYECTO DE DICTAMEN, UN DICTAMEN, UN INFORME, EN FIN, COSAS CREO DEL PROCEDIMIENTO, EN FIN, A LO QUE VOY ES A ESO, PORQUE CUANDO SE PLANTEAN MODIFICACIONES AL REGLAMENTO DE CARACTER VINCULATORIO DE LAS COMISIONES SE MANEJA DE MANERA INDISTINTA EN QUE PUES SI TIENE FACULTADES VINCULATORIAS Y EL EJEMPLO CONCRETO ES DE LA COMISION DE PERROGATIVAS PARA EL REGISTRO, CUANDO SE PLANTEA QUE SEA LA CONTRALORIA QUIEN ESTE AUDITANDO TODOS LOS DIAS EL TRABAJO DE RECEPCION DE SOLICITUDES Y SE HAGAN CORTES Y AUDITORIAS PARCIALES TODOS LOS DIAS, EN FIN, SEÑALANDO QUE ESE ES SU CARACTER VINCULATORIO Y LUEGO CUANDO DE REPENDE SE SOLICITA UNA INFORMACION COMO ESTA, PARECIERA QUE NO EXISTE POR LO MENOS LA RESPUESTA CONTUNDENTE, YO DIRIA A LO MEJOR ES CORRECTO, PORQUE, PORQUE EL ENCARTE TENDRA QUE PUBLICARSE POR LO MENOS PARA LOS DISTRITALES EL DIA DIEZ DE OCTUBRE YA CON EL ESTIMADO DEL TOTAL DE CASILLAS A INSTALAR Y LA PROPUESTA DE INTEGRACION A LO MEJOR ESA SERIA LA RESPUESTA, DE QUE HASTA ESE MOMENTO SE TENDRA DE ALGUNA MANERA POR CONTESTADA DE MANERA MAS FORMAL O POR LO MENOS MAS SOLIDA LA INTERROGANTE PLANTEADA POR ACCION NACIONAL, PERO SI NI SIQUIERA EXISTE ESA DISPOSICIÓN, SI NOS LLAMA LA ATENCION, PORQUE PARECIERA QUE NO EXISTE UNA VINCULACION REAL EN EL TRABAJO DE LA COMISION CON LAS AREA EN ESTE CASO, O DE LAS COMISIONES CON LAS AREAS, EN ESTE MISMO ORDEN DE IDEAS, SIMPLEMENTE LLAMAR LA ATENCION DE ESTO Y SEÑALAR QUE AL IGUAL QUE CUANDO LE SOLICITAMOS AL CONSEJO GENERAL NOS INFORME ALGO A TRAVES DE LA PRESIDENCIA O DE LA SECRETARIA GENERAL TAMBIEN SOLICITARLE A LOS MIEMBROS DE LAS COMISIONES QUIEN LAS PRESIDE QUE PUDIESEN ATENDER DE IGUAL MANERA AL MISMO SENTIDO LAS PETICIONES QUE SE FORMULEN A TRAVES DE LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS ACREDITADOS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, PERDON ES TERCERA, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-----------------------

“SI, NADA MAS ES PARA EFECTOS SIGO ESPERANDO LA INFORMACION ESPERO QUE CON LA MISMA RESPETUOSA SOLICITUD SEA CONCEDIDA UNA CONTESTACION AL CUESTIONAMIENTO, NADA MAS ES PARA EFECTOS DE ESO, PORQUE NO HAY RESPUESTA POR PARTE DE DICHA COMISION HASTA EL MOMENTO, ESPERO SEA CONCEDIDA. ES CUANTO.”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “VOY A PEDIR AL PRESIDENTE DE LA COMISION SI TIENE BIEN A DAR CONTESTACION A LA INTERROGANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, SI ES ASI, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ.”----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SIMPLEMENTE PORQUE CREO QUE ESTA MAL REFERENCIADO O COMO LO DICE O COMO LO EXPLICA EL SEÑOR REPRESENTANTE DE ACCION NACIONAL, EN EL SENTIDO DE COMO FUE CONTESTADA SU PETICION, SIMPLEMENTE SE LE INFORMA QUE SE LE DA EL CURSO DEBIDO Y QUE HACEMOS ESTA PETICION A LA DIRECTORA PARA QUE ELLA LE INFORME A LOS PARTIDOS POLITICOS, ESO NO ES MI CUESTION, SI NO LA CUESTION DE COMO SE ABORDO EN LA COMISION Y POR LO TANTO DE ESA MANERA CON ESE RESPECTO SE ACORDO ESA SITUACION DE ESA MANERA, ENTONCES, SI NOSOTROS ESTAMOS DANDO LA RESPUESTA QUE SE NOS ESTA SOLICITANDO PIENSO QUE LA DIRECCION DE INMEDIATO PUES AVOCARA LO MISMO. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DIA, SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESION.”----------------------------------------------------------------------------------

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS