ACTA IEE-CG-024/02 SES-01-MAR-04

ACTA IEE-02/04

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS DIRECTOR GENERAL

LIC. MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. GILDARDO AYALA GARCIA REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “....SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS, DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA DE PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”---------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA PRIMERO DE MARZO DEL DOS MIL CUATRO, SE DA INICIO A LA SESION ORDINARIA. DE IGUAL FORMA DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA LE INFORMO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISEIS DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO ELECTORAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA PRIMERO DE MARZO DEL DOS MIL CUATRO. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SE SIRVA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”--------------------------------------------------------------------------

“EL PRIMER PUNTO PREVISTO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO A LA APROBACION DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION, POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER EL USO DE LA PALABRA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS INTEGRANTES DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APUEBA EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS” .------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACION DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO, ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO.”-----------------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SE LES CONSULTA SI DISPENSAN LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACTA EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE LEVANTAR LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO, POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO.------------------------------------------------------

----------------------------“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDIARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO, FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE SIRVA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.” “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, SE REFIERE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO, EN SESION DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION.”--------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES SOLAMENTE PARA SOLICITAR A LA SECRETARIA GENERAL SI NOS PUDIERA INFORMAR AL PLENO CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA EL CUMPLIMIENTO AL ACUERDO 01/04, QUE FUE APROBADO EN LA SESION PASADA TODA VEZ QUE NO SE VE REFLEJADO EN EL INFORME, QUISIERA SABER CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA DICHO ACUERDO QUE ES EL RELATIVO AL DESTINO FINAL DE DOCUMENTACION Y MATERIAL ELECTORAL DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL UNO, QUE FUE DESINCORPORADO Y ADJUDICADO A UNA INSTITUCION CIVIL, NADA MAS PARA SABER CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA. ES CUANTO.”------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. YO LE PEDIRIA AL DIRECTOR GENERAL QUE ES EL QUE SE ENCARGA DEL AREA TECNICA OPERATIVA EN EL RECAE LA OBLIGACION DE TOMAR LOS ACUERDOS ADMINISTRATIVOS, SI NOS PUEDE INFORMAR AL RESPECTO.”----------------

“SI, GRACIAS. UNA VEZ QUE SE LLEVO A CABO LA APROBACION DE DICHO ACUERDO POR PARTE DE LA CONTRALORIA SE HIZO DEL CONOCIMIENTO EL DESTINO O LA PERSONA A LA QUE SE ESTABA HACIENDO LA DONACION DE ESTE MATERIAL QUE RESULTO SER “VILLA SAN PABLO” PRECISAMENTE; Y AHORA LO QUE SE TUVO QUE HACER FUE UNA REUNION INCLUSIVE SE LLEVO LA SEMANA PASADA ENTRE ESTA ASOCIACION CIVIL, ESTA INSTITUCION, LA CONTRALORIA DEL INSTITUTO, LA DIRECCION DE ORGANIZACION Y LA EMPRESA QUE HABRA DE ADQUIRIR EL MATERIAL Y QUE ESE DINERO SE HARA ENTREGA. ENTONCES ESTA SEMANA YA EMPEZARAN A DESARROLLARSE LAS TAREAS DE ENTREGA DE TODO ESTE MATERIAL RESPECTO DEL CUAL SERIA INFORMANDO AL PLENO EN TERMINOS DE LOS AVANCES QUE SE VAYAN DESARROLLANDO, PARECE SER QUE EL PRIMER MATERIAL QUE HABRA DE DESOCUPARSE DE LA BODEGA SERA EL REFERENTE A LO QUE MATERIALMENTE ES EL PAQUETE ELECTORAL, EN ESE SENTIDO, PUES LES IREMOS INFORMANDO RESPECTO DE ESE AVANCE, PERO A SIDO PRIMERO UNA TAREA DE COORDINACION, CON LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS, A EFECTO DE QUE SE LLEVE A CABO EN TERMINOS DEL ACUERDO ESTA DONACION. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA, SIRVANSE MANIFESTARLO. LE PIDO AL SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA SIGNAR CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, ENTRE ESTE ORGANISMO ELECTORAL Y LA INSTITUCION DENOMINADA SISTEMA DE INFORMACION Y COMUNICACION DEL ESTADO DE PUEBLA.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. HACIENDO MENCION QUE EL PROYECTO QUE SE SOMETE SON CON LAS OBSERVACIONES QUE EN LA MESA DE TRABAJO PREVIA A ESTA SESION, FUERON DISCUTIDAS Y CONSENSADAS CON TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL.”-------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE DISPENSA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS EN CONTRA.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS.”-------------------------------------------------------------------

“GRACIAS. BUENO EN TERMINOS DE LA MESA DE TRABAJO SE HICIERON DIVERSAS ANOTACIONES EN LO QUE SE REFIERE AL TEXTO DEL PROYECTO DE CONVENIO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION, NADA MAS QUISIERA YO ACLARAR QUE EN LA CLAUSULA VIGESIMO PRIMERA EXISTIO AHI UN ERROR EN LA REDACCION EN DONDE DICE QUE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PODRA REALIZAR LA PRODUCCION DE SUS SPOTS EN SICOM, MAS BIEN ES “ACUDIRA A REALIZAR LA PRODUCCION DE ESTOS SPOST” A DICHO ORGANISMO GUBERNAMENTAL, ESA TAMBIEN SERIA UNA PROPUESTA SEÑOR PRESIDENTE, ES DECIR, SE REFIERE A LA CLAUSULA VIGESIMO PRIMERA EN CAMBIAR EL VERBO PODRIA POR ACUDIR, EXACTAMENTE ACUDIRA A ESTE MEDIO A REALIZAR.”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”ES EN LA CLAUSULA VIGESIMA PRIMERA. MUY BIEN. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.--------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. NADA MAS PARA SEÑALAR Y DESTACAR LA COLABORACION DEL PROPIO CONSEJO ATENDIENDO A LAS PETICIONES QUE FORMULAMOS LOS DIVERSOS PARTIDOS POLITICOS EN EL PLENO DE LA SESION ANTERIOR, DONDE SOLICITABAMOS QUE PARA EFECTOS DE ESTOS ESPACIOS GRATUITOS QUE SE NOS BRINDAN COMO PARTE DE LAS PRERROGATIVAS PARA ESTE AÑO ELECTORAL, SE PUDIERAN HACER LAS GESTIONES NECESARIAS QUE RESULTARON CON FRUTOS MUY ACORDES A LO SOLICITADO POR NOSOTROS, RELATIVOS A LA PRODUCCION DE ESPACIOS EN TIEMPO RADIO QUE YO CREO QUE VAN A BENEFICIAR MUCHO AL ELECTORADO POBLANO TODA VEZ QUE NOS PERMITIRA A LOS PARTIDOS POLITICOS PRESENTARLES REALIDADES REGIONALES MUCHO MAS CERCANAS A ELLOS, YO CREO QUE ESA LABOR REALIZADA POR PARTE DE LA PRESIDENCIA QUE NO QUERIA DEJAR PASAR LA OPORTUNIDAD DE DESTACAR LA COLABORACION DE LA PRESIDENCIA CON LOS PARTIDOS POLITICOS A EFECTO DE LOGAR LA INCLUSION DENTRO DEL CONVENIO CON SICOM, LA PRODUCCION GRATUITA DE SPOTS DE RADIO QUE YO CREO QUE VA A BENEFICIAR EN GENERAL AL CONJUNTO DE LOS ACTORES POLÍTICOS. MUCHAS GRACIAS:”---------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EN EL ACUERDO PRIMERO SE ESTAN MENCIONANDO LOS CONSIDERANDOS DOS Y TRES Y CREO QUE DEBEN SER TRES Y CUATRO DEL ACUERDO, LA ULTIMA PAGINA DEL ACUERDO, LA NUMERO CINCO.”-----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ES PROCEDENTE LA OBSERVACION QUE REALIZA”.-------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO RODOREDA: “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”.- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ES UN VERDADERO DETALLE SOLO QUE NO VAYA A PASARSE, ES EL SEGUNDO APELLIDO DEL DIRECTOR GENERAL DE SICOM, ES CON ( I) LATINA Y CON DOBLE (R).ES CUANTO.”---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “QUE SE HAGA LA ANOTACION PERTINENTE Y NADA MAS SE REVISE SI ES EL APELLIDO CORRECTO Y SI ES PROCEDENTE LA OBSERVACION CON MUCHO GUSTO SE CORRIGE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------

“SI SEÑOR PRESIDENTE. NADA MAS PARA SOLICITAR QUE A LA FIRMA DEL PRESENTE CONVENIO QUE AHORITA SE ESTA TRATANDO, UNA VEZ QUE SE FORMALIZE ESTE, A LA BREVEDAD POSIBLE SE NOS CORRA LA INFORMACION QUE SOLICITAMOS EN MESA DE TRABAJO PARA ASI ESTAR EN POSIBILIDADES DE DAR CUMPLIMIENTO Y OPTIMIZAR EL APOYO QUE EN ESTOS MOMENTOS SE NOS ESTA BRINDANDO A TRAVES DE LA FIRMA DE ESTE CONVENIO NADA MAS SERIA EN ESE SENTIDO. ES CUANTO.”-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SI, CON MUCHO GUSTO, UNA VEZ QUE SEA APROBADO SE TIENE PROGRAMADO SI ASI LO DETERMINA EL PROPIO CONSEJO GENERAL LA FIRMA PARA ESTE MISMO DIA E INMEDIATAMENTE GIRAREMOS LAS INSTRUCCIONES PARA QUE SE DE LA INFORMACION A LA QUE SE COMPROMETIO EL ORGANISMO, RESPECTO DE ESTAS PETICIONES. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. ANTES DE PROCEDER A LA VOTACION TAMBIEN QUISIERA MANIFESTAR MI AGRADECIMIENTO A LA DIRECTORA DE PRERROGATIVAS Y MEDIOS DE COMUNICACION, LA LICENCIADA AMALIA OSWELIA SERRANO EL APOYO DECIDIDO PARA LLEVAR A BUENOS TERMINOS LAS PROPUESTAS QUE ESTE CONSEJO SOMETIO A CONSIDERACION DEL SISTEMA DE INFORMACION DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CREO QUE LOS FRUTOS COMO LO SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, SON PARA TODOS LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL Y BUENO AGRADECERLE SU ATINADA PARTICIPACION PARA ATERRIZAR TODAS Y CADA UNAS DE LAS CLAUSULAS DE ESTE CONVENIO Y DE LOS TIEMPOS QUE SE HAN OBTENIDO TANTO PARA LOS PARTIDOS, COMO PARA NUESTRO ORGANISMO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL EN PRIMER LUGAR TOME EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, CON LAS OBSERVACIONES LLEVADAS A CABO EN LA MESA DE TRABAJO, POSTERIORMENTE SI SE ACUERDA LA MODIFICACION DEL DIRECTOR GENERAL RESPECTO A LA CLAUSULA VIGESIMO PRIMERA, RESPECTO A INCLUIR DENTRO DEL TEXTO DE ESTA CLAUSULA EL TERMINO DE ACUDIRA, POR LO QUE RESPECTA A LA OBSERVACION DEL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA, ES PROCEDENTE, ESTAN MAL LOS PUNTOS DE ACUERDO Y RESPECTO A LA CORRECCION DEL APELLIDO QUE SE VERIFIQUE Y EN CASO DE SER PROCEDENTE TAMBIEN SE PROCEDA A LA CORRECCION DEL APELLIDO DEL DIRECTOR DEL SISTEMA DE INFORMACION DEL GOBIERNO DEL ESTADO.”------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA SIGNAR CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION ENTRE ESTE ORGANISMO ELECTORAL Y LA INSTITUCION DENOMINADA SISTEMA DE INFORMACION Y COMUNICACION DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS. ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA MODIFICAR EL CONTENIDO DE LA CLAUSULA VIGESIMA PRIMERA DEL CONVENIO MATERIA DEL ACUERDO QUE FUE VOTADA ANTERIORMENTE, A EFECTO DE INCLUIR EN SU TEXTO LA FRASE ACUDIRA, EL VERBO ACUDIRA A EFECTO DE DARLE MEJOR ILACION AL CONTENIDO DEL MISMO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE MODIFICACION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”---------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION, SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL.”--------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”---------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”----------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA INFORMAR A LA MESA QUE COMO RESULTADO DE LO ACORDADO EN LA MESA DE TRABAJO ANTERIOR A ESTA SESION, TENEMOS HASTA EL MOMENTO COMO INTEGRANTES DE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL A LOS CONSEJEROS FELIX NOE AVILA, AL INGENIERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE Y AL MAESTRO MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SOLICITAR AL PLENO QUE TUVIERA A BIEN INCLUIR DENTRO DEL CONSIDERANDO TERCERO LA ATRIBUCION QUE CONFIERE A ESTAS COMISIONES LOS ARTICULOS 8 Y 13 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES QUE SE REFIEREN BASICAMENTE A LA INVITACION QUE SE PUEDE CORRER PARA LAS SESIONES DE ESTAS A LOS INTEGRANTES DEL PLENO QUE SON REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLITICOS, TODA VEZ QUE NO ESTA CONTEMPLADA DICHA ATRIBUCION DENTRO DEL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO, INDEPENDIENTEMENTE QUE ES UNA ATRIBUCION QUE YA ESTA ESTABLECIDA EN EL REGLAMENTO, PUES SI QUE QUEDARA PLASMADO DENTRO DEL CUERPO DEL ACUERDO A EFECTO DE QUE NO HUBIERA DIFICULTADES POSTERIORES EN CUANTO A LA INFORMACION QUE PUEDE IR GENERANDO ESTA COMISION TAN IMPORTANTE, ASI MISMO DENTRO DEL PROPIO.....”------------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERDON, SERIA DENTRO DE ¿QUE CONSIDERANDO, TERCERO?.”-------------------------------------------------

“TERCERO, ASIMISMO DENTRO DE ESTE CONSIDERANDO QUE ES EL RELATIVO A LAS ATRIBUCIONES QUE TENDRIA LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LA INFORMACION QUE DEBE RENDIR EN TERMINOS DE LA FRACCION TERCERA DEL ARTICULO 16 DEL ESTATUTO, QUE SE REFIERE A LOS INFORMES QUE LES SOLICITA EL CONSEJO, YO CREO QUE SI PODRIA QUEDAR ESTABLECIDA UNA ATRIBUCION ESPECIFICA CONCEDIDA POR ESTE PLENO RELATIVA A LA POSIBILIDAD DE QUE RINDIERA INFORMES QUE SE LE SOLICITEN POR PARTE DE CUALQUIERA DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ES DECIR LA DIFERENCIA ESTIBARIA EN QUE SI NOS ESPERAMOS A QUE EL CONSEJO SOLICITE LA RENDICION DE UN INFORME A ESTA COMISION, DEBERIA HABER DE POR MEDIO UN ACUERDO QUE LO AUTORIZARA Y ESO DIGAMOS NOS LLEVARIA A UNA COMPLICACION ESQUEMATICA JURIDICA, EN CUANTO A LOS PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN LOS PARTIDOS POLITICOS LLEVAR A CABO A EFECTO DE OBTENER UN INFORME DE PARTE DE ESTA COMISION, YO CREO QUE CONCEDIENDOLE LA ATRIBUCION DE RENDIR INFORMES CUANDO SE SOLICITEN POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DEL PLENO, LA INFORMACION QUE SE GENERARIA POR PARTE DE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL NO SOLAMENTE SERIA MAS AGIL SINO MAS OPORTUNA Y OPORTUNA PARA LOS PARTIDOS EN CUANTO AL CONOCIMIENTO EN EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES QUE ESTAN LLEVANDO A CABO ESTAS PROPIAS COMISIONES. EN ESE TERMINO YO SI PROPONDRIA QUE DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES QUE SE LE CONFIERAN A ESTA COMISION PERMANENTE SE ENCUENTRE LA RELATIVA AL RENDIR INFORME QUE SOLICITEN CUALQUIERA DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, INDEPENDIENTEMENTE DE AQUELLA, REPITO, QUE ESTA ESTABLECIDA EN LA FRACCION III DEL ARTICULO 16 DEL ESTATUTO QUE ES PREVIO ACUERDO DEL PROPIO CONSEJO, YO CREO QUE LA DINAMICA QUE PODRIA IMPLANTARSE EN EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LA COMISION SERIA EN BENEFICIO NO SOLAMENTE DE INFORMACION OPORTUNA, SINO EN BENEFICIO DE LA PARTE ORGANIZATIVA DEL PROPIO INSTITUTO. ES CUANTO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES PREGUNTA SI CONSIDERAN DISCUTIDO SUFICIENTEMENTE DE ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”--------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, BUENO SEÑALAR QUE LA REPRESENTACION DEL PARTIDO DEL TRABAJO SE SUMA A LO VERTIDO POR LA REPRESENTACION DE CONVERGENCIA, ES NECESARIO QUE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO PODAMOS TENER EN TIEMPO Y FORMA INFORMACION QUE EN DETERMINADO MOMENTO SE SOLICITE A ESTA COMISION Y BUENO EL SECRETARIO TAMBIEN SEÑALABA QUE HAY UNA PROPUESTA DE TRES INTEGRANTES, LUEGO ENTONCES EL PARTIDO DEL TRABAJO SEÑALARIA QUE EL NUMERO MINIMO ES DE TRES PERO PUEDE HABER CUATRO O CINCO O SEIS, YO CREO QUE NO AFECTARIA LA SITUACION DE QUE UN CONSEJERO MAS PUDIESE INTEGRAR ESTA PROPIA COMISION Y BUENO SE ESTUVO EN LA MESA LA PROPUESTA DE LOS INTEGRANTES DE LA MISMA HACE UN RATO SEÑALANDO QUE ERA NECESARIO QUE INICIALMENTE FUERAN AUTOPROPUESTAS, HUBO DOS Y HUBO A SU VEZ UNA PROPUESTA DE ALGUNOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO POR LO CONSIGUIENTE LA REPRESENTACION DEL PARTIDO DEL TRABAJO, HARIA OTRA PROPUESTA QUE SE INTEGRARA EL CONSEJERO MANUEL ALONSO A ESTA COMISION Y BUENO PUES ESO NOS DARIA UN NUMERO PRACTICAMENTE DE CUATRO, ES TODO SEÑOR PRESIDENTE.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ESTANDO DE ACUERDO EN QUE LA COMISION PUEDA RENDIR DISTINTOS INFORMES, YO SI QUISIERA QUE SE PRECISARA UN POCO EL TERMINO DE INFORMES, PORQUE SI NO, CADA CONSEJERO PUEDE ESTAR PIDIENDO O CADA MIEMBRO DEL CONSEJO PUEDE ESTAR PIDIENDO DISTINTA INFORMACION Y ENTONCES CAERIAMOS EN UNA ESPECIE DE INFORMITIS O DE ESTAR HACIENDO LA COMISION, ESTAR TRABAJANDO EN BASE A INFORMES O A INFORMACION QUE ESTEN PIDIENDO CONCRETA CADA UNO DE LOS PARTIDOS O CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO, ENTONCES, SI CREO QUE SERIA CONVENIENTE PORQUE HABRA MUCHA INFORMACION QUE DE HECHO TENDRA QUE DAR DIRECTAMENTE LA PROPIA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL Y HABRA OTRA INFORMACION QUE TENDRIA QUE DAR LA PROPIA COMISION, PERO SI CREO QUE EL DEJARLO ASI MUY GENERAL COMO INFORMES Y QUE CADA QUIEN EN LO INDIVIDUAL DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO PUDIERA ESTAR PIDIENDO INFORMACION, A LO MEJOR RESULTA QUE LE ESTAMOS PIDIENDO TODOS EN UN MOMENTO DETERMINADO Y ME VOY A UN EXTREMO DE DECIR TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO PIDEN UNA INFORMACION Y CADA UNO PIDE DISTINTA INFORMACION, ENTONCES, YO SI CREO, QUE SI VALE LA PENA QUE SE ACLARE UN POCO MAS EL TERMINO DE INFORME, ALGUNO PODRA PEDIR DAME CUANTOS SE CONTRATARON, OTRO PODRA PEDIR DAME LAS TABULARES, OTRO PODRA PEDIR ENTREGAME EL EXPEDIENTE DE FULANO O CUALES SON LAS CAUSAS DEL EXPEDIENTE DE ZULTANO ETCETERA, ENTONCES SI CREO QUE VALE LA PENA ESTANDO DE ACUERDO EN QUE DEBA DE RENDIR INFORMES ESTA COMISION SI CENTRAR UN POCO MAS EL CONCEPTO DE INFORMES, MUCHAS GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO GILDARDO AYALA GARCIA.”--------------------- “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES SOLO PARA DE MANERA MUY BREVE

HACER LA OBSERVACION EN EL PROYECTO QUE SE NOS PRESENTA EN LA PAGINA CUATRO HAY UN TERMINO QUE ME PARECE NO MUY AFORTUNADO ES EL PARRAFO QUE EMPIEZA DICIENDO “DE IGUAL FORMA EL DIVERSO DOCE DEL REGLAMENTO DE COMISIONES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, ESTABLECE QUE LAS COMISIONES PERMANENTES SE INTEGRARAN POR UN MINIMO DE TRES CONSEJEROS ELECTORALES MISMAS QUE SERAN PRECEDIDAS POR UNO DE LOS CONSEJEROS INTEGRANTES DE LAS MISMAS...”, CREO QUE EL TERMINO NO ES EL ADECUADO SUPONGO QUE QUISIERON DECIR QUE SERAN PRESIDIDAS NO PRECEDIDAS, ENTONCES SOLICITAR SE TOME EN CUENTA LA OBSERVACION PARA HACER EL AJUSTE CORRESPONDIENTE.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ES CORRECTA LA APRECIACION, PARA EFECTO NO SOMETERLA A VOTACION, EL TERMINO CORRECTO ES PRESIDIDAS Y NO PRECEDIDAS, ENTONCES QUE SE HAGA DE UNA VEZ LA MODIFICACION QUE USTED PROPONE. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS.... LE OFREZCO UNA DISCULPA NO LO TENIA YO ANOTADO PERO CONFIO EN SU PALABRA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE POR SU COMPRENSION Y SU BUENA FE, NADA MAS PARA EFECTO DE SEÑALAR, CREO QUE TENDRIA QUE ADECUARSE UNA FRACCION MAS, LA DIEZ SE VOLVERIA ONCE Y AGREGAR QUE ES ATENDER LAS PETICIONES QUE REALICE A LA COMISION POR CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL, NO NADA MAS ES PARA GARANTIZAR A LOS PROPIOS PARTIDOS POLITICOS, SINO TAMBIEN A LOS...”-------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL ¿LA ACEPTA?”-----------------------------------------

“SI”----------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”TIENE EL USO DE LA PALABRA...”------------------------------------------------------------------------------

“NADA MAS PARA ACLARAR, LA LISTA DE ATRIBUCIONES QUE SE ESTABLECE EN EL PUNTO QUE REFIERE EL REPRESENTANTE DE ACCION NACIONAL, ES UNA TRANSCRIPCION DE LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 16, ENTONCES, PUES NO SE PODRIA AGREGAR UNA FRACCION MAS, SI NO DE SER PROCEDENTE LA OBSERVACION SE TENDRIA QUE ARGUMENTAR EN EL TEXTO DEL PROPIO ACUERDO.”---------------------------

------------------- MANIFIESTA EL LICENCIADO, RAFAEL GUZMAN: “BUENO, SI SERIA AGREGARLO EN EL TEXTO DEL PROPIO ACUERDO, SEÑALAR QUE ADEMAS ATENDERAN CUALQUIER PETICION FORMULADA POR CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL, NO PODEMOS ACOTAR LAS CUESTIONES DE QUE SI ES MI DESEO PEDIRLE AHORITA INFORMACION Y MAÑANA OTRA VEZ, PUES INDUDABLEMENTE TENDRA QUE ATENDER MI PETICION INDEPENDIENTEMENTE DE QUE FUERA CONCEDIDA O NO, EN ESE SENTIDO ME PARECE QUE LA INTERVENCION DEL CONSEJERO RODOREDA EN EL SENTIDO DE QUE SE ESPECIFICARA, MERMA EL DERECHO DE PETICION, PORQUE ESTAMOS CONDICIONANDOLO A QUE REUNA CIERTAS CARACTERISTICAS O CIERTOS TIPOS LAS PETICIONES, CUANDO LO QUE SE TIENE QUE GARANTIZAR ES EXPRESAMENTE EL DERECHO DE PEDIR CUALQUIER SITUACION Y DE LA COMISION EN TURNO ESTARA DENTRO DEL MARCO LEGAL PARA CONCEDER O SEÑALAR SI ES VIABLE O NO TAL PETICION, EN ESE SENTIDO, CREO QUE LO QUE SE ESTABA POR, LA INTENCION DE LA PROPUESTA DE CONVERGENCIA, ERA EN EL SENTIDO DE QUE SE GARANTIZARA QUE SE IBAN A ATENDER ESTAS PETICIONES, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE FUERAN VIABLES O QUE FUERAN COMPLETAMENTE CUMPLIMENTADAS LAS PETICIONES QUE YA QUEDARIA A LA REGLAMENTACION Y A LA LEY QUE RIGE LAS FUNCIONES DE LA PROPIA COMISION Y A LAS ATRIBUCIONES, EN ESE SENTIDO SERIA MI PROPUESTA, QUE SE SEÑALARA COMO OBLIGACION DE LA COMISION EL DE ATENDER CUALQUIER PETICION FORMULADA POR CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL. ES CUANTO.”-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, UNICAMENTE PARA HACER UNA PRECISION RESPECTO DE LA PROPUESTA DE LA INCLUSION DE LOS ARTICULOS 8 Y 13 EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA, COMO EL BIEN LO SEÑALA EN SU INTERVENCION, ESAS ATRIBUCIONES CONTEMPLADAS EN LOS ARTICULOS 8 Y 13 SON NECESARIAMENTE INHERENTES A LAS COMISIONES PERMANENTES Y PUES TIENEN LA OBLIGACION DE OBSERVARLAS AUN CUANDO NO SE INCLUYAN EN EL ACUERDO, PERO BUENO PARA EFECTO DE SOLVENTAR DE MANERA FAVORABLE LA PETICION, NO CONSIDERO QUE HAYA PROBLEMA EN INCLUIR EL TEXTO DE ESTE ARTICULO Y DETERMINAR DE ALGUNA MANERA LAS ATRIBUCIONES EN ESE ASPECTO DE LAS COMISIONES PERMANENTES QUE INHERENTEMENTE YA LAS TIENEN.”------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PUES SI NUEVAMENTE EN RELACION A LA SOLICITUD DE INFORMACION QUE PUDIERA DERIVARSE DE LOS TRABAJOS PROPIOS DE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL, YO CREO QUE QUEDARIAN ACOTADAS EN CUANTO A LA PROPIA INTERVENCION Y DINAMICA DE TRABAJO DE ESTA COMISION, ES DECIR, LOS PUNTOS MAS ALGIDOS DE TRABAJO DE LA COMISION SERAN LOS RELATIVOS A CUANDO EXISTA ALGUNA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACION DEL PERSONAL, ETCETERA, ETCETERA, YO CREO QUE LA PROPIA DINAMICA DE TRABAJO DE LA COMISION DARA LOS PUNTOS EN LOS CUALES LA INFORMACION VA A SER SOLICITADA, EN ESE SENTIDO, YO CREO QUE QUEDARIA AHI PRECISADA LA PREOCUPACION DEL CONSEJERO RODOREDA, EN CUANTO A QUE SE DIERA UNA SERIE DE PETICIONES DIGAMOS SIN SUSTENTO EN CUANTO A LA ACTIVIDAD DE LA PROPIA COMISION, LO CUAL YO CREO NO SUCEDERIA PUESTO QUE LAS FUNCIONES DE LA COMISION QUEDARIAN CIRCUNSCRITAS A LA PROPIA DINAMICA DE FORMACION DEL SERVICIO ELECTORAL, EN ESE SENTIDO, YO CREO QUE CUANDO SE DEN ESTAS DINAMICAS DE CONFORMACION DEL PROPIO SEP, EL TRABAJO DE LA COMISION QUE SERA MAS INTENSO EN ESAS EPOCAS, ES DONDE SE VERA REFLEJADA LA SOLICITUD DE LOS PARTIDOS EN CUANTO A DETERMINADAS INFORMACIONES MUY ESPECIFICAS Y QUE COMO LO SEÑALA ACCION NACIONAL, PUES EL DERECHO DE PETICION NO DEBE SER COARTADO DIGAMOS EN ESE SENTIDO, EN EL PROPIO TEXTO DEL ACUERDO QUE CREA A ESTE ORGANO, YO CREO QUE LO PRINCIPAL EN EL TRABAJO NO SOLAMENTE INSTITUCIONAL SINO DE COMISIONES DEBE SER LA TRANSPARENCIA CON LA QUE SE ESTAN LLEVANDO A CABO LAS COSAS, MAS AUN EN UN PUNTO TAN DELICADO O DE TANTO CUIDADO COMO LO SERIA LA PROPIA CONFORMACION DE UN SERVICIO ELECTORAL DE CARRERA. ES CUANTO.”- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”------------------------------------------------------------------------

“NO HARE USO DE LA PALABRA SEÑOR PRESIDENTE.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSE PASCUAL URBANO CARRETO.”-------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, YO CREO QUE SI NOSOTROS HACEMOS UN ESFUERZO POR VER LO QUE ESTA PLANTEADO COMO FUNCIONES DE ESTA COMISION, PUES DEFINITIVAMENTE ESTAREMOS DE ACUERDO QUE UNO DE LOS ASUNTOS ES PRESENTAR INFORMES CUANDO SE LO SOLICITE EL CONSEJO GENERAL Y QUE ESO ES LO CORRECTO, OTRO ASUNTO ES QUE LA COMISION PUEDA DAR INFORMACION A PETICION DE ALGUN MIEMBRO DEL CONSEJO, PERO INFORMACIÓN, NO PRESENTAR INFORMES, YO CREO QUE SI TENEMOS CLARO ESTE ASUNTO PUES DEFINITIVAMENTE POR UN LADO RESPETAMOS LO QUE AQUI SE PLANTEA COMO FUNCION DE UNA COMISION ANTE EL CONSEJO GENERAL DE MANERA OBLIGATORIA Y POR OTRO LADO PRESERVAMOS EL ASUNTO DE QUE EN TODO MOMENTO ALGUN MIEMBRO DEL CONSEJO REQUIERE INFORMACION SOBRE ALGUN PUNTO PARTICULAR, ASUNTO QUE SERA CONTESTADO EN LOS TERMINOS ADECUADOS DEPENDIENDO DEL TIPO DE PETICIÓN. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“ASI ES PRESIDENTE, CREO QUE EN ESE SENTIDO MI PROPUESTA AYUDA A DILUCIDAR DADO QUE SE MANEJO PETICIONES CONCRETAS SOBRE INFORMES ALGUNOS QUE AHORITA SEÑALAN QUE DEBE DE SER DIRECTAMENTE ANTE EL CONSEJO GENERAL, CREO QUE RESUELVE LA PETICION QUE YO SOLICITO, LA PROPUESTA QUE YO SOLICITO QUE SE ESTABLEZCA LA OBLIGACION A LA COMISION DE ATENDER OPORTUNAMENTE LAS PETICIONES DE CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL, CREO QUE EN ESE SENTIDO SE RESUELVE ESO, NO VA DEJAR DE ATENDERSE AUN CUANDO SEA IMPROCEDENTE LA MISMA SOLICITUD Y EN EL CASO CONCRETO SI SE LE ESTA PIDIENDO INFORMACION QUE NO ES PROPIA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA MISMA COMISION EN CUESTION, ENTONCES PUES LOGICO NO SE LE VA A OTORGAR PERO NO CON ELLO VA A DEJAR DE ATENDER ESA Y VA A RECAER UNA CONTESTACIÓN, EN ESE SENTIDO CREO QUE ES FACTIBLE QUE SE SEÑALE ESTO, DE QUE ES OBLIGACION DE LA COMISION EL ATENDER EN FORMA OPORTUNA CUALQUIER PETICION DE CUALQUIER MIEMBRO DE ESTE CONSEJO GENERAL, DIGO A OCURRIDO EN ALGUNAS OCASIONES QUE SE HAN DEJADO DE ATENDER ALGUNAS PETICIONES Y ESO ES LO QUE SE PRETENDE CON LA PROPUESTA DE CONVERGENCIA, QUE NO SE QUEDE AL ARBITRIO O A LA INTERPRETACION SI PODEMOS CONTESTAR O NO SIMPLEMENTE TIENE QUE RECAER, SE TIENE QUE ATENDER, VA A EXISTIR LA GARANTIA DE QUE SE TIENE QUE ATENDER Y EN BASE A LA PETICION COMO LO SEÑALABA EL CONSEJERO PASCUAL, TENDRA QUE RECAER UN ACUERDO O UNA EXPLICACION O SIMPLEMENTE UNA CONTESTACIÓN. ES CUANTO.”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL EN PRIMER LUGAR, SOMETA A CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y POSTERIORMENTE EN EL TERMINO EN EL QUE FUERON PRESENTADAS LAS OBSERVACIONES A DICHO PROYECTO, ESTA LA PROPUESTA QUE REALIZA EL PARTIDO CONVERGENCIA, RESPECTO A INCLUIR DENTRO DEL CONSIDERANDO TERCERO DEL PROYECTO DE ACUERDO EL ARTICULO 8 Y 13 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES, EN EL SENTIDO DE QUE SE INVITE A LOS DEMAS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL A LAS SESIONES QUE LLEVE A CABO ESTA COMISION, EN SEGUNDO LUGAR SALVO LA OPINION DEL PARTIDO ACCION NACIONAL Y DE CONVERGENCIA, CREO QUE LAS DOS PROPUESTAS SON SIMILARES A EFECTO DE SOMETERLA UNA SOLA A CONSIDERACION QUE SERIA, INCLUIR DENTRO DEL CONSIDERANDO TERCERO INCLUIR EL TEXTO EN DONDE SE SEÑALE QUE LA COMISION ATENDERA CUALQUIER PETICION DE ALGUN INTEGRANTE DEL CONSEJO GENERAL, SERIA ENTONCES PETICION DE INFORMACION, QUEDARIA ASI REDACTADO CORRECTAMENTE PREGUNTO A LOS QUE HICIERON LA PROPUESTA.”---------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL LICENCIADO. RAFAEL GUZMAN: “NO, EN EL CASO DE MI PROPUESTA ES QUE ATIENDAN CUALQUIER PETICION INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL SEA, SI SEA INFORMACION O REALIZAR UNA ACTIVIDAD O SEA ES MAS AMPLIO, ES ATENDER LAS PETICIONES DE CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL.”---------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SERIA CORRECTO ENTONCES PARA SUMAR A UNA SOLA DISCUSION; DESPUES ESTA LA PROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, RESPECTO A LA INCLUSION DENTRO DE LOS INTEGRANTES DE ESTA COMISION AL CONSEJERO MANUEL ALONSO ESPINOSA, EN ESE ORDEN PIDO AL SECRETARIO TOME EN VOTACION ECONOMICA. NO HA MENCIONADO ABSOLUTAMENTE NADA.....”--------------

INTERVIENE EL LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES : “YO LE PIDO UNA MOCION DE ORDEN, CREO QUE YA LAS TRES RONDAS SE AGOTARON ESTARIAMOS ACTUANDO FUERA DEL REGLAMENTO DE SESIONES.”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE ENTENDIDO, PIDO QUE TOME LA VOTACION CORRESPONDIENTE.”----------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS. ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA DE INCLUIR EN EL CONSIDERANDO TERCERO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE FUE APROBADO DE MANERA ENUNCIATIVA LOS ARTICULOS 8 Y 13 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS. DE IGUAL FORMA ME PERMITO SOLICITAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS SU VOTACION EN RELACION CON APROBAR INCLUIR EN EL CONSIDERANDO TRES DEL TEXTO DEL PRESENTE ACUERDO, EL HECHO DE QUE LAS COMISIONES TENDRAN LA OBLIGACION DE ATENDER CUALQUIER PETICION QUE PRESENTEN, PERDON LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL TENDRA LA OBLIGACION DE ATENDER LAS PETICIONES QUE EFECTUEN LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL, RELACIONADAS CON SU AMBITO DE COMPETENCIA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR Y TRES ABSTENCIONES. CONTINUANDO CON LAS PROPUESTAS ME PERMITO SOMETER AHORA AL CONSEJO GENERAL SI SE APRUEBA LA INCLUSION A LA INTEGRACION DE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL DEL CONSEJERO ELECTORAL MANUEL ALONSO ESPINOSA.”------------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE LIC. RAFAEL GUZMAN: “TENGO UNA DUDA ES QUE NADA MAS ERA CUESTION DE SABER SI EL CONSEJERO ACEPTABA LA PROPUESTA O ¿NO? O ¿YA PASO?.”--------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “NO YA SE SOMETIO EN LO GENERAL CON LOS TRES NOMBRES, AHORA LA PROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, ES INCLUIR AL CONSEJERO MANUEL ALONSO ESPINOSA.” “EN ESE ENTENDIDO, CONSULTO A ESTE CONSEJO GENERAL, SI SE APRUEBA LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO, A EFECTO DE INCLUIR EN LA INTEGRACION DE LA COMISION PERMANENTE DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL AL CONSEJERO ELECTORAL MANUEL ALONSO ESPINOSA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ABSTENCIONES?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS ABSTENCIONES.”-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION ES EL RELACIONADO A LOS ASUNTOS GENERALES.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO ME PERMITO SOLICITARLE A USTED SEÑOR SECRETARIO QUE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DECLARA UN RECESO DE ESTA SESION, PARA REANUDARLA EL DIA DE MAÑANA A LAS CINCO DE LA TARDE DERIVADO DE QUE TODAVIA ESTA PENDIENTE LA DISCUSION DE ALGUNOS ASUNTOS DENTRO DE LOS PUNTOS GENERALES DE ESTA SESION.”--------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA UN RECESO DE ESTA SESION, PARA SER REANUDADA EL DIA DE MAÑANA A LAS DIECISIETE HORAS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE DECLARA UN RECESO HASTA MAÑANA A LAS CINCO DE LA TARDE DE ESTA SESION.”---------------

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DOS DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS DIRECTOR GENERAL

LIC. MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. GILDARDO AYALA GARCIA REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN BUENAS TARDES SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE DA REINICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS REINICIAMOS LA SESION ORDINARIA DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, DE IGUAL FORMA LE INFORMO QUE DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA SE ENCUENTRAN PRESENTE DIECISIETE DE VEINTITRES INTEGRANTES POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, SOLICITO AL SECRETARIO SE SIRVA CONTINUAR CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”--------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL DE ASUNTOS GENERALES SEÑOR PRESIDENTE.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 11 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGUN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR, ¿ALGUIEN MAS?. COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 31 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANISMO ELECTORAL. CON FUNDAMENTO EN ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL TOME EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO DOCUMENTO PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN RELACION AL INFORME DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PARTIDOS AL CONTENIDO DEL ARTICULO 31 DEL CODIGO ELECTORAL, SI ME PERMITIRIA YO PROPONER UN PUNTO DE ACUERDO DE ESTE PLENO A EFECTO DE QUE SE DIERA FE POR PARTE DE LA SECRETARIA, DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR CADA UNO DE ESTOS PARTIDOS POLITICOS; Y QUE ESTOS MISMOS FUERAN RESGUARDADOS EN UNA CAJA QUE FUERA DEBIDAMENTE SELLADA DETALLANDO EL CONTENIDO DE LA MISMA PARA EFECTO DE QUE NO SE PERMITIERA LA POSTERIOR MANIPULACION DE ESTOS DOCUMENTOS QUE HAN SIDO YA OBJETO DE LA ACREDITACION DE LOS EXTREMOS DEL 31 DEL PROPIO CODIGO, SI ME PERMITIRIA YO SEÑALAR QUE EN EL AÑO DOS MIL UNO, PRECISAMENTE HUBO UNA SERIE DE MANIPULACION RESPECTO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS, QUE ESPEREMOS NO SE DE PARA ESTE PROCESO ELECTORAL Y EN TAL VIRTUD SI PEDIRIA YO QUE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS ACTORES POLITICOS FUERA DEPOSITADA EN UNA URNA, EN UNA CAJA QUE FUERA DEBIDAMENTE SELLADA Y RUBRICADA, TALVEZ POR CONTRALORIA O POR LA PROPIA SECRETARIA GENERAL, A EFECTO DE QUE LA INFORMACION CONTENIDA SE MANTUVIERA EN EL RESGUARDO DEL PROPIO ORGANISMO ELECTORAL, GARANTIZANDO LA INVIOLABILIDAD DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS, SERIA UN PUNTO DE ACUERDO QUE ESTARIA A CONSIDERACIÓN. ES CUANTO.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO NO PEDIRIA QUE FUERA RESGUARDADO EN UN APARTADO ESPECIAL O CON UN RESGUARDO PARTICULAR LA DOCUMENTACION, OBVIAMENTE TODO ESTO REPRESENTA O IMPLICA LA RESPONSABILIDAD MISMA QUE TIENE EL INSTITUTO DE SALVAGUARDAR LA DOCUMENTACION PRESENTADA, IGUAL QUE LAS SOLICITUDES HECHAS POR TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO, MAS BIEN, CREO QUE LO QUE ESTA A DISCUSION Y LO QUE PLANTEARIAMOS EN LOS PROPIOS TERMINOS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 31 DEL CODIGO DE LA MATERIA, PUES EN LOS INFORMES SOBRE EL CUMPLIMIENTO QUE SE LE DA A TAL NUMERAL DEL CODIGO EN TIEMPO, EN FORMA O SI EXISTIESE ALGUNA OBSERVACION BUENO PUES SE NOS HAGA DEL CONOCIMIENTO, CREO QUE LO QUE ESTA A DISCUSION AHORITA ES ESO, EL CUMPLIMIENTO COMO UNA PARTE INICIAL YA DEL PROCESO DE QUIENES EN TERMINOS DEL 31 DIERON CUMPLIMIENTO MEDIANTE LA PRESENTACION DE LA VIGENCIA DEL REGISTRO COMO PARTIDO CON SUS DERECHOS A SALVO POR EL FACULTADO PARA ELLO, EN ESTE CASO POR EL SECRETARIO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. YO LE PEDIRIA ESO EN UN SENTIDO, LO OTRO, NO LO COMPARTIRIA DE ENTRADA, PERO AL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA LE INTERESA SABER SI SE DIO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y EN FORMA, BUENO QUE SE HAGA DEL CONOCIMIENTO DE ESTE CONSEJO GENERAL, PORQUE DE HECHO ES LA MANERA EN QUE PODEMOS PENSAR QUE ARRANCA ESTE PROCESO, YA DE MANERA FORMAL ESTE PROCESO ELECTORAL DOS MIL CUATRO. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SI ME PERMITO COMENTARLE AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, QUE ESTA INFORMACION QUE EN SU MOMENTO FUE PRESENTADA, EN ALGUNOS CASOS EL ULTIMO DIA QUE SE TENIA PARA ESTA PRESENTACION SE ENCUENTRA ACTUALMENTE BAJO EL RESGUARDO DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS Y ESTA DOCUMENTACION ESTA SIENDO PRECISAMENTE ANALIZADA POR DICHA DIRECCION A EFECTO DE ANALIZAR SI SE CUMPLEN O NO LOS EXTREMOS QUE SE MARCA O QUE MARCA EL ARTICULO 31, EL DECIRLE EN ESTOS MOMENTOS SI CADA UNO DE LOS SEIS PARTIDOS QUE PRESENTARON SU DOCUMENTO CUMPLE O NO, SERIA MUY PREMATURO ADELANTARNOS A LA REVISION, YO LES PEDIRIA SE SOMETIERA A CONSIDERACION EL PUNTO DE CONVERGENCIA, SI HAY ALGUNA DUDA RESPECTO DE ALGUN DOCUMENTO, LOS DOCUMENTOS ESTAN AL RESGUARDO ACTUALMENTE EN LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS Y BUENO INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE TOME ESTE PUNTO DE ACUERDO, O NO, ESTAN A SU DISPOSICION PARA SU CONSULTA. HAY UNA MOCION, ADELANTE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.”----------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, BUENO AL FINAL DE CUENTAS LEYENDO EL INFORME EXACTAMENTE SEÑALA QUE LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTARON LOS DIVERSOS PARTIDOS PARA CUMPLIR CON EL ARTICULO 31 DEL CODIGO SE ENCUENTRAN EN LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS PARTIDOS POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION PARA EL ANALISIS CORRESPONDIENTE, LA PREGUNTA SERIA ¿ALGUN PARTIDO O EN SU CASO TODOS LOS PARTIDOS CUMPLIERON CON LO ESTIPULADO POR EL ARTICULO 31 O HAY ALGUN DOCUMENTO DE ALGUN PARTIDO QUE NO HAYA CUMPLIDO FORMALMENTE CON LA ENTREGA DE ALGUN TIPO DE DOCUMENTO?”------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “BUENO HASTA EL MOMENTO HAN CUMPLIDO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS, PERO SI DEL ANALISIS SE ADVIERTE QUE ALGUNOS DE LOS DOCUMENTOS NO CUMPLE CON LOS EXTREMOS, ESTO ES QUE LE FALTA ALGUNA CERTIFICACION O ALGUN SELLO A ALGUNOS DE LOS DOCUMENTOS, BUENO ESO SE DERIVARIA DEL ANALISIS QUE HAGA LA PROPIA DIRECCION, AL EFECTO SON BASTANTES LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTAN CADA UNO DE LOS PARTIDOS, QUE SERIA MUY IRRESPONSABLE SEÑALAR SI ESTAN COMPLETOS O SI ESTAN INCOMPLETOS, EN QUE SECCION; DE PRIMERA INSTANCIA ESTE INFORME SE REFIERE A QUE LOS SEIS PARTIDOS QUE TIENEN REGISTRO A NIVEL NACIONAL HAN DADO CUMPLIMIENTO PRESENTANDO LA DOCUMENTACION, LO QUE SE SEÑALA ES QUE SE ESTA EL ANALISIS DE ESTA DOCUMENTACION PRECISAMENTE PARA QUE SE LES INFORME DE MANERA PUNTUAL SI TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS Y DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS CUMPLEN CON LO ESTABLECIDO POR LA PROPIA LEY, DE PRIMERA INSTANCIA DEBEMOS ENTENDER QUE LOS SEIS PARTIDOS DIERON CUMPLIMIENTO Y BUENO FALTA TODAVIA EL ANALISIS; Y EL RESULTADO DE ESE ANALISIS SOMETERLO A CONSIDERACION DE USTEDES. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SOLICITEN SER INSCRITOS EN LA LISTA DE DISCUSION. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO GILDARDO AYALA GARCIA.”---------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, CREO QUE VALE LA PENA TOMAR ALGUNOS DE LOS CONCEPTOS VERTIDOS POR LOS COMPAÑEROS REPRESENTANTES QUE ME HAN ANTECEDIDO EL USO DE PALABRA, EN PRIMER LUGAR CREO QUE SI ES NECESARIO EL HACER DEL CONOCIMIENTO DEL PLENO, LO QUE YA SE HA COMENTADO AQUI POR LA PRESIDENCIA ACERCA DE SI TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS CUMPLIERON CON LOS EXTREMOS DEL ARTICULO 31, INDEPENDIENTEMENTE DEL ANALISIS QUE A FONDO SE TENGA QUE HACER DE CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS Y POR OTRA PARTE EN TORNO A LO QUE DECIA EL COMPAÑERO DE CONVERGENCIA, CREO QUE ES NECESARIO MANTENER A BUEN RESGUARDO LA DOCUMENTACION, PERO PARA ELLO, CREO QUE ES MAS QUE SUFICIENTE SABER QUE DEPENDENCIA SERA LA RESPONSABLE DE RESGUARDAR LA DOCUMENTACION ESTANDO ESTA DISPOSICION PARA SU CONSULTA, CREO QUE NO SERIA NECESARIO METER BAJO SIETE CANDADOS LA DOCUMENTACION, CREO QUE SI ES PERTINENTE TENER LA CERTEZA DE QUE ESTA A BUEN RESGUARDO Y PARA ELLO NADA MAS QUE LA RESPONSABILIDAD DEL TITULAR DE LA DEPENDENCIA QUE CORRESPONDA.”------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, BUENO YO NO CREO QUE SEA NECESARIO SIETE CANDADOS, SIMPLEMENTE UNA CAJA Y UN SELLO DONDE SE RUBRIQUE EL CONTENIDO DEL MATERIAL QUE SE ESTA RESGUARDANDO, SIN EMBARGO, YO CREO QUE SI ES NECESARIO PARA LA SEGURIDAD DE TODOS LOS QUE INTEGRAMOS ESTE PLENO, TENER CONCIENCIA DE LA DOCUMENTACION QUE ESTA EFECTIVAMENTE SIENDO PRESENTADA POR CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, A EFECTO DE QUE NO PUEDA SUFRIR MANIPULACION ALGUNA, EN ESE SENTIDO, ENTONCES AÑADIENDO A LA PROPUESTA QUE HICE EN MI INTERVENCION ANTERIOR ESTA REPRESENTACION SOLICITARIA COPIA CERTIFICADA DE TODA LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, A EXCEPCION DEL QUE HABLA, A EFECTO DE QUE PUDIERA YO TENER EN MI PODER CONSTANCIA ESCRITA Y CERTIFICADA DE TODA LA DOCUMENTACION QUE ESTA SIENDO ANALIZADA POR LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS. ES CUANTO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES EN EL SENTIDO QUE HABIA SEÑALADO ANTERIORMENTE, NO ME PARECE QUE SEA NECESARIO MANTENER A RESGUARDO, DE MANERA SELLADA COMPLETAMENTE Y FIRMADA PARA TAL EFECTO, RECORDEMOS QUE EN ESTE ASPECTO EL CONSEJO GENERAL CARECE DE ESA FACULTAD POR LO MENOS ALGUNOS DE LOS MIEMBROS CARECE DE ESA FACULTAD, DE PODER DAR FE, EN TODO CASO PODRIA POR ANALOGIA CONSIDERARSE QUE SERIA FACULTAD DEL SECRETARIO QUIEN LO PUDIESE SER, PERO EN TAL EFECTO CREO QUE NO SERIA LO CONDUCENTE Y POR OTRO LADO CREO QUE LO QUE DEBEMOS, DE SI VAMOS A ENTRARLE EN ESTE MOMENTO A DEBATIR LO QUE CONSIDERAMOS COMO ALCANCE QUE TIENE EL ARTICULO 31 EN SUS FRACCIONES I, II, III; ES BASICAMENTE LA COPIA CERTIFICADA QUE PARA TAL EFECTO TIENE EL FACULTADO PARA ELLO EN ESTE CASO EL SECRETARIO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, DE LA VIGENCIA DEL REGISTRO COMO PARTIDO POLITICO NACIONAL MANTENIENDO A SALVO SUS DERECHOS, DOS LA VIGENCIA DE ESTE ESTATUTO, SUS DOCUMENTOS BASICOS QUE ES PARA LO QUE TAMBIEN ESTA FACULTADO EL SECRETARIO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, LO DEMAS YO NO LE VERIA MAYOR PROBLEMA SI ES QUE NO SE CUBRIERON ESTOS DOS ASPECTOS LO DEMAS VENDRIA SIENDO PRACTICAMENTE IRRELEVANTE Y NO ADELANTANDOME A LAS COSAS PERO CREO QUE SERIA UN TANTO UN EXCESO METERNOS AHORITA A ESTAR REVISANDO COMO LO SEÑALABA EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA, COMO SE DIO EN EL DOS MIL UNO METERNOS A REVISAR TODOS Y CADA UNO DE LOS REGISTROS HECHOS A LOS DIFERENTES CARGOS DE ELECCION POPULAR, ESTABLECIENDO INCLUSO CRITERIO QUE SOLAMENTE COMPETE A OTRO TIPO DE AUTORIDADES FACULTADAS PARA TAL EFECTO Y LO DIGO PORQUE EN ESE ENTONCES SE HACIAN SEÑALAMIENTOS Y OBSERVACIONES SOBRE FIRMAS QUE NO ERAN LAS QUE CORRESPONDIAN A LO SOLICITANTE Y PARA TAL EFECTO POR LO MENOS EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO NO TIENE ESA CAPACIDAD NO ES PERITO PARA PODER DETERMINAR SI LAS FIRMAS SON AUTOGRAFAS, ORIGINALES O NO, ETCETERA, UNA SERIE DE SITUACIONES DE ESTE TIPO, PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, QUEDA CLARO EN EL INFORME QUE USTEDES PRESENTAN QUE LOS PARTIDOS REPRESENTADOS EN ESTE CONSEJO GENERAL, DAN CUMPLIMIENTO DESDE EL DIECISIETE DE FEBRERO HASTA EL VEINTINUEVE DE FEBRERO A LAS OCHO DE LA NOCHE, PORQUE ES EL ULTIMO PARTIDO QUE PRESENTA LOS REQUISITOS O LOS DOCUMENTOS QUE HABRIA QUE PRESENTAR, DE ACUERDO AL ORDENAMIENTO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 31 DEL CODIGO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ES ESO, PUES SIMPLEMENTE QUE SE NOS INFORME LAS PROPIAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS SI ES EL FACULTADO PARA TAL EFECTO, NOSOTROS PENSABAMOS QUE PODIA SER LA SECRETARIA GENERAL QUIEN PUDIESE DETERMINAR ESTO, DADO QUE BUENO PUES NO EXISTE UNA UNIDAD O ANTERIORMENTE EXISTIA UNA DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS QUE PUDIESE ENCARGARSE DE ESTO NO, AL ESTAR ADSCRITA A LA SECRETARIA GENERAL NOSOTROS CONSIDERAMOS O PENSAMOS QUE ERA FACULTAD O RESPONSABILIDAD DE LA PROPIA SECRETARIA GENERAL, QUIEN HABRIA DE HACER LA VALORACION CORRESPONDIENTE AL RESPECTO Y NO LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS. ES CUANTO GRACIAS.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA COMENTAR A ESTA MESA, QUE LA PARTICIPACION DE LA SECRETARIA GENERAL EN ESTE TRAMITE DE LA ACREDITACION DE LOS REGISTROS QUE MARCA EL ARTICULO 31, SE INICIO EN ATENCION A QUE EL SER LA SECRETARIA GENERAL LA QUE TIENE A SU CARGO LA OFICIALIA DE PARTES, NOSOTROS RECIBIMOS LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS PARTIDOS POLITICOS Y LA REMITIMOS A LA PRESIDENCIA; Y LA PRESIDENCIA LA REMITIO A LA UNIDAD TECNICA ENCARGADA PRECISAMENTE AL AREA DE PARTIDOS POLITICOS, PARA UN ADECUADO ANALISIS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”----------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN CONSECUENCIA DE TODO LO QUE SE HA COMENTADO, LA REPRESENTACION DEL PARTIDO DEL TRABAJO, SOLICITARIA QUE UNA VEZ HECHO EL ANALISIS POR PARTE DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS PARTIDOS POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION, SE PUEDA ELABORAR POR ESTA MISMA UN DICTAMEN RESPECTO DEL ANALISIS MISMO QUE SE ELABORE SOBRE LOS DOCUMENTOS QUE HAYA PRESENTADO CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, CUMPLIENDO CON EL ARTICULO 31 Y SEA PRESENTADO A LA BREVEDAD POSIBLE A CADA UNA DE LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y A ESTE CONSEJO GENERAL.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERDON, NADA MAS PARA PUNTUALIZAR SU PETICION, ES QUE SE INFORME UNA VEZ QUE SEAN ANALIZADOS LOS DOCUMENTOS POR PARTE DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS SOBRE EL RESULTADO DE ESTE ANALISIS DE LA DOCUMENTACIÓN, ¿ES CORRECTO?.”-----------------------------------------------

“SI, A PARTIR DEL ANALISIS QUE LOGICAMENTE VA A TENER COMO CONSECUENCIA LA DIRECCION, PUES PODRA ELABORAR UN DICTAMEN QUE TENDRA QUE PRESENTAR A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO, PARA QUE LO CONOZCAMOS, SOBRE LA SITUACION QUE GUARDA CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTARON LOS PARTIDOS POLITICOS.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESTE CASO ENTONCES A TRAVES DE LA DIRECCION GENERAL QUE SE RINDA ESTE DICTAMEN O ESTA CONCLUSION DE ESTE ANALISIS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”-----------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, YO ENTIENDO QUE TODA ESTA INQUIETUD, ESTA INTRANQUILIDAD DEL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA, EL LICENCIADO BLANCARTE SEGUN SUS PROPIAS PALABRAS SURGE DE ALGUNA SITUACION IRREGULAR QUE SE DIO EN EL DOS MIL UNO, EN EL SENTIDO DE QUE HUBO MANIPULACION DE LOS DOCUMENTOS QUE HABIAN PRESENTADO LOS PARTIDOS, YO CREO QUE ESTA ES UNA SITUACION GRAVE SI REALMENTE ESTO SUCEDIO, YO CREO QUE ES BASTANTE GRAVE Y LO QUE SI PEDIRIA ES QUE SE ACLARARA QUE TIPO DE MANIPULACION HUBO, QUE SE REQUIERE QUE EN ESTE PROCESO ESTA DOCUMENTACION SE PONGA EN UNA CAJA SELLADA Y CASI, CASI, EN UNA CAJA FUERTE Y SOBRE TODO QUE SE ACLARE LAS RESPONSABILIDADES DE LA MANIPULACION QUE PUDO HABER EN DOS MIL UNO, DE DOCUMENTOS QUE NO DEBIERON TOCARSE. ES CUANTO.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ME PARECE QUE EL OBJETO DEL INFORME ES EL SEÑALAR ESPECIFICAMENTE QUIENES PRESENTARON DOCUMENTACION AL CASO CONCRETO NO SE DETALLA, TENDRIAMOS QUE PARTIR EL ANALISIS DEL ARTICULO 31, SOBRE QUE ES LO QUE SE PRETENDE Y CUALES SON SUS ALCANCES, AL CASO CONCRETO SI BIEN ES CIERTO SE NOS EXIGE QUE PRESENTEMOS LA CONSTANCIA O CERTIFICACION DE VIGENCIA DE DERECHOS CON LOS QUE SE CUENTE, TAMBIEN ES CIERTO QUE SE NOS SEÑALA UNA SERIE DE DOCUMENTO QUE TENEMOS QUE ACREDITAR PARA ESE EFECTO Y ADELANTANDONOS AL ANALISIS QUE EN SU MOMENTO HARA LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS, TENDRIAMOS QUE ESTABLECER ESOS ALCANCES, PORQUE DESDE MI PUNTO DE VISTA UNA COSA ES LA ACREDITACION DE LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS COMO PARTIDO POLITICO NACIONAL PARA SUS CORRESPONDIENTES EFECTOS; Y OTRA COSA ES EL CUMPLIMIENTO DE LOS ORGANOS DIRECTIVOS QUE ES UNA SIMPLE REFERENCIA O REGISTRO DE COMO ESTA CONSTITUIDO ALGUN ORGANO DIRECTIVO, PORQUE TAMBIEN NO ES MUY CLARO Y NO HAY NINGUN LINEAMIENTO ESTABLECIDO EN EL MISMO, EN ALGUNA DISPOSICION DEL CODIGO SEÑALA QUE SE DEBERA ACREDITAR UN CONSEJO DIRECTIVO O SU EQUIVALENTE, ESE REQUISITO NO ES MUY CLARO EN EL SENTIDO, DE QUE PARA EFECTOS PRACTICOS UTILIZA DOS TERMINOS QUE PODIAN SER CONFUSOS, DADA LA CONSTITUCION DE LOS PROPIOS ESTATUTOS EN EL CUAL SE ESTABLECEN ORGANOS NETAMENTE DIRECTIVOS Y CONSEJOS, EN ESTE CASO SE NOS ESTA PIDIENDO LA DE UN CONSEJO DIRECTIVO, LA CUAL TENDRIA QUE SEÑALARSE CON CUAL SE CUMPLE PORQUE EN ALGUNOS CASOS LA MAYORIA DE LOS PARTIDOS POLITICOS CUENTAN CON UN COMITE DIRECTIVO Y UN CONSEJO POLITICO ESTATAL, EN ESE ASPECTO NO SE NOS SEÑALA QUE DEBERAN DE SER DE LOS ORGANOS DEL PARTIDO, SINO SIMPLEMENTE SE NOS SEÑALA QUE ES UN CONSEJO DIRECTIVO, ENTONCES PARA ESOS EFECTOS TENDRIA QUE ESCLARECERSE EN EL ANALISIS, EN EL ESTUDIO A QUE SE REFIERE Y CUALES SON SUS ALCANCES, PERO SOBRE TODO GARANTIZAR ESA CUESTION DE QUE ES UNA CONSTANCIA DE VIGENCIA Y PARA QUE EFECTOS SE PIDEN LOS DEMAS REQUISITOS. RECORDEMOS QUE CONSTITUCIONALMENTE LA ACREDITACION O LA PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES ESTA GARANTIZADO CONSTITUCIONALMENTE Y QUEDA SUPEDITADO NADA MAS POR ENDE A LA ACREDITACION Y LA CONSTANCIA DE VIGENCIA DE DERECHOS OBVIAMENTE DE CARACTER NACIONAL PARA EFECTOS DE PARTICIPACION, LO DEMAS SON SIMPLEMENTE DESDE MI PUNTO DE VISTA OBLIGACION DE CUMPLIR CON CIERTA INFORMACION, POR LA CUAL DESDE EL MISMO CODIGO NO ES MUY CLARA Y NO SE ESTABLECIERON LOS LINEAMIENTOS DE COMO Y QUE ALCANCE TENER, ENTONCES DESDE ESE PUNTO DE VISTA, NOS GUSTARIA INDEPENDIENTEMENTE DE LA DETERMINACION QUE SE DEFINA SOBRE YA NO ENTENDI BIEN SI CONVERGENCIA SE APOSTABA POR LA CUESTION DE ASEGURAR DE RESGUARDAR LA INFORMACION PRESENTADA A EFECTOS DE QUE LA INFORMACION NO SEA MANIPULADA; O BIEN AL FINAL SOLAMENTE REQUERIA UNA COPIA CERTIFICADA DE LA DOCUMENTACION PRESENTADA A LA BREVEDAD POSIBLE, PERO BUENO EN ESE SENTIDO, ME PARECE QUE MAS QUE ESO TAMBIEN HAY QUE DEJAR PRECISADO ESTOS PUNTOS PORQUE EL MISMO ARTICULO COMO EL INTENTO SE HIZO DE TRATAR DE CORREGIR LOS ERRORES DEL CODIGO, EN ESTE CASO SEGUIMOS TENIENDO UNA IMPRECISION COMO ES LA DE QUE NO SON MUY CLAROS LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA SOBRE TODO CUANDO SE TRATA DE MATERIALIZARSE Y LLEVARSE A CABO CONFORME A LOS ESTATUTOS DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ES CUANTO.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO.”- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO TENGO LA MISMA DUDA QUE EL CONSEJERO ENRIQUE, SOBRE EL ASUNTO, ESTE DE LA MANIPULACION DE LA DOCUMENTACION QUE EL ARTICULO 31 REQUIERE DE LOS PARTIDOS POLITICOS, PORQUE, YO CREO, QUE LA DEBEMOS EVITAR EN ESTE PROCESO SI ES QUE EXISTIO Y EN QUE CONSISTIO PORQUE DE OTRO MODO PUES SIMPLEMENTE QUEDA EN EL AIRE ESE ASUNTO QUE PUES YO CREO QUE DEBE PREOCUPARNOS A TODOS, RESPECTO AL ARTICULO 31 Y SU CUMPLIMIENTO; EL INFORME, EN MI OPINION EN ESTE MOMENTO ESTA DICIENDO QUE LOS SEIS PARTIDOS POLITICOS CON REGISTRO NACIONAL HAN CUMPLIDO EN TIEMPO, LO CUAL NO QUIERE DECIR QUE EN FORMA YA ESTE CUMPLIDO EL REQUISITO, LOS REQUISITOS A MI ESTE VAYA, PORQUE VA A SER PRODUCTO DEL ANALISIS EL VER SI LOS DOCUMENTOS ENTREGADOS EQUIVALEN A LO QUE DICE EL ARTICULO 31, YO SIENTO QUE EL ANALISIS DE ESA DOCUMENTACION VA A SER CONTENIDA EN UN INFORME, QUE EN UNA SESION DEL INSTITUTO DEL CONSEJO GENERAL, DEBE CONOCER EL CONSEJO GENERAL, PARA EFECTO DE QUE QUEDE CUBIERTO TODO LO QUE ES EL CONTENIDO O COMO SE DICE LOS EXTREMOS DE ESTE ARTICULO Y QUEDEN DEBIDAMENTE ACREDITADOS LOS PARTIDOS O MAS BIEN QUEDE TOTALMENTE ACREDITADO LO QUE DICE EL ARTICULO 31 PARA EFECTO DE QUE SU PARTICIPACION EN LAS ELECCIONES LOCALES TENGAN TOTAL Y ABSOLUTA LEGITIMIDAD, POR LO TANTO PUES YO CREO QUE EN ESTE MOMENTO MAS BIEN ESTAMOS EN CONDICIONES, EN ESTA PARTE DEL INFORME DE CONOCER QUE LOS PARTIDOS CUMPLIERON EN TIEMPO Y SON LOS SEIS PARTIDOS REGISTRADOS QUE ENTREGARON EN DISTINTAS FECHAS, PERO ANTES DE LA FECHA SEÑALADA COMO LIMITE Y POR LO TANTO PUES ESPERAREMOS EL INFORME DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS; RESPECTO A SI EL CONTENIDO DE LA DOCUMENTACION ES EXACTAMENTE EN EL QUE AQUI SE DICE, NO HAY AMBIGÜEDADES, EN MI OPINIÓN, OBVIAMENTE HAY OTRAS OPINIONES, POR EJEMPLO DONDE SE DICE QUE DEBE INFORMAR EN EL PUNTO TRES O EN LA FRACCION III DEL ARTICULO 31, LA INTEGRACION DEL CONSEJO DIRECTIVO U ORGANISMO EQUIVALENTE EN EL ESTADO O SEA QUE REALMENTE NO HAY AMBIGÜEDAD SIMPLEMENTE ES EL DIRECTIVO O EL EQUIVALENTE DE ACUERDO A LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO CORRESPONDIENTE. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, QUIERO SEÑALAR LA PREOCUPACION DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN LO QUE AQUI SE HA VERTIDO EN LA MESA SOBRE LA SUPUESTA PRESUNCION DE MANIPULACION Y SI ES ESO POR LO MENOS COMO SE HA QUEDADO EN LA MESA, OBVIAMENTE ESTO VULNERA EL PRINCIPIO DE CERTEZA Y DE SEGURIDAD JURIDICA QUE TENEMOS TODOS LOS PARTIDOS Y SI ES ESO BUENO PUES ENTONCES TENEMOS QUE ENTRARLE PRIMERO A DISCUTIR O RESOLVER SI ESTAMOS EN ESE EXTREMO; Y SI ESTAMOS EN ESE EXTREMO QUE ES LO QUE NECESITAMOS HACER PARA QUE TENGAMOS CERTEZA Y SEGURIDAD JURIDICA, PERO CREO QUE ESE NO ES EL CASO, POR ESO DIGO QUE ME EXTRAÑA SEGUIR ESCUCHANDO INTERVENCIONES AL RESPECTO SOBRE LOS SIETE CANDADOS O LOS DOS CANDADOS O LOS DOBLE ENFAJILLADO, NO SE, CREO QUE ESTO DEBERIA DE TENER UNA, SEÑOR PRESIDENTE, UNA RESPUESTA CLARA Y CONTUNDENTE DE QUIEN TIENE LA RESPONSABILIDAD AL RESPECTO DE HACER LAS ACLARACIONES NECESARIAS Y EN ESTE MOMENTO, SINO PUES SE VA A QUEDAR EN EL AIRE Y VA A QUEDAR COMO QUE EFECTIVAMENTE ES UN SUPUESTO QUE NO DA CERTEZA, QUE NO DA SEGURIDAD Y POR LO TANTO PODEMOS PENSAR QUE LA DOCUMENTACION QUE SE APORTA O QUE ACOPIA EL PROPIO INSTITUTO PARA LOS EFECTOS DEL PROCESO PUEDE SER MANIPULADA EN DETERMINADOS MOMENTOS, SINO TENEMOS ESA CERTEZA ENTONCES SI ES GRAVE Y ES PREOCUPANTE Y SI NO SOMOS CAPACES DE SUBSANARLO Y CORREGIRLO EN ESTE MOMENTO; PUES NO LE VAMOS A DAR CERTEZA NI SEGURIDAD AL PROCESO, ESO POR UN LADO, POR EL OTRO LADO, CREO QUE ESTAMOS VIENDONOS OTRA VEZ EN SENTIDO EQUIVOCADO EL PROPIO ALCANCE QUE TIENE EL ARTICULO 31 NOS SEÑALA CUAL ES EL CUMPLIMIENTO QUE TENEMOS QUE HACER LOS PARTIDOS COMO UNA ETAPA PREVIA PREPARATORIA AL PROPIO INICIO DEL PROCESO Y PARA TAL EFECTO SEÑALA QUE SE DEBE ACREDITAR BASICAMENTE LA VIGENCIA DEL REGISTRO, PERO CURIOSAMENTE COMO NUMERAL DOS VIENE EL DOMICILIO DEL ESTADO, OSEA SEÑALAR DOMICILIO OFICIAL, CREO QUE LO QUE AQUI SE HA COMENTADO AL RESPECTO DE LA INCONSISTENCIA DE ESTE PROPIO ARTICULO 31, TIENE QUE VER DESPUES CON LO QUE SE REFIERE EN SU APARTADO TRES QUE HABLA DE LA INTEGRACION DEL CONSEJO DIRECTIVO U ORGANISMO EQUIVALENTE EN EL ESTADO, ADJUNTANDO COPIAS CERTIFICADAS POR EL FACULTADO PARA ELLO, LA PREGUNTA AQUI ES ¿LOS PARTIDOS NO TIENEN TAMPOCO FEDATARIO?, PUEDE EXISTIR ALGUIEN QUE PUEDA RUBRICAR O AFIRMAR Y SI SE ENTIENDE COMO CERTIFICACION BUENO YA ES UN PROBLEMA DE INTERPRETACION QUE ESTA RESUELTO, PERO DESPUES DE ESO LA PROPIA REDACCION ES MALA, PORQUE HABLA DE LOS TITULARES DE LOS ORGANOS DE REPRESENTACION FACULTADOS PARA CERTIFICAR Y LUEGO DE LOS ESTATUTOS, CUANDO DEBIERA ESTAR EN EL NUMERAL UNO LA VIGENCIA DEL REGISTRO Y LOS ESTATUTOS O DOCUMENTOS BASICOS, PARA CONCLUIR, Y NO EN TODOS LOS PARTIDOS SE LLAMAN ESTATUTOS, SINO SON DOCUMENTOS BASICOS Y DESPUES SEÑALA COMO ULTIMA PARTE DEL PARRAFO ASI COMO UNA RELACION DE SUS INTEGRANTES PERO AHI YA NO REFIERE QUE SI TIENE QUE SER CERTIFICADA O NO, NI POR QUIEN O COMO, SIMPLEMENTE UNA RELACION EN DONDE SE ENCUENTRAN ORGANIZADOS DISTRITALMENTE Y MUNICIPALMENTE. CREO QUE LO QUE NOS DEBE DE OCUPAR A NOSOTROS EN ESTE CONSEJO GENERAL, ES EL CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 31 EN TERMINOS DEL NUMERAL UNO, EL NUMERAL DOS EN EL SENTIDO DE LA VIGENCIA DEL REGISTRO Y LA VIGENCIA DE SUS DOCUMENTOS BASICOS SOBRE EL ESTATUTO Y SI EN ESTE SENTIDO EL INFORME QUE PRESENTA A ESTE CONSEJO, ES EN EL SENTIDO DE QUE LOS SEIS PARTIDOS DIERON CUMPLIMIENTO AL NUMERAL 31, ESTA RESUELTO, LA INTERPRETACION MISMA QUE SE PUEDA DAR SOBRE LA IDONEIDAD O NO DE LA DOCUMENTACION ES OTRA COSA;. ENTONCES CREO QUE EN ESE SENTIDO ESTA SALVADO Y POR LO TANTO ME PARECE QUE EL ALCANCE QUE TIENE EL ARTICULO 31, APARTE DE LAS PROPIAS INCONSISTENCIAS SI FUE CUBIERTO EN ESTE SENTIDO, POR EL FACULTADO PARA ELLO QUE ES EL SECRETARIO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN TERMINOS DE LA VIGENCIA Y LA VIGENCIA EN LOS ESTATUTOS ESTA CUBIERTA. ES CUANTO GRACIAS.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE “GRACIAS. GIRO INSTRUCCIONES AL DIRECTOR GENERAL PARA QUE UNA VEZ QUE CONCLUYA EL ANALISIS DE LA DOCUMENTACION PRESENTADA, INFORME A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL SOBRE EL RESULTADO DEL ANALISIS QUE PRACTIQUE LA COMISION DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLITICOS, A EFECTO DE QUE SE VEA VENTILADO Y ANALIZADO POR LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO. SOMETERE A CONSIDERACION LA PROPUESTA QUE EN SU MOMENTO REALIZA EL PARTIDO CONVERGENCIA, EN EL SENTIDO, DE QUE SE TOME UN PUNTO DE ACUERDO PARA EL RESGUARDO DE LA INFORMACION PRESENTADA Y A QUE SE REFIERE EL INFORME RENDIDO POR ESTA PRESIDENCIA, A EFECTO DE EVITAR EL MANIPULEO DE LOS DOCUMENTOS EN CUESTION. EN ESE ENTENDIDO, PIDO AL SECRETARIO SI SE TOMA EL PUNTO DE ACUERDO RESPECTO A ESTA PETICION.”------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PUNTO DE ACUERDO RELACIONADO CON RESGUARDAR LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS PARTIDOS POLITICOS, ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANO ELECTORAL EN TERMINOS DEL ARTICULO 31 DEL CODIGO DE LA MATERIA A EFECTO DE EVITAR QUE DICHA INFORMACION SEA MANIPULADA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO...”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO YO NO PUEDO SOMETER A CONSIDERACION MAS ALLA DE LA OBSERVACION PLANTEADA POR EL PARTIDO CONVERGENCIA, SI HUBO MANIPULEO O NO LO HUBO YA NO ES MOTIVO DE LA DISCUSION, SI EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, NO HIZO LA ACLARACION PUES YA NO PODEMOS NOSOTROS SOMETERLO A DISCUSION, SERA OTRO PUNTO QUE A LO MEJOR PODAMOS VENTILAR, EL SENTIDO DE LA PROPUESTA ES QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EL RESGUARDO Y NADA MAS. YO LE PEDIRIA NADA MAS ENTONCES PARA LA RECTIFICACION, ¿SI ES PARA EVITAR EL MANIPULEO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA?.”----------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES: “SI, EVIDENTEMENTE LA PETICION DE HACER UN RESGUARDO DE LA DOCUMENTACION ES PARA EVITAR ESO, QUE LA INFORMACION QUE SE HAYA PRESENTADO SEA LA QUE EFECTIVAMENTE SE ENCUENTRA EN ESTE LUGAR, PARA TENER BAJO RESGUARDO LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS DISTINTOS PARTIDOS POLITICOS TAL COMO LO HABIA USTED SEÑALADO.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, ADELANTE CONSEJERO PASCUAL.”--------------------------------------------------------------------------------

“REALMENTE YO ESTOY DE ACUERDO CON EL ASUNTO DE QUE SE RESGUARDE LA DOCUMENTACION, PERO NADA MAS, PORQUE DECIR PARA EVITAR LA MANIPULACION ESO SIGNIFICA OTRA COSA, SIMPLEMENTE QUE SE RESGUARDE LA DOCUMENTACION, SI EL ASUNTO ES VOTAR TAMBIEN LA OTRA PARTE YO PIDO QUE SE VOTEN POR SEPARADO LAS DOS COSAS PORQUE YO ESTARIA DE ACUERDO EN EL RESGUARDO, PERO EL ASUNTO DE LA MANIPULACION ES UNA PRESUNCION DE ALGO QUE O NO SUCEDIO O NO SE HA EXPLICADO EN QUE CONSISTE. ES CUANTO.”---- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO, EN ESTE SENTIDO, SOLAMENTE QUE LA PERSONA QUE HAYA HECHO LA PROPUESTA HAGA LA RECTIFICACION ESTARIA YO EN POSIBILIDAD DE SOMETERLA COMO USTED LO SOLICITA, COMO NO SE HIZO EN SU INTERVENCION YO TENGO QUE SOMETERLA TAL CUAL LA PRESENTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA Y BUENO, QUE SE ESTA EN LA LIBERTAD DE LOS CONSEJEROS SI EN LOS TERMINOS PROPUESTOS SE ACEPTA O NO SE ACEPTA.”-------------------------------------------------------

“CONSULTO DE NUEVA CUENTA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA DE RESGUARDAR LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS PARTIDOS POLITICOS EN TERMINOS DEL ARTICULO 31 DEL CODIGO, A EFECTO DE EVITAR QUE LA MISMA SEA MANIPULADA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS EN CONTRA Y UNA ABSTENCION.”----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER AL PLENO, EL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LA RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA EN SESION DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO; EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, EN VIRTUD DE QUE HA SIDO PREVIAMENTE CIRCULADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE EN SU DISCUSION.”-----------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS ABSTENCIONES.”------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME AL QUE SE HA HECHO MENCION. COMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LOS LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACION DE TIEMPOS A LOS PARTIDOS POLITICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EN VIRTUD DE HABER SIDO CIRCULADO PREVIAMENTE DICHA DOCUMENTACION, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.” “CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR, UNO EN CONTRA Y UNA ABSTENCION.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. SOLICITO A LA SECRETARIA GENERAL TOME EN VOTACION SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”--------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE APRUEBAN LOS LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACION DE TIEMPOS A LOS PARTIDOS POLITICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA LOS LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACION DE TIEMPOS A LOS PARTIDOS POLITICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. EN VIRTUD DE QUE EXISTEN TODAVIA PENDIENTES ASUNTOS DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES A ANALIZAR EN ESTA SESION, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DECLARA UN RECESO DE ESTA SESION. PARA VENTILAR LOS ASUNTOS QUE ESTAN PENDIENTES DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, PARA EL DIA LUNES CON EL COMPROMISO DE QUE CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD SE LES INFORME LA HORA DE CONTINUACION DE ESTA SESION.”--------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA UN RECESO DE ESTA SESION HASTA EL DIA LUNES DE LA PROXIMA SEMANA A EFECTO DE CONCLUIR CON EL TRATAMIENTO DE LOS ASUNTOS LISTADOS EN EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES PREVIA NOTIFICACION DE LA REANUDACION DE LA MISMA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE RECESO OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS SE DECLARA EL RECESO DE ESTA SESION.”---------------

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DIA DIEZ DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS DIRECTOR GENERAL

LIC. MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. LOMBARDO CARLOS RAMIREZ REPRESENTANTE SUPLENTE DE CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE REINICIA ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS REINICIAMOS LA SESION ORDINARIA DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO DE IGUAL FORMA DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA LE INFORMO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISEIS DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CUERPO COLEGIADO POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL CUATRO, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SE SIRVA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”---------------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESION, SE ESTABA DESAHOGANDO EL PUNTO RELATIVO A ASUNTOS GENERALES CONCLUYENDO LA DISCUSION DEL TERCER PUNTO DE ESTE APARTADO.”-------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONTINUANDO CON EL DESAHOGO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER COMO CUARTO PUNTO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISION ESPECIAL DE EVALUACION DE LOS TITULARES DE LAS DIRECCIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y EN VIRTUD DE QUE HA SIDO PREVIAMENTE CIRCULADO EL PROYECTO DE ACUERDO, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, ES NADA MAS, EN EL SENTIDO DEL DICTAMEN PARA LA EVALUACION DE LAS DIRECCIONES, ES CON LA INTENCION DE FIJAR LA POSICION DE QUE, SIENTO QUE EL ESPIRITU DE ESTE PROYECTO DE DICTAMEN LO QUE HACE ES MANTENER LAS CONDICIONES DE CERTEZA Y DE SEGURIDAD JURIDICA Y LABORAL DE QUIENES HASTA EL MOMENTO FUNGEN COMO DIRECTORES EN LAS DIFERENTES AREAS; LA POSICION QUE HABIAMOS FIJADO AL RESPECTO ES QUE AL NO EXISTIR LOS ELEMENTOS ADECUADOS O POR LO MENOS LOS QUE SE CONSIDERARON EN MESA DE TRABAJO NECESARIO O SUFICIENTES PARA DICHA EVALUACION CONSIDERAMOS QUE SE HABIA CUBIERTO EL PROCEDIMIENTO DE MANERA AMPLIA, CONCLUYENTE, DE MANERA SATISFACTORIA SIMPLEMENTE PARA ESTABLECER QUE AHORA EN ESTE MOMENTO CONTAMOS CON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA PODER REALIZAR ESTOS TRABAJOS Y PODER CREAR UN ANTECEDENTE PARA QUIEN TENGA LA RESPONSABILIDAD POSTERIOR PUEDA RETOMAR COMO PARTE DEL PROYECTO EN CUESTION EN SU MOMENTO PROCESAL LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES QUE EN ESTA MATERIA HA VENIDO DESEMPEÑANDO EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. ES CUANTO GRACIAS.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MANUEL ALONSO ESPINOSA.”------

“PARA AGRADECER LA PARTICIPACION QUE TUVIERON TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO EN EL ACTUAR DE ESTA COMISION Y RECONOCER LA GRAN LABOR QUE SE LLEVO A CABO Y EL BUEN DESEMPEÑO DE LA MISMA, ERA UNICAMENTE PARA DEJAR PATENTE EL AGRADECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES, GRACIAS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, ES NADA MAS UNA OBSERVACION EN EL PROYECTO DE DICTAMEN EN LA PAGINA CINCO, EN EL PENULTIMO PARRAFO CREO QUE TIENE UN PROBLEMA DE REDACCION Y HABRIA QUE ACTUALIZARLO DICE “EN ESTE ORDEN DE IDEAS UNA VEZ QUE ESTE ORGANO SUPERIOR DE DIRECCION ANALIZO EL DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISION ESPECIAL EN COMENTO, EN ATENCION A QUE EL MISMO FUE ELABORADO EN ARAS DE EVALUAR EL RENDIMIENTO DE LOS TITULARES DE CADA UNA DE LAS DIRECCIONES DE ESTE ENTE ELECTORAL DESEMPEÑARON DENTRO DE LA ...” .TIENE UN PROBLEMA AHI DE REDACCION QUE HABRIA QUE CORREGIR, QUE ES QUE DESEMPEÑARON DENTRO DEL AMBITO DE SU COMPETENCIA HASTA ANTES DEL AÑO DOS MIL TRES, DETERMINANDO RATIFICAR A LOS DIRECTORES QUE INTEGRAN CADA UNA DE LAS UNIDADES DE ESTE INSTITUTO; Y LO QUE ME PARECE QUE HABRIA QUE MODIFICAR ES ACA, CUANDO DICE “ASI COMO EVALUAR A DICHOS FUNCIONARIOS ELECTORALES RESPECTO A LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLARON DURANTE EL PERIODO DOS MIL TRES A DOS MIL CUATRO”, “QUE DESARROLLARAN”, ES EL OTRO ERROR QUE HAY EN LA PAGINA CINCO EN EL PENULTIMO PARRAFO, CREO QUE TIENE SUS PROBLEMAS DE REDACCION QUE HABRIA QUE CORREGIR.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ES CORRECTA SU APRECIACION, EFECTIVAMENTE SI SE ESTA HABLANDO DEL AÑO DOS MIL TRES-DOS MIL CUATRO, ES DESARROLLARAN, PARA NO SOMETERLO A CONSIDERACION, ES UN ERROR.”--------------------------------------------------

“SI HAGO EL COMENTARIO PORQUE EL PROYECTO DE DICTAMEN SE REFIERE A LO SEÑALADO EN EL CONSIDERANDO TRES DE ESTE PROYECTO Y HABRIA QUE CORREGIRLO PARA QUE NO SE PIERDA LA IDEA DE LO QUE QUEREMOS DECIR EN ESTE PROYECTO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE TEMA, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS PARA EFECTOS DE SEÑALAR, QUE SE OMITIO EL PUNTO QUE SE HABIA TRATADO EN LA MESA DE TRABAJO ANTERIOR A LA DE AYER, RESPECTO A QUE SE TENIA QUE RECONOCER, QUE NO EXISTIAN LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DETERMINAR UNA EVALUACION QUE PUDIERA DAR PARAMETROS O ELEMENTOS OBJETIVOS; ESTO EN RAZON DE QUE DENTRO DE LAS AUDITORIAS Y RESPECTO DE LA EVALUACION DE LOS DOCUMENTOS Y LOS INFORMES DE LAS DIRECCIONES, LOS DOCUMENTOS CON LOS CUALES SE IBA A TRABAJAR, NO EXISTIA CON QUE SOPESARLO ES DECIR NO HABIA UNA PLANEACION, NI UNA PROGRAMACION, EN EL DOS MIL UNO Y DOS MIL DOS, EN ESE SENTIDO, CREO QUE FALTO EN EL ACUERDO NADA MAS PARA HACER CONSTANCIA Y NO ME QUEDA CLARO EL PUNTO C DONDE SE PROPONE AL CONSEJO GENERAL, RATIFICAR A LOS TITULARES DE LAS DIRECCIONES DE ESTE ORGANISMO; PERO LO MAS IMPORTANTE ERA EL OTRO PUNTO ANTERIOR QUE NO SE CONSIDERO, NI SE TOMO EN CUENTA Y PUES BUENO NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE ESO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. YO LE PEDIRIA AL SECRETARIO GENERAL, EN EL CASO DE LA OBSERVACION QUE HACE EL PARTIDO ACCION NACIONAL SI DENTRO DEL PROYECTO DE ACUERDO O EN EL DICTAMEN SE CONTEMPLO LO QUE ESTA ARGUMENTANDO EL PARTIDO ACCION NACIONAL, A EFECTO DE PODER ILUSTRAR CON MAYOR PRECISION SI SE ENCUENTRA CONTENIDO Y DARLE RESPUESTA A SU OBSERVACION.”-------------------------------------------------------------------------

“SI, BUENO EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE PRESENTA PARA APROBACION DEL CONSEJO GENERAL, HACE SUYOS EL DICTAMEN EN TODOS SUS TERMINOS Y EN EL DICTAMEN EN LA PAGINA SEIS SE HACE LA ACLARACION QUE POR LO QUE RESPECTA AL AÑO DOS MIL UNO Y HASTA EL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DOS, NO SE REALIZARON ACTIVIDADES EN BASE A PROGRAMAS Y ESTO SE TOMA A CONSIDERACION PARA DETERMINAR EL RESULTADO DEL DICTAMEN, QUE SERIA DIGAMOS LA FORMA DE ESTABLECER LO QUE SEÑALA ACCION NACIONAL, EN EL SENTIDO, A LA BASE DE LA INFORMACION SOBRE LA CUAL LA COMISION DICTAMINO.”---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ADELANTE REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL.”--------------------------------------------------

“SI DE HECHO MI SEÑALAMIENTO ERA EN QUE LA MISMA COMISION NO LO HABIA CONSIDERADO, SOBRE TODO EN LAS CONCLUSIONES Y NO OBSTANTE QUE SE LE HABIA PEDIDO. ES CUANTO.”-----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL, TOME EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO QUE HA SIDO DISCUTIDO.”-----------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISION ESPECIAL DE EVALUACION DE LOS TITULARES DE LAS DIRECCIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISION ESPECIAL DE EVALUACION DE LOS TITULARES DE LAS DIRECCIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO QUINTO PUNTO ME PERMITO PROPONER AL PLENO DE ESTE CONSEJO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE LAS IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, EN VIRTUD DE HABER SIDO PREVIAMENTE CIRCULADO EL DOCUMENTO DE ANALISIS, PIDO AL SECRETARIO GENERAL, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA PARA HACER USO DE LA PALABRA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA INFORMAR A ESTA MESA QUE LA PROPUESTA DE INTEGRACION DE LA COMISION ESPECIAL MATERIA DE ESTE ACUERDO INTEGRA A LOS SIGUIENTES CONSEJEROS ELECTORALES: LICENCIADO FELIX NOE AVILA, INGENIERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE, ARQUITECTO MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ Y LICENCIADO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.” MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----

“NO, ENTENDI LA EXPLICACION QUE NOS DA EL SECRETARIO GENERAL, CUANDO LO QUE ESTA A CONSIDERACION ES QUE SON PRIMERO EL PROYECTO NO LO HE LEIDO COMPLETAMENTE, PERO CREO, QUE ESO DEBERIA FORMAR PARTE DEL ACUERDO MISMO DE QUIENES LO INTEGRAN, PORQUE POR LO QUE HE NOTADO NADA MAS HACE REFERENCIA A LO QUE ESTABLECE EL CONSIDERANDO CUATRO Y CINCO; Y BUENO TIENE UN LISTADO QUE ME IMAGINO QUE A LO QUE HACE REFERENCIA EL SECRETARIO GENERAL, ES LO QUE QUISIERA ENTENDER, QUE BUENO QUE YA LE PUSIERON NOMBRE Y APELLIDO A LOS INTEGRANTES DE ESTA COMISION, PERO LO QUE ME LLAMA LA ATENCION ES QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE CONSTRUYE LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES, CREO QUE NO ES CORRECTO LA DENOMINACION QUE TIENE PORQUE SI BIEN ES CIERTO EL IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES Y LOS PROPIOS ACUERDOS SON FACULTADES IMPLICITAS EN LA LEY QUE TIENEN LOS PARTIDOS POLITICOS, Y AL SEÑALAR QUIENES SON LOS PROMOVENTES Y QUE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD SON LOS QUE DEBEN DE REUNIR PUES ESTA ESTABLECIDO QUE SON LOS PARTIDOS POR MEDIO DE LA REPRESENTACION, CREO QUE EN ESE SENTIDO QUISIERA PRECISARLO PORQUE NO QUISIERA PENSAR QUE ESTO DISTRAJERA DE ALGUNA MANERA LA FACULTAD EXPRESA QUE TIENE EL CONSEJO GENERAL DE RESOLVER LAS IMPUGNACIONES PRESENTADAS EN EL MOMENTO PROCESAL CORRESPONDIENTE; Y CREO QUE VALDRIA LA PENA REFLEXIONAR UN POCO SOBRE EL NOMBRE DE ESTA COMISION, PORQUE POR LO QUE HACE A LA PROPUESTA CONCRETA QUE HIZO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, HABIA SIDO UNA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA DEL VOTO Y ME PARECE QUE ES CORRECTO PLANTEARLO EN EL SENTIDO DE QUE ES UNA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS, QUISIERA SUPONER QUE SOLAMENTE A PETICION DE PARTE FUNCIONARA ESTA COMISION, EN TODO CASO NO LO HARA Y DIGO ESTO PORQUE UNA DE LAS FACULTADES EXPRESAS QUE TIENE ESTE CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ES DE SER GARANTE DE VIGILAR QUE LA NORMA SEA SALVAGUARDADA EN TODO MOMENTO QUE LOS PRINCIPIOS DE CERTEZA, LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD PREVALEZCAN EN TODO MOMENTO EN LAS DIFERENTES ETAPAS DE ORGANIZACION, PREPARACION DE LA JORNADA Y POSTERIOR A LA JORNADA ELECTORAL; CREO QUE DENTRO DE ESAS FACULTADES QUE TIENE EL PROPIO INSTITUTO EN ESE CASO DELEGADAS AL CONSEJO GENERAL, ESTAN DE ALGUNA MANERA YA SUMADAS Y CREO QUE PLANTEAR DENTRO DEL PROPIO NOMBRE DE ESTA COMISION ESTE CONCEPTO DE IMPUGNACIONES PODRIA CREAR EN CIERTO MOMENTO ALGUNA CONFUSION EN LO DEMAS HAY QUE RECONOCER EL ESFUERZO REALIZADO POR LOS DIFERENTES ACONTECIMIENTOS PREVIOS A ESTA SESION EN QUE HAN DE ALGUNA MANERA DETERMINADO LA NECESIDAD DE LA CREACION Y QUE ESTA COMISION SE AVOQUE A CONOCER Y RESOLVER ALGUNAS DE LAS DENUNCIAS PLANTEADAS Y EN ESE SENTIDO, CREO QUE VALDRIA LA PENA NO SE SI LO CONTENGA DENTRO DEL PROYECTO DE ACUERDO LE PREGUNTARIA AL SECRETARIO GENERAL, SI DE ALGUNA MANERA EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO CONSIDERA DE ALGUNA MANERA LAS FACULTADES EXPRESAS, LA MANERA EN QUE SE VAN A SUSTANCIAR ESTAS DENUNCIAS O ESTAS QUEJAS; Y SI A SU VEZ CON ESTA COMISION Y DE MANERA COMPLEMENTARIA SE LE DOTA DE LAS HERRAMIENTAS PARA LO QUE PUDIERA SER UN MANUAL DE RESOLUCION, DE SUSTANCIACION Y DE RESOLUCION DE DENUNCIAS Y DE QUEJAS, ESA SERIA LA PREGUNTA EN CONCRETO Y POR LO QUE RESPECTA AL TITULO DEL PROYECTO DE ACUERDO, CREO QUE A LO MEJOR VALDRIA LA PENA CONSIDERAR, EN DESAGREGAR DEL PROPIO TITULO ESTE TERMINO DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS, YO DIGO SI ES ASI PORQUE TENDRIAMOS ENTONCES QUE ASUMIR DE MANERA IMPLICITA QUE CUALQUIER DENUNCIA PRESENTADA EN EL CONSEJO GENERAL DE MANERA VERBAL SERA RETOMADA Y DE ALGUNA MANERA EL PROCEDIMIENTO SERA INICIADO DE OFICIO POR ESTA COMISION, ESAS SON ALGUNAS DE LAS INTERROGANTES QUE ME SURGEN AL VER ESTE TITULO DEL PROYECTO DE ACUERDO, EN LO GENERAL, CREO QUE NO SE SI CUMPLEN LAS EXPECTATIVAS QUE NOS PLANTEAMOS, SI SON LAS QUE REQUERIMOS, SI NOS HACEN FALTA, SI SON INSUFICIENTES CREO QUE ES EL PROPIO DESARROLLO DEL PROCESO NOS IRA DETERMINANDO LOS PARAMETRO, CREO QUE ESO TAMPOCO ESTA A DISCUSION SIMPLEMENTE EL COMENTARIO Y LA PREGUNTA EXPRESA HECHA AL SECRETARIO GENERAL. ES CUANTO GRACIAS.”----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS: SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SE SIRVA DAR CONTESTACION A LA INTERROGANTE PLANTEADA POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.”-------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, RESPECTO A LA INTERROGANTE PLANTEADA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ME PERMITO INFORMAR QUE TAL Y COMO YA SE HABIA COMENTADO EN REUNIONES PREVIAS LA COMISION QUE SE PROPONE FORMAR TIENE COMO BASE O FUNDAMENTO PARA EJECUTAR SU PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACION Y DICTAMINACION RESPECTO DE DENUNCIAS EL ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 31 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES, LO QUE OBVIAMENTE PERMITE ACOTAR SU ATRIBUCION A LO QUE ESPECIFICAMENTE SE ESTABLECE EN ESTE ARTICULO, EN EL ARTICULO 31 Y A LA VEZ EN LO QUE ES EL ARTICULO 29 DEL REGLAMENTO, POR LO QUE CONSIDERO QUE EL PROCEDIMIENTO BUENO SI ES ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE COMISIONES Y NO SE PRESTARIA A UNA CONFUSION RESPECTO DE LO QUE SON LAS ATRIBUCIONES DEL CONSEJO GENERAL, Y LAS QUE EN ESTA MATERIA Y RESPECTO DE LO QUE ESTABLECE ESE ARTICULO DEL REGLAMENTO PUES EJECUTE LA COMISION PARA EFECTOS DE INTEGRAR EL DICTAMEN RESPECTIVO.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LOMBARDO CARLOS RAMIREZ”.---------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PARA CONVERGENCIA QUE ES UNO DE LOS PARTIDOS PROPONENTES DE LA CREACION DE ESTA COMISION ESPECIAL, LE PARECE CORRECTO EN TERMINOS GENERALES EL PROYECTO QUE SE PRESENTA, IGUAL EN EL SENTIDO DE SI ESTA COMISION AL FINAL DE CUENTA VA A LOGRAR LOS OBJETIVOS QUE CONVERGENCIA PLANTEO DESDE UN PRINCIPIO, QUE SON EL VIGILAR QUE NO GENEREN CONDICIONES DE INEQUIDAD ENTRE LOS ACTORES POLITICOS QUE SE ENCUENTRAN ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANO, FELICITARIA EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS POSTERIORES QUE REALICE ESTA COMISION, ASI MISMO SI TAMBIEN CUMPLE EL OBJETIVO DE TAMBIEN PARA NO CREAR CONDICIONES DE INEQUIDAD, VIGILE E INVESTIGUE QUE LOS RECURSOS ECONOMICOS QUE SE OCUPEN EN LOS ACTOS DE CAMPAÑA QUE REALICEN LOS ACTORES POLITICOS PREVIOS AL PROCESO CONSTITUCIONAL, Y QUE ESTOS PUEDAN EN SU CASO SER OBSERVADOS POR ESTA COMISION E INCLUSO SANCIONADOS PARA GARANTIZAR CONDICIONES DE EQUIDAD ENTRE LOS ACTORES POLITICOS, TAMBIEN ESTA DE ACUERDO Y FELICITA LA CREACION DE ESTA COMISION, ASI MISMO EN EJERCICIO, DE NUESTRA FUNCION DE CORRESPONSABILIDAD PARA EL DESARROLLO DE LA FUNCION ELECTORAL SI APOSTAMOS PORQUE ESTE INSTITUTO A TRAVES DE ESTA COMISION, REITERO, GENERE CONDICIONES DE EQUIDAD Y LEGITIMIDAD AL PROCESO ELECTORAL QUE ESTAMOS PROXIMOS A INICIAR, ASI MISMO SI ME PREOCUPA HACIENDO UNA OBSERVACION PUNTUAL AL PROYECTO QUE SE PROPONE, EN LA PAGINA QUINCE EN EL PUNTO CUARTO, QUE TEXTUALMENTE DICE “ FIJAR CRITERIOS A LOS SUPUESTOS JURIDICOS QUE INVESTIGUE, MISMOS QUE SERAN SOMETIDOS A CONSIDERACION DEL ORGANO SUPERIOR DE DIRECCION PARA QUE ESTE LOS APRUEBE CON LA FINALIDAD DE QUE DICHOS CRITERIOS SEAN OBSERVADOS POR LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL”, NADA MAS, SI ME PUDIERA ACLARAR EL SECRETARIO, A QUE SE REFIERE LA REDACCION ASI COMO SE PLANTEA, ¿QUE SE PRETENDE EN ESTE CRITERIO?, PORQUE LO QUE HABIAMOS QUEDADO, HABIA YO CONSIDERADO ERA QUE SE QUEDARA ABIERTA LA POSIBILIDAD PARA QUE EN HIPOTESIS NO PREVISTAS DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES QUE SE LE PREDENDEN DAR A ESTA COMISION, SI POSTERIORMETE SE ADVIERTEN HIPOTESIS NO PREVISTAS DENTRO DE ESTOS CRITERIOS, ENTONCES QUE SE LE ADICIONEN NADA MAS QUE QUEDE CLARO, EL SENTIDO DE LA REDACCION DE ESTE PUNTO CUARTO, PARA QUE SEA EN ESTE SENTIDO, OSEA QUE SI HAY HIPOTESIS NO PREVISTAS, QUE SE PUEDAN INCLUIR DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTA COMISION, PORQUE AL FINAL DICE “ PARA EL CONSEJO LOS... REFIRIENDOSE AL CONSEJO GENERAL, LOS APRUEBE, CON LA FINALIDAD DE QUE DICHOS CRITERIOS SEAN OBSERVADOS POR LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL”, ESO ES LO QUE NO ME QUEDA MUY CLARO, AHORA REGRESANDO AL PROYECTO EN GENERAL, ME PARECE QUE ES BUENO Y FELICITAMOS AQUI, A LA LABOR ORGANICA DEL INSTITUTO, LA CREACION DE ESTA COMISION. MUCHAS GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL, SI PUEDE TAMBIEN DAR CONTESTACION A ESTA INTERROGANTE PLANTEADA POR EL PARTIDO CONVERGENCIA.”-------------

“CLARO QUE SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE COMO LO MANIFIESTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA EL PUNTO CUATRO, PRECISAMENTE NOSOTROS LO CONSIDERAMOS INCLUIR PARA PREVENIR QUE EN CASO DE QUE LA COMISION ESPECIAL EN EL DESARROLLO DE SUS ATRIBUCIONES DETERMINARA QUE DEBERIA OBSERVAR O VIGILAR CIERTOS HECHOS O FENOMENOS, BUENO QUE ESTA COMISION CONSTRUYERA UN CRITERIO O UN LINEAMIENTO PARA EFECTUAR ESTA OBSERVACION, QUE OBVIAMENTE FORMARIA PARTE DE SUS ATRIBUCIONES PARA DESARROLLARLA POSTERIORMENTE; Y A EFECTO DE OTORGAR SEGURIDAD JURIDICA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, QUE ESTA PROPUESTA DE ADICCION DE ATRIBUCIONES, O DE OBJETOS, O FENOMENOS A VIGILAR, SEA APROBADA POR EL CONSEJO GENERAL, PARA DARLE DIGAMOS UNA GENERALIDAD DE OBSERVANCIA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO, A EFECTO DE QUE TAMBIEN SE PUEDAN DELIMITAR CRITERIOS GENERALES DE VERIFICACION Y DE DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LA COMISION PARA PROCURAR TAMBIEN COMO SE DICE EN ESTE APARTADO, QUE LAS ACTIVIADES SE REALICEN DE MANERA EQUITATIVA E IMPARCIAL.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“GRACIAS, SEÑOR PRESIDENTE. CREO QUE ES BUENA LA REALIZACION DE ESTA COMISION, SIN EMBARGO, CONSIDERO QUE ES MUY OPTIMISTA LA CUESTION DE QUE SE EMPIEZE A FELICITAR, ALGUNA CUESTION CUANDO TODAVIA NO EMPIEZE A TRABAJAR Y DONDE REALMENTE LA PRUEBA DE FUEGO, VA A SER LA PRESENTACION DE LAS DENUNCIAS E INCLUSO DE AQUELLOS CRITERIOS QUE PUEDA RESOLVER LA PROPIA COMISION, ANTE PLANTEAMIENTOS CONCRETOS, POR EL OTRO LADO ESPERAREMOS, ESTAREMOS A LA EXPECTATIVA DE LOS TRABAJOS DE ESTA COMISION Y BUENO SI ES EFECIVAMENTE UN PASO ADELANTE EL HECHO DE QUE SE HAYA CONSTITUTIDO ESTA COMISION, PERO REPITO, ESPERAREMOS HASTA EN CUANTO DESENVUELVAN LOS TRABAJOS QUE SE LE ENCOMIENDEN Y VEREMOS SI CUMPLEN LAS EXPECTATIVAS QUE EN UN PRINCIPIO SE PLANTEARON EN LA PROPUESTA ORIGINAL, Y QUE FUERON APOYADOS POR ESTA REPRESENTACIÓN. ES CUANTO.”-------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ.”------

“GRACIAS PRESIDENTE. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, PRIMERO COINCIDO CON QUIEN ASI LO HA SEÑALADO, QUE ES POR LO MENOS IMPORTANTE LA CONSTITUCION DE ESTA COMISION, Y OBVIAMENTE EL DESEMPEÑO Y LOS RESULTADOS MISMOS ESTARAN SUJETOS AL PROCESO MISMO, EN CONSECUENCIA EL ACTUAR TAMBIEN LO PODEMOS DETERMINAR POSTERIORMENTE O DURANTE SU FUNCION, COMO ESTA ESTABLECIDO EN EL PROYECTO DE ACUERDO CUANDO INICIA, CUANDO ENTRARA EN RECESO Y COMO TENDRA EL CONOCIMIENTO EN CASO DE SER MOMENTO NO ELECTORAL, QUE TENGA QUE ESTAR VIGILANDO U OBSERVANDO EL PROPIO INSTITUTO, PODRA CONOCER Y RESOLVER EN SU MOMENTO ALGUNOS HECHOS, CREO QUE ESO ES LO IMPORTANTE, LO RELEVANTE LO QUE HAY QUE RESCATAR Y LO OTRO, CREO QUE EL INSTITUTO ASUME DE MANERA SERIA Y DE MANERA RESPONSABLE UNA FACULTAD QUE ES LA DE VIGILAR, QUE DE MANERA PREVENTIVA LA COMISION DE ALGUNOS HECHOS O ALGUNOS ACTOS NO CONTEMPLADOS POR LA LEY, PUEDAN SER REGULADOS EN ALGUNOS CASOS PUEDAN TENER ALGUNA MEDIDA DE APERCIBIMIENTO, ALGUNA MEDIDA COERCITIVA O SIMPLEMENTE QUE ESTE CONSEJO GENERAL AL CONOCER LOS ACONTECIMIENTOS TENGA LA CAPACIDAD DE EMITIR UNA OPINION DE FIJAR POSICION PUBLICA ANTE DETERMINADOS HECHOS, CREO QUE ESO ES REALMANTE LO RELEVANTE, LO IMPORTANTE. EL AVANCE QUE SE TIENE CON LA CREACION DE ESTA COMISION ESPECIAL AL INICIO DE ESTE PROCESO, EN CUANTO A LO DEL NOMBRE, CREO QUE COMO SE SEÑALABA EN LA PAGINA QUINCE, EN EL SEGUNDO PARRAFO DONDE DICE: “UNA VEZ FIJADAS DICHAS ARGUMENTACIONES CONVIENE ADVERTIR LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE LA COMISION QUE ES A LO QUE ME REFERIA, Y EN CONCRETO CREO QUE EL NUMERAL DOS ESCLARECE LA INTERROGANTE QUE PLANTEABA CUANDO HABLA DE INVESTIGAR Y DICTAMINAR PREVIO A LA SUBSTANCIACION DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, LAS DENUNCIAS RELACIONADAS CON ACTOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 29 Y 31 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES, CREO QUE ESO ERA LO IMPORTANTE RESALTAR CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE TENDRAN LAS DENUNCIAS Y LAS QUEJAS, O LAS QUEJAS Y LAS DENUNCIAS, SI ES QUE HUBIERA ALGUNA DIFERENCIA GRAMATICAL ENTRE ALGUNA, CREO QUE ESO ES LO RELEVANTE, LO DEMAS, OBVIAMENTE COINCIDIMOS CON EL SECRETARIO, ESTA ESTABLECIDO EN LAS FACULTADES QUE TIENE EL CONSEJO GENERAL PARA RESOLVER LAS IMPUGACIONES QUE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SEAN PRESENTADA, PERO ESTO NOS ALLANA DE ALGUNA MANERA EL CAMINO PARA QUE EL PROPIO CONSEJO CONOZCA DE OTROS HECHOS PREVIA DENUNCIA Y SEAN RESUELTOS EN EL MOMENTO. ES CUANTO GRACIAS.”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE : “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA, LA LICENCIADA MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ, REPRESENTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO.”----------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PUES UNICAMENTE, YO CONSIDERO QUE SI HAY MOTIVOS PARA FELICITARNOS MUTUAMENTE POR LA CREACION DE ESTA COMISION, YA QUE LO HEMOS ESTUDIADO EN MESAS DE TRABAJO, Y HEMOS DISCUTIDO, Y ESO QUIERE DECIR QUE ENTRE NOSOTROS HAY ENTENDIMIENTO Y QUE POR LO MENOS HAY LA VOLUNTAD DE CONSTRUIR COSAS BUENAS Y NUEVAS PARA LA TRANSPARENTACION DEL PROCESO ELECTORAL Y PARA EL ESCLARECIMIENTO DE CUALQUIER CUESTION QUE SURGA ENTRE PARTIDOS; ENTONCES CONSIDERO QUE ES UN AVANCE LA CREACION DE ESTA COMISION Y PUES FELICITO A TODOS. GRACIAS. ES CUANTO.--------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.---------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. CABE SEÑALAR QUE LA ARGUMENTACION QUE VIRTIO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y CONVERGENCIA PARA QUE FUERA CREADA ESTA COMISION, PUES NOS CREA UN PANORAMA GENERAL DE LA NECESIDAD DE LA CREACION DE ESTA COMISION Y BUENO ES INTERESANTE Y ADEMAS ACERTADO QUE ESTE CONSEJO INMEDIANTAMENTE SE HAYA AVOCADO A PRESENTAR PARA ESTA MISMA SESION ESTE PROYECTO QUE NOS PERMITE NO TAN SOLO TENER PRACTICAMENTE CONFORMADA LA COMISION, SINO TAMBIEN TENER EN CLARO CUALES VAN A SER PRACTICAMENTE SUS ATRIBUCIONES, SEREMOS, YO CREO TODOS LOS INTEGRANTES LOS QUE NOS METAMOS PRACTICAMENTE A LA DISCUSION EN LO PARTICULAR Y VALLAMOS GENERANDO CONDICIONES QUE LE PERMITAN A ESTA COMISION, EFECTIVAMENTE PODER DESARROLLAR SUS TRABAJOS PLENAMENTE, POR LO TANTO NOS PARECE CONVENIENTE QUE NO DISCUTAMOS SOBRE OTRO PUNTO, PORQUE BUENO EL PROYECTO QUE SE PRESENTA ES PARA LA CREACION DE LA COMISION ESPECIAL Y BUENO LO DEL NOMBRE Y LO DE LAS ATRIBUCIONES, NO SE CONFRONTAN, POR EL CONTRARIO, EL NOMBRE QUEDA CLARAMENTE ESPECIFICADO Y LAS ATRIBUCIONES SERAN LO QUE TENGAMOS QUE ENRIQUECER. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.-------------------------------------------------------

“GRACIAS. YO SI REITERO EL VOTO DE CONFIANZA, QUE MERECE LA LABOR INSTITUCIONAL DEL INSTITUTO AL CREAR ESTA COMISION, ESO ES LO QUE YO FELICITO, EL TRABAJO POSTERIOR YO NO PUEDO CALIFICARLO DE NINGUNA MANERA,..”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ, ¿LA ACEPTA?, ADELANTE.-------------------------------------------------------------

“GRACIAS LICENCIADO LOMBARDO, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. YO EN ESTO QUE SE ESTA DICIENDO DE LA COMISION Y DE COMO VA A FUNCIONAR Y DE COMO NO VA A FUNCIONAR, Y SI VALE LA PENA O NO DARLE SU VOTO DE CONFIANZA, YO CREO QUE ES MUY IMPORTANTE AQUI QUE TAMBIEN SE TOME EN CUENTA EL COMPORTAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS EN FUNCION DE ESTE ACUERDO, CREO QUE ES UNA DE LAS COSAS QUE VAN A AYUDAR MUCHO PARA QUE PRECISAMENTE ESTA COMISION TAMBIEN LLEGUE A BUEN TERMINO TODOS SUS TRABAJOS, SI LOS PARTIDOS POLITICOS CUMPLEN CON LO QUE SE ESTA PONIENDO COMO OBJETIVOS DE ESTA COMISION, LA VIGILANCIA Y NO HACER CAMPAÑA FUERA DEL TIEMPO, ESO CREO QUE VA AYUDAR MUCHISIMO A QUE TAMBIEN ESTO FUNCIONE MEJOR, GRACIAS LICENCIADO LOMBARDO.”-----------------------------------------------------------

- CONTINUA CON SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: “GRACIAS, ENTONCES EN ESTE SENTIDO CREO QUE TAMBIEN LA INTENCION INSTITUCIONAL DE ESTE ORGANISMO EN EL SENTIDO DE CREAR CONDICIONES PREVENTIVAS DE CONDUCTAS QUE SE PUDIERAN CONSIDERAN INEQUITATIVAS E INCLUSO ILICITAS TAMBIEN ME PARECE UN AVANCE IMPORTANTE DENTRO DE LAS LABORES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, ASI MISMO, COMO LO REFERIA EL REPRESENTANTE DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ESTA COMISION SI VA A TENER LAS FACULTADES O ATRIBUCIONES DE INVESTIGAR E INCLUSO DICTAMINAR, GARANTIZANDO EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LAS CONDUCTAS QUE SE DENUNCIEN POR LOS PARTIDOS POLITICOS, EN ESE SENTIDO, YO CREO QUE SI POR LO MENOS EN TERMINOS GENERALES, SE ATIENDE LAS PETICIONES QUE HICIMOS CONVERGENCIA Y EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN ESE SENTIDO, SI , QUE QUEDE CLARO LA POSTURA DE CONVERGENCIA ES, DE SI FELICITAR LA CREACION DE ESTA COMISION, SU ACTUACION POSTERIOR, OBVIAMENTE TAMBIEN ASUMIMOS LA CORRESPONSABILIDAD QUE CONLLEVA EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE LA MISMA, ES TODO, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ, SIRVASE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS. SOLAMENTE PARA RECONOCER EL ESFUERZO Y LA VOLUNTAD PLASMADA EN LA CREACION DE ESTA COMISION, EN EL ORDEN DE IDEAS PENSANDO QUE ESTA COMISION COMO LO DECIA EN MI INTERVENCION ANTERIOR SEA DE CARACTER PREVENTIVO, QUE PUEDA GARANTIZAR CONDICIONES DE EQUIDAD EN EL PROXIMO PROCESO A INICIARSE FORMALMENTE EL DIA DE MAÑANA Y QUE NO ESTEMOS EN CONDICIONES DE DESIGUALDAD Y DE INEQUIDAD LOS DIFERENTES PARTIDOS QUIENES CONTENDEREMOS, EN ESTE PROCESO ELECTORAL, DADO LAS CONDUCTAS QUE HAN ASUMIDO ALGUNOS MIEMBROS DE ALGUNOS PARTIDOS, O ALGUNOS PARTIDOS AL ADELANTARSE EN LOS TIEMPOS EN LA FIJACION, COLOCACION, MANEJO DE IMAGENES, POSICIONAMIENTO DE CANDIDATURAS Y DEL PARTIDO MISMO, SIMPLEMENTE PARA LA REFLEXION SI ESE NO HUBIERA SIDO EL CASO, EN EL CASO DE LOS PARTIDOS EN LO PARTICULAR, PUES NO TENDRIAN LOS RESULTADOS QUE TIENEN EN LA PREFERENCIA SEGUN LAS ENCUESTAS QUE SE HAN REALIZADO, ESO ESTABLECE INEQUIDAD Y CREO QUE ES MATERIA PARA QUE ESTE CONSEJO GENERAL Y LA COMISION CONOZCA Y RESUELVA LO RELATIVO EN ESTE CASO, ADEMAS CON LA POSIBILIDAD TAMBIEN DE ABORDAR DE MANERA INMEDIATA LO RELATIVO AL FINANCIAMIENTO PRIVADO O PUBLICO, DEL CUAL SE ESTE HACIENDO USO EN ESTE POSICIONAMIENTO Y MANEJO DE IMAGEN Y DE MERCADOTECNIA ELECTORAL QUE SE HA VENIDO REALIZANDO EN ALGUN CASO DESDE JULIO DEL AÑO PASADO Y EN EL OTRO A PARTIR DE MES DE ENERO DE ESTE AÑO, EN SU MOMENTO LO HAREMOS DE MANERA FORMAL AL CONSEJO GENERAL Y A LA COMISION PARA SU RESOLUCION CORRESPONDIENTE, LO DEMAS PUES CELEBRAMOS LA INTEGRACION DE ESTA COMISION Y OBVIAMENTE QUE LES OTORGAMOS EL BENEFICIO DE LA DUDA EN CUANTO AL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES. ES CUANTO. GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, FELIX NOE AVILA.”----------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, RESPECTIVAMENTE COMO AQUI SE HA MANIFESTADO, LA CREACION DE ESTA COMISION RESCATA EL VERDADERO SENTIDO DE LA CORRESPONSABILIDAD QUE TENEMOS EN LA ORGANIZACION DEL PROCESO QUE ESTA POR INICIARSE, SIN EMBARGO , DESDE LUEGO EL BENEFICIO DE LA DUDA ES BIEN RECIBIDO Y TAMBIEN LO REFERIMOS A TODOS LOS ACTORES POLITICOS, ESPEREMOS QUE ESTA COMISION NO SE LUZCA POR SU TRABAJO EXCESIVO, SINO QUE LOS ACTORES CONTRIBUYAN A QUE EL TRABAJO EN ESTA COMISION SEA LEVE, CREO QUE ESO DIGNIFICARA EL PROCESO Y HARA QUE EL PROCESO SEA UN PROCESO DE ALTURA, UN PROCESO DE CIVILIDAD EN LA QUE LA COMPETENCIA POLITICA LLEVE A LOS MEJORES ELEMENTOS QUE SE PROPONGAN A LA SOCIEDAD JUNTO CON SUS PROPUESTAS Y SUS PROGRAMAS Y SUS OFERTAS POLITICAS LOS HAGAN DIGNOS CONTENDIENTES DE UNA SOCIEDAD QUE ESPERA DE TODOS LOS ACTORES POLÍTICOS LAS MEJORES RESPUESTAS. MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”------------------------------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTEN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”--------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEXTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A USTEDES EL INFORME QUE RINDE LA DIRECCION GENERAL DE ESTE ORGANISMO A TRAVES DE SU DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS, RESPECTO DEL ANALISIS DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES, PARA ACREDITAR LOS EXTREMOS DEL ARTICULO 31 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA. EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y EN VIRTUD DE HABER SIDO PREVIAMENTE CIRCULADO DICHO DOCUMENTO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION.”---------------

------- “CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME REFERIDO Y SE HABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, ES UNA PREGUNTA A LA PRESIDENCIA Y A LA DIRECCION GENERAL, QUIEN ES, QUIEN PRESENTA ESTE INFORME Y QUIERO REFERIRME A LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 31 QUE ES LO QUE HEMOS VENIDO DISCUTIENDO, Y CREO QUE NADA MAS ERA LA INFORMACION QUE TENIA QUE RENDIR LA PRESIDENCIA DEL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DEL ALCANCE DEL ARTICULO 31, POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS CON REGISTRO NACIONAL Y EN TAL EFECTO, DICE EL ARTICULO 31 “LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES DEBERAN ACREDITAR ANTE EL CONSEJO GENERAL DURANTE EL MES DE FEBRERO DEL AÑO DE LA ELECCION LA VIGENCIA DE SU REGISTRO”, PARA TAL EFECT0 SE DEBE ACREDITAR COPIA CERTIFICADA DEL FACULTADO POR ELLO EN EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL DE LOS DOCUMENTOS BASICOS O ESTATUTOS, DEL DOMICILIO QUE TIENE EN EL ESTADO Y LA INTEGRACION DEL CONSEJO DIRECTIVO, Y POR LO MENOS YO TENGO ENTENDIDO QUE EXISTE INCLUSO LA CERTIFICACION HECHA POR LA SECRETARIA GENERAL, EL DIA VEINTINUEVE DE FEBRERO PUBLICADA EN ESTRADOS, SEÑALANDO LAS FECHAS EN QUE LOS PARTIDOS DIERON CUMPLIMIENTO A TAL EFECTO, Y CUANDO SE PREGUNTO EN LA SESION ANTERIOR DE LA SEMANA PASADA, SI SE HABIA DADO CUMPLIMIENTO O NO, CREO QUE QUEDO RESUELTO, QUEDO CLARO EN EL ENTENDIDO QUIENES HABIAN DADO CUMPLIMIENTO; POR LO QUE SE DESPRENDE DE UN ANALISIS ASI GENERAL Y RAPIDO SE PUEDE ENTENDER O INTERPRETAR QUE TODOS LOS PARTIDOS DIERON CUMPLIMIENTO, ALGUNOS CON ORIGINALES EN TODOS, ALGUNOS CON COPIAS, PERO CREO QUE NO TIENE NI MAYOR RELEVANCIA NI MAYOR TRASCENDENCIA DADO QUE, LO QUE ESTABLECE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA, Y QUE DE ALGUNA MANERA TRASLADA AL ORDENAMIENTO LOCAL, ESTA CUBIERTO AL HABERSE PRESENTADO COPIA CERTIFICADA DE LA VIGENCIA DEL REGISTRO Y LA VIGENCIA DE DOCUMENTOS BASICOS, SI POR AHI EXISTIESE ALGUN ELEMENTO QUE ESTA A CONSIDERACION TODAVIA POR LOS ORGANOS JURISDICCIONALES DE ESTE PAIS, SERA MOTIVO DE LA RECONSIDERACION O DE LA IMPUGNACION EN EL MOMENTO PROCESAL, PERO CREO QUE EL ALCANCE DEL ARTICULO 31, ERA SIMPLE Y SENCILLAMENTE PARA ESTABLECER QUIENES HABIAN DADO CUMPLIMIENTO, QUIENES NO; NO DETERMINAR EL CARACTER O EL VALOR PROBATORIO DE LA DOCUMENTACION, EN ESE CASO CREO QUE TENDRIAMOS QUE HACER UNA DIFERENCIACION PERICIAL EN ALGUNOS CASOS Y CREO QUE NO ES FACULTAD DE ESTE CONSEJO GENERAL, NI TIENE LAS ATRIBUCIONES PARA TAL EFECTO; SON LAS PREGUNTAS QUE YO LE HAGO TANTO AL PRESIDENTE, AL SECRETARIO Y AL DIRECTOR GENERAL, POR LA PRESENTACION Y SOMETERLO A CONSIDERACION DE ESTE PLENO ESTE ANALISIS DOCUMENTAL, ¿NOS VAMOS A CONSTITUIR EN ESO?, O ¿NOS ESTAMOS CONSTITUYENDO EN ESO?, ¿UN ORGANO JURISDICCIONAL?. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN LA SESION PASADA, EN LA REANUDACION DE LA SESION DEL PRIMERO DE MARZO, SE RINDIO EL INFORME POR PARTE DE LA PRESIDENCIA SOBRE LOS PARTIDOS QUE HABIAN ACOMPAÑADO SU DOCUMENTACION CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 31 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, POR PROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, SE SOLICITO QUE POR PARTE DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS SE HICIERA UN ANALISIS DE LOS DOCUMENTOS QUE EN SU MOMENTO HABIAN PRESENTADO CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DERIVADO DE ESTA PETICION, ES QUE EL DIA DE HOY POR DIRECCION GENERAL SE PRESENTA UN INFORME DETALLADO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS QUE FUERON PRESENTADOS ANTE ESTE ORGANISMO, Y ES EL MOTIVO POR EL QUE SE PONE A SU CONSIDERACION, EL ANALISIS QUE PRESENTA LA DIRECCION GENERAL A TRAVES DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS, PARTIDOS POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION. LA DOCUMENTACION TAMBIEN QUIERO SEÑALAR QUE ESTA HA DISPOSICION DE LOS PARTIDOS POLITICOS, PARA SU CONSULTA EN LA MISMA DIRECCION DE PRERROGATIVAS, PARTIDOS POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION PARA EL ANALISIS RESPECTIVO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.”----

“GRACIAS, ES EN EL SENTIDO DE EXPRESAR QUE EL ALCANCE EL ARTICULO 31, QUIZA ES EXCESIVO, QUIZA, AL EXIGIR QUE SE ACREDITEN REQUISITOS QUE SON MATERIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL, TODA VEZ QUE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES SE RIGEN POR AQUELLA REGLAMENTACION, SIN EMBARGO, EL LEGISLADOR CREO QUE TIENE LA INTENCION DE DAR CLARIDAD Y CERTEZA, SEGURIDAD JURIDICA A TODOS LOS ACTORES QUE INTERVENGAN DENTRO DEL PROCESO ELECTORAL EN EL ESTADO, Y SUPONGO QUE ESA ES LA INTENCION DE CREAR ESTA DISPOSICION, DE ACREDITAR ANTE EL INSTITUTO TODAS ESAS HIPOTESIS QUE SE PLANTEAN EN EL ARTICULO 31. LA INTENCION DE CONVERGENCIA EN AQUELLA OCACION QUE SE NOS INFORMA DE QUIENES HABIAN CUMPLIDO CON ESTA OBLIGACION, ERA EN EL SENTIDO, DE PUES PRECISAMENTE COMO LO EXPRESE HACE UN MOMENTO DE QUE TENGAMOS LA CERTEZA Y LA SEGURIDAD DE QUIENES SON LOS ORGANOS DE REPRESENTACION DE LOS DIVERSOS PARTIDOS EN EL ESTADO, Y PARA QUE EN SU CASO NO SE ALTERARA LA INFORMACION QUE SE HABIA PRESENTADO DURANTE EL MES DE FEBRERO, NO IMPUTAMOS MAS, EN ESE SENTIDO, SI EL ARTICULO EN SI ES EXCESIVO, ESE ES OTRO TEMA, LO QUE TAMBIEN QUIERO SEÑALAR ES QUE ESTA ACREDITACION QUE HACEMOS TENDRA TRASCENDENCIA JURIDICA AL MOMENTO DE HACER LOS REGISTROS DE CANDIDATOS, Y MAS AUN TENDRA AL MOMENTO DE ANALIZAR LOS REGISTROS, EN SU MOMENTO, SI, POR ESO CONVERGENCIA SOLICITABA QUE SE RESGUARDARA LA INFORMACION, PARA EFECTO DE QUE AL MOMENTO DE ANALIZAR LOS REGISTROS DE LOS PARTIDOS, QUE DENTRO DE LOS TANTOS REQUISITOS ES QUE SUS CANDIDATOS HAYAN SIDO ELECTOS CONFORME A SUS PROPIOS ESTATUTOS, IMPLICABA EL QUE REGRESARAMOS A ANALIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 31, ENTONCES, LO QUE NOSOTROS QUERIAMOS ERA TENER LA SEGURIDAD DE QUE NO SE MODIFICARA LA DOCUMENTACION, QUE SE HABIA PRESENTADO EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 31 DURANTE EL MES DE FEBRERO, ADEMAS, ME QUEDA CLARO QUE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS, ACLARA QUE NO HAY NINGUN ALCANCE A DICHA DOCUMENTACION, NI DENTRO DEL MES DE FEBRERO, NI POSTERIORMENTE, INCLUSO AL MOMENTO NO HAY NINGUN ALCANCE A DICHA DOCUMENTACION, POR LO QUE NOS DA YA LA SEGURIDAD DE QUE LOS DOCUMENTOS QUE ESTAN PRESENTADOS Y QUE SE NOS INFORMA AQUI SON LO QUE HABREMOS EN SU CASO TOMAR EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE ANALIZAR LOS REGISTROS DE LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ES CUANTO GRACIAS.”-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRERSIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SIRVANSE MANIFESTARLO.”----------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: “NADA MAS PARA RECORDARLE QUE HABIA HECHO UNA PREGUNTA AL PRESIDENTE, AL DIRECTOR, QUE ES LO QUE ESTA A CONSIDERACION EN ESTE MOMENTO QUE ES EL ANALISIS, A PROPUESTA DE LA DIRECCION, ASI LO ENLISTO Y ASI LO PROPUSO, POR ESO YO LE PREGUNTABA AL PRESIDENTE, AL DIRECTOR Y AL SECRETARIO, AL RESPECTO, PORQUE PARA MI EL CUMPLIMIENTO EN TERMINOS DEL ARTICULO 31 SE HABIA DADO EN TIEMPO Y EN FORMA, EXISTE UNA CERTIFICACION QUE OBRA EN ESTRADOS QUE PRESENTO EL SECRETARIO GENERAL DONDE SE SEÑALA QUE PARTIDOS Y EN QUE FECHA DIERON CUMPLIMIENTO A LO MISMO, CUANDO USTED ME DICE QUE ESTA LA DOCUMENTACION, EXISTE PARA EL ANALISIS, PUES NO ES EL MOMENTO PROCESAL PARA TAL, PORQUE EN TODO CASO, SI HUBIESE EXISTIDO ALGUNA INCONFORMIDAD O ALGUNA IMPUGNACION, EL MOMENTO PROCESAL YA TAMBIEN SE NOS PASO, POR ESO LO SEÑALABA NO LE VEIA MAS QUE EL CUMPLIMIENTO DE FORMA DE LA FORMALIDAD Y A LO QUE SE REFIERE CONVERGENCIA BUENO PUES ES OTRA COSA Y SERA EL MOMENTO PROCESAL TAMBIEN EN OTRA ETAPA DE ESTE PROCESO ELECTORAL.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” LE REITERO QUE ES A PROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO EL SE HACE ESTE ANALISIS, NOSOTROS YA HABIAMOS DADO CUMPLIMIENTO INFORMANDO DE LOS PARTIDOS QUE HABIAN EN SU MOMENTO PRESENTADO LA DOCUMENTACION, Y BUENO ES APROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO QUE SE SOLICITA QUE ADEMAS DE QUE YA SE CUMPLIO CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 31, QUE SE ANALIZE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LOS PARTIDOS POLITICOS CUMPLAN CON LOS EXTREMOS QUE MARCA LA LEY. SE ABRE LA TERCERA RONDA DE DISCUSION, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”---------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS PARA SEÑALAR QUE EFECTIVAMENTE FUE LA REPRESENTACION DEL PARTIDO DEL TRABAJO LA QUE PIDIO QUE SE HICIERA UN ANALISIS DE LOS DOCUMENTOS DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS EN EL CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 31, NOS ES CLARO CON ESTE ANALISIS QUE LOS PARTIDOS POLITICOS CUMPLIERON, BUENO POR LO MENOS LOS QUE SOMOS PARTE DEL INSTITUTO Y QUE TENEMOS REGISTRO A NIVEL NACIONAL, CON ESTO A NOSOTROS NOS PERMITE PODER TENER CONOCIMIENTO DE QUE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS ESTA CUMPLIENDO EN TIEMPO Y EN FORMA, CON LO ESTIPULADO POR EL CODIGO, DE IGUAL FORMA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO TOMAREMOS O CONSIDERAREMOS, CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, SI BIEN ES CIERTO CONOCEMOS LA REALIDAD DE CADA UNO DE ESTOS PARTIDOS INCLUYENDO EL NUESTRO, PUES TAMBIEN ES NECESARIO TENER LOS DOCUMENTOS QUE NOS DEN LA CERTEZA LEGAL, PARA PODER EN SU MOMENTO TALVEZ UTILIZARLOS Y PODER APROVECHAR LAS CONDICIONES QUE LA PROPIA LEY NOS PERMITE. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, SOLAMENTE PARA AGRADECERLE LA ATENCION QUE HAN TENIDO DE PRESENTAR O TRAER A ESTE PLENO, LA PETICION HECHA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO ESPERAMOS QUE ESTA CONDUCTA SEA EL COMUN EN POSTERIORES SESIONES CUANDO SE HAGAN PETICIONES EN LO PARTICULAR O DE MANERA MUY CONCRETA PARA QUE DE MISMA MANERA AGIL Y EXPEDITA LA INFORMACION SEA PROPORCIONADA A ESTE PLENO, ES DE RECONOCERSE LA ATENCION, AUNQUE CREO QUE HUBIERA BASTADO CORRERNOS DE MANERA OFICIAL LO MISMO POR ESCRITO, Y NO TRAERLO A CONSIDERACION COMO PUNTO ESPECIAL O ENLISTARLO EN LOS ASUNTOS GENERALES EN LA SESION ORDINARIA DE ESTE PLENO. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. COMO SÉPTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE DIVERSAS SOLICITUDES DE INFORMACION RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, EN VIRTUD DE HABER SIDO CIRCULADO PREVIAMENTE A ESTA SESION DICHOS DOCUMENTOS Y ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA PROPUESTA TUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNO EN CONTRA.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA DE DISCUSIÓN, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.”---------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ESTA REPRESENTACION TIENE EL INTERES DE EXPRESAR SU POSTURA CON RELACION AL PROYECTO QUE SE PRESENTA Y EN EL SENTIDO DE ESTAR DIFIRIENDO DEL CRITERIO QUE SOSTIENE SECRETARIA GENERAL Y QUE SE HA EXPUESTO AMPLIAMENTE EN MESAS DE TRABAJO Y PARA EMPEZAR SEÑALARIA QUE DENTRO DE UNA ESTRATEGIA COMO YO NO LA CALIFIQUE, PERO QUE ASI SE HA HECHO MAÑOSA, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL RETOMA UN PUNTO QUE CONVERGENCIA HABIA RETIRADO; Y EN UN ESCRITO QUE PRESENTA EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL QUE BASICAMENTE ESGRIME UNA TESIS DE JUSRISPRUDENCIA, QUE CONVERGENCIA CONSIDERA QUE ESTA SIENDO INCORRECTAMENTE INTERPRETADA Y APLICADA, ESE ES EL FUNDAMENTO PARA RECHAZAR LA PETICION PUNTUAL DE CONVERGENCIA, EN EL SENTIDO DE QUE SE PUBLIQUEN LAS LISTAS DE APORTANTES QUE TIENEN LOS PARTIDOS POLITICOS O QUE APORTARON A LOS PARTIDOS POLITICOS DIVERSAS PERSONAS, LO QUE NO SE QUIERE EN RESUMEN ES QUE SE PUBLIQUEN LOS NOMBRES DE ESAS PERSONAS Y LAS CANTIDADES QUE APORTARON A LOS PARTIDOS, CONVERGENCIA OBVIAMENTE ESTA EN CONTRA DEL PROYECTO QUE SE PRESENTA, PORQUE ESPECIFICAMENTE DETERMINA COMO IMPROCEDENTE LA SOLICITUD, SIN EMBARGO, SI APRUEBA EL QUE SE PUBLIQUEN EN LA RED INSTITUCIONAL Y LA PAGINA WEB DE ESTE ORGANISMO LAS RESOLUCIONES RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS, PERO ENTONCES QUISIERA AQUI ACLARAR EN EL PLENO, QUE EN LAS MESAS DE TRABAJO SI SE EXPRESO POR DIVERSAS PERSONAS INTEGRANTES DEL PLENO QUE ESTABAN A FAVOR DE QUE SE PUBLICARA “TODO”, PERO EN EL PROYECTO QUE SE PRESENTA CURIOSAMENTE ESPECIFICA QUE NO, QUE EN RELACION A LA SOLICITUD DE INFORMACION EFECTUADA POR EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE ERA LA DE CONVERGENCIA ESA NO, ENTONCES A MI ME PARECE INCONGRUENTE EL SENTIDO DE ESTE DICTAMEN, PORQUE SI EN EL TERCER RESOLUTIVO DICE QUE SE PUBLIQUEN LAS RESOLUCIONES Y DIVERSOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO EXPRESARON EN LAS MESAS DE TRABAJO QUE ESTABAN A FAVOR DE QUE SE PUBLICARAN LAS RESOLUCIONES Y TODOS SUS ANEXOS, EL PROYECTO DE SECRETARIA SERA INCONGRUENTE, EN EL SENTIDO DE NO PERMITIR QUE SE PUBLIQUEN LAS LISTAS DE APORTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, ASI MISMO, ME PARECE QUE EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL QUE SE DEBE OBSERVAR POR ESTE ORGANISMO ES EL DE LA TRANSPARENCIA, QUE OBVIAMENTE LE DARIA LEGITIMIDAD ANTE LA SOCIEDAD A ESTE ORGANISMO Y GENERARIA EN TODOS LOS ACTORES POLITICOS, CONFIANZA DE QUE EL INSTITUTO, DE QUE ESTE ORGANISMO QUE ES EL QUE REGULA LA FUNCION ELECTORAL ESTA ACTUANDO CON IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD, ES DECIR, QUE ESTA ACTUANDO CONFORME A LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA FUNCION ELECTORAL, SIN EMBARGO, HACE LA ACOTACION A UN DERECHO GENERICO A LA INFORMACION, QUE TENEMOS TODOS LOS CIUDADANOS OPONIENDO, A SU CRITERIO LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD, QUE TIENEN LOS INDIVIDUOS QUE ME PARECE YA HAN SIDO PERMITIDO QUE AL INDIVIDUO NO SE LE RECONOZCA ESE DERECHO DE LA PERSONALIDAD, EN EL SENTIDO DE QUE LO MANEJA EL PROYECTO DE NO PUBLICAR SU NOMBRE, PORQUE AL APORTAR A UN ORGANISMO PUBLICO ESTA INFORMACION POR ESE HECHO YA ES PUBLICA, POR LO TANTO ES SUSCEPTIBLE DE CONOCIMIENTO DE TODA LA SOCIEDAD, BASICAMENTE LO QUE AQUI SE PLANTEA ES QUE NO COMO ES UN DERECHO DE LA PERSONALIDAD EL NO PUBLICAR SU NOMBRE, ENTONCES, NO LO DEBEMOS HACER, NOSOTROS TENEMOS LA SEGURIDAD DE QUE SI; Y QUE INCLUSO EN MESAS DE TRABAJO SE VIRTIO INFORMACION CONFIDENCIAL QUE PRIMERO SE SEÑALABA, QUE NO SE HABIA TENIDO ACCESO Y DESPUES HASTA SE MENCIONA EL APELLIDO DE UNA SEÑORA Y CANTIDAD QUE APORTO; QUE SUPUESTAMENTE NO SE SABIA POR QUE ERA CONFIDENCIAL, PERO POSTERIORMENTE HASTA SE ESPECIFICA QUE ERA UNA SEÑORA “TREJO” Y QUE HABIA APORTADO UNA CANTIDAD MUY ESPECIFICA, ENTONCES, ME PARECE MUY INCONGRUENTE EL SENTIDO DEL PROYECTO, Y CONVERGENCIA NO ESTA DE ACUERDO Y ARGUMENTARA ANTE LOS TRIBUNALES, LO QUE A NUESTRO DERECHO CORRESPONDE. MUCHAS GRACIAS.”------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUCHAS GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”--------------------------------------

“SI, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PUES SI ES CURIOSO EFECTIVAMENTE, EN UNA INTERVENCION DEL CIUDADANO DARIO SALAS, REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, SEÑALA CLARAMENTE QUE, EN VIAS DE GARANTIA DE SEGURIDAD JURIDICA SEÑALA QUE SE LE DEBE RENDIR A NOSOTROS, ME IMAGINO QUE A EL, LA CERTEZA DE QUE LA INFORMACION SOBRE EL FINANCIAMIENTO PRIVADO QUE NOS OTORGAN NUESTROS MILITANTES DEBE SER RESTRINGIDA, EN SU INTERVENCION ANTE EL CONSEJO GENERAL SEÑALA QUE DEBE SER RESTRINGIDA, DESPUES, TENDENCIOSAMENTE PRESENTA UN ESCRITO EN EL CUAL SE HACE UN LIO, PORQUE AL FINAL DE CUENTAS EMPIEZA SEÑALANDO QUE NO ES INTENCION DE MI PARTIDO MANTENER DATOS OCULTOS EN NINGUN ASPECTO, PERO TAMBIEN RECONOCE QUE SOMOS ENTIDADES DE INTERES PUBLICO LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE EN GRAN PARTE NOS SOSTENEMOS DE RECURSOS PUBLICOS, CREO QUE ESTO SE LE OLVIDO PORQUE SE EXCEDIO, EN CUANTO A RECURSOS PRIVADOS Y POR MAS DEL DOBLE, PERO BUENO, CREO QUE SI HUBIERA TENIDO CLARA ESA AFIRMACION NO HUBIERA SIDO SANCIONADO, DICE, A LO QUE SE SUMAN EN MENOR GRADO LOS RECURSOS PRIVADOS, CREO QUE APRENDIO LA LECCION, EN ESE SENTIDO, SEÑALA Y HACER VALER UNA TESIS DE JURISPRUDENCIA EN LA CUAL SEÑALA QUE LOS DERECHOS DE TERCEROS SON LOS QUE DEBEN SALVAGUARDAR EL HONOR, EL DECORO. ACCION NACIONAL CONSIDERA QUE EL PRESENTE ACUERDO, NO ES CLARO EN CUANTO A SUSTANCIA EL SOSTENER EN QUE PERJUDICA O PODRIA PONER EN PELIGRO ESE HONOR, DECORO DEL CIUDADANO, QUIEN EN EJERCICIO LIBRE, VOLUNTARIO , DIRECTO, REVISABLE, CUYO OBJETO ES LA TRANSPARENCIA DEL MANEJO DE LOS RECURSOS Y CUYO OBJETO ES LA RENDICION DE CUENTAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, PORQUE NOSOTROS RECIBIMOS RECURSOS PUBLICOS Y TAMBIEN PRIVADOS, Y QUE SE TIENE QUE GARANTIZAR AL CIUDADANO, PARA QUE SE HAGA EFECTIVA SU VERDADERA PARTICIPACION DEMOCRATICA EN LOS PROCESOS ELECTORALES, INFORMACION QUE LE ES INDISPENSABLE PARA TOMAR UNA DECISION VERDADERAMENTE INFORMADA; A LOS CIUDADANOS LES IMPORTA, INTERESA SABER A LOS PARTIDOS POLITICOS QUIEN LOS FINANCEA, Y BASTA VER LOS ACONTECIMIENTOS ACTUALES, PERO BUENO, TAL PARECE QUE A ESTE ORGANO ELECTORAL LE ES MAS IMPORTANTE DEFENDER EL HONOR Y EL DECORO DE ALGUNA PERSONA, PERO NO SABEMOS ¿CUAL HONOR Y DECORO?, EN ESE SENTIDO. POR OTRA PARTE EL MISMO ACUERDO ES CONTRADICTORIO, SEÑALA EN EL PUNTO DONDE DICE QUE “ VA A VIGILAR EN EL AMBITO ELECTORAL EL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCION LOCAL”, SE LE OLVIDA QUE COMO PRIMERA ACTIVIDAD DE ESTE INSTITUTO TIENE QUE OBSERVAR LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES FEDERALES QUE REGLAMENTAN ESTO, EN ESTE CASO NO OBSERVA EL PRINCIPIO DEL DERECHO A LA INFORMACION QUE TIENE TODO CIUDADANO Y SE OMITE, Y SE VA MAS POR LIMITAR LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES, BAJO OTRO PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE ES EL 14, PERO BUENO, ESTO LO TENDREMOS QUE CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, EN OTRO DE SUS SEÑALAMIENTOS, SEÑALA Y ESTE CREO QUE ES EL QUE NOS DA LA RAZON, DICE “ EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD ESTE ORGANO CENTRAL CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL RESPETO A ESTE PRINCIPIO RECTOR, DEBE ASEGURAR QUE LA INFORMACION QUE SE PONGA A DISPOSICION DEL PUBLICO SEA VERAZ, COMPLETA Y SIN NINGUN TIPO DE JUICIO DE VALOR; LA INFORMACION QUE SE SOLICITA ES COMPLETA, ES VERAZ Y NO TIENE NINGUN TIPO DE VALOR SUBJETIVO, NO SE, ENTONCES EN QUE SE ESTA VIOLENTANDO O SE PUEDE VIOLENTAR EL DECORO, LA HONORABILIDAD, Y TODAVIA MAS EN EL PRINCIPIO DE CERTEZA, DICE “RELACIONADO CON EL DERECHO DE INFORMACION DEBE ENTENDERSE EN UN DOBLE SENTIDO, EL PRIMERO RESPECTO DE LA OBLIGACION DE DIFUNDIR DATOS COMPLETOS Y DEFINITIVOS”, SE ESTA SOLICITANDO ESO, EVITANDO CON ESTO PRODUCIR DESINFORMACION, POR SUPUESTO, AL REUNIR ESTA INFORMACION QUE SE ESTA SOLICITANDO Y QUE ES DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA CERTERO, NO VAMOS A PERMITIR QUE SE HAGAN PERCEPCIONES EQUIVOCADAS O PARCIALES QUE PUEDAN GENERAR CONFUSION O INCERTIDUMBRE; EL SEGUNDO SE REFIERE “A LAS CONSECUENCIAS QUE SOBRE EL DERECHO DE TERCERAS PERSONAS PUEDAN OCASIONAR LA DIFUSION DE LA INFORMACION”, HEMOS DEJADO CLARO EN ESTE APARTADO, QUE LA SOLICITUD QUE ESTAMOS SEÑALANDO EN NINGUN MOMENTO SE JUSTIFICA QUE ATENTE CONTRA LOS DERECHOS DE TERCERO EXCLUSIVAMENTE CONTRA EL DECORO, EL HONOR, EL BUEN NOMBRE DE LAS PERSONAS, ES SIMPLEMENTE DIFUNDIR DATOS CONCRETOS QUE EXISTEN, QUE FUERON VERIFICADOS, Y BUENO ME RESERVO PARA LO DE LA RESTRICCION DE LA INFORMACION Y LA CONFIDENCIALIDAD, PORQUE ME PARECE UN PUNTO IMPORTANTE QUE TOCO EL CIUDADANO, REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA. POR EL MOMENTO ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS. PRIMERO QUIERO SEÑALAR QUE ESTE PROYECTO DE DICTAMEN O11/04, ME PARECE QUE ESTA FUERA DE CONTEXTO Y QUIERO REFERIRME A ELLO PORQUE, SI BIEN ES CIERTO EN EL CONSIDERANDO CUATRO, QUE NO VEO TAMPOCO PORQUE LO REFIERE EL ACUERDO CUANDO SOLAMENTE FACULTAN AL PRESIDENTE PARA INFORMARLE AL REPRESENTANTE O AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL LA INFORMACION REQUERIDA. POR OTRO LADO, EL PROPIO NOMBRE DEL PROYECTO DE ACUERDO ESTA MAL, PORQUE DICE “PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE RESUELVE SOBRE DIVERSAS SOLICITUDES DE INFORMACION RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION”, NADIE A PEDIDO INFORMACION SOBRE FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS, FUE UNA PETICION CONCRETA QUE HIZO CONVERGENCIA, DE LA PUBLICACION EN LA PAGINA WEB DEL LISTADO DE APORTANTES A ALGUN PARTIDO, ESO FUE LO UNICO QUE SE PIDIO, NO ESTAMOS HABLANDO DE MAS APECTOS DE LA FISCALIZACION, SIMPLEMENTE UNA SOLICITUD MUY CONCRETA, QUE DESPUES POR LO QUE SEÑALA EL PROPIO PROYECTO, A RETIRAR DE LA MESA CONVERGENCIA, LO RETOMA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y EN EL MISMO SENTIDO POR LO MENOS EN LO QUE CORRESPONDE A ESTE PROYECTO DE ACUERDO NO SE REFIERE A OTRA COSA MAS QUE A RETOMAR LO QUE EN SU MOMENTO RETIRO CONVERGENCIA Y QUE PIDE QUE SEA RESUELTO. EN ESTE SENTIDO ME PARECE ADEMAS CONTRADICTORIO, QUE DENTRO DEL ACUERDO CUANDO SE SEÑALA EN EL PUNTO TERCERO QUE EL CONSEJO GENERAL FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE A PUBLICAR EN LA RED INSTITUCIONAL Y PAGINA WEB DEL ORGANISMO, LAS RESOLUCIONES QUE RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS A APROBADO ESTE CONSEJO GENERAL, VUELVO A REPETIR NO ERA MATERIA DE DISCUSION, SE PLANTEO EN MESAS DE TRABAJO PERO CON UNA POSICION MUY CONTUNDENTE QUE ERA PUBLICAR TODO; SE PLANTEO ESE EXTREMO, DECIR BUENO, SI SE QUIERE PUBLICAR QUE SE PUBLIQUE TODO, PERO NO ERA LA EXCEPCION, Y AQUI SE ESTA TOMANDO COMO CASO DE EXCEPCION Y DE ALGUNA MANERA DESVIRTUANDO EL SENTIDO ORIGINAL DE LA PROPUESTA QUE ERA LA PUBLICACION DEL LISTADO DE MILITANTES QUE VOLUNTARIAMENTE APORTARON RECURSOS A LOS PARTIDOS POLITICOS, EN ESE MISMO ORDEN DE IDEAS, EL CAPITULO CUATRO QUE HABLA DE FINACIAMIENTO PRIVADO EN EL ARTICULO 48 EN EL INCISO B DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, EL REFORMADO, SEÑALA “DE LAS APORTACIONES EN DINERO, LOS PARTIDOS POLITICOS DEBERAN EXPEDIR RECIBOS FOLIADOS EN LOS QUE HARAN CONSTAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION DEL APORTANTE, SALVO QUE HUBIEREN SIDO...” BUENO ESA ES OTRA CUESTION, AQUI ESTAN SEÑALANDO QUE DEBEN DE FORMAR PARTE, Y AQUI EN ESTE CASO LO QUE SE HA DISCUTIDO ES EN DOS SENTIDOS, PRIMERO EL LISTADO AL QUE SE REFERIA, QUE ES UN CASO EN PARTICULAR, AHORA SE NOS SACA LA VUELTA Y SE DICE QUE SE PUBLICARAN EN LA PAGINA WEB, EN LA INTERNET DEL INSTITUTO LAS RESOLUCIONES QUE RELACIONADAS CON FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS SE HAN APROBADO EN EL CONSEJO GENERAL; ENTONCES DEBEMOS ENTENDER QUE VA A SER TODO, OBVIAMENTE SI SE VA A PUBLICAR, SE VAN A PUBLICAR LOS ANEXOS CORRESPONDIENTES, LOS SOPORTES DOCUMENTALES CORRESPONDIENTES; Y VUELVO A INSISTIR, ESE NO ERA EL SENTIDO ORIGINAL DE LA PROPUESTA, LA PROPUESTA ERA SOLAMENTE PUBLICAR EL LISTADO, NOMBRES Y MONTOS DE APORTACIONES HECHAS A LOS PARTIDOS POR CONCEPTO DE FINANCIAMIENTO PRIVADO, EN ESE SENTIDO VUELVO A SEÑALAR, ESTA MAL PLANTEADO EL PROYECTO DE DICTAMEN, CREO QUE VALDRIA LA PENA QUE LO REVISARAMOS DE NUEVA CUENTA, PORQUE EN EL NUMERAL TRES DEL ACUERDO EN SI, CREO QUE QUEDA AMBIGUO O POR LO MENOS DA LA IMPRESION DE QUE ES TODO CON LOS ANEXOS CORRESPONDIENTES, O PUEDE SER LIMITATIVO A LOS PROPIOS DICTAMENES APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL, Y EN ESE SENTIDO, CREO QUE SE ESTARIA DESVIRTUADO EL SENTIDO ORIGINAL DE LA PROPUESTA, ANTE TAL SITUACION CONSEJERO PRESIDENTE, LE SOLICITO DE MANERA ATENTA QUE SE PONGA A CONSIDERACION EL TRASLADAR ESTE PUNTO, EL RETIRAR DE SU DISCUSION ESTE PUNTO EN ESTE MOMENTO, EN ESTA SESION, Y QUE SEA TRASLADADO PARA UNA SESION POSTERIOR PARA SU RESOLUCION CORRESPONDIENTE. ES CUANTO GRACIAS.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN VIRTUD DE EXISTIR UNA PROPUESTA POR PARTE DE UN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, RESPECTO AL RETIRO DE ESTE PUNTO, SOCILITO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL QUE SEA RETIRADO DEL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES PARA SER TRATADO EN LA SIGUIENTE SESION.”----------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL RETIRAR EL PUNTO SUJETO A DISCUSION PARA SER TRATADO EN UNA SESION POSTERIOR DEL CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE LA PROPUESTA OBTUVO, UN VOTO A FAVOR, SEIS EN CONTRA Y UNA ABSTENCION.”--------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTAN SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”----------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ESPERO QUE QUIENES VOTARON HACE UN MOMENTO, EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE QUE SE RETIRARA EL PUNTO, PUES TENGAN LOS SUFICIENTES ELEMENTOS, NO TAN SOLO PARA HABER VOTADO EN CONTRA, SINO PARA ESGRIMIRLOS EN EL PLENO DE ESTE CONSEJO, NOSOTROS O LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, O EN ESTE CASO EL PARTIDO DEL TRABAJO, NOS QUEDAN ALGUNAS DUDAS Y SOBRE TODO COMPARTIMOS CON QUIEN ASI LO A EXTERNADO, EL HECHO DE QUE LA SOLICTUD QUE SE HACE ORIGINALMENTE ES DIFERENTE COMPLETAMENTE A LA RESOLUCION O AL ACUERDO QUE SE NOS ESTA SEÑALANDO, LO QUE SE ESTA PIDIENDO ORIGINALMENTE Y PARA QUE QUEDE CLARO ES LA PUBLICACION EN LA PAGINA WEB DE LA LISTA, A TRAVES DE LA CUAL CIUDADANOS ENTREGARON A LOS PARTIDOS POLITICOS FINANCIAMIENTO PRIVADO Y LO QUE CON ESTA RESOLUCION SE NOS ESTA DICIENDO QUE SE VA A PUBLICAR ES COMPLETAMENTE DIFERENTE, ENTONCES, POR LO TANTO NO ESTAMOS HABLANDO DEL MISMO TEMA, NO ESTAMOS HABLANDO DE LA MISMA SOLICITUD DE UN INICIO Y ESTAMOS HABLANDO DE QUE ESTA RESOLUCION COMPLETAMENTE TIENE OTRAS CARACTERISTICAS Y POR LO TANTO RESUELVE SOBRE MATERIA DIFERENTE, QUISIERA SEGUIR DANDO ELEMENTOS Y QUISIERA QUE LOS PROPIOS CONSEJEROS EN ESTE MOMENTOS NOS PERMITIERAN DEBATIR, POR LO MENOS LOS QUE VOTARON EN CONTRA, LOS PUNTOS DE VISTA QUE TIENEN PARA HABER VOTADO ASI SU PROPUESTA, PORQUE TAMPOCO ES VALIDO QUE LOS PARTIDOS POLITICOS VENGAMOS Y MANIFESTEMOS EN FORMA CONJUNTA, EN FORMA PARTICULAR, CUALES SON NUESTROS PUNTOS DE VISTA Y SIMPLE Y SENCILLAMENTE LOS CONSEJEROS ELECTORALES SE CONSTRIÑAN A VOTAR; SABEMOS QUE ES UNA FACULTAD QUE TIENEN POR LA DISPOSICION LEGAL, NO ESTAMOS EN CONTRA DE ESO, PERO SI QUEREMOS QUE ESTE TIPO SE SESIONES Y SOBRE TODO CUANDO HAY SITUACIONES QUE INVARIABLEMENTE NOS INVOLUCRAN A LOS PARTIDOS POLITICOS, A LOS CONSEJEROS Y SOBRE TODO A LA SOCIEDAD, QUE ES A LA QUE DEBEMOS RENDIRLE CUENTAS TODOS, PUES NO SEA ELEMENTO PARA QUE ELLOS SE COBIJEN EN EL SIMPLE DERECHO QUE TIENEN A VOTAR Y NO DAR ELEMENTOS QUE AVALEN SU POSTURA, ES TODO.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS.”--------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA EFECTUAR ALGUNAS PRESICIONES RESPECTO DEL PROYECTO SE ACUERDO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION, SE HAN ESCUCHADO AQUI EN LA MESA ALGUNAS INTERVECIONES QUE HAN HECHO REFERENCIA PRINCIPALMENTE AL PRINCIPIO DE LA TRANSPARENCIA Y QUE HAN INDICADO QUE LA ACTIVIDAD DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES DEBE CENTRARSE A LA OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE LA TRANSPARENCIA, YO CREO QUE AQUI NO DEBEMOS PERDER DE VISTA QUE TAMBIEN NOSOTROS TENEMOS LA OBLIGACION DE APEGARNOS AL RESPETO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, YA QUE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD ES UN PRINCIPIO QUE GARANTIZA QUE SE HAGAN OBJETIVOS Y PALPABLES...”---INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA: “UNA MOCION CON TODO RESPETO AL ORADOR Y A USTED CONSEJERO PRESIDENTE, LA MOCION ES A USTED, PORQUE NO EXISTE QUORUM Y ESTAMOS SESIONANDO SIN QUORUM, ESTABAN DOS COSEJEROS FUERA, DOS REPRESENTATES DE PARTIDOS FUERA, LE ESTOY HACIEDO LA OBSERVACION PORQUE USTED NO ESTA AL PENDIENTE.”----

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ¿PERO, AHORITA QUE USTED LO ESTA HACIENDO?, SE SOMETE AL SECRETARIO PARA QUE SEÑALE SI EXISTE QUORUM LEGAL O NO.”---------------------------------------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA A ESTA SESION, SE ENCUENTRAN DIECISEIS DE VEINTITRES INTEGRANTES, POR LO QUE SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION SEÑOR SECRETARIO.”----------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, COMO MENCIONABA, NO DEBEMOS PERDER DE VISTA QUE ANTE TODO EL ORGANISMO ELECTORAL DEBE SER GARANTE DEL RESPETO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, YA QUE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD ES UN REFERENTE OBJETIVO QUE NOS PERMITE ATERRIZAR Y HACER PALPABLES LOS DEMAS PRINCIPIOS RECTORES QUE EFECTIVAMENTE DEBEN GUIAR EL ACTUAR DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES, EN ESE SENTIDO, CONSIDERO IMPORTANTE SEÑALAR QUE EL ESTUDIO QUE SE PLANTEA ES UN ESTUDIO QUE EFECTIVAMENTE SE BASO EN EL ANALISIS DE DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES, TANTO EN EL ESTADO DE PUEBLA, COMO HACIENDO REFERENCIA TAMBIEN A LA CONSTITUCION FEDERAL Y A LOS CRITERIOS DE JURISPRUDENCIA QUE SOBRE EL TEMA CONSIDERAMOS SON APLICABLES Y QUE HAN SIDO EMITIDOS TANTO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, COMO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA DEFERACION, EN ESE ASPECTO CONSIDERO, QUE LA DETERMINACION QUE SE PRETENDE O QUE SE PROPONE SE TOME POR ESTE PLENO ES LA CORRECTA, EN ATENCION A QUE LO QUE PRETENDE ES GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ATENCION A QUE NOSOTROS COMO AUTORIDADES DEBEMOS DE ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS, A LOS PARTIDOS POLITICOS Y EN GENERAL A TODAS LAS PERSONAS QUE SE RELACIONAN CON LA FUNCION QUE NOSOTROS DESEMPEÑAMOS, QUE SE RESPETE SU GARANTIA DE SEGURIDAD JURÍDICA; AL HACER UN ESTUDIO RESPECTO DE LA REGLAMENTACION DEL DERECHO DE LA INFORMACION EN EL ESTADO DE PUEBLA, ENCONTRAMOS QUE NO EXISTEN REGLAS QUE PERMITAN ESTABLECER CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE LA AUTORIDAD DEBE SEGUIR A EFECTO DE PONER A DISPOSICION DEL PUBLICO INFORMACION RELACIONADA EN ESTE CASO CON LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE INVOLUCRA DATOS PERSONALES DE PERSONAS, QUE COMO SIMPATIZANTES O MILITANTES HAN APORTADO CANTIDADES DE DINERO, COMO FINACIAMIENTO PRIVADO...”-------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UN MOCION POR PARTE DE CONVERGENCIA, ¿LA ACEPTA?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ:”----------------------------------

---“GRACIAS, SI EN ESE SENTIDO, YA QUE REFIERE EL DERECHO A LA INFORMACION, ENTONCES YO SI QUISIERA PREGUNTARLE ANTES DE QUE SIGA CON LA RESPUESTA, ¿CUAL ES EL SENTIDO Y EL ALCANCE DEL CRITERIO QUE ESTA TOMANDO PARA RESTRINGIR EL DERECHO A LA INFORMACION, ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION, SI PRECISAMENTE COMO LO MENCIONA NO HAY REGLAMENTACION ESPECIFICA EN EL ESTADO DE PUEBLA, SI HAY UN DERECHO GENERICO ESE ES EL QUE SE TIENE QUE RESPETAR, POR LO TANTO TAMBIEN SOLICITARIA QUE ME ACLARE ENTONCES EL SENTIDO QUE LE DA EL ALCANCE EL CONCEPTO DE CONFIDENCIALIDAD, Y SI ESTE AL QUE SE REFIERE ES AL PUBLICO EN GENERAL, A LOS CIUDADANOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTE INSTITUTO O SOLO MARGINALMENTE O TAMBIEN SE REFIERE A RESTRINGIRNOS EL ACCESO A LA INFORMACION A LOS INTEGRANTES DE ESTE ORGANISMO; PARA EFECTO DE QUE SE ACLARE QUE LO QUE SE SOLICITO FUE LA PUBLICACION DE LA LISTA DE APORTANTES EN LA PAGINA WEB DEL INSTITUTO, PERO ENTONCES QUISIERA QUE ME RESPONDIERA SI LA INFORMACION ESTA RESTRINGIDA TAMBIEN HACIA LOS INTEGRANTES DE ESTE PLENO.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ADELANTE, CONTINUE CON SU INTERVENCIÓN.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA HABLANDO EL SECRETARIO GENERAL: “SI GRACIAS, PRECISAMENTE PARA ALLA IBA LA INTERVECION, EN EL SENTIDO DE QUE EFECTIVAMENTE NO SE ENCONTRO UN REFERENTE LEGISLATIVO VIGENTE EN EL ESTADO DE PUEBLA, QUE PERMITIERA ESTABLECER CUAL ES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN ESTE CASO POR EL INSTITUTO PARA OTORGAR LA INFORMACION QUE SE SOLICITA, DE IGUAL FORMA SE MENCIONO QUE SE TOMARON TAMBIEN REFERENTES CONSTITUCIONALES Y JURISPRUDECIALES PARA NORMAR EL ESTUDIO QUE SE PRESENTA, Y ES PRECISAMENTE EL REFERENTE JURISPRUDENCIAL AL QUE SE HA HECHO REFERENCIA, QUE CONSIDERAMOS SI ES APLICABLE AL CASO CONCRETO EL QUE ESTABLECE, CUAL ES EL LIMITE DEL DERECHO A ESA INFORMACION Y SE ESTIMA QUE HASTA QUE EN TANTO NO EXISTAN REGLAS CLARAS QUE PERMITAN QUE LOS CIUDADANOS TENGAN GARANTIZADO EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA QUE LES OTORGA EL ORDENAMIENTO LEGAL, PUES LO CONVENIENTE ES CONSIDERAR QUE ESA INFORMACION DEBE SER RESERVADA NO RESTRINGIDA COMO SE MANIFIESTA, EN ATENCION A QUE BUENO, IMPORTA EN SU CONTENIDO DATOS PERSONALES, QUE EN DEFINITIVA CONSIDERAMOS PODRIAN CAUSAR UN DAÑO A LOS INTERESES DE TERCERAS PERSONAS ATENDIENDO AL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EN PRIMER LUGAR QUISIERA YO PROPONER A ESTE CONSEJO EL CAMBIO DEL TITULO DEL ACUERDO, CONSIDERO QUE NO ESTA RELACIONADO CON EL TEMA A TRATAR, CREO QUE EL TITULO DEL ACUERDO DEBERIA SER “EL QUE SE RESUELVE SOBRE DIVERSOS ESTUDIOS DE INFORMACION RELACIONADA CON LA PUBLICACION EN LA PAGINA WEB DE LAS APORTACIONES PRIVADAS QUE RECIBIO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL” PORQUE ESO ES LO QUE SE ESTA RESOLVIENDO, NO ES RELACIONADOS CON LA FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO, CREO QUE ESO NO ES LO QUE SE ESTA ATENDIENDO, SE ESTA ATENDIENDO PRECISAMENTE UNA SOLICITUD RELACIONADA CON LA PUBLICACION DE LAS APORTACIONES QUE POR CONCEPTO DE FINANCIAMIENTO PRIVADO RECIBIO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA CAMPAÑA DEL DOS MIL UNO, ENTONCES COMO PUNTO DE ACUERDO QUISIERA YO PROPONER EN PRIMER LUGAR ESTO; SEGUNDO CREO QUE NO HA HABIDO NINGUN ACUERDO QUE YO RECUERDE POR PARTE DE ESTE CONSEJO PARA DECLARAR O DECIR QUE ESTA INFORMACION QUE SE ESTA SOLICITANDO QUE SE PASE A LA PAGINA WEB SEA RESERVADA O CONFIDENCIAL; TERCERO EN LA PARTE EN DONDE SE DEFINEN LOS CONCEPTOS QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CONSIDERA COMO LIMITES PARA DAR INFORMACION QUE ESTA EL DE NO AFECTAR LOS DERECHOS A TERCEROS, Y EN LA DEFINICION QUE HACE DE LO QUE SON LA AFECTACION DE DERECHOS A TERCEROS RESPETANDO LAS OPINIONES QUE VIERTE ESTE ACUERDO, CONSIDERO QUE NO SE AFECTAN PRECISAMENTE NINGUNA DE LAS QUE SE MENCIONAN EN LA PROPIA PARTE DEL CUERPO DE ESTE ACUERDO, POR OTRO LADO, QUIERO HACER DEL CONOCIMIENTO QUE LOS RECIBOS QUE DIERON TANTO QUE EXPIDIO EL PARTIDO POLITICO Y QUE SE EXPIDIERON TANTO POR CONCEPTO DE DONACIONES, TANTO EN ESPECIE, COMO EN EFECTIVO TANTO DE SIMPATIZANTES Y MILITANTES REQUERIAN DOS REQUISITOS CON LOS CUALES SE DAN PRACTICAMENTE LA ACEPTACIÓN; UNO ES QUE SE TIENE QUE ANEXAR LA COPIA DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR Y POR EL OTRO LADO SE TIENE QUE FIRMAR TANTO COMO POR EL PARTIDO POLITICO COMO POR EL DONANTE, EN EL CUAL PUES YO NO VEO A DONDE SE PUEDA SI ESTA ACEPTANDO Y FIRMANDO EL RECIBO SE PUEDA AFECTAR ALGUNA DE LAS CUESTIONES QUE SE DICEN AQUI COMO RELACIONADOS CON LOS DERECHOS DE AFECTACION A TERCEROS, PERO ME PREOCUPA MUCHISIMO EL QUE SE APROBARA ESTE ACUERDO EN EL SENTIDO QUE ESTA PUESTO, ESTAMOS MANDANDO UNA SEÑAL EQUIVOCADA A LA CIUDADANIA, CREO QUE LA CIUDADANIA Y EN LAS SITUACIONES ACTUALES QUE SE ESTAN DANDO A NIVEL NACIONAL LO QUE ESTA PIDIENDO ES RENDICION DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA, Y CREO QUE AL RESTRINGIRSE EL PODER PONER EN LA RED Y EN LA PAGINA WEB DE ESTE INSTITUTO LA DOCUMENTACION QUE SE ESTA PIDIENDO QUE SE SUBA, ESTAMOS MANDANDO UNA SEÑAL EQUIVOCADA A LA CIUDADANIA. ES CUANTO POR EL MOMENTO.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA DEL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SI EFECTIVAMENTE NO ENTENDI LA INTERVENCION DEL SECRETARIO, EN EL SENTIDO DE QUE MANEJABA DOS TERMINOS RESTRICCION Y CONFIDENCIALIDAD, Y RESERVA, ME PARECE BUENO SERIAN TRES, SIN EMBARGO, EN EL PROYECTO DE ACUERDO SE SEÑALA QUE HAY INFORMACION QUE DEBE ESTAR NECESARIAMENTE RESTRINGIDA, LA DUDA ES, ESTA ESTABLECIENDO CONCRETAMENTE QUE ESTA INFORMACION ES RESTRINGIDA O RESERVADA PORQUE YO YA NO ENTENDI EL SENTIDO Y AL IGUAL QUE SEÑALA JOSE MANUEL, EN ESE ASPECTO ME PARECE QUE EL NOMBRE DE LAS PERSONAS SON DATOS EFECTIVAMENTE PERSONALES, PERO SON DATOS DE IDENTIFICACION, YO NO ME ATREVERIA A PENSAR QUE POR EL SIMPLE HECHO DE DAR A CONOCER DATOS VERIDICOS SE ESTE ATENTANDO CONTRA EL DECORO DEL HONOR, ESO NO QUEDA SUFICIENTEMENTE CLARO EN EL ACUERDO; POR OTRA PARTE TENGO UNA DUDA, OJALA DENTRO DEL TRANSCURSO DE ESTA DISCUSION SE PUEDA DILUCIDAR Y QUE NOS VA A SERVIR PARA ORIENTAR LAS DEMAS DISCUSIONES EN ESTOS TEMAS ¿CUAL ES EL ALCANCE DE LA RESTRICCION DE LA RESERVA?, ¿PARA QUIENES?, ¿COMO? Y ¿CUANDO?, ME LLEVA A LA SIGUIENTE REFLEXION, NOSOTROS SOMOS UN ORGANO PUBLICO, LOS CIUDADANOS CONSEJEROS SON CIUDADANOS QUE TIENEN A SU CARGO UNA FUNCION DEL ESTADO Y QUE REPRESENTAN LOS INTERESES DE LA CIUDADANIA Y ES PRECISAMENTE QUE TAL PARECE QUE SECUESTRAN ESE DERECHO DE REPRESENTACION, O LO LIMITAN A NEGARLES A LA PROPIA CIUDADANIA QUE LES ESTA CONFIANDO EL MANEJO, LA ORGANIZACION TRANSPARENTE LEGAL DE LA ORGANIZACION DE LAS ELECCIONES, EN ESE SENTIDO, ME PARECE QUE DEBERIAN DE REFLEXIONAR RESPECTO DE LA POSTURA QUE TOMAN EL DIA DE HOY, Y ESPERO QUE ME PUEDAN ACLARAR ESOS ALCANCES, PORQUE NO SON MUY CLAROS EN ESTO Y SI GENERA INCERTIDUMBRE MAS QUE CERTIDUMBRE. ES CUANTO.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. LE PEDIRIRA AL SECRETARIO GENERAL SI PUEDE ACLARAR LAS DUDAS QUE HA PRESENTADO EL PARTIDO ACCION NACIONAL.”----------------------------------

“CON MUCHO GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, BUENO YO CREO QUE AQUI EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, MANIFIESTA QUE SE MANEJAN TERMINOS COMO RESTRINGIDO, CONFIDENCIAL O RESERVADO, LA REFERENCIA QUE SE HACE A LOS TERMINOS DE RESTRINGIDO Y CONFIDENCIAL ES EN TERMINOS DE LA JURISPRUDENCIA QUE SE HA COMENTADO Y LA DETERMINACION QUE TOMA EL CONSEJO GENERAL, ES EN ATENCION A CONSIDERAR RESERVADA LA INFORMACION QUE CONTENGA DATOS PERSONALES, OBVIAMENTE EL ALCANCE DE ESTA DETERMINACION VA A DEPENDER DE LAS ATRIBUCIONES QUE LOS INTEGRANTES DE ESTE ORGANO, LOS CIUDADANOS Y SUJETOS INTERESADOS TIENEN YA RESPECTO DE ESTE TIPO DE INFORMACION, Y QUE YA ESTA ESTABLECIDO EN LA LEGISLACION, PORQUE YA SI TENEMOS UN REFERENTE OBJETIVO QUE ES LA LEY QUE ESTABLECE DERECHOS, OBLIGACIONES, PRERROGATIVAS TANTO PARA CIUDADANOS, PARTIDOS Y FUNCIONARIOS ELECTORA...;”--

INTERVIENE EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “NADA MAS UNA PREGUNTA...”----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO QUIERO QUE SE ME DIGA QUE ES LO QUE ESTAMOS DISCUTIENDO, SI ES ESTE PROYECTO DE ACUERDO QUE NADIE PROPUSO Y QUE AHORA SE NOS DICE QUE ES EL QUE SE VA RESOLVER TOMANDO EN CONSIDERACION LA PETICION HECHA POR CONVERGENCIA, QUE DESPUES HACE SUYA Y RETOMA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA PETICION HECHA DE MANERA INICIAL, PERO ADEMAS SE RESUELVE COMO LO SEÑALABA TOMANDO EN CONSIDERACION A LO QUE SE REFIERE EL CONSIDERANDO TRES Y EL CUATRO. Y EL CUATRO SOLAMENTE FACULTA AL PRESIDENTE PARA INFORMAR DE ESTE DICTAMEN O DE ESTA RESOLUCION AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, CREO QUE ADEMAS NO TIENE RAZON DE SER ESTE CONSIDERANDO CUATRO, POR LO MENOS EN LO QUE CORRESPONDE AL PRIMER PARRAFO, Y EN SEGUNDO YO NO SE PORQUE EN EL ACUERDO EN LA PARTE TERCERA SE DICE “ QUE EL CONSEJO GENERAL FACULTA AL CONSEJERO, PARA PUBLICAR EN LA RED Y EN LA PAGINA WEB LAS RESOLUCIONES RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS..” ESO NO ESTABA EN CONSIDERACION NI FUE MOTIVO DE PETICION NI DE SOLICITUD FORMAL POR NINGUN MIEMBRO DE ESTE PLENO ANTE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO CUAL TAMPOCO EXISTE MATERIA PARA QUE CONOZCA Y RESUELVA ESTE CONSEJO GENERAL, AL NO EXISTIR UNA PETICION FORMAL SI LO QUE SE NOS QUIERE DECIR CON ESTO, ES QUE SE COMENTO EN MESAS DE TRABAJO QUE SI SE PUBLICABAN LAS APORTACIONES HECHAS POR LOS CIUDADANOS SE IBAN A TOMAR EN CONSIDERACION LOS PROPIOS DICTAMENES DE LA COMISION, EL PROPIO ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL Y SUS ANEXOS CORRESPONDIENTES ESO ES OTRA COSA, PERO NO ES MOTIVO DE LA SOLICITUD PLANTEADA POR CONVERGENCIA Y RETOMADA POSTERIORMENTE POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LO TANTO NO ES MOTIVO DE DISCUSION NI MUCHO MENOS DE ESTE ACUERDO, VUELVO A SEÑALAR, ANTE ESTA SITUACION NO ENTIENDO EL TITULO, COMO LO REFIRIRO EL CONSEJERO RODOREDA ESTA MAL POR ESO SOLICITAMOS EN EL MOMENTO EN MI INTERVENCION ANTERIOR QUE FUERA RETIRADO, QUE FUERA RESUELTO ENLISTADO EN ASUNTOS GENERALES EN LA SESION POSTERIOR PARA QUE ESTAS CORRECCIONES QUE ES NECESARIO HACERSE SE HICIERAN, POR OTRO LADO YA EN CONCLUSION, CREO QUE SIGUE SIENDO MUY CORTO ESTE PROYECTO, ES UN PROYECTO INCONGRUENTE, ES UN PROYECTO CARENTE DE CERTEZA Y SOBRE TODO DE SEGURIDAD JURIDICA, DE QUIENES INTEGRAMOS PARTE DE ESTE PLENO PORQUE NO SE CIRCUNSCRIBE A LA PETICION FORMAL HECHA, SE ESTA EXCEDIENDO EN LA INTERPRETACION DE LO SOLICITADO, EN ESE SENTIDO YO SI PEDIRIA QUE SI LO VAN A VOTAR, POR LO MENOS LE HAGAN LAS MODIFICACIONES CORRESPONDIENTE, EN CUANTO AL CONSIDERANDO CUATRO Y AL TITULO TERCERO DEL PROYECTO DE ACUERDO, PORQUE NO ES MATERIA DE DISCUSION DE LO SOCILITADO...”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” HAY UNA MOCION POR PARTE DEL SECRETARIO, ¿LA ACEPTA?.”----------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SENOR CONSEJERO PRESIDENTE, GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE , UNICAMENTE QUISIERA HACER MENCION DE QUE TAL Y COMO SE DISCUTIO EN LAS MESAS DE TRABAJO, DONDE SE TOCO ESTE PUNTO, EL PARTIDO ACCION NACIONAL TAMBIEN PRESENTA UNA SOLICITUD EN DONDE SOLICITA SE PUBLIQUE INFORMACION RELACIONADA ES POR ESO PRECISAMENTE QUE EL TITULO DEL ACUERDO SE DENOMINA INFORMACION RELACIONADA CON LA FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO, EN ATENCION DE QUE EL PARTIDO ACCION NACIONAL, COMO NOS LO HIZO NOTAR EN ESA MESA DE TRABAJO ESTABLECE QUE SE PUBLIQUEN INFORMES ANUALES, DICTAMENES CONSOLIDADOS DE LA COMISION REVISORA Y LA LISTA DE SIMPATIZANTES Y MILITANTES QUE HAYAN HECHO ALGUNAS APORTACIONES, EN ESTE SENTIDO ES POR ESO QUE EL TITULO DEL ACUERDO ES UN POCO GENERAL, EN ATENCION DE QUE SE CONSIDERO QUE TOCABA DIVERSA INFORMACION QUE SE RELACIONABA DIRECTAMENTE CON LA FISCALIZACION DEL FINACIAMIENTO DE LOS PARTIDOS, Y RESPECTO DE LA PUBLICACION DE LAS RESOLUCIONES Y DICTAMENENES, ES PRECISAMENTE ATENDIENDO UNA DE LAS SOLICITUDES QUE HACE EL PARTIDO ACCION NACIONAL, EN EL PUNTO NUMERO DOS DONDE SOLICITA LA PUBLICACION DE DICTAMENES CONSOLIDADOS EMITIDOS POR LA COMISION REVISORA, ASI COMO LAS RESOLUCIONES QUE SOBRE EL PARTICULAR A EMITIDO EL CONSEJO GENERAL.”-------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY OTRA MOCION POR PARTE DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, ¿LA ACEPTA?.---------------------------------------------------------------------------------

“SI, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS PARA EFECTO DE ACLARA QUE LO QUE ESTA REPRESENTACION HIZO EN LA MESA DE TRABAJO, ERA CUESTIONAR Y SOLICITAR UNA EXPLICACION EN EL SENTIDO PORQUE SE LE ESTABA DANDO RESPUESTA A UNA PETICION FORMAL DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, CUANDO EXISTIA OTRA PETICION QUE CONTEMPLABA EN TRES LOS PUNTOS SOLICITADOS A ESTE; POSTERIORMENTE DETERMINARON RESOLVER TODO EN SU CONJUNTO, CREO QUE NO ES LA PETICION EXPRESA DE ACCION NACIONAL, EL HABER DICHO QUE RESOLVIERAN TODO EN SU CONJUNTO Y EFECTIVAMENTE CONCUERDO EN QUE EL NOMBRE CORRECTO ES EL DEL ANTERIOR PROYECTO, QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE LA SOLICITUD DE INFORMACION PRESENTADA POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE ES REALMENTE SOBRE LO QUE ESTAMOS RESOLVIENDO, LO DEMAS CREO QUE SE FUE ANEXANDO, ES SIMPLEMENTE ESO. GRACIAS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, HECHAS LAS ACLARACIONES OPORTUNAS, CREO QUE LA CONCLUSION QUE TIENE EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN ESE SENTIDO ES QUE EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO SE EXCEDE A LO SOLICITADO EN CUANTO INTERPRETACION, ALCANCES Y LA SOLICITUD FORMAL DE PUBLICACION O NO DE LOS LISTADOS CORRESPONDIENTES. ES CUANTO GRACIAS.”----- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?, LES RECUERDO QUE LA INTERVENCION ES DE DOS MINUTOS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, LICENCIADA MARTHA LUISA FRAGOSO SANCHEZ.”----------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, UNICAMENTE ES PARA APUNTARME TAMBIEN AL CAMBIO DE LA PETICIÓN, DEL CAMBIO DEL TITULO DEL PROYECTO, Y EN OTRO SENTIDO TAMBIEN PUES CONMINARLOS A QUE REFLEXIONEN EL VOTO QUE VAN A EJERCER EN ESTE MOMENTO PORQUE YO SI CONSIDERO QUE EL INSTITUTO ES GARANTE DE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, PERO TAMBIEN QUE LAS PERSONAS PIDEN ACLARACIONES Y QUE SE DEBE DE TRANSPARENTAR LA INFORMACION Y PUESTO QUE EL INSTITUTO ES GARANTE DE ESTAS PERSONAS, PUES DEBE DE REFLEXIONAR EL VOTO QUE VA HACER, YA QUE NO ES POSIBLE QUE ESTE MISMO INSTITUTO SEA EL QUE A VECES SE PONGA TRABAS PARA QUE SE TRANSPARENTE ESTA INFORMACIÓN. ES CUANTO.”------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, UNA PROPUESTA EN CONCRETO, CON LA INTENCION DE GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA , LA CERTEZA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA, LA PROPUESTA EN CONCRETO ES QUE SEA MODIFICADO EL TITULO DEL PROYECTO DE ACUERDO Y EN SU CASO LO RELACIONADO CON EL CONSIDERANDO CUATRO ME PARECE QUE TAMPOCO ES ACORDE A TOMARLO DE ALGUNA MANERA COMO UN ELEMENTO SUSTANTIVO PARA ESTE PROYECTO DE ACUERDO, EL QUE SE FACULTE AL CONSEJERO PRESIDENTE INFORMAR DE ESTA RESOLUCION AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, CREO QUE DEBIA DE ESTAR DENTRO DEL PROPIO ACUERDO, NO DENTRO DE LOS CONSIDERANDO Y EN EL MISMO SENTIDO DEBERIA DE SER OTRO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO Y EN LO PARTICULAR EN CUANTO AL PUNTO DE ACUERDO TRES HARIA UNA PROPUESTA DE MODIFICACION DE REDACCION QUE SERIA MAS O MENOS EN LOS TERMINOS EN QUE ESTA, FACULTAR AL PRESIDENTE PARA PUBLICAR EN LA RED INSTITUCIONAL, EN LA PAGINA WEB DEL ORGANISMO LAS RESOLUCIONES RELACIONADAS CON LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, QUE HA APROBADO EL CONSEJO GENERAL CON SUS ANEXOS CORRESPONDIENTES, ES EN EL ENTENDIDO DE QUE SI VAMOS A PUBLICAR LAS PROPIAS RESOLUCIONES PUES NO TIENE CASO QUE PONGAMOS NADA MAS LOS PROYECTOS DE ACUERDO QUE SE PUBLIQUEN TAMBIEN LOS DICTAMENES Y EN ESTE CASO BUENO LO QUE POR CONCEPTO DE FINANCIAMIENTO PUBLICO PRIVADO EJERCIO CADA PARTIDO, DURANTE EL PERIODO AL QUE ESTAMOS HACIENDO REFERENCIA, ESE SERIA EL SENTIDO DE LA PROPUESTA EN CONCRETO, LA MODIFICACION DEL TITULO DEL PROYECTO DE ACUERDO EL CUAL NO COINCIDIMOS, TAMPOCO EN EL ENTENDIDO DE QUE SI EN MESAS DE TRABAJO SE SOLICITO AGREGAR O ACLARAR O PROPONER NO CUBRIO LA FORMALIDAD PROCESAL PARA SER CONSIDERADO Y ADEMAS RESUELTO EN TERMINOS DE LO QUE ESTA ESTABLECIENDO ESTE PROYECTO DE DICTAMEN; Y PARA CONCLUIR LA PROPUESTA CONCRETA ES QUE SE MODIFIQUE LA REDACCION DEL NUMERO DEL PROYECTO DE ACUERDO NUMERO TRES, EN ESTE SENTIDO QUE SE PUEDAN AGREGAR A LOS PROPIOS INFORMES APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL, LOS DICTAMENES Y LOS SOPORTES DOCUMENTALES CORRESPONDIENTES A LA FISCALIZACION POR CONCEPTO DE APORTACIONES PRIVADAS Y POR CONCEPTO DE PRERROGATIVAS QUE RECIBIERON LOS PARTIDOS EN EL EJERCICIO DOS MIL UNO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”--------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES UNA LASTIMA QUE LOS CONSEJEROS NO HAYAN HECHO USO DE LA PALABRA Y NO HAYAN COMPARTIDO CON NOSOTROS SUS ELEMENTOS, QUE HUBIESEN PERMITIDO TENER UN PANORAMA GENERAL SOBRE ESTE PUNTO, BUENO TAMPOCO QUEREMOS GENERALIZAR AGRADECEMOS LA INTERVENCION DEL CONSEJERO RODOREDA Y BUENO CON ESO NOS PERMITE, QUE QUEDE CLARO QUE EL DICTAMEN QUE SE NOS PRESENTA O PROYECTO DE ACUERDO TIENE ALGUNAS FALLAS DE REDACCION, POR EL PROPIO TITULO Y BUENO ADEMAS COMO LO HAN SEÑALADO LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLITICOS, NO ES LO QUE EN UN INICIO SE PRESENTO, SI BIEN, CON LAS ACLARACIONES QUE HACE SECRETARIA GENERAL DE QUE POSTERIORMENTE HUBO OTRO TIPO DE SOLICITUD, PUES ENTONCES EL PROPIO TITULO DEL PROYECTO DEBERIA DE TENER OTRAS CARACTERISTICAS DEBERIA DE SER AMPLIO, UN POCO MAS AMPLIO PARA QUE SEÑALARA CLARAMENTE CUALES SON LAS COSAS SOBRE LAS QUE SE RESUELVEN EN ESTE PROYECTO, SIN EN CAMBIO NO ES ASI Y BUENO SI AL FINAL DE CUENTAS COMO SE HA SEÑALADO SE VA A VOTAR EN ESTE MOMENTO, PUES LOS PARTIDOS POLITICOS QUE ASI LO CONSIDERAN PUES DESDE LUEGO LO VAN A RECURRIR Y BUENO AHI HAY UNA GRAN INTERROGANTE TALVEZ SEA NECESARIO SEÑALAR QUE PROBABLEMENTE EL PROPIO TRIBUNAL RESUELVA A FAVOR DE ESTA SITUACION O CONFIRME LA RESOLUCION DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO COMO LO ESTA HACIENDO ESTE CONSEJO, PORQUE BUENO SABEMOS A QUE INTERESES OBEDECEN Y CUALES SON SUS PROPOSITOS Y BUENO PUES TAMBIEN ESO NOS QUEDA CLARO PRACTICAMENTE A PROPOSITO DE QUE MAÑANA SE INSTALA EL CONSEJO GENERAL, PUES CUAL VA A SER LA PROPIA DINAMICA DE SEGUIR EN LOS TRABAJOS DE ESTE INSTITUTO Y SOBRE TODO PRACTICAMENTE CUALES VAN A SER LAS ACTIVIDADES Y COMO VA A SER LA PARTICIPACION DE CADA UNO DE LOS CONSEJEROS. ES CUANTO.”----------------------------------------------------------------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA EN PRIMER LUGAR SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, EN SEGUNDO LUGAR Y POR EL ORDEN DE PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS EN EL CUAL CONVERGEN EL CONSEJERO JOSE MANUEL ALONSO ESPINOSA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO, PERDON JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ, SOBRE EL CAMBIO DE LA DENOMINACION DE EL ACUERDO PARA QUEDAR EN EL SIGUIENTE TERMINO, ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE LA SOLICITUD DE INFORMACION DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EN TERCER LUGAR PUBLICACION EN PAGINA WEB NO SE SI HAYA ALGUNA OPOSICION POR PARTE DE QUIENES HICIERON ESTA PROPUESTA PARA PODER CONVERGER Y NO ESTAR SOMETIENDO A CONSIDERACIONES.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO RODOREDA: “LA PROPUESTA MIA FUE EN EL SENTIDO DE SOLICITUD DE INFORMACION RELACIONADA CON LA PUBLICACION EN LA PAGINA WEB DE LAS APORTACIONES DEL FINANCIAMIENTO PRIVADO RECIBIDO POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, FUERON POR LOS PARTIDOS POLITICOS.”-------------------

MANIFIESTA CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR: “ESTARIA DE ACUERDO EN EL SENTIDO DE LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA LA COMPARTIMOS EN EL ENTENDIDO DE QUE LA COINCIDENCIA ES EN EL MISMO SENTIDO Y CAMBIAR EL NOMBRE AL PROYECTO DE ACUERDO Y EN LA PUBLICACION CORRESPONDIENTE A LA QUE HACE REFERENCIA AHI TAMBIEN, NADA MAS LE HARIA UN AGREGADO, JOSE MANUEL SI POR LA IMPOSIBILIDAD TECNICA O POR EL VOLUMEN QUE ESTO REPRESENTARA EN CUANTO A LOS SOPORTES TECNICOS QUE FUERON MOTIVO DE LOS DICTAMENES BUENO QUE SE PUSIERAN A DISPOSICION DE LOS INTERESADOS; ESTA BIEN DE ACUERDO COINCIDO EN LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO RODOREDA EN LOS TERMINOS QUE LA A PLANTEADO.”-----------------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUY BIEN, EN TERCER LUGAR ESTA LA PROPUESTA QUE VIERTE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, SOBRE EL SUPRIMIR EN EL CONSIDERANDO CUARTO SOBRE LAS FACULTADES QUE SE LE OTORGAN AL CONSEJERO PRESIDENTE, PARA QUE NOTIFIQUE ESTA RESOLUCION AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, Y POR ULTIMO COMO CUARTO PUNTO QUE PIDO QUE SE SOMETA A CONSIDERACION ES, LA REDACCION DEL ACUERDO TERCERO PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TERMINOS, SE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA QUE SUBA A LA PAGINA WEB DEL INSTITUTO LAS RESOLUCIONES, DICTAMENES Y SUS ANEXOS DE LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS QUE FUERON ENTREGADOS EN EL AÑO DOS MIL UNO A LOS PARTIDOS POLITICOS, ¿ES CORRECTA ESTA APRECIACION?”----------------------------------------------------

MANIFIESTA CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: “YO HAGO LA REFERENCIA AL DOS MIL UNO PORQUE ES LO QUE ESTA A DISCUSION Y FUE LA SOLICITUD PLANTEADA, EN TERMINOS GENERALES ME PARECE QUE ES CORRECTO EL PUNTO DE ACUERDO TRES, SOLAMENTE SUMANDOLE QUE A LO APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL EN LAS RESOLUCIONES SEAN NADA MAS COMPLEMENTADO CON LOS ANEXOS Y CREO QUE EL SENTIDO DE LA REDACCION SERIA EL MISMO BASICAMENTE SOLAMENTE AGREGANDOLE LOS ANEXOS CORRESPONDIENTES.”------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, ES RESOLUCIONES, DICTAMENES Y SUS ANEXOS CORRESPONDIENTES.”---------------------------

- MANIFIESTA EL SECRETARIO GENERAL: “EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE DIVERSAS SOLICITUDES DE INFORMACION RELACIONADA CON LA FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO OBTUVO CUATRO VOTOS A FAVOR, UNO EN CONTRA Y CUATRO ABSTENCIONES. AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL CAMBIO DE DENOMINACION DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE QUE QUEDE DE LA SIGUIENTE MANERA, PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE RESUELVE SOBRE LA SOLICITUD DE PUBLICACION DE INFORMACION DE LA PAGINA WEB DE LAS APORTACIONES DEL FINANCIAMIENTO PRIVADO RECIBIDO POR LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR Y TRES ABSTENCIONES, CONTINUANDO CON LA VOTACION ME PERMITO SOMETER A CONSIDERACION DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL MODIFICAR LA REDACCION DEL PUNTO DE CONSIDERANDO NUMERO CUATRO A EFECTO DE SUPRIMIR LA PARTE RELACIONADA A FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA NOTIFICAR EL CONTENIDO DEL ACUERDO A LA REPRESENTACION DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO...”---------------------------------------

- INTERVIENE CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: “ANTES SI ME PERMITE, CUANDO YO HICE LA PROPUESTA DE RETIRAR EL CONSIDERANDO CUATRO Y PASARLO AL ACUERDO MISMO COMO OTRO APARTADO MAS, ERA EN ESE SENTIDO ”-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE RAZON ASI FUE LA PROPUESTA NADA MAS ES QUITARLO PARA LOS EFECTOS DE INCLUIRLO COMO UN PUNTO MAS DE ACUERDO, ES QUITARLO DEL PUNTO CONSIDERANDO PARA PASARLO AL PUNTO DE ACUERDO.”-------------------

- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ES QUE YA ESTA INCLUIDO EN EL PUNTO SEGUNDO DE ACUERDO, ENTONCES PARA QUE UNICAMENTE SE EXTRAIGA DEL CONSIDERANDO CUATRO LA FACULTAD DEL CONSEJERO PRESIDENTE PARA NOTIFICAR A LA REPRESENTACION DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EL CONTENIDO DEL PRESENTE ACUERDO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO CINCO VOTOS A FAVOR, UNO EN CONTRA Y TRES ABSTENCIONES; Y POR ULTIMO ME PERMITO SOMETER A LA CONSIDERACION DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES QUE INTEGRAN ESTE PLENO SI SE APRUEBA MODIFICAR EL PUNTO DE ACUERDO TERCERO A EFECTO DE DETERMINAR QUE SE AUTORICE AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA PUBLICAR TANTO EN LA RED INSTITUCIONAL COMO EN LA PAGINA WEB DEL ORGANISMO LA RESOLUCIONES, DICTAMENES Y ANEXOS EN TERMINOS DEL PROPIO ACUERDO QUE SOBRE FISCALIZACION SE HAN EMITIDO POR EL CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO OCTAVO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL PARTIDO CONVERGENCIA TIENE EL USO DE LA PALABRA LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.”-------------------------

- INTERVIENE CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: “NADA MAS EN LO QUE SE METIO A CONSIDERACION EN LA REDACCION, BUENO SE LO HAGO LLEGAR POSTERIORMENTE AL SECRETARIO, PORQUE COMO NO LOS LEYO NO ERA EN EL SENTIDO DE LA PROPUESTA, NO MODIFICA NADA LA PROPUESTA QUE YO HICE QUE ES INCLUIR LOS ANEXOS, NADA MAS FUE PROBLEMA DE ORDENAR LA REDACCION .”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ, ASUNTOS GENERALES OCTAVO PUNTO.”-----------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EL PUNTO QUE VOY A PONER A CONSIDERACION ES UN ACUERDO DE ESTE CONSEJO Y LO PRECISO A EFECTO DE QUE SE FACULTE AL PRESIDENTE DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PARA QUE POR SU CONDUCTO SE SOLICITE AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, INFORME SOBRE EL SENTIDO DE LAS RESOLUCIONES A LOS RECURSOS DE REVISION QUE INTERPUSIERON LOS PARTIDOS, APELACION EXACTO, EN EL DOS MIL DOS Y QUE NO HAN SIDO... O EN SU CASO, LA FECHA DE NOTIFICACION DE ESTAS RESOLUCIONES A LOS PROMOVENTES Y AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ESE ES EL PUNTO QUE QUIERO PONER A CONSIDERACION Y DIGO ESTA PLENAMENTE MOTIVADO Y FUNDADO.”-----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN ESTE SENTIDO SE ABRE LA LISTA DE DISCUSION RESPECTO DEL PUNTO PLANTEADO POR EL PARTIDO CONVERGENCIA. SE ABRE LA LISTA DE DISCUSION CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA RONDA, ¿ALGUIEN QUIERE HACER USO DE LA PALABRA?, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”--------------------------------------------------------------------------------

“SI NADA MAS, LO QUE PASA ES QUE ME IMAGINO QUE SE REFIERE A LOS RECURSOS DE APELACION, PRESENTADOS REFERENTE A LA APROBACION DEL REGISTRO DE LA PLANILLA QUE RESOLVIO ESTE CONSEJO GENERAL, O TODOS LOS QUE SE REFIERAN A LA ELECCION DE MOLCAXAC.”------------

MANIFIESTA EL LICENCIADO LOMBARDO: “TODOS LOS QUE SE REFIERAN A LA ELECCION DE MOLCAXAC.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “SI NADA MAS ERA EN ESE SENTIDO, ME PARECE CONVENIENTE PORQUE DADO QUE A NO SER PARTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, SI ES MUY DIFICIL ENCONTRAR LA FECHA DE PUBLICACION, SOBRE TODO QUE HAY QUE PASAR TODO UNA ADUANA INCLUSO PARA PODER OBSERVAR LAS LISTAS DE PUBLICACION DE ACUERDOS, ME PARECE OPORTUNO QUE SE SEÑALE QUE OCURRIO O QUE ACUERDO, QUE RESOLUCION O DETERMINACION RECAYO A ESTOS RECURSOS PROMOVIDOS Y QUE HASTA EL MOMENTO NO SABEMOS QUE PASO, A LO MEJOR ESTAN EN EL LIMBO O ALGO ASI, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.”------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SI QUIERO OBSERVAR EN EL PUNTO DE ACUERDO QUE PROPONGO, QUE ES NECESARIO QUE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, CUMPLA PLENAMENTE Y A CABALIDAD CON SUS FUNCIONES Y TODA VEZ QUE HEMOS VISTO EN DIVERSOS RECURSOS JURISDICCIONALES QUE HEMOS PRESENTADO ANTE ESTE ORGANISMO PARA QUE RESUELVA EL TRIBUNAL, SE HA INCLUSO COMO EN ESTE CASO HASTA DONDE TENGO CONOCIMIENTO OMITIDO NO SE SI RESOLVER O NOTIFICAR LA RESOLUCION ESO ES LO QUE PRECISAMENTE QUIERO SABER Y OBVIAMENTE EL SENTIDO DEL ACUERDO QUE SE PROPONE, ES PUES ESE QUE APARTE DE QUE RECORDARLE EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES Y ATRIBUCIONES EL QUE ATIENDA DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA, TAL Y COMO LO MARCA LA CONSTITUCION LOS ASUNTOS QUE SE LE PONEN A SU CONSIDERACIÓN, EN ESE SENTIDO SI QUISIERA QUE CONSIDERARAN SU VOTO EN FAVOR DE LA PROPUESTA QUE SE HACE PARA QUE PODAMOS TENER EL CONOCIMIENTO DEL SENTIDO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE HAN PUESTO A CONSIDERACION EN ESTE PUNTO, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“SI, ES EN EL MISMO SENTIDO CREO QUE EL ACTUAR DEL TRIBUNAL, NO HA GENERADO LA SUFICIENTE CERTEZA, NI LA SEGURIDAD JURIDICA QUE AMERITA LA INVESTIDURA QUE TIENE, DADO QUE EN ALGUNOS CASOS DESCONOCIENDO LOS PROPIOS TIEMPOS QUE TENGA EL TRIBUNAL PARA CONOCER Y RADICAR LOS PROPIOS EXPEDIENTES ENUMERARLOS Y EMITIR LAS RESOLUCIONES CORRESPONDIENTES EN EL PLENO, CREO QUE VALE LA PENA REFLEXIONARLO EN EL SENTIDO DE LA INEQUIDAD QUE EXISTE EN EL ACTUAR DE ESTOS DOS ORGANISMOS, TANTO DEL TRIBUNAL COMO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y PARA TAL EFECTO QUIERO SEÑALAR DOS ASPECTOS QUE CREO QUE ES A LO QUE SE REFIERE CONVERGENCIA, PRIMERO UNA APELACION QUE SE PRESENTA ANTE EL REGISTRO DE PLANILLAS, QUE NO SABEMOS QUE SUCEDE PORQUE LA ELECCION EXTRAORDINARIA CONCLUYE; LE PREGUNTO AL PRESIDENTE DEL INSTITUTO SI LE NOTIFICA AL CONGRESO DEL ESTADO SI EL ESTADO DE LA ELECCION QUEDO FIRME RATIFICANDO EL TRIUNFO DE LA PLANILLA ELECTA; Y ANTE ESTA SITUACION LO QUE PREVALECE ES QUE A PESAR DESPUES DE CONCLUIDO EL PROCESO Y UNA SEMANA POSTERIOR DE LA DECLARACION DE LA VALIDEZ DE LA ELECCION EL TRIBUNAL LE REQUIERE AL INSTITUTO QUE LE INFORME SI EXISTE ALGUN RECURSO PRESENTADO POR ALGUN PARTIDO CON RESPECTO AL RESULTADO DE LA ELECCION O A LA DECLARACION DE VALIDEZ Y A ESO NOS SUMAMOS A UNA SERIE DE REQUERIMIENTOS QUE EL PROPIO TRIBUNAL HA VENIDO REALIZANDO AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, CUANDO SE HAN INTERPUESTO RECURSOS DE APELACION CORRESPONDIENTE EN REQUERIRLES EN TERMINOS DE DIAS O HASTA DE HORAS QUE DE ALGUNA MANERA PRESENTE SU INFORME JUSTIFICADO O EL ALCANCE DEL ANEXO CORRESPONDIENTE QUE LES ESTE REQUIRIENDO; Y SEÑALO ESTO PORQUE CREO QUE POR LO MENOS DEBIERA CONOCER ESTE CONSEJO GENERAL ALGO DE LO QUE ES EL FUNCIONAMIENTO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO Y EN CONCRETO BUENO EN PARTICULAR EL SENTIDO DE ESAS RESOLUCIONES A LA QUE SE HA HECHO REFERENCIA, LO OTRO QUE HE COMENTADO ES PARTE DE LO QUE HEMOS VIVIDO EN EL ACTUAR DEL PROPIO TRIBUNAL Y QUE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE VAMOS A ESTAR PUGNANDO PARA QUE EFECTIVAMENTE SEPAMOS EN MANOS DE QUIEN TENEMOS LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA ELECTORAL; Y SOBRE TODO QUE NO SEA LIMITATIVA QUE LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA SEA EXPEDITA, SEA AMPLIA, BASTANTE, SUFICIENTE. ES CUANTO, GRACIAS.”- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL TOME EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y PARA PRECISAR LA INFORMACION QUE PIDE EL PARTIDO CONVERGENCIA ME INFORMA LA SECRETARIA QUE SON LOS RECURSOS DE APELACION 07/02, RECURSO DE APELACION 08, 09 LOS DOS DEL AÑO DOS MIL DOS Y PARA PRECISAR LA INFORMACION QUE SE REQUIERA AL TRIBUNAL SI NO TIENE INCONVENIENTE EL REPRESENTANTE DE QUE SE SEÑALE EN ESTA PETICION QUE SE FACULTE AL CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO, EL QUE SOLICITE AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO EL QUE SE INFORME SOBRE EL RESULTADO DE ESTOS TRES RECURSOS INTERPUESTOS Y SOBRE LA FECHA DE NOTIFICACION A LOS PARTIDOS POLITICOS. ¿SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL?.”-----------------------------------------------------------------------------

“NADA MAS PARA EFECTOS DE ACLARACION DICE QUE SON DOS, ¿VERDAD?”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SON TRES, ES UNO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CONVERGENCIA Y PARTIDO ACCION NACIONAL, A EFECTO DE QUE INFORME SOBRE LOS RESULTADOS DE ESTAS RESOLUCIONES Y SOBRE LA NOTIFICACION QUE SE REALIZARON A LOS PARTIDOS POLITICOS.”---------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL A EFECTO DE QUE SOLICITE AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, INFORMACION SOBRE LA RESOLUCION DE LOS RECURSOS DE APELACION CON NUMERO DE CONTROL INTERNO RA-07/02, RA-08/02 Y RA-09/02, ASI COMO SOBRE DE LA FECHA DE NOTIFICACION A LOS PARTIDOS POLITICOS SOBRE EL SENTIDO DE ESTA RESOLUCION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO NOVENO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA TIENE EL USO DE LA PALABRA CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, RETIRO EL PUNTO PARA RESERVARLO EN UNA SESION POSTERIOR Y NADA MAS APROVECHARIA PARA PEDIRLE AL SECRETARIO GENERAL, QUE ME PUDIESE PROPORCIONAR COPIAS CERTIFICADAS DEL PUNTO DE ACUERDO APROBADO QUE TIENE QUE VER CON LA PUBLICACION DEL FINANCIAMIENTO Y DE LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL; LE SOLICITARIA DE MANERA ATENTA QUE ME PUDIERA HACER LLEGAR COPIAS CERTIFICADAS DE LAS SOLICITUDES HECHAS POR LOS PARTIDOS Y DEL PROPIO ACUERDO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. COMO NOVENO PUNTO QUEDA EL ENLISTADO EL POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, RAFAEL GUZMAN.”---------------------------

“ERAN DOS PUNTOS CONSEJERO PRESIDENTE, EL PRIMERO NADA MAS ES PARA MAS QUE UN PUNTO A CONSIDERACION ES DE UNA PREGUNTA; QUE SE ME ESTABLEZCA LA FECHA EN QUE SE ME VA A NOTIFICAR LA CONTESTACION A LA SOLICITUD DE LA PUBLICACION DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL INSTITUTO, PORQUE PARA VIA DE FORMALIZARLA PORQUE YA ME HABIA COMENTADO USTED EN BREVE, CASI BREVE, PERO HASTA EL MOMENTO NO, SIGO ESPERANDO UNA RESPUESTA.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, EL DIA DE AYER ESTUVIMOS YA NADA MAS EN LOS ULTIMOS DETALLES SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS, Y HAY UNA PROPUESTA PARA QUE A MAS TARDAR EL QUINCE DE MARZO YA ESTEN EN EL SISTEMA, HA HABIDO ALGUNAS OBSERVACIONES QUE NOS HA HECHO LA ENCARGADA DEL DESPACHO DEL ADMINISTRATIVO COMO NO SE TENIA EL PRESUPUESTO DEFINITIVO NO PODIAMOS REALIZAR LO ANTERIOR, SIN EMBARGO, BUENO VAMOS A HACER EL ESFUERZO ENGLOBANDO EL EJERCICIO DE ENERO Y FEBRERO Y ASI DE MANERA SUCESIVA LOS SIGUIENTES MESES EN EL EJERCICIO DEL GASTO; ESTA EL COMPROMISO QUE HACE ESTA PRESIDENCIA, PARA QUE NO PASE DEL QUINCE DE MARZO Y YA ESTE ESTA INFORMACION EN LA RED EN LA PAGINA WEB DEL INSTITUTO. ADELANTE.”------------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “BUENO, EN ESE SENTIDO ME RESTARIA SOLAMENTE UN PUNTO QUE TRATAR Y ESTE SI LO PONGO A CONSIDERACION, EN EL SENTIDO DE QUE SE DETERMINE LA FACTIBILIDAD O VIABILIDAD DE LA INFORMACION QUE HE SOLICITADO Y QUE HASTA EL MOMENTO NO SE ME HA PROPORCIONADO, Y LA CUAL ES EN EL SENTIDO DE QUE SOLICITE INFORMACION DEL MONTO TOTAL DE APORTACION DE SIMPATIZANTES Y MILITANTES DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA RELACION DE NOMBRES Y MONTO DE APORTACIONES INDIVIDUALES DE MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL AÑO DOS MIL UNO, ENTONCES SE DETERMINA LA FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD Y EN SU MOMENTO SE SEÑALE UN TERMINO ESPECIFICO PARA QUE SE ME CORRAN, SE ME EXPIDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS, ESTA A CONSIDERACION.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ESTA A DISCUSION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”--------------------------------------------------------------------------------

“SI, ES EN EL SENTIDO DE QUE EFECTIVAMENTE LLEVA DESDE EL SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRES Y LA INFORMACION NO HA SIDO EXPEDIDA SIN NINGUN MOTIVO APARENTE, NO OBSTANTE QUE HAN SIDO DIVERSAS SOLICITUDES EN EL MISMO TEMA, SOLICITO QUE SE EMITA UN CRITERIO Y EN SU CASO, DETERMINE EL TIEMPO DE SER FAVORABLE LA EXPEDICION, SE SEÑALE UN TERMINO PRUDENTE PARA QUE SE ME EXPIDA LA INFORMACION QUE ESTOY SOLICITANDO, LO HAGO POR LO SIGUIENTE PORQUE SI BIEN ES CIERTO LA SOLICITUD DE LA PAGINA WEB NO PROSPERO Y QUE YA FUE RESUELTO EXISTE UNA INFORMACION, UNA SOLICITUD DE INFORMACION DE COPIAS CERTIFICADAS DE ESTA INFORMACION QUE OBRA DENTRO DE LOS ARCHIVOS DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS Y QUE YA NO SE SI ESTA EN PODER DE LA COMISION REVISORA PORQUE HA SIDO UNA PELOTITA QUE SE ANDAN AVENTANDO; DE LA DIRECCION A LA COMISION REVISORA, DE LA COMISION REVISORA A LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS Y PUES HASTA EL MOMENTO NO SE ME A CONTESTADO. CONSIDERO UNA FALTA DE RESPETO, PORQUE LA PETICION Y UNA VIOLACION AL ARTICULO OCTAVO DEL DERECHO DE PETICION Y SOBRE TODO AL ARTICULO 42 FRACCION XI EN EL CUAL LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y LOS REPRESENTANTES DE PARTIDO TENEMOS DERECHO A LA INFORMACION EN COPIA CERTIFICADAS, EN ESE SENTIDO ME GUSTARIA QUE SE EMITIERA EL CRITERIO DE VIABILIDAD Y FACTIBILIDAD; Y SI DE CASO CONTRARIO SE SEÑALARA EL MOTIVO POR EL CUAL NO PUEDE SER CONCEDIDO.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ.”------------------------------------------------------

“GRACIAS, SI BIEN AQUI ESCUCHO UNA SOLICITUD NO ATENDIDA, Y YO TENGO ALGUNA OTRA SOLICITUD TAMPOCO ATENDIDA, POR LO TANTO, SE ME HACE CONGRUENTE EL SI SOLICITAR ATENTAMENTE, QUE SE LE DE EL ACUERDO QUE CORRESPONDA A LA SOLICITUD DE INFORMACION QUE SE HA PRESENTADO POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL; Y YA SOBRE EL SENTIDO DEL ACUERDO QUE SE LE DE A LA PETICION EN TERMINOS DEL ARTICULO OCTAVO CONSTITUCIONAL Y DE LA PROPIA REGLAMENTACION DEL INSTITUTO, YO CONSIDERO QUE SI PUEDE SER PRUDENTE QUE SE FIJE UN TERMINO ESTE DIA, TODA VEZ QUE SI ME PARECE YA SOBRADO EL TIEMPO ENTRE LA PRESENTACION Y LA NO CONTESTACION, LO CUAL ME PARECE TAMBIEN VIOLATORIO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES, EN ESE SENTIDO, SI SOLICITARIA QUE SE FIJARA UN PLAZO Y UN TERMINO AL INSTITUTO PARA EFECTO DE QUE DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACION QUE SE PRESENTO. ES CUANTO.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI, SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”-----------------------------------------------------

- “SI, NO SE COMO INTERPRETAR EL SILENCIO, SI EL QUE CALLA OTORGA EN ESE SENTIDO NO HE ESCUCHADO NINGUN POSICIONAMIENTO, NINGUN CRITERIO LO QUE SE ME HACE EXTRAÑO, POR PARTE TANTO DE LA SECRETARIA GENERAL, COMO DE LA DIRECCION GENERAL COMO GARANTE DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD; EN ESE SENTIDO, ME GUSTARIA ESCUCHAR YA QUE NO HAN TOMADO LA INICIATIVA ME GUSTARIA ESCUCHAR A PETICION DE LA REPRESENTACION, CUAL ES EL CRITERIO PARA QUE ASI LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PUEDAN TENER ELEMENTOS DE JUICIO PARA PODER RESOLVER AL RESPECTO Y SEGUIR EN LA DISCUSION, PORQUE EN ESE SENTIDO ME GUSTARIA QUE VIRTIERAN LAS VERSIONES CORRESPONDIENTES; Y OBVIAMENTE ESCUCHANDO SUS ACLARACIONES Y PRONUNCIAMIENTOS YO TENDRIA QUE SEGUIR EN MI INTERVENCION.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SI, LO QUE DEBEMOS EVITAR EN ATENCION AL REGLAMENTO, ES DISCUSIONES PERSONALES EN ESTE SENTIDO SI LE VAN A CONTESTAR Y NUEVAMENTE TOMA EL USO DE LA PALABRA ENTORPECERIAMOS EL DESARROLLO DE ESTA SESION, YO LE PEDIRIA QUE CON MUCHO GUSTO LES CONCEDO EL USO DE LA PALABRA AL DIRECTOR Y AL SECRETARIO; Y EN LA TERCERA INTERVENCION PODER ACLARAR LO QUE EN SU MOMENTO DEN CONTESTACION TANTO EL SECRETARIO COMO EL DIRECTOR, NO SE SI CON ESTO PODEMOS IR AVANZANDO EL REGLAMENTO DE SESIONES.”------------------------------------

SEÑALA LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “SI DE HECHO SE SOLICITA LA INTERVENCION PRECISAMENTE PARA PODER....”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”ESTA BIEN EN LA TERCERA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL PARA ACLARAR LOS PUNTOS VERTIDOS POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL.”---------------

“MUCHAS GRACIAS, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, BUENO EN TERMINOS DE LO PLANTEADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, ES PERTINENTE INDICAR QUE LA PROCEDENCIA DE SU SOLICITUD, ESTARA BASADA TANTO EN LO QUE DISPONE EL PROPIO CODIGO, COMO LAS DETERMINACIONES QUE EN SU MOMENTO HA TOMADO EL CONSEJO GENERAL, Y YO NO CREO QUE TENGA MAYOR DILACION O MAYOR TRAMITE EL PODER DAR RESPUESTA A SU SOLICITUD DENTRO DE ESTE MARCO NORMATIVO. GRACIAS.”------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL, MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS.”-------

“A MI ME PARECE QUE LA PETICION A QUE SE REFIERE ACCION NACIONAL, PUES UNICAMENTE TENDRA QUE CONTESTARSE NO ENCUENTRO CUAL SERIA EL CUESTIONAMIENTO ACTUAL, SI ES EN MATERIA DE TIEMPO, BUENO, SE DEBERA TRAMITAR A LA BREVEDAD, ESO CREO QUE SIEMPRE SE HA HECHO Y ASI FIJAMOS UNA PROPUESTA, DE TIEMPO NO LA TENGO, NO SE BAJO QUE CIRCUNSTANCIAS PUDIERAMOS NOSOTROS TOMAR UN PARAMETRO PARA ESO.”---------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”-------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES YO QUISIERA INSISTIR EN UN PUNTO QUE HE PLANTEADO EN MESAS DE TRABAJO CON RESPECTO A ESTE TIPO DE PETICIONES DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, Y HABIA YO PLANTEADO LA POSIBILIDAD SI COMPARTEN ESTA OPINION MIS COMPAÑEROS DE PODER ESTABLECER UNA MESA DE TRABAJO EN LA CUAL SE PUDIERA HACER UNA CLASIFICACION DE LA INFORMACION DEL INSTITUTO, EN LA CUAL TAMBIEN SE PUEDA ESTABLECER A SU VEZ LOS PLAZOS PRUDENTES QUE DEBERIAN TENER LAS AREAS, EN ESTE CASO EL DIRECTOR OPERATIVO, EL DIRECTOR GENERAL O EL SECRETARIO GENERAL EN SU RESPECTIVO CARGO, PARA PODER DAR CONTESTACION A ESTAS SOLICITUDES FUNDAMENTADAS EN MARCO CONSTITUCIONAL; ENTONCES MI COMENTARIO, ES BUENO EN CONOCIMIENTO DE QUE ESTO YA LO HABIA EXPRESADO ANTERIORMENTE PUES PONERLO, BUENO HACER ESTA PROPUESTA AL PLENO Y PUES VER SI ESTAN DE ACUERDO LOS COMPAÑEROS EN QUE SE PUEDA DISCUTIR ESTO Y SI SE LOGRASE EN ESAS MESAS ESTABLECER TIEMPOS POR EL TIPO DE INFORMACION PUES YO CREO, QUE ESTARIAMOS DANDO MAYOR CERTEZA, DANDO GARANTIA DE RESPONDER EN ESOS PLAZOS Y DARLE MAYOR FACILIDAD A ESE TIPO DE CUESTIONES, ES CUANTO.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“SI GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, CREO QUE LA RESPUESTA QUE ME BRINDARON TANTO EL DIRECTOR COMO EL SECRETARIO NO CUBRE LAS EXPECTATIVAS QUE YO SOLICITABA; YO SOLICITE EN UN PRINCIPIO QUE SE ACORDARA QUE EL PUNTO A DISCUSION Y DE ACUERDO SERIA EN EL SENTIDO DE QUE SE EMITIERA Y SE RESOLVIERA SOBRE LA FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL OTORGAMIENTO DE LA INFORMACION, NO EN CUANTO A LA RESPUESTA Y QUE EN SU CASO DE SER FAVORABLE SE FIJARA UN PLAZO PARA QUE ESTA SE ENTREGARA, CUESTION QUE NO ESTOY SEÑALANDO SI SE SOLICITA QUE SE SEÑALE UN TIEMPO PRUDENTE DENTRO DE LA SECRETARIA GENERAL, SIMPLEMENTE COMO NO HAY NINGUNA RESPUESTA A LA PETICION, ENTIENDO QUE HAY PROBLEMAS PARA OTORGAR LA INFORMACION, DETERMINO DE ESTE CONSEJO GENERAL SE PRONUNCIE SOBRE LA FACTIBILIDAD, VIABILIDAD SOBRE LA PETICION, ENTONCES, EN ESE SENTIDO SE PUSO A DISCUSION SE TIENE QUE EMITIR UN ACUERDO CORRESPONDIENTE Y POR ESO FUE LA PETICION A LA DIRECCION Y A LA SECRETARIA QUE SE PRONUNCIARAN AL RESPECTO, PRIMERO EL DIRECTOR COMO GARANTE DE LEGALIDAD Y EL SECRETARIO GENERAL COMO ORGANO COADYUVANTE DE ESTA PRESIDENCIA PARA LA ELABORACION DE LOS PROYECTOS DE ACUERDO, SE PRONUNCIARA SOBRE ESTE TENOR Y DIERA ARGUMENTOS PARA QUE PUDIERAN RESOLVER LOS CONSEJEROS ELECTORALES; EN ESE SENTIDO MI PROPUESTA, LA VUELVO A SEÑALAR ES ESTE CONSEJO GENERAL SE PRONUNCIE SOBRE LA FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD DE ESTA PETICION, EN CASO DE SER FAVORABLE SE DETERMINE LA FECHA EN QUE DEBERA DE DARSE CUMPLIMIENTO A ESTA ES DECIR, ENTREGAR LA INFORMACION SOLICITADA, ES EN ESE SENTIDO Y EN CASO CONTRARIO SE FUNDADAMENTE O SE EXPLIQUE PORQUE NO SE OTORGA.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO QUISIERA SEÑALAR QUE NO SE PUEDE PONER A CONSIDERACION COMO PUNTO DE ACUERDO LO ESTABLECIDO YA EN UN MANDATO CONSTITUCIONAL Y REGLAMENTADO EN EL PROPIO ORDENAMIENTO, Y CREO QUE SERIA UN GRAVE ERROR QUE VOTARAN EN ESE SENTIDO EL PUNTO DE ACUERDO, CREO QUE LO QUE VALE LA PENA RESOLVER Y POR LO MENOS RETOMAR EN LA DISCUSION, ES LA CONCLUSION QUE SE TENIA EN ALGUN MOMENTO EN LO RELATIVO A ESTE PUNTO EN MESAS DE TRABAJO CUANDO SE SEÑALABA EN EL TRABAJO DE COMISIONES EL AUXILIO Y LA INFORMACION CORRESPONDIENTE SE ESTABLECIAN TERMINOS COMO “INMEDIATO, A LA BREVEDAD” ,Y CREO QUE POR LO MENOS EL PUNTO DE COINCIDENCIA QUE SE TENIA ERA QUE POR LA NATURALEZA DE LA PETICION O DEL APOYO, SE DEBERIA DE CONSIDERAR Y RESOLVER DE ESA MANERA PORQUE HAY INFORMACION A LA CUAL SE PUEDE ACCEDER DE MANERA INMEDIATA, COMO EN ESE CASO DEL ANALISIS DE LOS SOPORTES O POR LO MENOS EL ANALISIS EN TERMINOS DEL CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 31 QUE HICIMOS LOS PARTIDOS POLITICOS EN TIEMPO Y EN FORMA, ASI HABRA OTRAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO SERA POSIBLE ATENDER CON ESA PRONTITUD, CREO QUE EN ESE SENTIDO TAMPOCO SE DEBERIA DE ESTAR DEBATIENDO ESTE PUNTO PORQUE COMO ESTA ESTABLECIDO, ES UNA GARANTIA INDIVIDUAL Y ADEMAS FORMA PARTE DE LA PROPIA REGLAMENTACION DE UN DERECHO QUE TENEMOS LOS PARTIDOS POLITICOS QUE ESTAMOS REPRESENTADOS EN ESTE INSTITUTO ELECTORAL, ANTE ESTE SENTIDO YO NADA MAS LLAMARIA LA ATENCION EN ESE SENTIDO QUE NO SE VOTE, PERO SI POR LO MENOS QUE EXISTA EL PRONUNCIAMIENTO DE QUE BUENO LAS PETICIONES HECHAS POR LOS INTEGRANTES DEL PLENO, SERAN ATENDIDAS EN CONSIDERACION DE LA NATURALEZA DE LA MISMA CON LA INMEDIATEZ Y LA PRONTITUD QUE AMERITEN, ES CUANTO GRACIAS.”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”-------

“EN ESE SENTIDO INSISTIRIA QUE VALDRIA LA PENA TENER UNA MESA DE TRABAJO EN LA CUAL SE PUDIERAN PLANTEAR QUE TIPO DE DOCUMENTACION TENDRIA QUE EMITIRSE A LA INMEDIATEZ QUE REFIERE A LA NORMA Y DOCUMENTACION QUE POR LA NATURALEZA MISMA QUE TIENE OBVIAMENTE SE TENDRIA QUE DAR UN PLAZO PRUDENTE EN LA CUAL TENDRIA QUE PREPARARSE ESA DOCUMENTACION PARA EN SU CASO SER REMITIDA A LA PERSONA QUE LA ESTA SOLICITANDO, EN ESE SENTIDO LA PROPUESTA QUE PLANTEO ES CONSIDERAR ESTA POSIBILIDAD Y BUENO PUES SI NO ES POSIBLE POR LO MENOS FIJAR ESTO, ¿A QUE SE REFIERE A LA BREVEDAD CUANDO SE MARCA LA NORMA O LO CON LA INMEDIATEZ?, ¿QUE SIGNIFICA ESO?, YO CREO QUE SI VALDRIA LA PENA CLASIFICAR INFORMACION QUE EN ALGUN MOMENTO NO PUDIERA SER RESPONDIDA O ENTREGADA A UN SOLICITANTE, EN VIRTUD DE QUE ES UN PROCESO QUE ESTA EN TRAMITE Y YO HACIA EL CASO EN UNA MESA DE TRABAJO DE QUE EN LAS AUTORIDADES JUDICIALES NO TODA LA INFORMACION PUEDE SER ENTREGADA, SI NO HASTA DESPUES DE QUE HA SIDO RESUELTO; EN EL CASO DE LAS COMISIONES SI SE PIDE DE PARTE DE ALGUN MIEMBRO DEL CONSEJO O UNA GENTE DE AFUERA, PUES EVIDENTEMENTE ESA DOCUMENTACION O INFORMACION NO PODRIA SER REMITIDA, SINO QUE HASTA QUE LA COMISION RESPECTIVA RESUELVA EL ASUNTO Y A PARTIR DE ENTONCES PODRIA SER ENTREGADA A LA BREVEDAD Y FINALMENTE DESPUES DE ESTOS COMENTARIOS TERMINAR.”---------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. ANTES DE PEDERILE AL SECRETARIO SE CONSULTE LA VOTACION DEL PUNTO DE ACUERDO, QUISIERA YO HACER UNA ACLARACION, NO ES QUE COMO EN ALGUNAS OTRAS OCACIONES SE MANIFIESTA VAMOS A VOTAR LA LEY, YO CREO QUE LA LEY NO ESTA A DISCUSION, LO QUE SI ESTA A DISCUSION SON LOS PUNTOS DE ACUERDO Y QUE BUENO SI SE SOMETEN A CONSIDERACION, YO CREO QUE ES A ESA PROPUESTA DE ALGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, NO ES QUE VALLAMOS A TOMAR, O VALLAMOS A APROBAR O DEROGAR LA MISMA LEY, CREO QUE NO ESTA DENTRO DE LAS FACULTADES DE ESTE CONSEJO GENERAL, LO QUE SI ES CUMPLIR CON CADA UNA DE LAS SOLICITUDES QUE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO REALICE COMO EN EL CASO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, Y BUENO TAMBIEN ME PRONUNCIO POR LO QUE RESPECTA AL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS, SIEMPRE HA HABIDO LA DISPOSICION PARA QUE TODA ESTA INFORMACION QUE EN SU MOMENTO PUEDAN REQUERIR TANTO LAS COMISIONES, COMO LOS DISTINTOS REPRESENTANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, SE LLEVEN A CABO DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA, EN ATENCION A LO QUE MARCA LA PROPIA CONSTITUCION, A VECES YO CREO QUE DEPENDE DE LA SOLICITUD DE INFORMACION, DE LAS COMPLICACIONES TECNICAS QUE SE PUEDAN TENER, ES COMO POSIBLEMENTE SE PUEDA RETRASAR LA ENTREGA DE ESTA INFORMACIÓN Y BUENO RESPECTO DE ESTO, SI LE VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERA, SOMETA A CONSIDERACION EL PUNTO DE ACUERDO, PROPUESTO POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL, RESPECTO A QUE SE ANALICE LA FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD SOBRE LA ENTREGA DE INFORMACION QUE HA SOLICITADO EL PARTIDO ACCION NACIONAL, RESPECTO A LA APORTACION DE LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, RESPECTO A SU FINANCIAMIENTO PRIVADO, EN CASO DE SER FAVORABLE ESTA VIABILIDAD, EN ESTA INFORMACION, QUE SE SEÑALE LA FECHA O EL PLAZO PAR LA ENTREGA DE ESTA INFORMACION, ¿SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL?.”------------------------------------------------

“NADA MAS, EN EL SENTIDO, UNA VEZ QUE HAN SEÑALADO, HAN DETERMINADO USTEDES EQUIVALDRIA LA PETICION QUE ESTOY SOLICITANDO A VOTAR LA LEY, PUES NO TENDRIA SENTIDO SER SOMETIDA Y EN ESE CASO RETIRO MI PROPUESTA.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, EN ESE ENTENDIDO, SI A LA BREVEDAD DARIAMOS YA CONTESTACION AL ESCRITO QUE A FORMULADO, PARA DAR CABAL CUMPLIMIENTO A LAS GARANTIAS DE AUDIENCIA QUE TIENEN TODOS LOS CIUDADANOS Y TODOS LOS MEXICANOS, EN ESTE SENTIDO QUEDARIA COMO DECIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTO A TRATAR, EL ENLISTADO POR EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE...”----------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “PERDON CONSEJERO PRESIDENTE, HICE UNA PROPUESTA, SOBRE QUE SEA EN UNA MESA DE TRABAJO...”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESTE SENTIDO, NO SE SI SEA CONVENIENTE QUE SE PONGA A CONSIDERACION EL QUE SE LLEVEN A CABO MESAS DE TRABAJO, REITERABA QUE SIEMPRE A SIDO LA DISPOSICION DE ESTE CONSEJO GENERAL EL LLEVAR A CABO LAS MESAS DE TRABAJO QUE SEAN NECESARIA A AEFECTO DE DESAHOGAR ESTE TIPO DE PUNTOS, SI USTED CONSIDERA PERTINENTE LO SOMETEMOS A CONSIDERACION, NO HABRIA NINGUN PROBLEMA.”----------------------------

-INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “LO QUE PASA ES QUE CONSIDERO QUE EN LA MESA DE TRABAJO, SE VERIA SI ES FACTIBLE EL TIEMPO EN EL QUE SE VA A DAR RESPUESTA, ENTONCES SI EN LA MESA DE TRABAJO SE CONSIDERA QUE NO ES PRUDENTE, BUENO ENTONCES SIMPLEMENTE ...”--------------------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESTE CASO COMO EL PARTIDO ACCION NACIONAL YA RETIRO SU PUNTO DE DISCUSION, POR ESO NO SE SOMETIO YA A CONSIDERACION.”------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS: “¿ENTONCES, YA NO HAY MATERIA?, ESTA BIEN.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO DECIMO PUNTO ESTA EL ENLISTADO, POR EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALDERDE, TIENE EL USO DE LA PALABRA, SEÑOR CONSEJERO.”------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, TENIENDO EN CUENTA LA SITUACION, VOY A DECLINAR.”-----------------------------------------------------

-MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:” GRACIAS. COMO DECIMO PUNTO ESTA EL ENLISTADO POR EL PARTIDO DEL TRABAJO.”----------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, VOY A PERMITIR RETIRAR EL PUNTO, NO SIN ANTES COMENTAR LO SIGUIENTE, SE SUPONE QUE ESTAMOS EN LA REVISION AL REGLAMENTO DE COMISIONES, HEMOS IDO AVANZANDO TALVEZ NO EN LA MEDIDA QUE TODOS QUISIERAMOS, YO CONMINO A QUE TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO, A QUE A LA BREVEDAD POSIBLE, POR CONDUCTO DEL PRESIDENTE SE NOS CONVOQUE CON LA FINALIDAD DE AVANZAR Y EN SU OPORTUNIDAD CONCLUIR CON ESTOS TRABAJOS, QUE YO CREO QUE ES NECESARIO TERMINARLOS A LA BREVEDAD POSIBLE. ES CUANTO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. CON MUCHO GUSTO A LA BREVEDAD CITAMOS A LAS MESAS DE TRABAJO. COMO DECIMO PUNTO QUEDA EL ENLISTADO POR EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”--------------------------------------------------------------------------------

“SI, GRACIAS CONSEJERO, YO QUE QUERIA HACER UNA ACLARACION QUE SE ME SOLICITO LA ULTIMA SESION DEL TRECE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN LA CUAL HICE UNA INTERVENCION RELATIVA A MI APRECIACION RESPECTO A UNA CONFUSION QUE SE PODIA PRESENTAR EN LA CIUDADANIA RESPECTO A LAS ACTIVIADES DE PROSELITISMO QUE HACEN LOS CIUDADANOS, POR MUTUO DERECHO CON RESPECTO A LAS ACTIVIDADES QUE SE PRESENTARIAN EN EL MOMENTO EN QUE LOS INSTITUTOS POLITICOS CONVOQUEN A ELECCIONES PARA ELEGIR A SUS CANDIDATOS INTERNOS, Y A SU VEZ TAMBIEN CON RESPECTO A LAS ELECCIONES QUE SE VAN A DESARROLLAR EN PROXIMAS FECHAS, YA LAS ELECCIONES CONSTITUCIONALES, EN ESE SENTIDO, SE ME SOLICITO QUE HICIESE UNA PRESICION DESAFORTUNADAMENTE EN ESA SESION YO NO PUDE, HUBO CIRCUNSTANCIAS QUE ME IMPIDIERON DAR RESPUESTA Y SIMPLEMENTE LA ACLARACION VA EN EL SENTIDO DE QUE ME REFERIA A “LA CONFUSION QUE SE PODRIA PRODUCIR POR ESTAS DIVERSAS ACTIVIDADES RELACIONADAS Y QUE SON PREVIAS AL PROCESO ELECTORAL”, Y NADA MAS YO ME REFERIA A LA CONFUSION DE QUE SE PODRIA PRODUCIR EN LA CIUDADANIA. ES CUANTO.---------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. UNA VEZ DESAHOGADOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DIA, SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESION, SIENDO LAS DIECISEIS HORAS CON TREINTA MINUTOS. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION.----------------------------------------------

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS