ACTA IEE-CG-023/02 SES-11-NOV-02

PROYECTO DE ACTA IEE 023/02

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DOCE HORAS DEL DIA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOS, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:-----------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS SECRETARIO GENERAL

LIC. ELIESER C. POPOCATL CASTILLO DIRECTOR GENERAL

LIC. MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. DARIO SALAS PEREZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL



C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, PARTIDO POLITICO NACIONAL

C. HERIBERTO HERNANDEZ MAGDALENO REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIEDAD NACIONALISTA

C. MIGUEL RAMOS GARCIA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “...SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS DOCE HORAS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOS. PIDO AL SECRETARIO GENERAL HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”------------------------------------------------------------------------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, INFORMO A USTED QUE SIENDO LAS DOCE HORAS, DA INICIO LA SESION ORDINARIA DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOS. ASIMISMO, DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA LE INFORMO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTICINCO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOS. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SE SIRVA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”------------------------

“EL PRIMERO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL RELATIVO A LA APROBACION DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION.”------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ORDEN DE DIA PARA ESTA SESION POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS INTEGRANTES DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION.”--------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACION DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO.”-----------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD.”-----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS.”----------------------------------- “CONSULTO A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO

DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACTA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO DOS MIL TRES. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE AL PROYECTO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION, EXISTEN TRES PROPUESTAS, LAS QUE MENCIONARE A CONTINUACION. EN LO RELATIVO AL SEÑALAMIENTO DE LA ELABORACION DEL ANTEPROYECTO QUE SE REFIERE A LOS PROGRAMAS DE TRABAJO, ESTA LA SUGERENCIA POR PARTE DE ACCION NACIONAL A EFECTO DE QUE SE SEÑALE QUE SON UNICAMENTE PROYECTOS DE PROGRAMA, LA SEGUNDA ES QUE UNA VEZ QUE SE TENGA CONOCIMIENTO POR PARTE DE ESTE ORGANO ELECTORAL DEL MONTO TOTAL APROBADO POR PARTE DE LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA EFECTO DE QUE SE ASIGNEN LOS RECURSOS SEA COMO SE PUEDA HACER UNA PRIORIZACION DE LAS ACTIVIDADES Y LA SIGUIENTE ES QUE SE ELIMINE LA PALABRA PROYECTO QUE ANTECEDE EN LAS VECES DE ANTEPROYECTO PARA QUE SE CONSIDERE LA PALABRA CONOCER O SU SIMILAR.”---------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y ENTREMOS DIRECTAMENTE A LA DISCUSION DE DICHO ACUERDO CON LAS OBSERVACIONES QUE HA HECHO MENCION EL SECRETARIO DE ESTE ORGANO.”--------------------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO CON LAS OBSERVACIONES A QUE SE HA HECHO MENCION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL TOME LA VOTACION CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN MAS DESEA HACER USO DE LA PALABRA?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------

“SOLAMENTE PARA HACER LA PRECISION QUE DEL PUNTO DE VISTA TECNICAMENTE ES CORRECTO EL SEÑALAR QUE ES EL PROYECTO DEL ANTEPROYECTO, YO NO LE ENTRARIA AHORITA A ENTRAR A UNA DISCUSION SOBRE SI SON CONSIDERACIONES O CONOCER DEL PROYECTO, TECNICAMENTE ES CORRECTO Y PIDO QUE SE MANTENGA COMO TAL. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. NADA MAS PARA EFECTOS DE HACER LA PREGUNTA ¿SI SE IBA A AGREGAR LO DEL CONTROL PRESUPUESTAL DENTRO DEL PROYECTO?, EL COMPROMISO DE QUE SE IMPLEMENTARIA A PARTIR DE LA APROBACION DEL PRESUPUESTO POR PARTE DEL CONGRESO DEL ESTADO, SI SE IBA TAMBIEN A SEÑALAR ESO LO DE IMPLEMENTAR EL CONTROL PRESUPUESTAL QUE SE HIZO EN LA MESA.”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE PERO YA FUE PLANTEADO POR EL REPRESENTANTE DE ACCION NACIONAL EL QUE A PARTIR DE ENERO TENDREMOS UN ESTRICTISIMO SISTEMA DE CONTROL PRESUPUESTAL. ES CUANTO.”--------------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO.”---------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PAN: “SI, NO ME HAN CONTESTADO QUE SI SE IBA A PLASMAR EN EL ACUERDO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, AL SER UNA PETICION SE VA TAMBIEN A TOMAR EN CONSIDERACION Y SE SOMETERA EN VOTACION. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL TOME LA VOTACION CORRESPONDIENTE EN PRIMER LUGAR SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y EN SEGUNDO LUGAR Y EN EL ORDEN EN EL QUE FUERON PROPUESTAS LAS CUATRO OBSERVACIONES A ESTE PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”--------------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL TRES. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD. EN EL ORDEN EN QUE FUERON PRESENTADAS LAS PROPUESTAS, CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL QUE A LA PALABRA PROGRAMAS ANTECEDA LA DE PROYECTO, DENTRO DEL CUERPO DEL ACUERDO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. QUE A LA PALABRA, EN EL CUERPO DEL ACUERDO QUE ACABA DE SER APROBADO, SE SEÑALA QUE UNA DE LAS BASES QUE SE TOMARON EN CONSIDERACION FUERON LOS PROGRAMAS, EL PARTIDO ACCION NACIONAL SOLICITA QUE SE ANTEPONGA PROYECTO DE PROGRAMAS. CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DICHA PROPUESTA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION. LA SIGUIENTE SE REFIERE A PRIORIZAR LAS ACTIVIDADES UNA VEZ QUE EL CONSEJO GENERAL TENGA CONOCIMIENTO DE LOS MONTOS TOTALES ASIGNADOS PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL DOS MIL TRES, YO CREO QUE LA SITUACION SI ES PUNTUALIZAR EN EL MES DE ENERO SIEMPRE Y CUANDO EXISTA LA POSIBILIDAD MATERIAL PARA LLEVAR A CABO DICHO ACTO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD Y LA TERCERA SE REFIERE A SUPRIMIR LA PALABRA PROYECTO QUE ANTECEDE A LAS VECES ANTEPROYECTO DENTRO DEL ACUERDO QUE HA SIDO APROBADO A EFECTO DE QUE SE SUPRIMA POR LA DE CONOCER O RESOLVER O APROBAR EN SU CASO O UN SINONIMO QUE SEA CONGRUENTE CON LA REDACCION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO CINCO VOTOS A FAVOR Y CUATRO ABSTENCIONES Y LA ULTIMA PROPUESTA FUE PRESENTADA POR EL CONSEJERO MARIO IGLESIAS EN EL SENTIDO DE QUE EL EJERCICIO DEL DOS MIL TRES SE LLEVE A CABO YA BAJO LOS CONTROLES ADMINISTRATIVOS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA PRO UNANIMIDAD.”----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”--------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA LISTADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL RESULTADO DEL ANALISIS EFECTUADO AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA. EN ESTE SENTIDO Y DERIVADO DE LA MESA DE TRABAJO QUE ANTECEDIO A ESTA SESION, SE PROPONE EL AGREGAR UN ULTIMO PARRAFO AL CONSIDERANDO SEGUNDO, EN EL QUE SE SEÑALE TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE; EN VIRTUD DE LO EXPRESADO EN ESTE CONSIDERANDO, ESTE ORGANO ELECTORAL ELEVA EL RESULTADO DEL ANALISIS AL ORDENAMIENTO LEGAL EN COMENTO AL GRADO DE SUGERENCIA, MISMA QUE DEBERA REMITIRSE AL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA CON LA FINALIDAD DE LOGRAR EL APOYO Y COLABORACION MUTUO EN SUS RESPECTIVOS AMBITOS DE COMPETENCIA.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”----------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE SOMETE A CONSIDERACION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿NO HAY NADIE INSCRITO?, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. YO ESPERO QUE EL COMPORTAMIENTO EN LAS VOTACIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL SIGA SIENDO CONGRUENTE, HACE UN MOMENTO VOTARON UN SINONIMO CUANDO TECNICAMENTE ES CORRECTO DECIR QUE ERA EL PROYECTO DE UN ANTEPROYECTO, HAY A QUIEN NO LE GUSTA PERO ASI TECNICAMENTE SE LLAMAN LAS COSAS Y COMO ASI TECNICAMENTE SE LLAMAN LAS COSAS, TAMPOCO ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE SE LE SUGIERA SI ESTO ES UN DICTAMEN APROBADO POR ESTE CONSEJO GENERAL, ES ESO, ES UNA PROPUESTA ES UN ACTO RESPONSABLE, UN ACTO DE AUTORIDAD, PRODUCTO DEL ESFUERZO DE QUIEN TRABAJO EN EL DURANTE EL TIEMPO QUE FUE NECESARIO PARA LLEGAR A ESTE PROYECTO DE ACUERDO Y QUE LO MENOS QUE SE LE DEBE DE DAR ES ESE TRATO, ES UNA PROPUESTA SERIA, FORMAL QUE SE LE HACE AL LEGISLADOR, SI DE ALGUNA MANERA TOCARA EN NADA EL AMBITO DE SU COMPETENCIA, SIMPLEMENTE PRODUCTO, LO VUELVO A REPETIR, UN ACTO RESPONSABLE DE LA COMISION Y DE ESTE CONSEJO GENERAL Y COMO TAL DEBE DE SER AVALADO, ¿POR QUE RAZON?, PORQUE QUIEN MAS CONOCE DE LAS INCONSISTENCIAS O DE LAS PROPIAS CONTRADICCIONES QUE TIENE EL MARCO JURIDICO ES ESTE CONSEJO GENERAL, QUE DE MANERA OPERATIVA LO VIVIO EN LA ELECCION PASADA Y QUE SE ESPERA QUE EN GRAN MEDIDA SEAN MODIFICADOS ¿PARA QUE?, PARA QUE POR LO MENOS EN LO QUE ES LA ETAPA DE ORGANIZACION Y PREPARACION DEL PROCESO TENGAMOS LA POSIBILIDAD DE TENER UN MARCO JURIDICO MAS VIABLE QUE NOS PERMITA ARTICULAR EL TRABAJO DE MANERA MAS OBJETIVA, YO LE VEO, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA NINGUNA VENTAJA COMPARATIVA EN AMPLIAR EL CALENDARIO ELECTORAL CUANDO LAS PROPIAS INCONSISTENCIAS NO LOS CIERRAN O LOS REDUCEN. ENTONCES, COMO ACTO RESPONSABLE DE ESTE CONSEJO GENERAL, ESTE DICTAMEN DEBE DE SER UNA PROPUESTA NO UNA SUGERENCIA NI UNA RECOMENDACION O UN COMENTARIO, SINO LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE EL CODIGO AL CONSEJERO PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE QUE LO HAGA LLEGAR DE MANERA FORMAL COMO UNA PROPUESTA DE ESTE CONSEJO GENERAL AL LEGISLADOR. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PUES SI, EFECTIVAMENTE LA POSTURA DEL CONSEJO GENERAL SIENDO RESPONSABLE DEL COMPROMISO ADQUIRIDO CON LA SOCIEDAD, DEBE DE SER ESA UN COMPROMISO INSTITUCIONAL CON LA SOCIEDAD QUE PRESENTA COMO PROPUESTA, RESULTADO DEL TRABAJO DE LA COMISION ESPECIAL, TODA LA SERIE DE INCONSISTENCIAS QUE SE PUDIERON DETECTAR EN EL MARCO LEGISLATIVO ELECTORAL, PERO NO PUEDE SER UNA SUGERENCIA SIMPLEMENTE O NO PUEDE QUEDARSE SOLAMENTE EN ESE AMBITO DE SUGERENCIA PORQUE LE ESTARIAMOS DEMERITANDO EL TRABAJO ELABORADO DURANTE, ALREDEDOR DE CINCO MESES A VARIAS HORAS DE TRABAJO EN DONDE SE INTERVINO POR PARTE DE TODOS LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO, QUIENES QUISIERON HACERLO Y QUE DEJARLO EN EL RANGO DE SUGERENCIA IMPLICARIA DEMERITAR EL TRABAJO Y EL CONSENSO AL QUE HAN LLEGADO LA COMISION ESPECIAL FORMADA PARA ESTE OBJETIVO CON LA PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS, CIERTAMENTE LA POSTURA DE SUGERIR IMPLICARIA NO SOLAMENTE DEMERITAR EL TRABAJO, QUE FUE UN TRABAJO MUY SERIO EFECTUADO EN MESAS DE TRABAJO CON TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS, EN DONDE FINALMENTE DEJARIAMOS INTOCADA LA FACULTAD DEL CONGRESO DEL ESTADO PARA RETOMARLAS O NO EN EL CASO DE QUE LO CONSIDEREN PERTINENTE, PERO SI DARLE AL TRABAJO, AL DICTAMEN QUE SE PRESENTA TODO EL VALOR QUE TIENE PARA EFECTO DE QUE SEA PRESENTADA COMO PROPUESTA Y NO SOLAMENTE COMO UNA SUGERENCIA. POR EL MOMENTO ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EFECTIVAMENTE EN EL MISMO SENTIDO MI INTERVENCION, NO SIN ANTES DEJAR DE RECONOCER EL ESFUERZO QUE SE REALIZO PARA LA ELABORACION DE ESTE DICTAMEN, TAMBIEN ES PERTINENTE SEÑALAR QUE DURANTE LAS MESAS DE TRABAJO INCLUSO, EN LA SESION DE ESTA COMISION DONDE SE APROBO TALES INTERPRETACIONES, TALES MODIFICACIONES QUE CONSIDERABAMOS PERTINENTES, ES OPORTUNO SEÑALAR QUE SE HIZO UN GRAN ESFUERZO PERO COMO LO MANIFESTE EN SU ANTERIOR VEZ, QUEDAN TODAVIA ALGUNAS REFORMAS DE CARACTER ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL QUE NO FUERON CONSIDERADAS, EN ALGUNOS CASOS NO FUERON APROBADAS PERO ESO TENDREMOS TAMBIEN LOS CONDUCTOS LEGALES PARA HACERLAS VALER. INDEPENDIENTEMENTE A ESTO CONSIDERO TAMBIEN QUE ES NECESARIO QUE SE APRUEBE EL DICTAMEN COMO TAL, PUESTO QUE ESTA A CONSIDERACION EL DICTAMEN Y TIENE QUE MANDARSE COMO UNA PROPUESTA DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL PARA LAS REFORMAS PERTINENTES AL CODIGO, DADO QUE ES EN ATENCION A LA RESPONSABILIDAD QUE SE LE HA ENCOMENDADO A ESTE INSTITUTO, MAXIME QUE EL TRABAJO DESARROLLADO, SE HIZO CON UN BUEN ESFUERZO Y ESTA DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA LAS PETICIONES DE MODIFICACION QUE EN ESTAS MISMAS SE PROPONEN. EN ESE SENTIDO ESTA REPRESENTACION CONSIDERA QUE DEBE DE APROBARSE EL PROYECTO DE DICTAMEN TAL COMO SE ESTABLECE Y NO SUGERIR, SINO MAS BIEN DICHO, HACER LA PROPUESTA CLARA, PRECISA Y CONCISA COMO VIENE EN EL DICTAMEN QUE REALIZO LA COMISION ESPECIAL. ES CUANTO.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. PRIMERO HACER UNA OBSERVACION SOBRE EL MENCIONADO PROYECTO EN CUANTO AL DICTAMEN DE ESTA COMISION EN LA PAGINA DIECIOCHO EN EL OBJETIVO, EL NUMERO CINCUENTA DONDE SE DICE: DETERMINAR CON EXACTITUD LA BASE PARA CALCULAR EL PORCENTAJE MINIMO EN LA ELECCION DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL. CREO QUE NO SE HA ENTENDIDO DE MANERA CLARA COMO INICIA EL PROCEDIMIENTO, TODOS SABEMOS QUE EFECTIVAMENTE SE ASIGNA UN DIPUTADO A LA PRIMERA MINORIA QUE TIENE EL PARTIDO EN X DISTRITO ELECTORAL DEL ESTADO, PERO EN EL MOMENTO DE SACAR LA VOTACION TOTAL EMITIDA O LA VOTACION TOTAL EFECTIVA QUE ES OTRA DE LA DISCUSION QUE SE TUVO EN ESTA COMISION PARA PODER DETERMINAR EL COCIENTE ELECTORAL, NO SE LES AGREGA ESE DOS POR CIENTO QUE CUESTA CADA UNO DE ESOS DIPUTADOS, ENTONCES ESOS DIPUTADOS DEBERIAN DE COSTAR UN DIECIOCHO POR CIENTO DE LA VOTACION TOTAL EFECTIVA PARA QUE DE LA MISMA MANERA PREVALEZCA EL PRINCIPIO DE, EFECTIVAMENTE UNA DISTRIBUCION PROPORCIONAL SIN LA SOBREREPRESENTACION Y EN LA CLAUSULA DE GOBERNABILIDAD. NO ESTA DETERMINADO BIEN TODAVIA EN LA LEY, ENTONCES LA SUGERENCIA, LA PROPUESTA EN CONCRETO ES ESA, QUE ESOS DIPUTADOS QUE EN ESTE CASO SON OCHO O FUERON OCHO, SEA DESAGREGADO ESE TANTO POR CIENTO QUE SERIA EL EQUIVALENTE AL DIECISEIS POR CIENTO QUE SERIA LO QUE COSTARIAN Y A PARTIR YA DE ESA RESTA, DE ESE PORCENTAJE, SACAR EL COCIENTE ELECTORAL Y VER EFECTIVAMENTE HASTA CUANTOS DIPUTADOS LE ALCANZA A CADA UNO DE LOS PARTIDOS QUIENES TENGAN DERECHO A PARTICIPAR EN CUANTO AL PORCENTAJE EN EL COCIENTE ELECTORAL O RESTO MAYOR. ESA ES LA PROPUESTA EN CONCRETO PORQUE EN EL EJERCICIO PASADO SE ASIGNARON, NO FUERON DESAGREGADOS, SE FUERON A LA VOTACION TOTAL EFECTIVA, SE FUERON TODOS LOS VOTOS AL COCIENTE ELECTORAL Y ESO SACO UN COCIENTE UN POCO ALTO. EN CONCRETO LA PROPUESTA ES ESA Y LO OTRO, PUES NO NOS PONGAMOS A BUSCAR AHORITA SINONIMOS DE RECOMENDACION, SUGERENCIA, SIMPLEMENTE ES UNA PROPUESTA COMO UN ACTO FORMAL DEL INSTITUTO, COMO LO DECIA ACERTADAMENTE JORGE, YA ES UNA FACULTAD DEL LEGISLADOR SI LA RETOMA O NO, PERO POR LO MENOS QUE QUEDE CONSTANCIA DE QUE ES UN ACTO, PRODUCTO DEL TRABAJO Y DE MANERA RESPONSABLE QUE HACE ESTE CONSEJO GENERAL ¿POR QUE?, SIMPLE Y SENCILLAMENTE PORQUE ESTE CONSEJO GENERAL ES QUIEN MAS CONOCE DE LAS INCONSISTENCIAS QUE TIENE LA LEY. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”----------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. CREO QUE DEBO EXPRESAR MI EXTRAÑEZA PORQUE LOS QUE ME HAN ANTECEDIDO EN EL USO DE LA PALABRA CONOCEN LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS PARA EL EFECTO DE CREAR LAS LEYES, TODOS SON LICENCIADOS O ABOGADOS Y CREO QUE ES NECESARIO SEÑALARLES QUE NO PIERDAN DE VISTA QUE EL PROCESO AL QUE ME REFIERO NO INCLUYE AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PARA EL EFECTO DE REALIZAR Y PROPONER UNA INICIATIVA DE LEY, POR ESO PRECISAMENTE SE ESTA ADOPTANDO EN ESTE DICTAMEN Y AL PROYECTO DE ACUERDO EL TERMINO DE SUGERENCIA, ¿POR QUE SUGERENCIA?, PORQUE DEFINITIVAMENTE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PODRA SUGERIR, SI FUERA UNA INICIATIVA DE LEY, ENTONCES CREO QUE SE ESTARIA EXCEDIENDO SUS FACULTADES EL CONSEJO GENERAL. POR OTRO LADO CREO QUE DEBEMOS DE SER MAS RESPONSABLES AL SOLICITAR ALGO EN EL QUE PROPONEMOS QUE SE TOME COMO UNA PROPUESTA DE REFORMA Y NO ESTAMOS DE ACUERDO CON SU CONTENIDO DEL MISMO DICTAMEN QUE LO ACABA DE CRITICAR EL QUE ME ANTECEDIO EN EL USO DE LA PALABRA, CREO QUE NO ES CONGRUENTE QUE SE TOME COMO PROPUESTA DE REFORMA CUANDO NO ESTA DE ACUERDO CON EL MISMO CONTENIDO, PARECE SER QUE ENTONCES NO ESTAMOS DE ACUERDO EN NADA Y SIMPLEMENTE NOS DEDICAMOS A CRITICAR EN LUGAR DE CONSTRUIR. CREO QUE EL TRABAJO QUE SE REALIZO EN ESTA COMISION, DEFINITIVAMENTE TIENE QUE DEJAR SUS FRUTOS Y SUS FRUTOS SON PRECISAMENTE EL HABER DETECTADO TODAS ESAS SITUACIONES EN LAS QUE OPERATIVA Y LA INTERPRETACION TUVIERON COMPLICACIONES EN EL PASADO PROCESO ELECTORAL CON LA LEGISLACION VIGENTE, MAS SIN EMBARGO ESTO NO LE FACULTA AL CONSEJO GENERAL PARA PROMOVER UNA INICIATIVA DE LEY Y QUISIERA AUNDAR MAS, CREO QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS TENEMOS ACCESO A ESTE TIPO DE CUESTIONES MEDIANTE NUESTRA REPRESENTACION PARLAMENTARIA EN EL CONGRESO DEL ESTADO QUE ES AHI DONDE DEBERIA DE VENTILARSE PRECISAMENTE, TODO EN LO QUE NO ESTEMOS DE ACUERDO SOBRE LO QUE ES LA LEGISLACION VIGENTE Y PARA QUE NO SE TOME COMO UNA DESESTIMACION AL TRABAJO REALIZADO CONTIENE VARIAS PROPUESTAS QUE, EN ESTE CASO SE ESTAN LLAMANDO SUGERENCIAS, QUE EL LEGISLADOR TENDRA QUE OBSERVAR PARA VER SI ESTAN ACORDES A LA REALIDAD SOCIAL QUE ESTAMOS VIVIENDO. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL, CIUDADANO MIGUEL RAMOS GARCIA.”-------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SI, EN EFECTO HAY QUIENES NO ENTENDEMOS A VECES CUANDO EMPIEZAN A SALIR LOS RESULTADOS Y A VECES EL CODIGO NO ES CLARO, TIENE ALGUNAS LAGUNAS, PERO AQUI EL CONSEJO GENERAL NO SERIA LA INSTANCIA PARA VER COMO REFORMAMOS EL CODIGO, AQUI SIMPLEMENTE SE FORMO UNA COMISION PARA VER CUALES FUERON ALGUNAS FALLAS QUE SURGIERON EN EL PROCESO ELECTORAL PASADO Y MEDIANTE ALGUNA INVESTIGACION Y CRITERIOS DE LA COMISION DE ALGUNOS CONSEJEROS DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, SE LLEGA A UN DICTAMEN PARA PROPONER REFORMAS AL CODIGO QUE EN UN MOMENTO DADO LOS LEGISLADORES SABRAN SI LAS TOMAN EN CUENTA O NO Y YO NO ESTOY A FAVOR EN QUE SE MANDA COMO UN INFORME O COMO UNA SUGERENCIA PORQUE UNA SUGERENCIA LA HACEMOS AHORITA Y LA METEMOS AL BUZON DEL CONGRESO DEL ESTADO Y A VER QUIEN LA TOMA EN CUENTA. YO CREO QUE DEBE DE SER UN DOCUMENTO FORMAL, SALIDO DE AQUI DEL CONSEJO GENERAL, UN ACUERDO EN EL QUE SE ESPECIFIQUE LAS INVESTIGACIONES Y LOS ESTUDIOS QUE SE HICIERON PARA PODER SACAR ESTE DICTAMEN. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. VUELVO A REITERAR, YO NO LE VEO NINGUN CASO MODIFICAR EN EL SENTIDO QUE LO PROPUSO EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL A EFECTOS DE QUE SIMPLEMENTE DEL MISMO ACUERDO, DEL MISMO PROYECTO DE ACUERDO SE DESPRENDE QUE SE VA A PONER A CONSIDERACION DEL CONGRESO TAL COMO ES, SE VA A PONER A CONSIDERACION EL TRABAJO REALIZADOR POR ESTA COMISION, QUE DEL MISMO SE DESPRENDAN ALGUNAS SITUACIONES EN LAS CUALES INDICAN CUALES SERIAN LAS PROPUESTAS DE MODIFICACION, ALGUNAS DISPOSICIONES DEL CODIGO, ES INTRASCENDENTE NO SE LE PUEDE DAR EL CARACTER DE INICIATIVA PORQUE NO SE ESTA APROBANDO COMO TAL, SIMPLEMENTE SE ESTA APROBANDO UN PROYECTO DE DICTAMEN Y DEL MISMO SE VA A PONER A CONSIDERACION DEL CONGRESO, NO LE VEO NINGUNA SITUACION, SE LE ESTA HACIENDO DEL CONOCIMIENTO QUE EXISTIO UN TRABAJO CLARO, PRECISO, QUE DERIVO EN DIVERSAS CONCLUSIONES EL DICTAMEN, MISMAS QUE ESTE CONSEJO LAS HEMOS DISCUTIDO CON SUS SALVEDADES COMO YA LO MENCIONE, ESTA REPRESENTACION TAMBIEN CONSIDERA QUE FALTARON ALGUNAS, NO FUERON TODAS PERO SIN EMBARGO NO SE PUEDE ESCATIMAR ESE GRAN ESFUERZO QUE SE HIZO. EN ESTE SENTIDO NO VEO PORQUE TENGAMOS QUE MODIFICAR EL ACUERDO EN EL SENTIDO QUE LO PONE EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE TEMA, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. NADA MAS PARA FIJAR UNA POSTURA CLARA POR PARTE DE CONVERGENCIA EL QUE PROPONER NO SIGNIFICA DARLE CURSO A UNA INICIATIVA DE LEY NI MUCHO MENOS, PERO PROPONER SI SIGNIFICA FIJAR LA POSTURA DEL ORGANO ELECTORAL FRENTE A LA SOCIEDAD Y A LOS DIPUTADOS EN DONDE SE LES HACE VER TODO EL CUMULO DE PROBLEMAS TECNICOS OPERATIVOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL MARCO LEGAL, LO QUE IMPLICA ESTO ES QUE BUSQUEMOS A TRAVES DE LA PROPUESTA AL CONGRESO DEL ESTADO, QUE EL CUMPLIMIENTO A LA LEY, SEA MAS PUNTUAL QUE SEA EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS Y QUE SE FACILITE EL TRABAJO DE LA AUTORIDAD ELECTORAL PARA EL EFECTO DE LA APLICACION Y LOS PROCESOS ELECTORALES. PROPORCIONAR ESTA HERRAMIENTA AL CONGRESO DEL ESTADO, IMPLICA SOLAMENTE HACERLE VER QUE EL PROPIO ORGANISMO ENCARGADO DE LA APLICACION DE LA NORMA DETECTA ERRORES Y QUE NO ES OMISO ANTE ELLOS, SINO AL CONTRARIO, HACE PROPUESTAS SERIAS Y DE FONDO AUNQUE EN ALGUNOS CASOS HAN SEÑALADO QUE VA MAS ALLA DE LA ATRIBUCION QUE SE LE CONFIRIO A LA COMISION ESPECIAL, LO CUAL ES MUY LOABLE, NO QUEDARSE SOLAMENTE CON LAS ATRIBUCIONES, SINO IR MAS ALLA, Y HAY INCLUSO QUIENES SE PUDIERON HABER MANIFESTADO PORQUE ESTE PROYECTO DE DICTAMEN FUERA RECHAZADO, LO CUAL ES SUMAMENTE PENOSO EL HECHO DE QUE ANTE UN TRABAJO ELABORADO CON BASE EN EL CONSENSO DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, NO SE LE DE EL TRATO DEBIDO AL RESULTADO DE ESTE ANALISIS QUE SE HIZO DEL CUERPO NORMATIVO QUE RIGE LOS PROCESOS ELECTORALES EN EL ESTADO. DE ESTA FORMA, PROPUESTA NO ES INICIATIVA Y OBVIAMENTE LO QUE BUSCAMOS NO ES FOMENTAR UNA INICIATIVA DE LEY SINO HACERLE VER A QUIENES SI PUEDEN HACERLA QUE EL ORGANO ELECTORAL HA DETECTADO LAS INCONSISTENCIAS EN LA NORMA JURIDICA Y QUE PUEDE PROPONER, PORQUE TIENE LA CAPACIDAD PARA HACERLO, LOS PROYECTOS O LOS OBJETIVOS QUE ESTAMOS SEÑALANDO EN EL DICTAMEN QUE ESTA EN LA MESA, ESO SERIA CUANTO.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”-------------

“GRACIAS. YO ENTIENDO QUE EL DOCUMENTO EN CUESTION, EL DOCUMENTO QUE SE ESTA DISCUTIENDO Y QUE DISCUTIAMOS EN LA MESA DE TRABAJO ES UN DICTAMEN, UN DICTAMEN QUE CONTIENE A LA VISTA DE LO QUE FUE EL PROCESO ELECTORAL ANTERIOR, LAS DIFICULTADES O NO DIFICULTADES QUE HUBO, CONTIENE UNA SERIE DE SUGERENCIAS PARA QUE SE HAGAN ADECUACIONES EN EL CODIGO QUE PERMITAN QUE EL PROXIMO PROCESO ELECTORAL FLUYA MEJOR QUE FLUYO EL ANTERIOR. YO CREO QUE EN ESTE PARRAFO QUE SE ESTA DISCUTIENDO TANTO DEBEN INCLUIRSE LAS DOS COSAS, QUE ES UN DICTAMEN QUE TIENE SUGERENCIA PORQUE NOSOTROS NO PODEMOS LEGISLAR, ENTONCES PORQUE, COMO PROPUESTA, PORQUE NO QUEDA ESE PARRAFO EN COMENTO COMO DICEN USTEDES, NO QUEDA DE LA SIGUIENTE FORMA, ELEVA EL SIGUIENTE DICTAMEN RESULTADO DEL ANALISIS AL ORDENAMIENTO LEGAL EN COMENTO CON LAS SUGERENCIAS QUE DEBERAN REMITIRSE AL H. CONGRESO, ETCETERA, ETCETERA, CON LA FINALIDAD DE LOGRAR EL APOYO Y COLABORACION MUTUO EN SUS RESPECTIVOS AMBITOS DE COMPETENCIA, ETCETERA, COMO QUEDA EL RESTO DE ESE CONSIDERANDO DE ESE PARRAFO, SI LA IDEA ES INTRODUCIR QUE ES UN DICTAMEN, PERO QUE ES UN DICTAMEN QUE CONTIENE SUGERENCIAS, EN NINGUN MOMENTO CONTIENE YA MODIFICACIONES A LA LEY PORQUE NO PODEMOS HACERLO, SINO SUGERENCIAS PARA QUE EL CONGRESO SI LO TOMA A BIEN O LO TIENE A BIEN, LAS TOME EN CUENTA. ESA SERIA LA PROPUESTA, ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE PASCUAL URBANO CARRETO.”--------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. YO CREO QUE CUANDO SE HACEN MESAS DE TRABAJO PARA DISCUTIR DISTINTOS PUNTOS DE VISTA, LA PRETENSION FUNDAMENTAL ES ACERCAR LOS DISTINTOS PUNTOS DE VISTA Y LLEGAR A CONSENSOS. EN LA MESA DE TRABAJO PREVIA A ESTA SESION SE LLEGO A UN CONSENSO Y JUSTAMENTE FUE LO QUE EL SECRETARIO GENERAL INICIALMENTE NOS INFORMO QUE SE AGREGABA COMO PARRAFO DENTRO DE UNO DE LOS CONSIDERANDOS PORQUE LA DISCUSION QUE SE DIO, SE PLANTEO EN LOS TERMINOS DE QUE DEBIA AJUSTARSE LA COMISION A LO QUE SE LE HABIA ENCOMENDADO POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL Y SE ENCONTRO QUE LA MANERA DE PRESENTAR EL TRABAJO DE LA COMISION, ERA JUSTAMENTE EN LOS TERMINOS PLANTEADOS POR EL SECRETARIO GENERAL, POR LO TANTO RESPETANDO LO QUE FUE DE CONSENSO EN LA MESA DE TRABAJO Y LO QUE FUE LA DISCUSION, YO CREO QUE DEBERIAMOS, ESE ES MI CASO, DE APOYAR EL ASUNTO QUE ORIGINALMENTE AHI EN LA MESA DE TRABAJO SE HABIA CONSIDERADO QUE RESUELVE EL CONJUNTO DE DIFERENCIAS Y DEJA LA POSIBILIDAD DE SEGUIR DISCUTIENDO UN CONJUNTO DE TEMAS, POR LO TANTO YO CREO QUE ESO ES MUY IMPORTANTE DE TOMAR EN CUENTA, EL ASUNTO QUE DE CONSENSO FUE UN ACUERDO DE INCORPORAR DENTRO DE LO QUE ES UNO DE LOS CONSIDERANDOS DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE ESTA COMENTANDO, ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS. ME EXTRAÑA QUE SE CAMBIEN VERSIONES CADA VEZ QUE NOS INTERESA ESTAR EN CONTRA DE UN DICTAMEN DE UNA COMISION, CURIOSAMENTE CUANDO SE NOS PRESENTAN EN MESAS DE TRABAJO LOS DICTAMENES SON INAMOVIBLES, SON TAL CUAL, NO SE PUEDE ENTRAR A LA DISCUSION DE LO QUE UN DICTAMEN DICE, AUN CUANDO LOS PARTIDOS POLITICOS NO ESTEMOS DE ACUERDO, AHORA SE DEFIENDE A ULTRANZA EL HECHO DE QUE SE PUEDAN CONSENSAR LOS DICTAMENES PERO BUENO, ES UN COMENTARIO QUE DEJO PUESTO EN LA MESA. POR OTRO LADO, REPITO, NO ES NECESARIO MODIFICAR ES CLARO EN EL PROYECTO DE ACUERDO DICE QUE SE HARA DEL CONOCIMIENTO DEL CONGRESO ESTE TRABAJO, UN TRABAJO QUE REPITO, SE HIZO UN BUEN ESFUERZO Y QUE NO ES NECESARIO PORQUE MODIFICAR, PORQUE PONERLE SUGERIR O PORQUE SER TAN ENDEBLE EN ESTE SENTIDO SI CLARAMENTE NUESTRA FACULTAD NOS ELEVA A APROBAR ESTE DICTAMEN TAL CUAL PORQUE REALMENTE EXISTIO EL TRABAJO, SE REALIZARON LAS MESAS DE TRABAJO, SE ELABORO EL DICTAMEN Y SE LLEGO A UN CONSENSO, A UN CONSENSO QUE AHORITA SE LE TRATA DE PONER UN CALIFICATIVO DE SUGERENCIA A ESTO CUANDO REALMENTE LO QUE SE TRATA ES DE APROBAR EL TRABAJO QUE SE REALIZO, REALIZADO POR ESTA COMISION ESPECIAL, TIENE SUS DEFICIENCIAS, SI LAS TIENE, LOS PARTIDOS POLITICOS TENEMOS TAMBIEN ALGUNAS SUGERENCIAS QUE QUEDARON EN LA MESA, INDUDABLEMENTE SI EXISTE EL MECANISMO COMO LO DICE EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARA MOVILIZAR EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO PERO BUENO, POR EL MOMENTO RATIFICO MI POSICION, SE TIENE QUE APROBAR TAL CUAL EL DOCUMENTO SIN NINGUN AGREGADO MAS PORQUE ES CORRECTO Y DEJAR A UN LADO ESE TIPO DE PALABRAS O FRASES QUE PARECEN MAS SOLEMNES QUE DE CARACTER OBJETIVO, ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------------

“GRACIAS. PARA EMPEZAR CREO QUE EL TRATO Y EL RESPETO QUE SE E DEBE DE TENER AL LEGISLADOR DEBE DE SER EL MISMO QUE QUISIERAMOS QUE NOS DIERAN A NOSOTROS Y LO SEÑALO DE ESTA MANERA PORQUE CON LAS INTERVENCIONES QUE SE HAN HECHO EN EL SENTIDO DE DECIRLE CON PERAS Y MANZANAS AL LEGISLADOR QUE ES UNA PROPUESTA QUE DE NINGUNA MANERA INTENTAMOS ABARCAR EL AMBITO DE SU COMPETENCIA PARA LEGISLAR Y QUE MUCHO MENOS ES UNA INICIATIVA, CREO QUE PAREE QUE ESTAMOS HABLANDO DE UN LEGISLADOR QUE NO ES, POR LO MENOS EL QUE YO CONOZCO QUE ACTUA, QUE SESIONA. PARECIERA QUE DE NUEVA CUENTA ESA FALSA IDEA DEL CONSENSO DEL DESCENSO DE LA EQUIDAD TAN TRAIDA, TAN SUBIDA Y TAN BAJADA EN ESTE INSTITUTO NOS LLEVA SIEMPRE A ESTE TIPO DE ESCENARIO A TOMAR LAS COSAS A VECES POR, YO QUISIERA PENSAR QUE POR DESCONOCIMIENTO DE LAS MISMAS, A TOMAR POSTURAS DE REPLIEGUE Y NO DE, SIMPLE Y SENCILLAMENTE ACTUAR EN CONSECUENCIA DE MANERA RESPONSABLE EN UN ACTO PROPIO, EN UN ACTO PROPIO, AUTONOMO DEL INSTITUTO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL LEGISLADOR, YO NO SE PORQUE LO SIGUEN METIENDO ACA O CUAL ES EL TEMOR, PARECIERA QUE CUANDO HABLA DE LEGISLADOR EMPIEZA ALGUIEN A CONVERTIRSE EN PREGONERO DEL CAOS Y EMPIEZA A SEÑALAR ES QUE NO SE PUEDE LEGISLAR, ES QUE NO PODEMOS HACER INICIATIVA, SIMPLEMENTE DE LO QUE SE TRATA ES DE ELABORAR UN PROYECTO QUE ES EL ESFUERZO QUE SE REALIZO PARA QUE LAS DIVERSAS INCONSISTENCIAS QUE SE TIENEN DENTRO DEL MARCO JURIDICO, SEAN CONSIDERADAS Y LUEGO NO SE NOS PUEDE DECIR QUE NO PUESTO QUE ADEMAS FIRMARON DICHO DICTAMEN, SE PUEDE SER TAN INCONGRUENTE PUES SI, LO HEMOS VISTO AQUI TODOS LOS DIAS, SE FIJAN POSICIONES DE UN MOMENTO Y AL RATO SE VUELVEN A FIJAR OTRAS. SIMPLEMENTE PARA SEÑALAR, NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO RAMIREZ VALVERDE PORQUE NO SE ESTA APROBANDO EL DICTAMEN, EL DICTAMEN YA FUE APROBADO EN LA COMISION UNA, DOS, LO QUE SE SOMETIO A CONSIDERACION ES EL PROYECTO DEL ACUERDO Y ES LO QUE ESTAMOS PENSANDO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”----------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. CREO QUE ME LIMITARE A HACERLES VER A LOS QUE TIENEN ESA FACULTAD DE DECISION SOBRE LOS ACUERDOS QUE NOS ESTAMOS FUNDAMENTANDO EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO EN LO QUE DISPONE EL ARTICULO 3 DEL CODIGO DE LA MATERIA EN DONDE CLARAMENTE SE SEÑALA QUE LA APLICACION DE LA LEY ELECTORAL CORRESPONDE A LOS ORGANOS ELECTORALES, ENTRE ELLOS AL TRIBUNAL Y AL CONGRESO PERO SU APLICACION Y EN EL SEGUNDO PARRAFO DE ESTE MISMO CONSIDERANDO, TAMBIEN SE ESTABLECE EN EL DIVERSO 89 FRACCION II DEL CODIGO DE LA MATERIA QUE EL CONSEJO GENERAL ES UN ORGANISMO QUE SE ENCARGA DE VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES RELATIVAS Y EN BASE A ESTE PARRAFO CREO QUE LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES RELATIVAS NO LE OTORGAN FACULTADES DE INICIATIVAS DE LEY AL CONSEJO GENERAL. POR LO TANTO Y COMO GARANTES DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD YO LE SOLICITARIA A CADA CONSEJERO QUE EMITA SU VOTO APEGADO A ESTOS PRINCIPIOS. GRACIAS.”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EL ASUNTO QUE SE ESTA VIENDO ES LA APROBACION DE UN DICTAMEN POR PARTE DE ESTE CONSEJO. EN EL ACUERDO QUE SE ESTA PROPONIENDO AL CONSEJO EN NINGUN LADO APARACE QUE ESTO SEA UNA INICIATIVA DE LEY. EN NINGUN LADO A PARECE, EN NINGUNA DE LAS CUATRO HOJAS QUE INFORMA ESTE PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL, EN CAMBIO SI, EL PUNTO SEGUNDO DEL ACUERDO SI HABLA COMPLETAMENTE DE QUE SE PONDRA, SE PRESENTE AL H. CONGRESO DEL ESTADO PARA SU CONSIDERACION Y SI EL CONGRESO DEL ESTADO QUIERE TOMARLAS EN CUENTA, LAS TOMARA EN CUENTA, SI EL CONGRESO DEL ESTADO NO QUIERE TOMARLAS EN CUENTA, NO LAS TOMARA EN CUENTA. YO NO ESTOY DE ACUERDO EN ESA PROPUESTA DE QUE ESTE PROYECTO SE SUGIERA AL CONGRESO DEL ESTADO PARA SU APROBACION, YO CREO QUE ESTO ES INDEPENDIENTE TIENE QUE SER UN ACTO CONCRETO DEL CONSEJO EN EL CUAL EL CONSEJO ESTA DE ACUERDO EN LAS PROPUESTAS QUE SE ESTAN HACIENDO, LO QUE HAGA EL H. CONGRESO DEL ESTADO SERA FUNCION Y RESPONSABILIDAD EXCLUSIVAMENTE DEL CONGRESO DEL ESTADO, SI LAS QUIERE TOMAR COMO SUGERENCIA LAS TOMARA COMO SUGERENCIA, SI NO LAS QUIERE TOMAR COMO SUGERENCIA, LO GUARDARA EN UN ARCHIVO Y LO MANDARA A ARCHIVO MUERTO EL OFICIO QUE MANDE ESTE INSTITUTO, PERO DEFINITIVAMENTE EN NINGUN MOMENTO ESTAMOS AQUI TOMANDO ATRIBUCIONES DEL PROPIO CONGRESO DEL ESTADO EN EL SENTIDO DE DECIR QUE ESTO ES UN PROYECTO DE LEY O UNA INICIATIVA DE LEY O UNA INICIATIVA DE REFORMAS, EN NINGUNA PARTE DE TODO EL ACUERDO LO ESTA DICIENDO SINO QUE ES UN TRABAJO QUE SE REALIZO DONDE SE VIERON LOS ASPECTOS OPERATIVOS DEL CODIGO Y ALGUNOS OTROS NO OPERATIVOS PERO QUE SE ESTAN PONIENDO A CONSIDERACION, NO SE LE ESTA DICIENDO QUE ES UNA INICIATIVA DE LEY. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. ANTES DE PASAR A LA VOTACION QUISIERA YO HACER UNA REFLEXION SOBRE LOS TRABAJOS QUE DESEMPEÑO LA COMISION ESPECIAL PARA EL ANALISIS DEL CODIGO QUE DURANTE MAS DE CINCO MESES TUVO TRABAJOS EN DONDE ESTUVO INVOLUCRADO NO TAN SOLO LOS MIEMBROS DE ESTA COMISION SINO LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y HACIENDO ESPECIAL ENFASIS EN DONDE SE TUVO LA PARTICIPACION DE LOS OCHO PARTIDOS QUE TIENEN REPRESENTACION EN NUESTRO ORGANISMO Y EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, ESTA COMISION PRESENTA ESTE TRABAJO Y SE SOMETE ESTE ACUERDO A CONSIDERACION DE ESTE PLENO Y ES POR ELLO QUE ES IMPORTANTE QUE SE RESALTE EL TRABAJO QUE SE REALIZO DURANTE ESOS TIEMPOS Y DURANTE MAS DE VEINTE MESAS DE TRABAJO. TAL Y COMO SE ESTABLECE EN LA EXPOSICION DE MOTIVOS DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DE NUESTRO ESTADO, LA CONSOLIDACION DE UN REGIMEN DEMOCRATICO Y DE UN DERECHO IMPLICAN Y SE PRESUPONEN RECIPROCAMENTE, ASI COMO LA IMPLEMENTACION DE PROCEDIMIENTOS QUE RESUELVAN LOS PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN EN TORNO A LA LEGITIMACION DE LOS PODERES POLITICOS EN SU CALIDAD DE ORGANOS DE EXPRESION NECESARIA Y CONTINUA DEL ESTADO Y LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS Y RESOLUCIONES DE LOS ORGANOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO ELECTORAL. EN ESTE ORDEN DE IDEAS ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EL RESULTADO DEL ANALISIS PRACTICADO AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SURGE COMO VINCULACION DEL TRABAJO EFECTUADO POR LOS CONSEJEROS ELECTORALES, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANO CENTRAL Y LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO, MISMOS QUE SUPIERON CAPITALIZAR LA EXPERIENCIA OBTENIDA EN LA EJECUCION DE LOS TRABAJOS ENCAMINADOS A LA PREPARACION Y A LA VIGILANCIA DEL PROCESO ELECTORAL DEL AÑO DOS MIL UNO, ADEMAS DE ESTE ESFUERZO ES EL EJEMPLO MAS REPRESENTATIVO DE QUE TANTO LOS CIUDADANOS DEL ESTADO AL PARTICIPAR INTEGRANDO LOS ORGANOS ELECTORALES Y LOS ACTORES POLITICOS DE LA ENTIDAD, HAN TOMADO LA CORRESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL QUE TIENEN EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION ESTATAL DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES, LO QUE SE DEMUESTRA QUE CON LA PRACTICA DE EJERCICIOS COMO EL QUE AHORA NOS OCUPA, FUE POSIBLE UNICAMENTE A TRAVES DE LA PARTICIPACION COMPROMETIDA DE LOS MISMOS, SIENDO ESTO UN CLARO TESTIMONIO DE QUE LA CONTIENDA DE GRUPOS POLITICOS Y LA BUSQUEDA DE LAS COINCIDENCIAS EN EL MARCO DE SUS NATURALES DISCREPANCIAS, DEBEN PRIVILEGIAR EL REGIMEN DEMOCRATICO DE NUESTRO ESTADO, RESULTA TRASCENDENTE MENCIONAR QUE LA ESTRECHA VINCULACION QUE EXISTE ENTRE LA VIDA SOCIAL Y SU EXPRESION NORMATIVA, EXIGEN QUE TODO DERECHO POSITIVO, CUENTE CON MECANISMOS QUE PERMITAN ADOPTAR SUS DISPOSICIONES A LOS CAMBIOS QUE RECLAME LA REALIDAD SOCIAL. EN CONSECUENCIA EL ESTADO DE DERECHO NO IMPLICA INAMOVILIDAD, SINO QUE POR EL CONTRARIO PRESUPONE OPORTUNA REVISION DE LAS NORMAS JURIDICAS, SIENDO ESTE EL OBJETIVO QUE PERSIGUE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOGRAR QUE A TRAVES DE ESTUDIOS TECNICOS METODOLOGICAMENTE SUSTENTADOS SE LOGRE CONTAR CON NORMAS QUE SE APEGUEN A NUESTRA REALIDAD SOCIAL, POR LO QUE EL RESULTADO QUE SE PRESENTA COMO UNA MERA SUGERENCIA O PROPUESTA AL CONGRESO DEL ESTADO POR PARTE DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO NO DEBE DE INTERVENIR EN SU FUNCION, ES UN ESFUERZO POR FORTALECER LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA FUNCION DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES. VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL, EN PRIMERO LUGAR TOME EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, EN SEGUNDO LUGAR LAS OBSERVACIONES QUE EN SU MOMENTO FUERON PRESENTADAS POR EL SECRETARIO Y QUE SON PROPUESTAS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y EN EL CASO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA EN EL SENTIDO DE QUE SE ACLARE EL OBJETIVO NUMERO CINCUENTA, QUE SE REFIERE AL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, ESTO ES QUE SE REPLANTEE LO SEÑALADO EN ESTE OBJETIVO. POR ULTIMO HAY UNA PROPUESTA POR PARTE DEL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE QUE SOMETERIAMOS A CONSIDERACION, SIEMPRE Y CUANDO LA PROPUESTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL NO SEA TOMADO EN CONSIDERACION, YA QUE DE SER TOMADO EN CONSIDERACION POR OBVIAS RAZONES RESULTARIA OBVIO.”-----------------------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL RESULTADO DEL ANALISIS EFECTUADO AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD. EN SIGUIENTE TERMINO ESTA LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL SENTIDO DE AGREGAR UN ULTIMO PARRAFO AL CONSIDERANDO SEGUNDO A EFECTO DE QUE SE SEÑALE QUE EL RESULTADO DEL ANALISIS ES UNA SUGERENCIA QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL CONGRESO DEL ESTADO. CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EN MENCION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO...”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, CONSEJERO ¿ES RESPECTO DE ESTA SITUACION?.”---------------------------------------------------------------------------

INDICA EL CONSEJERO MARIO IGLESIAS: “SI Y NO SEÑOR PRESIDENTE, USTED NOS HIZO FAVOR DE LEER, SUPONGO QUE SEA LA PRESENTACION QUE SE HACE AL CONGRESO, NO SE QUE ES LO QUE NOS LEYO.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SIMPLEMENTE LA POSTURA DEL TRABAJO QUE SE HIZO.”--------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO MARIO IGLESIAS: “PORQUE YO AHI TENDRIA INCONVENIENTE EN DOS SITUACIONES, UNA QUE VIENE ESCRITO EL HECHO DE REVISION DE LA LEGISLACION, A MI ME PARECE QUE NO PODEMOS CAER EN UN REVISIONISMO, PUEDE ENTENDERSE ASI YO, SI ESE ES EL DOCUMENTO OFICIAL QUE SE VA A HACER AL CONGRESO NO LO PONDRIA Y DOS DESDE LUEGO ESTOY POR LA POSTURA DE QUE NO SEA UNA SUGERENCIA SINO UNA PROPUESTA.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN ESTE SENTIDO NO ES SIMPLEMENTE MAS QUE LA PROPUESTA Y LA POSTURA DE UN SERVIDOR, ESTO NO FORMA PARTE DEL TEXTO SIMPLEMENTE SI SE APRUEBA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS EN QUE ESTA, SE REMITIRA SIN MAYOR TRAMITE AL CONGRESO. SI, LICENCIADO DARIO SALAS.”--------------------------------------------

“CON RESPECTO A LA PROPUESTA QUE SE ESTA SOMETIDO A VOTACION, SE REFIERE AL CONSIDERANDO SEGUNDO ENTONCES SOLICITARIA QUE SE HICIERA EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO PORQUE AHI SE REFIERE AL CONSIDERANDO TERCERO, QUE SE HICIERA LA CORRECCION NADA MAS, EL CORRELATIVO DEL CONSIDERANDO QUE ES EL PUNTO RESOLUTIVO.”------------

INDICA EL SECRETARIO GENERAL: “BUENO LO QUE PASA ES QUE EN PRIMER LUGAR SI CONSIDERAMOS EL CONSIDERANDO TERCERO SE REFIERE UNICAMENTE A LA ACTIVIDAD DEL PRESIDENTE POR EL QUE REMITE, ENTONCES NO DEBE DE SER AHI. EL SEGUNDO SE REFIERE AL CONSIDERANDO, EL SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO SE REFIERE AL TERCERO Y EL PRIMERO SE REFIERE AL SEGUNDO. ENTONCES, POR ESO ES QUE LA PROPUESTA DE INCLUIRSE DEBERIA DE IR COMO UN ULTIMO PARRAFO EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO. CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EN MENCION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO CUATRO VOTOS A FAVOR, TRES EN CONTRA Y DOS ABSTENCIONES. LA SIGUIENTE PROPUESTA PRESENTADA ES LA DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA A EFECTO DE QUE SE REPLANTEE EL OBJETIVO SEÑALADO EN EL PUNTO CINCUENTA A EFECTO DE QUE EL DOS POR CIENTO QUE SIRVE DE BASE PARA LA PRIMERA ASIGNACION SEA DESCONTADO DE LA VOTACION TOTAL Y PUEDA INCLUIRSE ESTA PROPUESTA EN EL DICTAMEN QUE SE AGREGA. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO CINCO VOTOS EN CONTRA Y CUATRO ABSTENCIONES.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-----------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA SE REFIERE A ASUNTOS GENERALES.”-----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 11 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGUN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR, ¿ALGUIEN MAS?. COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA. TIENE EL USO DE LA PALABRA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES QUE TRAIGO Y QUE PONGO A CONSIDERACION DEL PLENO ES EN RELACION AL MANEJO DE LA INFORMACION DOCUMENTAL, INFORMES Y DICTAMENES. EL DIA DE HOY EN LA JORNADA DE ORIENTE SALE PUBLICADO EN LA COLUMNA ENTRE LINEAS PARTE DE UN DOCUMENTO INTERNO RELATIVO A LOS DICTAMENES DE LA COMISION REVISORA Y ESE DOCUMENTO INTERNO RELATIVO A LOS DICTAMENES DE LA COMISION REVISORA, GENERA UN MAL MANEJO DE LA INFORMACION Y UNA DEFORMACION DE LA REALIDAD EN TRONO A LA APLICACION DE LOS RECURSOS PUBLICOS APLICADOS POR LOS PARTIDOS POLITICOS. EN ESTE SENTIDO LA PETICION Y EL PUNTO EN COMENTO SERIA DE HACER LA ACLARACION CORRESPONDIENTE AL MEDIO INFORMATIVO, RELATIVO A QUE NO SE ESTAN MALVERSANDO FONDOS PUBLICOS PUESTO QUE LOS DICTAMENES DE LA COMISION REVISORA TODAVIA NO SON DEFINITIVOS Y ESTAN EN UN PROCESO TODAVIA DE TERMINARSE. EN SEGUIDA LA ACLARACION EN RELACION AL MANEJO DE LA INFORMACION DOCUMENTAL TODA VEZ QUE EL DOCUMENTO QUE SALE PUBLICADO EN EL PERIODICO QUE HE SEÑALADO SE REFIERE A PARTE DE LOS DICTAMENES DE MANEJO EXCLUSIVO DE LA COMISION REVISORA QUE NI SIQUIERA LOS PARTIDOS POLITICOS TENEMOS. EN ESE SENTIDO YO CREO Y ESTOY CIERTO DE QUE HABIA INICIADA UNA INVESTIGACION POR PARTE DE CONTRALORIA INTERNA EN RELACION A INFORMACION FILTRADA EN DIVERSOS MEDIOS CON ANTERIORIDAD A ESTE Y EN ESE SENTIDO SUMAR A ESA INVESTIGACION DE CONTRALORIA INTERNA EL MANEJO QUE SE LE HA DADO A ESTA INFORMACION DOCUMENTAL TODA VEZ QUE EL LOGOTIPO DEL INSTITUTO SALE PUBLICADO EN LA COLUMNA QUE HE SEÑALADO. DE ESTA FORMA SI LO QUE PRETENDEMOS ES CONOCER NUEVAMENTE LOS RESULTADOS PRIMERO DE LA INVESTIGACION DE CONTRALORIA INTERNA EN RELACION AL MANEJO DE LA INFORMACION DOCUMENTAL, LA FILTRACION DE DOCUMENTOS QUE SE HACE A ALGUNOS MEDIOS Y QUE EN RELACION AL MANEJO DE ESTA INFORMACION SE DESVIRTUA LA REALIDAD PUESTO QUE ESTAN DANDO POR HECHO O POR CIERTOS HECHOS QUE TODAVIA SON MATERIA DE ANALISIS Y DE ESTUDIOS. ESTA A CONSIDERACION EL PUNTO. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. ANTES DE SOMETER A CONSIDERACION ESTE PUNTO A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO SI QUISIERA YO HACER EL COMENTARIO DE QUE LA CONTRALORIA INTERNA DE ESTE ORGANISMO, PRESENTO YA UN PROYECTO DE RESOLUCION EL CUAL FUE DEL CONOCIMIENTO DE TODOS USTEDES Y SE LE HICIERON ALGUNAS OBSERVACIONES, YO ESPERO QUE DE ACUERDO A ESAS OBSERVACIONES QUE EN SU MOMENTO SE REALIZARON, TENGAMOS YA LA OPORTUNIDAD DE ANALIZARLO EN MESA DE TRABAJO Y EN CASO NECESARIO APROBARLO POR CONSEJO GENERAL Y HECHA ESTA ACLARACION SE LES PREGUNTA A LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA PARA LA DISCUSION DE ESTE PUNTO SE SIRVAN MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. DESAFORTUNADAMENTE ES LAMENTABLE QUE SE SIGA FILTRANDO INFORMACION DE ESTA MANERA Y SOBRE TODO CUANDO SE PRESUPONE QUE ES INFORMACION PROPIA O EXCLUSIVA DE LA COMISION Y DIGO QUE ES LAMENTABLE PORQUE PARECE QUE EXISTE EL INTERES DE SEGUIR LITIGANDO EN MEDIOS, PARTIDO CONTRA INSTITUTO O COMISION CONTRA INSTITUTO, NO SE PERO LO LAMENTABLE DEL CASO ES ESO QUE PUBLICAMENTE SE TENGAN QUE ESTAR VENTILANDO SITUACIONES QUE HIPOTETICAMENTE SIGUEN COMO TALES, QUE COMO LO PUNTUALIZABA JORGE LA ETAPA PROCESAL NO HA CULMINADO, LA PROPIA REELABORACION DE LOS DICTAMENES Y LAS OBSERVACIONES PARA SOLVENTACION ESTAN EN ESA ETAPA COMO YO TENGO ENTENDIDO Y LO LAMENTABLE ES QUE SE SIGUEN HACIENDO AFIRMACIONES CATEGORICAS EN LA PRENSA DE MALVERSACION DE FONDO Y ES CURIOSO DE REPENTE APARECE UN PARTIDO, LUEGO APARECE OTRO Y PARECE QUE ASI VAN A IR APARECIENDO TODOS HASTA, COMO DIJERAN LOS NIÑOS HASTA LLENAR SU ALBUM Y APARECEN TODOS Y BUENO, ENTONCES YA. ESTO NOS LLEVA A PENSAR QUE EL FAMOSO DISCURSO DE LOS CONSENSOS SE QUEDA EN ESO, EN UN RECURSO UTILIZADO SOLAMENTE PARECIERA QUE EN EL FONDO EL INTERES DE IR CONSTRUYENDO PARECE QUE SE ESTANCA, EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TAN LLEVADO Y TAN TRAIDO TAMBIEN PARECE QUE NO PREVALECE, SIMPLEMENTE PARA QUE HAGAMOS UNA REFLEXION SERIA DE ESTO Y EL TRATO QUE LE VAMOS A DAR A LAS COSAS, NO ES POSIBLE QUE ALGUNAS COSAS LAS TRATEMOS TAN MINUCIOSAMENTE Y ALGUNAS OTRAS LAS DEJEMOS ASI TAN A LA LIGERA. ES CUANTO GRACIAS.”------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. YO ME QUIERO SUMAR CONCRETAMENTE A LA PROPUESTA QUE ESTA HACIENDO DE ESTA INVESTIGACION YA ESTA RESULTANDO MUY CURIOSO QUE PRECISAMENTE DOCUMENTOS DE LA PROPIA COMISION SEAN LOS QUE ESTEN SALIENDO A LA LUZ PUBLICA. ESTE DOCUMENTO QUE ES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SE PRESENTO JUNTO CON EL DICTAMEN AL CONSEJO. NO SE, AHI SI QUISIERA YO SABER SI SE REPARTIERON TODOS LOS DICTAMENES A TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO O QUE PASO, PERO CREO QUE ES LO QUE VALE LA PENA ES HACER UNA INVESTIGACION YA MUY SERIA Y MUY FORMAL DE QUE ES LO QUE ESTA PASANDO CON ESTA DOCUMENTACION. ESTE APARENTEMENTE PORQUE ESTA MUY CHICO Y NO SE VE CON DETALLE, CREO QUE ES UNO DE LOS ANEXOS DEL DICTAMEN DE UN PARTIDO POLITICO. TENGO ENTENDIDO QUE SE REPARTIERON A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y A TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ESOS DICTAMENES, LO DIGO PORQUE NO ES UN DOCUMENTO QUE SOLAMENTE HA MANEJADO LA PROPIA COMISION O LA PROPIA DIRECCION, ESTE ES UN DOCUMENTO, SI ES EL ANEXO, QUE HABRIA QUE EMPEZAR POR AHI, SI ES EL ANEXO DEL PARTIDO POLITICO QUE MENCIONA ES UN DOCUMENTO QUE TUVIERON YA EN SUS MANOS TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL Y ME UNO, PRECISAMENTE A QUE YA SE HAGA UNA INVESTIGACION MUY SERIA, MUY FORMAL DE QUE ES LO QUE ESTA PASANDO CON TODA ESTA DOCUMENTACION PORQUE PRECISAMENTE HAY DOCUMENTOS DE OTRAS COMISIONES, OTROS ASPECTOS QUE NO HABLAN DE RECURSOS Y CUANDO LA PROPIA COMISION EN SU DICTAMEN ESTE QUE PRESENTO AL CONSEJO Y QUE NOS FUE DEVUELTO, NO HABLA PARA NADA DE MALVERSACION DE FONDOS, O SEA EL PROPIO DICTAMEN DE LA COMISION NO HABLA PARA NADA DE MALVERSACION DE FONDOS, NO SE UTILIZAN ESAS PALABRAS EN LOS PROPIOS DICTAMENES QUE HIZO LA COMISION, ENTONCES SI CREO QUE VALE LA PENA Y ME UNO COMO PRESIDENTE DE LA COMISION, COMO CONSEJERO INDIVIDUALMENTE Y CREO QUE MIS COMPAÑEROS DE LA COMISION ESTARIAN DE ACUERDO CONMIGO EN UNIRSE A QUE SE HAGA UNA INVESTIGACION YA SERIA, YA SERIA LA SEGUNDA O TERCERA REVISION QUE SE HARIA DE ESTE ASPECTO, PERO SI QUIERO HACER LA ACLARACION QUE ESE DOCUMENTO SI ES PARTE DEL ANEXO DEL DICTAMEN, LO TUVIERON YA TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO EN SUS MANOS. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”----------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. PARECE SER QUE TODOS ESTAMOS APOSTADOS SOBRE LA CONFIDENCIALIDAD DE LOS DOCUMENTOS PERO TAMBIEN NOS HACE PENSAR QUE ALGUIEN AVIENTA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO. ES CURIOSO VER A DOS PARTIDOS POLITICOS AQUI INMISCUIDOS EN ESTA NOTA QUE NO DEJA DE SER SENSACIONALISMO PARA LA OPINION PUBLICA Y QUE CURIOSAMENTE NADA MAS APARECEN DOS, POR ESO DIGO QUE ALGUIEN AVIENTA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO, ENTONCES HAY DOS SITUACIONES QUE DEBERIAMOS DE ANALIZAR, UNA, PRIMERO ESOS DOCUMENTOS HAN SIDO ENTREGADOS A QUIEN, SI HAY ACUSES DE RECIBO, YO CREO QUE LA COMISION REVISORA DEBERIA DE PRESENTAR UN INFORME A QUIENES FUERON ENTREGADOS TODOS ESTOS DOCUMENTOS ACOMPAÑANDO SUS ACUSES DE RECIBO PARA EL EFECTO DE QUE SE HAGA LA INVESTIGACION CORRESPONDIENTE. HAY UNA MOCION SEÑOR CONSEJERO.”--

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿LA ACEPTA?. TIENE EL USO DE LA PALABRA CONSEJERO RODOREDA.”-------------------------------------------------------

“DESDE LA INVESTIGACION PASADA DE LA DOCUMENTACION ANTERIOR SE PUSO A DISPOSICION DE CONTRALORIA TODA LA DOCUMENTACION DE LA PROPIA COMISION, SIGUE PUESTA A DISPOSICION DE CONTRALORIA O DE QUIEN DESEE INVESTIGAR TODA LA DOCUMENTACION, TODO EL ARCHIVO DE LA COMISION ESTA PUESTO A DISPOSICION TANTO DE LA AUTORIDAD QUE INVESTIGO ESTA VEZ QUE FUE CONTRALORIA COMO DE QUIEN EL CONSEJO LO DIGA.”--------------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------------ “BIEN, BUENO INSISTO EN QUE ESTAS NOTAS SON TELEDIRIGIDAS, ALGUIEN LAS PROPICIA, ALGUIEN FILTRA LA INFORMACION Y BUENO LO MAS GRAVE NO LO SACAN AQUI Y LO MAS GRAVE NO CORRESPONDE A NUESTRAS ACCIONES, NI SIQUIERA DE LOS DOS QUE ESTAMOS INMISCUIDOS EN ESTAS NOTAS POR ESO NOSOTROS LE PEDIMOS A ESTE CONSEJO GENERAL Y A LA COMISION REVISORA EN SI, QUE SE ABOQUEN PRECISAMENTE A LA DETECCION INMEDIATA DE ESTAS ACCIONES PORQUE DISTORSIONAN ANTE LA OPINION PUBLICA LO QUE ES UNA REALIDAD Y ESA REALIDAD LA CONTIENEN LOS DOCUMENTOS QUE SOLO LA COMISION REVISORA TIENE EL MANEJO Y PARA EL EFECTO PRECISAMENTE DE QUE TODO ESTUVIERA APEGADO A LA LEGALIDAD SE SOLICITO QUE SE HICIERA UNA REVISION DE LOS DICTAMENES QUE YA HABIAN PRESENTADO Y BUENO ESO FUE UN DERECHO QUE NOS OTORGA LA LEY PARA EL EFECTO DE QUE NO HAYA UN DICTAMEN QUE NO ESTE APEGADO A LO QUE REALMENTE CONSTA EN LOS ARCHIVOS Y DE ESTA MANERA CREO QUE TERMINARIA ESTA INTERVENCION Y PUES SI SOLICITARIA TAMBIEN QUE EN TODO CASO DE NO ESTAR INMISCUIDA LA COMISION REVISORA NI NINGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL SE SOLICITARA A ESTE MEDIO Y A TODOS LOS MEDIOS QUE HAN SACADO ESTAS NOTAS, SE HAGAN LAS ACLARACIONES PERTINENTES DE ACUERDO A COMO SE CONTIENE LA INFORMACION EN ESTE INSTITUTO. ES CUANTO.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”-------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. PARA HACER ALGUNAS CONSIDERACIONES, ME PARECE LAMENTABLE QUE ALGUNA PERSONA ESTE FILTRANDO ESTE TIPO DE DOCUMENTACION O LAMENTABLE PORQUE LA COMISION HA TENDIDO Y PARTICULARMENTE LA SECRETARIA DE LA COMISION HA TENDIO MUCHO CUIDADO EN EL ARCHIVO DE ESTOS DOCUMENTOS, DE HECHO TODOS LOS DOCUMENTOS QUE TIENEN LA COMISION, TIENEN UN SELLO DE LA MISMA Y APARECE AQUI UNA IMPRESION DE UN DOCUMENTO QUE NO TIENE ESTE SELLO, ENTONCES EFECTIVAMENTE SI ME CAUSA PREOCUPACION QUE SE SIGA REPITIENDO ESE TIPO DE ACTOS Y ME SUMO A LA PROPUESTA DE LOS COMPAÑEROS DE QUE SE HAGA UNA INVESTIGACION EXHAUSTIVA DE QUIEN PUDO HABER SIDO EL RESPONSABLE DE SACAR ESTA DOCUMENTACION O EXTRAERLA Y MENCIONARLA PUBLICAMENTE. ME PARECE QUE ESE TIPO DE ACCIONES TIENEN LA INTENSION DE CREAR UNA NUBE DE HUMO SOBRE LA COMISION REVISORA, YO CREO QUE HA DESPERTADO MUCHA EXPECTATIVA LA PRESENTACION FINAL DE LOS DICTAMENES Y PARECIERA SER QUE ESTO ES UN CLIMA DE CREAR MALESTAR ENTRE LOS PARTIDOS Y ENTRE LOS ACTORES CON ESE TIPO DE ACCIONES QUE QUIERAN ENFRENTAR A LA COMISION, ME PARECE, ESA ES MI INTERPRETACION DE ESE TIPO DE HECHOS QUE QUIEREN DESACREDITAR AL INSTITUTO Y DIGAMOS VULGARMENTE SE DIRIA, ENFRENTAR A LA COMISION CON LOS PARTIDOS POLITICOS. SIMPLEMENTE HAGO LA ACLARACION, EL ARCHIVO DE LA COMISION ESTA COMPLETAMENTE ABIERTO, SALVO EL REQUERIMIENTO DE SECRETARIA DE QUE PUEDA SER CONSULTADO. ES CUANTO.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EFECTIVAMENTE YA PREOCUPA LA SITUACION DEL MANEJO DE LA INFORMACION DOCUMENTAL QUE LO UNICO QUE HACE ES DESVIRTUAR LA REALIDAD Y GENERAR CONFUSION EN LOS LECTORES, ENTONCES ACLARANDO LA POSTURA DE CONVERGENCIA, PRESENTARIA YO DOS PUNTOS DE ACUERDO PARA PONERLOS A DISCUSION. EL PRIMERO ES QUE SE COMISIONARA AL COORDINADOR DE COMUNICACION SOCIAL PARA EFECTOS DE QUE HAGA LA ACLARACION CORRESPONDIENTE ANTE EL MEDIO QUE PUBLICO ESTA NOTA, PERO QUE PRESENTE EL DOCUMENTO ACLARATORIO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO PARA EFECTOS DE QUE TENGAMOS CONOCIMIENTO SOBRE LO QUE VA ACLARAR Y EL SEGUNDO QUE SE DE AVISO NUEVAMENTE A LA CONTRALORIA CON ESTAS INTERVENCIONES PARA EFECTO DE QUE INICIE LA INDAGATORIA RESPECTO A LA POSIBILIDAD DEL MAL MANEJO QUE SE HA HECHO DE LOS DICTAMENES Y DE LOS ANEXOS, DE LOS DICTAMENES EFECTUADOS POR LA COMISION REVISORA. NO DEBEMOS DE PERDER DE VISTA QUE CUANDO SE NOS DIERON A CONOCER LOS DICTAMENES, UNICAMENTE A LOS PARTIDOS POLITICOS SE NOS ENTREGO EL DICTAMEN CORRESPONDIENTE A SU PROPIO PARTIDO, ENTONCES, QUIENES HAYAN TENIDO MANEJO DE ESTOS DICTAMENES EN CONJUNTO SON LOS PROPIOS MIEMBROS DE LA COMISION REVISORA O LA PRESIDENCIA DEL INSTITUTO QUIEN RECIBIO TODOS LOS DICTAMENES Y QUIEN SI LOS PUDO TENER TODOS JUNTOS Y TENER CONOCIMIENTO DE TODOS ELLOS. EN ESE SENTIDO SI HAY QUE HACER LA PRECISION PARA QUE LA CONTRALORIA INICIE LAS INDAGATORIAS CORRESPONDIENTES EN RELACION A LA FILTRACION DE INFORMACION DOCUMENTAL POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PARA EFECTOS DE SEÑALAR, EFECTIVAMENTE QUE BUENO QUE CONCUERDAN CON LA POSTURA DESDE QUE SE EMPEZARON A DAR ESTAS FILTRACIONES DEL PARTIDO ACCION NACIONAL RESPECTO A QUE SE HICIERAN LAS ACLARACIONES CORRESPONDIENTES, RECORDEMOS QUE HAN SIDO EN VARIAS OCASIONES. EN ESTE SENTIDO ME GUSTARIA QUE NO FUERA LA DIRECCION DE COMUNICACION SOCIAL SINO QUE FUERA EL MISMO PRESIDENTE QUE ELABORARA EL DOCUMENTO Y SE HAGA LA ACLARACION CORRESPONDIENTE. ME PARECE QUE SOBRE LA OTRA PROPUESTA TODAVIA QUEDA PENDIENTE LA INVESTIGACION DE LA CONTRALORIA RESPECTO A LA PRIMERA FILTRACION EN MEDIOS EN LA CUAL INVOLUCRABA A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y DE AHI VINO UNA SECUENCIA DE SEÑALAMIENTOS QUE NO SON LO SUFICIENTEMENTE CLAROS EN CUANTO A LOS SEÑALAMIENTOS QUE HACEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, ME GUSTARIA QUE SE ACLARARAN. TAMBIEN POR OTRA PARTE ME GUSTARIA QUE SE LE DIERA CELERIDAD A LAS INVESTIGACIONES QUE IMPLEMENTARIA LA CONTRALORIA Y POR OTRO LADO SEÑALAR EN EL ASPECTO DE QUE TAL PARECE QUE ES IMPORTANTE VIGILAR QUE ES LO QUE DICEN LOS PARTIDOS POLITICOS PARA SOLICITAR ACLARACIONES Y NO TANTO ASI ACLARAR COMO LO HEMOS SOLICITADO EL PARTIDO ACCION NACIONAL LAS INFORMACIONES QUE SUPUESTAMENTE BRINDA ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. EN ESA MAGNITUD QUISIERA QUE SE HICIERA LA ACLARACION Y QUE SI SE APLICARA EN ESE ESTRICTO SENTIDO LA DISPOSICION LEGAL QUE FACULTA Y OBLIGA AL CONSEJO GENERAL Y EN ESTE CASO AL PRESIDENTE A REALIZAR LAS ACLARACIONES CORRESPONDIENTES. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. DE HECHO ERA, SE ME ADELANTO EL LICENCIADO BLANCARTE, ERA PEDIRLO COMO PUNTO DE ACUERDO EL QUE SE HICIERA LA CONTESTACION O LA ACLARACION PERTINENTE AL MEDIO DE COMUNICACION QUE SALE PUBLICADO ESTO PORQUE NO NADA MAS ESTA PUBLICADO EN EL PERIODICO QUE NOS PASARON AHORITA SINO TAMBIEN ESTA EN INTERNET. ENTONCES PARA QUE SE HAGAN LAS ACLARACIONES PERTINENTES A ESTE PUNTO, SOBRE TODO EN EL CASO CONCRETO Y YO VUELVO A INSISTIR, LA COMISION PARA NADA HA UTILIZADO LAS PALABRAS DESVIACION DE RECURSOS O MALVERSACION DE FONDOS, EN NINGUNO DE SUS DICTAMENES DE LA COMISION APARECEN ESAS PALABRAS Y ERA TAMBIEN PARA APOYAR, PARA SUGERIRLO Y APOYAR A SU VEZ LA PROPUESTA CONCRETAMENTE DE LA ACLARACION AL MEDIO DE COMUNICACION. GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”-------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. EL HECHO DE LAS DECLARACIONES Y DE LA INVESTIGACION QUE SE HAGA NO SOSLAYA LA RESPONSABILIDAD DE QUIEN TIENE BAJO SU CUSTODIA LOS DOCUMENTOS, ESTO DEBE DE SER DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA EL HECHO DE QUE SE DETERMINE Y SE DESLINDEN RESPONSABILIDADES PORQUE ESTO NO SOLO DISTORSIONA LO QUE ES LA REALIDAD SINO QUE INCLUYEN PALABRAS QUE COMO LO DIJO EL PRESIDENTE DE LA COMISION REVISORA, NI SIQUIERA FORMABAN PARTE DE LOS DICTAMENES Y ESTO SI HACE VER A LA SOCIEDAD ALGUNAS SITUACIONES QUE NI SIQUIERA SE HAN UTILIZADO EN EL LENGUAJE DE LOS DICTAMENES QUE HAN EMITIDO LOS DE LA COMISION REVISORA. AHORA, PARA ESTO YO CREO QUE LA COMISION REVISORA TAMBIEN TIENE MUCHO QUE VER EN CUANTO A LA ACLARACION QUE SE TENGA QUE HACER EN COORDINACION CON EL SEÑOR PRESIDENTE Y QUE EL MEDIO POR EL CUAL SE HAGA SABER TENDRA QUE SER LA DIRECCION O COORDINACION DE COMUNICACION SOCIAL QUE ES EL QUE DEBE EMITIR TODO LO QUE SEA OFICIAL POR PARTE DEL INSTITUTO O DIRECTAMENTE EL PRESIDENTE. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”---------------------------- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. YO MAS BIEN PEDIRIA, CREO QUE YA REBASAMOS LA ETAPA DE LAS PETICIONES AHORA YA SE EXIGEN COSAS. YO EXIGIRIA ENTONCES QUE SEA FIJADA LA POSICION DE ESTE CONSEJO GENERAL EN DOS ASPECTOS, PRIMERO EL DE LA COMISION, EL DE LA COMISION REVISORA EFECTIVAMENTE, EN NINGUN MOMENTO SE HAN HECHO USO DE ESAS PALABRAS COMO APARECE EN LA NOTA Y LA SEGUNDA ES QUE DEBE DE SER UNA POSICION DEL CONSEJO GENERAL, DEL INSTITUTO ¿CON RESPECTO A QUE?, A QUE LA ETAPA PROCESAL NO HA CULMINADO, SIMPLE Y SENCILLAMENTE FIJAR LA POSICION EN ESE SENTIDO, QUE LAS PRESUNCIONES QUE QUIERAN HACER QUIEN ASI LO PRETENDA HACER, NO ES LA POSICION DEL INSTITUTO. YO LO PLANTEARIA EN ESE SENTIDO Y NO DELEGARLE A COMUNICACION SOCIAL ESA RESPONSABILIDAD. ES DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA AL CONSEJO GENERAL, QUIEN DEBE DE FIJAR ESA POSICION POR MEDIO DEL PRESIDENTE EN REPRESENTACION ESTAMOS DE ACUERDO, PERO QUE TAMBIEN LA PROPIA COMISION LO HAGA, LA COMISION TAMBIEN DEBE DECLARAR, ¿EN QUE SENTIDO? QUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO ES LA POSICION DE TAL EN ESE SENTIDO Y LA FILTRACION DE LA INFORMACION TAMPOCO ES RESPONSABILIDAD DE LA COMISION, POR LO MENOS PARA ENTENDERLO DE ESA MANERA SINO TAMBIEN LO DEJARIAMOS UN POCO COJO SI LA COMISION NO FIJA UNA POSICION AL RESPECTO, ENTONCES PARECIERA QUE TODO SE NOS FILTRA Y AL FINAL TODOS VAMOS PIDIENDO QUE SE HAGA LA INVESTIGACION NECESARIA CORRESPONDIENTE PERO HASTA AHI. CREO QUE ES EL MOMENTO DE NO TAN SOLO DESLINDAR, SINO DE FIJAR POSICIONES YA DE MANERA CATEGORICA, DE MANERA FIRME PARA QUE AL FINAL QUIEN RESULTA DETERIORADO EN SU IMAGEN SIGUE SIENDO EL PROPIO INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y ES CUANTO. GRACIAS.”---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE TEMA, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”-----------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. NADA MAS PARA AÑADIR A LA PROPUESTA DEL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA. DENTRO DE LA INVESTIGACION QUE VAYA A REALIZAR LA CONTRALORIA, TAMBIEN SE INVESTIGUE A LA AREA RESPONSABLE PORQUE HA DE MENCIONARSE QUE ESTE DOCUMENTO, LA ELABORACION DE ESE DOCUMENTO CORRIO A CUENTA DE LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION, EL CUAL ES AVALADO Y REVISADO POR LA COMISION, ENTONCES PARA HACER UNA INVESTIGACION COMPLETA TENDRIA QUE HACERSE TAMBIEN LA INVESTIGACION DEL AREA RESPONSABLE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL TITULO EFECTIVAMENTE DICE, COMISION REVISORA, LA ELABORACION DEL DOCUMENTO CORRIO A CUENTA DE ESTA AREA ADMINISTRATIVA. MI PROPUESTA ES QUE SE INCLUYA TAMBIEN QUE EL AREA CORRESPONDIENTE.”-----------------------------------------------------------------

INDICA EL REPRESENTANTE DEL PRD: “UNA PREGUNTA AL CONSEJERO ALEXIS, SI EL DOCUMENTO O EL DICTAMEN DE LA COMISION LO HIZO PRERROGATIVAS, NO SE ENTONCES QUE FUE LO QUE HIZO LA COMISION, QUISIERA QUE ME LO ACLARARAN.”------------------------------------------------------



MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY OTRA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO RODOREDA, ¿LA ACEPTA?.”-------------------------------------------------

“SI, NO SE CUAL SEA EL CHANFLE QUE LLEVE LA PREGUNTA, LA COMISION NO TIENE PERSONAL TECNICO, ENTONCES NOS AUXILIAMOS PRECISAMENTE EN LA DIRECCION DE PRERROGATIVAS PARA QUE HAGA PRECISAMENTE LA LABOR DE ESCRIBIR LOS DOCUMENTOS, MISMOS QUE SON HECHOS POR NOSOTROS PERO YA PASADOS EN LIMPIO POR LA PROPIA DIRECCION.”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE SEÑOR CONSEJERO ALEXIS. HAY UNA MOCION POR PARTE DEL REPRESENTANTE DEL PRI. ADELANTE.”------------------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PERES: “GRACIAS CONSEJERO ALEXIS, GRACIAS PRESIDENTE. CREO QUE ANTE LA INTERVENCION DEL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, ES NECESARIO DETERMINAR PRIMERO SI ESE ORGANO TECNICO QUE LOS AUXILIA, COMO EL LO DICE ELABORA ESTOS DOCUMENTOS CREO QUE NO HAY VUELTA DE HOJA, SABEMOS QUIEN ES EL QUE LOS ELABORA, QUIEN LOS TIENE Y ESO QUISIERAMOS POR FAVOR COMO SECRETARIO DE LA COMISION Y EL PRESIDENTE MISMO QUE SE NOS DIERA POR ESCRITO LO QUE SE NOS ESTA MANIFESTANDO PARA EL EFECTO TAMBIEN DE NOSOTROS PROCEDER A HACER LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE SEÑOR CONSEJERO CON SU INTERVENCION.”--------------------------------------------------------------------------

“BASICAMENTE CON LA ACLARACION REALIZADA POR EL CONSEJERO RODOREDA, EFECTIVAMENTE LA UNIDAD ESTA ES DE APOYO TECNICO Y ES LA CUAL COADYUVA CON NOSOTROS Y ESTA DIRECCION ELABORA MANUALMENTE ESTOS DOCUMENTOS LOS CUALES SE NOS REMITEN A NOSOTROS Y NOSOTROS VEMOS SI ES PROCEDENTE O HAY QUE HACER ALGUNOS CAMBIOS PERO, PARA HACER UNA INVESTIGACION TIENE QUE SER UNA INVESTIGACION COMPLETA Y SERIA. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ANTES DE PASAR A LA VOTACION, QUISIERA YO PASAR A PUNTUALIZAR LAS PROPUESTAS QUE SE HAN DADO EN LA MESA Y QUE PROVIENEN DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA Y EN ESTE SENTIDO LA PRIMERA SERIA EL QUE SE REALICE LA ACLARACION POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DE ESTE ORGANISMO SOBRE LAS DECLARACIONES VERTIDAS EN EL DIARIO LA JORNADA DE ORIENTE EN NUESTRO ESTADO Y ESTA ACLARACION COMPLEMENTANDO LA PROPUESTA QUE HACE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, DEBERIA VERSAR EN DOS SITUACIONES, LA PRIMERA QUE LA COMISION REVISORA NUNCA HA UTILIZADO ESAS PALABRAS PARA EXPRESARSE DE LOS DICTAMENES DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y LA SEGUNDA, QUE NO HA CONCLUIDO LA REVISION Y COMO CONSECUENCIA DE QUE NO HA CONCLUIDO NO SE PUEDE TODAVIA ADELANTAR A LOS HECHOS DE LA INVESTIGACION. EN SEGUNDO LUGAR EL QUE SE GIRE INDICACIONES A LA CONTRALORIA INTERNA DE ESTE ORGANISMO PARA QUE SE INICIE LA INVESTIGACION Y COMPLEMENTANDO LA PROPUESTA DEL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO QUE SE REALICE TAMBIEN LA INVESTIGACION PARA DESLINDAR AL AREA RESPONSABLE DE ESTA INFORMACION. NO SE SI ESTE CORRECTA LA APRECIACION PARA PODER ENTONCES PASAR A LA VOTACION. SI TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PAN.”----------------------------------------------------------------

“SI, SOBRE LA CONFORMACION DE LAS PROPUESTAS ME PARECE QUE PROPUSE QUE ERA EN TODAS, EN TODAS LAS ANTERIORES, EN TODAS LAS NOTAS QUE HABIAN SALIDO.”--------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “DE LAS ANTERIORES SI SE HAN HECHOS LAS ACLARACIONES, EN LOS MEDIOS DONDE HAYA SALIDO PUBLICADA ¿NO?.”---------------------------------------------------------------------------- INDICA EL REPRESENTANTE DEL PAN: “PERO NADA MAS REFERENTE A ESTA NOTA, A PARTIR DE ESTA PORQUE HICE UNA PROPUESTA EN EL SENTIDO DE QUE FUERAN TODAS LAS ANTERIORES PORQUE EN ALGUNOS CASOS NO SE.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “YO CREO QUE POR PARTE DE ESTA PRESIDENCIA SI SE HAN HECHO LAS ACLARACIONES CUANDO ALGUNA NOTA HA SIDO CONTRARIA A SITUACIONES QUE SE DAN EN LA VIDA DIARIA DEL INSTITUTO, SIN EMBARGO SI HUBIERA ALGUNA EN ESPECIAL YO LE PEDIRIA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL QUE ME HAGA DEL CONOCIMIENTO CUAL EN ESPECIFICO Y CON MUCHO GUSTO LO HACEMOS SI ES QUE NO SE HA DICHO.”------------------------------------------------------------------

“EN PRIMER LUGAR EN RELACION CON LA PROPUESTA PARA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE A EFECTO DE QUE HAGA LAS ACLARACIONES PERTINENTES CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA ESTA PROPUESTA. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR Y DOS ABSTENCIONES. LA SEGUNDA PROPUESTA QUE SE REFIERE A EFECTO DE SOLICITAR A LA CONTRALORIA QUE LLEVE A CABO UNA INVESTIGACION Y SE DESLINDEN LAS RESPONSABILIDADES CORRESPONDIENTES. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD. LAS SIGUIENTES DOS PROPUESTAS SE REFIEREN POR UNA PARTE A ACLARAR QUE NUNCA SE HA OCUPADO LAS PALABRAS POR PARTE DE LA COMISION REVISORA QUE REFIERE LA PUBLICACION. CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DICHA PROPUESTA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD Y EL SIGUIENTE CONCEPTO DE ACLARACION SE REFIERE A QUE LA REVISION AUN NO HA CONCLUIDO Y POR TANTO NO TIENEN EFECTOS DEFINITIVOS LOS DICTAMENES AUN. CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DICHA PROPUESTA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO. TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR CONSEJERO.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. SERE BREVE PARA SOMETER A CONSIDERACION DEL CONSEJO DEL PLENO ESTA SITUACION. A COLACION DE LA REVISION DE LA PRESENTACION DEL PRESUPUESTO DOS MIL TRES, SE HACE PATENTE UNA SERIE DE CUESTIONES QUE HABIAMOS DISCUTIDO CON ANTERIORIDAD ALGUNOS CONSEJEROS QUE ES LO RELACIONADO CON LA RENTA DE INMUEBLES, ACTUALMENTE EL INSTITUTO TIENE PRESUPUESTADO PARA EL DOS MIL TRES SOLAMENTE DOS MILLONES TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO. EN ESTE SENTIDO YA HABIAMOS COMENTADO ALGUNOS CONSEJEROS LA POSIBILIDAD DE QUE SE PUEDA HACER UNA SOLICITUD DIRECTAMENTE EN LA CUAL SE NOS PUEDA DONAR UN TERRENO CON LA FINALIDAD DE CONSTRUIR INSTALACIONES MAS APROPIADAS PARA EL INSTITUTO. ESTA PROPUESTA TIENE LA INTENSION DE QUE EN LOS AÑOS SUBSECUENTES NO SE TENGA QUE PAGAR UNA RENTA DE DOS MILLONES ANUALMENTE, LA PROPUESTA ES FINALMENTE QUE EN EL TRANSCURSO DE LOS TRES AÑOS QUE RESTAN DE LA GESTION QUE ESTAMOS ACTUALMENTE, NOS AHORREMOS MAS DE SEIS MILLONES NOVECIENTOS MIL PESOS, CON LO CUAL SI CONSEGUIMOS QUE SE NOS DONE UN TERRENO EN LOS PROXIMOS AÑOS, REALMENTE SERIA UN LOGRO QUE PUDIERAMOS CONSTRUIR INSTALACIONES PROPIAS QUE FUERAN MAS FUNCIONALES, MAS ECONOMICAS QUE LAS QUE TENEMOS ACTUALMENTE. SI USTEDES RECUERDAN TENEMOS TRES INMUEBLES, LA BODEGA, UN EDIFICIO AQUI EN ACATLAN CON UNA RENTA UN POCO ALTA Y EL EDIFICIO QUE TENEMOS ACTUALMENTE. LA INTENSION DE SOMETERLO A CONSIDERACION DEL CONSEJO ES VER EL CANAL DE LA MANERA, SI ES QUE SE ACEPTA HACER ESTA SOLICITUD Y A QUIEN VA DIRIGIDA EN ESTE CASO, YO CONSIDERO QUE LA SOLICITUD DEBERIA DE IR AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO EL CUAL PODRIA HACER ESTA DONACION AL INSTITUTO, NO SE EN LOS TERRENOS QUE HAY ULTIMAMENTE AQUI EN LA ZONA DE ANGELOPOLIS, DONDE SE HAN HECHO MUCHAS DONACIONES PARA OTRAS INSTANCIAS Y BUENO PUES, SUENA A LO MEJOR MUY AMBICIOSO PERO LA INTENCION DE HACER ESTA SOLICITUD QUE NO EMPOBRECE AL INSTITUTO Y DE SER FAVORABLE PUES SI SALDRIA BASTANTE BENEFICIOSA. PODRIA SER EN TERMINOS DE LA HOJA DE RECURSOS QUE EL INSTITUTO VA TENER QUE SOLICITAR EN LOS AÑOS SUBSIGUIENTES, ENTONCES YO CREO QUE UNAS INSTALACIONES MAS DECOROSAS QUE LAS QUE TENEMOS SERIAN, DIGAMOS, ALGO QUE EL INSTITUTO COMO TERMINO DE NUESTRA GESTION PUEDE SER ALGO DIGNO DE LA CIUDADANIA POBLANA INSTALACIONES PROPIAS PARA QUE SE PUEDAN LLEVAR EFECTO LAS ELECCIONES DE GOBERNADOR PARA EL DOS MIL CUATRO, ENTONCES LO PONGO A CONSIDERACION DEL CONSEJO Y ME RESERVO PARA LAS SIGUIENTES INTERVENCIONES.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. ANTES DE SOMETER A CONSIDERACION ESTE PUNTO SI QUISIERA YO RECORDAR AL SEÑOR CONSEJERO Y A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL QUE HA SIDO UN TEMA QUE HEMOS DISCUTIDO EN DIVERSAS MESAS DE TRABAJO Y TAMBIEN SE HIZO DEL CONOCIMIENTO QUE HACE UNOS MESES SE HIZO YA LA PROPUESTA DE INFORMAR A LA SECRETARIA DE FINANZAS PARA QUE SE NOS DOTARA DE UN INMUEBLE CON LAS CARACTERISTICAS APROPIADAS Y DE ACUERDO A LAS NECESIDADES QUE SE TIENEN EN EL INSTITUTO. EN ESTE SENTIDO A TRAVES DEL CONSEJERO MANUEL ALONSO ESPINOSA SE VISITARON ALGUNOS INMUEBLES QUE PUDIERAN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LOS CUALES ERAN PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, SIN EMBARGO, DE LOS INMUEBLES CON LOS QUE ACTUALMENTE CUENTA EL GOBIERNO DEL ESTADO, NO HAY ALGUNO QUE PUEDA CUMPLIR LAS NECESIDADES QUE ACTUALMENTE ALVERGA NUESTRO ORGANISMO. ADEMAS SE NOS HIZO EL COMENTARIO QUE DEBIDO A LA SITUACION PRESUPUESTAL PARA ESTE AÑO, NO ERA POSIBLE EL TENER ESTE INMUEBLE. EN ESTE SENTIDO, SI QUIERO COMENTAR QUE SE HA BUSCADO QUE LAS INSTALACIONES QUE ACTUALMENTE ALBERGA EL INSTITUTO SEAN LO MAS DECOROSO POSIBLE Y CREO QUE EL INMUEBLE NO HACE A LA INSTITUCION, YO CREO QUE LA INSTITUCION LA HACEN LAS PERSONAS Y ESTOY DE ACUERDO EN DONDE SE BUSQUEN DOTAR DE MEJORES ESPACIOS A TODOS LOS QUE INTEGRAMOS ESTE ORGANISMO. YO CREO QUE LO PRUDENTE EN ESTE CASO ES VOLVER A REVISAR ESTA PETICION Y SI HAY LA DISPOSICION PRESUPUESTAL QUE SE NOS ESNTREGUE. EFECTIVAMENTE ES GRANDE LA CANTIDAD QUE SE PAGA POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES POR PARTE DEL INSTITUTO Y LO INDICADO Y LO MEJOR PARA EL INSTITUTO ES TENER O CONTAR CON INSTALACIONES PROPIAS. SIN EMBARGO, TENEMOS QUE ESTAR TAMBIEN ATENDIDOS A LA CUESTION PRESUPUESTAL. EN ESE ENTENDIDO Y A EFECTO DE ENTRAR A LA DISCUSION DE ESTE TEMA, LOS QUE DESEEN AHACER USO DE LA PALABRA SE ABRE LA PRIMERA RONDA DE DISCUSION, ¿ALGUIEN MAS?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”--------------------------------------------------------------------------------

“BUENO HAY UNA SERIE DE COMENTARIOS. SI TENIA CONOCIMIENTO QUE EFECTIVAMENTE POR MUTUO PROPIO O POR ENCOMIENDA ALGUN MIEMBRO DEL CONSEJO A INVESTIGADO AL RESPECTO, ME PARECE QUE FUE ALGO BUENO. POR OTRO LADO, TENGO CONOCIMIENTO QUE EL AREA ADMINISTRATIVA HA VISITADO ALGUNOS INMUEBLES PERO FINALMENTE LO QUE USTED ESTA COMENTANDO CONSEJERO PRESIDENTE ES QUE NINGUNO DE LOS INMUEBLES QUE PUEDE PROPORCIONAR DIGAMOS LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, SE PUEDE AJUSTAR A LOS REQUERIMIENTOS, AL FUNCIONAMIENTO INTERNO Y A LA PARTE OPERATIVA QUE REQUIERE EL INSTITUTO. EN ESTE SENTIDO, YO CREO QUE NO HA SIDO MUY EFICAZ EL MECANISMO POR EL CUAL SE HA TRATADO DE OBTENER ESTE BIEN INMUEBLE Y YO CREO QUE SI QUEREMOS DEJAR UN LEGADO Y DEJAR UN INSTITUTO A NIVEL NACIONAL RESPETABLE, DIGAMOS OPERATIVAMENTE Y FUNCIONAMLMENTE, TENDRIAMOS QUE ESFORZARNOS EN OBTENER ESTE BIEN INMUEBLE QUE SEA PROPIO PARA LOS PROCESOS QUE SE VIENEN EN EL FUTURO. ME PARECE QUE AJUSTARNOS A ESTE MISMO EDIFICIO, BUENO, CREO QUE LAS AREAS OPERATIVAS Y LA GENTE QUE ESTUVO AQUI, LOS MEDIOS FUERON TESTIGOS DE LAS PARTES Y DE LOS PROBLEMAS OPERATIVOS QUE PRESENTO ESTE INMUEBLE, ENTONCES YO CREO QUE HAY QUE HACER EL ESFUERZO DE TRATAR DE OBTENER ESTA DOTACION Y POR OTRO LADO ME PARECE QUE EL HABER HECHO ESTA SOLICITUD EN EL AREA DE LA SECRETARIA DE FINANZAS ME PARECE QUE NO ES EL AREA MAS INDICADA PORQUE ES UNA DEPENDENCIA DEL TITULAR DEL EJECUTIVO, ENTOCES EN DADO CASO LA SOLICITUD FORMAL DEBERIA SER APROBADA POR CONSEJO, DEBERIA CANALIZARSE AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO EL CUAL DEPENDIENDO LAS POSIBILIDADES DEL TERRENO, LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS, EL PODRA INSTRUIR AL SECRETARIO DE FINANZAS PARA VER SI SE PUEDE CANALIZAR O AL AREA CORRESPONDIENTE. ENTONCES, NADAMAS HARIA LA ACLARACION. CONSIDERO QUE LO MAS PERTINENTE ES HACERLA DIRECTAMENTE Y NO IR, DIGAMOS HACER UN PROCESO INVERSO, SOMETERLO EN UNA DEPENDENCIA EN DONDE PUEDE CAUSAR UN PROCESO DE BUROCRATISMO Y QUE ESTA PROPOUESTA QUE PUEDE SER MUY IMPORTANTE PUEDE QUEDAR ARCHIVADA, ENTONCES, ES CUANTO.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO. EN ESE ENTENDIDO, PEDIRIA AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN EL SENTIDO DE QUE SE SOLICITE AL EJECUTIVO DEL ESTADO EL QUE SE DOTE DE UN INMUEBLE CON LOS REQUISITOS DE ESTE ORGANISMO, CON LOS REQUISISTOS PARA PODER OPERAR DE MANERA OPORTUNA EN ESTE ORGANISMO, SI SEÑOR CONSEJERO, ES RESPECTO PARA PUNTUALIZAR...”-----------------------------------------------------

“INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE: “SI, SOBRE ESO , SI VAMOS A PEDIR QUE NOS DEN UN INMUEBLE CON LOS REQUISITOS, DEBERIAMOS FIJAR LOS REQUISITOS, ¿NO?, ¿CUALES VAN HA SER ESOS REQUISITOS QUE LES ESTAMOS PIDIENDO?.”----------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESTE SENTIDO, EL CONSEJERO SEÑALABA CON LOS REQUISISTOS OPERATIVOS Y EN ESE ENTENDIDO SE HARIA LA PETICION DE MANERA GENERAL.”--------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL SOLICITAR AL EJECUTIVO DEL ESTADO LA DOTACION A ESTE INSTITUTO DE UN BIEN INMUEBLE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS OPERATIVOS DEL INSTITUTO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROUESTA OBTUVO UN VOTO A FAVOR, CUATRO EN CONTRA Y TRES ABSTENCIONES.”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SIGUIENTE PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES. SI SEÑOR CONSEJERO...”---------------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “CONSEJERO PRESIDENTE. SI EL SEÑOR SECRETARIO PUDIERA ACLARAR CUALES FUERON LOS VOTOS, YO NO VI MAS QUE ABSTENCIONES.”---------------

MANIFIESTA EL SECRETARIO GENERAL: “UNO A FAVOR, CUATRO EN CONTRA Y TRES ABSTENCIONES. LO QUE PASA ES QUE LOS VOTOS NO SON NOMINALES SEÑOR CONSEJERO, ES VOTACION ECONOMICA.”--------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO PUNTO NUMERO TERCERO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES...”-----------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL PASCUAL URBANO CARRETO: “ PERDON, YO ENTENDI QUE HABIA OTRA PROPUESTA QUE ERA EL ASUNTO DE REITERAR LA PETICION QUE SE HABIA FORMULADO A LA ANTERIOR PETICION DE PRESENTAR LA SOLICITUD, CUANDO SE INFORMO ESTE ASUNTO.”------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. TIENE QUE VER CON EL LEGISLADOR BASICAMENTE Y NO PORQUE TENGAMOS INICIATIVAS O ESTEMOS ELABORANDO LAS MISMAS PARA TAL EFECTO, POR UNA RAZON, ES LAMENTABLE QUE LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO QUE FORMAN PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, CREO QUE HUBIERA SIDO VALIOSA E INTERESANTE SU PARTICIPACION. DIGO QUE ES INTERESANTE QUE SU PROPIA PRESENCIA EN ESTE ORGANO, SE HUBIERAN ACLARADO MUCHAS COSAS SOBRE LA INTERPRETACION, YO QUISIERA PENSAR QUE AHORA NO VAMOS A PEDIRLE A LA SECRETARIA GENERAL QUE NOS DE LA INTERPRETACION DEL ALCANCE QUE TIENE EL PROPONER O SUGERIR Y LA CONNOTACION QUE ESTO TIENE. PARA NOSTROS QUEDO CLARA CUAL ERA LA POSICION, SIMPLEMENTE REITERAMOS QUE NO TAN SOLO PARA EFECTOS DEL QUORUM SINO PARA CONOCER DEL PROPIO LEGISLATIVO, DEL PROPIO LEGISLADOR UNA SERIE DE POSICIONES CON RESPECTO DE LO QUE SE DISCUTE EN ESTE CONSEJO GENERAL Y BUENO HAY QUIEN SE ATREVE A OPINAR POR ELLOS, A FIJAR POSICIONES POR ELLOS Y CREO QUE VALDRIA LA PENA QUE SE HICIERA OTRA ATENTA INVITACION PARA QUE NOS PUEDAN ACOMPAÑAR EN ESTE SESION, SABEMOS QUE TIENE MUCHO TRABAJO, CREO QUE TAMBIEN NOS AYUDARIAN CON SU POSICION DENTRO DE ESTE CONSEJO GENERAL A RESOLVER ALGUNAS SITUACIONES DE INTERPRETACION. ES CUANTO GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. COMO CUARTO Y ULTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ESTA EL PROPOUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”-------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO, DE ACUERDO AL PRESUPUESTO APROBADO, EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO APROBADO EL DIA DE HOY, ESTA CONSIDERADO LA IMPLEMENTACION DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL Y AL EFECTO POR SEGUNDA OCASION ANTE EL PLENO, LE SOLICITARIA ATENAMENTE SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE QUE INSTRUYA A LAS AREAS RESPECTIVAS PARA EL EFECTO DE QUE PODAMOS LLEVAR A CABO MESAS DE TRABAJO CON LA FINALIODAD DEL ANALISIS DEL ESTATUTO QUE SE APLICARA EN LA IMPLEMENTACION DE ESTE SERVICIO ELECTORAL PRPOFESIONAL. HEMOS VISTO ALGUNAS COSAS QUE ESTAN CONTEMPLADAS DENTRO DE ESTA NORMATIVIDAD PERO QUE NO ESTAN AJUSTADADS A LA REALIDAD COMO SE PIENSA EJECUTAR ESTE SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL Y BUENO SI ALGUIEN QUISIERA OPINAR AL RESPECTO, PUES ESTARIA A CONSIDERACION. ES CUANTO.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. EN ESTE ENTENDIDO Y ANTES DE SOMETR A DISCUSION EL COMENTARIO DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, COMENTANDO CON EL SEÑOR DIRECTOR, YA SE TIENE LISTO EL PROYECTPO DE CATALOGOS DE PUESTOS Y LAS REFORMAS QUE EN SU MOMENTO SE PROPONEN AL ESTATUTO DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL ASI COMO LOS MANUALES OPERATIVOS DE CADA UNA DE LAS DIRECCIONES, LA PROPUESTA SERIA EN EL SENTIDO DE QUE EN ESTA MISMA SEMANA SE ESTEN CIRCULANDO ESOS DOCUMENTOS Y QUE AGENDARAMOS YA PARA LA SIGUIENTE SEMANA LA DISCUSION DE LO QUE ES PROPIAMENTE EL SERVICIO ELECTORAL PRPOFESIONAL, SOBRE CUALES SON LOS AVANCES DE LA IMPLETMENTACION, DEL CATALOGO, DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE, ¿CUALES SON LAS PROPUESTAS DE REFORMA AL ESTATUTO? Y QUE ANTES DE QUE CONCLUYA EL AÑO, SE PUEDAN TOMAR YA MEDIDAS SOBRE EL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, HECHO ESTE COMENTARIO, SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO DARIO SALAS PEREZ.”-----------------------------------------------------------------------------------------

“NADAMAS PARA EL EFECTO DE COMPLEMENTAR NUESTRA INFORMACION, SI PREVIO A QUE SE LLEVA CABO EL ANALISIS DE ESTOS LINEAMIENTOS Y DE LOS CATALOGOS SE NOS PUDIERAN HACER LLEGAR ESTOS ESTATUTOS CON SUS REFORMAS Y PRINCIPALMENTE LO QUE SUGIRIO Y REALIZO UNO DE LOS ASESORES CONTRATADOS PARA ESTE EFECTO, PARA VER EN LA MEDIDA EN QUE FUERON SUGERIDAS LAS CORRECIONES. ES CUANTO.”-------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LA PROPUESTA VA EN EL SENTIDO DE QUE EN ESTA MISMA SEMANA SE ESTEN CIRCULANDO LOS DOCUMENTOS YO CREO QUE LO HAREMOS VIA DISKETTE O CD-ROOM PORQUE SI ES BASTANTE SOBRE TODO EL CATALOGO DE PUESTOS Y LAS REFORMAS Y YO CREO QUE POR ESTE MEDIO PODEMOS HACER MAS AGIL LA CONSULTA. PERO EN ESTA MISMA SEMANA QUEDAN CIRCULADOS. TIENE ELUSO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”---------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ENTIENDO QUE ES CONVENIENTE Y EN VIAS DE PERFECCIONAR LOS DOCUMENTOS EN ESTE CASO EL ESTATUTO DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL QUE SIEMPRE ESTARAN SUJETOS A MEJORAS. EXISTE UN ACUERDO DEL CONSEJO QUE TENDRA APLICACION EL ESTATUTO VIGENTE A PARTIR DE HABER TERMINADO EL PASADO PROCESO Y LAMENTABLEMENTE SE HAN HECHO MODIFICACIONES AL ESTATUTO EN LA JUNTA EJECUTIVA Y A VECES QUEDAMOS EN NO SABER EXACTAMENTE CUALES SON LAS DISPOCIONES QUE HABRAN DE ESTABLECERSE EN EL INSTITUTO. A MI ME PARECE QUE HAY UNA, SEGUN EL CODIGO, LA JUNTA EJECUTIVA DEBE PRESENTAR SUS ACUERDOS ANTE EL CONSEJO Y PUES AVECES NO LOS TENEMOS, ENTONCES SE HACEN MODIFICACIONES AL ESTATUTO ANTES DE QUE SE LE DE CABAL VIGENCIA A LO QUE YA FUE DE ALGUNA MANERA APROBADO POR EL CONSEJO, ENTONCES MI PROPUESTA ES QUE ATENDAMOS AL ACUERDO DEL CONSEJO DE APLICAR EL ESTATUTO DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL ACTUAL, SI SE HACEN REVISIONES POSTERIORES, PUES QUE SE HAGAN Y QUE SE MODIFIQUE, NO CREO QUE ENTORPEZCA ESTA SITUACION Y SEGUNDO, QUE CUANDO HAYA MODIFICACIONES AL ACTUAL ESTATUTO POR LA JUNTA EJECUTIVA, SE NOS DE A CONOCER A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL EN QUE SENTIDO VAN ESAS MODIFICACIONES. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO. ATENDEMOS LAS PETICIONES MAESTRO IGLESIAS QUE NOS HACE RESPECTO DE ESTA SITUACION Y UNA VEZ DESAHOGADO EL ULTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA SIENDO LAS...”--------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITE. CON RESPECTO AL PUNTO ANTERIOR QUE SE DISCUTIO AHORITA A MI NO ME QUEDO MUY CLARA LA VOTACION PORQUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE DIJO QUE HUBO TRES VOTOS EN CONTRA, YO SOLAMENTE VI UN VOTO EN CONTRA. ENTONCES YO SOLICITARIO QUE SE ME PUDIERA DAR UNA COPIA DEL VIDEO PARA VER EL RESULTADO DE LA VOTACION DEL PUNTO QUE SOMETI PARA VER SI EFECTIVAMENTE FUE COMO SE DIJO Y EN SU MOMENTO DISCUTIRLO EN LA PROXIMA SESION DE CONSEJO.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON MUCHO GUSTO EL VIDEO ESTA A DISPOCION DE USTED. SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESION”------------------------------

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS