ACTA IEE-CG-018/07 SES-ORD-24-JUL-07

ACTA CG-IEE-018/07

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS CON CUARENTA Y OCHO MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------

LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES
CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS
SECRETARIO GENERAL
MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS
DIRECTOR GENERAL
DR FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ
CONSEJERO ELECTORAL
ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. PAUL MONTERROSAS ROMAN
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN
CONSEJERO ELECTORAL
MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO
CONSEJERO ELECTORAL
MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA
CONSEJERO ELECTORAL
LIC. RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL
LIC. JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR
C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
C. ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO
LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES
REPRESENTANTE SUPLENTE DE CONVERGENCIA
PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNES
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA
LIC. LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA Y CAMPESINA
DIP. JOSÉ RAYMUNDO FROYLAN GARCÍA GARCÍA
REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PAN


MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PUBLICO EN GENERAL MUY BUENAS TARDES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL. SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”.---------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL:“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS CON CUARENTA Y OCHO MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTISÉIS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SALA SE ENCUENTRA PRESENTE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA ALIANZA FORMADA POR EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA Y EL PRI PARA EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY CORRESPONDIENTE”.-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 164 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA Y EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN “UNIDOS PARA GANAR” LICENCIADO PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ SOLICITO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY, ¿ PROTESTA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES Y LOS DEMÁS ORDENAMIENTOS QUE DE ESTAS DISPOSICIONES EMANEN CUMPLIENDO CON EL CARGO CONFERIDO EN ESTE CONSEJO GENERAL?”--------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN “UNIDOS PARA GANAR” LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ: “SI, PROTESTO.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASÍ NO LO HICIERE QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LO RECLAMEN. MUCHAS GRACIAS PUEDEN TOMAR ASIENTO. SÍRVASE SECRETARIO CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.-----------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PRIMER PUNTO A TRATAR EN ESTA SESIÓN SE REFIERE A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA.”----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 13 Y 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA, HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER EN TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA, RESPECTIVAMENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SEÑOR SECRETARIO RESPECTO A LOS PUNTOS 6 Y 7, DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN Y EN VIRTUD DE QUE FUERON PRESENTADAS DIVERSAS PROPUESTAS POR PARTE DE ALGUNOS CONSEJEROS PARA ENRIQUECER AMBOS DOCUMENTOS, PROPONGO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE RETIREN DEL ORDEN DEL DÍA PARA SU DISCUSIÓN EN MESA DE TRABAJO QUE SE CONVOCARÁ CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA”.----------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, RETIRANDO LOS PUNTOS 6 Y 7, LISTADOS REFERENTES A PROPUESTA DE REFORMAS AL REGLAMENTO DE COMISIONES Y PROYECTO DE REGLAMENTO DE TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA EN CUESTIÓN FUE APROBADO CON LA MODIFICACIÓN PROPUESTA POR EL CONSEJERO PRESIDENTE POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN SE REFIERE A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE; SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACTA EN CUESTIÓN A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO”.-----------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL:“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACTA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACTA SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA REFERIDO”.----------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACTA EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL QUE CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRECE DE JULIO DE DOS MIL SIETE”.--------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA, DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.---------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”.---------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL REFERENTE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LOS FORMATOS DE LA DOCUMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE Y FACULTA A LOS PRESIDENTES DE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA PARA FIJAR POR FUERA DEL PAQUETE ELECTORAL INFORMACIÓN PRELIMINAR”.----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LOS FORMATOS DE LA DOCUMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE Y FACULTA A LOS PRESIDENTES DE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA PARA FIJAR POR FUERA DEL PAQUETE ELECTORAL INFORMACIÓN PRELIMINAR, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL DIRECTOR GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA ENTREGAR A LOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DEL ESTADO LA DOCUMENTACIÓN, MATERIAL Y BOLETAS ELECTORALES QUE SE UTILIZARÁN EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE”.------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA, DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.----------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL DIRECTOR GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA ENTREGAR A LOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DEL ESTADO, LA DOCUMENTACIÓN, MATERIAL Y BOLETAS ELECTORALES QUE SE UTILIZARÁN EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE Y AL SECRETARIO GENERAL PARA CONVOCAR A LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS DE LOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES CUANDO SE HAYA AGOTADO LA LISTA DE RESERVA CORRESPONDIENTE”.-------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA, DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO.”------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE Y AL SECRETARIO GENERAL PARA CONVOCAR A LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS DE LOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES CUANDO SE HAYA AGOTADO LA LISTA DE RESERVA CORRESPONDIENTE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE DESIGNA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS QUE INTEGRARÁN LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES A INSTALARSE EN EL ESTADO PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE.”------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA, DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DESIGNA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS QUE INTEGRARÁN LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES A INSTALARSE EN EL ESTADO PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGÚN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGÚN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR”.----------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE SOLICITARON SER INSCRITOS EN LA LISTA DE TEMAS A TRATAR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO PRIMER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACIÓN CON LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS CON LOS NÚMEROS DEN-PRE-008/07, DEN-PRE-011/07, DEN-PRE-012/07, DEN-PRE-013/07, DEN-PRE-015/07, RELATIVOS A LAS DENUNCIAS INTERPUESTAS EN MATERIA DE PRECAMPAÑAS ELECTORALES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.---------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁN A SU CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”--------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ”.------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE ES UNA PREGUNTA, ¿VAMOS A DISCUTIR EL TOTAL DE PROYECTOS DE RESOLUCIÓN QUE VA A PRESENTAR EN ESTE PUNTO? O ¿LO VAMOS A DISCUTIR UNO POR UNO?--

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL? ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS”.-------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS PARA EFECTOS DE INFORMACIÓN A LA MESA ESAS PROPUESTAS, ESOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN SE SOMETEN A CONSIDERACIÓN DE ESA FORMA PORQUE TODOS IMPLICAN UN DESECHAMIENTO EN ATENCIÓN A QUE NO SE CUMPLIERON CON LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, MÁS ADELANTE LAS RESOLUCIONES QUE TIENEN DICTAMEN SE IRÁN PRESENTANDO UNA POR UNA A EFECTO DE SU DISCUSIÓN. GRACIAS”.--------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRATICA: “SI PUDIÉRAMOS SER MÁS EXPLÍCITOS PORQUE ESTOY REVISANDO LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN QUE SON BASTANTES Y OBVIAMENTE HAY ALGUNOS QUE SON DESECHADOS Y OTROS QUE NO FORMAN PARTE DE LA PROPIA CARPETA QUE VIENEN POR SEPARADO Y QUISIERA SABER SI ME PUEDE ENLISTAR DE NUEVA CUENTA CUALES SON LOS ASUNTOS QUE ESTÁN A DISCUSIÓN EN ESTE MOMENTO PARA SABER SI MANTENGO EL USO DE LA PALABRA EN ESTE MOMENTO”.-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “POR FAVOR SEÑOR SECRETARIO”----------------------------------------------------------------------------

“SI CLARO QUE SI SEÑOR REPRESENTANTE, EN ESTE MOMENTO ESTÁN A CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DE LAS DENUNCIAS IDENTIFICADAS TODAS CON LAS SIGLAS DEN-PRE-008, -0011, -0012, -0013 Y 0015 TODAS DEL DOS MIL SIETE. ES CUANTO, GRACIAS”.------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN.”-

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE HA SOLICITADO EN LA SEGUNDA RONDA, LA INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL”.----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE ES RESPECTO A LA DENUNCIA 006/07...”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN DE PARTE DEL SECRETARIO GENERAL ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS”.-------------

“DE HECHO ESA DENUNCIA NO SE HA PUESTO A CONSIDERACIÓN AHORITA ESTAMOS HABLANDO DE LA 008, LA 0011, LA 0012, 0013 Y 0015/07”.---------------------------------------------------------------------------------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: “LO QUE PASA ES QUE NO VIENEN ORDENADAS EN ESE SENTIDO EN LA CARPETA, O NO EXISTEN, POR ESO ERA EL SENTIDO DE MI INTERVENCIÓN, HECHA LA ACLARACIÓN, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.---

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE SOLICITO SU INTERVENCIÓN EN ESTA RONDA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PERO CREO QUE NO NADA MÁS YO NO ENCONTRÉ LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN, EN LA PROPIA CARPETA, POR ESO LA INSISTENCIA DE PREGUNTAR CUALES SON LAS RESOLUCIONES, NO SE, YA VIMOS QUE DEL OCHO SE BRINCA AL ONCE Y SE REGRESA AL TRECE Y UNA SUGERENCIA LES PEDIRÍAMOS QUE EN OTRA OCASIÓN, LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN PUES TIENEN UNA SECUENCIA PARA PODER HACER MÁS FÁCIL EL, EL UBICARLAS”.-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS”.-------------

“NADA MÁS PARA PRECISAR, LO QUE PASA ES QUE ESTÁN EN EL ORDEN EN QUE VAN A SE PUESTOS A CONSIDERACIÓN DEL CONSEJO POR ESO TIENEN ESE ORDEN, NO ES UN ORDEN NUMÉRICO O CONSECUTIVO QUE LLEVAN, GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DE LOS MENCIONADOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN”.---------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS CON LOS NÚMEROS DEN-PRE-008/07, DEN-PRE-011/07, DEN-PRE-012/07, DEN-PRE-013/07, DEN-PRE-015/07, RELATIVOS A LAS DENUNCIAS INTERPUESTAS EN MATERIA DE PRECAMPAÑAS ELECTORALES, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL COMO SEGUNDO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-005/07 CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y DE LOS CIUDADANOS ROGELIO ALEJANDRO FLORES MEJIA Y JORGE GUTIÉRREZ RAMOS POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”----------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ANTES PARA EFECTO DE REGISTRO SE HACE CONSTAR QUE A LAS VEINTE HORAS CON CINCO MINUTOS HIZO SU ARRIBO A ESTA MESA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”--------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE PARA ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DE CONVERGENCIA”.--------------------------------------------------------------------—

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES”.-------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES VAYA LAMENTO QUE HAYAN DISPENSADO LA LECTURA DEL PROYECTO PORQUE RESULTA QUE EN EL CONSIDERANDO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN EN EL SEGUNDO PÁRRAFO, EN EL QUINTO RENGLÓN HACEN REFERENCIA A UN CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES QUE SI BIEN NO SÉ DE DONDE LO INVENTARON PORQUE EL CÓDIGO Y LA LEY APLICABLE PUES ES EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES YO SOLICITARÍA QUE SE HICIERA LA ADECUACIÓN CORRESPONDIENTE, PORQUE DE AQUÍ EN ADELANTE TODAS LAS MENCIONES QUE SE HACE AL CÓDIGO DE LA MATERIA PUES TIENEN ESE ERROR Y SI ESTÁN INVOCANDO UNA DISPOSICIÓN QUE NO EXISTE, BUENO, PUES LAMENTO QUE HAYAN DISPENSADO LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN. ES CUANTO”.-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SEÑOR SECRETARIO TOME NOTA DE LO EXPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, HACER UNA REVISIÓN MINUCIOSA DEL PROYECTO DE REFERENCIA PARA EFECTOS DE QUE SE HAGA LA MODIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE RESOLUCIÓN CON LA PROPUESTA HECHA Y LA OBSERVACIÓN HECHA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA PARA EFECTO DE QUE SE VERIFIQUE Y SE ADECUE CON EL NOMBRE CORRECTO DE CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA”.------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-005/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y DE LOS CIUDADANOS ROGELIO ALEJANDRO FLORES MEJIA Y JORGE GUTIÉRREZ RAMOS POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES CON LA OBSERVACIÓN PLANTEADA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO TERCER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-006/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL CIUDADANO ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA, POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUE DISPENSADO DE LECTURA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”--------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SER INSCRITOS, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE CONVERGENCIA Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN FORMADA POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y VERDE ECOLOGISTA”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE ES RELATIVO AL DICTAMEN QUE HA EMITIDO LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS, ASÍ COMO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN EL CUAL SE DECLARAN INFUNDADAS LAS PRETENSIONES DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN CONTRA DEL SEÑOR ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA, CANDIDATO ELECTO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AL MUNICIPIO DE PUEBLA, SEÑALAR QUE EFECTIVAMENTE LA COMISIÓN REALIZO UNA SERIE DE INVESTIGACIONES, DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA PUES DEMASIADO METICULOSAS ESPEREMOS QUE SEA LA TÓNICA EN TODOS Y CADA UNO DE LOS ASUNTOS Y TAMBIÉN EN SU MOMENTO POR PARTE DE QUIEN, POR PARTE DEL PROPIO CIUDADANO ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA FUE PRESENTADA DIVERSA DOCUMENTACIÓN, DIVERSOS ELEMENTOS EN EL CUAL CLARIFICABA LOS ACTOS QUE ESTABA LLEVANDO A CABO, CLARIFICABA TODO LO RELATIVO A ESTE TIPO DE DENUNCIAS QUE SE HIZO PÚBLICA Y SEÑALAR QUE EN ESTE DOCUMENTO AL DECLARARSE INFUNDADA LAS PRETENSIONES, LOS SEÑALAMIENTOS, SE DESVANECE ESA ESTRATEGIA MEDIÁTICA DE QUERER SEÑALAR A ESTE CIUDADANO COMO INFRACTOR DE LA LEY, ESTAREMOS PENDIENTES DE LAS DEMÁS DENUNCIAS PERO SI ESTAREMOS EXIGIENDO A LA COMISIÓN Y PIDIÉNDOLE TAMBIÉN QUE SIGA ACTUANDO CON ESA PROFUNDIDAD EN LA INVESTIGACIÓN DE LAS DENUNCIAS QUE SE PRESENTAN, POR SU PARTE ACCIÓN NACIONAL Y SUS MIEMBROS APORTAREMOS LOS ELEMENTOS Y MECANISMOS QUE SEAN NECESARIOS PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS”.----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, YO QUISIERA EN PRIMER LUGAR SOLICITAR A LA SECRETARÍA GENERAL QUE EN ESTE MOMENTO LE DIESE VISTA A LA COMISIÓN ESPECIAL QUE TIENE QUE RESOLVER LA RESOLUCIÓN QUE EMITIÓ EL TRIBUNAL CON RESPECTO DE LOS ACTOS ANTICIPADOS DE PRECAMPAÑA QUE INICIO EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y QUE BUENO EN ESTE CASO, ESTA PROPIA RESOLUCIÓN SE CONVIERTE EN UNA DOCUMENTAL PÚBLICA, LA CUAL SOLICITAMOS QUE EN ESTE MOMENTO FORME PARTE DEL EXPEDIENTE QUE TENDRÁ QUE RESOLVER DE NUEVA CUENTA ESTA COMISIÓN Y EN SEGUNDO LUGAR SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS QUE ME PARECEN RELEVANTES, HACE UN MOMENTO EN LA MESA DE TRABAJO SE DECÍA QUE LO QUE SE DENUNCIABA COMO UN ACTO ANTICIPADO DE CAMPAÑA, NO ERA MÁS QUE LA ACTIVIDAD DE PROMOCIONAR POR PARTE DE ESTE CIUDADANO SU ACTIVIDAD DE GESTOR COMO LEGISLADOR, PERO VEMOS QUE EN SITUACIONES SIMILARES RESPONDE DE MANERA DIFERENTE, EN UN PRIMER MOMENTO PUES SEÑALA Y DICE PUNTUALMENTE QUE EL ES PRODUCTO DE LO QUE IDÉNTICAMENTE HA CONSTRUIDO LA PRENSA DE SU IMAGEN, PERO QUE EL NUNCA HA TENIDO LA INTENCIÓN Y EL INTERÉS DE PROMOCIONARSE PARA EL CARGO; Y AHORA NOS ENTERAMOS QUE BUENO PUES SI LO HACE PERO LO HACE EN SU CALIDAD DE DIPUTADO Y ENTONCES COMO DIPUTADO PUES TAMBIÉN VALE ¿NO? Y ENTONCES ME PARECE QUE ES UNA VERDADERA INCONGRUENCIA QUE EXISTA UN ARTÍCULO 200 BIS QUE TRATE DE INHIBIR ESTE TIPO DE CONDUCTAS, O QUE A CADA RATO SE LE OCURRA A ALGÚN COMUNICADOR O ALGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN ENTREVISTARLO EN SU CALIDAD YA DE CANDIDATO ELECTO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PARA LA PRESIDENCIA MUNICIPAL VIOLENTANDO LA PROPIA NORMATIVIDAD TODAVÍA; PERO TAMPOCO PASA NADA Y ESPERO QUE POR LO MENOS LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA O QUIEN SE ENCARGUE DEL MONITOREO QUE EN ESTE MOMENTO SE HACE POR PARTE DEL INSTITUTO NOS PUEDA DAR UN INFORME PORMENORIZADO A ESE RESPECTO, DE CUANTAS INTERVENCIONES SE TIENEN PÚBLICAMENTE YO NO DIGO NADA MÁS DE ESTE CIUDADANO, SINO DE OTROS CANDIDATOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LA SEMANA PASADA ESCUCHABA AHÍ A ALGÚN PRECANDIDATO DE ACCIÓN NACIONAL POR EL MUNICIPIO DE SAN PEDRO CHOLULA, EN EL MISMO SENTIDO, DE PORQUE DEBE SER EL CANDIDATO, POR LA EXPERIENCIA, POR UNA SERIE DE SEÑALAMIENTOS QUE SE HACEN Y SI ESO NO SE ENTIENDE, NI TAMPOCO SE VALORA POR LA PROPIA COMISIÓN COMO EL POSICIONAMIENTO Y EL MANEJO DE UNA IMAGEN CON EL FIN INEQUÍVOCO DE PROMOCIONAR SU IMAGEN PARA UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR LO CUAL ESTA PROHIBIDO POR LA LEY, ENTONCES, VEREMOS QUE TODAS LAS RESOLUCIONES QUE EMITA ESTA COMISIÓN QUE LE PASE AL PLENO PUES SERÁN DESECHADAS EN TODO MOMENTO, Y ESO NO ES LO GRAVE, LO GRAVE SERÁ CUANDO SE HAGAN DENUNCIAS DE ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, O DE COMPRA-COACCIÓN DEL VOTO POR LO MENOS AQUÍ YA HEMOS TENIDO SEÑALAMIENTOS, QUE SAQUE LA MANO FULANO, QUE SAQUE LA MANO PERENGANO DEL PROCESO, ETCÉTERA, HABLANDO DE AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS EN CONCRETO, PERO TAMPOCO VA A PASAR NADA, PORQUE PARECE QUE ES LA DIRECTRIZ O POR LO MENOS LA ORIENTACIÓN QUE SE TIENE, DE QUE PUES COMO LA LEY ES AMBIGUA, PUES PARA QUE SANCIONAMOS MEJOR RETARDEMOS LAS COSAS, MANTENGAMOS EN LETARGO DURANTE TIEMPO INDEFINIDO, LA RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS Y DESPUÉS VENGAMOS Y PONGAMOS SOBRE LA MESA NUEVE O DIEZ RESOLUCIONES LAS CUALES TODAS VAN A SER DESECHADAS PORQUE SE DECLARAN PARCIALMENTE INFUNDADAS O PORQUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO EXISTEN LOS ELEMENTOS SUFICIENTES DE PRUEBA, YO NO VERÍA CUAL SERIA EL SIGUIENTE ELEMENTO DE PRUEBA, CREO, QUE PARA QUE HAGA PRUEBA PLENA TENDRÍAMOS QUE SOLICITAR EL AUXILIO DE ALGÚN NOTARIO QUE EN ESE MOMENTO ESTUVIERA JUNTO CON EL Y DANDO FE PÚBLICA DE LO QUE DIGA A LO MEJOR ESO SI HARÍA PRUEBA PLENA DE ALGÚN CIUDADANO QUE PUDIESE ESTAR VIOLENTANDO LA LEY, SIMPLEMENTE HAGO ESE SEÑALAMIENTO, Y LO DEJO PARA LA REFLEXIÓN PORQUE ME PARECE QUE DEJAN AL FINAL INSATISFACCIÓN EN QUIENES BUSCAN QUE EL INSTITUTO SE COMPORTE DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS RECTORES DE CERTEZA Y DE SEGURIDAD JURÍDICA. ES CUANTO, GRACIAS”.------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES”.-------------------------------------------

“DECLINO MI INTERVENCIÓN”.-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ”.------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PRIMERO PIDO QUE SE ME REPONGAN LOS SIETE SEGUNDOS QUE HAN CONTADO ANTES DE QUE YO HAGA USO DE LA PALABRA, GRACIAS, RESPECTO DE ESTE ASUNTO HAY QUE DECIR POCAS COSAS YA, ES DEL DOMINIO PÚBLICO, DE LOS ELECTORES, LAS INFRACCIONES QUE SE COMETIERON A LA LEY, SI BIEN ES CIERTO QUE LA RESOLUCIÓN ESTABLECE QUE LA DENUNCIA ES INFUNDADA, ES A JUICIO DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN CORRESPONDIENTE, COSA QUE RESPETAMOS POR SUPUESTO Y EN LO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO, LO QUE ME INTERESA ES DEJAR SUBRAYADO ANTE LA OPINIÓN PUBLICA QUE LOS HECHOS SE REVISARON, QUE SE CONSUMARON VIOLACIONES DIVERSAS A DISPOSICIONES DEL CÓDIGO, ES CIERTO, LA RESOLUCIÓN DECLARA INFUNDADA LA DENUNCIA, PERO LO FUNDAMENTAL ES QUE LA PERSONA QUE VIOLA LA LEY NO HA SIDO EXONERADA, LA PERSONA QUE VIOLA LA LEY NO HA SIDO EXONERADA, SIMPLEMENTE, EN LOS TRÁMITES CORRESPONDIENTES BUENO SI SE ESTABLECE REITERO, REPITO PARA ESTABLECER LA DIFERENCIA SOLO ES INFUNDADO, NO QUIERO ESTABLECER COMPARACIONES QUE YA HE HECHO EN OTRAS OCASIONES, PERO SI SUBRAYAR NO HA SIDO EXONERADO, LA OPINIÓN PÚBLICA HA REGISTRADO CLARAMENTE LAS INFRACCIONES A LA NORMA Y POR LO TANTO YO ESTOY SEGURO QUE LOS PROPIOS DE ELECTORES HABRÁN DE DAR EL PREMIO CORRESPONDIENTE, EL PREMIO CORRESPONDIENTE A ESTAS INFRACCIONES DE LA NORMA, ESTAMOS ANTE EL CASO PUES DE QUIEN NO HA SIDO EXONERADO, MUCHAS GRACIAS”.----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN.”-

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA Y LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE NUEVA ALIANZA, PROFESOR RICARDO MOSQUEDA LAGUNES”.-------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LA INTERVENCIÓN QUE VOY A PERMITIRME HACER ES BREVE, ÚNICAMENTE PARA SEÑALAR QUE ESTAMOS COMPROBANDO EN LA PRÁCTICA ESTA REFORMA ELECTORAL QUE SE HIZO EN EL ESTADO EN EL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL SEIS, TODAVÍA NO ES LO QUE SUFICIENTEMENTE PROFUNDA PARA LOGRAR DETERMINAR Y REGIR ADECUADAMENTE A LOS PROCESOS ELECTORALES, CREO, QUE HAY UNA BUENA INTENCIÓN EN CUANTO A LA NECESIDAD DE NORMAR LOS PROCESOS DE PRECAMPAÑA, SIN EMBARGO, YA VEMOS QUE DE TODAS LAS DENUNCIAS QUE SE HAN IDO PRESENTANDO HASTA EL DÍA DE HOY NO SE HAN TENIDO LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA PODER PROCEDER A APLICAR LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE, TAL VEZ, PORQUE LA PROPIA LEY NOS LIMITA EN ESE SENTIDO, SIN EMBARGO, YO SI QUIERO SEÑALAR EN ESTA MESA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA QUE NO ES EL ÚNICO CASO, QUE REALMENTE NO HA SIDO SUFICIENTE ESTA REFORMA ELECTORAL PORQUE HEMOS VISTO COMO EN TODOS LOS AÑOS NO SOLO EL ASPIRANTE O CANDIDATO OFICIAL DE ACCIÓN NACIONAL SINO OTROS CANDIDATOS HAN SIDO TEMA CONSTANTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SIN QUE AÚN SE HAYAN ARRANCADO LOS PROCESOS DE FORMA, LAS CAMPAÑAS FORMALES AUTORIZADAS POR ESTE CONSEJO GENERAL VEMOS EN LAS NOTICIAS QUE TIENEN, QUE YA ESTÁN SOSTENIENDO REUNIONES CON DIFERENTES SECTORES DE LA SOCIEDAD COMO SI YA FUERAN CANDIDATOS OFICIALES REGISTRADOS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL, DE MODO QUE YO LLAMARÍA NADA MÁS EN ESE SENTIDO A LA NECESIDAD DE PROFUNDIZAR Y PEDIRLE A ESTE CONSEJO GENERAL COMO LO HE HECHO EN REITERADAS OCASIONES QUE DE ESTA EXPERIENCIA QUE SE ESTA RECABANDO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA SE TENGAN LOS ELEMENTOS PARA PROPONER Y PARA QUE UNA VEZ AGOTADO ESTE PROCESO ELECTORAL DEL DOS MIL SIETE, ESTE CONSEJO GENERAL PUEDA LLEVAR AL CONGRESO LAS PROPUESTAS QUE PERMITAN FORTALECER LA NORMATIVIDAD QUE RIGE LOS PROCESOS ELECTORALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, HEMOS VISTO NO SOLO EN ESTE CASO SINO EN OTROS QUE ESTA REFORMA FUE INSUFICIENTE Y QUE EL ESTADO REQUIERE DE MAYORES ELEMENTOS JURÍDICOS PARA PODER REGIR ADECUADAMENTE EL PROCESO ELECTORAL QUE CADA TRES AÑOS QUE SE EFECTÚA EN NUESTRA ENTIDAD, ES CUANTO, SEÑOR PRESIDENTE, MUCHAS GRACIAS.”---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”----

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ES PARA DAR RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES EMITIDAS POR ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS, SI BIEN ES CIERTO, ESTA COMISIÓN ES UN ÓRGANO AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL EN DONDE LE DAN LA ATRIBUCIÓN DE HACER EL ESTUDIO Y ANÁLISIS DE CADA UNA DE LAS DENUNCIAS, NO PODEMOS OLVIDAR TAMPOCO QUE ES RESPONSABILIDAD DEL CONSEJO GENERAL TOMAR LA DETERMINACIÓN DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, YA QUE EN MESAS DE TRABAJO COMO SE HA SEÑALADO Y COMO YA SE ESTUVO TRABAJANDO EL CONSEJO GENERAL PODRÁ DEVOLVER A ESTA COMISIÓN EN DADO CASO QUE NO ESTE DE ACUERDO CON EL DICTAMEN REFERIDO PARA UN NUEVO ANÁLISIS, UNA MODIFICACIÓN O EN SU DEFECTO QUE SE ANALICEN ALGUNAS OTRAS PRUEBAS, YO CREO QUE ESTO ES MUY IMPORTANTE ACOTARLO, QUE SOMOS UN ÓRGANO AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL QUE EL DICTAMEN QUE LA COMISIÓN EMITE SOLAMENTE ES PARA DAR A CONOCER AL CONSEJO Y EL PROPIO CONSEJO TOME LA DETERMINACIÓN PERTINENTE, TAMBIÉN ES BIEN CIERTO QUE LA LEY SE PERFECCIONA A TRAVÉS DEL TIEMPO Y QUE EL ESPÍRITU DE LA MODIFICACIÓN AL ARTÍCULO 200 BIS DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES CONLLEVA A QUE NO EXISTIERAN ACTOS ANTICIPADOS DE PROPAGANDAS PREELECTORALES Y QUE TAMBIÉN ES BIEN CIERTO QUE ACTUALMENTE YA NO SE VE TANTA PUBLICIDAD COMO ANTES. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN.”--

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EN LA LISTA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, YO NADA MAS QUISIERA PREGUNTAR SI CADA VEZ QUE SE PREGUNTA, SI ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA, VAMOS A ESTAR ESPERANDO QUE ALGUIEN SOLICITE EL USO DE LA PALABRA PARA QUE YA QUE EL SECRETARIO ESTE DANDO LECTURA DE QUIENES SOLICITARON EL USO DE LA PALABRA, PUES, SE SIGAN INSCRIBIENDO, YO CREO QUE DEBE HABER UN ORDEN EN ESE SENTIDO, O SE SOLICITA EL USO DE LA PALABRA O SIMPLEMENTE SE ESTA EN ESPERA DE SOLICITARLA DE ACUERDO AL INTERÉS; YO QUISIERA EN ESTE ASPECTO SEÑALAR DOS COSAS QUE PARECEN FUNDAMENTALES, EL ARTÍCULO 200 BIS EN SU SEGUNDO PÁRRAFO ES MUY CLARO DICE “NINGÚN CIUDADANO PODRÁ REALIZAR ACTIVIDADES PROPAGANDÍSTICAS Y PUBLICITARIAS CON EL OBJETO DE PROMOCIONAR SU IMAGEN PERSONAL”, LO HEMOS DISCUTIDO SOLAMENTE LA PUEDEN PROMOCIONAR EN LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, LO CUAL HA ESTADO ACREDITADO Y HA ESTADO DEMOSTRADO Y ADEMÁS EL ARTÍCULO PRIMERO DEL REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS ESTABLECE QUE ES DE OBSERVANCIA GENERAL EN EL ESTADO PARA TODOS LOS CIUDADANOS, NO HACE DISTINCIÓN DE NINGUNO, NO DICE A EXCEPCIÓN DE LOS DIPUTADOS FEDERALES, ESO POR UN LADO Y POR OTRO LADO RECORDEMOS QUE QUIEN NADA MÁS PUEDE TOMAR LAS DECISIONES Y RESOLVERLO ES EL TRIBUNAL, ES EL CONSEJO GENERAL, EL TRIBUNAL SE EXCEDIÓ Y TOMO ATRIBUCIONES QUE NO LE CORRESPONDEN, PERO ES EL CONSEJO GENERAL QUIEN TIENE QUE TOMAR LA DETERMINACIÓN PORQUE ASÍ LO ESTABLECE EL CÓDIGO, QUIEN PUEDE EN DETERMINADO MOMENTO NEGAR EL REGISTRO A ALGÚN CIUDADANO POR ESTE TIPO DE CONDUCTAS ES EL CONSEJO GENERAL NO ES EL TRIBUNAL, SI A SU INTERÉS LE CONVIENE BUENO, PODRÍA RECURRIRLO EN EL TIEMPO QUE LO CONSIDERE, PERO ES FACULTAD DE ESTE CONSEJO GENERAL RESOLVER LOS ASUNTOS QUE SON COMPETENCIA DE ESTE CONSEJO GENERAL. ES CUANTO, GRACIAS”.---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ “GRACIAS, SI AQUÍ EL ASUNTO ES TAMBIÉN VER LA IMAGEN DE IMPUNIDAD QUE SE ESTA GENERANDO EN EL AMBIENTE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LAS DECISIONES SEAN LEGALES ESO PODRÍA QUEDAR CLARO SI ESTA RESOLUCIÓN NO RESULTASE IMPUGNADA Y QUE DESPUÉS DE LA IMPUGNACIÓN NO RESUELVAN EN TRIBUNALES SUPERIORES QUE LA RESOLUCIÓN TUVO ALGUNAS DEFICIENCIAS O QUE EFECTIVAMENTE ERA FUNDADA, ESO ES UNA HIPÓTESIS, AQUÍ LA IDEA ES QUE NO SE GENERE UN AMBIENTE DE IMPUNIDAD, ENTONCES, YO SI INVITARÍA A TODOS QUE TRABAJARAN EN ESE SENTIDO DE HACER MÁS CLARAS SUS RESOLUCIONES Y QUE NO DEJEN ESTE DEJO DE MAL SABOR, EN EL SENTIDO, DE QUE BUENO HAY DENUNCIAS, HAY PRUEBAS, SE LE DA SU DERECHO O SE LE GARANTIZA SU DERECHO DE AUDIENCIA A LOS DENUNCIADOS Y BUENO EFECTIVAMENTE LA RESOLUCIÓN PARECE Y ES LEGAL PERO NO DEJA CLARO EL QUE NO SE TRATA DE UN ACTO IMPUNE O SEA ESE ES EL PROBLEMA, AQUÍ EL PROBLEMA ES QUE TODOS VEMOS QUE ALGUIEN SE PROMOCIONA Y NO SE LE LLAMA LA ATENCIÓN DE NINGUNA MANERA Y ES EVIDENTE O SEA SI NO, NO ESTARÍAMOS AQUÍ ENFRASCADOS EN ESTA DISCUSIÓN O EN ESTE TEMA, ENTONCES, YO SI QUISIERA QUE ESA CLARIDAD SE VIESE REFLEJADA EN ESTE PROYECTO Y EN TODOS LOS SUBSECUENTES PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DE DENUNCIAS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE HAGAN DE UNA FORMA LEGAL. ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICIENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------

“GRACIAS, SIMPLEMENTE ES PARA SEÑALAR Y PARA QUE NO SEAN SORPRENDIDOS LA OPINIÓN PÚBLICA, EN EL SENTIDO, DE QUE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS Y LEGALES DE LA RESOLUCIÓN ES QUE SIMPLEMENTE RECONOCEN QUE DESPUÉS DE UNA INMENSA SERIE DE ACTUACIONES, SIMPLEMENTE SE DECLARAN INFUNDADOS LOS HECHOS NO SE ACTUALIZA NINGUNA INFRACCIÓN AL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, NI AL 200 BIS, NI AL REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS, POR LO CUAL AL FINAL DE CUENTAS NO HAY NINGUNA SANCIÓN Y NO TIENE PORQUE EXONERAR A NADIE, SIMPLEMENTE NO SE ACREDITARON LOS HECHOS DENUNCIADOS, ENTONCES, EN ESE SENTIDO LAS ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO, DE QUE ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA ES INFRACTOR U OTROS DENOSTACIONES QUE HEMOS ESCUCHADO AQUÍ EN ESTE PLENO, NO TIENEN SUSTENTO NI FUNDAMENTO ALGUNO, YO CREO, QUE SERIA BUENO QUE EMPEZARAN A RECONOCER SUS ERRORES MEDIÁTICOS, QUE HAN REALIZADO A LO LARGO DE ESTOS TRES MESES Y MEJOR SE EMPIECEN A FIJAR EN EL CUMPLIMIENTO Y OBSERVANCIA DE SUS PROPIAS NORMAS ESTATUTARIAS, QUE ESO SI, SIN LUGAR A DUDAS SI NO LO CORRIGEN LES VAN A TRAER CONSECUENCIAS LEGALES MUY GRAVES, ES CUANTO”.-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”----

“DECLINO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE RESOLUCIÓN.”---------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL:“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-006/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL CIUDADANO ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA, POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO CUARTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-007/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DE LA CIUDADANA ANA TERESA ARANDA OROZCO, POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-----------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”-----

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITO SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”----------------------------------------------

“GRACIAS, ES EN EL MISMO SENTIDO, HEMOS VENIDO INSISTIENDO EN LA NECESIDAD DE ESTARLO SEÑALANDO PARA QUE LAS COSAS PUEDAN SER MODIFICADAS, Y DIGO PORQUE REVISANDO EL DICTAMEN DICE QUE NO SE PROBARON FEHACIENTEMENTE LOS HECHOS CONSECUTIVOS DE LA DENUNCIA DEBIDO A QUE LAS PRUEBAS APORTADAS NO SE VEN ROBUSTECIDAS CON OTRO ELEMENTO QUE PERMITA COMPROBAR EL DICHO DE LOS DENUNCIANTES, ES DECIR, CON LOS ELEMENTOS DE PRUEBA NO SE DEMOSTRÓ FEHACIENTEMENTE QUE LA CIUDADANA ANA TERESA ARANDA OROZCO HAYA REALIZADO ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA AL DESPLEGAR CONDUCTAS TENDIENTES A PROMOCIONAR SU IMAGEN Y HACER PATENTE SU POSTULACIÓN COMO CANDIDATA, DIGO ES INCONGRUENTE HASTA LA PROPIA REDACCIÓN NO, O SEA, ESTÁN SEÑALANDO QUE NO SE DEMUESTRA, PERO TAMBIÉN LE DAN UN VALOR, HACEN UN JUICIO DE VALOR, EN EL PROPIO PÁRRAFO, DICE: “LO ANTERIOR EN ATENCIÓN A QUE EL HECHO ACREDITADO CON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE NO SEAN VIOLATORIAS DEL ARTÍCULO 200 BIS DEL CÓDIGO”, VOLVEMOS OTRA VEZ AL CARÁCTER DE LA PRUEBA, O SEA, YO NO ENTIENDO, ENTONCES, QUE TIPO DE PRUEBAS ES LA QUE SE TIENE QUE APORTAR SI LAS DOCUMENTALES PRIVADAS QUE SON LAS ÚNICAS CON LAS QUE SE PUEDE CONTAR PORQUE SON IMÁGENES EN MEDIOS MAGNÉTICOS O EN MEDIOS IMPRESOS O CONSTANCIAS DE HECHOS POR ENTREVISTAS QUE TAMBIÉN SE PUEDEN PRESENTAR EN MEDIO MAGNÉTICO PUES BASTA CON QUE ALGUIEN DIGA NO, PUES NO ME RECONOZCO, NO ES MI VOZ O NO FUI, O LA INVENTÓ ALGUIEN O ME ESTÁN ADJUDICANDO UNA ENTREVISTA, CUANDO EL HECHO ESTA ACREDITADO CUANDO EL PROPIO PERIODISTA ESTABLECE QUE ES LA TRASCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA REALIZADA EN DÍAS PREVIOS Y QUE DESPUÉS SE PUBLICA EN UN MEDIO IMPRESO, PERO ADEMÁS SE NOS DICE BUENO SI EXISTE LA PRESUNCIÓN PERO TAMPOCO EXISTE OTRO ELEMENTO DE PUEBLA QUE ROBUSTEZCA ESTO QUE DEMUESTRE FEHACIENTEMENTE QUE EL HECHO SE CONFIRMA, Y ADEMÁS QUE NO ES VIOLATORIA AL ARTÍCULO 200 BIS, PUES VOLVEMOS A LO MISMO ¿NO?, ENTONCES, EN LUGAR DE INHIBIR CONDUCTAS EL ARTÍCULO 200 BIS, PUES LO QUE HACE ES LEGITIMAR CONDUCTAS, PORQUE CUALQUIER CIUDADANO PUEDE IR Y PROMOCIONARSE EN UN MEDIO MASIVO DE COMUNICACIÓN SEÑALAR QUE SU ASPIRACIÓN POR UN CARGO PÚBLICO ES VÁLIDA Y LICITA PORQUE TIENE LA CAPACIDAD SUFICIENTE PARA EL DESEMPEÑO DE ESA FUNCIÓN Y NO VA A PASAR NADA; NADIE LE VA A PODER SEÑALAR NI MUCHO MENOS EXHORTAR COMO SE DECÍA EN LA MAÑANA A QUE SE ABSTENGA DE ASUMIR ESE TIPO DE CONDUCTAS, AQUÍ REALMENTE LO PREOCUPANTE ES ESTO NO Y VUELVO A INSISTIR LAS DENUNCIAS DE HECHOS QUE SE PRESENTAN NOS DAN COMO RESULTADO LA MISMA CONCLUSIÓN, TODO SE DESECHA PORQUE NO SE PRUEBA, PORQUE NO EXISTEN ELEMENTOS SUFICIENTES QUE ROBUSTEZCAN EL HECHO DE QUIEN DENUNCIA, Y POR LO TANTO BASTA CON QUE QUIEN ES DENUNCIADO PUES LO NIEGUE Y DIGA QUE NO ES ASÍ, QUE EL REPORTERO PERIODISTA EL ENTREVISTADOR LE DIO OTRO CARÁCTER Y POR LO TANTO NO ES UN HECHO FEHACIENTE, YO LES PREGUNTARÍA SEÑORES DE LA COMISIÓN CUALES VAN A SER LOS HECHOS FEHACIENTES, CUALES VAN A SER LAS DOCUMENTALES PRIVADAS QUE PUEDAN CONSIDERARSE COMO HECHOS FEHACIENTES, SI TODAS LAS QUE HEMOS PRESENTADO EN EL CARÁCTER QUE SE LA HEMOS PRESENTADO, TODAS SON DESECHADAS EN EL MISMO SENTIDO, PORQUE NO HACEN PRUEBA PLENA, PORQUE NO SE ROBUSTECEN, PORQUE NO SE VINCULAN NI LAS PRUEBAS PRIVADAS, NI LAS TÉCNICAS, NI LAS PRESUNCIONALES Y NO ENTIENDO QUE PASA PERO SI NO DEJA DE LLAMARME LA ATENCIÓN LO QUE SEÑALA EL TRIBUNAL QUE NO SE HACE EL TRABAJO DE MANERA EXHAUSTIVA Y QUE POR LO TANTO SE REGRESA A EFECTO DE QUE SE VUELVA A HACER EL ANÁLISIS CORRESPONDIENTE Y ES EL MISMO CASO, VOLVEMOS AL ESCENARIO ANTERIOR, NO VAMOS A TENER POSIBILIDAD NI DE DENUNCIAR NI DE SANCIONAR A NADIE PORQUE NINGUNA DOCUMENTAL PRIVADA VA A SER PRUEBA PLENA EN NINGÚN MOMENTO PARA EFECTOS DE NADA ESO SI ME PARECE LAMENTABLE, AUNQUE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL 200 BIS ES MUY CLARO CUANDO HABLA DE PROMOCIONAR IMAGEN. ES CUANTO, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “NADA MÁS PARA HACER LA ACLARACIÓN, LAS PRUEBAS NO SE DESECHAN EN TÉRMINOS DEL 359 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA Y EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 55 SEGUNDO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS ELECTORALES TENDRÁN VALOR DE PRESUNCIÓN LAS DOCUMENTALES PRIVADAS. SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”----------------------------------------------

“GRACIAS, NADA MÁS PARA HACER LA ACLARACIÓN QUE CUANDO SE HACE UNA DENUNCIA DE HECHOS ES PORQUE EXISTE LA PRESUNCIÓN DE LA COMISIÓN DE UN HECHO, DE UN ILÍCITO, PERO TAMPOCO SE DEJA DE TENER LA PRESUNCIÓN CUANDO SE APORTAN LOS ELEMENTOS DE PRUEBA Y EN ESTE CASO SI LO QUE ESTOY DICIENDO ES QUE DICE QUE LOS HECHOS CONSECUTIVOS DE SU DENUNCIA DEBIDO A QUE LAS PRUEBAS APORTADAS NO SE VEN ROBUSTECIDAS CON ESTO, YO NUNCA DIJE QUE LAS HUBIERAN DESECHADO, SIMPLEMENTE SEÑALE QUE PARA EFECTOS DE LA COMISIÓN NO HACEN PRUEBA PLENA, NO ACREDITAN FEHACIENTEMENTE Y SI ESTAMOS HABLANDO SOLO DE PRESUNCIONES, BUENO PUES ENTONCES SIGAMOS DENTRO DEL MUNDO DE LA SEUDO CONCRECIÓN SUBJETIVA HACIENDO VALORACIONES EN EL MISMO SENTIDO PARA QUE LAS RESOLUCIONES PUEDAN A LA MEJOR ENCUADRADAS DENTRO DE ESE MARCO PUES A LA MEJOR SERÁN ENTENDIDAS ¿NO?, SIMPLEMENTE LO QUE ESTOY SEÑALANDO QUE EL CARÁCTER Y EL VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA QUE SE APORTA LA DOCUMENTAL PRIVADA, LA DOCUMENTAL TÉCNICA Y LA PRESUNCIONAL DE MANERA ADMINICULADA PUEDEN HACER PRUEBA PLENA, SIMPLEMENTE, ES LO QUE ESTOY SEÑALANDO, NO SEÑALE EN NINGÚN MOMENTO QUE FUESEN DESECHADAS, SINO QUE ESTÁN REFIRIENDO EN EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN Y SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO SE VEN ROBUSTECIDAS CON NINGÚN OTRO ELEMENTO YO DIGO PUES CUAL ES EL OTRO ELEMENTO, OTRAS PRUEBAS, POR LO MENOS QUE ME ACLAREN, A QUE SE REFIEREN CON QUE NO SE VEN ROBUSTECIDAS CON OTRO ELEMENTO, ES CUANTO, GRACIAS”.-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”---------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, DANDO CONTESTACIÓN A ESTA PREGUNTA YO QUIERO COMENTAR QUE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS SE AVOCO A ACATARSE AL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD, POR LO TANTO, ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS EN EJERCICIO DE SU FACULTAD INVESTIGADORA EN BASE AL ARTÍCULO 65 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS, CONSIDERO PRUDENTE EFECTUAR UNA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA DE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y CONTAR CON TODOS LOS ELEMENTOS OBJETIVOS NECESARIOS QUE LE PERMITIERAN EMITIR UN DICTAMEN APEGADO A DERECHO Y SOLICITO LO SIGUIENTE: “AL DIRECTOR DE LA RADIO DIFUSORA PUNTO DIEZ QUE INFORMARÁ SI EN EL PROGRAMA RADIOFÓNICO ZONA CERO, SE REALIZO LA ENTREVISTA A LA CIUDADANA ANA TERESA ARANDA OROZCO, LOS DATOS RELATIVOS A LA FECHA, LUGAR Y HORA, SI LA CIUDADANA EN MENCIÓN ACUDIÓ PERSONALMENTE A LA ENTREVISTA Y SI ESTA FUE DERIVADA DE UNA INVITACIÓN O DE UNA COMPRA DEL ESPACIO, ASÍ COMO SOLICITARLE POR ÚLTIMO, COPIA DE LA ENTREVISTA EN COMENTO, SEGUNDO AL PERIÓDICO INTOLERANCIA INFORMARÁ SI LA NOTA PERIODÍSTICA PUBLICADA EN LA PÁGINA SIETE DEL DIARIO INTOLERANCIA DE FECHA VEINTE DE MARZO DE DOS MIL SIETE FUE PUBLICADA POR INICIATIVA PROPIA O EN SU CASO LOS DATOS O CORRESPONDIENTES A LA PERSONA QUE SOLICITO LA PUBLICACIÓN DE LA MISMA Y TERCERO AL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LA INFORMACIÓN REFERENTE AL RESULTADO DEL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN DE CANDIDATOS A PRESIDENTE MUNICIPAL DE PUEBLA, REALIZADO POR EL INSTITUTO POLÍTICO, POR LO QUE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS, DETERMINO EN BASE A LA VALORACIÓN DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS, ASÍ COMO EN LA ADMINICULACIÓN DE LAS MISMAS, LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE LA DETERMINACIÓN DE DECLARAR INFUNDADA LA DENUNCIA, YA QUE LA SIMPLE MANIFESTACIÓN A LA ASPIRACIÓN A SER CANDIDATA, NO ES UN ACTO DE PRECAMPAÑA, YA QUE EN CASO DE QUE SE LE PROHIBIERA SE ESTARÍA CONTRARIO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.---

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”. ------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. ---------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS PARA HACER ALGUNAS PRECISIONES, EL HECHO DENUNCIADO SE REALIZA ANTES DE LA DECLARATORIA DE INICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA DE LOS CANDIDATOS DE ACCIÓN NACIONAL Y LO OTRO LO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN ES LA FORMA EN QUE SE CONCLUYE Y ME PARECE INTERESANTE, YO SI LE PEDIRÍA AL SEÑOR SECRETARIO ME DIERA COPIA CERTIFICADA DE ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PORQUE TAMBIÉN LO VAMOS A APORTAR COMO PRUEBA, SOLAMENTE HACER OTRO SEÑALAMIENTO, DESDE EL PUNTO DE VISTA LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA NO EXISTE NINGUNA DIFERENCIA ENTRE SI ES UNA INVITACIÓN O SI SE COMPRA EL ESPACIO, CUANDO EL OBJETIVO ES EL MISMO, CUANDO EL OBJETIVO ES EL PROMOCIONAR SU IMAGEN, CREO, QUE ESO QUEDO CLARO DESDE LAS MESAS DE TRABAJO EN QUE ESTÁBAMOS DISCUTIENDO EL REGLAMENTO DE COMISIÓN, SE HABLABA DE QUE NO LA ENTREVISTA BANQUETERA , NO QUE HAY QUE EVITARLA, HAY QUE SEÑALAR, HAY QUE EXHORTAR A LA CIUDADANÍA A QUE NO LO HAGA ETCÉTERA ¿NO?, PERO AHORA RESULTA QUE SON ACTOS VÁLIDOS Y DIGO ESTO PORQUE, POR AHÍ IVAN MERCADO, DE MANERA MUY FRECUENTE INVITA ALGUNOS PERSONAJES DE LA POLÍTICA, CON EL MISMO EFECTO Y ALGUNOS YA COMO CANDIDATOS ELECTOS POR ALGUNOS PARTIDOS, QUE OBVIAMENTE SERÁN MOTIVO TAMBIÉN DE ALGUNA QUEJA Y ESPEREMOS QUE NO NOS DIGAN, EN EL MISMO SENTIDO DEL TRIBUNAL, ES QUE LOS ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA NO ESTÁN REGULADOS Y POR LO TANTO NO SON SANCIONABLES, CUANDO LA NORMATIVIDAD ES CLARA Y ES MUY PUNTUAL Y EXPRESA QUE SON ACTOS QUE PUEDEN SER SANCIONADOS Y LA SANCIÓN ESTA ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO ES CUANTO GRACIAS”.----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE RESOLUCIÓN ”.--------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-007/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DE LA CIUDADANA ANA TERESA ARANDA OROZCO, POR LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON PRECAMPAÑAS ELECTORALES, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”. ----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO QUINTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO, EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-009/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR LA COMISIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”----------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”-------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITO SER INSCRITO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”. -------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. --------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNO PUEDE ENTENDER QUE EN EL CASO DE LAS DENUNCIAS POR ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA EXISTA UN FACTOR COMÚN, EL CUAL TAMPOCO COMPARTIMOS, PERO LO QUE ME LLAMA MÁS LA ATENCIÓN ES QUE EN ESTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN 06/07 PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO 09/07, SE ESTABLEZCAN ALGUNOS CONCEPTOS QUE SON REALMENTE DE RISA Y DIGO QUE SON REALMENTE DE RISA PORQUE EL ARTÍCULO 200 BIS ES MUY CLARO, PERO PARECE QUE HAY QUIEN NO LO QUIERE VER DE ESA FORMA, CUANDO SE SEÑALA EL ARTÍCULO 200 BIS EN SU INCISO B FRACCIÓN TERCERA, CUANDO DICE QUE “LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE REALICEN PRECAMPAÑAS DEBERÁN DAR AVISO POR ESCRITO AL INSTITUTO SOBRE SUS PROCESOS INTERNOS, DENTRO DE LOS CINCO DÍAS ANTERIORES AL INICIO DE ESTOS, EL ESCRITO INDICARÁ CUANDO MENOS, ESTABLECE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE DEBE TENER EL ESCRITO DE AVISO, DICE: LA FECHA DE INICIO Y CONCLUSIÓN DEL PROCESO INTERNO QUE SE TRATE, ASÍ COMO COPIA DE LA CONVOCATORIA RESPECTIVA, LOS TIEMPOS Y DURACIÓN Y LAS REGLAS DE SUS PRECAMPAÑAS, LOS ÓRGANOS RESPONSABLES DE PREPARACIÓN, ORGANIZACIÓN, CONDUCCIÓN Y VALIDACIÓN DEL PROCESO INTERNO, EL MÉTODO DE ELECCIÓN A UTILIZAR, EL MONTO DEL FINANCIAMIENTO QUE SE DESTINARÁ A LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO Y EL MONTO ACTUALIZADO PARA LOS GASTOS DE PRE-CAMPAÑA Y CUANDO NOSOTROS, TENEMOS CONOCIMIENTO DE ESTA SITUACIÓN, EN EL AVISO QUE HACE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PUES SEÑALAMOS QUE NO CUMPLE LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 200 BIS, NI TAMPOCO EL REGLAMENTO DE COMISIONES Y EN ATRIBUCIÓN ES LO QUE ESTABLECE, EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES, PUES HACEMOS ESTA OBSERVACIÓN Y EL SEÑALAMIENTO, IGUAL ME VUELVE A LLAMAR LA ATENCIÓN PORQUE EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN EN SU PAGINA VEINTITRÉS EN EL PRIMER PÁRRAFO DICE “ SE DESPRENDE DE LA MANIFESTACIÓN QUE HACE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ACCIÓN NACIONAL DE ENCONTRARSE IMPEDIDO PARA INFORMAR RESPECTO DE LA FECHAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO INTERNO, LOS TIEMPOS DE DURACIÓN Y REGLAS DE PRE-CAMPAÑA Y CAMPAÑAS INTERNAS, LOS ÓRGANOS RESPONSABLES DE PREPARACIÓN, ORGANIZACIÓN, CONDUCCIÓN Y DE VALIDACIÓN DEL PROCESO INTERNO, EL MÉTODO DE ELECCIÓN A UTILIZAR, EL MONTO DEL FINANCIAMIENTO QUE SE DESTINARA PARA LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO Y EL MONTO AUTORIZADO PARA GASTOS DE PRE-CAMPAÑA ELLO EN ATENCIÓN A QUE LA DECLARATORIA DEL INICIO DE PRE-CAMPAÑAS DEL INSTITUTO POLÍTICO ESTABA, SE ENCONTRABA EN ESPERA DE SER REMITIDO”, ME PARECE QUE LA LEY ES DE OBSERVANCIA GENERAL Y NO HACE EXCEPCIONES CON NINGÚN PARTIDO Y EN ESTE CASO NO SE CUBRIERON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 200 BIS EN EL INCISO B PÁRRAFO TERCERO, QUE SEÑALA CUALES SON LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE SE TIENE QUE PRESENTAR CUANDO SE DA AVISO DEL INICIO DE PRE-CAMPAÑAS, ESO FUE LO QUE NOSOTROS DENUNCIAMOS Y TAMBIÉN NOS LLAMA LA ATENCIÓN, EL PROYECTO DE DICTAMEN SE DESECHA, SE DESECHA PORQUE ESTABLECE QUE LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ASÍ LO DETERMINAN Y POR LO TANTO PUES PARECE QUE TIENE MAYOR PESO ESPECIFICO, MAYOR PESO JURÍDICO LO QUE ESTABLECE LA NORMATIVIDAD INTERNA DE UN PARTIDO QUE LA LEY, QUE DEBE DE SER DE OBSERVANCIA GENERAL, PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y PARA LOS CIUDADANOS EN GENERAL, ESO ME PARECE OTRA VERDADERA INCONGRUENCIA, QUE NO SE HAGAN LAS VALORACIONES CORRESPONDIENTES O QUE DESPUÉS SE NOS DIGA, NO ES QUE PRIMERO TE AVISO DE LA PRE-CAMPAÑA, A NO LUEGO TE AVISO DE QUE VOY A EMITIR CONVOCATORIA Y LA MISMA CONCLUYE CUANDO SE REALICEN LAS CONVENCIONES, EL CÓDIGO NO DICE QUE VAYAS AVISANDO EN PLAZOS, UNA COSA ES QUE UNO PRESENTE UN ALCANCE A UN ESCRITO Y OTRA COSA ES IR DANDO AVISO DE MANERA PAUSADA, ESO ES LO QUE A LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN EL FONDO SI LE CAUSA AGRAVIO, PORQUE SE ESTA DANDO UN TRATO DIFERENCIADO A UN PARTIDO CON RESPECTO A LOS DEMÁS, CON RESPECTO DE LAS PRE-CAMPAÑAS. ES CUANTO GRACIAS”.--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.---

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”. --------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. -----------------------------------------------------------------------------------

“YO HUBIERA DESEADO QUE SE ME HUBIERA DADO CONTESTACIÓN HACE UN RATO, PARA PODER ESTABLECER ALGUNOS CRITERIOS QUE TAMBIÉN ME PARECEN IMPORTANTES, NO QUIERO DEJAR DE REITERAR DOS HECHOS QUE SON FUNDAMENTALES EN ESTA SECUENCIA DE HECHOS, PRIMERO, EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL SI SU ESTATUTO SE DIFERENCIA DENTRO DE SU PROCEDIMIENTO INTERNO A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 200 BIS, EN EL MES DE DICIEMBRE CUANDO FUE APROBADO POR LOS LEGISLADORES, TUVIERON CONOCIMIENTO DEL HECHO, PUDIERON HABERSE INCONFORMADO, PARA EFECTOS DE, SEÑALO ESTO PARA IR ACLARANDO QUE SI AQUÍ LO QUE ES PREPONDERANTE ES LA RELEVANCIA QUE TIENE EN ESTE CASO EL ESTATUTO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ESE ERA EL MOMENTO PROCESAL PARA HABERLO HECHO Y EL SEGUNDO MOMENTO PROCESAL QUE TAMBIÉN SE TUVO FUE LA APROBACIÓN DEL PROPIO REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS QUE TAMPOCO FUE IMPUGNADO POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ACUERDO QUE QUEDO FIRME Y SIN EMBARGO, AHORA VEMOS QUE PARECE QUE COMO SUCEDE EN LOS ACTOS ANTICIPADOS DE PRE-CAMPAÑA, PUES TAMBIÉN EN LOS AVISOS DE PRE-CAMPAÑA, DE INICIO DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN INTERNA DE CANDIDATOS EN LOS PARTIDOS, TAMBIÉN SE VALE HACER LO QUE SE QUIERA, DIGO SE VALE HACER LO QUE SE QUIERA EN EL SENTIDO DE QUE SI QUIERO AVISO BIEN O SI MEDIO AVISO O AVISO DE MANERA EXTEMPORÁNEA PUES TAMBIÉN NO IMPORTA NO PASA NADA, ME RECUERDA MUCHO AQUEL TEMA TAN DEBATIDO ACERCA DEL FAMOSO BONO, AQUÍ PARECIERA QUE ES INFORME EN PLAZOS CHIQUITOS, INFORMES SECUENCIALES, DE CÓMO VAN LAS COSAS, LO QUE NO QUEREMOS QUE NOS INFORMEN CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA SU PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA, LO QUE PEDIMOS PARA TODOS ES QUE NOS INFORMARAN LO QUE ESTABLECE LA LEY, CUANDO INICIABA, CUANDO CONCLUÍA Y EL PROCEDIMIENTO A UTILIZAR, EL MONTO DEL FINANCIAMIENTO APLICAR Y LO QUE ESTABLECE EL CÓDIGO, SIMPLE Y SENCILLAMENTE, PERO NO QUE NOS INFORME PRIMERO QUE SE HACE LA DECLARATORIA DEL INICIO DE PRECAMPAÑAS Y QUE DESPUÉS SE EMITE LA CONVOCATORIA Y QUE LOS PLAZOS CONCLUYEN DE ESA FORMA, QUE LOS PLAZOS CONCLUYEN DE ESA FORMA CON LA CONVENCIÓN Y ENTONCES YA NO PASO NADA ES CUANTO GRACIAS”.--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ES PARA DAR RESPUESTA NUEVAMENTE Y COMENTAR QUE ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS, UNA VEZ QUE ANALIZO LOS HECHOS, VALORO LAS PRUEBAS Y RELACIONO TODOS LOS ELEMENTOS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE, AJUSTÁNDOSE, PRECISAMENTE AL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD Y TOMANDO EN CUENTA LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY Y SOBRE TODO EL ESPÍRITU DE LA LEY QUE CONLLEVA PRECISAMENTE A ESTA MODIFICACIÓN QUE DA ORIGEN AL 200 BIS, DONDE LE DA LA INDEPENDENCIA A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE QUE LLEVEN A CABO SUS PRINCIPIOS INTERNOS, EN BASE A SUS PROPIOS ESTATUTOS, ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS, PRECISAMENTE HACE EN ATENCIÓN A TODOS ESTOS ELEMENTOS QUEDO DEBIDAMENTE ACREDITADO QUE LOS ELEMENTOS QUE OBRAN DENTRO DEL EXPEDIENTE, QUE EL PARTIDO POLÍTICO DENUNCIADO EN ESTE CASO PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PRESENTO SUS INFORMES EN BASE A SU NORMATIVIDAD INTERNA, DANDO CUMPLIMIENTO A LOS EXTREMOS LEGALES DE LOS ARTÍCULOS 200 BIS Y 19 DEL REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS ELECTORALES. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.-

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.---

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”. --------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. -----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO QUIERO DECIRLE A LA CONSEJERA QUE LA COMISIÓN NO TIENE PORQUE DAR O NEGAR PERMISO AUTORIZACIÓN A LOS PARTIDOS PARA QUE PUEDAN O NO REALIZAR SU PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA, EN PRIMER LUGAR, EN SEGUNDO LUGAR SI EL CRITERIO DE LA COMISIÓN O DE LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN ES QUE DEBE DE SER, DEBE DE SER QUE LOS ESTATUTOS DE LOS PARTIDOS DETERMINAN LA FORMA QUE SE REALIZA Y CON ESO SE CUMPLEN LOS EXTREMOS DE LA LEY, ENTONCES, PARA QUE TENEMOS EL 200 BIS, PARA QUE TENEMOS REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑA, NO TIENE NINGÚN SENTIDO QUE EXISTAN EN LA LEY, SI AL FINAL LO QUE PREVALECE SON LOS CRITERIOS, QUE SE TIENEN RETOMANDO LO QUE ESTABLECE EL ESTATUTO DE CADA PARTIDO Y ES IGUAL QUE EL TRAMITE DE LAS DENUNCIAS, TIENE EL MISMO FIN, PARA QUE NOS ESTAMOS DE ALGUNA MANERA DESGASTANDO CON SESIONES TAN PROLONGADAS Y DEBATES SOBRE LOS ASUNTOS, QUE LA ÚNICA CONCLUSIÓN QUE VAN A TENER VA A SER ESA, NO SE PUEDE SANCIONAR NADA PORQUE SE CUBREN LOS EXTREMOS QUE ESTABLECE EL ESTATUTO; PERO LA LEY EN LA MATERIA DICE OTRA COSA Y DICE QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ESTA VIOLENTANDO LA NORMATIVIDAD, PORQUE PREVALECEN SUS ESTATUTOS POR ENCIMA DE LA LEY; PERO ESO NO IMPORTA, PORQUE LA COMISIÓN DICE QUE SE TOMA EN CUENTA LO QUE ESTABLECE LA NORMATIVIDAD INTERNA QUE TIENE CADA PARTIDO ESTATUTARIAMENTE HABLANDO. ES CUANTO GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------

“GRACIAS, SIMPLEMENTE ES PARA SEÑALAR QUE NO HAY NINGÚN INCUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL CÓDIGO ELECTORAL, SIEMPRE SE HA CUMPLIDO CON EL PRINCIPIO BÁSICO QUE BUSCA TAL DISPOSICIÓN NORMATIVA, QUE ES LA TRANSPARENCIA, LA INFORMACIÓN DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN INTERNA DE LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LO ÚNICO QUE HEMOS ESTADO HACIENDO ES INFORMANDO EN FORMA OPORTUNA SOBRE TODAS LAS ACTIVIDADES QUE CONLLEVA EL PROCESO ELECTORAL, HEMOS DADO CUMPLIMIENTO EN CUANTO A TODO LO QUE SE HA SOLICITADO ANTICIPADAMENTE A LO QUE OCURRE EN ESTOS HECHOS, YO CREO, QUE EL PROBLEMA NO VERSA SOBRE LAS DISCUSIONES NORMATIVAS Y ESTATUTARIAS DEL PARTIDO, SINO VERSA SOBRE EL PROPIO, EL NACIMIENTO JURÍDICO DE LOS PROCESOS ELECTORALES INTERNOS, EL LEGISLADOR NOS OBLIGA INFORMAR EN FORMA ANTICIPADA DE ACTIVIDADES QUE VAN A SER FUTURAS, DE AHÍ SABEMOS QUE LA GRAN MAYORÍA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL MOMENTO QUE EMITEN SUS CONVOCATORIAS INICIAN SUS PROCESOS, ENTONCES, ES IMPOSIBLE INFORMAR DENTRO DE CINCO DÍAS ANTES SOBRE EL SENTIDO Y EL CONTENIDO DE LA APROBACIÓN DE LOS MISMOS PORQUE PODRÍAMOS CAER EN CONTRADICCIONES, PERO SIN EMBARGO, HEMOS INFORMADO A TIEMPO, SE HAN SALVADO TODAS ESAS CUESTIONES Y NO SE TRATA DE QUE SE PRIVILEGIE O SE DISTINGA A UN PARTIDO POLÍTICO, YO CREO, QUE EL PROBLEMA ES QUE LA DISCUSIÓN NORMATIVA SE ANTICIPA Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS LO QUE TENEMOS QUE HACER ES ADECUARNOS ES ESA OBLIGACIÓN Y EN ESE SENTIDO ACCIÓN NACIONAL HA ESTADO INFORMANDO EN FORMA OPORTUNA DE TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY”.---------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.--------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, DECLINO GRACIAS”.------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN ”.--------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS RELACIONADO CON LA DENUNCIA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DEN-PRE-009/07-CVTD, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR LA COMISIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO SEXTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. ------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SON VARIOS ASUNTOS QUE ME GUSTARÍA QUE ASÍ COMO FUERON SACADOS DEL ORDEN DEL DÍA ALGUNOS PUNTOS, PARA SU DISCUSIÓN EN MESA DE TRABAJO, QUISIERA SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS QUE A LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA LE PARECEN IMPORTANTES, PARA QUE SE CALENDARIZEN EN SU DISCUSIÓN, EL PRIMERO DE ELLOS, CREO, QUE ES NECESARIO QUE ESTE CONSEJO GENERAL APRUEBE LOS TOPES A LOS GASTOS DE CAMPAÑA, PARA EL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE, QUE SE VAYA CONSIDERANDO EL ACUERDO POR EL CUAL SE HACE PÚBLICA LA APERTURA DEL PLAZO O REGISTRO DE CANDIDATOS, OTRO DE LOS ASPECTOS QUE LE PARECEN RELEVANTES AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ES EL DE PODER FACULTAR A LOS CONSEJOS DISTRITALES, PARA RECIBIR OBSERVACIONES EN EL LISTADO NOMINAL DE EXHIBICIÓN QUE PRESENTEN LOS PARTIDOS Y QUE NO SEA TAN SOLO COMO SIEMPRE SE HACE QUE SEAN LOS CIUDADANOS QUE PUEDAN HACER ESTAS OBSERVACIONES, OTRO ASPECTO QUE QUISIERA QUE TAMBIÉN SE FUESE TOMADO EN CONSIDERACIÓN ES EL ESTABLECIMIENTO Y APROBACIÓN DE CRITERIOS PARA LA ACREDITACIÓN DE REPRESENTANTES GENERALES Y DE CASILLA, AHÍ HEMOS INSISTIDO MUCHO EN CUANTO A LA NECESIDAD DE HACER UN FORMATO ÚNICO DE REGISTRO, QUE PUEDA SER YA PARTE DE LA BASE DE DATOS, QUE DEBE CONTAR ESTE INSTITUTO, QUE BUENO MEDIANTE LA CAPTURA EN UN FORMATO PREDETERMINADO QUE SEA, NO SE PRESENTADO IMPRESO, TAL VEZ EN LOS CONSEJOS DISTRITALES, NOS DE ESA POSIBILIDAD DE UNIFICAR LOS FORMATOS DE REGISTRO DE REPRESENTANTES, EN FIN SERÍAN ALGUNOS DE LOS ASUNTOS QUE EN ESTE MOMENTO LE PEDIRÍA AL CONSEJERO PRESIDENTE, FUESEN ENLISTADOS PARA QUE EN MESAS PUDIÉSEMOS...”-----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SEÑOR REPRESENTANTE PERO HAY UNA MOCIÓN DEL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA BADA ¿ LA ACEPTA?”------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, GRACIAS HUGO, NADA MÁS PARA ESPECIFICAR LOS TIEMPOS, ESTAMOS TRABAJANDO EN ELLO EN LA COMISIÓN DE PRERROGATIVAS, TENEMOS HASTA EL DIECINUEVE DE AGOSTO PARA DETERMINAR LOS TOPES DE GASTOS CAMPAÑA Y EL REGISTRO ES DEL VEINTE AL VEINTISÉIS DE AGOSTO. GRACIAS”.-----------

CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. ---------------------------------------------

“GRACIAS, LA MOCIÓN LA ACEPTO Y LA INTENCIÓN DE PONER SOBRE LA MESA ESTO ES QUE NO ESTEMOS EL DÍA VEINTE DE AGOSTO DISCUTIENDO LA APROBACIÓN A LOS TOPES DE CAMPAÑA, LA INSISTENCIA QUE HEMOS TENIDO ES EN EL SENTIDO, DE TENER UN TRABAJO MÁS PLANIFICADO, QUE EN BASE A LA ORGANIZACIÓN SISTEMÁTICA DEL MISMO, NOS PERMITA IR EFICIENTANDO DE MANERA CONSIDERABLE EL TRABAJO DE ESTE CONSEJO GENERAL, NO ES EN OBSERVACIÓN A NADA DE LO QUE ESTAMOS PLANTEANDO, NI MUCHO MENOS ADELANTARNOS EN LOS TÉRMINOS, SIMPLEMENTE LO PONGO EN CONSIDERACIÓN, PORQUE SIMPLEMENTE QUIERO PONER UN EJEMPLO, LE TUVIMOS QUE HACER UNA SESIÓN ESPECIAL PARA LA APROBACIÓN AL REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS PORQUE SE NOS VENCÍA EL PLAZO, INICIABAN LAS PRE-CAMPAÑAS Y NO TENÍAMOS UN REGLAMENTO, POR ESA SITUACIÓN, ME PARECE QUE EL TRABAJO QUE SE A TENIDO, HABLANDO EN RENDIMIENTO MÁS O MENOS SEA EQUILIBRADO, PERO ME PARECE QUE HAY ALGUNOS TEMAS QUE PODEMOS IR INICIANDO EN LA DISCUSIÓN, NO HEMOS DISCUTIDO TODAVÍA SOBRE, YA APROBAMOS EL MANUAL DE REGISTRO, PERO ACERCA DE LAS SUSTITUCIONES, NO HEMOS DISCUTIDO NI TAMPOCO HEMOS AGENDADO ALGÚN OTRO HECHO RELEVANTE, SE ME OCURRE AHORITA, COMO SERIAN LOS CRITERIOS PARA LA ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS Y REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, SON SITUACIONES QUE NO PODEMOS DEJAR DE LADO, PENSANDO QUE NOS FALTA TIEMPO PARA TOMAR ESA DETERMINACIÓN, PERO A MI PARECERÍA POCO PREMATURO QUE LO ESTUVIÉSEMOS RESOLVIENDO EN NOVIEMBRE O A FINALES DE OCTUBRE, POR DECIRLO DE ALGUNA FORMA, ENTONCES, LA INTENCIÓN DE PONER SOBRE LA MESA ESTOS ASUNTOS ES NO AGILIZAR SINO EN ALGUNOS DE LOS CASOS INICIAR LA DISCUSIÓN DE ALGUNOS ASUNTOS. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE GRACIAS ”.-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE, HEMOS TOMADO NOTA RESPECTO DE LOS TEMAS QUE CONSIDERA QUE ES IMPORTANTE PONERLOS A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL, LO CUAL EXISTE EL COMPROMISO DE LA PRESIDENCIA PONERLO TAMBIÉN PREVIO A UNA MESA DE TRABAJO, A LA CUAL SERÁN CONVOCADOS CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA, TIENE EL USO DE LA PALABRA COMO SÉPTIMO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ:-------------------------------------------------

“DECLINO CONSEJERO PRESIDENTE GRACIAS ”.----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA COMO OCTAVO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ”.------------------

“DECLINO CONSEJERO PRESIDENTE GRACIAS ”.----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO OCTAVO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ELECTORAL, MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.--------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ANTES QUE NADA QUIERO PONER A CONSIDERACIÓN QUE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS EL DÍA VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, TOMO UN ACUERDO QUE ES EL 05/CVTD/2704/07 EN VIRTUD DE QUE TODA VEZ, QUE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS FUE CREADA COMO ÓRGANO AUXILIAR, CON LA FINALIDAD DE VIGILAR QUE SE CUMPLAN LAS DISPOSICIONES COMPRENDIDAS EN EL REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO; ASÍ COMO EL DE GARANTIZAR EL RESPETO DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE CERTEZA, QUE SON RECTORES DE LA FUNCIÓN ESTATAL DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES, ASÍ COMO LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA QUE DEBE PREVALECER EN TODOS LOS ACTOS DE ÓRGANO SUPERIOR, QUEREMOS PROPONER COMO COMISIÓN Y EN BASE A LA MESA DE TRABAJO REALIZADA, QUE SE TOME EN CUENTA VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, PARA LAS ACTIVIDADES DE PRE-CAMPAÑAS QUE ESTÁN TERMINANDO AHORITA Y SOLICITAR A ESTE CONSEJO, QUE TODA VEZ TAMBIÉN QUE ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRAMITE DE DENUNCIAS FUE CREADA COMO ESTE ÓRGANO AUXILIAR CON LA FINALIDAD DE VIGILAR, QUE SE CUMPLAN LAS DISPOSICIONES COMPRENDIDAS EN EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, ASÍ COMO EL DE GARANTIZAR EL RESPETO A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE CERTEZA, QUE SON RECTORES DE LA FUNCIÓN ESTATAL DE ORGANIZAR LA ELECCIONES; ASÍ COMO LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA QUE DEBE PREVALECER EN TODOS LOS ACTOS QUE EL ÓRGANO SUPERIOR EMITA, RESPECTO AL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES QUE PUEDAN CONSTITUIR ALGUNA VIOLACIÓN A LAS DISPOSICIONES SEÑALADAS DEL CÓDIGO EN CITA COMO LO SON LOS ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑAS ELECTORALES ESTA COMISIÓN, SOLICITA AL CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, EXHORTE A LOS CIUDADANOS, ASÍ COMO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE SUS MILITANTES, SIMPATIZANTES, PRE-CANDIDATOS O CANDIDATOS NO DESARROLLEN DICHOS ACTOS Y OBSERVEN LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO ASÍ COMO LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO SEXTO DEL MISMO ORDENAMIENTO, QUE ESTABLECE QUE LOS CIUDADANOS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EL CONGRESO DEL ESTADO, SON CORRESPONSALES DE LA ORGANIZACIÓN, DESARROLLO Y VIGILANCIA DEL PROCESO ELECTORAL, YA QUE ES UNA FACULTAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y COALICIONES EL DE PARTICIPAR EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES, PERO TAMBIÉN, EL DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES EL DE GARANTIZAR LA IGUALDAD Y LA EQUIDAD EN LA CONTIENDA PARA QUE LAS ELECCIONES SEAN AUTÉNTICAS Y EL SUFRAGIO SE CONSIDERE EFECTIVO, LA PROHIBICIÓN DE LA REALIZACIÓN ANTICIPADA DE LOS ACTOS DE CAMPAÑA, TIENE COMO OBJETO GARANTIZAR UNA PARTICIPACIÓN IGUALITARIA Y EQUITATIVA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CONTENDIENTES ANTE EL ELECTORADO, EVITANDO QUE UNA CORRIENTE POLÍTICA SE ENCUENTRE EN VENTAJA EN RELACIÓN CON SUS OPOSITORES, AL INICIAR ANTICIPADAMENTE LA CAMPAÑA RESPECTIVA, LO QUE REFLEJARÍA EN UN DESEQUILIBRIO EN LAS OPORTUNIDADES DE DIFUSIÓN DE LAS PLATAFORMAS ELECTORALES Y EN UN USO MAYOR DE RECURSOS ECONÓMICOS, LO PONGO A CONSIDERACIÓN SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. GRACIAS ES CUANTO”.-----------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERA, TODA VEZ QUE ES FACULTAD DE LA PRESIDENCIA, SE TOMA EN CONSIDERACIÓN SU PROPUESTA Y SE HARÁ EL EXHORTO CORRESPONDIENTE...”-----------------------------------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRATICA: “ESTA A CONSIDERACIÓN SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE PONE A CONSIDERACIÓN Y SE ABRE LA PRIMERA RONDA”.------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:“TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------

“YO CREO QUE TIENE QUE VER CON LO QUE SE HABÍA COMENTADO EN LA MESA DE TRABAJO ¿VERDAD? DEL EXHORTO ESTABA MUY LARGO, PERO BUENO INDEPENDIENTEMENTE DE ESO, YO CREO, QUE LE FALTA QUE TAMBIÉN IBA DIRIGIDO A SI LOS PARTIDOS POLÍTICOS VIGILARAN EL CUMPLIMIENTO DE SUS NORMAS ESTATUTARIAS Y SUS CONVOCATORIAS, RESPECTO A LAS ACTIVIDADES DE PRE-CAMPAÑA, PORQUE SI BIEN ES CIERTO HAY LA PREOCUPACIÓN DE QUE EN SU MOMENTO LA GRAN MAYORÍA DE PARTIDOS, YA ESTARÍAN FINALIZANDO LOS PROCESOS INTERNOS Y LAS PRE-CAMPAÑAS, TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESTE MOMENTO HAY PARTIDOS POLÍTICOS, QUE ESTÁN LLEVANDO APENAS SUS PROCESOS DE SELECCIÓN, BUENO LO QUE DICEN QUE ES UN PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA ¿NO?, PERO BUENO AL FINAL DE CUENTAS YO A LO QUE VOY ES ESO, QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SEA UNA SIMULACIÓN, QUE CUMPLAN SUS NORMAS ESTATUTARIAS ¿NO?, ENTONCES, EN ESE SENTIDO IBA EL OTRO ENFOQUE ¿NO?, QUE SE TENIA QUE SEÑALAR, QUE LOS PARTIDOS VIGILARAN EL CUMPLIMIENTO Y SUS PRECANDIDATOS Y MILITANTES VIGILARAN EL CUMPLIMIENTO DE SUS NORMAS COMPLEMENTARIAS, DE SUS ESTATUTOS Y SUS CONVOCATORIAS RESPECTIVAS, PARA EFECTO DE QUE NO INCURRIERAN EN VIOLACIONES PRECISAMENTE A LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO, ESO ERA LO QUE SE HABÍA SEÑALADO Y CREO QUE FALTA EN ESE EXHORTO, COMUNICADO, INVITACIÓN, LO QUE SEA, PERO BUENO YO AGREGARÍA ESO QUE FALTA ESA PARTE, ES CUANTO, GRACIAS”.-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:“TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. -----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, YO NO ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE ESTA PLANTEANDO, PORQUE AL FINAL NO ENTENDÍ QUE ES LO QUE SE PLANTEA, SE PRETENDE Y CON EL AGREGADO QUE HACE ACCIÓN NACIONAL, PUES ESTARÍA UN TANTO COMO FACULTANDO A ESTE CONSEJO GENERAL PARA QUE INTERVENGA EN LA VIDA INTERNA DE LOS PARTIDOS, ME PARECE QUE ESO SERÍA MUCHO MAS GRAVE TODAVÍA, DIJE QUE NO ENTENDÍ PORQUE, SE HABLA TANTO DE PRECAMPAÑAS COMO DE CAMPAÑAS Y ADEMÁS, PUES OBVIO QUE QUIEN DEBE DE OBSERVAR ES EL CONSEJO GENERAL, EN ESE CASO LA COMISIÓN, PERO LA COMISIÓN NO ACTÚA DE MUTUO PROPIO, NO ACTÚA DE OFICIO, TIENE QUE SER A PETICIÓN DE PARTE, ENTONCES, YO NO VEO COMO ESTAMOS EXTRA- LIMITANDO LAS FUNCIONES DE LA COMISIÓN Y DEL PROPIO CONSEJO CUANDO ESTÁN REGLAMENTADOS EN EL 200 BIS Y SU REGLAMENTO DEL CÓDIGO ELECTORAL, YO LO VERÍA COMO UN VERDADERO EXCESO Y ADEMÁS PORQUE VUELVO A REITERAR SE SUPONE QUE EL CÓDIGO ES DE OBSERVANCIA GENERAL EN TODA LA ENTIDAD, NO HACE NINGUNA EXCEPCIÓN Y OBVIAMENTE SI EXISTEN DIFERENTES ETAPAS Y MOMENTOS EN QUE LOS PARTIDOS SE ENCUENTRAN EN SU PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA, BUENO LE COMPETERÁ A SUS MILITANTES PODER RECURRIR EN EL JUICIO DE PROTECCIÓN A SUS DERECHOS, SI ES QUE ASÍ LO CONSIDERAN, PORQUE SIENTEN QUE PUEDEN ESTAR VIOLANDO SUS DERECHOS, PERO MÁS ALLÁ DE ESO, CREO, QUE SERIA UN LAMENTABLE EXCESO QUE ESTARÍA COMETIENDO ESTE CONSEJO GENERAL, EL PROPIO ACUERDO ES MUY CLARO Y SEÑALA QUE ES FACULTAD DEL CONSEJERO PRESIDENTE, SI ALGÚN CIUDADANO ESTA REALIZANDO ESTE TIPO DE ACTIVIDADES, PODER EXHORTARLO QUE DEJE DE HACERLO, INVOLUCRAR OTROS LOS ELEMENTOS, NO SE A MI SI ME GUSTARÍA DE ENTRADA POR LO MENOS CONOCER EL DOCUMENTO, EL PROYECTO PARA HACER LAS VALORACIONES CORRESPONDIENTES, PERO TENER COMO PUNTO DE ACUERDO UN PROYECTO TAN AMPLIO, TAN EXTENSO, PUES LA VERDAD ME PARECE QUE NO SERIA LO ADECUADO QUE EN ESTE MOMENTO SE PUDIESE, RETOMAR O RESOLVER, MÁS BIEN QUE SEA TURNADO EN UNA MESA DE TRABAJO, PARA HACER LA VALORACIÓN CORRESPONDIENTE Y NO FUESE EL CASO ASÍ, EL CÓDIGO LE ESTABLECE ESA FACULTAD EXPRESA AL CONSEJERO PRESIDENTE, A EFECTOS DE PODER HACER LOS EXHORTOS A LOS CIUDADANOS Y DIGO PORQUE NO DISTINGUE PARTIDOS, NI PRECANDIDATOS, HABLA DE CIUDADANOS EN GENERAL, EN ESE SENTIDO, ES FACULTAD EXPRESA DEL CONSEJERO PRESIDENTE PARA PODER HACER, ESE TIPO DE INVITACIONES A LOS CIUDADANOS QUE EN DETERMINADO MOMENTO SE PRESUMA QUE ESTÁN INCUMPLIENDO LA NORMA, PERO SI DERIVADO DE LAS PROPIAS RESOLUCIONES, VEMOS QUE NADIE INCUMPLE LA NORMA, ENTONCES, SERIA OCIOSO HACER ESE TIPO DE EXHORTOS. ES CUANTO GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.---

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EN LA LISTA DE DISCUSIÓN, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”. -----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, ANTES DE DAR EL USO DE LA PALABRA AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, SOLICITO AL CONSEJERO VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO QUE ME SUPLA UN MOMENTO POR FAVOR”.-- --------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.--

“YO CREO, QUE NO DEBE DE HABER TANTA PREOCUPACIÓN PORQUE AL FINAL DE CUENTAS ES UN EXHORTO, QUE PODEMOS AHORITA, EL CONSEJO PUEDE APROBAR EN TÉRMINOS GENERALES QUE SE REALICE Y FACULTAR Y EXHORTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE QUE LO HAGA RETOMANDO LOS DIVERSOS PUNTOS DE VISTA ¿NO?, YO CREO, QUE NO HAY NINGÚN PROBLEMA EN ESE ASPECTO, PERO YO CREO QUE BIEN VALE LA PENA, PORQUE NO SOLAMENTE HABLA DE PRECAMPAÑAS, SINO ACTIVIDADES DE PRE-CAMPAÑAS Y DE SOBRE TODO DE ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑAS ¿NO?, Y ENTONCES, ESA ES LA CUESTIÓN ES QUE SI VALE LA PENA, PORQUE CONSTANTEMENTE SE PUEDEN INCURRIR EN ACCIONES O ACTIVIDADES QUE PUEDAN INFRINGIR LAS DIVERSAS DISPOSICIONES, YO CREO, QUE ES BUENO EXHORTAR, PREVENIR ESTE TIPO DE SITUACIONES PERO QUE SE FACULTE AL CONSEJERO PRESIDENTE, QUE SE TOME EN CUENTA LA PROPUESTA DE LA CONSEJERA, QUE LE AGREGAMOS LO QUE HABÍAMOS ACORDADO EN LA MESA DE TRABAJO Y UNA VEZ QUE ESTE LISTA, EL CONSEJERO PRESIDENTE QUE GIRE LOS EXHORTOS O INVITACIONES CORRESPONDIENTES. ES CUANTO”.-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO VICTOR RODRÍGUEZ SERRANO: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”.-------------------------------------------------

“AQUÍ LO QUE ME RESALTA DE LA PROPUESTA ES NUEVAMENTE LO TARDE QUE SE HACE LA MISMA Y QUE CUANDO SE SOLICITO POR PRIMERA OCASIÓN, NO HUBO LA DISPOSICIÓN NI SIQUIERA DE DISCUTIR EL ASUNTO, SIENDO QUE SE HABÍA EXPUESTO EN UNA SESIÓN PÚBLICA Y YA DESPUÉS DE QUE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS PARTIDOS O MUCHOS PARTIDOS YA HAN INICIADO Y CASI TERMINADO SUS PROCESOS INTERNOS DE SELECCIÓN, PUES YA ES UNA CUESTIÓN AQUÍ UN POCO REBASADA, ES LOABLE LA INTENCIÓN PERO COMO OCURRIÓ EN OTRAS SITUACIONES, SI ME PARECE QUE ES UN POCO TARDE, PORQUE YA SABÍAMOS QUE LA REFORMA DEL CÓDIGO ESTABA AQUÍ, YA SABÍAMOS QUE LOS CIUDADANOS SE CONDUCEN DE UNA MANERA QUE TRATAN DE ELUDIR LOS REQUISITOS LEGALES Y LO VIMOS Y LO HEMOS PRESENCIADO Y HOY HAY OTRAS MUESTRAS MÁS DE ESA ACTITUD; ESPERO QUE EN SUBSECUENTES OCASIONES COMO LO HEMOS VENIDO REITERANDO, YA SE ACTUÉ CON MAYOR PRONTITUD, CELERIDAD , SERIEDAD Y EXACTITUD EN LAS PROPUESTAS Y EN LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO EN GENERAL, ES PREOCUPANTE ESTA SITUACIÓN, AUNQUE ES INTERESANTE LA PROPUESTA Y HABRÍA QUE AFINARLA, PORQUE ,YO CREO, QUE TAMBIÉN DEBEN AHÍ DE EXPLICAR QUE COSA ES NO PUEDEN HACER LOS CANDIDATOS ELECTOS DENTRO DE UN PROCESO INTERNO, QUE COSA NO PUEDEN HACER, O SEA, DEBEN HACER ALGUNA EXPLICACIÓN O ALGUNA INVITACIÓN MÁS ALLÁ DE LO QUE SE ESTA SOLICITANDO Y SI ES BASTANTE TAMBIÉN ALARMANTE QUE EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL SE REFIERA EN FORMA GENÉRICA A QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTAMOS SIMULANDO UN PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN, ESO YO CREO QUE ES UNA DENOSTACIÓN SERIA, QUE SE DEBE DE ACLARAR Y QUE EN PRIMER LUGAR, LA PRESIDENCIA DE ESTE CONSEJO NO DEBIÓ PERMITIR. ES CUANTO”.--------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. -----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, YO QUISIERA SEÑALAR QUE EFECTIVAMENTE PARTE DE LOS RECLAMOS QUE SE HAN HECHO EN ESTE CONSEJO GENERAL ES LO DILATADO EN LA TOMA DE DECISIONES, LO TARDADO EN LA TOMA DE DECISIONES Y BUENO PARA EJEMPLO ESTA RESOLUCIÓN QUE ESTÁBAMOS DISCUTIENDO HACE RATO, UNA DENUNCIA DE HECHOS QUE PRESENTAMOS HACE TRES MESES Y EN TRES MESES SE INTEGRO EL EXPEDIENTE, SE SUSTANCIO, SE DICTAMINO Y SE PRESENTO AL PLENO, CREO, QUE ES A LO QUE SE REFIERE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA, CUANDO SEÑALA QUE BUENO LO QUE SE PIDE ES QUE LA RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS DE ESTE CONSEJO GENERAL, PUES YA PUDIERAN SER LO MÁS PRONTO POSIBLE ¿NO?, PERO PARECE QUE TAMPOCO TENDREMOS ESA OPORTUNIDAD Y SIN EMBARGO, SE NOS VIENEN A SEÑALAR QUE PRIMERO EN UN DOCUMENTO QUE NO CONOCEMOS, QUE YO VUELVO A INSISTIR ME GUSTARÍA CONOCERLO, PARA PODER HACER LAS OBSERVACIONES CORRESPONDIENTES, SE TOMEN CRITERIOS QUE ESTABLECE LA PROPIA NORMA, SOBRE INEQUIDAD, SOBRE PARTICIPACIÓN ANTICIPADA DE CANDIDATOS, SITUACIONES QUE ESTÁN PREVISTAS EN LA LEY, PERO COMO MUCHAS OTRAS, NO SUCEDE NADA, NO PASA NADA, ENTONCES, EL EXHORTO VA A SER EXACTAMENTE LO MISMO, ¿POR QUÉ? PORQUE EN LUGAR DE APLICAR LA LEY, LO QUE VAMOS A ESTAR HACIENDO ES EXHORTAR A LOS CIUDADANOS EN GENERAL A EFECTOS DE QUE INHIBAN CONDUCTAS, PERO EN EL FONDO CUANDO MATERIALMENTE SE PRESENTEN DENUNCIAS, PUES SE VAN A DESECHAR, PORQUE ASÍ POR LO MENOS LO ESTABLECÍA EL TRIBUNAL, EN EL HECHO DE QUE BUENO COMO LAS ACCIONES QUE SE COMETIERON, FUERON PREVIO A LA ETAPA DE PRE-CAMPAÑAS, POR LO TANTO NO EXISTÍA EL ELEMENTO O MATERIA PARA EFECTOS DE, SI ESOS SON LOS CRITERIOS CON QUE SE ADMINISTRA LA JUSTICIA ELECTORALMENTE HABLANDO ACÁ, PUES EL EXHORTO NO VA A TENER NINGÚN EFECTO, SI SE VIOLENTA LA PROPIA NORMATIVIDAD, EL EXHORTO, VA A PASAR DE NOCHE POR MUCHAS CONCIENCIAS O MUCHOS PARTIDOS COMO SE DECÍA AQUÍ, AQUÍ LA CUESTIÓN ES ¿COMO RETOMAR EL PRINCIPIO DE CERTEZA Y DE SEGURIDAD JURÍDICA EN LOS ACTOS EMANADOS DE ESTE CONSEJO GENERAL? CREO QUE EL MOMENTO PARA EMPEZAR REVISANDO ESTE PROYECTO DE ACUERDO, DISCUTIRLO EN MESA DE TRABAJO Y YA CONSENSADO PRESENTARLO AL PLENO. ES CUANTO GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA”.---------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, PRÁCTICAMENTE ES PARA COMENTAR QUE ESTE EXHORTO, EFECTIVAMENTE, SE TOMO EN MESA DE TRABAJO Y QUE LAMENTABLEMENTE NO ESTUVIERON TODOS LO INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR ESO ES QUE A VECES NO SE ENTIENDE DE LO QUE SE ESTA HABLANDO EN CUANTO A LO QUE CORRESPONDE AL EXHORTO, TAMBIÉN ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE LA FINALIDAD QUE TIENE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ES EL DE VIGILAR Y PREVENIR EL DE FORTALECER LA VIDA DEMOCRÁTICA EN EQUIDAD E IGUALDAD, EN LAS CONTIENDAS ELECTORALES, ES POR ESO QUE ESTA COMISIÓN INSISTE, ASÍ COMO INSISTIÓ EN LA MESA DEL MES DE ABRIL, CUANDO DA A CONOCER EL EXHORTO PARA LO QUE CORRESPONDE A LAS PRE-CAMPAÑAS, SINO SE DA DICHO EXHORTO COMO LO MANIFIESTAN ALGUNOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ES POR QUE LOS MISMO DIJERON, QUE NO A LUGAR DICHO EXHORTO, ENTONCES, NO CORRESPONDE SOLAMENTE A LOS CONSEJEROS, VUELVO HACER HINCAPIÉ, QUE ESTA EN UNA RESPONSABILIDAD DEL CONSEJO GENERAL Y NO PODEMOS DECIR QUE NO ESTAMOS ATENDIENDO PUNTUALMENTE LOS ELEMENTOS O LOS PUNTOS A TRATAR, EN CUANTO A ESTE EXHORTO INSISTO, EN QUE BUENO SOLICITO QUE EN BASE A LAS PROPIAS JURISPRUDENCIAS EMITIDAS EN MATERIA ELECTORAL, ES UNA BASE FUNDAMENTAL PARA QUE DE ORIGEN A UNA SANCIÓN SI Y SOLO SI EL CONSEJO GENERAL LO TOMA COMO TAL Y LO DA A CONOCER. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO LO COMENTE ANTERIORMENTE, EFECTIVAMENTE TAMBIÉN SE HIZO MENCIÓN EN LA MESA DE TRABAJO, ES EL TEXTO DEL EXHORTO QUE SE PROPUSO EN LA MISMA, SE MANIFESTÓ PRECISAMENTE QUE SE IBA A PONER A CONSIDERACIÓN TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS PROPUESTAS HECHAS POR CONVERGENCIA, SI NO MAL RECUERDO, Y TAMBIÉN POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, UNA VEZ QUE EL TEXTO SE TENGA, POR SUPUESTO QUE SE CIRCULARA A LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS, POR ESO QUE LA PROPUESTA DE ESTA PRESIDENCIA ERA TOMAR EN CONSIDERACIÓN LA PROPUESTA DE LA CONSEJERA, TRABAJAR SOBRE EL DOCUMENTO, PONERLO A CONSIDERACIÓN EN MESA DE TRABAJO CON LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, PARA EL EFECTO DE QUE UNA VEZ QUE SE TIENE YA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 20 EL CONSEJO GENERAL, SE LO PIDE A LA PRESIDENCIA, SE TRABAJE SOBRE EL MISMO, SE PONE A SU CONOCIMIENTO, SE REVISE EL DOCUMENTO, LOS ALCANCES DEL MISMO, EL TEXTO DE ESTE Y UNA VEZ QUE ESTEMOS TODOS DE ACUERDO CON EL MISMO, SE PONDRÁ Y SE HARÁ PÚBLICAMENTE DE MANIFIESTO, ES EL COMPROMISO QUE SE TIENE NUEVAMENTE, LO REITERA LA PRESIDENCIA Y SE PONE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO. SE CONSULTA LOS INTEGRANTES DE ESTA MESA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO HACER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.---------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ Y EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN”. ------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------

“YA CAMBIO EL ORDEN, NADA MÁS PARA MANIFESTAR QUE EL EXHORTO, TENDRÍA QUE IR DIRIGIDO ESPECÍFICAMENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS CANDIDATOS ELECTOS, ESTOY DE ACUERDO CON LO MANIFESTADO POR EL REPRESENTANTE DE ALTERNATIVA, EN EL SENTIDO, DE QUE SI VA A SER A LOS CIUDADANOS EN GENERAL, PUES YO CREO QUE YA SERÍA UN POQUITO TARDE, AHORITA YA TODOS LOS PARTIDOS ESTÁN INMERSOS DENTRO DE SUS PROCESOS INTERNOS Y PUES YA MUCHOS DE ELLOS, YA TENEMOS CANDIDATOS ELECTOS, ENTONCES VALDRÍA LA PENA PARA QUE TENGA EFECTOS REALES, QUE SE SEÑALARA, SE LE EXHORTARA AL PARTIDO POLÍTICO Y ESTOS A SU VEZ A SUS CANDIDATOS ELECTOS INTERNAMENTE, PORQUE DE NADA TENDRÍA SENTIDO, HACER UNA INVITACIÓN A LA CIUDADANÍA, UNA EXHORTACIÓN, PORQUE ESOS TIEMPOS YA DEBIERON HABERSE PREVISTO ANTES, YO CREO, QUE TENDRÍA QUE SER EN ESE SENTIDO, PORQUE AL FINAL DE CUENTAS EL OBJETIVO ES PREVER, QUE NO SE LLEVEN A CABO ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE ESTÉN LLEVANDO A CABO PROCESOS INTERNOS, CUMPLAN Y OBSERVEN SUS NORMAS Y DISPOSICIONES NORMATIVAS DE CARÁCTER INTERNO, NO SERÁ INVOLUCRARSE EN LA VIDA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SALVO QUE EXISTA UNA DENUNCIA, ESO ES CLARO Y ESO ES OBVIO, PERO DE NINGUNA MANERA PRETENDE IR MÁS ALLÁ , YO CREO QUE EL EXHORTO, EN ESTOS MOMENTOS SI PUDIESE SER VÁLIDO Y YO CREO QUE LO DISCUTIRÍAMOS EN MESA DE TRABAJO, SE AFINA Y SE ENVÍA ES CUANTO”.-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE ESOS FUERON LOS ALCANCES QUE SE PUSIERON EN LA MESA DE TRABAJO Y BAJO ESO TÉRMINOS SE VA A TRABAJAR AL RESPECTO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”. ----------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YA QUE ESTAMOS EN LA HORA DE LAS PRECISIONES, YO NADA MÁS QUISIERA HACER DOS PRECISIONES, LA PRIMERA QUE ESTE FAMOSO EXHORTO, ES EL RESULTADO DE UN DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ANÁLISIS DE DENUNCIAS, QUE TIENE COMO OBJETO HACERLE UN EXHORTO A UN CIUDADANO, DESPUÉS SE PRETENDIÓ QUE FUERA DE OTRA FORMA Y EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA NO COMPARTIÓ ESE PUNTO DE VISTA Y SEÑALO QUE DEBERÍA IR LA RESOLUCIÓN EN EL SENTIDO EN EL QUE DEBERÍA DE IR Y EN TODO CASO, FUERA EL CONSEJO GENERAL QUIEN PROPUSIERA UN PROYECTO DE ACUERDO, NO EN EL QUE SE EXHORTARA A NADIE, SINO QUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE, QUE PUDIÉSEMOS ESTABLECER CRITERIOS MUY CONCRETOS PARA LA OBSERVANCIA DE LA NORMA, PERO NO PARA ESTAR EXHORTANDO A NADIE, YO LES DECÍA QUE ESTE CONSEJO GENERAL NUNCA A EXHORTADO A NADIE, NI CUANDO HACE PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DE PROPUESTAS AL CÓDIGO, LO MÁS QUE HACE ES SUGERIRLE AL CONGRESO DEL ESTADO , PUES EN ESTE CASO, DEBERÍA DE SER EN EL MISMO SENTIDO, UNA SUGERENCIA, PORQUE ADEMÁS, VUELVO A INSISTIR EL PROPIO CÓDIGO Y EL REGLAMENTO ESTABLECE LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES, A QUIEN INFRINJA LA NORMATIVIDAD DE MANERA EXPRESA, PERO COMO PRESUNCIONALMENTE NADA HACE PRUEBA PLENA, PUES ENTONCES VOLVEREMOS A LO MISMO, NO VA A PASAR NADA, SI SE HACE EL EXHORTO O NO SE HACE EL EXHORTO, NI TAMPOCO PORQUE SE DIGA QUE SE CONTRIBUYE A LA VIDA DEMOCRÁTICA, YO NO SE QUE TANTO CONTRIBUYA A LA VIDA DEMOCRÁTICA HACER UN EXHORTO, MÁS BIEN LA VIDA DEMOCRÁTICA SE FORTALECE CON LAS ACCIONES CONCRETAS, DE OBSERVANCIA, DE VIGILANCIA, DE PRESERVACIÓN DE LOS PRINCIPIOS RECTORES, ESO SI FORTALECE LA VIDA DEMOCRÁTICA. ES CUANTO GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ”.--

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, HE ESCUCHADO LO QUE SE HA DICHO, LAS DIVERSAS APRECIACIONES, NO QUIERO DEJAR DE COMPARTIR CON USTEDES UNA CIERTA ALEGORÍA, EN PARTICULAR ME REFIERO A LA ACTITUD QUE TOMO EL LICURGO, EL PRIMER LEGISLADOR DEL PUEBLO ESPARTANO, AL MENOS ASÍ LO NARRA PLUTARCO, QUE MANDO A ESTABLECER UN MONUMENTO A LA RISA Y AL HUMOR, CON LA OBLIGACIÓN DE QUE TODOS LOS GUERREROS INCLUYENDO A LOS NIÑOS RINDIERAN CULTO UN DÍA AL AÑO, PARA QUE SE RIERAN CONTANDO LOS CHISTES, CONTANDO LOS HUMORES, ESTO ES ILUSTRATIVO PORQUE EN LA MENTALIDAD DEL LICURGO ESTO SIGNIFICABA QUE LOS VIGILANTES Y LOS GUERREROS NO PUEDEN REALIZAR BIEN SU TRABAJO SI NO CUENTAN CON UN ESPACIO PARA EL HUMOR, YO LO DESTACO NADA MÁS PORQUE CREO YO ESTO HACE CORDIAL LAS SESIONES, ESTO TAMBIÉN ABONA, ESTO TAMBIÉN CONTRIBUYE A LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA, SI COMO LICURGO TOMÁRAMOS TAMBIÉN EN SERIO EL HUMOR, ES NADA MAS UNA OBSERVACIÓN NO QUERÍA DEJAR DE COMPARTIRLA CON TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO, CON LOS PERIODISTAS AQUÍ PRESENTES Y PUES MUCHAS GRACIAS”.-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN”.---------------------------------------------------------------------------------

“MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES IMPORTANTE DESTACAR LA PETICIÓN, LA DISCUSIÓN QUE SE SOMETE AHORITA EN ASUNTOS GENERALES, POR PARTE DE LA CONSEJERA ROSALBA Y SI QUIERO MENCIONAR QUE EFECTIVAMENTE, QUEDAMOS EN MESA DE TRABAJO EL REALIZAR EL EXHORTO, QUE SE COMENTA EN ESTOS MOMENTOS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 20 TERCER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS Y APROVECHANDO ESTA REUNIÓN, RECORDEMOS QUE LAS SESIONES SON AQUELLAS REUNIONES DE CARÁCTER DELIBERATIVO, EN ESE TENOR CONSIDERO QUE TENEMOS QUE TOMAR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE EN ESTE MOMENTO, EN EL CUAL EL CONSEJO GENERAL, FACULTA AL CONSEJERO PRESIDENTE EN TÉRMINOS DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO DE PRE-CAMPAÑAS, CON LA FINALIDAD DE QUE SE REALICE EL EXHORTO CORRESPONDIENTE, LOS TÉRMINOS SUGIERO TAMBIÉN QUE SE DEJEN EN MESA DE TRABAJO, LAS ESPECIFICACIONES, EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO; SIN EMBARGO, EL TIEMPO COMO YA TAMBIÉN SE HA MENCIONADO CLARAMENTE, SE VIENE ENCIMA Y APROVECHANDO ESTA REUNIÓN QUE ESTAMOS HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS, SUGIERO QUE SE SOMETA A VOTACIÓN QUE SE FACULTE AL SEÑOR PRESIDENTE, PARA QUE SE REALICE EL EXHORTO Y LOS TÉRMINOS DEL MISMO SE TRATEN EN MESA DE TRABAJO DEL CONSEJO GENERAL. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE TOMARÁ EN CONSIDERACIÓN, LA PROPUESTA DEL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS, ES NADA MÁS, PARA EL EFECTO DE QUE SE PONGA A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO LA PERTINENCIA DE QUE SE REALICE EL EXHORTO Y YA EL DOCUMENTO EN SI, SE TRABAJARÍA EN UNA MESA DE TRABAJO , COMO FUE EL ACUERDO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EL CUAL ESTA PRESIDENCIA LO RETOMA Y POR CONSIGUIENTE SI DE VOTARSE FAVORABLE, POSTERIORMENTE A ELLO PREVIA REVISIÓN CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE REALIZARÍA EL DOCUMENTO PARA EFECTOS DE CONSTANCIA Y POR SUPUESTO CON LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SEÑOR SECRETARIO GENERAL, POR FAVOR SOMETA A VOTACIÓN LA PROPUESTA”.----------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE AUTORIZA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA EMITIR EL EXHORTO PLANTEADO POR LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA EN LOS TÉRMINOS DISCUTIDOS EN ESTE ASUNTO Y PREVIA REVISIÓN DE LA FORMULACIÓN DEL ESCRITO CORRESPONDIENTE POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SECRETARIO, UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA Y SIENDO LAS VEINTIUNA HORAS CON CUARENTA Y SIETE MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL SIETE SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESIÓN ORDINARIA. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE”. -------------------------



CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS