ACTA IEE-CG-008/06 SES-ORD-13-NOV-06

ACTA IEE-08/06

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------

LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES. CONSEJERO PRESIDENTE.

LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS. SECRETARIO GENERAL.

MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS. DIRECTOR GENERAL.

DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ. CONSEJERO ELECTORAL.

ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. PAUL MONTERROSAS ROMÁN. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN. CONSEJERO ELECTORAL.

MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ .SERRANO. CONSEJERO ELECTORAL.

M.D. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO. DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

LIC. OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

LIC. ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

Q.F.B. ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA.

LIC. JAVIER FLORES REYES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.

DIP. JOSÉ JUAN ESPÍNOSA TORRES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA.

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, MUY BUENAS TARDES, EN ATENCIÓN A QUE LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, TUVO A BIEN DESIGNAR COMO CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL AL SUSCRITO JORGE SÁNCHEZ MORALES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, REPRESENTANTES DE LOS DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS, REPRESENTANTES DE LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO Y PÚBLICO EN GENERAL. SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON CINCO MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS DE ESTE CONSEJO GENERAL. PIDO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICÓ A USTED QUE SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON CINCO MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS, DE IGUAL FORMA LE COMUNICÓ QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES QUINCE DE VEINTITRÉS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”---------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ANTES DE ENLISTAR EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DÍA DE ESTA SESIÓN ORDINARIA, ME PERMITO DAR CUENTA A ESTE PLENO CON LO SIGUIENTE: CON FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, SE RECIBIÓ EN LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, EL OFICIO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS, SIGNADO POR LOS INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, DIPUTADOS MIGUEL ÁNGEL CEBALLOS LÓPEZ, MARÍA DEL ROSARIO LETICIA JASSO VALENCIA, AUGUSTA VALENTINA DÍAZ DE RIVERA HERNÁNDEZ Y MIGUEL CÁZARES GARCÍA; MEDIANTE EL CUAL REMITEN LA MINUTA DE ACUERDO APROBADA EN SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, POR VIRTUD DE LA CUAL SE DESIGNA AL CONSEJERO PRESIDENTE Y A LOS CONSEJEROS ELECTORALES PROPIETARIOS Y SUPLENTES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO DOS MIL SEIS AL DOS MIL DOCE, EN ESE SENTIDO, EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA DESIGNÓ COMO CONSEJEROS ELECTORALES PROPIETARIOS A LOS CIUDADANOS: FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ; JUAN CARLOS DE LA HERA BADA; MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ; ALICIA OLGA LAZCANO PONCE; PAUL MONTERROSAS ROMÁN; JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN; JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO; JORGE SÁNCHEZ MORALES; Y ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA. Y COMO CONSEJEROS ELECTORALES SUPLENTES A LOS CIUDADANOS: HUGO CAMPOS CABRERA; PATRICIA CUAUTLE FABIÁN; MIGUEL CUAUHTEMOC LUNA MENDOZA; JAVIER OJEDA SÁNCHEZ; CARLOS PAYRÓ THOMAS; ÁNGEL PÉREZ GARCÍA; JORGE ISMAEL PÉREZ GARRIDO; MARÍA DE JESÚS TREJO GUADARRAMA; Y CARLOS ROMERO ROJAS; ASIMISMO, EL ÓRGANO CONSTITUCIONAL EN REFERENCIA DESIGNÓ COMO CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, AL CONSEJERO ELECTORAL PROPIETARIO CIUDADANO JORGE SÁNCHEZ MORALES. UNA VEZ INFORMADO LO ANTERIOR, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE Y SIGUIENDO CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN, ME PERMITO SEÑALAR COMO PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA.”---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ÉSTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA, RESPECTIVAMENTE. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE PROCEDIÓ DE INMEDIATÓ A LA VOTACIÓN.) PIDO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN.”---------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CIUDADANOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL, CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, RESPECTO DE LA DESIGNACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y EL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL REALIZADA POR LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, EN FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL, PROCEDA A EFECTUAR LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN.”-------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, RESPECTO DE LA DESIGNACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y EL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, REALIZADA POR LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, EN FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 93 FRACCIÓN XXI DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, EL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO RINDE EL SIGUIENTE INFORME: EN FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, UNA VEZ INICIADOS LOS TRABAJOS PARA LA RENOVACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, A TRAVÉS DE SU COMISIÓN ESPECIAL CONFORMADA EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 57 FRACCIÓN XVI DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, 40, 41 FRACCIÓN I Y 46 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, ASÍ COMO 81 Y 82 FRACCIONES I Y VIII DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, TUVO A BIEN CONVOCAR A LA SOCIEDAD CIVIL Y A LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS CON REPRESENTACIÓN EN EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA, A FIN DE QUE PROPUSIERAN A LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARÍAN EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA OCUPAR LOS CARGOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO DOS MIL SEIS AL DOS MIL DOCE; EN ESTE SENTIDO, LA CONVOCATORIA DE REFERENCIA FUE COMUNICADA A LA PRESIDENCIA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, MEDIANTE OFICIO NÚMERO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO, DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS, SIGNADO POR EL DIPUTADO JOSÉ RAYMUNDO FROYLÁN GARCÍA GARCÍA, SECRETARIO DE LA COMISIÓN ESPECIAL EN CITA; ASIMISMO, PREVIO EL ANÁLISIS REALIZADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, A LAS PROPUESTAS PRESENTADAS PARA LA RENOVACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN SESIÓN PÚBLICA DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, SE DESIGNÓ AL CONSEJERO PRESIDENTE Y A LOS CONSEJEROS ELECTORALES PROPIETARIOS Y SUPLENTES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO DOS MIL SEIS AL DOS MIL DOCE, SIENDO ÉSTOS LOS SIGUIENTES: RESPECTO DE LOS PROPIETARIOS CONSEJERO PRESIDENTE JORGE SÁNCHEZ MORALES, CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, CONSEJERO ELECTORAL JUAN CARLOS DE LA HERA BADA, CONSEJERO ELECTORAL MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ, CONSEJERO ELECTORAL ALICIA OLGA LAZCANO PONCE, CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN, CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN, CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO, CONSEJERO ELECTORAL ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA; COMO CONSEJEROS SUPLENTES: CONSEJERO ELECTORAL HUGO CAMPOS CABRERA, CONSEJERO ELECTORAL PATRICIA CUAUTLE FABIÁN, CONSEJERO ELECTORAL MIGUEL CUAUHTÉMOC LUNA MENDOZA, CONSEJERO ELECTORAL JAVIER OJEDA SÁNCHEZ, CONSEJERO ELECTORAL CARLOS PAYRÓ THOMAS, CONSEJERO ELECTORAL ÁNGEL PÉREZ GARCÍA, CONSEJERO ELECTORAL JORGE ISMAEL PÉREZ GARRIDO, CONSEJERO ELECTORAL MARÍA DE JESÚS TREJO GUADARRAMA Y CONSEJERO ELECTORAL CARLOS ROMERO ROJAS. CABE SEÑALAR QUE LA DESIGNACIÓN EN COMENTO FUE NOTIFICADA A ESTE ORGANISMO ELECTORAL POR CONDUCTO DE LA OFICINA DEL CONSEJERO PRESIDENTE, A TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS, DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA DE PARTES EL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. POR ÚLTIMO, EN FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS 57 FRACCIÓN XXIII Y 137 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, LOS CONSEJEROS ELECTORALES PROPIETARIOS ANTES NOMBRADOS, RINDIERON LA PROTESTA DE LEY ANTE EL PLENO DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. SE INTEGRA A LA MESA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CIUDADANO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ, A LAS DIECISIETE HORAS CON TRECE MINUTOS, ¿ALGUIÉN QUIERE TOMAR EL USO DE LA PALABRA? DISTINGUIDOS CONSEJEROS DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, Y REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE ÉL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CIUDADANOS QUE NOS ACOMPAÑAN, PERMÍTANME COMPARTIR EL JÚBILO DE OCUPAR EL CARGO AL QUE ME HAN ELEGIDO, ESTIMO QUE LA IMPORTANCIA DE ELLO RADICA EN EL HONOR DE PODER ACTUAR Y SOBRE TODO SERVIR A PUEBLA, LA DEMOCRACIA TIENE NECESARIAMENTE UN COSTO, UNA CONTIENDA TEMPORAL, CONSECUENCIA DE LA PLURALIDAD HUMANA DE LA QUE DERIVAN CUALIDADES Y DEFECTOS, DE ESTO SURGEN DIVERSAS OPCIONES, PERO AL TOMAR UNA DECISIÓN, LO INSTITUCIONAL SE IMPONE Y LA UNIDAD SE REAFIRMA, POR LA NATURALEZA DE LA MATERIA, ES COMPRENSIBLE QUE CREA QUE NUESTROS NOMBRAMIENTOS SE ENCONTRARON SUPEDITADOS A INTERESES POLÍTICOS, SIN EMBARGO, SIN TEMOR A EQUIVOCARME CATEGÓRICAMENTE LES AFIRMO QUE NUESTROS NOMBRAMIENTOS SE REALIZARON TAL Y COMO LO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE PUEBLA, Y ESPECÍFICAMENTE EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, EN ESE TENOR NUESTRA LEGITIMIDAD COMO CONSEJEROS, DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DERIVA DE UN PROCESO ABSOLUTAMENTE LEGAL Y ESTO ES ASÍ YA QUE NO PUEDE EXISTIR LA DEMOCRACIA SIN COMPLETO RESPETO AL ESTADO DE DERECHO, PUES LA LEY ES LA CONCIENCIA DE LA HUMANIDAD; LLEGO A ESTA RESPONSABILIDAD CON OPTIMISMO REALISTA, OPTIMISMO QUE SE FUNDA EN QUE HAY UN INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA CON AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA, ESTE OPTIMISMO TAMBIÉN LO SUSTENTÓ EN QUE CONTEMPLÓ UN INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, QUE CADA VEZ CON MAYOR CLARIDAD TRATE DE REALIZAR TODO LO NECESARIO PARA DAR LOS APOYOS IDÓNEOS A TODOS LOS ÓRGANOS COADYUVANTES EN LA TITÁNICA TAREA DE ORGANIZAR Y DESARROLLAR LAS ELECCIONES PARA CUMPLIR ASÍ CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE PUEBLA Y LLEVAR A CABO UNAS ELECCIONES LIBRES, AUTÉNTICAS, PERIÓDICAS Y TRANSPARENTES, ADEMÁS MI OPTIMISMO SE VE ROBUSTECIDO CUANDO OBSERVÓ QUE LA CIUDADANÍA, LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TENEMOS CONFIANZA EN UN INSTITUTO ELECTORAL AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE, LEGAL E IMPARCIAL, POR ESO ESTOY SEGURO QUE EL COMPROMISO QUE TANTO YO, COMO MIS COMPAÑEROS HEMOS ADQUIRIDO TRANSITARÁ POR LA SENDA DE LA TRANSFORMACIÓN Y CONSOLIDACIÓN POLÍTICA, QUE ES DEMANDA IMPOSTERGABLE DE LA NACIÓN MEXICANA Y DE NUESTRO ESTADO DE PUEBLA, LOS CONSEJEROS ELECTORALES FUÍMOS ELECTOS PARA DESEMPEÑAR UNA LABOR INSUSTITUIBLE EN LA CONTINÚA CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA DE ESTE ESTADO, POR ELLO NUESTRO TRABAJO DEBE CEÑIRSE A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE CERTEZA, LEGALIDAD, INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD; NUESTRA VOCACIÓN DE SERVICIO, LA RESPONSABILIDAD EN NUESTRAS TAREAS Y LA IMPARCIALIDAD DE NUESTRAS DECISIONES CONSTITUIRÁN EL CUMPLIMIENTO CABAL DE NUESTRA ENCOMIENDA, NO HAY QUE SOSLAYAR EL HECHO DE QUE LA LEGITIMIDAD NO SOLO SE GANA EN EL ORIGEN, EN LA ESENCIA, LA LEGITIMIDAD TAMBIÉN SE GANA EN EL EJERCICIO DEL ENCARGO, ES NUESTRO DERECHO Y NUESTRA OBLIGACIÓN CONSERVAR LA LEGITIMIDAD DE LO QUE AHORA SOMOS, TITULARES AL EJERCER NUESTROS ENCARGOS, PERO NO SOLO DEBEMOS CONSERVARLA, SINO QUE ADEMÁS DEBEMOS MULTIPLICARLA, ESTO EN ARAS DE LOGRAR UNA MAYOR PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN BENEFICIO DEL ESTADO, TENGAN LA SEGURIDAD DE QUE LOS NUEVOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, NOS CONDUCIREMOS AL INTERIOR COMO UN CUERPO COLEGIADO, EN EL QUE SE RESPETE LA DIVERSIDAD DE OPINIONES Y EN EL QUE SE PROCURE TRABAJAR DE MANERA COORDINADA; AL EXTERIOR, EL CONSEJO GENERAL HARÁ PATENTE SU IMPARCIALIDAD, SU TRANSPARENCIA Y SU RESPECTO IRRESTRICTO A LA LEY Y COMUNICACIÓN CON TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PUES LA FUERZA DE NUESTRA UNIDAD ES LA RIQUEZA DE NUESTRA DIVERSIDAD, LES CONFIESO QUE LLEGO A ESTA MESA CON EL ÁNIMO DE CONSTRUIR Y DE SEGUIR EDIFICANDO ESTE INSTITUTO QUE TANTO NOS A COSTADO A LOS POBLANOS, CON LA CONVICCIÓN DE QUE SE DEBE ACTUAR CON INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA FRENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PERO ADEMÁS CON UN SISTEMA PARALELO DE DIÁLOGO Y RENDICIÓN DE CUENTAS HACIA ELLOS, CONSIDERÓ QUE ES LA MEJOR FÓRMULA PARA MANTENER LA CONFIANZA DE LA SOCIEDAD Y DE LOS PARTIDOS, A LA CIUDADANÍA LE DIGO QUE TENGAN LA CERTEZA DE QUE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, ACTUAREMOS POR UN LADO CON INDEPENDENCIA FRENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y POR OTRO COMO UN CANAL CONSTANTE DE COMUNICACIÓN Y DE RESPONSABILIDAD FRENTE A ELLOS, LOS DISTINTOS ORGANISMOS DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, HAN ESTADO SUJETOS AL ESCRUTINIO CONSTANTE Y MINUCIOSO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; A LOS CUALES DE ANTE MANO AGRADEZCO LA CONFIANZA QUE PUEDAN DEPOSITAR EN LOS NUEVOS CONSEJEROS, SERÁN NUESTRAS ACCIONES Y NO LAS HISTORIAS PERSONALES LAS QUE EN DEFINITIVA DEMUESTREN A PROPIOS Y A EXTRAÑOS EL ACIERTO DE HABERNOS CONVOCADO A ESTE ESPACIO PRIVILEGIADO DE LA DEMOCRACIA POBLANA, PUEDO AFIRMAR SIN TEMOR A EQUIVOCARME QUE EL NUEVO CONSEJO GENERAL DEMOSTRARÁ CON HECHOS QUE SUS DECISIONES RESPONDEN A LOS INTERESES DE LA CIUDADANÍA, Y ES QUE HOY POR HOY EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, ES UN ÁRBITRO QUE ACTÚA CON AUTONOMÍA, PROFESIONALISMO Y TRANSPARENCIA; QUIERO AGRADECERLES A TODOS USTEDES LA OPORTUNIDAD, SÉ QUE CONTAREMOS CON SU APOYO, DE IGUAL FORMA AGRADEZCO A SICOM POR EL APOYO PARA TRANSMITIR EN VIVO ESTA SESIÓN A TRAVÉS DE NUESTRA PÁGINA DE INTERNET, CON LO CUAL PONEMOS DE MANIFIESTO QUE ESTE INSTITUTO ACTUARÁ CON TRANSPARENCIA, TENIENDO SUS PUERTAS SIEMPRE ABIERTAS A LA SOCIEDAD, NO SOLO POR EL BIEN DEL CONSEJO GENERAL, SINO POR EL BIEN DE PUEBLA, GRACIAS. SE CONSULTA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ LES SOLICITÓ ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA PRIMERA RONDA, ¿ALGUIEN MÁS? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”----------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, BUENAS TARDES SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE PARTIDO, EL DÍA DE HOY DA INICIO UNA NUEVA ETAPA DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SE CONFORMA CON NUEVOS INTEGRANTES, HEMOS ESCUCHADO ATENTAMENTE EL MENSAJE DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL, AUNQUE A MI ME PARECE QUE HABRÍA QUE SER MÁS ENFÁTICO SOBRE LA INDEPENDENCIA DEL EJECUTIVO DEL ESTADO, DE LOS DEMÁS ÓRGANOS QUE DE EL DEPENDAN Y SOBRE TODO EL COMPROMISO IRRESTRICTO DE LLEVAR UN COMPORTAMIENTO PRIVADO, PÚBLICO DE CARÁCTER INSTITUCIONAL, SOLO CON ELLO SE PODRÁ LLEGAR A ELEVADOS ESTÁNDARES DE LEGITIMIDAD, DE CREDIBILIDAD Y CONFIANZA HACÍA LA CIUDADANÍA, NO NOS PODEMOS HOY PERMITIR NUEVOS ESCENARIOS QUE ESTÉN MANCHADOS O QUE DEJEN SOBRE ELLOS LA DUDA DE LA IMPARCIALIDAD, DE LA LEGALIDAD Y DE LA CERTEZA, YO CREÓ QUE INICIAN CON EL CONSENSO DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS DEL ESTADO O REPRESENTADAS EN EL CONGRESO, QUIENES HAN DADO SU VOTO, QUIENES LOS HAN ELEGIDO, PERO LO MÁS IMPORTANTE Y TRASCENDENTE DE ESTO ES QUE EN EL EJERCICIO A DIARIO, EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES EN TODAS Y CADA UNA DE SUS DECISIONES NO SOLAMENTE SEAN TRANSPARENTES, SINO SEAN CON EL COMPROMISO DE QUE CADA UNA DE ESTAS CONTRIBUIRÁ AL DESARROLLO DEMOCRÁTICO DEL ESTADO, EL CUAL ES URGENTE EN NUESTRO ESTADO, PUES BUENO, SEÑORES ESTE ES SU COMPROMISO, ESPEREMOS QUE JUNTOS CON LA CERTEZA DE QUE ACCIÓN NACIONAL CONTRIBUIRÁ SI ESA ES SU POSICIÓN A QUE LE DEMOS MEJORES RESULTADOS A LA CIUDADANÍA POBLANA. POR MI PARTE ES CUANTO.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”---------------

“GRACIAS, QUISIERA SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS QUE ME PARECEN IMPORTANTES, PRIMERO LO QUE LE HA COSTADO A LA SOCIEDAD MEXICANA, A LA IZQUIERDA, A LA OPOSICIÓN, PARTICULARMENTE EN BUSCAR QUE LOS ORGANISMOS ELECTORALES REALMENTE SEAN ORGANISMOS CIUDADANIZADOS, QUE ESE COSTO DE MUCHOS AÑOS, DE BUSCAR ESTOS ESPACIOS PUEDA CONVERTIRSE EN UNA REALIDAD, Y LO DIGO DE MANERA MUY RESPONSABLE, PORQUE A NOMBRE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ESTUVIMOS EN LOS MEDIOS SEÑALANDO LA NECESIDAD DE QUE LA CIUDADANIZACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL PREVALECÍERA, QUE NO FUERA EL ACUERDO CÚPULAR ENTRE PARTIDOS Y MUCHO MENOS LA VOLUNTAD Y LA DISPOSICIÓN DE LOS INTERESES FÁCTICOS DE ESTA ENTIDAD Y DE DETERMINAR QUIENES ESTARÍAN AL FRENTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, LO VUELVO A REITERAR DE MANERA MUY RESPETUOSA, PORQUÉ EL ANTECEDENTE INMEDIATÓ DE LO QUE SUCEDIÓ EN IFELANDIA, CUANDO DESPUÉS DE UN PROCESO DE CONSOLIDACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DEMOCRÁTICAS EN ESTE PAÍS, UN ACUERDO PARTIDARIO LLEVO A ESTE PAÍS A UN ESCENARIO QUE TODAVÍA LO TIENE INMERSO EN UNA CRISIS POLÍTICA, UNA CRISIS DE GOBERNABILIDAD, UNA CRISIS DIFÍCIL Y CUANDO SE HABLA DE LA VOLUNTAD Y DISPOSICIÓN DE CONSTRUIR ESCENARIOS DIFERENTES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA, PERO NO ENCONTRAMOS LA EMPATÍA EN NINGUNO DE ESTOS VALORES, CUANDO VEMOS QUE LAS POSTURAS QUE SE ASUMEN, MÁS ALLÁ DE SER LAS QUE DEBEN PREVALECER EN EL ORDEN DE LA CERTEZA, LA LEGALIDAD, LA IMPARCIALIAD, LA OBJETIVIDAD, INDEPENDENCIA, YO NO DIRÍA QUE DEBERÍA DE SER AUTÓNOMA LA CONDUCTA DE ESTE CONSEJO GENERAL, SINO DEBERÍA SER INDEPENDIENTE DE CUALQUIER PODER FÁCTICO O NO, PERO ADEMÁS DEBE DE SER AUTÓNOMO, PERO LA AUTONOMÍA TIENE QUE VER CON EL ASPECTO DE CONTAR CON MOBILIARIO Y PATRIMONIO PROPIO, EN ESE SENTIDO, YO SOLAMENTE PUEDO DECIRLES QUE ESTAREMOS VIGILANTES, QUE SEREMOS MUY INSISTENTES EN EL ACTUAR YO NO DIRÍA EN LA VIDA PRIVADA, YO LO DIRÍA EN LA VIDA PÚBLICA, EN LO QUE VENGAMOS A DISCUTIR ACÁ, EN LO QUE TENGAMOS QUE RESOLVER ACÁ EN EL SENO DE ESTE CONSEJO GENERAL, EN ESO SI SEREMOS INTRANSIGENTES, PORQUE PENSAMOS QUE LO QUE HA COSTADO TANTO TRABAJO DEBE DE VALORARSE EN ESOS TÉRMINOS, EN ESE SENTIDO. ES CUANTO GRACIAS.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ LES SOLICITÓ ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN; ESTÁN INSCRITOS EN LA TERCERA RONDA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ¿ALGUIÉN MÁS? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO.”------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, BUENAS TARDES A TODOS LOS PRESENTES, BUENAS TARDES SEÑORES CONSEJEROS, SEÑORES COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE PARTIDO, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL CELEBRA ENORMEMENTE EL QUE LOS NUEVOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL SE HAYA DADO POR CONSENSO Y SOBRE ESE VALOR ESPEREMOS QUE LOS TRABAJOS DE ESTE INSTITUTO Y DE ESTE CONSEJO GENERAL SIGAN GENERANDO PARABIENES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL CIUDADANO Y CONSTRUCCIÓN DE LOS GOBIERNOS QUE EMANAN DEL VOTO POPULAR. A TRAVÉS DE LA HISTORIA HEMOS APRENDIDO QUE LA LUCHA CIUDADANA A CONCLUIDO PRECISAMENTE EN QUE SE EDIFIQUEN ESOS ORGANISMOS, COMO EN EL QUE AHORA ESTAMOS SENTADOS Y DONDE LA CIUDADANÍA TIENE LA ESPERANZA DE QUE NUESTRO PAÍS, NUESTRO ESTADO VAYA POR RUMBOS DE CERTIDUMBRE, DE GOBERNABILIDAD, PERO PRECISAMENTE MUCHOS DE ESTOS ACUERDOS, DE ESOS LOGROS, SE DAN EN LOS ÓRGANOS ELECTORALES, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LES DA LA REAL Y MÁS CÁLIDA BIENVENIDA, Y EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO VEREMOS SI EL ÓRGANO COLEGIADO DECIDIÓ AL INTERIOR DE SU SENO, EL QUE USTEDES QUE ESTUVIERAN AQUÍ COMO REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL Y DEL CIUDADANO. ES CUANTO.”--------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ.”--------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, BUENAS TARDES SEÑORES CONSEJEROS, SEÑORAS CONSEJERAS, BUENAS TARDES COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN ESTA SALA, PARA EL PARTIDO DEL TRABAJO ES UN EVENTO TRASCENDENTE, EL HECHO DE QUE EN EL CONGRESO DEL ESTADO, LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS HAYAN CONSTRUIDO UN ACUERDO UNÁNIME, PARA DESIGNAR O DESIGNARLOS A USTEDES COMO CONSEJEROS ELECTORALES, ESO MARCA UN INICIO, USTEDES COMO PARTE DE ÉSTE ÓRGANO AUTÓMONO ELECTORAL TENDRÁN CONJUNTAMENTE QUE CONSTRUIR CON LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO EL PRÓXIMO PROCESO ELECTORAL, NO ES NADA FÁCIL, ES SUMAMENTE COMPLICADO, PERO HACEMOS NUESTRA Y NUESTRO EL MENSAJE QUE ACABA DE DAR LECTURA EL CONSEJERO PRESIDENTE, Y ESPEREMOS QUE LOS CONSEJEROS Y NO EL CONSEJERO PRESIDENTE SEAN TAMBIÉN QUIENES LE HAYAN METIDO LÁPIZ A ESE MENSAJE, PORQUÉ SOLAMENTE DE ESA FORMA CONSIDERAREMOS QUE EL MENSAJE ES DE USTEDES; USTEDES QUIENES AL RATO TENDRÁN QUE HACER CONJUNTAMENTE CON NOSOTROS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR EL CÓDIGO, BASADOS EN LOS PRINCIPIOS RECTORES, SEÑORES CONSEJEROS BIENVENIDOS Y ESPEREMOS CONSTRUIR NO A RAJATABLA LA CONSTRUCCIÓN DE CONSENSOS, SINO SIEMPRE BUSCANDO EL ACUERDO, SIEMPRE BUSCANDO EL CONSENSO Y DE ESTA FORMA PUEDAN SALIR ADELANTE TODOS LOS ACUERDOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PRÓXIMO PROCESO ELECTORAL. MUCHAS GRACIAS.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, SOLAMENTE QUERÍA HACER DOS COMENTARIOS, PRIMERO LO DECÍA EN MI INTERVENCIÓN ANTERIOR, LO ÚNICO QUE PODEMOS HACER ES DARLES EL BENEFICIO DE LA DUDA, PARA QUE CON SU ACTUAR COTIDIANO PUEDAN DEMOSTRARNOS QUE SON LO MEJOR QUE PUDO HABERSE ELECTO POR PARTE DEL CONGRESO PARA CONSTRUIR LOS TRABAJOS EN LOS PRÓXIMOS SEIS AÑOS, QUE SU TRABAJO Y PROFESIONALISMO, A DIFERENCIA DEL ANTERIOR CONSEJO, NO SE ESTE VENTILANDO PÚBLICAMENTE EN VIDEO ESCÁNDALOS, O EN SITUACIONES QUE PUSIERON EN ENTRE DICHO EL ACTUAR Y LA IMPARCIALIDAD DE ESTE CONSEJO GENERAL, ESPERAMOS QUE ESTE MISMO PRINCIPIO DE CIUDADANIZACIÓN PREVALEZCA CUANDO SE TENGAN QUE INSTALAR LOS DOSCIENTOS DIECISIETE CONSEJOS MUNICIPALES, LOS VEINTISÉIS CONSEJOS DISTRITALES Y QUE SOBRE TODO EL PRINCIPIO DE CERTEZA, DE LEGALIDAD Y DE TRANSPARENCIA SEAN LOS QUE PREVALEZCAN, AL IGUAL QUE EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, POR OTRO LADO QUISIERA HACER NOTAR DOS COSAS, PRIMERO LA LUZ QUE TENGO DE FRENTE Y ME LASTIMA; Y EN SEGUNDO LUGAR QUISIERA QUE ME ACLARARAN QUIEN APROBÓ, ¿QUIÉN PROPUSO LA PUESTA EN MARCHA DE ESE RELOJ?, SALVO ESAS DOS CUESTIONES SI ME PUDIERAN CONTESTAR, DARÍA POR CONCLUIDA MI INTERVENCIÓN. ES CUANTO GRACIAS.”--------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, CIUDADANO ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ.”------------------------------------------------------------------------

“BUENAS TARDES A TODOS, YO CREÓ, QUE A RAÍZ DE ESE PROCESO DE SELECCIÓN QUE CONCLUYÓ CON EL NOMBRAMIENTO DE TODOS USTEDES, EMPIEZA UN NUEVO PROCESO PARA LA SOCIEDAD DE PUEBLA, UNA SOCIEDAD DE PUEBLA QUE YO CREÓ QUE EL AÑO QUE VIENE NO ESPERA ESCÁNDALOS, TAMPOCO ESPERA INGOBERNABILIDAD Y MUCHO DEPENDE DE LAS DECISIONES QUE SE TOMEN EN ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DONDE SOMOS TAMBIÉN COPARTÍCIPES LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO, QUISIERA SOLAMENTE RECALCAR QUE LA POSICIÓN DE CONVERGENCIA AL PRINCIPIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN FUE LA DE POR LO MENOS LA MITAD DE LOS INTEGRANTES DEL ANTERIOR CONSEJO SE REELIGIERAN Y ESTO LO HICIMOS A TRAVÉS DE LOS MEDIOS Y A TRAVÉS DE VARIOS DUCTOS, PORQUÉ SI ES MUY NECESARIA LA EXPERIENCIA QUE USTEDES PUDIERAN APORTAR PARA EL PRÓXIMO PROCESO ELECTORAL, PORQUÉ MUCHAS DE LAS DECISIONES QUE SE VAN A TOMAR, TAMBIÉN DEPENDEN DE QUE TANTO CONOCIMIENTO TENGAN USTEDES EN MATERIA ELECTORAL O EN MATERIA GEOGRÁFICA, YO CELEBRÓ QUE EL CONGRESO DEL ESTADO LOS HAYA NOMBRADO A USTEDES, PORQUE QUIERE DECIR QUE CUENTAN CON LA EXPERIENCIA SUFICIENTE, NO ES UN CHEQUE EN BLANCO, PERO SI POR PARTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA QUISIERA MANIFESTAR UNA VEZ MÁS LA CONFIANZA QUE VAMOS A DEPOSITAR EN TODOS USTEDES Y PUES BIENVENIDOS AL CONSEJO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS PARA CONTESTARLE AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL RELOJ ES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 91 FRACCIÓN IV, ES UNA HERRAMIENTA PARA CONDUCIR LAS SESIONES DEL CONSEJO GENERAL, (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE DA POR CONCLUIDO EL PUNTO.) SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.”-----------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA DE ESTA SESIÓN, ES EL RELATIVO A LA LECTURA Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ORDINARIA, DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL, DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHOS PROYECTOS DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE.”-------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ORDINARIA, DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL, DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA CITADOS FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁN A SU CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE ACTA SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE PROCEDIÓ DE INMEDIATO A LA VOTACIÓN.) PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTIÓN.”--------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CONSULTO EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIONES ORDINARIA, DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL, DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTIÓN FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL, CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, APROBADO PARA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------

------------ SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN, ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA, CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL DE FECHA, VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS.”----------------------------V MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITÓ CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”-------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE HABRÉ LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE DA POR CONCLUIDO EL PUNTO.) PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LA RESOLUCIÓN APROBADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, EN SESIÓN PÚBLICA, DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITÓ CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”-------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LA RESOLUCIÓN APROBADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, EN SESIÓN PÚBLICA, DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CIUDADANOS CONSEJEROS ELECTORALES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE DA POR CONCLUIDO EL PUNTO.) PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, ES EL RELACIONADO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA DIVERSAS MODIFICACIONES AL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL SIETE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL.”------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITÓ CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO; SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, QUISIERA HACER DOS SEÑALAMIENTOS, PRIMERO LO QUE ESTABLECE EL CONSIDERANDO UNO EN LA PARTE FINAL, CUANDO HABLA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL INSTITUTO, Y CUANDO SE HABLA DE QUE LA PROPIA LEY ESTABLECE EN EL PUNTO DOS QUE EL INSTITUTO DEBE CONTAR CON PATRIMONIO PROPIO, Y LO QUE SE ENTIENDE POR PATRIMONIO PROPIO, UNA VEZ MÁS QUISIÉRAMOS SEÑALAR LA NECESIDAD QUE TIENE ESTE INSTITUTO DE CONTAR CON LAS INSTALACIONES ADECUADAS, EFICIENTES Y NECESARIAS PARA QUE TANTO ESTE CONSEJO GENERAL, COMO TODA LA ESTRUCTURA DEL INSTITUTO PUEDA DESARROLLAR SUS ACTIVIDADES, Y SEÑALÓ ESTO PORQUÉ EN EL PROPIO PROYECTO DEL ACUERDO SE HABLA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE INDEPENDENCIA, AUTONOMÍA Y HACE UN RATO SE HACÍA MENCIÓN SOBRE LA NECESIDAD DE MANTENER AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA Y SE HABLABA CON RESPECTO DEL EJECUTIVO Y CON RESPECTO DE CUALQUIER OTRO PODER, PERO YO RETOMABA EL ASPECTO DE LA AUTONOMÍA Y QUISIERA RESALTAR QUE ESTE INSTITUTO, NO PUEDE TENER AUTONOMÍA SI SIGUE DEPENDIENDO DE LO QUE LA LEGISLACIÓN EN TURNO Y EL CONGRESO DEL ESTADO TENGAN A BIEN APROBAR, PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL DE ESTE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, SEÑALÓ ESTO PORQUÉ HA SIDO COMÚN QUE ESTE CONSEJO GENERAL, O EL ANTERIOR CONSEJO GENERAL ELABORE UN PROYECTO DE PRESUPUESTO, PRIMERO APRUEBA SU ANTEPROYECTO, LO CONVIERTE EN PROYECTO Y ESTE A SU VEZ YA LO TURNA AL CONGRESO DEL ESTADO, Y EMPIECEN LOS DESAJUSTES, EMPIECE SIEMPRE LA PROPUESTA DE IR HACIA ABAJO, PORQUÉ SE CONSIDERA QUE EL PRESUPUESTO APROBADO ES EXCESIVO, LLEVÁNDONOS A ESCENARIOS DE TENER QUE RECORTAR ACTIVIDADES, CUANDO EL PRESUPUESTO SIEMPRE SE ELABORA Y VIENE DE MANERA ETIQUETADA LO HEMOS DICHO TAMBIÉN, SI ESTE ES EL CASO QUE NOS DIGA EL CONGRESO QUE PARTIDAS SON LAS QUE SE RECORTAN PARA POR LO MENOS NO TOMARLAS EN CONSIDERACIÓN, ¿POR QUE SEÑALÓ ESTO? PORQUÉ SE HA ESTADO HABLANDO MUCHO DEL FAMOSO CONSENSO, DEL FAMOSO ACUERDO, DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, Y QUE LOS CUARENTA Y CINCO INTEGRANTES DEL PODER LEGISLATIVO SE PUSIERON DE ACUERDO PARA DESIGNARLOS A USTEDES COMO CONSEJEROS, YO HAGO EL PLANTEAMIENTO EN ESE MISMO SENTIDO, BUSCANDO ESA LÓGICA Y ESE SENTIDO COMÚN DE QUE SEA EL PROPIO CONGRESO EL QUE RESUELVA ESOS DOS ASPECTOS, PRIMERO EL QUE ESTE INSTITUTO YA NO ESTE PAGANDO RENTA, POR CONCEPTO DE RENTA SE PAGAN MÁS O MENOS DOS MILLONES DE PESOS AL AÑO, LO CUAL BUENO YA EN EL EJERCICIO DE POR LO MENOS DEL ANTERIOR CONSEJO GENERAL NOS HUBIERA DADO LA POSIBILIDAD DE CONTAR UN INMUEBLE PROPIO, CON CONDICIONES ADECUADAS, SUFICIENTES PARA PODER EFICIENTAR EL TRABAJO DE ESTE INSTITUTO, Y LO OTRO ES QUE DEBERÍA EL CONGRESO DEL ESTADO, RESPETAR LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJO GENERAL, ES DECIR DARLE UN TRATO DE IGUALES, DARLE UN TRATO DE PARES, NO DARLE UN TRATO DE SUBORDINACIÓN, DE DECIRLE, BUENO SI ME PIDES DOSCIENTOS NOVENTA MILLONES, BUENO PUES TE DOY AHORA DOSCIENTOS SETENTA, PORQUÉ CREÓ QUE CON ESTO TE ALCANZA, SIMPLE Y SENCILLAMENTE SE DEBE DE ENTENDER QUE LA ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO ESTA SUJETA A LOS PROGRAMAS Y ACTIVIDADES A DESARROLLAR POR LAS DIFERENTES ÁREAS DE ESTE INSTITUTO Y POR LAS PROPIAS ACTIVIDADES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y SI VAMOS A ESTAR HABLANDO DE AUTONOMÍA DEBERÍAMOS DE PLANTEARNOS UN ESCENARIO DE ESTE TIPO, QUE ESTE INSTITUTO PUEDA CONTAR CON PATRIMONIO PROPIO, CON UN INMUEBLE PROPIO Y ADEMÁS CON LOS RECURSOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES DE MANERA PERMANENTE Y NO ESTAR SUJETOS A ESE EJERCICIO DE YO PROPONGO, TU ME HACES UNA CONTRAPROPUESTA, NOS SENTAMOS BUSCAMOS EL MECANISMO Y AL FINAL A LO MEJOR SIN QUE NINGUNA DE LAS PARTES QUEDE SATISFECHA, SE TERMINA AUTORIZANDO UN PRESUPUESTO QUE A VECES NO HA SIDO EL SUFICIENTE. YO SUGERIRÍA QUE ESTA PROPUESTA SE PUDIESE HACER LLEGAR AL LEGISLADOR, PARA QUE EN TÉRMINOS DE LO QUE SE HA VENIDO PLANTEANDO AQUÍ, RESPECTO DE LA AUTONOMÍA, PUDIÉSEMOS TENER LA AUTONOMÍA FINANCIERA NECESARIA PARA NUESTRO TRABAJO DE ESTE CONSEJO GENERAL. ES CUANTO GRACIAS.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, QUISIERA CONSTAR QUE EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES DE CONVERGENCIA, SE INCORPORÓ A ESTA MESA A LAS DIECISIETE CUARENTA HORAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, ASÍ MISMO CEDO EL USO DE LA PALABRA AL REPRESENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS ES UNA DUDA QUE TENEMOS AQUÍ, EN EL ANTERIOR PROYECTO DE PRESUPUESTO Y ES EL REFERENTE AL CONVENIO CON EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL CON ESTE INSTITUTO SI PUDIÉRAMOS SABER SI HASTA LA PRESENTE FECHA HAN TENIDO COMUNICACIÓN CON EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PARA SABER QUE INSUMOS ESPECÍFICAMENTE VAN A INCIDIR EN EL CONVENIO QUE PRÓXIMAMENTE VAN A CELEBRAR.”----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI DE HECHO YA SE BUSCO LA COMUNICACIÓN CON LUIS CARLOS UGALDE, EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ESPERAMOS EN ESTA SEMANA TENER UNA REUNIÓN CON ÉL, PERO INDEPENDIENTEMENTE DE ELLO YO HOY ME COMUNIQUE VÍA TELEFÓNICA A ESCASOS CUATRO TREINTA, CON GENTE DEL CONSEJO LOCAL, PARA EFECTOS DE REUNIRNOS EL DÍA DE MAÑANA Y VER PRECISAMENTE ESTA SITUACIÓN Y VER RESPECTO DEL PRESUPUESTO EN RELACIÓN A LO QUE ELLOS NOS QUIEREN COBRAR, POR LO QUE ES EL PADRÓN ELECTORAL, POR LO QUE MANTENDRÉ INFORMADOS A LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO, ¿ALGUIEN MÁS QUISIERA TOMAR EL USO DE LA PALABRA?, SINO PARA AGOTAR LA DISCUSIÓN. SEGUNDA RONDA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”-------------------------------------------------------------

“GRACIAS, YO CREÓ, QUE NO SERÍA CONVENIENTE QUE EL PROPIO CONGRESO DEL ESTADO SEÑALARA O ETIQUETARÁ EL PRESUPUESTO QUE NOS ES SUMINISTRADO, YO CREÓ QUE EN UNA LÓGICA INVERSA, LO QUE PASA ES QUE NOSOTROS ENVIAMOS UN PROYECTO Y POR LA LEY DE PLANEACIÓN Y PROGRAMACIÓN ESTAMOS DANDO SUSTENTÓ A NUESTRA SOLICITUD DE PRESUPUESTO, ES DECIR PARA CUMPLIMIENTO DE LEY, NO ES PARA QUE EL CONGRESO DEL ESTADO PUEDA MODIFICAR EL PRESUPUESTO, LAS PARTIDAS QUE NOSOTROS LES ESTAMOS ASIGNANDO, ES UNA CUESTIÓN DISTINTA, ESTAMOS HABLANDO DE UN ÓRGANO CONSTITUCIONALMENTE AUTÓNOMO, NO ESTAMOS HABLANDO DE UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO, EN EL CUAL EL MECANISMO ES TOTALMENTE DISTINTO, YO CREÓ, QUE DEJAR EN MANOS DEL CONGRESO DEL ESTADO LA MODIFICACIÓN O NO VIOLENTARÍA LA AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL, YO CREÓ, QUE EN ESE CASO LO QUE HABRÍA QUE HACER ES EXHORTAR A QUE DENTRO DE ESTA NUEVA ETAPA SE FORTALEZCA LA COMUNICACIÓN INTERINSTITUCIONAL, ES DECIR QUE EN ESTE CASO ESTE INSTITUTO IRÍA COMO UN ORGANISMO CONSTITUCIONALMENTE AUTÓNOMO, Y NO COMO UNA DEPENDENCIA MÁS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO, QUE ESO HARÍA LA GRAN DIFERENCIA ENTRE EL ANTERIOR CONSEJO Y EL ACTUAL, Y NO NADA MÁS EN ESTE TIPO DE RELACIONES, SINO EN OTRAS SERIES DE RELACIONES, EN LAS CUALES EL CONSEJERO PRESIDENTE QUIEN REPRESENTABA AL CONSEJO GENERAL, NO ERA MÁS QUE UN SÚBDITO DE DICHOS PODERES, YO CREÓ, QUE EN ESTE CASO TENDREMOS QUE ACUDIR EN UNA VÍA INSTITUCIONAL, DENTRO DEL MARGEN DE LA LEY, PERO SALVAGUARDANDO SIEMPRE Y CUANDO LA INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA DE ESTE ORGANISMO. ESO ES LO QUE VA A DIFERENCIAR ESTE INSTITUTO O ESTE CONSEJO GENERAL DE LOS DEMÁS, ESO ES LO QUE VA DISTINGUIR AL ACTUAL CONSEJERO PRESIDENTE DEL ANTERIOR, YO CREÓ, QUE EN ESE SENTIDO TENDRÁN QUE ACUDIR A ESAS DEPENDENCIAS, A ESOS PODERES, DE OTRA FORMA Y NO IR CON LA ACTIVIDAD SUMISA QUE SE HA CARACTERIZADO. GRACIAS.”-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, CIUDADANO ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ.”------------------------------------------------------------------------

“SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, SOLAMENTE DOS PREGUNTAS, LA PRIMERA SI NO HA LLEGADO POR OFICIO COMO EN LA SESIÓN ANTERIOR, POR PARTE DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS UN TECHO FINANCIERO QUE TIENE QUE VER CON TODO LO QUE USTEDES ESTÁN HABLANDO, NÚMERO DOS EN EL CONVENIO CON EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE NOS HABÍA PLANTEADO EN LA MESA DE TRABAJO, QUE PODÍA SER DE DIEZ MILLONES DE PESOS, SI NOSOTROS PONEMOS EN EL PRESUPUESTO QUE VAN A APROBAR, CUATRO MILLONES Y MEDIO DE PESOS Y AL FINAL DE CUENTAS RESULTA QUE ES MÁS CARO, PUES YA NO SE PODÍA HACER NADA AL RESPECTO. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “NADA MÁS CONTESTÁNDOLE A LAS DOS PREGUNTAS, LA PRIMERA ES DESPUÉS DEL OFICIO QUE NOS ENVIARON, QUE LLEGO CON EL ANTERIOR CONSEJO NO HA LLEGADO NUEVO OFICIO AL RESPECTO Y POR LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO PUNTO, EFECTIVAMENTE ELLOS ESTABAN PIDIENDO DIEZ MILLONES DE PESOS, ESTAMOS PRESUPUESTANDO CUATRO MILLONES Y MEDIO, DÉJEME COMENTARLE AL RESPECTO QUE ESTAMOS TOMANDO COMO REFERENCIA LOS CONVENIOS QUE HAN TENIDO CON OTROS ESTADOS, EN LOS CUALES HAN COBRADO MENOS DE DOS MILLONES DE PESOS, ENTONCES LA IDEA ES PRESUPUESTARLO MÁS O MENOS SOBRE CUATRO MILLONES DE PESOS PARA PODER ENTRAR A LA NEGOCIACIÓN CON ELLOS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO AGUILAR DÍAZ.”-------------------------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO EN EL CASO DEL CONVENIO IFE, HAY QUE RECORDAR QUE EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL TIENE UNA DE LAS PARTIDAS MÁS GRANDES QUE APRUEBA EL CONGRESO DE LA UNIÓN, Y BUENO TIENE TANTOS RECURSOS, QUE PUES SIGUE POR AHÍ PROMOCIONANDO QUE JUANITO Y CARLITA HICIERON EL COMPUTO DE LA CASILLA DE LA SECCIÓN TAL Y LO HICIERON TRES VECES, Y NO SE QUE TIEMPO HA PASADO DESDE QUE CONCLUYÓ EL PROCESO ELECTORAL DE MANERA FORMAL, Y SIGUEN METIÉNDOLE RECURSOS A UNA SITUACIÓN QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO, HAY QUE SUGERIRLE AL IFE QUE PUDIESE REDIMENSIONAR MEJOR SU ESTRATEGIA Y QUE PARTE DE ESOS RECURSOS, PUES LOS DESTINE A LAS ENTIDADES EN DONDE HACE FALTA OTRO TIPO DE ESTRATEGIAS, CUANDO HABLAMOS DE LA AUTONOMÍA Y DE LA INDEPENDENCIA, SIMPLEMENTE QUISIERA SEÑALARLES LO QUE USTEDES PUSIERON A CONSIDERACIÓN EN EL CONSIDERANDO CUARTO, EL ÚLTIMO PÁRRAFO DICE: UNA VEZ QUE ESTE ÓRGANO ELECTORAL CONOZCA EL PRESUPUESTO AUTORIZADO POR EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO PARA EL AÑO DOS MIL SIETE, EFECTUARÁ LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE PARA ESTAR EN LA POSIBILIDAD DE AJUSTAR, EN SU CASO, DICHO PRESUPUESTO, ESTAMOS ASUMIENDO QUE LO QUE SE PROPONGA AL CONGRESO DEL ESTADO NO VA A SER APROBADO, Y CUANDO SEÑALÓ QUE ENTONCES SEA EL CONGRESO DEL ESTADO, QUIEN NOS DIGA QUE ACTIVIDADES NO SON LAS QUE SE PUEDEN REALIZAR, PORQUÉ EL PRESUPUESTO NO ALCANZA, PUES NO ES PORQUÉ CREAMOS QUE ESTA SUPEDITADO AL PODER DE ELLOS, ES QUE MIENTRAS NO EXISTA UN MECANISMO DE FINANCIAMIENTO PROPIO, DONDE SE PUEDA ESTABLECER UN PORCENTAJE DETERMINADO ES UN EJEMPLO, QUE PUDIESE SER EN EL COBRO DE ALGÚN INGRESO QUE TENGA EL GOBIERNO DEL ESTADO, QUE PUDIESE SER DESIGNADO EN FUNCIÓN DE UN CENTAVO O PUNTO CERO CINCO CENTAVOS, QUE FUESE PARTE DIRECTA DEL PRESUPUESTO Y DEL PATRIMONIO DEL INSTITUTO, ESTAREMOS PENSANDO QUE EL INSTITUTO ESTARÍA RESOLVIENDO EL PROBLEMA DE LA AUTONOMÍA Y NO ESTAR SUJETO A ESTAS SERIES DE REGLAS QUE HASTA AHORITA SON LAS ÚNICAS QUE TENEMOS PARA PODER DETERMINAR JUNTO CON LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y LA PLANEACIÓN DEL PRESUPUESTO DE INGRESO Y DE EGRESOS QUE APROBÓ EL CONGRESO DEL ESTADO, EN QUE CONDICIONES QUEDARÍA ESTE INSTITUTO ELECTORAL ESTATAL, HAGO ESTA ACOTACIÓN PORQUÉ MIENTRAS NO EXISTAN ESTOS MECANISMOS, ESTAREMOS SUJETOS A ESTA DISPOSICIÓN. ES CUANTO.”---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, PARA QUE EN CASO DE NO SER ASÍ SE INICIE CON LA TERCERA RONDA. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE PROCEDIÓ DE INMEDIATO A LA VOTACIÓN.) SEÑOR SECRETARIO GENERAL, LE SOLICITÓ CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN.”------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA DIVERSAS MODIFICACIONES AL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL SIETE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, ES EL CONCERNIENTE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN DE LAS COMISIONES PERMANENTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL.”-------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITÓ CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”-----------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMARLE QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR.”----

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, QUISIERA PONER A CONSIDERACIÓN TODO SEÑORES CONSEJEROS, QUE RECONSIDEREN SU POSTURA CON RESPECTO DE LO ACORDADO, CONSENSADO Y APROBADO POR USTEDES, POR LO MENOS ASÍ LO EXPRESARON EL DÍA VIERNES, Y SEÑALÓ ESTO PORQUÉ A MANERA MUY CONCRETA DE PROPUESTA DE UN REPRESENTANTE DE PARTIDO, SE VIOLENTÓ LA DISCUSIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE UNA COMISIÓN Y AHORA TENEMOS COMO RESULTADO DE MANERA ATÍPICA, QUE A EXCEPCIÓN DE UN SOLO CONSEJERO, TODOS LOS DEMÁS CONSEJEROS ELECTORALES, FORMEN PARTE COMO INTEGRANTES DE LA COMISIÓN REVISORA DE LA APLICACIÓN DE LOS REGÍMENES DE FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ME PARECE QUE ES DESATINADO HABER TOMADO UNA DETERMINACIÓN DE ESTE TIPO, PORQUÉ SI ES EN ARAS DE LA COPARTICIPACIÓN O DE LA COADYUVANCÍA ESO NO VIOLENTABA EN NADA, EL HECHO DE QUE A INVITACIÓN EXPRESA LOS CONSEJEROS PUEDAN PARTICIPAR O EN SU DEFECTO CONOCER Y RESOLVER, AL FINAL SOBRE LOS DICTÁMENES RESPECTIVOS, PERO SI LA RESPUESTA ES LA INTEGRACIÓN ANTE EL DEBATE DE PERFILES, DE DESCALIFICACIONES DE LOS MISMOS O DE CAPACIDADES, CREÓ QUE NOS METEN EN UN ESCENARIO O POR LO MENOS LA LECTURA QUE A MI ME DEJA ES DE UNA DESCONFIANZA DE ENTRADA DE QUIENES FORMABAN PARTE DE LA COMISIÓN, Y DE UNA DESAFORTUNADA INTERVENCIÓN DE QUIENES ASÍ LO HICIERON POSTERIORMENTE INTEGRÁNDOSE A LA MISMA, VUELVO A REITERAR, EL PROBLEMA DE LA COMISIÓN REVISORA, APARTE DE NO COINCIDIR EN OCASIONES EN SUS CRITERIOS, EN A VECES NO ESTAR LO SUFICIENTEMENTE MOTIVADAS Y FUNDADAS SUS RESOLUCIONES, PORQUÉ CONFUNDÍAN QUE UNA OBSERVACIÓN ERA CAUSAL DE UNA SANCIÓN, CUANDO LA LEY ESTABLECE QUE SON TRES RUBROS Y COMO TAL SE DEBIESEN AGRUPAR LAS OBSERVACIONES EN SU CASO, PARA QUE EN BASE AL NÚMERO O A LA GRAVEDAD DE LAS OBSERVACIONES, SE PUDIESE DETERMINAR LA RELEVANCIA O LA GRAVEDAD DE LA COMISIÓN DE ESA OMISIÓN, POR LO MENOS ESA FUE LA ÚLTIMA INTERPRETACIÓN QUE PARECE QUE EL TRIBUNAL RESCATÓ DESPUÉS DE QUE ESTE CONSEJO GENERAL LES PUDO IR CONSTRUYENDO EL ESCENARIO DE RESOLUCIÓN, PORQUE TAMBIÉN EN UN PRIMER MOMENTO PENSABAN QUE CADA OMISIÓN O CADA OBSERVACIÓN ESTA MOTIVO DE UNA SANCIÓN Y HABÍA A QUIEN SE LE OCURRÍA APLICAR QUINCE O VEINTE SANCIONES POR CADA RUBRO, PORQUE ERAN QUINCE O VEINTE SANCIONES, PERO EN FIN Y ESO SUMADO A LA CAPACIDAD DE ESCÁNDALO CON LA QUE SE DESEMPEÑO LA ANTERIOR COMISIÓN REVISORA, EN DONDE PUES SIEMPRE SE FILTRABAN LOS DICTÁMENES DE LA PROPIA COMISIÓN A LA PRENSA, BUENO POR LO MENOS AHORA NOS DEJAN UNA VENTAJA, AL ESTAR LA MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS EN ESTA COMISIÓN, SI SE LLEGA A SUSCITAR UNA CUESTIÓN DE ESTE TIPO, PUES YA SABEMOS QUE A EXCEPCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE Y EL CONSEJERO JOEL, BUENO PUES CUALQUIERA PUDO HABER COMETIDO ESA SITUACIÓN, YO LOS LLAMÓ DE MANERA MUY ATENTA, DE MANERA MUY RESPETUOSA A QUE RECONSIDEREN ESTA SITUACIÓN. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ LES SOLICITÓ ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. TENGO INSCRITOS AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO, EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ¿ALGUIÉN MÁS?, EL PARTIDO CONVERGENCIA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-------------------------------------------------------

“A MI ME GUSTARÍA QUE EN ESTA PRIMERA SESIÓN PUDIÉSEMOS CONOCER EL PUNTO DE VISTA DE LOS CONSEJEROS, QUE PUDIÉSEMOS EN ARAS DE LO QUE ESTABLECE EL 154 DEL CÓDIGO ELECTORAL QUE SEÑALA QUE LAS SESIONES DEBEN DE SER DELIBERATIVAS Y RESOLUTIVAS, QUE PUDIÉSEMOS ENTRARLE EN ESE TERRENO DE LA DISCUSIÓN DE LAS IDEAS, DE LA ARGUMENTACIÓN, POR LO MENOS QUE PUEDAN CONVENCERME DE LA JUSTEZA DE SU DECISIÓN, SIN EMBARGO, YO NO QUISIERA QUE ESTA SITUACIÓN PUDIESE PASAR DESAPERCIBIDA, QUE SE HICIESE CASO OMISO, SIMPLEMENTE Y SENCILLAMENTE PORQUÉ NO SE VALORE UNA SITUACIÓN QUE ES TOTALMENTE ATÍPICA EN EL FUNCIONAMIENTO DE ESTE CONSEJO GENERAL. ES CUANTO GRACIAS.”---- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE DE PARTIDO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ.”---------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, REMONTÁNDOME AL DÍA VIERNES, CUANDO TENÍAMOS LA MESA DE TRABAJO, Y DISCUTÍAMOS ENTRE OTROS ASUNTOS ESTE, SINO MAL RECUERDO QUIENES FORMABAN PARTE DE ESTA COMISIÓN ERA LA CONSEJERA ROSALBA VELAZQUEZ PEÑARRIETA, PAUL MONTERROSAS ROMÁN, MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ, Y EN EL MISMO SENTIDO Ó COMO LO HA EXPRESADO EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ME GUSTARÍA SABER DE LOS DEMÁS CONSEJEROS ALICIA OLGA LAZCANO PONCE, VICTOR RODRÍGUEZ SERRANO, JUAN CARLOS DE LA HERA BADA Y FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, EL PORQUÉ DESEAN FORMAR TAMBIÉN PARTE DE ESTA COMISIÓN, NO ENCUENTRO LA RAZÓN Y SOBRE TODO PORQUÉ HACE UN RATITO EN EL PROPIO DISCURSO DEL CONSEJERO PRESIDENTE A LA APERTURA DE ESTA SESIÓN SE SEÑALABA TODO UN DISCURSO QUE PARECÍA HABER SIDO CONSENSADO POR LOS CONSEJEROS, EL DÍA VIERNES EN LA REUNIÓN DE MESA DE TRABAJO SE HABLABA DE CONSENSOS Y HOY PARECE QUE EN ESTE MOMENTO NO LOS HAY, ENTONCES, AL PARTIDO DEL TRABAJO SI LE QUEDA UNA DUDA, NOS GUSTARÍA PARA ENTRAR A LA DISCUSIÓN MÁS DE FONDO, SI SABER EL PUNTO DE VISTA DE LOS DEMÁS CONSEJEROS QUE NO FORMABAN PARTE DE ESTA COMISIÓN Y QUE SIN EMBARGO AHORA LOS VEMOS COMO PARTE DE LA LISTA. ES CUANTO POR EL MOMENTO.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CIUDADANO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”-------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES ES EXTRAÑO QUE HOY PIDAN EXPLICACIÓN A LOS CONSEJEROS, CUANDO ELLOS EN LA MESA DE TRABAJO Y ANTE UNA LARGA DISCUSIÓN PARECÍA QUE HABÍA QUEDADO CLARO, ES TAMBIÉN EXTRAÑO QUE ACEPTEN EL CONSENSO DE LAS DEMÁS COMISIONES, PERO QUE NO HAYAN ACEPTADO EL CONSENSO QUE SE DIO EL PROPIO VIERNES, YO CREÓ QUE LA INTENCIÓN ES QUERER EXHIBIR O TRATAR DE ENSEÑAR ALGO QUE NO EXISTE, ESPERO QUE NO SEA UNA PREOCUPACIÓN DE QUE ANTE MAYOR NÚMERO DE CONSEJEROS QUE EXISTEN UNA COMISIÓN REVISORA, PUES NOS INCOMODE QUE NOS REVISEN CON MARCA PERSONAL, NUESTRAS CUENTAS, NUESTROS INGRESOS, NUESTRO ORIGEN Y DESTINO, QUE BUENO, QUE HAYA UN BUEN NÚMERO DE CONSEJEROS PREOCUPADOS POR REVISAR LAS CUENTAS Y QUE LO HAGAN BIEN, PARA QUE DENTRO DE UN AÑO, O CUANDO SE EMITA EL ACUERDO DONDE SE APRUEBAN LOS INFORMES GASTOS DE CAMPAÑA, NO NOS OCURRA LO QUE NOS OCURRIÓ CON LA ANTERIOR COMISIÓN, DONDE HABÍA QUE SANCIONAR CON TODA LA ENERGÍA SE FUERON POR SEÑALAR OBSERVACIONES MÍNIMAS Y DONDE NO HABÍA TRATARON DE BUSCAR A FIN DE SANCIONAR Y EXHIBIR A LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS A EXCEPCIÓN DE REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, YO CREÓ QUE LO IMPORTANTE NO ES CON CUÁNTOS SE INTEGREN, COMO LO DECÍA EL REPRESENTANTE DEL PRD Y LOS DEMÁS COMPAÑEROS REPRESENTANTES EN LA MESA DE TRABAJO, LO IMPORTANTE ES QUE LO HAGAN BIEN, QUE EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN CUMPLAN CON ESOS PRINCIPIOS, YO CREÓ QUE NO ES BUENO, Y AHORA ME EXTRAÑA QUE ESTÁN EXTERNANDO LA CONFIANZA Y HOY YA TIENE DUDAS; YO CREÓ QUE HAY QUE ACTUAR EN CONGRUENCIA Y QUE BUENO QUE HAYA UN BUEN NÚMERO DE CONSEJEROS DISPUESTOS A REVISAR LAS CUENTAS DE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PORQUÉ ESO ES LO QUE RECLAMA LA CIUDADANÍA, RECLAMA NO SOLAMENTE QUE YA NO SE GASTE MUCHO, SINO QUE SE GASTE BIEN. ES CUANTO.”---------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, CIUDADANO ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ.”------------------------------------------------------------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN EL SENTIDO DE SUMARME A LA PROPUESTA QUE HACE EL PRD A LOS CONSEJEROS, SI BIEN EL DÍA VIERNES HABÍAMOS LLEGADO A UN CONSENSO DE QUE TAL VEZ PODRÍA AUMENTARSE EL NÚMERO, Y TAMBIÉN COMO EN EL CÓDIGO LO MANIFIESTA USTEDES PUEDEN DETERMINAR EL NÚMERO Y QUIENES INTEGRAN CADA UNA DE ELLAS, PERO YO MANIFESTABA QUE YO NO PODÍA AVALAR LA INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN DE ALGUIEN, SIEMPRE Y CUANDO NO CONOCIÉRAMOS EL PERFIL, AHORA DE REPENTE PARECE QUE TODOS SON EXPERTOS EN MATEMÁTICAS Y EN CUESTIÓN FISCAL, CUANDO SE CUESTIONÓ EL PORQUE LA CONSEJERA ROSALBA, PRESIDIRÍA LA COMISIÓN, ELLA LO EXPLICÓ; PORQUE YO SE DE DERECHO FISCAL Y TENGO ESPECIALIDAD, PERO DE REPENTE NO SE SI ALGUIEN QUE HA ESTUDIADO FILOSOFÍA POR DECIR ALGO, NO FUE PARA, POR DECIR ALGO NADA MÁS SEPA DE DERECHO FISCAL O TANTO COMO PARA REVISAR LAS CUENTAS DE LOS PARTIDOS QUE SI ES MUY IMPORTANTE Y COMO DICE BIEN EL REPRESENTANTE DEL PAN, PARA VER QUE LOS PARTIDOS GASTEMOS BIEN LAS PRERROGATIVAS QUE NOS DA EL INSTITUTO, POR ESO YO RECURRO A QUE USTEDES VEAN SI VAN A ESTAR EN CONDICIONES DE ESTARNOS REVISANDO LAS CUENTAS AL CIEN POR CIENTO Y SIN DESCUIDAR A LAS OTRAS COMISIONES A LAS QUE TAMBIÉN PERTENECEN. GRACIAS.”--------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ LES SOLICITÓ QUE ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ.”---------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PARA EL PARTIDO DEL TRABAJO NO ES NECESARIO METERNOS A LA DISCUSIÓN, NI SIQUIERA ESTA EL PUNTO A DISCUSIÓN SI DEBEMOS DE SER AUDITADOS, FISCALIZADOS, YO CREÓ QUE SIEMPRE HEMOS SIDO PARTICIPES DE QUE CADA RECURSO QUE SE ENTREGUE, CADA CENTAVO, CADA PESO DEBE SER AUDITADO Y FISCALIZADO Y CUANDO NO SE HA HECHO CORRECTAMENTE HEMOS RECIBIDO LAS SANCIONES Y VAMOS NO NOS APARTAMOS DE ESO, LO QUE ESTA A DISCUSIÓN ES LA INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES, Y NOS PARECE QUE LA COMISIÓN PERMANENTE REVISORA TIENE PRÁCTICAMENTE A TODOS LOS CONSEJEROS, A EXCEPCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE Y SE LOS HABÍA DICHO EL VIERNES QUE SE HABÍA CONSTRUIDO UN CONSENSO Y SE HABÍAN DESIGNADO HASTA EL VIERNES UNA INTEGRACIÓN DE TRES MIEMBROS, HASTA AHÍ CONSIDERAMOS QUE EFECTIVAMENTE HABÍA HABIDO CONSENSO POR PARTE DE LOS CONSEJEROS QUE HABÍAN YA DISCUTIDO Y ANALIZADO LA CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN, ESTAMOS REVISANDO Y NOS DAMOS CUENTA QUE HOY PRÁCTICAMENTE SON TODOS, SON SIETE LOS CONSEJEROS QUE INTEGRAN ESTA COMISIÓN Y BUENO ESTAMOS HACIENDO UNA PREGUNTA A LOS CONSEJEROS QUE NO ESTABAN INCLUIDOS EL PORQUÉ HOY ESTÁN INCLUIDOS, SI ELLOS NOS DAN SU RAZONAMIENTO Y ES CORRECTO EL QUE SEAN MUCHOS O SEAN POCOS, ADELANTE, NOSOTROS NO TENDRÍAMOS NINGÚN PROBLEMA, LO QUE QUEREMOS ES ESCUCHARLO POR PARTE DE LOS CONSEJEROS, Y BUENO SI ACCIÓN NACIONAL SE PONE COMO ABOGADO DE LOS CONSEJEROS Y HACE EL USO DE LA PALABRA POR ELLOS, ENTONCES ENTENDEREMOS CUAL ES EL FIN, CUAL ES EL PROPÓSITO. ES CUANTO.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”--------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES LAMENTO LA FLACA MEMORIA QUE TIENEN MIS COMPAÑEROS REPRESENTANTES, ESTO PORQUÉ EL ACUERDO ERA CLARO, ERA OBVIO, LAMENTO TAMBIÉN QUE CUESTIONEN A TRES CONSEJEROS Y EN UN ACTO DE CONGRUENCIA, DEBERÍAN DE CUESTIONAR AL CUARTO QUE ES JUAN CARLOS DE LA HERA BADA, Y NO HE ESCUCHADO SU NOMBRE, YO CREÓ QUE AQUÍ NO SE PUEDE ACTUAR Y ACCIÓN NACIONAL, SIEMPRE HA SIDO EN LAS MESAS DE TRABAJO Y EN LAS MESAS DEL PLENO HA SIDO CONGRUENTE CON SU FORMA DE ACTUAR Y CUANDO HA SEÑALADO, HA SEÑALADO CONCRETAMENTE A DONDE ESTA EL ACTO DE LA MOLESTIA Y EN DONDE PUEDE ESTAR ESE TIPO DE AGRAVIOS QUE PUDIESE SENTIR, PERO HOY DE MANERA EXTRAÑA Y A SORPRESA YO CREÓ DE LOS PROPIOS CONSEJEROS, SE LES EXHORTA A QUE CONTESTEN ALGO QUE YA HABÍA SIDO CONTESTADO, EN LA MESA DE TRABAJO, SE DAN POR SORPRENDIDOS DE ALGO QUE YA SE HABÍA ACORDADO EL VIERNES, LO CURIOSO ESTA EN QUE TRATAN DE BUSCAR COSAS DONDE NO ESTÁN, O HACERLE EL JUEGO A ALGUIEN, PUES QUE SIMPLEMENTE NO PUEDE ÉL MISMO HACER, YO CREÓ Y DESDE MI PUNTO DE VISTA QUE POR NOSOTROS NO TENEMOS NINGÚN MIEDO, NINGÚN INTERÉS EN QUE NOS REVISEN DE FORMA PERSONAL LOS SIETE INTEGRANTES DE ESA COMISIÓN, POR EL CONTRARIO SI EXISTE EL INTERÉS O EXISTIÓ EN ESE MOMENTO EL INTERÉS CUANDO SE LES EXPLICA CUAL ERA LA FUNCIÓN DE LA COMISIÓN REVISORA, SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA REVISIÓN DE LAS CUENTAS DE LOS PARTIDOS, QUE BUENO QUE SIETE DE LOS CONSEJEROS TENGAN EL INTERÉS DE DARLE A LA CIUDADANÍA CUENTAS Y SOBRE TODO SER EL OJO VIGILANTE DE LOS INGRESOS Y EGRESOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ES CUANTO.”---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO.”---------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ABONANDO AL TEMA, ES DE TODOS CONOCIDOS QUE EN ESTE PAÍS, LO QUE LE HA FALTADO A LA SOCIEDAD ES QUE HAYA UNA RENDICIÓN DE CUENTAS EN TODOS LOS NIVELES, SEAN ORGANISMOS CIUDADANIZADOS, DE GOBIERNO DESCENTRALIZADO, Y MIENTRAS NO LLEGUEMOS A QUE LOS SUJETOS QUE DETENTEN ESOS ORGANISMOS Y NO RINDAN LAS CUENTAS DE MANERA TRANSPARENTE, LA CIUDADANÍA VA A SEGUIR DESCONFIANDO. EL PRI NO TIENE MIEDO A LA REVISIÓN DE CUENTAS, PERO SI SE NOS HACE QUE ESTA INTEGRACIÓN DE ESTA COMISIÓN ES UN EXCESO, EN LA MESA DE TRABAJO ESCUCHAMOS DIFERENTES CUESTIONAMIENTOS O POSICIONAMIENTOS Y UNA DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES FUE MUY CLARA AL DECIR QUE SE LES SUGERÍA DE UNA MANERA MUY RESPETUOSA LLEGASEN A UNA REFLEXIÓN SOBRE LA INTEGRACIÓN DE ESTA COMISIÓN, SABIENDO DE ANTE MANO QUE TENEMOS EL PROCESO A LA VUELTA DE LA ESQUINA Y HAY OTRAS COMISIONES QUE NO ESTÁN MENCIONADAS Y QUE POR SU ORIGEN SON ESPECIALES, PERO BUENO CREÓ QUE SON MUY IMPORTANTES COMO LA COMISIÓN DE DENUNCIAS ADMINISTRATIVAS ELECTORALES, LA DE ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, LA DE LOS SOPTS DIFAMATORIOS, QUE ESAS EN DETERMINADO MOMENTO PUEDEN LLEGAR A PROVOCAR UN DESEQUILIBRIO ENTRE LOS PARTICIPANTES EN LA CONTIENDA ELECTORAL. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-----------------------------------------------------------------------“YO SOLAMENTE LES PEDIRÍA QUE REFLEXIONARAN, QUE NO CONFIRMARAN ESE EXCESO, PERO CREÓ QUE EL EXCESO LO HAN COMETIDO QUIENES ME HAN ANTECEDIDO EN EL USO DE LA PALABRA Y QUIERO SEÑALAR DE MANERA MUY RESPONSABLE EL HECHO QUE SE DIÓ, CUANDO EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, LLEGO Y DESCALIFICÓ A LA CONSEJERA ROSALBA, AL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS Y SE SEÑALÓ QUE PORQUÉ NO ESTABA LA CONSEJERA OLGA, ASÍ DE SENCILLO SE DIERON LOS ARGUMENTOS, MUCHOS CONSEJEROS INTERVINIERON, DESPUÉS NOS DECÍA NO, ES QUE DEBE SER POR PERFILES, INSISTIENDO EN LO MISMO DE QUE A FUERZA DEBIERA ESTAR LA CONSEJERA OLGA, SE LE PREGUNTÓ A LA CONSEJERA; LA CONSEJERA OLGA FIJÓ SU POSTURA, DICIÉNDONOS QUE ELLA FORMABA PARTE DE OTRAS COMISIONES, PERO CON GUSTO SE INCORPORABA AL TRABAJO, NO DE MANERA PERMANENTE, PERO ASÍ LO HACIA, ÍBAMOS LLEGANDO A UN CONSENSO, COMO LO REFIERE EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, PERO IGUAL NOS DICE ES QUE TIENEN QUE VOTAR LOS CONSEJEROS, YO QUIERO QUE VOTEN, QUE VOTEN SI SE SUMA O NO SE SUMA LA POSTURA DE LA CONSEJERA OLGA A ESTA COMISIÓN, NO PODEMOS VIOLENTAR EL PROCEDIMIENTO, NO EXISTEN FACULTADES O POR LO MENOS ASÍ LO ENTENDEMOS NOSOTROS DE LLEVAR A DISCUSIÓN Y A VOTACIÓN LA PROPUESTA DE INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES, CUANDO TODAS SON AUTO PROPUESTAS PARTIENDO DE ESTO, RESULTA QUE AL FINAL YA NO ES DESCALIFICANDO, NI ES POR PERFILES, AHORA RESULTA QUE ES POR CARGAS DE TRABAJO, Y COMO SOMOS MUCHOS PARTIDOS AHORA, VAMOS A NECESITAR QUE NOS ESTÉN VIGILANDO MÁS DE CERCA, QUE NOS ESTÉN AUDITANDO MÁS DE CERCA, PARA CONCLUIR, SI ME PERMITE CONSEJERO PRESIDENTE, NO SE PUEDE VENIR A FALTAR A LA VERDAD ASÍ DE ESA MANERA Y DECIR LAS COSAS A MEDIAS, SIMPLEMENTE DÍGANLAS COMO SON, SI LO QUE SE PRETENDE ES QUE MEDIÁTICAMENTE LA GENTE SE ENTERE, DÍGNALO ASÍ, DISCULPE, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “UNA VEZ QUE SE HAN AGOTADO LAS TRES RONDAS, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN.”------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CIUDADANOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN DE LAS COMISIONES PERMANENTES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PIDO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN SE REFIERE AL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGÚN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBE VENTILARSE ALGÚN ASUNTO, LE SOLICITÓ ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR,¿NADA MÁS TENEMOS UN PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, DEL REPRESENTANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES?, ¿ALGUIEN MÁS? LES PEDIRÍA QUE ME DIJERAN EL TEMA A TRATAR, POR FAVOR DIPUTADO, TEMA EN ASUNTOS GENERALES, NADA MÁS PARA ANOTARLO.”----------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES: “RELATIVO A LA SESIÓN.”------------------------------------

------------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL PUNTO A TRATAR EN ASUNTOS GENERALES?”-----------------------------------------------------------

-----------------SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “PERO, ¿ES NECESARIO ANUNCIARLO ANTES?, NO LO ESTABLECE EL REGLAMENTO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI LO QUIERE ANUNCIAR POR FAVOR, O ¿CUÁNTOS PUNTOS TIENE?”---------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “SERÍAN DOS.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CUÁNTOS PUNTOS TIENE?--SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “DOS”--------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITÓ AL SECRETARIO GENERAL, CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”--------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”-------------------------------------------------------------------------------- “BIEN, QUIERO DAR LECTURA AL CONTEXTO QUE HE PREPARADO PARA ESTA OCASIÓN, AL MARGEN DE DAR ALGUNAS PUNTUALIZACIONES PUNTUALES, SEÑORES MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL...”----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERDÓN SEÑOR CONSEJERO, ES RESPECTO DEL TEMA DEL PUNTO QUE VAMOS A TRATAR DE TRANSPARENCIA.”------------------------------------------------------------------

CONTINÚA EN SU INTERVENCIÓN EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ: “SOBRE EL ASUNTO DE TRANSPARENCIA, OJALÁ ME REPONGAN LOS QUINCE SEGUNDOS, SEÑORAS Y SEÑORES MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL, CON GUSTO SALUDO A ESTA INCORPORACIÓN DE SUS NUEVOS MIEMBROS, EN VISTAS DE LOS TRABAJOS QUE APUNTAN A LA ORGANIZACIÓN DE LOS PROCESOS ELECTORALES, SEGÚN LO SEÑALA EL ARTÍCULO 7 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, CON LA CORRESPONSABILIDAD DE LOS CIUDADANOS, PARTIDOS POLÍTICOS Y EL CONGRESO DEL ESTADO, EN SUS RESPECTIVOS ÁMBITOS DE COMPETENCIA, LAS SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS MODERNAS SABEN POR EXPERIENCIA QUE LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA DEPENDE DE LA CALIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y DE SU CAPACIDAD DE RECOGER LOS INTERESES CIUDADANOS PARA DARLES RESPUESTAS CONSISTENTES, POR CONSIGUIENTE, LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE VUELVEN PIEZAS FUNDAMENTALES, COMO INSTITUCIONES DE INTERÉS PUBLICO, DEL ENGRANAJE DEMOCRÁTICO, EN EFECTO UNA DEMOCRACIA MADURA EXIGE INSTITUCIONES SÓLIDAS DE GOBIERNO Y DE JUSTICIA PARTIDOS POLÍTICOS FUERTES, BUROCRACIAS PROFESIONALES, ECONOMÍA INDEPENDIENTE DE LOS VAIVENES POLÍTICOS, Y FINALMENTE MECANISMOS EFECTIVOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, NUESTRO RETO Y NUESTRA TAREA COMO INSTITUTO ELECTORAL, TIENE QUE VER DIRECTAMENTE CON EL RÉGIMEN DE PARTIDOS SOBRE EL CUAL DESCANSA LA REPRESENTACIÓN POPULAR, QUE SE TRADUCE PRECISAMENTE EN LA REPÚBLICA, ESPECÍFICAMENTE SE TRATA DE GARANTIZAR PROCESOS ELECTORALES, BAJO LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, CERTEZA E INDEPENDENCIA Y AQUÍ ES IMPORTANTE AÑADIR LA TRANSPARENCIA, EL RETO NO ES FÁCIL, LA SOCIEDAD HOY DÍA ES MÁS CRÍTICA Y AL MISMO TIEMPO MÁS INDIFERENTE A LOS PROCESOS ELECTORALES, Y AL RÉGIMEN DE PARTIDOS, PORQUÉ NO SE SIENTE NI REPRESENTADA NI ESCUCHADA Y POR ELLO MIRAN NO SOLO CON DESCONFIANZA, SINO CON ESCEPTICISMO LA VÍA JURÍDICA Y LEGAL Y SE ACERCA PELIGROSAMENTE A OTRAS VÍAS EXTRA-INSTITUCIONALES DE QUEHACER SOCIAL, DE AHÍ BROTA NUESTRA CORRESPONSABILIDAD ENTRE ÁRBITROS ELECTORALES, PARTIDOS POLÍTICOS Y CIUDADANOS EN GENERAL QUE CONFIAMOS EN LAS VÍAS LEGALES DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y DE CONSTRUCCIÓN CÍVICA, POR ELLO ES INDISPENSABLE HACER CREÍBLES LOS PROCESOS ELECTORALES, QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO ACTORES PRINCIPALES SE DEDIQUEN A CONVENCER A LOS ELECTORES DE QUE SUS PROYECTOS Y PROGRAMAS POLÍTICOS SON RAZONABLES Y ALCANZABLES Y QUE EL INSTITUTO ELECTORAL, SU CONSEJO GENERAL COMO ÁRBITRO IMPARCIAL DE CERTEZA DE SU ACTUACIÓN CON OBJETIVIDAD E INDEPENDENCIA, APLICANDO PUNTUALMENTE LA LEY Y HACIENDO LO QUE CORRESPONDE EN CADA CASO, EN PARTICULAR ME ATREVO A SEÑALARLO; EN LA GENERACIÓN Y PROMOCIÓN DE UN SISTEMA DE COMPETENCIA MÁS EQUILIBRADO, DESDE HACE VARIOS AÑOS, EN CUANTO A COMPETENCIAS ELECTORALES SE REFIERE, ASISTIMOS A UN ESCENARIO DONDE COMO SEÑALABA WOLDENBERG ANTES DE LA ELECCIÓN DEL DOS MIL, NINGÚN PARTIDO TIENE A LOS CIUDADANOS EN LA BOLSA Y NADIE VA GANAR DE HOY EN ADELANTE DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, ASÍ COMO TAMPOCO HABRÁ FUERZAS POLÍTICAS CONDENADAS A PERDER TODO O GANAR TODO, EN SUMA NUESTRA RESPONSABILIDAD DEBERÍA SER EL RECONOCIMIENTO DE LOS VALORES DEMOCRÁTICOS QUE EN EL FONDO, TIENE QUE VER EN PRIMER LUGAR CON LA PLURALIDAD, LA TOLERANCIA, LA LEGALIDAD Y LA MECÁNICA DE MAYORÍAS Y MINORÍAS CAMBIANTES, ES BAJO ESTE ESPÍRITU COMO ME ATREVO A SEÑALARLO; AHORA SE HA FORMADO ESTE COMITÉ DE TRANSPARENCIA QUE TAMBIÉN DE CUENTAS A LOS CIUDADANOS DE LA CALLE QUE SOLICITEN CUALQUIER TIPO DE INFORMACIÓN, EN REALIDAD LO QUE HAY QUE DESCUBRIR ES LO QUE LOS MISMOS PARTIDOS POLÍTICOS HAN IDO CONSTRUYENDO A LO LARGO DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS, CON TODO RESPETO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS AQUÍ PRESENTES Y DE LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO, ME ATREVO A SEÑALAR AL MARGEN DE SUS RESPECTIVOS CLAROS OBSCUROS, LAS APORTACIONES QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS HAN HECHO EN EL SENTIDO SEÑALADO, LA INSTITUCIONALIDAD QUE LLEGO A CONSTRUIR EL PRI, LA CULTURA CÍVICA DEL PAN, LA LUCHA SOCIAL DEL PRD Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLURALIDAD DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS, QUE HAN RECOGIDO LOS INTERESES LEGÍTIMOS DE LOS DIVERSOS SECTORES DE LA SOCIEDAD. AHORA ES PRECISO, SIN EMBARGO, MIRAR ADELANTE, CONSTRUIR LA CREDIBILIDAD DE LAS INSTITUCIONES, QUE A DECIR DEL GRAN FILÓSOFO ALEMÁN HEGEL ENCARNAN EL ESPÍRITU DE UN PUEBLO, MUCHAS GRACIAS.”---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ SOLICITÓ QUE ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. SE LE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”---------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO CREÓ QUE UNA DE LAS PRIMERAS TAREAS QUE TENDRÁ ESTE COMITÉ DE TRANSPARENCIA ES DARLE UNA REVISADITA A ESE REGLAMENTO, ES CURIOSO COMO LA CULTURA DE TRANSPARENCIA, EL ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE ES UN TEMA QUE LLEVA INEXCUSABLEMENTE, DIRECTAMENTE EN UN BINOMIO INDISOLUBLE, YO CREÓ QUE A DIFERENCIA DE LOS DEMÁS ESTADOS DE LA PROPIA FEDERACIÓN, ESTA VA RINDIENDO FRUTOS POCO A POCO, PERO TAL PARECE QUE EN EL ESTADO Y PROPIAMENTE HABLANDO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ESTE REGLAMENTO MÁS QUE SER BENEVOLENTE CON LA GENTE HACIA FUERA SE HA CONVERTIDO EN UN OBSTÁCULO INCLUSO PARA LOS PROPIOS PARTIDOS POLÍTICOS, CUANDO SE SOLICITA UNA INFORMACIÓN QUE ES COMPROMETEDORA, ENTONCES ENTRAMOS A INTERPRETACIONES DE RESTRICCIÓN, DE RESERVA, DE CONFIDENCIALIDAD QUE PERMITEN QUE ESTOS PARTIDOS POLÍTICOS LLEVEN A CABO SU FUNCIÓN DE VIGILANCIA DE LAS ACTIVIDADES DEL PROPIO INSTITUTO, YO CREÓ QUE DENTRO DE ESTA TAREA SERÍA BUENO QUE ESTE COMITÉ DE TRANSPARENCIA, SU PRIMER TRABAJO SERÍA ANALIZAR LA REGLAMENTACIÓN EXISTENTE PARA PROPONER LAS MEJORAS EN TODOS Y CADA UNO DE ESTOS TEMAS QUE ENGLOBA LA TRANSPARENCIA, ES CUANTO.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ.”--------------------------------------

“QUISIERA SEÑALAR QUE HAY ALGUNOS CONCEPTOS QUE NO COMPARTO CON LO EXPRESADO POR EL CONSEJERO FIDENCIO, EN EL SENTIDO DE QUIÉNES FORMAMOS PARTE DE ESTE CONSEJO SOMOS CORRESPONSABLES EN LA VIGILANCIA, SUPERVISIÓN DE LOS PROCESOS ELECTORALES Y DE LOS TRABAJOS DE ESTE INSTITUTO, HEMOS SIDO CAPACES DE ESTABLECER LAS DIFERENCIAS NECESARIAS PARA DEJAR LOS ACTOS DE CAMPAÑA FUERA Y SOLAMENTE VENIR AQUÍ A DISCUTIR DE MANERA RESPONSABLE LO QUE BIEN O MAL TENEMOS COMO MARCO JURÍDICO, Y QUE EN ESOS TÉRMINOS EL ESFUERZO SUMADO DE QUIENES FORMAMOS PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, ES DE CONTRIBUIR DE MANERA RESPONSABLE EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS MEJORES ESCENARIOS, QUE EN ESO SÍ COINCIDO CON USTED, SON LOS QUE DEBEMOS BUSCAR, CONSTRUIR DÍA A DÍA, PARA QUE NO SEAN NECESARIOS LOS MECANISMOS DE TRANSPARENCIA, PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA TENER CERTEZA DEL ACTUAR, DE LA INDEPENDENCIA Y SOBRE TODO DE LA OBJETIVIDAD EN EL TRABAJO DE QUIENES FORMAMOS PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, EN OTRO ORDEN DE IDEAS QUISIERA CONCLUIR MI INTERVENCIÓN CON UNA REFLEXIÓN QUE FUE MOTIVO DE UNA DE LAS ÚLTIMAS SESIONES EN ESTE CONSEJO GENERAL, QUE ERA LA ACTITUD, LA ACTITUD ASUMIDA POR QUIEN ENTONCES ERA EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN, Y QUE BUENO PUES POR LO MENOS NO PUDO CONCLUIR UNA SESIÓN A LA QUE HABÍA CONVOCADO, PORQUÉ SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO TENÍA QUÓRUM, POSTERIORMENTE NOS ENTERAMOS QUE HABÍA UN DOCUMENTO POR AHÍ, EN DONDE SE SEÑALABAN ALGUNOS ASPECTOS Y LE COMENTO ESTO PORQUÉ EL ACTUAR DA QUE DESEAR, PORQUÉ TAMBIÉN FUE EL CONSEJERO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA PARTIDOS POLÍTICOS ESTATALES QUE OBTUVIERAN EL REGISTRO, Y QUE BUENO NO SABÍAMOS COMO ACTUABA SI A VECES COMO CONSEJERO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESPECIAL O COMO CONSEJERO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA, PORQUÉ DE REPENTE NOS DECÍA QUE TENÍA INFORMACIÓN QUE ESTABA PARCIALMENTE RESTRINGIDA Y DECÍAMOS BUENO DÍMELO POR ESCRITO, PORQUÉ ES INFORMACIÓN QUE TIENES PARCIALMENTE RESTRINGIDA, NO ES QUE ASÍ LO DETERMINE, EN ARAS DE LO QUE AQUÍ SE ESTA TRATANDO DE CONSTRUIR DEBERÍA DE REVISARSE LO QUE ESTA Y ESTABLECER UNA LÍNEA CLARA DE CONDUCCIÓN HACÍA AFUERA, ES LO QUE NOS INTERESARÍA A TODOS NOSOTROS, DIGO A TODOS NOSOTROS, YA QUE COMO MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL YA NO SABÍAMOS SI TAMBIÉN ESA INFORMACIÓN ERA TAMBIÉN LIMITATIVA PARA NOSOTROS. ES CUANTO GRACIAS.”-----------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL TEMA, DE NO SER ASÍ LES SOLICITÓ QUE ME LO INDIQUEN PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN, SE PROCEDIÓ DE INMEDIATO A LA VOTACIÓN.) SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN.”------------------------------------------

SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES EN ASUNTOS GENERALES.”-------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNA SESIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL CON NUEVOS CONSEJEROS, VIENEN NUEVOS RETOS EN ESTE NUEVO EJERCICIO DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL QUE TENDRÁ EN SUS MANOS LA ELECCIÓN TAN IMPORTANTE PARA NUESTRO ESTADO EN EL DOS MIL SIETE, HEMOS ESCUCHADO CON ATENCIÓN LOS ACUERDOS QUE SE HAN LOGRADO POR UNANIMIDAD EN CADA UNO DE LOS SEÑORES Y SEÑORAS CONSEJERAS Y SOLAMENTE COMENTAR QUE ESTE ANTEPROYECTO PRESUPUESTAL QUE HAN AVALADO HOY CADA UNO DE USTEDES, PUES AL FINAL DEL DÍA, LAS REGLAS ESTÁN CLARAMENTE CONTENIDAS EN EL PROPIO CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO, EN LA CONSTITUCIÓN PROPIA DE NUESTRO ESTADO Y SERÁ EN EL CONGRESO DONDE ABONAREMOS CON EL ÚNICO OBJETIVO DE LOGRAR UNOS COMICIOS TAN IMPORTANTES PARA QUE SE DEN CON TODOS LOS APOYOS Y CON TODOS LOS RECURSOS SUFICIENTES PARA RECUPERAR LA CREDIBILIDAD DE LOS ÓRGANOS ELECTORALES, TAMBIÉN HAY QUE DESTACAR QUE UN NUEVO CONSEJO TRAE CONSIGO NUEVAS FORMAS PARA LOGRAR UNA MEJOR Y MAYOR TRANSPARENCIA EN EL MANEJÓ DE RECURSOS, VEO CON AGRADO LA INQUIETUD QUE HAY POR PARTE DE ALGUNOS CONSEJEROS DE FORMAR PARTE DE LA COMISIÓN REVISORA Y POR SUPUESTO QUE ESE MISMO INTERÉS QUE HOY SE ESTA PLANTEANDO EN ESTA MESA, PUES ES EL INTERÉS DE ALGUNOS PARTIDOS POLÍTICOS POR LO MENOS EL MÍO, EL DAR MAYOR CONFIANZA, EL QUE LA CIUDADANÍA TENGA LA CERTEZA DE QUE LOS RECURSOS QUE RECIBIMOS QUE AL FINAL DEL DÍA SON RECURSOS PÚBLICOS, RECURSOS DEL PUEBLO SE MANEJAN DE MANERA CORRECTA, DE MANERA TRANSPARENTE, DE MANERA PUNTUAL Y LA MISMA IMPORTANCIA QUE ESTÁN PONIENDO EN ESTA COMISIÓN ESTOY SEGURO QUE PONDRÁN EN EL RESTO DE LAS MISMAS, AHÍ ESTÁN LOS TOPES DE LOS GASTOS DE CAMPAÑA QUE MUCHAS VECES HEMOS VISTO COMO ALGUNOS PARTIDOS CONSTANTEMENTE TIENEN ALGUNOS MECANISMOS PARA EVADIR ESA RESPONSABILIDAD Y SIMPLEMENTE DEJAR MUY CLARO QUE HAY NUEVOS RETOS, QUE EL PODER LEGISLATIVO, YO LAMENTO QUE NO ESTÉN AQUÍ PRESENTES EL RESTO DE MIS COMPAÑEROS LEGISLADORES, ESTAREMOS ATENTOS, DIMOS UN VOTO DE CONFIANZA Y ESTAMOS SEGUROS QUE VAN A LLEVAR CON ÉXITO ESTE ENCARGO, ES CUANTO GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE.”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR DIPUTADO, EL TERCER Y CUARTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”---------------------

“EL PRIMER ASUNTO: ES APROVECHAR QUE TENEMOS LA ASISTENCIA DE UN REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO, EN LAS ÚLTIMAS FECHAS POSTERIORES A LA SALIDA DE LOS ANTERIORES CONSEJEROS SE DIÓ UN PUNTO DE ACUERDO EN EL CONGRESO DEL ESTADO, DIRECTAMENTE LA COMISIÓN PERMANENTE EN EL CUAL SE EXHORTABA Y SE SOLICITABA A ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SE INVESTIGARA SOBRE HECHOS CONCRETOS DE LA APORTACIÓN DE RECURSOS DEL SEÑOR KAMEL NACIF A LAS CAMPAÑAS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, ESPECÍFICAMENTE A LA CAMPAÑA DE GOBERNADOR, SOLAMENTE SE DIERON DOS MESAS DE TRABAJO SOBRE ESE TEMA, QUEDÓ AMBIGUO, PORQUÉ AMBIGUO FUE EL ACTA DE ACUERDO QUE ENVIÓ EL SECRETARIO DEL CONGRESO, DONDE NO ES MUY CLARO O AL PARECER NO ES MUY CLARO, PERO DONDE ES EVIDENTE QUE SE APRUEBA EL PUNTO DE ACUERDO PRESENTADO POR UNO DE LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO, EL DOCTOR RAYMUNDO GARCÍA GARCÍA, PERO QUE AL FINAL DE CUENTAS NO SE RESOLVIÓ EN DEFINITIVA, SE QUEDÓ EN EL ANÁLISIS EN LA SECRETARÍA GENERAL Y YO SI SOLICITARÍA QUE SE DIERA CELERIDAD A ESE TEMA, PARA IR CONCLUYENDO CON LOS TEMAS PENDIENTES DEL ANTERIOR CONSEJO Y EN LA PRÓXIMA SESIÓN SE PUDIERA TENER ALGO AL RESPECTO, NO ESTA A DISCUSIÓN, PERO SI CAUSA INTERÉS ESE INFORME QUE SE LE SOLICITARÁ A LA COMISIÓN PERMANENTE, CÚAL FUE LA FINALIDAD O EL OBJETIVO DE LA APROBACIÓN DE DICHO ACUERDO, PORQUÉ TAL PARECE QUE EL ACTA DE SESIÓN NO ES MUY CLARA PARA VER SI HAY UNA OMISIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONGRESO O DONDE ESTA EL ERROR Y PUDIÉSEMOS TENER ELEMENTOS CERTEROS PARA PODER ACTUAR, SERÍA ESTA MI PETICIÓN.”-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “Y CONTESTÁNDOLE, YO QUISIERA INFORMARLES QUE EL PRÓXIMO JUEVES DIECISÉIS TENEMOS UNA MESA DE TRABAJO, DONDE SE VA A VER ENTRE VARIOS ESTE TEMA, ENTRE OTROS TAMBIÉN LO DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL. CONTINÚE SEÑOR REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”---------------------------------

“EL OTRO PUNTO SERÍA: FUE SORPRENDENTE TAMBIÉN A ÚLTIMAS FECHAS, CUALQUIER ACTO QUE REALIZARA EL CONSEJO GENERAL, POR LA IMPORTANCIA DEL MOMENTO, ERA DE IMPORTAL TRASCENDENCIA, SIN EMBARGO, NOS LLAMÓ LA ATENCIÓN EL HECHO DE QUE EN DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE MANEJÓ LA CUESTIÓN DE UN MADRUGUETE EN CUANTO AL OTORGAMIENTO DE LA TITULARIDAD DE ALGUNOS MIEMBROS DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, YO CREÓ QUE SIN PREJUZGAR QUE ASÍ HAYA SIDO, Y TAMPOCO SIN TENER ELEMENTOS PARA DEMOSTRAR LO CONTRARIO, LO QUE YO SI SOLICITARÍA ES QUE LA COMISIÓN DEL SEP, SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL REVISARA LOS PROCEDIMIENTOS DE OTORGAMIENTO DE TITULARIDAD DE ESAS PERSONAS, PARA EFECTO DE QUE QUEDE CLARO, SE TRANSPARENTE EL PROCEDIMIENTO, SI SE CUMPLIÓ CON TODOS LOS REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO Y SE NOS INFORMARA A LA BREVEDAD POSIBLE A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO SOBRE ESOS PROCEDIMIENTO., ESTOS SERÍAN MIS DOS TEMAS Y ESTE TEMA ESTA A DISCUSIÓN POR SI ALGUIEN LO DESEA RETOMAR Y SERÍA ESTA MI PETICIÓN. ES CUANTO.”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LO PUSO A DISCUSIÓN, NO SE SI ALGUIEN QUIERA TOMAR EL USO DE LA PALABRA. (TODA VEZ QUE NO HAY SOLICITUD DE INTERVENCIÓN SE PROCEDIÓ A LA CONCLUSIÓN DE LOS PUNTOS.) ENTONCES CONTINUAMOS CON LOS PUNTOS CINCO Y SEIS POR PARTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ”----------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO HABÍA HECHO UNA PREGUNTA Y TENÍA QUE VER CON EL RELOJ Y SIMPLEMENTE QUIERO SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS QUE ME PARECEN IMPORTANTES EN ESTE MOMENTO, PRIMERO CONSIDERAR QUE NO EXISTEN ESQUEMAS DE RIGIDEZ EN LA INSTALACIÓN DE ESTE NUEVO CONSEJO GENERAL, QUE ESE RELOJ NO REFLEJA ESO, PORQUÉ SI SUCEDE COMO EN EL ANTERIOR CONSEJO QUE LAS SESIONES CITADAS A UNA HORA EMPIEZAN UNA HORA DESPUÉS O DOS HORAS DESPUÉS, ENTONCES, ESTE ESQUEMA DE RIGIDEZ Y DE CONDUCTA SERÍA TOTALMENTE INOPERANTE, AFORTUNADAMENTE CREÓ QUE ME PUDE DAR CUENTA QUE EN SU MOMENTO ME PERMITIÓ TERMINAR MI INTERVENCIÓN A PESAR QUE EL RELOJ ESTABA EN CEROS, LO CUAL LE AGRADEZCO, CON ESO QUIERO ENTENDER QUE ESTO NO ES LIMITATIVO, NI RESTRINGE LA PARTICIPACIÓN, AUNQUE HABRÍA ALGUNAS PREGUNTAS, YO PENSE QUE USTED ERA QUIEN IBA A ESTAR DE ALGUNA MANERA CONTROLANDO EL RELOJ, PERO VEO QUE ES ARMANDO QUE ESTA, ENTONCES HABRÍA QUE PREGUNTARLE A ARMANDO SI LOS SEGUNDOS REALMENTE CORREN POR SEGUNDO O SI ALGUIEN AUDITÓ EL RELOJ, COMO DEBIÓ HABER SIDO EL PROCEDIMIENTO DE MANERA NORMAL, ¿NO?, PERO UNA VEZ EN EL PROCEDIMIENTO NOS HEMOS DADO CUENTA QUE NO EXISTE ESTA SITUACIÓN, BUENO PUES SIMPLEMENTE LE SUGERIRÍA QUE NO LE HAGAMOS MUCHO CASO A ESE RELOJITO; EL SEGUNDO PUNTO QUE QUIERO TOCAR TIENE QUE VER CON DOS ASPECTOS QUE DISCUTIMOS EN LA ANTERIOR MESA DE TRABAJO, POR LO MENOS YA ME CONTESTÓ CON EL TRABAJO DE LA REDISTRITACIÓN QUE TIENE QUE VER CON LA SECCIÓN ELECTORAL DEL DISTRITO NUEVE Y EL DISTRITO DE CHOLULA AHORA, Y SOBRE LA NECESIDAD DE HACER UNA CAMPAÑA INTENSA, HAY QUE DECIRLES A SUS AMIGOS DEL IFE QUE EN LUGAR DE SEGUIRLE METIENDO DINERO A LOS TESTIMONIOS DE QUE SI FULANITO Y PERENGANITA CONTARON LOS VOTOS HASTA TRES VECES, MEJOR NOS DEN UNA PARTIDA DE ESE PRESUPUESTO PARA QUE EN LOS DISTRITOS CUATRO Y CINCO EN LA SECCIÓN DE LOS GAVILANES Y UNIVERSIDADES DONDE TENEMOS EL PROBLEMA DE QUE EN MOMENTO DE LA INSACULACIÓN DE LOS CIUDADANOS PARA QUE FORMEN MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, RESULTA QUE TENEMOS CIUDADANOS QUE VIVEN EN OTRO DISTRITO YA SEA EN EL CUATRO LOS INSACULAMOS PARA EL CINCO, ENTONCES, QUE ESA CAMPAÑA DE RECTIFICACIÓN O DE CORRECCIÓN DE DATOS LA PUEDA LLEVAR A CABO EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, BUENO YA QUE LES VAMOS A PAGAR LA UTILIZACIÓN DEL LISTADO NOMINAL, PUES QUE NOS PUDIESEN AUXILIAR EN ESTA TAREA, EL OTRO ASUNTO TIENE QUE VER CON UNA PROPUESTA QUE HEMOS HECHO EN LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN PERMANENTE QUE TIENE QUE VER CON LAS DENUNCIAS, LOS ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, POR LO MENOS EL ACCESO EQUITATIVO A MEDIOS; PERO UNO YA ME LO HABÍA CONTESTADO TIENE QUE VER CON TRABAJO DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, EL OTRO TIENE QUE VER CON ESTO QUE TAMBIÉN HICIMOS UN COMPROMISO EN LA MESA DE TRABAJO, DE CONSTITUIR ESTA COMISIÓN PERMANENTE, TAMBIÉN A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, DOTÁNDOLA DEL MARCO JURÍDICO Y SEÑALÓ ESTO PORQUÉ LOS ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA HAY QUE REGULARLOS, NO TENEMOS LA POSIBILIDAD, EL CONGRESO NO NOS HA DADO ESA POSIBILIDAD DE REGULAR LAS PRECAMPAÑAS Y EL ACCESO EQUITATIVO A MEDIOS, PERO ESTE CONSEJO GENERAL PUEDE TOMAR DETERMINACIONES QUE NOS PERMITAN ENCONTRAR LOS MECANISMOS NECESARIOS Y QUE SEAN DIFERENCIAS DE LAS COMISIÓN QUE CREÓ EL ANTERIOR CONSEJO GENERAL, QUE ERA UNA COMISIÓN ESPECIAL EN LA QUE NO SOLO SE DABA VISTA A LOS PARTIDOS, SE LE DABA GARANTÍA DE AUDIENCIA, SINO TAMBIÉN SE LES PEDÍA QUE PARTICIPARAN EN LA SECCIÓN INSTRUCTORA Y ADEMÁS AL FINAL QUE PARTICIPASEN EN LA SESIÓN FINAL DONDE SE TENÍAN QUE RESOLVER TODAVÍA HACIENDO ALEGATOS DE OÍDA, ENTONCES, SI SOMOS CAPACES DE CONSTRUIR ESTA COMISIÓN, EN ESTE SENTIDO, CREÓ QUE ESTAREMOS RESOLVIENDO MUCHOS PROBLEMAS A LOS QUE NOS ENFRENTAMOS EN PROCESO ELECTORAL DEL DOS MIL CUATRO, ESTA A CONSIDERACIÓN POR SI ALGUNO QUIERE INTERVENIR AL RESPECTO.”------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”----------------------------------------------------------------------------

“COMO FUE MUY RÁPIDA LA EXPOSICIÓN DE LOS TEMAS FUERON TRES EN LUGAR DE DOS.”------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LO DEL RELOJ NO LO CONTAMOS COMO ASUNTO GENERAL.”---------------------------------------------

CONTINÚA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICIENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”--------------------------------------------------------------------------

“LO DE LA COMISIÓN PERMANENTE CON EL OBJETO DE LAS DENUNCIAS, DE LA VIGILANCIA DEL VOTO Y DE TODO ESTO QUE COMPARTIMOS QUE ESTAMOS DE ACUERDO Y TAMBIÉN CON EL OTRO TEMA DEL CRONOMETRO Y DE OTRO QUE HUBO POR AHÍ INTERMEDIO, ESTAREMOS DE ACUERDO QUE NO VAMOS A PEDIR EL SEGUNDO POR SEGUNDO ¿VERDAD?, EL CONTEO DE SEGUNDO POR SEGUNDO, PERO BUENO MÁS ALLÁ DE ESO CREÓ QUE TIENE LA RAZÓN EN EL SENTIDO DE QUE HAY QUE GENERAR LOS INSTRUMENTOS LEGALES PARA PODER ACTUAR, PORQUÉ LAS VIOLACIONES A DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES POR PARTE DE PARTIDOS POLÍTICOS, INCLUSO POR LOS TEMAS QUE ESTAMOS Y QUE EN APARIENCIA O ESPECÍFICAMENTE EL CONGRESO DEL ESTADO NO NOS HA DADO ESA CERTEZA EN CUANTO A LA ATRIBUCIÓN ESPECÍFICA DE SANCIONAR, REGULAR O REGLAMENTAR LAS PRECAMPAÑAS, SI EXISTEN LAS DISPOSICIONES LEGALES SUFICIENTES PARA PODER INSTAURAR LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE NOS PERMITAN NORMAR AL RESPECTO, YO CREÓ QUE ES PERTINENTE A LA BREVEDAD TRATAR EL TEMA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA DEL VOTO Y DE SEGUIMIENTO A LAS DENUNCIAS PRESENTADAS POR CUALQUIER VIOLACIÓN AL CÓDIGO, YO CREÓ QUE ES CONVENIENTE PARA QUE ASÍ NO SOLAMENTE SE LE DE ENTRADA A LOS PROPIOS PARTIDOS POLÍTICOS, A SUS ACCIONES, SINO TAMBIÉN DE CADA UNO LOS PROPIOS FUNCIONARIOS ELECTORALES Y LOS CONSEJEROS, YO CREÓ QUE ES UN INSTRUMENTO QUE HACE FALTA, QUE ES NECESARIO PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA HACERSE DE EL, YO SI ESTARÍA POR ESA CUESTIÓN, Y LA CUESTIÓN RESECCIONAMIENTO QUE ES OTRA DE LAS TAREAS QUE HABRÍA QUE SEÑALAR BIEN, COMO LE VAMOS A ENTRAR, PORQUÉ HASTA DONDE SABEMOS O HASTA HACE ALGUNOS AÑOS NO TENÍAMOS LAS ATRIBUCIONES, NI TAMPOCO TENÍAMOS LOS ELEMENTOS TÉCNICOS PARA LLEVAR A CABO UNA SUPERVISIÓN DE ESTE TIPO, UNA REGLA, QUE ESO ES TAREA DE COLABORACIÓN CON EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y TAMBIÉN ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN LA CUESTIÓN DE LA CONFORMACIÓN O DE LA CUESTIÓN TERRITORIAL, EN ESE SENTIDO, YO CREÓ QUE TENDRÍAMOS QUE IR DELIMITANDO LOS TEMAS IR VIENDO QUE ES; VAMOS A VER SI RESECCIONAMIENTO O LA CONFORMACIÓN GEOPOLÍTICA DEL ESTADO, DE LOS DISTRITOS, AHÍ HABRÍA QUE DETERMINAR QUE ES LO QUE VAMOS A HACER Y SI ES NECESARIO UNA PREVIA MESA DE TRABAJO PARA IR DELIMITANDO ESTOS TEMAS.”----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, COMO EL COMPROMISO SE HIZO, EL PRÓXIMO JUEVES VA HABER UNA MESA DE TRABAJO DONDE SE DISCUTAN ESTOS PUNTOS EN PARTICULAR, GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA, SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS, SE DA POR TERMINADA ESTA SESIÓN ORDINARIA. PIDO AL SECRETARIO GENERAL REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.”------------------------------------------------------------------



CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS