ACTA IEE-CG-007/06 SES-ESP-26-OCT-06

ACTA IEE-07/06

EN LA HERÓICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GÓMEZ. CONSEJERO PRESIDENTE.

LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS. SECRETARIO GENERAL.

MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS. DIRECTOR GENERAL.

LIC. EDGAR MANUEL CRUZ DOMINGUEZ . CONSEJERO ELECTORAL.

MTRO. ALEXIS JUÁREZ CAO ROMERO. CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ. CONSEJERO ELECTORAL.

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCÍA TERUEL. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. FELIX NOÉ ÁVILA. CONSEJERO ELECTORAL.

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. JOSÉ MANUEL RODOREDA. ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSÉ PASCUAL URBANO CARRETO. CONSEJERO ELECTORAL.

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

LIC. OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

LIC. JAVIER LÓPEZ REYES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.

LIC. ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA.

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESIÓN ESPECIAL DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESIÓN Y SI EXISTE EL QUORÚM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA VENTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL SEIS, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISEIS DE VEINTITRES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA VENTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS, EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE Y ACREDITADO COMO REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA, EL LICENCIADO JAVIER FLORES REYES, RUEGO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY, ¿PROTESTA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, LAS DISPOSICIONES QUE EMANEN DE DICHOS ORDENAMIENTOS, CUMPLIENDO CON EL CARGO CONFERIDO CON ÉSTE CONSEJO GENERAL?”------------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, LICENCIADO ALFONSO FLORES REYES: “SI PROTESTO.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASÍ NO LO HICIERE, QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LO DEMANDEN, GRACIAS PUEDEN SENTARSE, LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”--------------------------------------------------------------------------

“EL ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL CRONOGRAMA INSTITUCIONAL, LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS UNIDADES TÉCNICAS Y ADMINISTRATIVAS PARA EL AÑO DOS MIL SIETE Y EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL SIETE DE ÉSTE ORGANISMO ELECTORAL.”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL QUE SE HAGAN LAS PRECISIONES RELATIVAS AL PROYECTO QUE SE SOMETE A CONSIDERACIÓN.”----------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE ANTES DE QUE SE SOMETA A CONSIDERACIÓN EL PROYECTO, SE HACE LA PRESICIÓN DE QUE SE AGREGARA AL MISMO LA SITUACIÓN DE LA PLANTILLA DEL PERSONAL QUE OSTENTA LA SOLICITUD PRESUPUESTAL DE ACUERDO A LO PLATICADO EN MESA DE TRABAJO, GRACIAS.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL, CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”------------------------------------------

“ME PERMITÓ CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUÉ APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO CON LA MODIFICACIÓN A QUE SE HA REFERIDO EL SECRETARIO GENERAL, DE INCLUIR LA PLANTILLA PARA EL SIGUIENTE AÑO DE LOS TRABAJADORES EN ATENCIÓN A LA PRESUPUESTACIÓN QUE EL DÍA DE HOY SE PRESENTA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ÉSTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN HASTA CON CINCO MINUTOS, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA MISMA, POR FAVOR SÍRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIÉN MÁS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ANTES DE INTERVENIR QUISIERA YO POR FAVOR QUE SE DIERA A CONOCER ÉSTE PLENO PORQUE FUIMOS YA INFORMADOS EN LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA DEL TECHO FINANCIERO MARCADO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS, CREO QUE ES UN DATO QUE ES IMPORTANTE QUE CONOZCA EL PLENO EN VIRTUD DE QUE SE VA A APROBAR UN PRESUPUESTO Y NOS ESTAN PONIENDO UN TECHO FINANCIERO, PORQUE ADEMAS EN ESE PROYECTO PONEN PLAZOS PARA PRESENTAR PRECISAMENTE EL PRESUPUESTO, SI QUISIERA SI SE PUEDE DAR A CONOCER AL PLENO EL TECHO FINACIERO ENTREGADO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y QUE YA SE RECIBIO AQUÍ.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SI EFECTIVAMENTE EL DÍA DE HOY SE RECIBIO VÍA FAX UN DOCUMENTO POR PARTE DE ESTA PRESIDENCIA FIRMADO POR EL SUBSECRETARIO DE EGRESOS, EN CUAL NOS INFORMA SOBRE EL PRESUPUESTO ASIGNADO PARA EL SIGUIENTE AÑO, QUE ES DE CINCUENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS, HAY QUE RECORDAR QUE LA SECRETARÍA DE FINANZAS FIJA LOS PRE-TECHOS, PERO QUE ES EL CONGRESO QUE EN ÚLTIMA INSTANCIA TIENE LA FACULTAD PARA HACER LAS ASIGNACIONES CORRESPONDIENTES A LOS PRESUPUESTOS Y ANTEPROYECTOS PRESENTADOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS, ÉSTE PRESUPUESTO QUE HOY SE NOS ASIGNA, EVIDENTEMENTE ES MUY SIMILAR AL QUE SE EJERCIO EN ÉSTE AÑO Y EL AÑO ENTRANTE ES UN AÑO DE ELECCIONES, NADA MÁS TAN SOLO EN EL RUBRO DE PRERROGATIVAS CONFORME LO MARCA LA LEY ESTAMOS HABLANDO DE CERCA DE SETENTA Y DOS MILLONES DE PESOS, ENTONCES, EVIDENTEMENTE EL PRE-TECHO QUE HOY NOS FIJA LA SECRETARÍA DE FINANZAS NO ALCANZARÍA CUANDO MENOS A CUBRIR A LAS PRERROGATIVAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, YO ESPERO QUE CON BASE EN EL ANTEPROYECTO QUE PRESENTAMOS EL DÍA DE HOY SEA EL CONGRESO QUIEN SE ENCARGUE DE AUTORIZAR LAS CANTIDADES QUE SE CONSIDEREN PERTINENTES, NO SE SI CON ESTA ACLARACION QUIERA USTED CONSEJERO JOSÉ MANUEL RODOREDA, CONTINUAR HACIENDO USO DE LA PALABRA.”------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, ES QUE PRECISAMENTE PARECE SER QUE LA SECRETARÍA DE FINANZAS SE LE OLVIDO QUE HAY ELECCIONES EL AÑO QUE ENTRA, HIZO UN PRESUPUESTO PARA AÑO NO ELECTORAL, YO QUISIERA PROPONERLE QUE DENTRO DE LOS CONSIDERANDOS Y LOS PUNTOS DE ACUERDO SE HICIERA UNA ACLARACIÓN EN FUNCIÓN, PORQUE ESE OFICIO AL CUAL HACE USTED REFERENCIA DA LA INDICACIÓN QUE EL PRESUPUESTO QUE SE ENVIA A LA AUTORIDAD DEBERÍA DE ESTAR DENTRO DE ESTOS RANGOS, ENTONCES, DONDE SE DE LA SALVEDAD Y DONDE NO ÉSTE EN EL CUERPO DE ÉSTE PROYECTO DE ACUERDO QUE SE ESTA PROPONIENDO SE INCLUYA EL QUE SE ESTA EXCEDIENDO AL TECHO PRESUPUESTAL, EN VIRTUD DE QUE EL TECHO PRESUPUESTAL NO ES PARA AÑO ELECTORAL. ES CUANTO.”-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PARA HACER USO DE LA VOZ ME GUSTARÍA ME EXPLICARAN EN QUE CONSISTE LA PROPUESTA DE ADICCIÓN QUE SEÑALABA EL SECRETARIO GENERAL, SOBRE LA PLANTILLA, SI ME PUDIERAN EXPLICAR ESO, PORQUE LO ESTOY CHECANDO AHORITA Y NO LO UBICO Y POSTERIORMENTE SI ME PERMITEN CONCLUIR MI INTERVENCIÓN.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI CON MUCHO GUSTO, EL DÍA DE AYER EN LA MESA DE TRABAJO HACÍA UNA OBSERVACIÓN EL CONSEJERO JOSÉ MANUEL RODOREDA, EL SE HABÍA DADO A LA TÁREA DE VERIFICAR DE ACUERDO AL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS QUE TENEMOS AUTORIZADO PARA AÑO ELECTORAL Y QUE HABÍA ALGUNAS DIFERENCIAS EN ALGUNAS ÁREAS, EN ALGUNAS HACIA PERSONAL DE MENOS Y EN OTRAS HACIA PERSONAL DE MÁS Y QUE ESTO ROMPIA CON LO QUE EN SU MOMENTO SE HABÍA APROBADO EN EL CATÁLOGO DEL DOS MIL CUATRO, HAY ALGUNAS JUSTIFICANTES, COMO EN EL CASO DE LOS ASISTENTES QUE ESTAN ADSCRITOS O ESTABAN ADSCRITOS HASTA EL DOS MIL CUATRO EN EL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, QUE ERAN LAS PERSONAS QUE SE ENCARGABAN DE LAS VALIJAS AL INTERIOR DEL ESTADO, ESAS PERSONAS ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN CARGADAS EN LA DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA, ENTONCES, EVIDENTEMENTE SI COMPARAMOS LA PLANTILLA ÁREA POR ÁREA, HABRÁ ALGUNAS EN DONDE HALLA UNA DISMINUCIÓN Y EN OTRAS DONDE HALLA UN AUMENTO, EN TÉRMINOS GENERALES SON MUY SIMILARES LAS PLANTILLAS, ENTONCES, EL CONSEJERO JOSÉ MANUEL Y EL CONSEJERO PASCUAL HICIERON ESTA OBSERVACIÓN Y SE HABÍA ACORDADO INCLUIR DENTRO DEL PROYECTO LA PLANTILLA SOBRE LA CUAL HABÍA SERVIDO DE BASE LA PRESENTACIÓN DE ÉSTE PRESUPUESTO, ESTO SIGNIFICA CUANTAS SON LAS PERSONAS QUE POR ÁREA HABRA QUE CONTRATARSE COMO EVENTUALES, ADEMAS DE LA PLANTILLA PERMANENTE Y CON ESTO YA EVITAR QUE CON ESTO PUEDA DISPARARSE ALGUNA CONTRATACIÓN EN ALGUNA ÁREA Y SABER LAS FECHAS Y EL NÚMERO DE PERSONAL A CONTRATAR, ENTONCES, CON BASE EN ELLO, LO QUE BUSCAMOS ES QUE SE INCLUYA ESTA PLANTILLA, Y ASÍ EVITAR QUE SE PUEDA PRESENTAR ALGÚN DESFACE POR LO QUE RESPECTA AL RUBRO MIL, SI GUSTA SEÑOR REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CONTINUAR CON EL USO DE LA PALABRA.”------------------------------------------------------------------

“HE DE SEÑALAR QUE ME SIENTO SORPRENDIDO, POR LA FORMA EN COMO SE HA LLEVADO EN OTRAS OCASIONES LA INTEGRACIÓN DEL PRESUPUESTO O EL ANTEPROYECTO DEL PRESUPUESTO YA QUE NO FUÉ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO, NO FUÉ LO SUFICIENTEMENTE TRABAJADO POR LO CUAL AUNQUE EN EL PUNTO CUATRO AL FINAL SEÑALA QUE EL CONSEJO GENERAL PODRA HACER O ÉSTE PROYECTO SUFRIR LAS MODIFICACIONES QUE CONSIDERE OPORTUNAS POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL, YO CONSIDERO QUE LO MÁS OPORTUNO HUBIESE SIDO DEJAR TRABAJADO ESTO SIN NECESIDAD DE SUBIRLO AL PLENO, SIN EMBARGO, ESTAMOS HOY ANTE LA SITUACIÓN DE APROBARLO, SIN LA DISCUSIÓN QUE EN OTRAS OCASIONES SOBRE EL PRESUPUESTO, INDEPENDIENTEMENTE DE ESTO YO SOLICITARIA QUE EL CONSEJERO PRESIDENTE NO REMITIRÁ HASTA ANTES DEL DÍA TREINTA Y UNO EL PROYECTO APROBADO, PARA QUE QUEDARA A CONSIDERACIÓN DE LOS NUEVOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, PARA QUE ELLOS TENGAN A BIEN REALIZAR UN ESTUDIO MINUCIOSO DEL MISMO O PUEDAN APORTAR ALGUNAS CUESTIONES, OTRO DE LOS ASUNTOS Y PORQUE LO CONSIDERO ASÍ, ESTAMOS VIENDO QUE LA SECRETARÍA DE FINANZAS ANTICIPADAMENTE NOS ESTAN SEÑALANDO UN TECHO FINANCIERO QUE NO ES ACORDE A LA REALIDAD Y A LAS NECESIDADES DEL PROPIO INSTITUTO, POR LO MISMO SI NOSOTROS ENVIAMOS EN ÉSTE MOMENTO UN PRESUPUESTO O UN PROYECTO DE PRESUPUESTO DE INGRESOS AL CONGRESO DEL ESTADO, GENERARÍA EN LA MENTE DE LOS PROPIOS DIPUTADOS, EN EL PROPIO QUE HACER DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, UNA SEÑAL PROBABLEMENTE EQUIVOCADA EN EL SENTIDO DE QUE ES EL PROYECTO DEFINITIVO, EN EL SENTIDO, DE QUE ES A LO QUE ELLOS TENDRAN QUE AMOLDARSE Y QUE NO MERMEN POSIBILIDAD ALGUNA AL NUEVO CONSEJO GENERAL QUE SE INTEGRE A PARTIR DEL PRIMERO DE NOVIEMBRE PARA QUE PUEDA REALIZAR CUALQUIER OBSERVACIÓN, MODIFICACIÓN QUE CREA OPORTUNA, POR MI PARTE SERÍA ESTA PETICIÓN, POR LO DEMAS POR SUPUESTO QUE PARTICIPAREMOS, REVISAREMOS Y HACEMOS LA PROPUESTA QUE CONSIDERE PERTINENTE. ES CUANTO.”--------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PARA COMPLEMENTAR LA OBSERVACIÓN QUE NOS REALIZAR EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, EN ATENCIÓN A LA LEY DE EGRESOS TENEMOS COMO FECHA MÁXIMA COMO ORGANISMO EL QUINCE DE NOVIEMBRE PARA ENTREGAR EL PRESUPUESTO, YO LO QUE PODRÍA PROPONER EN EL PUNTO DE ACUERDO, EL QUE SE FACULTE AL NUEVO CONSEJERO PRESIDENTE QUE UNA VEZ QUE SEA ANALIZADO POR PARTE DE LA NUEVA INTEGRACIÓN DEL CONSEJO GENERAL, SEA EL QUE SE ENCARGUE DE REMITIR ÉSTE PROYECTO, JUNTO CON LAS OBSERVACIONES QUE EN SU MOMENTO PUDIERAN HACER Y ASÍ NO DAR LA IMAGEN DE QUE SON DOS LOS PRESUPUESTOS QUE SE ESTAN APROBANDO, SINO QUE ES UNO SOLO QUE EN SU MOMENTO QUEDARIA SUJETO A LA REVISIÓN DE LA NUEVA INTEGRACIÓN DEL CONSEJO GENERAL, YO CREO QUE CON ESTO PODEMOS PERFECTAMENTE SALVAR A LO QUE SE REFIERE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ FELIX URBANO NOÉ ÁVILA.”------------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE TOMANDO EN CUENTA LO QUE SE ACÁBA DE MENCIONAR, DEL TECHO FINANCIERO QUE ESTABLECE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO QUE ÉSTE CONSEJO GENERAL ESTA ANALIZANDO PARA PODER SOLICITAR A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, HACE EVIDENTE LO QUE ALGUNA VEZ YA SE HA PLANTEADO EN EL CONSEJO GENERAL Y QUE EN ESTOS AÑOS NO SE HA TRABAJADO, ME REFIERO A LA NECESIDAD DE QUE TANTO ÉSTE ÓRGANO COMO EL PODER LEGISLATIVO ANALICEN NUEVOS ESQUEMAS DE FINANCIAMIENTO PARA ÉSTE ÓRGANO ELECTORAL, ESQUEMAS DE FINANCIAMIENTO QUE PERMITAN TANTO REDUCIR LO QUE SE CONSIDERA UNA CARGA EXCESIVA A VECES PARA EL ERARIO PÚBLICO, COMO TAMBIÉN Y SOBRE TODO DARLE MÁS AUTONOMÍA AL ÓRGANO ELECTORAL, CON OTRA ACLARACIÓN TAMBIÉN DEBEMOS CONSIDERAR QUE LO QUE NOSOTROS ESTAMOS HACIENDO ES SOLICITARLE A LA AUTORIDAD LOS RECURSOS PRESUPUESTALES PARA PODER FUNCIONAR EN EL PRÓXIMO AÑO, ES UNA SOLICITUD, NI SIQUIERA ES UN PRESUPUESTO EL QUE VAMOS A AUTORIZAR, EN ESE ENTENDIDO Y CONSIDERANDO LA AUTONOMÍA LIMITADA QUE TIENE ÉSTE ÓRGANO PARA PODER DISPONER DE LOS RECURSOS QUE SON NECESARIOS PARA GARANTIZAR A LOS AUTORES POLÍTICOS Y A LA CIUDADANÍA EL EJERCICIO DE UN PROCESO ELECTORAL QUE DESPUES LLEVE A LA ELECCIÓN DE LAS AUTORIDADES QUE GOBERNARAN, PUES SI NOS VEMOS LIMITADOS COMO ORGANISMO Y ASÍ NOS HEMOS VISTO EN FUNCIÓN DE ESA IMPOSIBILIDAD DE TENER AUTONOMÍA COMPLETA EN EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS, EN LA PROGRAMACIÓN DE NUESTROS RECURSOS, EN EL PLANTEAMIENTO DE NUESTROS RECURSOS, SEA DICHO ACÁ TENEMOS QUE DECIRLE A LA AUTORIDAD FINANCIERA QUE EL PRÓXIMO AÑO ES AÑO ELECTORAL, CREO QUE ESTO ES TRISTE, PORQUE ENTONCES, QUIENES DAN LOS RECURSOS PARA QUE ÉSTE ORGANISMO OPERE NO TIENE EN CUENTA QUE EL PRÓXIMO AÑO HAY ELECCIONES Y QUE NO VAMOS A OPERAR COMO EN ÉSTE AÑO QUE NO FUÉ ELECTORAL Y QUE OPERAMOS CON UN PRESUPUESTO SIMILAR AL QUE NOS ESTAN AUTORIZANDO PARA EL PRÓXIMO EJERCICIO, CREO YO Y REITERO QUE SERA UNO DE LOS PENDIENTES QUE QUEDARON POR ACÁ Y QUE EL PRÓXIMO CONSEJO Y LA SOBERANÍA PODRAN ATENDER Y QUE ES VOLVER A REPENSAR LA AUTONOMÍA FINANCIERA DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR LO PRONTO GRACIAS.”----------------------------------------------- MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------

“GRACIAS, PRIMERO QUIERO COINDICIR CON LO EXPRESADO POR QUIEN ASÍ LO HA SEÑALADO EN LA NECESIDAD DE LA BUSQUEDA REAL DE LA AUTONOMÍA Y LA INDEPENDENCIA DEL ORGANISMO, Y NO LA SUPEDITACIÓN Y SOMETIMIENTO ANTE NINGUNA AUTORIDAD NI EJECUTIVA, NI LEGISLATIVA, SEÑALO ESTO PORQUE CADA AÑO POR LO MENOS CADA CINCO AÑOS HA SIDO LA CONSTANTE EN ESTAR EN ESE ESTIRA Y AFLOJA INNECESARIO, CUANDO EN ÉSTE CONSEJO SE HAN HECHO DIFERENTES MESAS DE TRABAJO, SE HAN ACTUALIZADO LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS MISMAS, SE HA ETIQUETADO EL PRESUPUESTO Y SIMPLEMENTE Y SENCILLAMENTE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DICE NO TENGO DINERO PARA ELLO, O EN SU DEFECTO EN ALGUNA OCASIÓN NOS CUESTIONAN, MÁS BIEN CUESTIONAN AL CONSEJO GENERAL, EN LA PRESIDENCIA EN LO PARTICULAR EN EL SENTIDO DE NO PRESUPUESTAR UNA ELECCIÓN EXTRAORDINARIA, COMO SABEMOS LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS SON PRODUCTO DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y ESO LO RESUELVE VARIOS MESES DESPUES DE CONCLUIDOS LOS PROCESOS ELECTORALES, A MENOS DE QUE ALGUIÉN SEA PITONISO NO SE PODRÍA PRESUPUESTAR UNA ELECCIÓN EXTRAORDINARIA, SERIA ÉSTE CASO, DEBERIAMOS ESTAR PRESUPUESTANDO UNA ELECCIÓN EXTRAORDINARIA, YO NO SE CUANTAS PUDIERA HABER, PERO ES OBVIO QUE ÉSTE TIPO DE SITUACIONES O ESOS IMPREVISTOS TAMPOCO SE ENTIENDEN POR LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, POR ESO REITERIO QUE ES IMPORTANTE QUE ÉSTE PRESUPUESTO SEA APROBADO EN ÉSTE SENTIDO Y QUE SEA PRESENTADO AL PROPIO LEGISLADOR PARA SEÑALARLE QUE LOS CRITERIOS QUE EL DEBE DE OBSERVAR SON LOS QUE LE REFIERE LA AUTORIDAD ELECTORAL, NO LOS QUE LE PUDIERA REFERIR LA SECRETARÍA DE EGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, SEÑALO ESTO PORQUE PARECIERA POCO SERIO PENSAR QUE LE MANDAN AL INSTITUTO UN TECHO FINANCIERO DE CINCUENTA Y OCHO MILLONES DE PESOS, CUANDO POR CONCEPTO DE PRERROGATIVAS LOS PARTIDOS POLÍTICOS VAN A TENER CERCA DE SETENTA Y OCHO MILLONES DE PESOS, CREO PARECE QUE ESTAMOS HABLANDO DE COSAS MUY DIFERENTES, EN OTRO ORDEN DE IDEAS CREO QUE LA PROPUESTA QUE SE HA HECHO EN EL SENTIDO DE QUE ÉSTE PUNTO DE ACUERDO EN LA APROBACIÓN DE ÉSTE ANTEPROYECTO PARA QUE SE CONVIERTA EN PROYECTO, PUDIERA SER SIMPLE Y SENCILLAMENTE MODIFICADO EN LO QUE ES EL ACUERDO TERCERO, CUANDO SEÑALA QUE COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE FACULTARA AL NUEVO PRESIDENTE DEL INSTITUTO PARA QUE EN TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN APLICABLE A MÁS TARDAR EL QUINCE DE NOVIEMBRE PRESENTE AL CONGRESO DEL ESTADO EL PROYECTO DE PRESUPUESTO Y ENTONCES ESTAREMOS SALVANDO LA SITUACIÓN QUE AQUÍ SE PLANTEABA DE QUE COMO SE SEÑALA EN LOS CONSIDERANDOS CUARTO Y QUINTO, QUE EL NUEVO CONSEJO GENERAL TENGA LA POSIBILIDAD DE ANALIZAR, REVISAR Y MODIFICAR TANTO LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS, COMO LA APLICACIÓN DEL PROPIO PRESUPUESTO, QUE PUEDA CONOCER Y RESOLVER AL RESPECTO, QUE PUDIESE OPINAR, YA NO LE VERIA MAYOR PROBLEMA DADO QUE SI BIEN ES CIERTO SE DICE Y SE FACULTA QUE SEA EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL QUIEN HAGA ESTO, LO PODRÍAMOS SALVAR MODIFICANDO EL ACUERDO TERCERO Y ESTARÍAMOS SALVANDO ESTA POSIBILIDAD DE QUE SEA EL NUEVO CONSEJO GENERAL QUE PUDIESE HACER LAS MODIFICACIONES SI ES QUE ASÍ LAS ESTIMASE O LA CONFIRMACIÓN DE LO AQUÍ APROBADO, EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO ANTES DE TURNARSELO AL CONGRESO DEL ESTADO Y EN EL CASO DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS, EN UNA SESIÓN PREVIA HACER LAS MODIFICACIONES O AJUSTES CORRESPONDIENTES A ÉSTE RESPECTO. ES CUANTO.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO IGLESIAS GARCÍA TERUEL.”---------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE: “NO HARE USO DE LA PALABRA.”------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ÉSTE PUNTO, DE NO SER ASÍ SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SÍRVANSE MANIFESTALO, ¿ALGUIÉN MÁS? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO COINCIDO EN PARTE DE LO MANIFESTADO AQUÍ, YO CREO ÉSTE ÓRGANO DESDE SU CREACIÓN LEGAL SU AUTONOMÍA NO HA SIDO LIMITADA AL MENOS LEGALMENTE, ESO PERCIBO, SINO QUE MATERIALMENTE ÉSTE CONSEJO GENERAL NO TUVO ESA VISIÓN PARA HACER VALER ESA AUTONOMÍA, YO CREO QUE ESE ES EL RETO DE ESE NUEVO CONSEJO GENERAL, DE TODOS Y CADA UNO DE SUS INTEGRANTES AÚN CUANDO EN LA LABOR COTIDIANA ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DE ÉSTE CONSEJO MEDIANAMENTE REALIZARÓN ESA ACTIVIDAD, EN ALGUNOS MOMENTOS DEFENDIERON ESA AUTONOMÍA QUE TAMBIÉN ES DIGNO DE RECONOCER, PERO GENERALMENTE ÉSTE CONSEJO Y HAY QUE RECONOCER LIMITÓ SUS PROPIAS FUNCIONES, SE ESCUDO EN EL HECHO DE QUE EXPRESAMENTE LA LEY NO LE FACULTABA O NO LE DABA ESAS FACULTADES ESPECÍFICAS, YO CREO QUE EL NUEVO RETO DE LOS NUEVOS INTEGRANTES ES TENER ESE ATREVIMIENTO, TENER ESA FORTALEZA, PARA QUE HAGAN VALER LA AUTONOMÍA QUE CONSTITUCIONALMENTE SE LE HA OTORGADO A ÉSTE ÓRGANO ELECTORAL, COINDICIDO EN QUE EFECTIVAMENTE HABRÁ QUE FORTALECER ESTAS RELACIONES INSTITUCIONALES Y SOLAMENTE SE VA A FORTALECER A TRAVÉS DEL EJERCICIO INDEPENDIENTE, AUTONOMO, OBJETIVO Y LEGAL DE TODOS Y CADA UNO DE SUS INTEGRANTES, YO CREO QUE ES A DONDE VAMOS, A DONDE TENEMOS QUE IR Y POR SUPUESTO QUE ÓJALA EL PRÓXIMO CONSEJO GENERAL SE CONFORME CON LAS PERSONAS IDONEAS PARA QUE PUEDAN HACER VALER ESA AUTONOMÍA. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR.”--------------

“GRACIAS, YO QUISIERA REITERAR LO QUE SEÑALABA EN UN PRINCIPIO EN MI INTERVENCIÓN SOBRE EL ASPECTO DE LA AUTONOMÍA Y EL HECHO DE QUE A VECES EL TRATO MISMO QUE LE DA EL PODER LEGISLATIVO, A ÉSTE CONSEJO GENERAL PARECIERA MÁS DE SOMETIMIENTO, QUE UN TRATO DE IGUALES O DE PARES Y SEÑALO ESTO PORQUE CUANDO NOSOTROS HACEMOS UN PLANTEAMIENTO SUSTENTADO EN BASE A MUCHAS MESAS DE TRABAJO, NO NOS ATREVEMOS A PROPONERLE AL LEGISLADOR, NO NOS ATREVEMOS MÁS QUE A HACER SUGERENCIAS Y SEÑALO ESTO PORQUE POR LO MENOS EN ALGUNA OTRA OCASIÓN EL TRATO QUE LE HA DADO EL LEGISLADOR A ESAS SUGERENCIAS SE LO HA DADO CON LA DIMENSIÓN QUE TIENE UN TRATO DE IGUALES, UN TRATO PROTOCOLARIO, UN ACTO FORMAL Y NO MEDIANTE MENSAJERIA Y SEÑALO ESTO PORQUE SE HA DISCUTIDO ULTIMAMENTE SOBRE EL PUNTO DE ACUERDO DE UNA FRACCIÓN PARLAMENTARIA, PERO QUE HASTA EL MOMENTO NO HEMOS VISTO NI CONOCEMOS EL SENTIDO DE LA VOTACIÓN, SI FUÉ APROBADO POR LO MENOS POR EL PLENO DE LA COMISIÓN DONDE LE PROPONEN AL INSTITUTO, SI FUERA UN TRATO DE PARES O DE IGUALES TAMBIÉN LE SUGERIRÍAN AL INSTITUTO, PERO PARECIERA QUE UN ACTO DE SUMISIÓN, ENTONCES, EL INSTITUTO SI TIENE QUE ACÁTAR UNAS RESOLUCIONES EN ESE TIPO, EN UN TRATO NO EQUITATIVO, EN UN TRATO NO DE PARES Y RESPONDER LO QUE A SU DERECHO LE CORRESPONDA A ÉSTE CONSEJO GENERAL, LO QUE SEÑALABA EL CONSEJERO FELIX HACE UN MOMENTO ES IMPORTANTE, SI REALMENTE NO SE BUSCA Y SE LOGRA EL FORTALECIMIENTO EN EL CONCEPTO DE AUTONOMÍA Y LA INDEPENDENCIA DE ÉSTE INSTITUTO, PUES VA A SEGUIR SUPEDITADO CADA AÑO A LO QUE DETERMINE TANTO LA SECRETARÍA DE FINANZAS, COMO EL CONGRESO DEL ESTADO Y ESTARÉMOS DISCUTIENDO LO MISMO COMO EN ÉSTE CASO QUE ESTAMOS APROBANDO O SE ESTA PONIENDO A CONSIDERACIÓN UN PRESUPUESTO DE DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES DE PESOS Y EL TECHO FINANCIERO QUE PROPONE LA SECRETARÍA DE FINANZAS ES DE CINCUENTA Y TRES MILLONES DE PESOS, LO DEJO AHÍ PARA LA REFLEXIÓN. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ÉSTE PUNTO, DE NO SER ASÍ SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SÍRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MÁS? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, QUE BUENO QUE FINALMENTE SE APUNTO, COMO SIEMPRE ESPERA HASTA AL FINAL EL SEÑOR REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, PORQUE VA A TENER QUE CONTESTAR ALGUNA DUDA QUE TENGO DE SU INTERVENCIÓN ANTERIOR, CUANDO EL CONSEJERO FELIX HABLÓ DE AUTONOMÍA, HABLÓ DE AUTONOMÍA FINANCIERA QUE ES LO QUE SIEMPRE SE HA HABLADO, NOMÁS LA FORMA COMO LA EXPRESA EL REPRESENTANTE DEL PAN, O SARCÁSTICAMENTE ASÍ LO QUIZO DECIR, TRATO DE DECIR QUE EN LAS DESICIONES QUE TOMA ÉSTE CONSEJO NO ES AUTÓNOMO, LO CUAL YO NO ACEPTÓ, YO TODAS LAS DECISIONES QUE TOME FUERON AUTÓNOMAS Y LE SUPLICARÍA YO AL SEÑOR REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL QUE NO GENERALICE EN TODO CASO Y QUE DEFINA PERFECTAMENTE BIEN A QUE SE REFIERE, PORQUE YO NO ACEPTO QUE DIGA QUE ÉSTE CONSEJO O YO EN LO PERSONAL COMO MIEMBRO DE ÉSTE CONSEJO; NO ACTUAMOS CON INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ.”-------------------------------------

“ENTIENDO QUE LA SENSIBILIDAD ÉSTE A FLOR DE PIEL, POR ELLO YO HICE LAS APRECIACIONES Y LAS ACOTACIONES NECESARIAS, SEÑALE QUE COMO INSTITUCIÓN TENEMOS QUE FORTALECER ESA AUTONOMÍA, ES EVIDENTE QUE SI SE HABLA ES QUE NO NOS PODEMOS DISUADIR, DISOLVER ENTRE LA FIGURA ENTRE LO QUE SE REPRESENTA ANTE LAS DEMAS INSTITUCIONES Y QUIENES TOMAN LAS DECISIONES ANTE ÉSTE SENO DE ÉSTE PLENO Y BASTEMOS CON RECORDAR LA EXCUSA QUE SE PUSO CUANDO NO QUISIERON RESOLVER EL PROBLEMA DE LAS PRECAMPAÑAS, POR DECIR ALGUNOS TEMAS, POR SUPUESTO QUE HABLAR DE AUTONOMÍA...”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL CONSEJERO JOSÉ MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”------------------

“GRACIAS RAFA, SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR OTRO LADO PIDEN QUE ACTUEMOS CON LEGALIDAD Y DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, CUANDO NO ESTAN PREVISTAS MUCHAS DE LAS COSAS QUE EL QUIERE QUE ACTUEMOS EN ESE SENTIDO, PORQUE ASÍ LE CONVENIA.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUÉ CON SU INTERVENCIÓN SEÑOR REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.”------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, CREO QUE ME VUELVE A DAR LA RAZÓN, PORQUE SE VUELVEN A ESCUDAR BAJO QUE NO TIENEN LAS FACULTADES EXPRESAMENTE, AÚN CUANDO TIENEN LAS FACULTADES CONSTITUCIONALES, PERO BUENO AL FINAL DE CUENTAS YO VOY A ESO, QUE LOS NUEVOS CONSEJEROS TIENEN QUE TENER OTRA VISIÓN, TIENEN QUE TENER ESA FORTALEZA E IR Y FORTALECER A ESTA INSTITUCIÓN, YO CREO QUE EL ESFUERZO QUE USTEDES REALIZARÓN LA GRAN MAYORIA Y LO SEÑALE EN MI INTERVECION PRIMERA, LO REALIZARÓN EN FORMA ADECUADA, ALGUNOS EN CIERTOS MOMENTOS, OTROS YA SABEN LA OPINIÓN QUE PERSONALMENTE Y PUBLICAMENTE Y EN ÉSTE PLENO HEMOS EXPRESADO, PERO YO CREO QUE ES ESO RETOMANDO EL CONSEJO QUE NOS DA EL CONSEJERO FELIX NOE, YO CREO QUE TENDREMOS QUE TRABAJAR EN ESO, TENDREMOS QUE HACER RESPETAR LA AUTONOMÍA DE ÉSTE INSTITUTO, LO QUE HIZO FALTA EN ÉSTE CONSEJO, TENDREMOS QUE ENSEÑARLE, PEDIRLE, OBSERVARLE AL CONGRESO DEL ESTADO, A LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y AL PROPIO GOBIERNO DEL ESTADO QUE ESTO ES UNA INSTITUCIÓN CONSTITUCIONALMENTE AUTÓNOMA Y PARA ESO NECESITAMOS LA FORTALEZA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS CONSEJEROS. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ.”---------------------------

“GRACIAS, YO QUISIERA PROPONERLE A ÉSTE CONSEJO QUE TUVIESE LA DECISION, LA DETERMINACIÓN DE PRONUNCIARSE CATEGÓRICAMENTE AL RESPECTO Y LO SEÑALO DE ESTA MANERA PORQUE MUCHAS VECES ESCUDADOS EN LA AUSENCIA DE OPINIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE ABSTENERSE, CREO QUE SON DE LAS COSAS QUE SE DEBERÍAN NORMAR, PORQUE ADEMAS YA EXISTE JURISPRUDENCIA AL RESPECTO SOBRE EL SENTIDO DE LAS VOTACIONES, EN DONDE YA NADIE SE DEBE DE ABSTENER, PERO FUÉ LA CONSTANTE, FUÉ UNA CONDUCTA MUY SENCILLA LA DE ABSTENERME Y NO VENGO, NO POLITIZO, NO DEBATO Y SIMPLEMENTE ME ABSTENGO, LE SOLICITO QUE EN ÉSTE MOMENTO SE PUDIESE HACER UN PRONUNCIAMIENTO EN ÉSTE SENTIDO DE SEÑALAR LO INCORRECTO QUE ES UN PLANTEAMIENTO QUE SE HACE POR MEDIO DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, SEÑALANDO EL TECHO FINANCIERO Y ORIENTANDO EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA Y LA INDEPENDENCIA DE ÉSTE INSTITUTO, CUANDO NI SIQUIERA CONOCEN EL ANTEPROYECTO DEL PRESUPUESTO, YA NOS ESTAN FIJANDO LÍMITES Y LO OTRO EL MENSAJE ES HACIA QUIEN LO TIENE DEBE DE RECIBIR, QUE ES EL CONGRESO DEL ESTADO Y SEÑALARLE QUE PARA QUE ÉSTE INSTITUTO PUEDA OPERAR REQUIERE DE ESA CANTIDAD DE RECURSOS, SINO ESTAREMOS VIENDO COMO SE HIZO EN ÉSTE AÑO, AL NO APROBARSE EL ANTERIOR TECHO FINANCIERO QUE SE PLANTEO EL AÑO PASADO, PUES A VER A QUE ÁREA LE RECORTAMOS ACTIVIDADES, COMO LOS TRABAJOS QUE POR AHÍ PARECE NO SE PUDIERON DESARROLLAR EN CUANTO AL ÁREA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN CÍVICA QUE ERA POR LO MENOS UN ANTECEDENTE IMPORTANTE QUE VALIÓ LA PENA CONSTRUIR DURANTE ÉSTE AÑO Y LO CUAL NO SE PUDO LLEVAR A CABO EN BUENA MEDIDA, YO SI LES PEDIRIA QUE POR LO MENOS EXISTIESE UN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO EN ARAS DE ESTO QUE SE ESTA DEFENDIENDO AHORITA, DE ESA SUPUESTA AUTONOMÍA QUE PARECE NO SURTIO LOS EFECTOS QUE DEBIO HABER SURTIDO POR LO MENOS DURANTE CINCO AÑOS. ES CUANTO GRACIAS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “POR ÚLTIMO TIENE EL USO DE LA PALABRA, EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO IGLESIAS GARCÍA TERUEL.”----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS PRESIDENTE, USUALMENTE NO ME GUSTA TOMAR EL USO DE LA PALABRA PARA ESTABLECER ALGUNOS COMENTARIOS QUE PUDIERAN SONAR A QUE EXISTE CIERTA SENSIBILIDAD A FLOR DE PIEL O QUE PRETENDEN DE ALGUNA MANERA DEFENDER ALGUNA SITUACIÓN DE CARÁCTER PERSONAL, NO ME GUSTA, PERO CREO HOY QUE EN ESTA ULTIMA SESIÓN, SE MANEJAN CIERTAS SITUACIONES QUE SI AMERITAN CUANDO MENOS UN PUNTO DE VISTA O UNA OPINIÓN PERSONAL QUE FRANCAMENTE DIFIERE DE ALGUNOS PLANTEAMIENTOS QUE AQUÍ SE HAN HECHO, POR LO PRONTO SE NOS ESTABLECEN LO QUE PUDIERAN SER ALGUNOS SUPUESTOS O INTERPRETACIONES O MIRA COMO QUE TE DIGO ESTO, PARA QUE ESTIENDAS LO OTRO Y TE DIGO PORQUE SE METEN EN LA CUESTIÓN DE HACER UN ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO PARA DEJARLES DE ALGUNA MANERA CIERTAS ATADURAS AL PRÓXIMO CONSEJO, A MI ME PARECE QUE SERIA FRANCAMENTE IRRESPONSABLE QUE ATENDIENDO A LAS FECHAS EN QUE ESTO SE TIENE QUE PRESENTAR NO DEJARAMOS NOSOTROS UN ANTEPROYECTO QUE FUÉ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO, QUE CURIOSO QUE LA FRACCIÓN QUE ANOTA QUE NO FUÉ DISCUTIDO, NOS SOLICITA A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE O DE ALGÚN LEGISLADOR QUE NO DISCUTAMOS TANTO LAS COSAS ALLÁ SI NO QUE LAS DISCUTAMOS ACÁ Y HOY PARECE QUE ES AL CONTRARIO, PORQUE NO LAS DISCUTIMOS MÁS ALLÁ PARA QUE LAS TRAIGAMOS AQUÍ YA MÁS PLATICADAS, ENTONCES, NO ENTIENDO ÉSTE DOBLE ESQUEMA, LA OTRA SITUACIÓN QUE POR SUPUESTO ESTOY DE ACUERDO CON EL CONSEJERO JOSÉ MANUEL RODOREDA, YO SI MANIFESTE EL DÍA DE MI COMPARECENCIA ANTE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL CONGRESO, QUE PARA MI ASÍ LO ENTENDI DESDE QUE ME COMPROMETÍ A SER CONSEJERO, EL DESTINATARIO MÁS IMPORTANTE DE MI ACTUAR EN EL CONSEJO ES EL CIUDANANO COMÚN Y CORRIENTE, QUE LÁSTIMA QUE ESTO A VECES LESIONE, PORQUE NO SE LITIGA EN LOS MEDIOS, PORQUE NO SE PARTICIPA DE UNA MANERA MEDIÁTICA PARA QUE CIERTOS INSTITUTOS POLÍTICOS, UTILICEN, APROVECHEN CIERTAS ESTRATEGÍAS QUE PUEDEN SER PARTICULARES, COMO QUE NO HAY AUTONOMÍA E INDEPENDIENCIA, YO SI QUIERO DEJAR CLARO QUE LA AUTONOMÍA, INDEPENDENCIA Y DIRIA CONCIENCIA, PARA NO HABLAR DE RECTA CONCIENCIA, PORQUE PUEDE SER QUE YO NO LA TENGA TAN RECTA, PERO CUANDO MENOS LA CONCIENCIA SIEMPRE FUÉ CON ESE DESTINATARIO PRIMERO Y ÚLTIMO QUE ES EL CIUDADANO, NO TRABAJE NI POR LÍNEAS, NI POR DISPOSICIONES QUE ME VINIERAN DE ALGÚN INSTITUTO POLÍTICO, HOY SE ME DICE QUE HAY UN CLAMOR CIUDADANO PARA NO HACER UNA RATIFICACIÓN, NO SE DE DONDE VENDRÁ ESE CLAMOR, SEGURAMENTE EXISTE ALGUNA SITUACIÓN QUE SE MIDIO, PERO BUENO, SIEMPRE INTENTE SER CONGRUENTE CON ESO QUE YO ENTENDI QUE ES EL COMPROMISO CON EL POBLANO, EL QUE ESTA AFUERA, EL COMÚN Y CORRIENTE QUE A LO MEJOR NO PARTICIPA DE UN INSTITUTO POLÍTICO, PERO QUE TIENE DEMANDAS QUE HACER. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “VOY A SOLICITARLE AL SECRETARIO GENERAL EN PRIMER LUGAR CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, EN SEGUNDO LUGAR Y ATENCIÓN A LAS PROPUESTAS COMO FUERON VERTIDAS, LA PROPUESTA DEL CONSEJERO JOSÉ MANUEL RODOREDA EN EL SENTIDO DE INCLUIR DENTRO DEL TEXTO DEL CONSIDERANDO EL ACUERDO, EL QUE SE HAGA REFRENCIA AL OFICIO QUE EL DÍA DE HOY SE RECIBIÓ POR PARTE DE ESTA PRESIDENCIA AL TECHO FINANCIERO QUE NOS FIJA LA SECRETARÍA DE FINANZAS HACIENDO EL SEÑALAMIENTO DE QUE SE TRATA EL AÑO SIGUIENTE DE UN AÑO ELECTORAL Y LA SIGUIENTE PROPUESTA QUE FORMULA DE MANERA CONJUNTA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y QUE YO RETOMABA EN EL SENTIDO DE QUE SE FACULTE AL NUEVO PRESIDENTE, PARA QUE SEA ÉSTE QUIEN REMITA UNA VEZ ANALIZADO EL PRESUPUESTO QUE HOY SE APRUEBE Y DE ACUERDO A LAS PRESICIONES QUE ELLOS CONSIDEREN PERTINENTES, SEA EL QUIEN REMITA A MÁS TARDAR EL QUINCE DE NOVIEMBRE EL PROYECTO DE PRESUPUESTO, ¿HAY ALGUNA OTRA PROPUESTA?”----------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO FELIX NOE AVILA: “SEÑOR PRESIDENTE, QUIZAS NO QUEDO CLARO Y SE MENCIONA QUE YA LO HABÍA HECHO EN ÉSTE CONSEJO Y NO SE HABÍA TENIDO ECO SOBRE LA PROPUESTA DE QUE CORRESPONDE A ÉSTE CONSEJO GENERAL Y NO SE ME HACE OPORTUNO, PERO TAMBIÉN CONSIDERO QUE DEBE DE ANALIZARSE POR PARTE DE ÉSTE CONSEJO GENERAL, SOBRE NUEVOS ESQUEMAS QUE PERMITAN OBTENER RECURSOS PÚBLICOS A ÉSTE ÓRGANO , PARA QUE SE ASENTUE LA INDEPENDENCIA FINANCIERA Y LA AUTONOMÍA FINANCIERA DE ÉSTE INSTITUTO.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERO LO PIDE QUE SEA DENTRO DEL TEXTO DEL MISMO ACUERDO EL QUE SE SEÑALE ESTA SITUACIÓN.”-----------------------------------------------------------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO FELIX NOÉ ÁVILA: “SI.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “¿DENTRO DE LOS ANTECEDENTES?, ¿HAY ALGUNA OTRA PROPUESTA QUE NO SE ÉSTE INCLUYENDO?, SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.”-------------------------------------------------------------------------

“YO HECHO DOS PROPUESTAS, UNA QUE ERA MODIFICAR EL ACUERDO TRES SEÑALANDO LA FECHA, A LO QUE SE REFIERE EL CONSIDERANDO QUINTO QUE HABLA DE LA FACULTAD QUE TIENE EL PRESIDENTE DE REMITIR AL CONGRESO DEL ESTADO, HACERLE ESTA MODIFICACIÓN Y LA PROPUESTA QUE YO HARIA DEL PUNTO DE ACUERDO DE LA AUTONOMÍA IRÍA VINCULADA A LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO FELIX EN ESOS MECANISMOS DE AUTOFINANCIAMIENTO, MECANISMOS QUE SE DEBERÍAN DE BUSCAR PARA CONSOLIDAR LA AUTONOMÍA FINANCIERA DE ÉSTE INSTITUTO, EN ESE SENTIDO ME SUMARÍA A LA PROPUESTA. GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUY BIEN, CON BASE EN ESTO PIDO AL SECRETARIO GENERAL QUE SE HAGA LA VOTACIÓN CORRESPONDIENTE.”------------------------------------------------------------------

“ME PERMITÓ CONSULTAR EN PRIMER LUGAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL CRONOGRAMA INSTITUCIONAL, LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS UNIDADES TÉCCNICAS Y ADMINISTRATIVAS PARA EL AÑO DOS MIL SIETE Y EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL SIETE DE ÉSTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUÉ APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS. AHORA EN EL ORDEN EN QUE FUERON HECHAS LAS PROPUESTAS, ME PERMITÓ CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA AGREGAR EN LA PARTE DE LOS ANTECEDENTES Y LA CORRESPONDIENTE PARTE CONSIDERATIVA DEL ACUERDO APROBADO EN LO GENERAL LA REFERENCIA AL OFICIO QUE FUÉ TURNADO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO, A LA PRESIDENCIA DE ÉSTE ORGANISMO, EN EL CUAL SE FIJA UN PRE-TECHO FINANCIERO DONDE SE SEÑALE QUE EL CONSEJO GENERAL ESTABLECE UN ANTEPROYECTO CON UN MONTO MAYOR EN ATENCIÓN A QUE EL AÑO QUE VIENE HAY PROCESO ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNO EN CONTRA. LA SIGUIENTE PROPUESTA CONSISTE EN AGREGAR AL PROYECTO DE ACUERDO QUE FUÉ APROBADO EN LO GENERAL EN EL PUNTO CONSIDERATIVO QUINTO Y EL CORRESPONDIENTE PUNTO DE ACUERDO, QUE EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO APROBADO EN VIRTUD DE ÉSTE ACUERDO SEA REMITIDO A LA AUTORIDAD COMPETENTE UNA VEZ QUE EL NUEVO CONSEJO GENERAL, LO ANALICE, LO DISCUTA Y EN SU CASO DETERMINE LAS MODIFICACIONES QUE CORRESPONDAN, FACULTANDO OBVIAMENTE AL NUEVO CONSEJERO PRESIDENTE PARA QUE HAGA LO PROPIO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUÉ APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS Y POR ÚLTIMO ME PERMITÓ SOMETER A LA CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA, SI SE APRUEBA AGREGAR AL TEXTO DEL ACUERDO EN LA PARTE CORRESPONDIENTE LA MENCIÓN RELACIONADA A LA NECESIDAD DE BUSCAR NUEVAS FORMAS DE FINANCIAMIENTO, PARA LOGRAR LA AUTONOMÍA FINANCIERA DEL ORGANISMO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUÉ APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, EN VIRTUD DE HABERSE DESAHOGADO EL ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA QUE FUÉ PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ESPECIAL, SIENDO LAS CATORCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------------



CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS