ACTA IEE-CG-005/05 SES-ORD-11-FEB-05

ACTA IEE-05/05

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOSLIC. EDGAR MANUEL CRUZ DOMIGUEZ DIRECTOR GENERAL

CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. IGNACIO MALDONADO BALVANERA REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. LUIS ANTONIO TORRES OSORNO REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. FELIPE CARLOS BENITEZ ROJAS REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

DIP. JOSE RAYMUNDO FROYLAN GARCIA GARCIA REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

DIP. MARIA NORMA SANCHEZ VALENCIA REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

DIP. MARIANO HERNANDEZ REYES REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DEL TRABAJO

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENOS DIAS, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO. PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”----------------------------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECIOCHO DE VEINTITRES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO, LE PIDO A LA SECRETARIA CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION”--------------------------------------------

“EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, SE REFIERE A LA APROBACION DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA.”------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA, HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA CONTARAN CON TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE, COMO PARTE INTEGRANTE DE ESTE QUORUM LA DIPUTADA MARIA NORMA SANCHEZ VALENCIA, REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL CONGRESO DEL ESTADO, PIDO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE PARA TOMAR LA PROTESTA DE LEY: ¿PROTESTA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, LAS DISPOSICIONES QUE DE ELLAS EMANEN CUMPLIENDO CABALMENTE CON EL CARGO CONFERIDO ANTE ESTE CONSEJO GENERAL?.”---------------------------------------------------

MANIFIESTA LA DIPUTADA MARIA NORMA SANCHEZ VALENCIA: “SI PROTESTO.”------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASI NO LO HICIERE QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LO RECLAMEN. GRACIAS, PUEDEN SENTARSE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION.”-------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS. “ ---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION”---------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO IDENTIFICADO CON EL NUMERO CG/AC-003/05 APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN SESION ESPECIAL DE FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO.” MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”---------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE LA SESION.---------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LAS RESOLUCIONES APROBADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA EN SESION PUBLICA DE FECHA TRES DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO.”-----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO TRECE DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”---------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME A QUE SE HA HECHO MENCION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. LE PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION”.------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL REFERENTE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LA ACLARACION DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE IDENTIFICADO CON EL NUMERO TEEP-I-101/2004 Y SUS ACUMULADOS TEEP-I-102/2004 Y TEEP-I-118/2004”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO TRECE DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO ACUERDO”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LA ACLARACION DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE IDENTIFICADO CON EL NUMERO TEEP-I-101/2004 Y SUS ACUMULADOS TEEP-I-102/04 Y TEEP-I-118/O4, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION”---------------------------------------------------

““EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO ONCE ULTIMO PARRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA VENTILARSE ALGUN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR. VOY A SOLICITAR AL SEÑOR SECRETARIO, EL QUE SE DECLARE UN RECESO DE ESTA SESION PARA CONTINUARLA EL PROXIMO LUNES A LAS ONCE DE LA MAÑANA, PARA PODER TOCAR LOS PUNTOS RELATIVOS A ASUNTOS GENERALES”-----------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI APRUEBA DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESION PARA EL DIA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO A LAS ONCE HORAS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SE DECLARA UN RECESO DE ESTA SESION SIENDO LAS DIEZ HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS”------

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS ONCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOSLIC. EDGAR MANUEL CRUZ DOMIGUEZ DIRECTOR GENERAL

CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. LUIS ANTONIO TORRES OSORNO REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. FELIPE CARLOS BENITEZ ROJAS REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENOS DIAS, SIENDO LAS ONCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-----------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS ONCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS SE REINICIA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISEIS DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”---

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”----------------------------------------------------------------------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMARLE QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESION, SE ESTABA DESAHOGANDO EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES.”----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO UNICO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA IDENTIFICADA CON LA CLAVE DE EXPEDIENTE SUP-JRC-46/2005 DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, EN SESION PUBLICA DE FECHA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO TRECE DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS QUE ME PARECEN RELEVANTES EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO QUE SE PRETENDE DAR AHORA DE LA RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, SI BIEN ES CIERTO EL TRIBUNAL HA HECHO ALGUNAS DETERMINACIONES Y ALGUNAS CONSIDERACIONES RESPECTO A LA MECANICA DE DISTRIBUCION DE LAS REGIDURIAS DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, NO MENOS CIERTO ES QUE NI EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, NI EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION SE PRONUNCIARON RESPECTO DEL ACUERDO EMITIDO POR ESTE PROPIO CONSEJO GENERAL, RESPECTO A CRITERIOS PARA LA DISTRIBUCION DE ESTAS REGIDURIAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, ESTO ES SI LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL NO SE HABIA PRONUNCIADO RESPECTO A LA VALIDEZ O INVALIDEZ DE UN CRITERIO APROBADO POR EL PROPIO CONSEJO, SE ME HACE AHORA INCONGRUENTE QUE QUERAMOS APLICAR NOSOTROS UNA FORMULA DISEÑADA POR EL PROPIO TRIFE SIN HABER SIDO MATERIA DE ANALISIS LOS CRITERIOS APLICADOS Y APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL, NO OBSTANTE ELLO Y SIENDO QUE LO UNICO QUE TOCA AHORA AL CONSEJO ES EL CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL, YO CREO ME PARECE APROPIADO SEÑALAR DENTRO DEL CONSIDERANDO QUINTO, EN EL QUE SE HABLA DE RESPECTO DE LA APLICACION O DISTRIBUCION DE LAS REGIDURIAS DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, QUE SI BIEN ES CIERTO SEÑALAR QUE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION NO SE PRONUNCIO RESPECTO A LA VALIDEZ DEL ACUERDO POR EL CUAL EL CONSEJO GENERAL DETERMINO CRITERIOS PARA LA APLICACION DE LAS FORMULAS DE DISTRIBUCION RESPECTIVAS, NO MENOS ES CIERTO QUE EL CRITERIO QUE HA EMPLEADO TANTO EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO COMO EL TRIFE VAN EN CONTRA DE LOS ACUERDOS Y DISPOSICIONES EMANADOS POR ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EN TAL VIRTUD, DEJA DE APLICARSE EL ACUERDO RESPECTIVO Y SE TOMA PARA EFECTOS DE EL CRITERIO DE ASIGNACION UNICAMENTE LOS CRITERIOS EMANADOS DE ESTOS TRIBUNALES JURISDICCIONALES; LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE NOSOTROS VIMOS COMO A TRAVES DE RECURSOS PRESENTADOS POR DIVERSOS PARTIDOS POLITICOS QUE IMPUGNARON LA DISTRIBUCION DE REGIDORES DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, TANTO EL TRIBUNAL DEL ESTADO COMO EL TRIFE, SOLAMENTE ENTRARON AL ESTUDIO DE AQUELLOS CASOS ESPECIFICOS QUE FUERON IMPUGNADOS POR LOS PARTIDOS POLITICOS DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y ACCION NACIONAL Y DEJARON INTOCADO EL RESTO DE LOS DEMAS MUNICIPIOS, ES DECIR SOLAMENTE SOBRE CINCUENTA Y NUEVE DE DOSCIENTOS DIECISIETE MUNICIPIOS SE CAMBIO EL CRITERIO DE APLICACION DE LA FORMULA QUE HABIA APROBADO ESTE CONSEJO GENERAL, YO CREO, QUE SIENDO CONGRUENTES CON EL SENTIDO DEL FALLO EMITIDO POR EL TRIBUNAL, PERO TAMBIEN SIENDO CONGRUENTES CON LOS CRITERIOS Y LOS ACUERDOS QUE EMANAN DE ESTE ORGANO COLEGIADO, HAY QUE DEJAR ASENTADO EN EL CUERPO DEL ACUERDO, LAS RAZONES POR LAS CUALES VAMOS A DEJAR DE APLICAR UN CRITERIO QUE HA SIDO APROBADO Y QUE NO HA SIDO DECLARADO NULO EN NINGUNA INSTANCIA JURISDICCIONAL, YO CREO QUE CON ESO, LE DAMOS CERTEZA JURIDICA A LOS ACTORES POLITICOS QUE INTERVIENEN EN ESTA DISTRIBUCION POR UN LADO Y POR EL OTRO CABAL CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL. YO QUIERO DEJAR SOLAMENTE CONSTANCIA EN ESTA SESION DEL GRAVE PROBLEMA DE INCERTIDUMBRE JURIDICA QUE GENERA AHORA LAS INTERPRETACIONES MULTIPLES QUE HACEN LOS ORGANOS JURISDICCIONALES RESPECTO DE LA LEGISLACION ELECTORAL EN EL ESTADO DE PUEBLA, UNA COSA ES LO QUE EL LEGISLADOR PLASMO EN EL TEXTO LEGAL, UNA INTERPRETACION DE ELLO ES LO QUE HACE EL CONSEJO GENERAL, OTRA INTERPRETACION ES LA QUE HACE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO Y UNA TERCERA ES LA QUE HACE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, APLICANDO CRITERIOS, APLICANDO FORMULAS Y MECANISMOS DE DISTRIBUCION QUE NI SIQUIERA ESTAN CONTEMPLADOS EN LA NORMA LEGAL, ES DECIR ESTAN HACIENDO DE SU ACTUACION JURISDICCIONAL VERDADEROS PROCESOS LEGISLATIVOS QUE ADICIONAN CUESTIONES QUE NO SE ENCUENTRAN CONTEMPLADOS EN LA LEY, NO SOLAMENTE ESTAN VELANDO POR LA APLICACION DE LA LEY POR PARTE DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES SE HAGA EN TERMINOS DE LA CONSTITUCIONALIDAD QUE DEBE REGIR SU ACTIVIDAD, SINO QUE INTRODUCEN AHORA NUEVOS ELEMENTOS QUE ESTAN POR ENCIMA DE LA LEGISLACION, ES DECIR MECANISMOS DE DISTRIBUCION, RESTAR VOTACION QUE NO ESTA CONTEMPLADO EN LA LEY, ESO IMPLICA YA NO SOLAMENTE INTERPRETAR LA LEY, SINO ADICIONARLA CON NUEVAS FRACCIONES QUE NO SE ENCUENTRAN CONTEMPLADAS EN LA NORMA, YO CREO, QUE ESO MAS QUE DARLE SOLUCION JURIDICA A LOS ASUNTOS ELECTORALES QUE EN EL ESTADO DE PUEBLA SE PLANTEAN, GENERA UNA INCERTIDUMBRE JURIDICA A LOS ACTORES POLITICOS, PORQUE NOSOTROS VAMOS A VER COMO AHORA NO NOS ESTAREMOS NOSOTROS CUIDANDO DE LA INTERPRETACION JURIDICA QUE HAGA DE LAS DISPOSICIONES LEGALES EL ORGANO ELECTORAL, SINO NOS ESTAREMOS CUIDANDO DE LAS INTERPRETACIONES QUE A MODO LLEGUE A HACER LOS TRIBUNALES JURISDICCIONALES; YO CREO QUE UN PROBLEMA COMO ESTE DEBE DE TRASCENDER, NO SOLAMENTE EN EL AMBITO DE NUESTRA ACTUACION COMO PARTIDOS POLITICOS AL INTERIOR DE LOS ORGANOS ELECTORALES, SINO QUE DEBE DE TRASCENDER EN UNA REFORMA ELECTORAL EN LA CUAL LAS DISPOSICIONES RELATIVAS A LA DISTRIBUCION DE LA REPRESENTACION PROPORCIONAL, TANTO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, COMO AL INTERIOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, TENGAN LA CLARIDAD SUFICIENTE, PARA QUE NO PERMITA INTERPRETACIONES DIVERSAS COMO LO HEMOS VISTO EN ESTE PROCESO ELECTORAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO, YO DEJO ASENTADA ESA PROPUESTA A EFECTO DE QUE SE INTRODUZCA UN APARTADO ESPECIFICO EN EL CONSIDERANDO QUINTO DEL ACUERDO, QUE EXPLIQUE LAS RAZONES POR LAS CUALES VAMOS A DEJAR DE APLICAR UN CRITERIO DE DISTRIBUCION DE LA REPRESENTACION PROPORCIONAL QUE HA SIDO APROBADO POR ESTE CONSEJO GENERAL Y QUE NO FUE TOCADO POR LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y QUE LA ADOPCION QUE HACEMOS AHORA DE LOS CRITERIOS EMANADOS DE ESTOS TRIBUNALES, OBEDECE UNICAMENTE AL CUMPLIMIENTO IRRESTRICTO DE UNA DISPOSICION DE ORDEN JURISDICCIONAL. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL... SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTAN SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MAS ES PARA EFECTO DE HACER UNAS PUNTUALIZACIONES, SEÑALAR QUE EL CRITERIO QUE TOMO LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL, NO ES NADA NUEVO, DATA DEL DOS MIL UNO, HAY UNA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE FUE APLICADA, LA REFORMA NO TUVO NADA QUE VER NO MODIFICO NINGUN ASPECTO, SIMPLEMENTE LO QUE QUIERO MENCIONAR ES QUE EFECTIVAMENTE NOS ENFRENTAMOS ANTE UN CRITERIO YA ESTABLECIDO EN EL DOS MIL UNO EN EL CUAL QUEDO PERFECTAMENTE DEFINIDA LA APLICACION, INTERPRETACION DEL ARTICULO 223, SIN EMBARGO, ESTE CONSEJO GENERAL EMITE UN CRITERIO CUYA APLICACION CAUSA EFECTO HASTA EL MOMENTO QUE SE APLICA LA FORMULA Y EN ESE SENTIDO NOS AFECTA A ALGUNOS Y EN EL USO DEL DERECHO QUE TENEMOS LOS PARTIDOS POLITICOS, RECURRIMOS PARA LOGRAR QUE SE NOS HAGA JUSTICIA Y NOS BENEFICIEN OTROS, DE TAL MANERA QUE NO SALIMOS NI GANANDO NI TAMPOCO PERDIENDO, PERO SI SALIMOS CON UN CRITERIO QUE EN UNA MEDIDA NOS BENEFICIA Y EN OTRAS NOS PERJUDICA, SIN EMBARGO, ES UN CRITERIO QUE ESTA ESTABLECIDO DESDE EL DOS MIL UNO, Y ESO SI NO LO VAMOS A PODER DEJAR DE SEÑALAR, EL HECHO DE QUE NO HALLA MODIFICADO LA ASIGNACION EN TODOS LOS DOSCIENTOS DIECISIETE MUNICIPIOS, ATIENDE A QUE SON SITUACIONES DISTINTAS AUNQUE SE BASEN EN UN SOLO ACUERDO, LA OTRA CUESTION ES QUE LEGALMENTE SE ESTABLECE QUE LAS CONSTANCIAS DE ASIGNACION QUE NO SEAN IMPUGNADAS QUEDAN FIRMES, EN ESE SENTIDO, NO PODRIA APLICAR OTRO CRITERIO DISTINTO TANTO EL TRIBUNAL ESTATAL COMO EL TRIBUNAL FEDERAL, PORQUE SERIA VIOLENTAR LA LEY, EN ESE SENTIDO, CREO QUE ES NUESTRA OBLIGACION TAMBIEN INFORMAR Y SER OBJETIVOS EN ESE SENTIDO, CONSIDERO QUE DESGRACIADAMENTE EL CRITERIO ESTABLECIDO DESDE EL DOS MIL UNO NO SE OBSERVO POR ESTE CONSEJO GENERAL, SE HACE UNA APLICACION QUE EN ALGUNOS CASOS NOS PERJUDICA Y EN OTROS CASOS NOS BENEFICIA, CUAL ES EL PROBLEMA QUE EJERCIMOS NUESTRO DERECHO Y SE APLICO LA LEY, SIMPLEMENTE ES ESO, EXISTE UN CRITERIO, YO ATENDERIA A QUE LOS CONSEJEROS ANALIZARAN DEBIDAMENTE ANTES DE HACER UN PRONUNCIAMIENTO, UNA ADECUACION A TAL ACUERDO QUE HOY ESTAMOS APROBANDO PARA EFECTO DE QUE NO CAIGAMOS EN CONTRADICCION, Y QUE NO ESTABLEZCAMOS OPINIONES PARTICULARES SOBRE UNA OBSERVACION QUE ESTA CLARAMENTE DEFINIDA, EN ESTE CASO ACCION NACIONAL, PERDIO CON ESE MISMO CRITERIO, DOCE REGIDURIAS IMPUGNADAS POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y EN CASO CONTRARIO, DE NO HABER PROMOVIDO HUBIERAMOS PERDIDO OTRAS TREINTA Y NUEVE, EN ESE SENTIDO, CREO EL CRITERIO ESTA ESTABLECIDO, TENDREMOS QUE REVISAR LA LEGISLACION LOCAL, PORQUE CREO QUE MAS ALLA DE LA APLICACION Y DE LA FORMULA ESTA EL PROPIO ARTICULADO QUE ES PERJUDICIAL QUE ES INEQUITATIVO, QUE VA EN CONTRA DEL ESPIRITU DE LA PROPORCIONALIDAD Y DE LA EQUIDAD, PERO ES UNA CUESTION DE MATERIA LEGISLATIVA EFECTIVAMENTE, TENDREMOS QUE AUMENTAR EN EL CASI NOVENTA Y CINCO POR CIENTO DE AQUELLOS MUNICIPIOS QUE SE CONFORMAN CON TAN SOLO DOS REGIDURIAS, TENDREMOS QUE SEÑALAR QUE SE PODRAN COMPLEMENTAR MINIMO CON TRES, PARA QUE DE ESE CARACTER DE PROPORCIONAL, PERO QUE TAMBIEN SE RESPETE EL PRINCIPIO DE LA PLURALIDAD, EN ESE SENTIDO, NOSOTROS TENEMOS QUE TRABAJAR Y MAS QUE NOSOTROS HACER LA INVITACION AL LEGISLATIVO PARA QUE HAGA ESAS ADECUACIONES Y CREE UN ORGANISMO Y UNA NORMA MAS JUSTA, ES CUANTO.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER EN AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS ES PARA SEÑALAR QUE EL CUMPLIMIENTO QUE NOS LLEVA HOY EN ESTE MOMENTO A RECONOCER EL TRIUNFO LEGITIMO OBTENIDO POR UNA PLANILLA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, EN EL MUNICIPIO DE COHUECAN Y QUE FUE INDEBIDAMENTE ARREBATADO COMO ESE DIA LO SEÑALE, EL DIA DEL COMPUTO, DIECISIETE DE NOVIEMBRE Y QUE NO OBSTANTE HACER VARIAS PETICIONES A ESTE CONSEJO GENERAL, OMITIERON HACER ALGO AL RESPECTO, Y QUE ESO CONVALIDO QUE SE COMETIERIA UN ACTO ILEGAL, QUE DE NO HABER SIDO RECURRIDO DESGRACIADAMENTE HASTA LAS INSTANCIAS FEDERALES, HUBIERA QUEDADO FIRME Y DEFINITIVO, SIN EMBARGO, EL CUMPLIMIENTO DE HOY NO ES MAS QUE LA JUSTICIA A LO QUE REALMENTE ACONTECE EN LAS CASILLAS, NO PODEMOS PERMITIR Y LOS EXHORTO A QUE TRABAJEMOS, A QUE LA PROXIMA OCASION NO SE PERMITAN CONDUCTAS Y PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS SOBRE TODO EN LA INTEGRACION DE LOS ORGANOS ELECTORALES, Y LA ACTUACION DE LOS MISMOS, NO PODEMOS PERMITIR QUE SE ABRAN PAQUETES INDISCRIMINADAMENTE, PORQUE ESO NOS VA A LLEVAR A LA CONFRONTACION NO SOLAMENTE DE LOS PUEBLOS, DE LA SOCIEDAD, SINO INCLUSO A LA CREDIBILIDAD Y EFICACIA DE ESTOS ORGANOS ELECTORALES, YO SI EXHORTARIA PARA QUE LA PROXIMA OCASION, ESTE CONSEJO GENERAL TENGA LA SUFICIENTE PRUDENCIA, OBJETIVIDAD Y CONTUNDENCIA PARA ACTUAR EN FORMA INMEDIATA, ANTE LA PETICION A ESTE TIPO DE CONDUCTAS, NO ES NECESARIO QUE VAYAMOS A TRIBUNALES FEDERALES, A DIRIMIR CONTROVERSIAS QUE DESDE AQUI SE PUEDEN RESOLVER. ES CUANTO.”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS, VOY A SOLICITAR AL SECRETARIO GENERAL, EN PRIMER LUGAR, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO A QUE SE HA HECHO MENCION Y EN SEGUNDO LUGAR SE SOMETA A CONSIDERACION LA PROPUESTA VERTIDA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA EN EL SIGUIENTE SENTIDO, ADICIONAR EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA RESOLUCION, EN DONDE SE SEÑALE QUE SI BIEN ES CIERTO, LOS CRITERIOS QUE ADOPTA LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION PARA LA ASIGNACION DE REGIDORES DE REPRESENTACION PROPORCIONAL Y QUE ESOS CRITERIOS, NI EL TRIBUNAL ELECTORAL, NI ESTA MISMA SALA SE HAN PRONUNCIADO RESPECTO AL MISMO CRITERIO QUE SE ADOPTO POR PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL EN LA PASADA SESION, POR LO QUE LA FORMA DE ASIGNACION DEBERA DE HACERSE COMO LO MARCA EL MISMO CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, ¿ES EN ESE SENTIDO SEÑOR REPRESENTANTE?.”------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: “SI, SIN EMBARGO COMO ESTA PLANTEADO EN EL ACUERDO, LA FORMA DE DISTRIBUCION DE LAS REGIDURIAS SE HACE CON EL CRITERIO QUE EMANA TANTO DEL TRIBUNAL ELECTORAL, COMO DE LA SALA CENTRAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA FEDERACION, Y ESTE CRITERIO QUE AMBAS INSTANCIAS JURISDICCIONALES APLICAN ESTA EN CONTRAPOSICION CON EL CRITERIO QUE NOSOTROS ADOPTAMOS MEDIANTE UN ACUERDO DE CONSEJO GENERAL, ENTONCES, LA PETICION ERA QUE SE INCORPORARA DENTRO DE ESTE CONSIDERANDO QUINTO QUE ES EN EL QUE SE HABLA DE LA DISTRIBUCION DE LAS REGIDURIAS DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, QUE EN ESE CONSIDERANDO SE ADICIONARA UN PARAFO EN DONDE SE EXPLIQUE PORQUE SE DEJA DE APLICAR ESE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL, PARA ADOPTAR EL MECANISMO DE DISTRIBUCION DE LAS REGIDURIAS, TAL Y COMO LO SEÑALAN LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES, ES ESO.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE ENTENDIDO, VOY A PEDIRLE AL SECRETARIO CONSULTE LA APROBACION DE DICHO ACUERDO Y DE ESTA OBSERVACION.”-----------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE A APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA IDENTIFICADA CON LA CLAVE DE EXPEDIENTE SUP-JRC-46/2005, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN SESION PUBLICA DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS. AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA ADICIONAR EN EL CONSIDERANDO QUINTO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE SOMETE A DISCUSION UN PARRAFO EN EL CUAL SE ACLARE DE MANERA PRECISA LA SITUACION DE QUE EL CONSEJO GENERAL DEJARA DE APLICAR LOS CRITERIOS PARA LA ASIGNACION DE REGIDURIAS QUE APROBAMOS EN SESIONES ANTERIORES A EFECTO DE APLICAR EL CRITERIO DE DISTRIBUCION DE REGIDURIAS APROBADO TANTO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO COMO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DE ESTE ORDEN DEL DIA, SIENDO LAS ONCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESION.”--------------------------------

br />

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS