ACTA IEE-CG-003/05 SES-ORD-27-ENE-05

ACTA IEE-03/05

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL CINCO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:---------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ. CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS. SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS.LIC. EDGAR MANUEL CRUZ DOMIGUEZ. DIRECTOR GENERAL

CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO. CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ. CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL. CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA. CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE. CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ. CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO. CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNÁNDEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. MARTIN FUENTES MORALES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. LUIS ANTONIO TORRES OSORNO. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. FELIPE CARLOS BENITEZ ROJAS. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA

DIP. JOSE RAYMUNDO FROYLAN GARCIA GARCIA. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

DIP. PERICLES OLIVARES FLORES. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

DIP. RODOLFO HUERTA ESPINOSA. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

DIP. JUAN AGUILAR HERNÁNDEZ. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

DIP. JOSE JUAN ESPINOSA TORRES. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCION PARLAMENTARIA DE CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL CINCO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y VERIFIQUE SI EXISTE QUORUM PARA SESIONAR.”-------------------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE INFORMO QUE SIENDO LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL CINCO, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECINUEVE DE VEINTITRES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SU REALIZACION.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE : “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CINCO, LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”----------------------------------------------------------------------------------

“EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE A LA APROBACION DEL PROYECTO ORDEN DEL DIA SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTES FORMANDO PARTE INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL EL DIPUTADO PERICLES OLIVARES FLORES, REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; EL DIPUTADO RODOLFO HUERTA ESPINOSA, REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y EL DIPUTADO JOSE JUAN ESPINOSA TORRES REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, ASI COMO EL DIPUTADO JUAN AGUILAR HERNANDEZ, REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO, RUEGO A LOS PRESENTES PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY. “¿PROTESTAN GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, LAS DISPOSICIONES QUE DE ESTOS ORDENAMIENTOS EMANAN CUMPLIENDO CON EL CARGO CONFERIDO EN ESTE CONSEJO GENERAL?”--------------------

SEÑALAN LOS DIPUTADOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE: “SI PROTESTO”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASI NO LO HICIEREN QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LOS RECLAMEN, MUCHAS GRACIAS PUEDEN SENTARSE. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION”----------------------------------------------------

“ ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”-------------------------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO A LA LECTURA Y, EN SU CASO APROBACION DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, Y SESIONES ESPECIALES DE FECHA TRES Y TRECE DE ENERO DE DOS MIL CINCO DE ESTE CONSEJO GENERAL. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHOS PROYECTOS DE ACTA, DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO.”-----------------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, Y SESIONES ESPECIALES DE FECHAS TRES Y TRECE DE ENERO DE DOS MIL CINCO DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTION FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------------------------

b> MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTAN A SU CONSIDERACION LOS PROYECTOS DE ACTAS SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTION.” “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESION ORDINARIA DE FECHA DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO Y SESIONES ESPECIALES DE FECHA TRES Y TRECE DE ENERO DE DOS MIL CINCO DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTION FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE CONTINUE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL USO DE LOS ESPACIOS ASIGNADOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, TANTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL COMO DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE EL MISMO.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME REFERIDO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-----------------------------

“ EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN SESION ORDINARIA DE FECHA DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO Y SESIONES ESPECIALES DE FECHAS TRES Y TRECE DE ENERO DE DOS MIL CINCO.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO TRECE DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-----------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION ES EL REFERENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LAS RESOLUCIONES APROBADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA EN SESIONES DE FECHA TREINTA DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL CINCO.”-----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------“ ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DEL INFORME FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-----------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA SE REFIERE AL DE ASUNTOS GENERALES, SEÑOR PRESIDENTE.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 11 ULTIMO PARRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DEL ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGUN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR, ¿ALGUIEN MAS?. COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS INFORMES RENDIDOS POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE LAS IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO INFORME A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORAL, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. COMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LOS PROYECTOS DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS DICTAMENES DE LA COMISION REVISORA PERMANENTE DE LA APLICACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, RELACIONADOS CON LOS INFORMES ANUALES Y QUE SE IDENTIFICAN CON LOS NUMEROS: 001/04, -002/04, -003/04, -004/04, -005/04 Y -006/04, TODOS IDENTIFICADOS CON LA SIGLAS R-DCRAF. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y EN VIRTUD DE HABER SIDO CIRCULADO PREVIAMENTE LOS PROYECTOS A QUE SE HACE MENCION, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------------------

“ ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTAN A SU CONSIDERACION LOS PROYECTOS DE RESOLUCION SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES .”---------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, UNICAMENTE SEÑALAR QUE EN TERMINOS DE LOS DICTAMENES QUE SE PRESENTAN EL DIA DE HOY, EL CONSEJO GENERAL RETOMA LOS DICTAMENES EMITIDOS POR LA COMISION CORRESPONDIENTE Y LOS HACE SUYOS EN SU INTEGRIDAD, SIN EMBARGO, ESTA REPRESENTACION CONSIDERA QUE DENTRO DE LAS VALORACIONES Y APRECIACIONES QUE EFECTUA EL CONSEJO GENERAL AL RETOMAR ESTOS DICTAMENES EMITIDOS POR LA COMISION, ES NECESARIO DETERMINAR QUE LAS OBSERVACIONES QUE SE FORMULAN POR LA COMISION REVISORA A LA APLICACION DEL FINANCIAMIENTO RECIBIDO, NO CORRESPONDE EN LO INDIVIDUAL A UNA VIOLACION CADA UNA DE ELLAS, ESTO EN VIRTUD DE QUE HA SIDO MATERIA YA DE CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL ELECTORAL, QUE AL MOMENTO DE INDIVIDUALIZAR LA PENA SANCIONADORA POR LAS OBSERVACIONES EMITIDAS POR LA COMISION REVISORA, VA APLICANDO UNA SANCION CORRESPONDIENTE A CADA OBSERVACION QUE SE LE VA PRESENTANDO EN EL DICTAMEN Y EN ESTE SENTIDO MUCHAS DE LAS OBSERVACIONES QUE AHORA SE PRESENTAN EN ESTOS DICTAMENES CORRESPONDEN REALMENTE A UNA SOLA FALTA, ERROR U OMISION EN LA COMPROBACION DE FINANCIAMIENTO QUE LOS PARTIDOS RECIBIMOS, POR LO ANTERIOR QUIERO PROPONER QUE A LAS RESOLUCIONES EN ANALISIS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LAS MISMA SE AGREGUE UN PARRAFO EN EL QUE SE ACLARE CON PRECISION ESTA SITUACION, INDICANDO QUE EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL OBSERVA EL MANEJO DE RUBRO O RUBROS DE FINANCIAMIENTO DE QUE SE TRATA Y QUE LOS ERRORES U OMISIONES DETECTADOS POR LA COMISION REVISORA CONSTITUYEN LOS ELEMENTOS PARA DETERMINAR UNA OBSERVACION, ACLARANDO QUE NO CONSTITUYE EN SI CADA UNA DE ESAS UNA OBSERVACION EN LO PARTICULAR; DE ESTA FORMA EL CONSEJO GENERAL PODRA DARLE UN MARGEN MAS ESPECIFICO AL TRIBUNAL ELECTORAL AL MOMENTO DE REVISAR LA PARTE SANCIONADORA DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LA COMISION REVISORA Y EN CONSECUENCIA EMITIR LA RESOLUCION QUE EL TRIBUNAL ESTIME CORRESPONDIENTE. ESTO SIN LUGAR A DUDAS NO AFECTA PARA NADA EL SENTIDO O LA INTEGRIDAD DE LOS DICTAMENES QUE SE PRESENTAN, NI ALTERA EL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE PRESENTAN POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL, SIMPLEMENTE LA PETICION ES REAGRUPAR LAS OBSERVACIONES HACIENDO ESPECIFICOS LOS RUBROS OBSERVADOS A EFECTO DE QUE EL TRIBUNAL ELECTORAL, CON ESAS PRECISIONES PUEDA YA EJERCER SU FACULTAD SANCIONADORA EN TERMINOS DE LO QUE ESTABLECE EL CODIGO ELECTORAL. ES CUANTO.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE COMO PARTE INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, EL DIPUTADO JOSE RAYMUNDO FROYLAN GARCIA GARCIA, ACREDITADO POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL, COMO REPRESENTANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DE DICHO PARTIDO, RUEGO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY. “¿PROTESTA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, LAS DISPOSICIONES QUE DE ESTOS LINEAMIENTOS EMANAN CUMPLIENDO CON EL CARGO CONFERIDO ANTE ESTE CONSEJO GENERAL?”-----------------------------------------------------

SEÑALAN EL DIPUTADO MENCIONADO ANTERIORMENTE: “SI PROTESTO”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASI NO LO HICIEREN QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LOS RECLAMEN, MUCHAS GRACIAS PUEDEN SENTARSE. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER EN EL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”---“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES CON EL PROPOSITO DE MANIFESTAR QUE COINCIDIMOS EN TERMINOS GENERALES CON LO MANIFESTADO HACE UN MOMENTO POR LA REPRESENTACION DE CONVERGENCIA, SEÑALARIAMOS DE IGUAL FORMA QUE EN LOS DICTAMENES QUE SE HAN ENVIADO AL TRIBUNAL, EN OCASIONES ANTERIORES HA SIDO DE ESTA MANERA COMO SE ESTA SEÑALANDO Y ESO NOS PERMITIRIA EN EL MOMENTO EN QUE EL TRIBUNAL EMITA UNA RESOLUCION LO HARA UNICAMENTE POR CONCEPTOS UNA VEZ QUE ESTE CONSEJO LE REMITA TAMBIEN ESTOS MISMOS EXPEDIENTES Y NO APLICARIA UNA SANCION SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR CADA UNA DE LOS SEÑALAMIENTOS QUE VAN EN EL CUERPO DE ESTOS ACUERDOS Y QUE BUENO HACEN UNA CANTIDAD INDETERMINADA EN CADA UNA DE LAS RESOLUCIONES QUE SE ESTAN APROBANDO EN ESTE MOMENTO, ENTONCES, LA PROPUESTA DE NOSOTROS ES EFECTIVAMENTE QUE SE RECOPILE Y SE HAGA SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR RUBROS, Y DE ESTA FORMA PODERLE GARANTIZAR AL TRIBUNAL QUE TENGA UNA VISION GENERAL Y PARTICULAR DE LO QUE SE ESTA SEÑALANDO. ES CUANTO.”-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SI MAL NO RECUERDO LA UNICA VEZ QUE EL TRIBUNAL HA ACTUADO EN RELACION A LOS DICTAMENES, PRECISAMENTE FUE ASI COMO IMPUSO LAS SANCIONES, O SEA POR RUBROS, CREO QUE EN ESE SENTIDO FUE, PERO YO MAS BIEN QUERIA HACER UNA PROPUESTA A TODOS LOS PROYECTOS DE RESOLUCION QUE SE CONSIDERE EN LA PARTE CONSIDERATIVA Y EN LA PARTE RESOLUTIVA EL QUE SUBAN LOS DICTAMENES JUNTO CON SUS ANEXOS A LA PAGINA DE INTERNET DEL INSTITUTO, DADO QUE COMO LOS ACUERDOS DEL CONSEJO SE TIENEN QUE PUBLICAR EN EL DIARIO OFICIAL, PERO ESTOS SON RESOLUCIONES, NO SE SI, Y CREO QUE ES CONVENIENTE PARA LA PARTE DE CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANIA EL QUE POR LO MENOS SE TENGAN EN LA PAGINA DE INTERNET DEL PROPIO INSTITUTO, TANTO LOS DICTAMENES COMO SUS ANEXOS, UNA VEZ QUE HALLAN CAUSADO RESOLUCION POR PARTE DE LA ULTIMA AUTORIDAD JUDICIAL.”----------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE ME UNO A LAS DOS PETICIONES REALIZADAS TANTO POR LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS CONVERGENCIA Y PARTIDO DEL TRABAJO, ASI COMO A LA PETICION EN UN EJERCICIO DE CONGRUENCIA DE ACCION NACIONAL, EN EL SENTIDO DE QUE DESDE EL AÑO DOS MIL UNO, ESTA REPRESENTACION SOLICITO QUE SE SUBIERAN LOS DICTAMENES Y LOS RESULTADOS DE LOS EJERCICIOS DE LA COMISION REVISORA, A LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, EN ESE EJERCICIO DE CONGRUENCIA ACCION NACIONAL, ESTA DE ACUERDO CON LA PETICION DEL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA, EN EL SENTIDO DE QUE SE SUBAN PARA CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANIA, ESTE ES UN EJERCICIO QUE VA A AYUDAR A LA TRANSPARENCIA DEL MANEJO DE LOS RECURSOS QUE OBTIENEN LOS PARTIDOS POLITICOS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NOS FAVOREZCAN O NO NOS FAVOREZCA EL EJERCICIO DE ESA REVISION, ES CUANTO. GRACIAS.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, MAESTRO ANTONIO TORRES OSORNO.”-----------------------“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, IGUALMENTE PARA SUMARME A LA PETICION DE LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CONVERGENCIA Y ACCION NACIONAL, RESPECTO A LA CUESTION DEL DICTAMEN DE FISCALIZACION, DE IGUAL FORMA A LA PROPUESTA DEL CONSEJERO TODA VEZ QUE EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SIEMPRE HA PUGNADO POR LA TRANSPARENCIA, Y CREO QUE HACER ESO SERIA UN BUEN ELEMENTO PARA QUE LA CIUDADANIA PUEDA SANCIONAR O APLAUDIR EN SU MOMENTO A LA ACTUACION DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL ESTADO, ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO.”-------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “VOY A SOLICITARLE AL SECRETARIO GENERAL, EN PRIMER LUGAR CONSULTE ... HA CONCLUIDO LA RONDA DE DISCUSION.”-----------------------------------------------------------

SEÑALA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE PASCUAL URBANO CARRETO: “ES UNA SOLICITUD COMO MOCION DE PROCEDIMIENTO, SE HAN HECHO PROPUESTAS QUE POR LO MENOS A MI ME CAUSAN CIERTA CONFUSION, EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA PROPUSO QUE SE HICIERA LA PUBLICACION ES DECIR QUE SE SUBIERA A LA RED, EL TRABAJO, LOS DICTAMENES APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL Y PROCESADOS POR EL TRIBUNAL, ASI ENTENDI LA PROPUESTA, Y QUE UNA VEZ QUE ESO SEA ENTONCES SE SUBA A LA PAGINA, LA PROPUESTA QUE SE HA FORMULADO POR ALGUNOS PARTIDOS ME DA LA IMPRESION DE QUE ESTAN HABLANDO DE ESTE ASUNTO EN OTRO MOMENTO, SIMPLEMENTE PIDO QUE ACLARE SI LAS DOS PROPUESTAS SON EXACTAMENTE LAS MISMAS O EXISTE ALGUNA DISCREPANCIA, PARA EFECTO DE QUE EN EL MOMENTO EN QUE SE VOTE, TENGA YO CLARO COMO DEBO HACER MI VOTO.”------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ME PERMITE SEÑOR CONSEJERO, AHORA QUE SOLICITE AL SECRETARIO EL QUE SE SOMETAN A CONSIDERACION TRATARE DE PRECISAR CADA UNA DE LAS PROPUESTAS, QUE SI SON COMPLETAMENTE DISTINTAS, EN PRIMER LUGAR PEDIRLE AL SECRETARIO QUE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EN LO GENERAL LOS PROYECTOS DE RESOLUCION A QUE SE HAN HECHO REFERENCIA Y EN SEGUNDO LUGAR LA PROPUESTA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, EN EL SENTIDO DE QUE SE PUEDAN ADECUAR EN LAS RESOLUCIONES QUE SE ESTAN SOMETIENDO A CONSIDERACION, AGRUPANDO LOS GRUPOS DE LAS OBSERVACIONES QUE SE HAN HECHO A LOS PARTIDOS POR CADA UNO DE LOS RUBROS QUE CONTEMPLAN ESTAS OBSERVACIONES, A EFECTO DE EVITAR QUE POR CADA UNA DE ESAS OBSERVACIONES SEAN SANCIONADOS HASTA DOS Y TRES VECES ESTO ES POR UN LADO ESTA PROPUESTA, POR OTRO LADO LA PROPUESTA EN TERCER TERMINO QUE FORMULA EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ, VA EN EL SENTIDO DE QUE UNA VEZ QUE CAUSEN EJECUTORIA ESTAS RESOLUCIONES, EL QUE EN EL MISMO PUNTO CONSIDERATIVO Y RESOLUTIVO SE SEÑALE QUE UNA VEZ QUE CAUSEN ESTADO SE SUBAN A LA PAGINA DE INTERNET DEL INSTITUTO A EFECTO DE QUE ESTAS PUEDAN SER CONOCIDAS POR LOS CIUDADANOS DE NUESTRO ESTADO Y CUALQUIER GENTE QUE QUISIERA CONSULTAR LA PAGINA, SON DOS SITUACIONES DISTINTAS, POR UN LADO EL QUE EN LAS RESOLUCIONES SE BUSQUEN QUE SE AGRUPEN LAS OBSERVACIONES Y UNA SEGUNDA PROPUESTA, EN EL SENTIDO DE QUE UNA VEZ QUE CAUSAN EJECUTORIA LAS RESOLUCIONES SEAN DADAS A CONOCER EN LA PAGINA DEL INTERNET DEL INSTITUTO, EN ESTE SENTIDO PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE ESTOS PUNTOS.”-----------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EN LO GENERAL LOS PROYECTOS DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS DICTAMENES DE LA COMISION REVISORA PERMANENTE DE LA APLICACION DEL FINANCIAMENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, RELACIONADO CON LOS INFORMES ANUALES Y QUE SE IDENTIFICAN CON LAS CLAVES R-DCRAF-001/04, R-DCRAF-002/04, R-DCRAF-003/04, R-DCRAF-004/04, R-DCRAF-005/04, R-DCRAF-006/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION FUERON APROBADOS EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA MODIFICAR EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION APROBADOS EN LO GENERAL, EN EL SENTIDO DE REAGRUPAR LAS OBSERVACIONES PLANTEADAS POR LA COMISION REVISORA, POR RUBROS DE FINANCIAMIENTO Y PODER DAR MAYOR ELEMENTOS A TRIBUNAL A EFECTO DE PODER DETERMINAR LA SANCIONES A IMPONER EN SU CASO A LOS PARTIDOS POLITICOS QUE RESULTARAN OBSERVADOS. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO CINCO VOTOS A FAVOR, TRES EN CONTRA Y UNA ABSTENCION. POR ULTIMO ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, LA APROBACION DE QUE SE INCLUYA EN LOS PUNTOS CONSIDERATIVOS Y RESOLUTIVOS DE LAS RESOLUCIONES QUE HAN SIDO APROBADAS QUE UNA VEZ QUE ESTAS RESOLUCIONES HALLAN CAUSADO ESTADO Y HALLAN SIDO CONOCIDAS POR LOS TRIBUNALES ELECTORALES, PUEDAN PUBLICARSE EN LA PAGINA WEB DEL ORGANISMO JUNTO CON LOS ANEXOS QUE CONTIENEN, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO TERCER PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LAS DENUNCIA NUMERO DEN-PP-010/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN MAS QUIERE HACER USO DE LA PALABRA?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ .”---------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MAS PARA EFECTO DE MANIFESTAR QUE LAS RESOLUCIONES QUE HOY SE PRESENTAN Y QUE RESUELVEN LOS DICTAMENES EMITIDOS POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES, EN SU MAYOR PARTE LA MAYORIA, AL MENOS DE LAS QUE TIENEN ALGUN DICTAMEN QUE LAS DECLARAN INFUNDADAS E IMPROCEDENTES COMO ES EL CASO DE ACTOS ANTICIPADOS CAMPAÑA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL TIENE SEVERAS INCONSISTENCIAS; SE DEJARON DE PRACTICAR DIVERSAS Y MULTIPLES DILIGENCIAS PARA ACREDITAR ALGUNOS DE LOS HECHOS QUE ESTAMOS SEÑALANDO, PERO PARA EVITAR UN NUMERO DE INTERVENCIONES INNECESARIAS AL MENOS EN ESTE CONSEJO GENERAL, SOLAMENTE SEÑALARE QUE EFECTIVAMENTE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON MUCHAS DE LAS DETERMINACIONES DE ESTAS, EN CUANTO A LAS DENUNCIAS PRESENTADAS POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL, Y QUE EN SU MOMENTO SERAN COMBATIDAS Y RECURRIDAS ANTE EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL, EN ESE SENTIDO LAMENTABLEMENTE NO DEJA MAS QUE DESEAR QUE EL TRABAJO REALIZADO POR LA PROPIA COMISION ESPECIAL, ASI COMO EL SEÑALAR QUE EXISTEN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA PROCEDER A LA SANCION, EXISTEN LOS ELEMENTOS SUFICIENTES DESGRACIADAMENTE A CONSIDERACION DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISION PUES NO FUERON SUFICIENTES, LO CUAL POR SUPUESTO SERA DEBATIDO ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO Y ESPERAREMOS SU RESOLUCION. NO CREEMOS IGUAL COMO HEMOS VISTO EN ULTIMOS DIAS EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL, NO ESPERAMOS Y NO CIFRAMOS MUCHAS ESPERANZAS EN EL; PUESTO QUE HA EMITIDO RESOLUCIONES POLITICAS, SOBRE SU OBLIGACION DE SER GARANTE DE LA LEGALIDAD, PERO LLEVAREMOS LOS CASOS HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION.”---------------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, RELACIONADO CON LA DENUNCIA DEN-PP-010/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO CUARTO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LAS DENUNCIA NUMERO DEN-PP-014/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”-------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”----------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-014/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO QUINTO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADOS CON LAS DENUNCIA NUMERO DEN-PP-015/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”----------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-015/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEXTO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LAS DENUNCIA NUMERO DEN-PP-018/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL POR LA COMISION DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA LA DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA DISPENSA DE LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”----------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-018/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”-------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEPTIMO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-020/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA LA DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”----------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-020/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS EN CONTRA.” -------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO OCTAVO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LAS DENUNCIA NUMERO DEN-PP-027/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION A QUE SE HACE MENCION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO.”----------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-027/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR, UNO EN CONTRA Y UNA ABSTENCION” ---------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO NOVENO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-033/04, PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL. EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA, A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-- “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE RESOLUCION A QUE SE HACE MENCION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE DICHO PROYECTO DE RESOLUCION.”------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON EL DICTAMEN PRESENTADO POR LA COMISION ESPECIAL DE VIGILANCIA E INVESTIGACION DE IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS RELACIONADO CON LA DENUNCIA NUMERO DEN-PP-033/04 PRESENTADA EN CONTRA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LA COMISION DE ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.” ------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO DECIMO PUNTO DENTRO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LOS PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACION CON DIVERSAS DENUNCIAS INTERPUESTAS EN CONTRA DE DIVERSOS PARTIDOS POLITICOS, IDENTIFICADAS CON LOS NUMEROS DEN-PP NUMEROS SIGUIENTES O34/04, O35/04 O37/04, O40/04, O42/04, O43/04 O46/04, O48/04,O51/04, O52/04, 053/04, 055/04,057/04, O60/04, O61/04, O62/04, O66/04, O71/04 Y O75/04; EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN MENCION A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA DEL FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTAN A SU CONSIDERACION LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. PIDO AL SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA LA APROBACION DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION.”---------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON DENUNCIAS INTERPUESTAS EN CONTRA DE DIVERSOS PARTIDOS POLITICOS IDENTIFICADAS CON LOS NUMEROS DEN-PP-034/04, DEN-PP-035/04, DEN-PP-037/04,DEN-PP-040/04, DEN-PP-042/04, DEN-PP-043/04, DEN-PP-046/04, DEN-PP-048/04, DEN-PP-051/04, DEN-PP-052/04, DEN-PP-053/04, DEN-PP-055/04, DEN-PP-057/04, DEN-PP-060/04, DEN-PP-061/04 DEN-PP-062/04, DEN-PP-066/04, DEN-PP-071/04 Y DEN-PP-075/04. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION EN CUESTION FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO DECIMO PRIMER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”----------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SON DOS PUNTOS A TRATAR, EL PRIMERO QUE TRATARE SE REFIERE A UN INFORME POR PARTE DE ESTA PRESIDENCIA Y PARA EXPONERLO VOY A SEÑALAR ALGUNOS PUNTOS QUE QUIERO RESALTAR PRECISAMENTE EN REFERENCIA A NUESTRA FUTURA REVISION DE NUESTRO PLAN ESTRATEGICO DOS MIL DOS DOS MIL SEIS PARA ESTE DOS MIL CINCO Y EFECTIVAMENTE EN NUESTRO PLAN ESTRATEGICO ESTABLECIMOS QUE EN LOS TIEMPOS PRESENTES TANTO COLABORADORES Y CONSEJEROS TRABAJARAN DECIDIDAMENTE DURANTE SU PERIODO PARA QUE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LOGRE SER UN INSTITUTO INDEPENDIENTE Y CONFIABLE QUE DISPONGA DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPTIMOS CON UN EQUIPO DE TRABAJO PARTICIPATIVO, PROPOSITIVO Y COMPROMETIDO JUNTO CON EL CONSEJO GENERAL Y DEMAS ORGANOS ELECTORALES EN EL CUMPLIMIENTO DE SU MISION, QUE ACTUE CON PROBIDAD, EFICIENCIA Y EFICACIA, QUE IMPULSE UNA MAYOR PARTICIPACION DEMOCRATICA DE LA SOCIEDAD Y QUE ESTA LEGITIME SU ACTUACION, EN ESTE SENTIDO, SEÑALAMOS COMO ELEMENTO TORAL O VALOR FUNDAMENTAL DE ESTE INSTITUTO Y PARA EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL LA PROBIDAD, SE NOS MANIFESTO QUE DEBERIAMOS DE ACTUAR CON PROBIDAD CONSIDERADO COMO EL VALOR MAS IMPORTANTE DE LA ORGANIZACION, EN ESTE SENTIDO, ES UNA OBLIGACION DE ESTOS CONSEJEROS ELECTORALES CONDUCIRSE CON PROBIDAD; Y POR SI ALGUIEN DESCONOCE QUE SIGNIFICA PROBIDAD, PUES SIGNIFICA HONRADEZ Y HONRADEZ ES UNA RECTITUD DE ANIMO, Y UNA INTEGRIDAD EN EL LOGRAR, A SU VEZ SE LE PUEDE CATALOGAR COMO DECENTE, DECOROSO O ACTUAR EN FORMA RAZONABLE, PUES EN ESTE SENTIDO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 225 DEL CODIGO ELECTORAL DEL ESTADO YO SOLICITO AL CONSEJERO PRESIDENTE ME INFORME SI APLICADO ESTE ARTICULO AL LATO SENSU HA SOLICITADO UNA ACLARACION A UNA NOTA, A UNA COLUMNA DONDE SE BRINDA INFORMACION COMPROMETEDORA AL MENOS POR PARTE DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL, SOY RESPETUOSO DE LAS RELACIONES QUE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS QUE INTEGRAN ESTE INSTITUTO QUE DEBE DE SER PROFESIONAL, PROBO EN SU ACTUAR, SIN EMBARGO, LO COMPROMETEDOR DE ESTO ES QUE SE SEÑALE QUE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL ATENDIO A UN LLAMADO DE UN REPRESENTANTE DE UN PARTIDO POLITICO, PARA EFECTOS DE MANTENER A UNA PERSONA TRABAJANDO A PESAR DE QUE ESTA SOSTENIA UNA RELACION DE TIPO PERSONAL CON UN REPRESENTANTE, CREO QUE EN ESTE SENTIDO ESO ES INTRASCENDENTE, SIN EMBARGO HAY QUE SEÑALARLO, LO IMPORTANTE DE ESTO ES QUE AL PARECER ESTE CONSEJERO PRESIDENTE O AL MENOS ASI SE MANEJA EN LA COLUMNA MANTUVO A ESTA PERSONA LABORANDO A PESAR DE ESTA CIRCUNSTANCIA, YO SOLICITARIA SI SE HA RENDIDO UNA NOTA ACLARATORIA EN ESE SENTIDO, ME INFORME CUAL FUE EL RESULTADO Y SI ESTA PERSONA A QUIEN INVOLUCRAN SIGUE TRABAJANDO EN ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, Y EN CASO DE HABER SALIDO CUAL FUE EL MOTIVO; Y SEGUNDO, MAS BIEN TERCERO SERIA LA CUESTION DE CUAL ES EL ESTADO ACTUAL Y SI SE HA FINIQUITADO COMPLETAMENTE TAL RELACION. ES CUANTO.”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ EN RELACION A ESTE PUNTO , ME PERMITIO SEÑALAR A LA MESA QUE A PETICION DE LA SECRETARIA GENERAL EL PASADO MES DE DICIEMBRE SE TOMARON UNA SERIE DE MEDIDAS EN LA MISMA SECRETARIA EN DONDE SE SOLICITABA QUE ESTA SECRETARIA CONTARA CON EL PERSONAL ADECUADO PARA TODAS LAS ACTIVIDADES QUE TENDRIAN QUE DESEMPEÑAR DURANTE LOS MESES DE DICIEMBRE Y ENERO RELATIVOS A LAS IMPUGNACIONES INTERPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, TAMBIEN SE NOS HIZO EL COMENTARIO EN EL SENTIDO DE PRESCINDIR DE LOS SERVICIOS DE UNA DE LAS JEFATURAS DE DEPARTAMENTO EN DONDE DERIVADO A ESTA PROPUESTA EN LA JUNTA EJECUTIVA SE TOMO LA DETERMINACION DE DEJAR VACANTE ESTA PLAZA QUE OCUPABA LA LICENCIADA KARINA RUIZ GRANILLO, Y DERIVADO DE ELLO SE TOMO LA DETERMINACION POR PARTE DE ESTA JUNTA EJECUTIVA EN EL SENTIDO DE QUE LA PLAZA QUEDARA VACANTE Y QUE SE PROPORCIONARAN A DOS ANALISTAS QUE PUDIERAN COLABORAR A LOS TRABAJOS DE ESTA SECRETARIA Y PODER INFORMAR DE MANERA OPORTUNA AL TRIBUNAL EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS A QUE SE HA HECHO MENCION, TAMBIEN SE NOS HIZO DEL CONOCIMIENTO QUE ESTA MEDIDA TAMBIEN SE ADOPTABA DERIVADO DE UNA FALTA DE PERSONAL EN LA SECRETARIA Y LO QUE SE BUSCABA ERA CONTAR CON EL PERSONAL NECESARIO QUE PUDIERE CUMPLIR CON ESTOS REQUERIMIENTOS, DERIVADO A ELLO LA JUNTA EJECUTIVA POR ACUERDO QUE SE APROBO EN LOS ULTIMOS DIAS DEL MES DE DICIEMBRE, OPTO POR PRESCINDIR DE LOS SERVICIOS DE LA LICENCIADA KARINA RUIZ GRANILLO; SE INFORMO A LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE QUE DERIVADO DE LA DERTERMINACION QUE HABIA TOMADO EL ORGANISMO, SE ENCONTRABA A SU DISPOSICION LO RELATIVO A SU LIQUIDACION A EFECTO DE NO VULNERAR LOS DERECHOS DE ESTE TRABAJADOR, HASTA EL MOMENTO TENEMOS CONOCIMIENTO DE QUE NO SE A RECOGIDO NINGUN PAGO DE INDEMINIZACION Y BUENO YO ESTOY EN ESPERA DE QUE UNA VEZ QUE SE LE NOTIFIQUE, ESTA PERSONA ACUDA A RETIRAR SU LIQUIDACION Y QUEDE FINIQUITADA ESTA RELACION LABORAL, ESTO ES LO QUE EN TERMINOS GENERALES PUEDO SEÑALAR DE ESTA SITUACION, POR LO QUE RESPECTA A LA NOTA QUE SALE EN EL PERIODICO QUIERO SEÑALAR CATEGORICAMETE QUE EN NINGUN MOMENTO SE HA PERMITIDO QUE EN LA ESTRUCTURA SE VIOLENTE EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA QUE DEBE DE REGIR EN EL ORGANISMO Y EN NINGUN MOMENTO, BUENO CUANDO SE HA DETECTADO QUE EXISTE ALGUNA PERSONA CON ALGUN VINCULO PARTIDISTA QUE UNA A UN TRABAJADOR DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO CON ALGUN PARTIDO HEMOS TOMADO MEDIDAS AL RESPECTO Y HEMOS EN SU MOMENTO SEPARADO A LAS PERSONAS QUE EN SU MOMENTO SE PUDIERON LLEGAR A DETECTAR, EN EL CASO DE ESTA PERSONA EL HECHO DE QUE LO MANEJE LA NOTA NO ES MOTIVO, A MI NO ME CONSTA EL QUE EXISTA ALGUN LAZO O ALGUN VINCULO CON ALGUN PARTIDO POLITICO, Y BUENO ESE NO FUE EL MOTIVO POR EL QUE SE DIO DE BAJA A ESTA PERSONA, SINO FUERON CUESTIONES ADMINISTRATIVAS LAS QUE ORILLARON LA SALIDA DE ESTE ORGANISMO, NO SE SI CON ESTE INFORME QUE SE RINDE PUEDA YA SATISFACER LAS INQUIETUDES FORMULADAS POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL.”----------------------------

SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ: “SOLAMENTE ME RESTA MANIFESTAR QUE ESPERO QUE HALLA CUMPLIDO CON EL CODIGO DE CONDUCTA QUE FUE DEFINIDO EN ESTE PLAN ESTRATEGICO, EL DE SER SINCERO Y VERAZ EN LA ACTUACION COTIDIANA, EN ESTE CASO ESPERO QUE ASI HALLA SIDO, EN ESTE CASO CON LA INFORMACION QUE USTED ME BRINDA HOY HE SOLICITADO INFORMACION AL RESPECTO, PORQUE EFECTIVAMENTE DENTRO DEL AREA DE SECRETARIA GENERAL Y DE ACUERDO A LAS ATRIBUCIONES Y FUNCIONES QUE TENIA ESTA PERSONA HE DE MANIFESTAR QUE ACCION NACIONAL SI RESINTIO CONDUCTAS EN ESE MOMENTO EXTRAÑAS, AHORA SI ENTENDEMOS EL MOTIVO POR EL CUAL ESAS CONDUCTAS FUERON DESDE NUESTRO PARTICULAR PUNTO DE VISTA REITERADAS, PERO BUENO NOS RESERVAREMOS EL DERECHO DE EJERCER LA ACCION CORRESPONDIENTE EN CONTRA DE QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR ESTA ACCION, ENTIENDO QUE USTED NO HIZO LA NOTA ACLARATORIA AUN CUANDO A USTED LE CORRESPONDE SALVAGUARDAR QUE LA IMAGEN DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL SE MANTENGA INTACTA, A LO MEJOR CUANDO EL RIO SUENA, ES QUE ALGO LLEVA, EN ESE SENTIDO NO HARE OTRO COMENTARIO AL RESPECTO Y NOS RESERVAREMOS DE EJERCER LAS ACCIONES LEGALES QUE CORRESPONDAN, Y SI CONVOCAR A QUE EN LO SUCESIVO SE TOMEN MEDIDAS RESPECTIVAS PARA QUE NO SE DEN ESTE TIPO DE ACTUACIONES Y REVISAREMOS SI LAS AFIRMACIONES QUE HOY VIERTE EL CONSEJERO PRESIDENTE ESTAN DENTRO DEL MARCO LEGAL PARA HABER JUSTIFICADO LA SALIDA DE ESTA PERSONA, PUES BUENO EN ESTE SENTIDO TENDREMOS QUE SEÑALARLO. ES CUANTO POR ESTE ASUNTO.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO DECIMO SEGUNDO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”---------------------

“EL ASUNTO QUE TAMBIEN MENCIONO QUE TAMBIEN ES OTRA CUESTION QUE VA EN EL MISMO TENOR, NUESTRO CODIGO DE CONDUCTA SEÑALA QUE SE DEBE RESPETAR LA DIGNIDAD HUMANA, SE TIENE QUE SER SINCERO Y VERAZ EN LA ACTUACION COTIDIANA, PUES VIENE TAMBIEN AL MISMO A SOLICITAR INFORMACION SI RESPECTO A LA NOTA PUBLICADA EN “STATUS PUEBLA”, DONDE SE SEÑALA QUE EXISTE UN BOCHORNOSO ACTO, DE SER CIERTO, DE QUE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO ALGUNA PERSONA COMETIO ALGUNA CONDUCTA, POR SUPUESTO QUE A NOSOTROS NOS IMPORTA LA BUENA IMAGEN DE ESTE INSTITUTO Y EN ESE SENTIDO NO PODEMOS FORTALECER LA IMAGEN INSTITUCIONAL Y SEÑALAR QUE ESTE ORGANO TIENE ELEMENTOS E INTEGRANTES PROBOS EN SU ACTUAR, Y QUE SE RESPETE Y QUE SE RESPETA LA DIGNIDAD HUMANA DE TODOS Y CADA UNO DE SUS INTEGRANTES, EN ESTE SENTIDO, SEÑALA CONCRETAMENTE QUE EXISTE UN ESCANDALO DE ACOSO SEXUAL, QUE AL PARECER ALGUNA PERSONA YA TAMBIEN FUE DESPEDIDA EN ESTE ASUNTO Y QUE TAMBIEN HE SOLICITADO INFORMACION AL RESPECTO Y EN ESTE SENTIDO ME GUSTARIA QUE SE ACLARARA ESE PUNTO Y QUE SE NOS INFORMARA SI ALGUNA PERSONA DEL AREA DE CONSEJEROS EN EL AÑO PASADO Y SOBRE TODO DE CARACTER MUJER FUE REMOVIDA A OTRA AREA DEL INSTITUTO, QUE SE NOS DIGA EL MOTIVO, LA RAZON Y SI ESA PERSONA SIGUE DESEMPEÑANDO Y LABORANDO PARA ESTE ORGANO ELECTORAL, SOLICITARIA ESA INFORMACION AL CONSEJERO PRESIDENTE Y SI HAY ALGUNA NOTA ACLARATORIA RESPECTO A ESTA INFORMACION VERTIDA EN ESTE MEDIO PERIODISTICO ES CUANTO.”-----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ RESPECTO DE ESTA NOTA AL DIA SIGUIENTE NO FUE NECESARIO ACLARARLA DERIVADO A QUE UNA REPORTERA DE LA MISMA FUENTE ACUDIO PRECISAMENTE A UNA ENTREVISTA CON UN SERVIDOR Y AHI SE LE HIZO LA ACLARACION QUE LAS FACULTADES DE INVESTIGACION EN EL CASO DE LOS DELITOS LE CORRESPONDEN AL MINISTERIO PUBLICO YA SEA DEL ORDEN FEDERAL O DEL ORDEN LOCAL SEGUN SEA EL CASO Y QUE EN DETERMINADO MOMENTO EN LA INSTITUCION SE DESCONOCIA SI SE HABIA PRESENTADO UN HECHO COMO SE MANIFIESTA CON LA DIMENSION CON LA QUE SE ESTA SEÑALANDO Y QUE EN ESTE SENTIDO NO SE TENIA CONOCIMIENTO DE ALGUN CASO, RESPECTO DE LA PREGUNTA QUE FORMULA TENEMOS DOS CASOS DE PERSONAS DEL SEXO FEMENINO QUE OCUPARON EL PUESTO DE ASISTENTES EN EL AREA DE CONSEJEROS, UNA DE ELLAS SE ENCUENTRA ACTUALMENTE LABORANDO TODAVIA PARA EL ORGANISMO, LA OTRA SE LE LIQUIDO, ESOS SON LOS DOS CASOS DE DOS ASISTENTES, UNA DE ELLAS POR EL MOTIVO DERIVADO AL CAMBIO DEL CONSEJERO MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA LA OTRA ES EN EL CASO DEL CONSEJERO PASCUAL URBANO CARRETO, ESOS SON LOS DOS CASOS DE ASISTENTES QUE ESTUVIERON TRABAJANDO EN EL AREA DE CONSEJEROS, UNA DE ELLAS ACTUALMENTE TODAVIA PRESTA SUS SERVICIOS PARA EL INSTITUTO Y LA OTRA EN SU MOMENTO EN ESTE MES FUE LIQUIDADA, ESA ES LA INFORMACION QUE DE PRIMERA MANO SE LE PUEDE BRINDAR.”-------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “SI NADA MAS QUE FALTO CONTESTAR A QUE AREA FUE REASIGNADA ANTES DE SER REMOVIDA DEL CARGO Y PRECISO QUE YA FUE LIQUIDADA SI ES QUE..., ¿HASTA EL DIA DE HOY FUE LIQUIDADA COMPLETAMENTE?.”-------MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TENGO ENTENDIDO QUE EN ESTE MES SE ESTABA PROCEDIENDO A SU LIQUIDACION, ESTAMOS HABLANDO DE QUE LAS DOS PERSONAS FUERON READCRISTAS AL AREA ADMINISTRATIVA Y DERIVADO DE LOS PUESTOS QUE SE TIENEN EN EL CARACTER DE EVENTUAL, EN ALGUNOS CASOS SE HA TENIDO QUE PRESCINDIR DE LOS SERVICIOS POR LA EVENTUALIDAD DEL PUESTO.”----INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “EL MOTIVO FALTO SEÑOR CONSEJERO, DE UNA SI NOS EXPLICO DE LA OTRA NO NOS EXPLICO.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EL MOTIVO FUE EL CAMBIO SOLICITADO POR PARTE DE CONSEJERO EN LA CUESTION DE LA ASISTENTE, HAY QUE RECORDAR QUE LOS ASISTENTES DE LOS CONSEJEROS SON GENTE DE CONFIANZA, EN ESE SENTIDO SE NOS PIDIO QUE PUDIERA SER READSCRITA A OTRA AREA ASI LO HICIMOS, PUDIMOS HACERLO DERIVADO DE LA ESTRUCTURA CON LA QUE SE CONTABA EN AQUEL ENTONCES CON EL INSTITUTO Y BUENO EN ESTE SENTIDO SE PRESCINDIO DE LOS SERVICIOS DE ESTA PERSONA.”---------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “ EN ESTE SENTIDO NADA MAS ME QUEDARIA POR EXHORTAR A ESTA PRESIDENCIA, HEMOS SOLICITADO INFORMACION AL RESPECTO QUE SE NOS BRINDARA A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE A EFECTO DE QUE SI HAY UNA IRREGULARIDAD, ALGUN OTRO TIPO DE INFRACCION AL CODIGO DE INSTITUCIONES, A LA FUNCION QUE DEBE DE REGIR Y A LOS PRINCIPIOS RECTORES DE ESTE INSTITUTO, PUES EJERCEREMOS LA ACCION CORRESPONDIENTE Y EXHORTAR A QUE EN ESTE INSTITUTO ELECTORAL TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES NOS CONDUZCAMOS CON PROBIDAD Y AL RESPONDER LAS RESPUESTAS A LOS CUESTIONAMIENTOS QUE SE HACEN EN ESTE CASO EN EL PLENO DEL CONSEJO, PUES SEAN SINCERAS Y SOBRE TODO SEAN CERTERAS. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, UNA VEZ DESAHOGADOS... SI CONSEJERO IGLESIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA.”--------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, MIRE ME PREOCUPO UN TANTO LO QUE HICISTE MENCION AL FINAL DE TUS PALABRAS, EN EL SENTIDO, DE QUE LOS ASISTENTES DE LOS CONSEJEROS SON PERSONAS DE CONFIANZA PERO ASI LO EXPRESASTE, Y DESPUES SE MENCIONA QUE LA ASISTENTE FUE DADA DE BAJA, ENTONCES, PARECERIA COMO NO ES UNA PERSONA DE CONFIANZA Y BIEN SI UNO NO PUEDE TAL VEZ METER LAS MANOS, ME PARECE QUE LA ASISTENTE QUE SE DICE QUE YA FUE LIQUIDADA, LO QUE SI ES QUE ESTA PERSONA NO ESTA TRABAJANDO EN EL INSTITUTO, A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO, SIN EMBRAGO, ENTIENDO QUE NO HA SIDO LIQUIDADA, ESTO ES UNA SITUACION ANOMALA E IRREGULAR, O ESTA O NO ESTA, Y SI NO ESTA DEBE DE SER LIQUIDADA, YO NO SE LOS PROCEDIMIENTOS, CUESTIONES LEGALES, PERO ENTIENDO QUE DEBIA HABER SIDO LIQUIDADA, PERO ME PREOCUPO EL COMENTARIO EN EL SENTIDO DE QUE QUEDARA EN ENTREDICHO FALTA DE CONFIANZA DE ESTA PERSONA Y ESTO YO NO ACEPTARIA A MENOS DE QUE SE DIJERA CUAL ES LA CAUSA POR LA CUAL SE MANIFIESTA LA DESCONFIANZA, YO NO SE SI FUE SOLAMENTE LA EXPRESION QUE TU HICISTE, PERO A MI ME PARECE QUE NO PODIA QUEDAR ASI DE VAGO EL ASUNTO, SI HAY ALGUNA SITUACION POR LA CUAL LA CHICA DEBA DE SER LIQUIDADA DEL INSTITUTO PUES SUS RAZONES TENDRAN, PERO, YO CREO QUE NO DIO MOTIVO A QUE HUBIESE UNA DESCONFIANZA A MENOS DE QUE HUBIESE UNA CAUSA QUE ENTONCES SI QUISIERA QUE SE ME DIJERA CUAL ES.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI QUIZAS VALGA LA PENA HACER LA PRECISION EN EL SENTIDO, LAS PERSONAS QUE ESTAN COMO ASISTENTES LOGICAMENTE DEBEN DE GOZAR DE LA CONFIANZA DEL CONSEJERO, NO FORZOSAMENTE SE SEÑALA QUE EL MOTIVO POR EL QUE SE TOMO LA DETERMINACION SEA UNA CUESTION DE DESCONFIAZA, SIMPLEMENTE CUANDO SE CONSIDERA POR PARTE DE UN ALGUN CONSEJERO QUE LA PERSONA NO CUMPLE CON LAS EXPECTATIVAS DE TRABAJO NO FORZOSAMENTE TIENE QUE SER UN CASO DE DESCONFIANZA, EN ESTE CASO LA PERSONA EFECTIVAMENTE ESTUVO LABORANDO HASTA EL ULTIMO DIA DEL MES DE DICIEMBRE, Y BUENO YO TENGO ENTENDIDO HACE DOS DIAS SE ME PASO LA CUESTION DE LA LIQUIDACION YA FUE EN SU MOMENTO FIRMADA, YO ESPERO QUE EN ESTOS DIAS YA SE LE HALLA ENTREGADO SU LIQUIDACION Y BUENO NADA MAS SERIA CUESTION DE PRECISAR O ACLARAR EN LA CUESTION ADMINISTRATIVA A PARTIR DE QUE FECHA SE HIZO SU LIQUIDACION; YO SI LES PEDIRIA HAY UNA PETICION POR PARTE DE UN PARTIDO QUE EN EL ESCRITO PUDIERAMOS SER MAS PRECISOS EN TODOS Y CADA UNO DE ESTOS PUNTOS A EFECTO DE EVITAR EL HACER COMENTARIOS DE ESTA NATURALEZA QUE NADA FAVORECEN, SI CONSEJERO PASCUAL.”-----

“YO CREO QUE ES MUY PERTINENTE HACER UNA ACLARACION, EL CAMBIO DE ADSCRIPCION DE LA PERSONA QUE ESTABA COMO MI ASISTENTE SE DIO EN EL MES DE OCTUBRE, A FINALES DE OCTUBRE Y SE LE TRANSFIRIO A PETICION DE ELLA, A UNA AREA DEL INSTITUTO, ENTONCES, SI ES QUE EN DICIEMBRE TERMINA SU CONTRATO QUE QUEDE CLARO QUE ES UN ASUNTO DISTINTO AL ASUNTO DE DEJAR DE FUNGIR COMO ASISTENTE, ¿POR QUE RAZON?, PORQUE SINO PUEDE HABER CONFUSION, EN EL PRIMER CASO LOS ASISTENTES POR SUPUESTO ES UN PROBLEMA DE TENER UN ASISTENTE QUE CUBRA TODOS LOS REQUISITOS LABORALES Y DE CONFIANZA POR SUPUESTO, POR QUE ES UN ASISTENTE; SE TRANSFIERE A OTRA AREA Y EL CONTRATO POR EL CUAL ESTUVO LABORANDO TERMINA Y ESE ES UN ASUNTO QUE NADA TIENE QUE VER CON EL CONSEJERO PASCUAL URBANO CARRETO, YA NO TIENE QUE VER PORQUE ES UN ASUNTO QUE SUCEDE EN EL MES DE DICIEMBRE, SI SE LLEGO A UN ACUERDO CON ELLA DE LIQUIDAR Y ESTA PENDIENTE SU LIQUIDACION YO ENTIENDO QUE DEBE TENER RELACION CON EL ASUNTO DE LA CUESTION PRESUPUESTAL DEL PROPIO INSTITUTO, ENTONCES, SIMPLEMENTE COMO ACLARACION A MI ME PARECE MUY PRUDENTE QUE QUEDE ESTABLECIDO QUE ESTE ASUNTO SUCEDIO ASI Y EL OTRO QUE YO CREO QUE NO DEBEMOS DE GUIARNOS POR LAS NOTAS PERIODISTICAS, PORQUE DE OTRA MANERA PUES VAMOS A ENTRAR EN UNA DINAMICA QUE A MI ME PARECE NO SERIA LA MAS ADECUADA, EN TODO CASO SI EXISTE ALGUN PROBLEMA, YO CREO QUE EXISTEN LAS AUTORIDADES COMPETENTES PARA QUE ESE PROBLEMA SE VENTILE, GRACIAS.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES: “ PRESIDENTE, SI ME GUSTARIA QUE SE ACLARARA SI SE PUSO A DISCUSION, SI HAY RONDAS DE DISCUSION, PORQUE YA TODOS INTERVINIERON, PERO REALMENTE JAMAS ESCUCHE QUE LO HALLAN PUESTO A CONSIDERACION DEL PLENO Y SIN EMBARGO PUES YA HAN INTERVENIDO MUCHOS CONSEJEROS, SI SE VAN A ABRIR RONDAS DE DISCUSION YO QUISIERA SABER PARA A LO MEJOR INTERVENGO, NO SE..., PARA EFECTO DE DAR ORDEN A LA SESION .”------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ATENCION A LA OBSERVACION QUE HACE EL REPRESENTANTE YO LE PREGUNTARIA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL SI ESTA A DISCUSION ESTE PUNTO Y SI NO DAR POR CONCLUIDO A EFECTO DE NO VIOLENTAR POR QUE SE HAN HECHO USO DE DOS INTERVENCIONES SIN QUE ESTEMOS DENTRO DE LO QUE MARCA EL MISMO CODIGO.”-------------------

INTERVINE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “PARA EFECTOS DE QUE NO SE VIOLE EL REGLAMENTO EFECTIVAMENTE ESTA A CONSIDERACION TODA VEZ QUE YA HICIERON USO DE LA PALABRA.”------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE ENTENDIDO, QUIENES DESEAN HACER USO DE LA PALABRA Y COMENZAMOS CON LA RONDA A DISCUSION. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL INGENIERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”------------------------------------------------------------------

“GRACIAS ALEJANDRO, YO SI QUIERO QUE SE PRECISE PORQUE AQUI SE HAN MANEJADO DOS SITUACIONES QUE DE ALGUNA MANERA AFECTAN EL GRADO DE CONFIABILIDAD QUE TENGA UNA PERSONA, POR UN LADO, MANEJASTE, INFORMASTE DE QUE COMO LOS ASISTENTES SON PERSONAL DE CONFIANZA DE LOS CONSEJEROS, PUES PARECIO O PARECIO ENTENDERSE DE QUE SE HABIA PERDIDO CONFIANZA EN ESE ASISTENTE Y POR ESO SE HABIA TRASLADADO, Y DESPUES LA INFORMACION QUE TRANSMITE EL CONSEJERO PASCUAL ES QUE PERSONALMENTE ESA ASISTENTE FUE QUIEN PIDIO QUE SE LE TRASLADARA, SON COSAS DIFERENTES, SI YO PIDO QUE ME TRASLADEN PUEDE SER PORQUE ME ENCUENTRE MAS A GUSTO EN OTRO EDIFICIO, PERO OTRA COSA ES QUE SEA TRASLADADA PORQUE SE PIERDA LA CONFIANZA, QUE ESO SI AFECTA PUES LA PERSONALIDAD DE ESTA ASISTENTE, ENTONCES, YO SI QUIERO QUE ESTO SE PRECISE QUE QUEDE CLARO QUE SI FUE UN ACTO VOLUNTARIO DE QUE PIDIO EL TRASLADO O SI FUE POR UNA PERDIDA DE CONFIANZA EL CONSEJERO PIDIO, POR QUE ENTONCES LA SITUACION ES DISTINTA, ES CUANTO.”---- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS,TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MAS PARA HACER DOS APRECIACIONES, ES EXTRAÑO QUE EL CONSEJERO PASCUAL SEÑALE QUE HAY UN CONTRATO HASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE Y QUE CON ELLO SE TENGA QUE CUMPLIR FORZOSAMENTE, BUENO ESO FUE LO QUE YO ENTENDI, CUANDO EL CONTRATO PRECISAMENTE POR SUS PROPIAS CARACTERISTICAS QUE SE MANIFIESTAN, SE DA POR TERMINADO O FINIQUITADO CUANDO HAY PERDIDA DE CONFIANZA, LO EXTRAÑO QUE HAY AQUI ES EL MOVIMIENTO QUE SE REALIZA, ILEGAL O EXTRAÑO COMO EL QUE OCURRIO CON LA DIVISION DE LA PLAZA DE LA SEÑORITA QUE TRATAMOS ANTERIORMENTE, QUE ERA JEFA DE OFICINA Y QUE DE UN MOMENTO A OTRO SE DAN CUENTA QUE SON DOS PERSONAS LAS QUE SE NECESITAN PARA QUE CUBRAN LA FUNCION Y QUE EN ESTE MOMENTO, CURIOSAMENTE CUANDO YA EMPIEZA A DISMINUIR LA CARGA DE TRABAJO DESPUES DE PROCESO, SE DAN CUENTA DE QUE HAY NECESIDAD DE DOS PLAZAS, DE DOS GENTES QUE CUBRAN ESTE PUESTO Y QUE BUENO SE DA ESE MOVIMIENTO SI NO ILEGAL SI EXTRAÑO CON LA FINALIDAD DE CUBRIR ALGUNA CUESTION, BUENO YA INVESTIGAREMOS AL RESPECTO, EN CUANTO A LA SITUACION DEL CONSEJERO PASCUAL, PUES EL CONTRATO SE FINIQUITABA EN ESE MOMENTO CON LA PERDIDA DE CONFIANZA Y EXISTIA LA OBLIGACION DE CUBRIR LAS OPERACIONES LEGALES Y NO DE ADSCRIBIRLA INDEBIDAMENTE E IRREGULARMENTE A UNA AREA ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, TAMBIEN SE NOS HACE EXTRAÑO EL PORQUE TRATAR DE MANTENER U OCULTAR O SIMULAR UNA ACCION QUE ERA TOTALMENTE INDEBIDA, EN ESE SENTIDO, EN LUGAR DE ACLARAR EL CONSEJERO PASCUAL NOS GENERA MAS DUDAS Y NOS DA ELEMENTOS PARA SEÑALAR QUE PUEDA SER CIERTO TAL VEZ LO QUE SE SEÑALA EN LA NOTA, PERO BUENO EL TENDRA EL DERECHO DE SEÑALARLO, ACLARARLO; LO PELIGROSO DE ESTO ES QUE EL SEÑALE QUE NO HAY QUE HACER CASO DE LAS NOTAS, PUES COMO NO HAY QUE HACER CASO SI SE ESTA SEÑALANDO QUE HAY ACTOS DE CORRUPCION, DESHONESTIDAD, DE FALTA DE PROBIDAD EN ESTE INSTITUTO, QUE SI YA DE POR SI SU IMAGEN ESTA DAÑADA, ENTONCES, EN ESTE SENTIDO SI ES OPORTUNO Y NO SE PUEDE MINIMIZAR QUE ESTE TIPO DE INFORMACION SALGA A LA LUZ PUBLICA Y QUE SOBRE TODO NO QUEDAN ESCLARECIDAS ESTAS CUESTIONES, YO SI EXHORTARIA A QUE SE PROCEDIERA A LA INVESTIGACION DE ESTOS DOS CASOS, A EFECTO DE DETERMINAR PORQUE SE DAN ESTOS HECHOS IRREGULARES, EL PORQUE SI HAY PERDIDA DE CONFIANZA Y SE TERMINA Y CONCLUYE EL CONTRATO, PORQUE SE LE REASIGNA A UNA PERSONA A UN AREA ADMINISTRATIVA CUANDO NO HAY NECESIDAD DE HACERLO, PORQUE CUANDO SE ESTA DISMINUYENDO LA CARGA DE TRABAJO SE SEÑALA QUE DEBEN DE HACER Y DIVIDIR LA PLAZA CUANDO YA LA CARGA DE TRABAJO ESTA TERMINADA, LO QUE PASA ES QUE ESTAMOS HACIENDO ACTOS QUE VAN EN CONTRA DE LA TRANSPARENCIA DE ESTE INSTITUTO Y SE ESTA TRATANDO DE OCULTAR SITUACIONES QUE NO SON LO SUFICIENTEMENTE CLARAS Y CORRECTAS, EN ESTE SENTIDO, YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LO MANIFESTADO POR EL CONSEJERO PASCUAL DE QUE NO HAY QUE DARLE IMPORTANCIA A LAS NOTAS, EN ESO SI NO ESTOY DEACUERDO, POR ESO YO EXHORTO A ESTE INSTITUTO DE QUE SE ACLARE ESTA SITUACION; AL PRINCIPIO YO SOLICITE SIMPLEMENTE INFORMACIÓN, PERO AHORA COMO YA ME GENERARON MAS DUDAS Y YA HAY MAS COSAS EXTRAÑAS, ENTONCES, SI YO SOLICITO QUE SE INVESTIGUEN ESTOS DOS HECHOS Y QUE SE DESLINDEN RESPONSABILIDADES, ES CUANTO.”------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA MAESTRO ANTONIO TORRES OSORNO.”-----------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SIMPLEMENTE ES PARA MANIFESTAR NUESTRA EXTRAÑEZA, MANIFESTAR NUESTRA PREOCUPACION QUE DENTRO DEL INSTITUTO SE DEN CASOS DE ACOSO SEXUAL, MIENTRAS SE INVESTIGA O NO SE INVESTIGA, YO CREO, QUE ES IMPORTANTE QUE SE ACUDA A UNA PROFUNDA REVISION DE LA SITUACION A QUE LA PERSONA AFECTADA LOGICO QUE TENDRA QUE ENTRAR EL MINISTERIO PUBLICO SI LA PERSONA AFECTADA LO HACE PROPIO Y SI NO ESTE INSTITUTO TENDRA QUE INVESTIGARLO TAMBIEN POR BIENESTAR DEL MISMO INSTITUTO PARA LIMPIAR LA IMAGEN DEL INSTITUTO, TODA VEZ QUE COMO DICE EL COMPAÑERO DE ACCION NACIONAL, UNA VEZ QUE SALE LA NOTA EN EL PERIODICO, SE ESTA MANCHANDO LA IMAGEN DEL INSTITUTO Y HABRA QUE ACLARAR SI ES O NO CIERTO, Y ES A TRAVES DE UNA INVESTIGACION, DE IGUAL MANERA YO SOLICITARIA QUE UNA VEZ QUE SE TENGA EL INFORME SE NOS HAGA LLEGAR COPIA CERTIFICADA DE DICHO INFORME PARA QUE PODAMOS ASI TENER LA MAYOR CONFIANZA POSIBLE EN EL INSTITUTO NO SOLO NOSOTROS SINO LA MISMA CIUDADANIA, REITERO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA REPRUEBA ESTE TIPO DE ACTOS Y TODO AQUEL ACTO QUE SE GENERE, ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.”-----------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL PASCUAL URBAN0 CARRETO.”----------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, YO CREO QUE CUANDO SE DICE NO PODEMOS GUIARNOS POR NOTAS PERIODISTICAS, YO QUISIERA LLAMAR LA ATENCION EN UNA CUESTION, LA NOTA PERIODISTICA PERMITE INTERPRETACIONES MUY DIVERSAS SI QUIEREN CHEQUENLA Y VERAN QUE EN NINGUN MOMENTO YO ESTOY RESPONDIENDO A UNA NOTA TAN ETEREA, PORQUE NI SIQUIERA DICE QUE PERSONAS ESTAN IMPLICADAS, YO ESTOY HABLANDO DE LO QUE EL PRESIDENTE INFORMO RESPETO A LAS PERSONAS QUE FUERON TRASLADAS A OTRAS AREAS Y QUE LABORABAN COMO ASISTENTES DE CONSEJEROS, EN LO QUE A MI ME COMPETE, YO DEJE CLARO UNA CUESTION Y ESO ES MUY IMPORTANTE, LA CUESTION DE QUE UNA DE LAS PERSONAS QUE FUE TRASLADADA A SOLICITUD DE ELLA Y DE COMUN ACUERDO CONMIGO FUE TRASLADA A FINALES DEL MES DE OCTUBRE Y QUE EL QUE LES HALLAN A LAS DOS PERSONAS Y EN ESTE CASO PARTICULAR A MI ASISTENTE AUTORIZADO UN TRASLADO, UNA REUBICACION NO ES UN ASUNTO QUE YO PUDIERA DECIDIR, LO DECIDIO QUIEN TIENE ESA FACULTAD, ES DECIR PARA TOMAR ESA DECISION Y QUIEN TIENE ESA FACULTAD Y TOMO ESA DECISION SEGURAMENTE QUE LE ADVIRTIO QUE SU CONTRATO ERA UN CONTRATO POR TIEMPO DETERMINADO Y ESE ES UN ASUNTO LABORAL QUE YO NO TENGO ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, POR LO TANTO MI ACLARACION FUE A LO QUE EL PRESIDENTE DIJO, Y NO A LA NOTA PERIODISTA QUE POR LO DEMAS DE NINGUNA MANERA HACE REFERENCIA CLARAMENTE A QUE PERSONAS ESTAN INVOLUCRADAS EN LO QUE SE DICE QUE ES UN ESCANDALO, YO POR SUPUESTO QUE YO ESTOY IGUAL, PERO IGUAL DE CONVENCIDO DE QUE SI HAY UN ASUNTO IRREGULAR QUE ILEGALMENTE SE DICE O QUE DAÑA LA IMAGEN DE NUESTRO INSTITUTO SE TIENE QUE CORREGIR, PERO LO QUE YO PIDO ES QUE SEA UN ASUNTO QUE EFECTIVAMENTE EXISTE Y NO UN ASUNTO QUE SE LANZA COMO UN EPIGRAMO, UN ACROSTICO Y SE DICE DE PERSONAS QUE NO SE PRECISA Y YO DIGO PARA ESE TIPO DE PROBLEMAS HAY AUTORIDADES COMPETENTES Y EN TODO CASO SI ALGUNA DE LAS PERSONAS QUE SE SIENTE AGRAVIADA TIENE TODO EL DERECHO A HACER UNA DEMANDA, PERO HAY QUE HACERLA ASI Y YO CONTESTARIA UNA NOTA QUE CLARAMENTE ME IMPLICARA, PERO A UNA NOTA QUE SIMPLEMENTE LANZA LAS COSAS PARA QUE EL SEÑOR DEL PARTIDO ACCION NACIONAL HAGA EL USO QUE CREE CONVENIENTE, ENTONCES, YO CREO QUE ESO NO ES CORRECTO POR LO TANTO MI PROPUESTA ES PRIMERO QUE SE TOME EN CUENTA QUE HAY UN SITUACION LABORAL QUE DEBE SER RESUELTA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO LABORALMENTE EN EL INSTITUTO Y DONDE ESTE ESTA PERSONA SI ES QUE TODAVIA ESTA DENTRO DEL MISMO INSTITUTO, SI ALGUN TIPO DE SOLUCION LE DIERON A SOLICITUD DE ELLA Y PORQUE TENIA DERECHO O PORQUE SE CONSIDERO PERTINENTE ES UN ASUNTO QUE NO TIENE NADA QUE VER CONMIGO, POR TANTO QUE SE INVESTIGUE Y VERA QUE ASI ES; SEGUNDO QUE EL CASO DADO DE QUE EXISTA LA PRESUNCION DE UNA ACUSACION EN CONTRA DE MI PERSONA, QUE SE DIGA QUIEN SE HACE RESPONSABLE DE ESO POR QUE SI NO YO QUEDO EN LA INDEFENSION DE ALGUN MODO POR TODA LA ARGUMENTACION EL SEÑOR DEL PARTIDO ACCION NACIONAL PRACTICAMENTE ME ESTA ACUSANDO, YO LE PIDO QUE EN TODO CASO FORMULE SU ACUSACION PARA QUE YO TENGA POSIBILIDADES DE DEFENDERME, POR LO PRONTO YO NO TENGO DE NADA QUE DEFENDERME, PORQUE DE QUE SE CUMPLA LA LEY , DE QUE SE CUMPLAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, POR LO TANTO PIDO QUE ESTAS COSAS SE DISCUTAN CORRECTAMENTE Y QUE NO SE QUIERA MANCHAR NI LA IMAGEN DEL INSTITUTO, NI DE LAS PERSONAS DE MANERA GRATUITA. ES CUANTO.”—MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”----------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, AQUI SE DICE ESTAMOS TRATANDO ESTE PUNTO Y HABIA OTRO QUE SE HABIA TRATADO Y SIN EMBARGO YA QUEDARON LAS COSAS EN EL MISMO, ENTONCES, ASI LAS VOY A ABORDAR PORQUE ASI SE ABORDARON, DEL PRIMER CASO SE HABLO DE CONDUCTAS Y LO MENCIONO EL SEÑOR PRESIDENTE, LAS CONDUCTAS Y LAS CONDUCTAS SON APRECIABLES SON MANIFESTACIONES EXTERNAS, ENTONCES, YO SI PEDIRIRA QUE EN EL CASO DEL SEÑORITA KARINA SE INVESTIGUE CUALES FUERON ESAS CONDUCTAS PORQUE SI FUERON CONDUCTAS SON EVIDENTES, SON EXTERNAS QUE SE INVESTIGUE Y CUAL FUE LA SITUACION; DEL SEGUNDO CASO ME PARECE AQUI SE MEZCLARON DOS INFORMACIONES QUE NO VENIAN MUCHO AL CASO, PORQUE SE HABLO DE LA ASISTENTE DE MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA, MANOLO ESPINOSA QUE EL RENUNCIO Y LA ASISTENTE AHORA SI QUE SE QUEDO SIN JEFE, ESE NO CREO QUE TENGA NADA QUE VER NI SE PORQUE SE PRESENTO, EL CASO DE LA OTRA CHICA YO SI SE QUE NO ESTA A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO TRABAJANDO EN EL INSTITUTO, ME DICE EL SEÑOR PRESIDENTE QUE A LO MEJOR YA FUE LIQUIDADA SIN TENER UNA CERTEZA EN LO QUE ME ESTA DICIENDO, PERO A MI SI ME GUSTARIA SABER EN PRIMER LUGAR PORQUE SE REASIGNO, EN SEGUNDO LUGAR PORQUE ESA REASIGNACION TENIA UNA TEMPORALIDAD AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE Y PORQUE ES QUE NO HA SIDO LIQUIDADA SI ES QUE ESO SE HA DECIDIDO Y SE HA ACORDADO, ¿POR QUE NO SE HA LIQUIDADO SI LA SEÑORITA NO ESTA TRABAJANDO DESDE EL PRIMERO DE ENERO?, ¿CUAL ES LA RAZON? , YO NO ENTIENDO, COMO SE ESTA MANEJANDO ESTA SITUACION, CUANDO MENOS ANOMALAMENTE EN LO ADMINISTRATIVO, CUANDO MENOS ESO, ENTONCES, A MI SI ME GUSTARIA QUE SE HICIERAN LAS INVESTIGACIONES Y EN CASO DEL CONSEJERO PASCUAL QUE NOS DICE YO PREFIERO QUE SE HAGA LA INVESTIGACION, PUES TOMANDO EN CUENTA QUE EL ESTA SOLICITANDOLO, YO TAMBIEN ME UNO A QUE SE HAGA LA INVESTIGACION EN AMBOS CASOS Y QUE SE NOS DIGA EXACTAMENTE QUE FUE LO QUE SUCEDIO. ES CUANTO.”----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ.”-------------------------------------

“ ME VOY A PERMITIR CONTESTAR COMO HAY SEÑALAMIENTOS DIRECTOS EN CONTRA DE ESTA REPRESENTACION, DEJAR EN CLARO QUE ESTA REPRESENTACION Y SU SERVIDOR JAMAS EMITIO UNA ACUSACION SOBRE EL CONSEJERO PASCUAL, EN DADO CASO, YO NO TENDRIA PORQUE DENUNCIARLO PORQUE A MI NO ME HA ACOSADO SEXUALMENTE, ENTONCES, EN ESE SENTIDO ME PARECE QUE CREO QUE DEBEMOS PARTIR DE UN AFORISMO LEGAL QUE ACLARACION NO SOLICITADA CONFESION MANIFIESTA, PERO BUENO EN ESE SENTIDO ME PARECE QUE NO ESTA A DISCUSION SI EL CONSEJERO PASCUAL Y QUE COMETIO O NO ESE ACTO DE ACOSO SEXUAL, CREO QUE NADA MAS EL SENTIDO DE LA INTERVENCION FUE QUE SI SE HIBA A ACLARAR ESA NOTA PERIODISTICA O NO, SIN EMBARGO, EL QUE NOS METIO EN ESTA DISCUSION FUE EL PROPIO CONSEJERO POR TRATAR DE ACLARAR UNA SITUACION QUE COMO YO SEÑALE Y ESO SI LO REITERO CONFUNDIO MAS POR LOS DATOS QUE EL MISMO APORTO Y ESO ES LO QUE NOSOTROS ESTAMOS SOLICITANDO QUE SE ACLARE, QUE SE ACLARE Y QUE SE INVESTIGUE, PORQUE NO ES NORMAL LAS COSAS QUE SE VAN DANDO, POR UN LADO DICEN QUE HAY UN CONTRATO QUE SE VENCE EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE Y POR OTRA PARTE SE SEÑALA QUE HAY UNA PERDIDA DE CONFIANZA DEL CONSEJERO HACIA LA PERSONA Y POR ESO FUE EL CAMBIO DE ADSCRIPCION, EN ESE SENTIDO, TENDREMOS QUE REVISAR LO QUE SE HA MANIFESTADO EN ESTA MESA DE TRABAJO, Y PUES SI SEÑALAR QUE SON ACTOS INDEBIDOS E IRREGULARES QUE DEBEN DE INVESTIGARSE, Y ESO SI ACCION NACIONAL LO SOLICITA A LA MESA QUE SE PROCEDA A LA INVESTIGACION DE AMBOS CASOS, PARA EFECTOS DE DESLINDAR LAS RESPONSABILIDADES RESPECTO A LA ACTUACION DE ESTE INSTITUTO EN ESOS CASOS, ES DECIR EN CUANTO A LA OPERACION ADMINISTRATIVA Y LAS CONSECUENCIAS DE UBICACION, REUBICACION DE GENTES SI ERA JUSTIFICABLE O NO, PORQUE EFECTIVAMENTE NO NOS VAMOS A CONSTITUIR COMO MINISTERIOS PUBLICOS A INVESTIGAR SI REALMENTE HUBO ACOSO SEXUAL O NO, YO NO QUERIA TOCAR ESA SITUACION, YO SIMPLEMENTE SEÑALE QUE SI HABIA UNA ACLARACION A ESA NOTA PORQUE SE DAÑABA LA IMAGEN DE ESTE INSTITUTO Y ESE SENTIDO, REPITO NO HE ACUSADO A NADIE, PORQUE JAMAS HE SIDO ACOSADO SEXUALMENTE, POR NINGUNA PERSONA Y MENOS NINGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO CUAL RECHAZO ESAS AFIRMACIONES QUE SE SEÑALARON Y EN ESE SENTIDO, SOLICITO QUE NOS AVOQUEMOS A LA INVESTIGACION DE ESTE ASUNTO. ES CUANTO.”--------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, CIUDADANO ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ.”---------------------------------------------------------------

“BUENO PARA SEÑALAR QUE PRACTICAMENTE YA NOS ESTAMOS CONSTITUYENDO EN AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO O LA SANTA INQUISICION; YO CREO QUE NO TENEMOS PORQUE HACERLO, PRIMERO PORQUE NO TENEMOS FACULTADES Y SEGUNDO COMO SE HA PLANTEADO ESTE ASUNTO EN ESTA SESION, EN ESTA MESA QUEDA CLARO QUE LO QUE SE ESTA PIDIENDO ES UNICAMENTE SE DOCUMENTE, SI LA PRESIDENCIA TIENE ALGUNA DOCUMENTACION QUE PUEDA APORTAR A LA PETICION QUE HACE EL REPRESENTANTE DE ACCION NACIONAL, QUE SE HAGA, QUE SE SOLVENTE LO ADMINISTRATIVO QUE SE TENGA QUE SOLVENTAR, Y BUENO POR EL OTRO LADO, YO CREO QUE ESTE INSTITUTO SI DEBE SER RESPETUOSO DE LOS DERECHOS LABORALES DE CADA UNO DE CADA UNO DE LOS EMPLEADOS O DE CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN CON NOSOTROS, PORQUE IGUAL DENTRO DE TRES AÑOS VAMOS A TENER QUE SOLICITAR EL APOYO DE LA CIUDADANIA Y SERIA INCONGRUENTE EL HECHO DE QUE TODA ESA GENTE QUE APOYA AL PROCESO ELECTORAL, SE FUERA CON UN MAL SABOR DE BOCA, QUE NO SE LES RESPETARAN SUS DERECHOS, ETCETERA, ETCETERA; POR LO QUE CONCIERNE A SI COMO SE TOCAN LOS DOS ASUNTOS YO UNICAMENTE PEDIRIA A LA REPRESENTACION DE ACCION NACIONAL A HABER SI NOS PUDIERA HACER LLEGAR LOS DOCUMENTOS, LAS NOTAS PERIODISTICAS Y BUENO TAMBIEN SOLICITAR A LA PRESIDENCIA NOS FACILITE COPIA DE LA RESPUESTA QUE VA A DAR AL PARTIDO ACCION NACIONAL. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN EL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. EN ESE ENTENDIDO Y UNA VEZ DESAHOGADO EL ULTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES SIENDO LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESION.”-----------------------------------------------------------

br />

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS