ACTA IEE-CG-001/04 SES-ORD-13-FEB-04

ACTA IEE-01/04

EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS TRECE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DIA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------------

LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ CONSEJERO PRESIDENTE

LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL

MTRO. JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS DIRECTOR GENERAL

LIC. MANUEL GREGORIO ALONSO ESPINOSA CONSEJERO ELECTORAL

MTRO. ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO CONSEJERO ELECTORAL

ARQ. MIGUEL ANGEL FLORES MUÑOZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. MARIO ALFONSO IGLESIAS GARCIA TERUEL CONSEJERO ELECTORAL

LIC. FELIX NOE AVILA CONSEJERO ELECTORAL

ING. ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ CONSEJERO ELECTORAL

LIC. JOSE PASCUAL URBANO CARRETO CONSEJERO ELECTORAL

LIC. RAFAEL GUZMAN HERNANDEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

LIC. GILDARDO AYALA GARCIA REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

C. JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

C. ALFONSO RODRIGUEZ PERIAÑEZ REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

LIC. MARTHA LUISA FRAGOSO SÁNCHEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO CONVERGENCIA

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “.... SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN MUY BUENAS TARDES, SIENDO LAS TRECE HORAS CON DIEZ MINUTOS DAMOS INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE DA INICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE INFORMO A USTED QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON DIEZ MINUTOS SE DA INICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. DE IGUAL FORMA DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA LE INFORMO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO, A DECLARAR INSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE EL CIUDADANO LICENCIADO GILDARDO AYALA REPRESENTANTE PROPIETARIO NOMBRADO POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, SOLICITO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY. ¿PROTESTA SIN RESERVA ALGUNA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO Y LAS DEMAS LEYES QUE DE ESTOS ORDENAMIENTOS POLITICOS EMANAN, DESEMPEÑANDO LEAL Y PATRIOTICAMENTE EL CARGO ANTE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, MIRANDO POR EL BIEN DE LA NACION Y DE NUESTRA ENTIDAD FEDERATIVA?.”--------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA LICENCIADO GILDARDO AYALA: “SI PROTESTO.”----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ASI NO LO HICIERE QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LO RECLAMEN. MUCHAS GRACIAS PUEDEN SENTARSE. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SE SIRVA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESION.”-------------------------------------------

“EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION ES EL RELATIVO A LA APROBACION DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA.”- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION, POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS INTEGRANTES DE ESTE PLENO PODRAN HACER USO DE LA PALABRA HASTA POR TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCION CONTARAN CON CINCO MINUTOS COMO MAXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRAN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION.”-------------------------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DIA PROPUESTO PARA ESTA SESION FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DE ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE A LA LECTURA Y EN SU CASO A APROBACION DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DE DICHO PROYECTO DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA QUE PROPONE SEÑOR SECRETARIO.”----------------------------------------------------- “SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES QUE INTEGRAN ESTE CUERPO COLEGIADO SE LES CONSULTA SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES, POR LO QUE SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE PARA HACER USO DE LA PALABRA. PIDO A LA SECRETARIA GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES.”--------------------------------------------------

“ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACTA DE SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE AL INFORME QUE RINDE EL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN SESION DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINOS DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------ “CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTION DE MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SOLICITAR A SECRETARIA GENERAL EN RELACION AL ACUERDO 019 RELATIVO A LAS MODIFICACIONES A LOS CATALOGOS DE PUESTOS Y CARGOS Y TODA VEZ QUE YA FUE SOLICITADO A LA SECRETARIA DE GOBERNACION LA PUBLICACION DE LOS ACUERDOS EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO, ¿SI ES QUE ESTA PUBLICACION YA FUE LLEVADA A CABO O ESTA EN VIAS DE PUBLICARSE?.”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO A LA SECRETARIA GENERAL SE SIRVA INFORMAR RESPECTO DE ESTE PUNTO.”----------------

“CLARO QUE SI, ME PERMITO MANIFESTAR QUE TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL CUERPO DEL PROPIO INFORME, EL ORGANO DE DIFUSION DEL GOBIERNO DEL ESTADO, ESTABLECIO COMO FECHA DE PUBLICACION DE LOS ACUERDOS CITADOS EL DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL CUATRO NUMERO OCHO EN LA SEGUNDA Y TERCERA SECCION.”- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES PREGUNTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA, SE ABRE LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSION. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”-------------------------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE DETERMINA LA DESINCORPORACION Y DESTINO FINAL DE LA DOCUMENTACION Y MATERIAL ELECTORAL DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DE DOS MIL UNO PROPIEDAD DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL.”---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE ESTE ORGANO ELECTORAL, SOLICITO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”--------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION, A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN RELACION AL PROYECTO DIGAMOS ESTOY DE ACUERDO EN EL SENTIDO DEL MISMO Y EN EL SENTIDO DE LA DECISION DE ESTE CUERPO COLEGIADO EN REALIZAR LA DONACION DE ESTE MATERIAL A LA ASOCIACION CIVIL QUE SE VE BENEFICIADA CON ELLO, SIN EMBARGO SI QUISIERA LLAMAR LA ATENCION DEL CONSEJO A QUE NO SOLAMENTE ES ESTE MATERIAL QUE YA NO ES POSIBLE SEA REUTILIZADO PARA PROCESOS ELECTORALES POSTERIORES Y QUISIERA RECORDAR SOLAMENTE UN INCIDENTE QUE SUFRIO LA BODEGA EN DIAS PASADOS, EN DONDE AL PARECER YA ANDABAN POR AHI SUSTRAYENDO DIVERSAS COMPUTADORAS Y OTRO TIPO DE MATERIALES DE LOS QUE SE ENCUENTRAN AHI ALMACENADOS, VALDRIA LA PENA EN ESTE SENTIDO DIGAMOS HACER UN ANALISIS RESPECTO DEL MATERIAL QUE COMO AQUEL QUE POSIBLEMENTE HUBIESE SIDO MATERIA DE SUSTRACCION COMPUTADORAS, FAXES, QUE TIPO DE MATERIAL DE AQUEL QUE ESTA AHI RESGUARDADO PUDIERA SER DONADO DE IGUAL FORMA QUE PUEDA SER REUTILIZADO POR OTRAS INSTANCIAS A LAS QUE SI PUDIERAN SERVIRLES, TAL VEZ UNA COMPUTADORA QUE NO ESTANDO TOTALMENTE ACTUALIZADA PUDIERA SERVIRLES PARA SUS FINES, SOLAMENTE DEJARIA YO ESTO COMO Y SEÑALARIA YO QUE EL INICIO DE ESTA DONACION DE MATERIAL ES SOLAMENTE ESO; EL ARRANQUE QUE PUDIERA DARLE ESTE ORGANISMO ELECTORAL A UN SISTEMA DE APOYO CONTINUO A LA SOCIEDAD, A TRAVES DE LOS MATERIALES QUE PUEDAN SER REUTILIZADOS Y APROVECHADOS POR OTRAS INSTANCIAS QUE PUDIERAN HACER USO DE ELLAS. ES CUANTO.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, YO LE PEDIRIA EN SU MOMENTO AL DIRECTOR GENERAL Y A LA DIRECCION ADMINISTRATIVA QUE SE HAGA UNA REVISION EXHAUSTIVA SOBRE LOS BIENES MUEBLES QUE SON PROPIEDAD DEL ORGANISMO Y QUE PUEDEN EN SU MOMENTO SER SUSCEPTIBLES DE DESINCORPORACION A EFECTO DE QUE EN SU MOMENTO SE INFORME AL PLENO DE ESTE CONSEJO GENERAL RESPECTO DE ESTOS BIENES MUEBLES PARA SU DESINCORPORACION, A EFECTO DE QUE SE CUMPLAN CON LAS FORMALIDADES QUE REQUIERE ESTE TIPO DE DESINCORPORACION. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”-----------------------------------------------------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES EN DOS SENTIDOS MI INTERVENCION, EL PRIMERO ES CONOCER QUE DEBEMOS ENTENDER POR MATERIAL ELECTORAL, QUE LO ES LO QUE SE DONA O QUE ES LO QUE SE DESINCORPORA, SI NO MAL RECUERDO HUBO UN PROCEDIMIENTO DE DESINCORPORACION DE ALGUNOS ACTIVOS DEL INSTITUTO, DEL PRIMERO DE DICIEMBRE Y POR LO MENOS AL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA LE INTERESARIA CONOCER EL RESULTADO DE DICHA DESINCORPORACION, CREO QUE UN POCO EN EL ENTENDIDO DE LA INQUIETUD DEL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA DE SABER DE ESOS ACTIVOS QUE SE TIENEN EN BODEGA QUE DE ALGUNA MANERA SON CONSIDERADOS OBSOLETOS CUALES SE DESINCORPORARON, CUALES NO Y CUALES ENTRAN DENTRO DE ESTE PROYECTO CG/AC-001/04 DE DESINCORPORACIÓN, NO SE SI ME PUDIERAN RESPONDER EN ESTE MOMENTO PARA RESERVARME DE UNA SEGUNDA INTERVENCION.”----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS YO LE PEDIRIA AL DIRECTOR GENERAL, SI TIENE LA INFORMACION QUE SOLICITA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, A EFECTO DE SEGUIR CON EL TEMA DE DISCUSION.”------------------------------

“SI GRACIAS, COMO YA SE HABIA APUNTADO EN MESAS DE TRABAJO EXISTE UN INVENTARIO POR PARTE DE LA CONTRALORIA DE TODO EL MATERIAL, PORQUE EVIDENTEMENTE AUNQUE SE RELACIONA CON EL PROCESO ELECTORAL, PUES NO ES ESPECIFICAMENTE MATERIAL QUE ESTE DEFINIDO EN EL CODIGO, LO QUE YO CREO QUE SERIA FACTIBLE SERIA QUE SE LES HAGA LLEGAR EL INVENTARIO DE ESTE MATERIAL QUE NO RECUERDO CON EXACTITUD SI YA SE LES HIZO DE CONOCIMIENTO A TRAVES DE LA CONTRALORIA, DE NO SER ASI YO LO SOLICITARE A EFECTO DE QUE SE LES HAGA DEL CONOCIMIENTO DEL PLENO Y TENGAMOS CONOCIMIENTO DE LO QUE FUE ESTA OPERACION, PERO EN REALIDAD SE REFIERE A TODA AQUELLA DOCUMENTACION QUE FUE OCUPADA EN EL DOS MIL UNO Y QUE EN CONSECUENCIA TAMBIEN EL MATERIAL COMO POR EJEMPLO LOS PAQUETES LO QUE ES PROPIAMENTE ESE EMBALAJE QUE SE OCUPA Y COSAS COMO ESAS, ENTONCES SE LES HACE LLEGAR EL INVENTARIO PARA QUE USTEDES TENGAN CONOCIMIENTO DEL MATERIAL, MATERIA DE ESTE ACUERDO.”--------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ EN ESTE SENTIDO ME ACABAN DE HACER LLEGAR COPIA DEL INVENTARIO DEL MATERIAL QUE SE DESINCORPORA Y CON MUCHO GUSTO CIRCULAMOS A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, PARA CUALQUIER OBSERVACION QUE SE PUEDA DAR EN ESTE CASO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SIRVANSE MANIFESTARLO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”------------------------------------------

“GRACIAS, ESA ERA EXACTAMENTE EL SENTIDO DE MI SEGUNDA INTERVENCION EL CONOCER DE ALGUNA MANERA, EL LISTADO DEL MATERIAL A DESINCORPORAR PARA PODER PRECISAR DE QUE ES DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO QUE SE DESINCORPORA, NO SE MAMPARAS, PAQUETES, BOLETAS, QUE ES LO QUE DESINCORPORAMOS REALMENTE Y SI APARTE DE ESTO HAY EXISTIESEN ALGUNOS ACTIVOS FIJOS QUE DE ALGUNA MANERA SON CONSIDERADOS OBSOLETOS POR EL INSTITUTO Y QUE PASAN A BENEFICIO DE ESTA ASOCIACION CIVIL EN SU DESINCORPORACION. CREO QUE YA ME CONTESTO ANTERIORMENTE SIMPLEMENTE SEÑALAR QUE PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ESE LISTADO O ESE CATALOGO DEBIO DE CORRER COMO ANEXO DE ESTE PROYECTO, SOLAMENTE EL COMENTARIO Y LA OBSERVACION QUE PODAMOS GUARDAR LA FORMA EN OTRO MOMENTO, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL TOME EN VOTACION CORRESPONDIENTE RESPECTO DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”-------------------------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE DETERMINA LA DESINCORPORACION Y DESTINO FINAL DE LA DOCUMENTACION Y MATERIAL ELECTORAL DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DE DOS MIL UNO PROPIEDAD DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE DETERMINA LA DESINCORPORACION Y DESTINO FINAL DE LA DOCUMENTACION Y MATERIAL ELECTORAL DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DE DOS MIL UNO PROPIEDAD DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS .SEÑOR SECRETARIO LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL AJUSTE DEL CRONOGRAMA INSTITUCIONAL Y LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y TECNICAS DEL ORGANISMO DERIVADO DE LAS REFORMAS AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA.”-----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINO DEL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL ACUERDO EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”--------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SEÑALAR DIGAMOS QUE EN TERMINOS EFECTIVAMENTE DE LA REFORMA SUFRIDA AL CODIGO ELECTORAL DEL CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES SE CREA COMO BIEN LO REFIERE EL ANTECEDENTE NUMERO QUINTO DEL PROYECTO DE ACUERDO LA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, PERO TAMBIEN SE CREAN OTRAS UNIDADES TECNICAS Y OPERATIVAS EN EL PROPIO ORGANISMO COMO LA UNIDAD JURIDICA QUE TAMBIEN VEN AFECTADOS SUS CRONOGRAMAS DADA LA ASIGNACION QUE TENIAN ANTES DE LA REFORMA Y LA NUEVA DISPOSICION EN EL LUGAR EN QUE LA SEÑALA, YO CREO QUE DENTRO DE LOS ANTECEDENTES Y ESPECIFICAMENTE EN EL QUINTO DEBE INCLUIRSE ADEMAS DE LA UNIDAD DEL SEP LAS OTRAS UNIDADES QUE TAMBIEN HAN SIDO CREADAS CON MOTIVO DE LA REFORMA Y QUE TAMBIEN VAN A SUFRIR AJUSTES EN SUS CRONOGRAMAS Y EN SUS PROGRAMAS PARA DESARROLLAR EN ESTE AÑO SUS TRABAJOS ADECUADAMENTE, LO QUE PASA ES QUE YO LEO DEL CONTENIDO DE LA FRACCION QUINTA QUE SOLAMENTE SE REFIERE A ESA UNICA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, QUE SI BIEN ES UNA UNIDAD BASTANTE IMPORTANTE EN CUANTO A LA TRASCENDENCIA DE LAS FUNCIONES QUE VA A DESEMPEÑAR, BUENO TAMBIEN HAY OTRAS UNIDADES TECNICAS QUE FUERON CREADAS CON MOTIVO DE LA PROPIA REFORMA AL CODIGO ELECTORAL Y QUE BUENO NO ESTAN SIENDO MANIFESTADAS DENTRO DEL CUERPO DE ANTECEDENTES, AUNQUE SI SE ESTAN PRESENTANDO LAS MODIFICACIONES A LOS CRONOGRAMAS EN EL ANEXO TECNICO QUE SE ACOMPAÑA AL MISMO. ENTONCES LA PETICION CONCRETA ES QUE SE ADICIONE EN LA FRACCION QUINTA DEL CUERPO DE ANTECEDENTES QUE TAMBIEN LA REFORMA ELECTORAL DE DICIEMBRE ADEMAS DE CREAR LA FIGURA DE LA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL CREA OTRAS UNIDADES DISTINTAS A ESTA, LA UNIDAD JURIDICA Y QUE TAMBIEN ESTA TIENE QUE VER REFLEJADO EL AJUSTE EN SUS CRONOGRAMAS DE TRABAJO COMO LO ESTA HACIENDO EN EL PROYECTO DE ACUERDO, ES CUANTO.”-----------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASION SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, ES EN EL MISMO SENTIDO DE LA PROPUESTA ANTERIOR NADA MAS QUE LE AGREGAREMOS UN ELEMENTO A CONSIDERAR QUE TIENE QUE VER CON LA PROPIA FE DE ERRATAS, QUE PARECE QUE VA HACER EL CONGRESO DEL ESTADO A LA PROPUESTA DE MODIFICACION Y QUE DE ALGUNA MANERA NO SABEMOS EL ALCANCE QUE ESTA PUEDA TENER Y DIGO LAMENTABLEMENTE PORQUE HEMOS ESTADO TRABAJANDO SOBRE DIVERSAS DISPOSICIONES QUE FUERON MODIFICADAS Y QUE LAMENTABLEMENTE TODAVIA NO TENEMOS UN INSTRUMENTO DEFINITIVO QUE SERIA EL PROPIO CODIGO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA SABER EXACTAMENTE LO QUE DICE O LO QUE QUISO DECIR EL LEGISLADOR Y EL ALCANCE PROPIO Y LO REFIERO PORQUE VAMOS ENTRARLE A LA INTERPRETACION DE ALGUNOS ARTICULOS EN PUNTOS POSTERIORES Y NO VAMOS A PODER DETERMINAR O LO QUE DETERMINEMOS AHORA A LO MEJOR LO TENDREMOS QUE MODIFICAR POSTERIORMENTE, QUISIERA PENSAR QUE DENTRO DE ESTE ORDEN DE IDEAS EFECTIVAMENTE HABRIA QUE ENCAUSARLAS DE ESA MANERA SI VALE LA PENA QUE EN ESTE PROYECTO QUE SE HA PRESENTADO SE HACEN LAS INCLUSIONES CORRESPONDIENTES, PERO TAMBIEN NO SIENDO TAN LIMITATIVOS O TAN RIGIDOS EN ESE SENTIDO QUE ES LA PROPUESTA EN CONCRETO QUE TAMBIEN ESPEREMOS EN SU MOMENTO LA PROPIA FE DE ERRATAS QUE PARA TAL EFECTO HAGA EL CONGRESO DEL ESTADO, PARA SABER EXACTAMENTE LO QUE QUISO DECIR EL LEGISLADOR EN ALGUNOS CASOS, ES CUANTO GRACIAS.”---------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, INSTRUYO EN ESTE MOMENTO AL DIRECTOR GENERAL PARA QUE UNA VEZ QUE SE TENGA CONOCIMIENTO DE ALGUNA FE DE ERRATAS PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO, RESPECTO DE LAS REFORMAS QUE SUFRIO EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES PROCEDA EL ANALISIS DE LAS MISMAS Y PRESENTE A LA BREVEDAD A ESTE CONSEJO GENERAL LAS MODIFICACIONES EN CASO DE EXISTIR A TODAS ESTAS DISPOSICIONES LEGALES QUE SE PUEDAN SUSCITAR CON MOTIVO DE ESTA FE DE ERRATAS PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL. PIDO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE ABRE LA TERCERA RONDA DE DISCUSION LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?.TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”----------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS PARA EFECTOS DE PREGUNTAR ¿SI ESTA PRESIDENCIA NO HA RECIBIDO LA FECHA EN QUE FUE PUBLICADA LA MENCIONADA PROBABLE FE DE ERRATAS SOBRE LAS REFORMAS AL CODIGO?.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ NO, HASTA EL MOMENTO NO HEMOS RECIBIDO ALGUN COMUNICADO OFICIAL, SABEMOS QUE DE ACUERDO AL ARTICULO 312 SI NO MAL RECUERDO HABIA OMITIDO LA PUBLICACION DOS FRACCIONES QUE SE HABIAN APROBADO POR PARTE DE LA LEGISLATURA TENGO ENTENDIDO QUE SOBRE DE ESTOS PUNTOS PODRIA VERSAR ESTA FE DE ERRATAS PERO NO ES NADA OFICIAL LO SABEMOS DE MANERA EXTRAOFICIAL POR COMENTARIOS DEL MISMO CONGRESO.”-----------------------------------------------------------------------------

CONTINUA SU INTERVECION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “BUENO PARA EFECTOS DE QUE TENGAMOS CERTEZA SOBRE LO QUE SE ESTA PROPONIENDO O SE ESTA CUESTIONANDO EN EL PLENO YO SOLICITARIA QUE SE ACORDARA SOLICITAR AL CONGRESO INFORMACION AL RESPECTO Y UNA VEZ QUE SE OBTENGA RESPUESTA DE ESTA SE NOS CORRA COPIA DE LA CONTESTACION QUE TENGA A BIEN DAR EL CONGRESO SOBRE DE ESTE CUESTIONAMIENTO.”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUY BIEN SI CONSIDERAN PERTINENTE ESTA PRESIDENCIA ASUME ESTE COMPROMISO DE SOLICITAR DE MANERA FORMAL AL CONGRESO DEL ESTADO SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA POSIBLE FE DE ERRATAS A LAS MODIFICACIONES AL CODIGO Y UNA VEZ DADA ESTA CONTESTACION CIRCULARLA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL PARA SU CONOCIMIENTO.”----------

SEÑALA EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN: “ES CUANTO, GRACIAS.”---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL TOME EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EN PRIMER LUGAR EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION Y POSTERIORMENTE EL QUE SE ADICIONE EN LA FRACCION, EN EL CAPITULO DE ANTECEDENTES LA FRACCION QUINTA LO RELATIVO A LAS DEMAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE CON MOTIVO DE LA REFORMA FUERON CREADAS EN ESTE INSTITUTO.”-----------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL AJUSTE DEL CRONOGRAMA INSTITUCIONAL Y LOS PROGRAMAS DE TRABAJO DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y TECNICAS DEL ORGANISMO DERIVADO DE LAS REFORMAS AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS EN LO GENERAL. AHORA CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL INCLUIR EN EL ANTECEDENTE QUINTO DEL ACUERDO APROBADO LA MENCION DE LAS UNIDADES QUE SE CREARON CON MOTIVO DE LA REFORMA ELECTORAL A EFECTO DE PODER ESTABLECER TODAS Y CADA UNA DE ELLAS, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 63 Y 64 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESO ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA.”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:“EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE ESTE ORGANO ELECTORAL, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION.”--------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION A MANERA DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.”------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, NADA MAS UNA ACLARACION PORQUE EL PROYECTO DE ACUERDO SE REFIERE A LOS ARTICULOS 63, 64 Y EN EL ACUERDO PRIMERO HACE MENCION DEL 61 Y 63.”-------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO.”-----------------------------------------------------------------------

“SI EFECTIVAMENTE TIENE RAZON EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ FUE UN ERROR EN LA CAPTURA Y SE PROCEDERA A HACER LA CORRESPONDIENTE CORRECCION.”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, PIDO AL SECRETARIO GENERAL TOME LA VOTACION CORRESPONDIENTE, RESPECTO DEL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION.”-------------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 63 Y 64 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE ESTABLECE LOS CRITERIOS DE INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 63 Y 64 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE PIDO QUE PROSIGA CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------------------------------------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACION DEL ARTICULO 52 BIS DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA EN RELACION CON SU APLICACION A LOS PROCESOS DE FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS CORRESPONDIENTE A LOS RUBROS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES Y ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACION OTORGADOS EN LOS AÑOS DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES.”-----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES, PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION PARA ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”-------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACUERDO EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”---------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, CREO QUE EXISTE UN ERROR DE DEDO COMO DICEN, LOS CONSIDERANDO DEL UNO AL CUATRO ESTAN EN ARABIGO Y EN EL ACUERDO PRIMERO HABLA YA DEL CONSIDERANDO CUATRO EN ROMANO NADA MAS PARA QUE SE UNIFICARAN LOS NUMEROS DE CONSIDERANDOS.”----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ES PROCEDENTE LA OBSERVACION QUE HACE, SE PROCEDERA TAMBIEN POR PARTE DE LA SECRETARIA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, SOLO PARA SEÑALAR QUE EFECTIVAMENTE LA INTERPRETACION DE ESTE ARTICULO 52 COMO SE ESTABLECE EN LOS PROPIOS CONSIDERANDOS ES UN CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO PERO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EL PROPIO ACUERDO SE QUEDA INCOMPLETO Y DIGO QUE SE QUEDA INCOMPLETO PORQUE EL CODIGO ELECTORAL VIGENTE POR LO MENOS NO FUE MODIFICADO EN LA PARTE RELATIVA AL MOMENTO EN QUE SE DEBE OTORGAR EL FINANCIAMIENTO, SI BIEN ES CIERTO ESTE CRITERIO DE INTERPRETACION NOS AYUDA A RESOLVER ESE CONFLICTO DE LEYES ANTE EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL TRES, DOS MIL CUATRO, TAMBIEN NOS VA A LLEVAR A UN CONFLICTO DE TERMINO EN EL DOS MIL CUATRO, DOS MIL CINCO, CREO QUE VALE LA PENA QUE ESTE CONSEJO GENERAL REVISE DE MANERA COMPLEMENTARIA O COMO UNA PROPUESTA COMPLEMENTARIA, COMO UN PROYECTO COMPLEMENTARIO UN ADENDUM, NO SE, LA POSIBILIDAD DE QUE EL PROPIO LEGISLADOR MODIFIQUE LO RELATIVO AL MOMENTO DEL OTORGAMIENTO DEL FINANCIAMIENTO A LOS PARTIDOS POLITICOS PARA ENTONCES TENER AÑO CALENDARIO DE ENERO A DICIEMBRE, AL IGUAL QUE AÑO FISCAL DE ENERO A DICIEMBRE, VUELVO A SEÑALAR CREO QUE SI BIEN ES CIERTO LA INTENCION DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO DE INTERPRETACION DEL 52 BIS TIENDE A RESOLVER ESE CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO PERO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA LO QUE HACE ES TODAVIA RETARDARLO UN POCO MAS, POSPONERLO PORQUE NOS ESTAREMOS VIENDO EN EL SUPUESTO DE QUE EN DETERMINADO MOMENTO TAMBIEN TENDRIAMOS LA POSIBILIDAD DE QUE PARA DARLE CUMPLIMIENTO HALLAR LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTE 52 BIS DE TENER QUE REPORTAR AL INSTITUTO A LO MEJOR EN UN LAPSO DE SEIS MESES QUE LA CANTIDAD DE RECURSOS OTORGADOS POR CONCEPTO DE PRERROGATIVA A LOS PARTIDOS POLITICOS FUE DE ALGUNA MANERA EJERCIDA DURANTE ESE LAPSO DE SEIS MESES, CREO QUE HAY SITUACIONES QUE TODAVIA SON MOTIVO DE DISCUSION COMO SE REFERIA EN LAS DIFERENTES MESAS DE TRABAJO ES MATERIA TAMBIEN DE LA PROPIA REVISION DE LOS LINEAMIENTOS DE A LO MEJOR EN SU REGLAMENTACION AHI EN ALGUNOS CASOS, PERO CREO QUE AL FINAL DE CUENTAS ESTE PROYECTO DE INTERPRETACION EL 52 BIS NOS RESUELVE DE MOMENTO ESTE CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO PERO LO UNICO QUE HACE ES POSTERGAR ESTE CONFLICTO TODAVIA MAS. EN CONCRETO LA PROPUESTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ES QUE HAGAMOS ESTA PROPUESTA AL LEGISLADOR DE MANERA FORMAL PARA QUE PUEDA HACER UNA ADICION A LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON AL CODIGO ELECTORAL, OBVIAMENTE DE ESTAS TENDRIAN QUE ENTRAR EN VIGOR A PARTIR DEL SIGUIENTE AÑO, ENTONCES A LO MEJOR ESTARIAMOS HABLANDO DE OTRA INTERPRETACION DEL 52 BIS Y DE OTRA APLICACION EN EL MOMENTO PROCESAL TAMBIEN. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA SEÑALAR VARIAS CUESTIONES PUNTUALES. EN EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE NOS PRESENTA EN EL CAPITULO DE ANTECEDENTES ESPECIFICAMENTE EN LA FRACCION SEPTIMA, SEGUNDO PARRAFO SE REFIERE A LA MODIFICACION QUE HUBO EN DICIEMBRE PASADO RESPECTO DEL ARTICULO 52 Y LA INCORPORACION DEL 52 BIS, A ESE RESPECTO HABLANDO DE LA CREACION DE LA COMISION REVISORA, ESPECIFICA PARA LA APLICACION DE LOS RECURSOS QUE RECIBEN LOS PARTIDOS POLITICOS TANTO COMO FINANCIAMIENTO PUBLICO Y PRIVADO, EN ESTE SENTIDO EL SEGUNDO PARRAFO DEL PROYECTO QUE SE NOS PRESENTA DICE “QUE REFIRIENDOSE AL ARTICULO 52 EL SEGUNDO PARRAFO DICE ESTABLECE QUE LA COMISION REVISORA QUE CONSTITUYO EL CONSEJO GENERAL DEL ORGANISMO...”, YO CREO QUE ESTE SEÑALAMIENTO ES EQUIVOCADO PUESTO QUE A PARTIR DE LA REFORMA O A PARTIR DE LA VIGENCIA DE LA REFORMA DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES A LA FECHA, EL CONSEJO GENERAL NO SE HA PRONUNCIADO RESPECTO A LA CONSTITUCION DE ESTA COMISION REVISORA Y REFIERO ESTO POR LO SIGUIENTE, CUANDO EL ARTICULO 52 DE LA DEROGADA LEY HABLABA RESPECTO DE LA COMISION REVISORA DE LA APLICACION DEL FINANCIAMIENTO A LOS PARTIDOS POLITICOS LE DABA UNA SERIE DE ATRIBUCIONES ESPECIFICAS SEÑALADAS EN ESTE MISMO ARTICULO, CON LA INCORPORACION DEL 52 BIS EN DONDE COMO BIEN SE HA ESTADO SEÑALANDO SE DETALLA TODO EL MECANISMO SOBRE LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS, SE GENERA UN NUEVO ORGANISMO AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL QUE ES LA COMISION REVISORA DE LA APLICACION DE LOS REGIMENES DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y LE CONCEDE ATRIBUCIONES NUEVAS, INCLUYENDO SUSTANCIALMENTE LA DE VERIFICAR LA POSIBLE VIOLACION O LA NO VIOLACION A LOS TOPES DE GASTOS DE CAMPAÑA; ESTO ES, CUANDO EL LEGISLADOR CONSTITUYE ESTA NUEVA COMISION REVISORA QUE EFECTIVAMENTE TIENE EN PRINCIPIO LOS MISMOS FINES QUE PERSEGUIA LA ANTERIOR COMISION PERO LE ADICIONAN NUEVAS ATRIBUCIONES, ENTONCES ESTAMOS ANTE LA PRESENCIA DE LA CREACION DE UN NUEVO ENTE AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL QUE TODAVIA NO HA SIDO RESUELTO POR ESTE ORGANISMO, ES DECIR NO PODEMOS HABLAR DE QUE EL CONSEJO GENERAL YA CONSTITUYO ESTA COMISION REVISORA PUESTO QUE NO HA HABIDO PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO Y CABE HACER MENCION QUE SE ENCUENTRA INCLUSO EN TRAMITE UN RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE ACTOS DE LA AUTOCONSTITUIDA COMISION REVISORA DE APLICACION DE LOS REGIMENES DEL FINANCIAMIENTO Y QUE ESTA POR DILUCIDARSE RESPECTO A SU PROCEDENCIA O NO, ENTONCES SEÑALAR QUE ESTA COMISION YA FUE CONSTITUIDA, A MI SI ME REFLEJA, DIGAMOS, UNA PREOCUPACION EN EL SENTIDO DE QUE NO HA HABIDO UN ACUERDO PREVIO DE ESTE CONSEJO GENERAL PARA SABER SI LA ANTERIOR COMISION QUE VENIA FUNCIONANDO ES LA MISMA A LA QUE SE REFIERE EL 52 DEL NUEVO ORDENAMIENTO O SI HAY NECESIDAD DE GENERAR UN ACUERDO PREVIO QUE LO DETERMINE DE ESTA FORMA, EN ESTE SENTIDO YO CREO QUE EN ESTE SEGUNDO PARRAFO DEL PUNTO SEPTIMO DE ANTECEDENTES LO CORRESPONDIENTE NO DEBERIA SER “QUE CONSTITUYO EL CONSEJO GENERAL” SINO DEBIERA DECIR “QUE DEBE CONSTITUIR”, ASI MISMO YA DENTRO DEL CAPITULO DE CONSIDERACIONES EN EL PUNTO NUMERO SEGUNDO, SEGUNDO PARRAFO REFIRIENDOSE YA A LAS FACULTADES DEL 89 20 DEL CONSEJO GENERAL QUE PRECISAMENTE ES EL QUE FACULTA LA INTEGRACION DE ESTA COMISION REVISORA YO CREO QUE DEBE DECIR A TRAVES DE LA COMISION A LA QUE SE REFIERE EL ARTICULO 52 TODA VEZ QUE EL CONSEJO GENERAL SI BIEN ES CIERTO ES EL ENTE MAXIMO DE DIRECCION DEL PROPIO ORGANISMO, LA REVISION DE LA APLICACION DEL FINANCIAMIENTO LO HACE A TRAVES DE ESTE ORGANO AUXILIAR QUE LO CREA EL PROPIO 52 DEL CODIGO DE LA MATERIA EN ESE SENTIDO DEBEMOS REFERIR LA ATRIBUCION CONFERIDA AL CONSEJO GENERAL COMO BIEN LO SEÑALA EL 89 20 AL ENTE AUXILIAR DEL ORGANISMO QUE ES LA COMISION REVISORA QUE SE CREA CON BASE EN EL ARTICULO 52, EN ESE SENTIDO YO PROPONDRIA ADICIONAR AL SEGUNDO PARRAFO, DESPUES DEL CODIGO DE LA MATERIA; COMA A TRAVES DE LA COMISION A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 52 DEL CODIGO ELECTORAL, EN ESE SENTIDO YA LE DARIAMOS NOSOTROS AL PROYECTO DE INTERPRETACION QUE SE ESTA HACIENDO DEL 52 BIS COHERENCIA EN CUANTO A LAS ETAPAS QUE ESTA SIGUIENDO EL SECRETARIO GENERAL PARA EFECTO DE ARRIBAR A LAS CONCLUSIONES QUE SE VIERTEN EN CUANTO A LA MECANICA QUE HABRAN DE SEGUIR LOS PARTIDOS PARA LA ENTREGA DE SUS INFORMES JUSTIFICATORIOS DE GASTOS ORDINARIOS POR CUANTO HACE A LOS MESES SUBSIGUIENTES A DICIEMBRE DE DOS MIL TRES. ES CONVENIENTE SEÑALAR QUE TODAVIA NO ESTA DILUCIDADA LA PROCEDENCIA DE UNA QUEJA INTERPUESTA POR EL PROPIO PARTIDO QUE REPRESENTO EN RELACION A LA LEGITIMACION QUE TIENEN QUIENES INTEGRARON O QUIENES INTEGRAN LA COMISION REVISORA PARA SEGUIR ACTUANDO EN FUNCIONES DEL NUEVO ORGANISMO QUE GENERA LA REFORMA ELECTORAL, EN ESE SENTIDO YO CREO QUE HABRIA QUE DISCUTIR UN POCO MAS A FONDO SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA INTERPRETACION QUE QUEDARIA DIGAMOS; SI UN POCO CARENTE; PUESTO QUE NO SE ESTA ANALIZANDO EL 52; DIGAMOS QUE ESTARIAN EN CONCORDANCIA 52 Y 52 BIS COMO AQUEL ARTICULO QUE LE DA VIDA A ESTA COMISION REVISORA Y EL 52 BIS QUE ES DIGAMOS LA MECANICA OPERATIVA EN CUANTO LA ENTREGA DE LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, YO CREO QUE AHI DEBERIA DE HABER ENTONCES UNA MAYOR EXHAUSTIVIDAD PARA HACER UNA RELACION DE ESTOS DOS ARTICULOS 52 Y 52 BIS TODA VEZ QUE ESTAN INTIMAMENTE RELACIONADOS, DEJARIA YO POR EL MOMENTO AHI LA DISCUSIÓN, ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SI PUEDE DAR CONTESTACION A ESTA INTERROGANTES PLANTEADA POR EL PARTIDO DE CONVERGENCIA.”-------

“CLARO UNICAMENTE PARA ACLARAR QUE EN LA CITA QUE HACE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE CONVERGENCIA, RESPECTO DE LO INCLUIDO EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO AL CITAR LA PARTE CONDUCENTE DE LA FRACCION XX DEL ARTICULO 89, DEL ANALISIS DE ESTA FRACCION SE CONSIDERA QUE DICHO DISPOSITIVO LEGAL CONTEMPLA DOS SUPUESTOS, EL PRIMERO DE ELLOS ES EL QUE SIRVE DE FUNDAMENTO PARA ESTE ACUERDO, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL CONSEJO GENERAL DEBE VIGILAR QUE EN LO RELATIVO A LAS PRERROGATIVAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS SE ACTUE CON APEGO A ESTE CODIGO, ENTONCES LA SIGUIENTE ATRIBUCION QUE SE DERIVA DE ESTA MISMA FRACCION ES COMO EL BIEN LO DICE CONSTITUIR LA COMISION REVISORA, PERO EN ESTE CASO EL PROBLEMA QUE SE PRETENDE SOLUCIONAR CON EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE PONE A CONSIDERACION ES DETERMINAR CUAL SERA EL PROCEDIMIENTO O EL PROCESO QUE SE TENDRA QUE CONTINUAR O QUE SE DEBERA APLICAR PARA LOS PROCESOS DE FISCALIZACION QUE COMO BIEN SE HA COMENTADO YA EN ALGUNAS MESAS DE TRABAJO INICIO EN LOS AÑOS DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES; AHORA RESPECTO DE LA DENOMINACION DE LA COMISION REVISORA SE CONSIDERO OPORTUNO HACER LA MENCION DE QUE LA COMISION REVISORA SE CONSTITUYO YA POR EL CONSEJO GENERAL, PORQUE DERIVADO DE LA INTERPRETACION QUE SE HACE DEL ARTICULO 52 BIS SE DETERMINA QUE EL LINEAMIENTO QUE SE APROBO POR ESTE CONSEJO GENERAL EN EL AÑO DOS MIL TRES SERIA EL APLICABLE PARA CONCLUIR LOS EJERCICIOS DE REVISION DE LA FISCALIZACION Y EN DICHO LINEAMIENTO SE CONTEMPLA COMO UNA AUTORIDAD FISCALIZADORA A ESTA COMISION REVISORA, RESPECTO DE LO QUE EL REPRESENTANTE SEÑALA DE LA NUEVA CREACION DE LA COMISION, QUE SE DEFINE EN EL ARTICULO 52 CONSIDERO QUE SI EFECTIVAMENTE, HAY LA INCLUSION DE UNA NUEVA ATRIBUCION AL ORGANO DE FISCALIZACIÓN, PERO SI NOSOTROS ANALIZAMOS DE UNA MANERA SISTEMATICA EN NUESTRO ORDENAMIENTO VEMOS QUE TANTO EN LO QUE ESTABLECE EN EL 52, COMO EL 108 Y EN EL 89 FRACCION XX ES UN MISMO ORGANO, LO UNICO QUE HABRIA QUE DEFINIR ES EL MOMENTO EN QUE ESTE ORGANO EMPEZARIA A EJERCER ESAS NUEVAS ATRIBUCIONES Y RESPECTO DE LA CUESTION RELACIONADA CON EL RECURSO DE APELACION QUE COMENTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, SI ES PERTINENTE SEÑALAR QUE LA INTERPOSICION DE RECURSOS EN MATERIA ELECTORAL NO INTERRUMPE EL PROCEDIMIENTO, ENTONCES PARA ESOS EFECTOS SE CONSIDERO HACER ESAS CONSIDERACIONES DENTRO DEL PROYECTO DE ACUERDO.”-- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION, SE ABRE LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSION LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TENGO ANOTADOS EN LA LISTA DE DISCUSION AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, AL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ Y AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”--------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, HE ESTADO ESCUCHANDO ATENTAMENTE LAS INTERVENCIONES TANTO DEL REPRESENTANTE, COMO DEL SECRETARIO GENERAL, SIN EMBARGO A PESAR DE LOS SEÑALAMIENTOS QUE HACIAN DENTRO DEL ACUERDO TAL PARECE QUE HAY UNA CONTRADICCIÓN, ME REFIERO ESPECIFICAMENTE EN EL CONSIDERANDO TERCERO LA PAGINA NUEVE SE DETERMINA, QUE DEBE EFECTUARSE LA COMPROBACION Y ENTREGAN LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS DOS MIL TRES SE DEBE HACER CONFORME A LOS LINEAMIENTOS QUE PARA TAL EFECTO FUERON APROBADOS, POSTERIORMENTE EN LA PARTE FINAL DE ESTE CONSIDERANDO, MAS BIEN DICHO EL CUATRO DEL CONSIDERANDO CUATRO, SEÑALA QUE LA COMPROBACION DEL FINANCIAMIENTO EN COMENTO RELATIVO AL TRIMESTRE DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE DOS MIL TRES TENDRAN QUE PRESENTARSE EL INFORME CORRESPONDIENTE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOS, ENTONCES POR UN LADO O VAMOS A APLICAR LOS LINEAMIENTOS ANTERIORES QUE ESTABLECIAN QUE ERA UNA COMPROBACION MENSUAL POR EL OTRO LADO ESTAMOS DETERMINANDO EN CONTRAVENCION A LO QUE ESTAMOS ACORDANDO ESTAMOS SEÑALANDO QUE SE VA HACER EN FORMA TRI-ANUAL LOS MESES NOVIEMBRE DICIEMBRE SIN NINGUN TIPO DE JUSTIFICACION, LLAMO LA ATENCION POR LO SIGUIENTE, TAL PARECE QUE NOS PREOCUPAMOS DEMASIADO, POR LA COMPROBACION EN BASE AL EJERCICIO O MAS BIEN DICHO AL FINANCIAMIENTO QUE SE NOS ES ENTREGADO, AL CICLO DE FINANCIAMIENTO QUE NOS ENTREGAN EN EL MES DE JUNIO QUE INVARIABLEMENTE NO IMPLICA MATERIALMENTE IMPLICA QUE ESTE EJERCICIO SE VA A SER RELATIVAMENTE DADO QUE ES MUY BONDADOSO SE TENDRIA QUE HACER DEL MES, EROGAR DEL MES DE JUNIO AL SIGUIENTE MES DE JUNIO DEL AÑO QUE VIENE, ESTO ES DECIR TENEMOS INTERRELACIONADOS ESTE EJERCICIO FISCAL MATERIALMENTE HABLANDO PORQUE DIGO AHORA ES TAN BONDADOSO QUE ALCANZA PARA EL AÑO COMPLETO, ENTONCES LA CUESTION ES LA SIGUIENTE SI POR UN LADO ESTAMOS DETERMINANDO QUE VAMOS A APROBAR LOS LINEAMIENTOS POR OTRO LADO ESTAMOS RECONOCIENDO NOS ESTAMOS AJUSTANDO A LA COMPROBACION O LA PRESENTACION DE ESTOS INFORMES JUSTIFICATORIOS AL EJERCICIO DEL FINANCIAMIENTO QUE SE NOS OTORGA PUES SIEMPRE VAMOS A TENER UN DÉFICIT. MI IDEA ES LA SIGUIENTE TAL PARECE QUE LO QUE DEBEMOS HACER ES PARA DARLE EFECTIVIDAD YA QUE EL LEGISLADOR OMITIO SEÑALAR CUANDO IBA A SER EL PLAZO O QUE IBA A CONTEMPLAR ESE PLAZO DE PRESENTACION DE INFORME PORQUE NADA MAS DICE QUE DEBEREMOS DE PRESENTAR UN INFORME ANUAL A LA CONCLUSION DEL MES DE DICIEMBRE DENTRO DE LOS SETENTA Y CINCO DIAS SIGUIENTES PERO BUENO ES OMISO Y AUNQUE ES OMISO AL SEÑALAR CUAL ES EL PLAZO TENEMOS OTRO PROBLEMA, LA REFORMA ENTRA EN VIGOR EL CINCO DE DICIEMBRE. ESO QUE QUIERE DECIR QUE PUEDE APLICARSE SIN EMBARGO AQUI ESTAN SEÑALANDO QUE DEBE DE APLICARSE LOS LINEAMIENTOS ENTONCES POR UN LADO SI VAMOS A APLICAR EL LINEAMIENTO, TENDRIAMOS QUE SEÑALAR EL PLAZO ESPECIFICO QUE ESTO TERMINA, EN EL QUE ESTE DEBE DE TERMINAR QUE PARTE DE ESTE EJERCICIO DOS MIL TRES VAMOS A COMPROBAR AL MES DENTRO DE LOS SETENTA Y CINCO DIAS DESPUES DEL MES DE DICIEMBRE Y QUE PLAZO DENTRO DE LOS LINEAMIENTOS VAMOS A ESTABLECER COMO NUEVO PARA QUE EN EL PROXIMO MES DE DICIEMBRE TENDREMOS QUE JUSTIFICAR EL ANUAL, SINO VAMOS A TENER INTER CORTADOS ESTOS PLAZOS, A MI ME PARECE QUE DEBERIAMOS ANALIZAR MAS ESTE PUNTO TENDRIAMOS QUE SACARLO UNA VEZ MAS PARA DEJARLO ACORDE, NO ESTOY DE ACUERDO, EN CUANTO A LA COMISION REVISORA PORQUE LA COMISION REVISORA TIENE EFECTOS SU CREACION BAJO UN ACUERDO DEL PROPIO CONSEJO, ESTO QUE QUIERE DECIR QUE LA PROPIA ABROGACION DE LOS LINEAMIENTOS NO NOS CONSTRIÑEN A QUE LA COMISION REVISORA QUEDARA SIN EFECTOS, ENTONCES TENDRIAMOS EN ESE SENTIDO QUE DEBATIR Y QUE SER MAS EXTENSO PARA ATACAR TODOS ESOS PUNTOS QUE VAN Y EN ESO SI ESTOY DE ACUERDO CONFORME A LA INTERPRETACION DEL 52 Y DEL 52 BIS PARA QUE ASI TENGAMOS QUE RESOLVER TODO EN SU CONJUNTO Y NO ESTAR RESOLVIENDO EN FORMA AISLADA, ES CUANTO.”-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SI PUEDE DAR CONTESTACION A LA INTERROGANTE PLANTEADA POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL.”---------

“CLARO SI, CON MUCHO GUSTO SEÑOR PRESIDENTE, RESPECTO AL PARRAFO QUE MENCIONA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, ESTE PARRAFO SE INCLUYO EN EL PUNTO CONSIDERATIVO CORRESPONDIENTE CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR QUE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE NO HUBIEREN PRESENTADO SUS INFORMES EN EL PERIODO DE LA APLICACION DE LA REFORMA A LA APROBACION DE ESTE ACUERDO, LO PUDIERAN HACER DE UNA MANERA QUE SE CONSIDERARA COMO UNA PRESENTACION PUNTUAL O EN TIEMPO, POR ESO ESTABLECE QUE LOS INFORMES QUE CORRESPONDEN A LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE SE PODRAN PRESENTAR CUANDO SE PRESENTE EL INFORME CORRESPONDIENTE DEL MES DE ENERO CUYA FECHA DE PRESENTACION ES PRECISAMENTE EN ESTE MES DE FEBRERO. AHORA RESPECTO DE LA DELIMITACION DE LA TEMPORALIDAD DE LA APLICACION DEL LINEAMIENTO APROBADO EN EL DOS MIL TRES, POR EL PROPIO CONSEJO GENERAL TAMBIEN EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION SE ESTABLECE QUE DICHO LINEAMIENTO TENDRA APLICACION A LOS PROCESOS DE REVISION INICIADOS EN LOS AÑOS DOS MIL DOS MIL TRES Y SU VIGENCIA O LA APLICACION DE LOS PRECEPTOS QUE SE CONTIENEN EN EL CESARA O DEJARA DE APLICARSE UNA VEZ QUE SE CONCLUYAN DICHOS PROCESOS DE REVISION CON LA INTENCION DE QUE EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA AL REFORMARSE EL CODIGO SE SOLUCIONE UNICAMENTE EN LO QUE SE REFIERE A LOS PROCESOS DE FISCALIZACION YA INICIADOS, LOS PROCESOS DE FISCALIZACION QUE SE INICIEN CON MOTIVO DE LA MINISTRACION DE PRERROGATIVAS DEL AÑO DOS MIL CUATRO SE TENDRAN QUE LLEVAR A CABO DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO QUE PARA TAL EFECTO APRUEBE EL CONSEJO GENERAL, EN ESTE SENTIDO, YO CONSIDERO QUE SI LO CONVENIENTE SERIA QUE APROBEMOS EL PRESENTE ACUERDO EN LOS TERMINOS QUE SE ENCUENTRA YA QUE CON ESO GARANTIZAMOS QUE LOS PROCESOS YA INICIADOS SE CONCLUYAN CON UN PROCEDIMIENTO QUE SE DICTO CON FECHAS ANTERIORES AL INICIO DE LA REVISION Y SE ASEGURE ASI COMO SE ESTABLECE EN EL PROPIO CUERPO DEL ACUERDO EL RESPETO A LA GARANTIA DE SEGURIDAD JURIDICA QUE ASISTE TANTO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, COMO AL PROPIO ORGANISMO FISCALIZADOR. GRACIAS”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ESTE PROYECTO DE ACUERDO A OCASIONADO MUCHOS IRES Y VENIRES Y LA REALIDAD ES QUE EN ESTE PROYECTO DE ACUERDO COMO DICE EL SECRETARIO Y COMO LO MENCIONO SOLAMENTE SE VE EN CUANTO ES EL PROCESO DE FISCALIZACION DE LOS RECURSOS OTORGADOS EN EL DOS MIL DOS Y DEL DOS MIL TRES, ENTIENDO YO TAMBIEN TENGO INQUIETUDES DE COMO SE VA A MANEJAR LA PRERROGATIVA QUE SE ENTREGUE AHORA EN EL DOS MIL CUATRO, PERO ESO ES MOTIVO YA DE LA NUEVA REGLAMENTACION QUE LA PROPIA REFORMA NOS ESTA LLEVANDO A HACER EN CUANTO A LO QUE ES FISCALIZACION, ENTONCES YO SIMPLE Y SENCILLAMENTE QUISIERA YO QUE LA DISCUSION LA CENTRARAMOS EN LO QUE SON LOS PROCESOS DE FISCALIZACION DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES QUE TENEMOS QUE VER TODOS LO PRINCIPIOS QUE NOS MARCA EL CODIGO EN CUANTO A LA FISCALIZACION DE ESOS RECURSOS ENTREGADOS EN EL DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES, CONSIDERO QUE COMO ESTA EL PROYECTO SE LOGRA PRECISAMENTE DARLE TODAS LAS GARANTIAS TANTO AL INSTITUTO, COMO A LOS PARTIDOS POLITICOS, PARA LA REVISION Y LA FISCALIZACION DE ESOS RECURSOS ENTREGADOS SOLAMENTE EN EL DOS MIL DOS Y EN EL DOS MIL TRES. PARA EL DOS MIL CUATRO, ESTA DISCUSION QUE SE ESTA DANDO Y QUE SE ESTA VIENDO DE COMO SE VAN A ENTREGAR EN QUE DICIEMBRE, COMO DICIEMBRE, ETCETERA, ETCÉTERA. LO TENEMOS QUE RESOLVER CON EL PROPIO REGLAMENTO QUE TIENE QUE EXPEDIR EL PROPIO CONSEJO GENERAL PORQUE ES LOS QUE ENTRARAN A REGIR UNA VEZ QUE SE DE LA PRERROGATIVA DEL DOS MIL CUATRO, ES CUANTO POR EL MOMENTO GRACIAS.”------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, CREO QUE SON NO DOS TEMAS SON TRES LOS QUE TENEMOS QUE DISCUTIR, PRIMERO EL FINANCIAMIENTO OTORGADO POR EL EJERCICIO DOS MIL DOS, DOS MIL TRES, DOS MIL TRES, DOS MIL CUATRO Y POR OTRO LADO SE PONE EN LA MESA EL CARACTER DE LA PROPIA COMISION REVISORA SI POR ANALOGIA SIGUE SIENDO LA MISMA O SI ES NECESARIO PRODUCTO DE UN NUEVO ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL SU RATIFICACION, NUEVA DESIGNACION ESE ES CREO QUE EL SEGUNDO TEMA Y EL TERCER TEMA ES OBVIAMENTE LA PRESENTACION DE ESTOS INFORMES QUE TIENEN UNA TEMPORALIDAD ESTABLECIDA EN LOS PROPIOS LINEAMIENTOS EN EL PROPIO CODIGO QUE NOS SEÑALAN, CUANDO SE PRESENTA EL INFORME FINAL Y CREO QUE ES ESE OTRO MOTIVO DE DISCUSION QUE NO HEMOS AGOTADO DE MANERA PUNTUAL. EN EL PRIMER ORDEN, CREO QUE EN ESE CASO LA LEY ES CLARA CUANDO SEÑALA QUE DE ALGUNA MANERA ALGUIEN PUEDE ACUDIR AL BENEFICIO QUE LE OTORGA LA RETROACTIVIDAD O NO Y CREO QUE ES UN DERECHO QUE TENEMOS A SALVO TODOS Y EN ESE CASO ME PARECE UN POCO INCONGRUENTE EL PROPIO CONTENIDO DEL ACUERDO CUANDO SEÑALA QUE PARA EFECTO DE LOS MESES NOVIEMBRE, DICIEMBRE, ENERO SEAN PRESENTADOS EN ESE MOMENTO, EN ESE MOMENTO PROCESALMENTE HABLANDO YA PASO Y SI ESTE ACUERDO ES EL QUE LE VA A DAR SUSTENTO BUENO, PUES HABRIA QUE MODIFICARLO EN LA PARTE RESPECTIVA Y TENDRIAMOS QUE AMPLIARLO HASTA LA ENTREGA DE LOS INFORMES CORRESPONDIENTES AL MES DE FEBRERO PORQUE EL ACTUAL LINEAMIENTO SEÑALA QUE DEBE DE SER A MAS TARDAR EL DIA DIEZ, BUENO ESTARIAMOS HABLANDO PERO EN ESTE CASO POR EL PROPIO ACTO QUE GENERA EL PROYECTO DE ACUERDO, OBVIAMENTE ESTO NO QUEDARA FIRME SI NO HUBIESE INCONFORMIDAD AL RESPECTO QUEDARIA FIRME EL DIA LUNES....”-------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR CONSEJERO.”----------------

“MUCHAS GRACIAS HUGO, ES EN RELACION DE ESTO DE LOS INFORMES MENSUALES YO CREO QUE ES PRECISAMENTE EN BENEFICIO DE LOS PROPIOS PARTIDOS QUE NO ENTREGARON O QUE NO ENTREGARON LOS REPORTES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, EL DE ENERO TIENE QUINCE DIAS HABILES A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO PARA SU ENTREGA ENTONCES, NO SE VENCE MAÑANA SE VENCE HASTA EL VEINTI TANTOS DEL MES DE FEBRERO, CON LO CUAL SE BENEFICIARIAN Y NO SERIAN OBSERVADOS LOS PARTIDOS POLITICOS QUE NO HUBIERAN ENTREGADO SUS INFORMES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, YO SIENTO QUE ESTA PARTE ES MAS EN BENEFICIO A LOS PROPIOS PARTIDOS PORQUE AL HACER VIGENTE EL LINEAMIENTO ACTUAL EL QUE SE ESTA DANDO LA VIGENCIA EN CUANTO A LOS PLAZOS LES BENEFICIARIA PORQUE QUITARIA OBSERVACIONES A LOS PROPIOS PARTIDOS, GRACIAS HUGO.” MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION.”------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS ES EN ESE SENTIDO YO HABLO DE LOS ACTOS DE ESE CONSEJO Y EL ESTADO DE DEFINITIVIDAD QUE CAUSAN TAMBIEN Y YO DIRIA QUE ESTO, POR LO QUE SE VE EN LA MESA OBVIAMENTE NO VA A CAUSAR DEFINITIVIDAD EL LUNES O EL MARTES DE LA PROXIMA SEMANA, ESO ES CLARO SI DECIDEN SOMETERLO A VOTACION Y APROBAR CREO QUE ESO QUEDA CLARO, OBVIAMENTE HAY ALGUNOS OTROS ELEMENTOS YO RESCATABA AHORITA TRES DE LOS QUE SE HAN PUESTO EN CONSIDERACION EN LA MESA QUE DEBEN DE SER, COINCIDO CON QUIEN ASI LO HA SEÑALADO MOTIVO DE UNA REFLEXION DE MAYOR TRABAJO EN LAS RESPECTIVAS MESAS Y QUE DE MANERA CONCRETA LA PROPUESTA ES QUE ESTE PROYECTO DE ACUERDO DE NUEVA CUENTA SEA RETIRADO PARA UNA POSTERIOR DISCUSION Y SU APROBACION EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO Y LOS ACTOS CONSECUENTES QUE EMANARAN DE DICHO ACUERDO, EN EL ENTENDIDO DE QUE BUENO EXISTE LA INTERPRETACION HAY UN RECURSO QUE PRESENTA CONVERGENCIA SOBRE ESTO MISMO QUE TIENE DE ALGUNA MANERA TAMBIEN SER RESUELTO Y PODRIA SER MOTIVO DE OTRO CONFLICTO ENTRE LA RESOLUCION DE ESE RECURSO Y EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO, CREO QUE NO DEBIERAMOS PERDER DE VISTA LOS MOMENTOS PROCESALES EN CUANTO A LA FACULTAD QUE TENEMOS PARA RECURRIR LOS ACUERDOS Y QUE EN LUGAR DE ELLO BUSCARAMOS EL ESFUERZO CONJUNTO DE ENCONTRAR LA SALIDA QUE TODOS HEMOS BUSCADO, YO VUELVO A INSISTIR SI BIEN ES CIERTO PARA EFECTOS DE LA COMPROBACION ESTA ESTABLECIDO Y QUEDO CLARO QUE LOS LINEAMIENTOS SERAN VIGENTES Y LA FORMA QUE SE SEGUIRA HACIENDO SERA LA APROBADA EN SU MOMENTO POR EL CONSEJO GENERAL, PERO VOLVEMOS A TENER EL CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO Y EN EL EJERCICIO PROPIO, ALGO QUE YO SEÑALABA TAMBIEN EN MESAS DE TRABAJO ES LA PROPIA MEZCLA DE RECURSOS EN LA ENTREGA DE RECURSOS EN AÑOS DISTINTOS, SI ES QUE NO ESTAMOS OBLIGADOS LOS PARTIDOS A EJERCER LA MINISTRACION MENSUAL O TRIMESTRAL DEL RECURSO ENTREGADO POR CONCEPTO DE PRERROGATIVAS PARA ACTIVIDADES ORDINARIAS QUE SERIA EL CASO QUE NOS TOCARIA EN ESTE CASO, TENDRIAMOS ESE PROBLEMA DE LA TEMPORALIDAD DE ENTREGAR LOS INFORMES ANUALES CORRESPONDIENTES PERO TAMBIEN TENDRIAMOS UN PROBLEMA DE MEZCLA DE RECURSOS DE DOS EJERCICIOS EN UN MISMO AÑO, DE ACUERDO A LA MODIFICACION QUE HACE EL LEGISLADOR, LOS INFORMES TENDRIAN QUE SER A PARTIR DE DICIEMBRE Y SI VAMOS A TOMAR UNA RESOLUCION AL RESPECTO PARA QUE SEAN DE ESA MANERA ENTONCES TENDREMOS QUE HACER LA PROPUESTA DE MANERA FORMAL AL LEGISLADOR, PARA QUE MODIFIQUE LA ENTREGA DE RECURSOS TAMBIEN Y PODAMOS AJUSTAR LOS TIEMPOS Y LOS TERMINOS DE ACUERDO AL NUEVO MARCO JURIDICO, ES CUANTO GRACIAS.”-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO A EFECTO DE DARLE CONTESTACION A LAS INTERROGANTES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.”-------

“MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE COMO SE HA MANIFESTADO EN ESTA MESA LA DISPOSICION QUE SE INCLUYO A EFECTO DE PERMITIR QUE LOS PARTIDOS POLITICOS ENTREGARAN SUS INFORMES MENSUALES RELATIVOS A LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES CUANDO SE ENTREGUE EL CORRESPONDIENTE INFORME AL MES DE ENERO, ES PRECISAMENTE UNA DISPOSICION QUE PRETENDE, QUE HAYA UN BENEFICIO PARA LOS PARTIDOS POLITICOS EN CUANTO A LA PRESENTACION DE LOS INFORMES ES DECIR HABIA UNA INDEFINICION RESPECTO DEL LINEAMIENTO O DE LAS DISPOSICIONES QUE DEBERIAN APLICARSE A ESTOS PROCESOS DE REVISION QUE YA HABIAN INICIADO Y CON ESTE PARRAFO QUE SE INCLUYE EN ESTE CONSIDERANDO CUARTO LO QUE SE PRETENDE ES PRECISAMENTE DARLE ESE BENEFICIO A LOS PARTIDOS POLITICOS PARA QUE EN ESE LAPSO DE PODRIAMOS LLAMARLO INDEFINICIÓN, EN LAS QUE NO PRESENTARON ALGUNOS SUS RESPECTIVOS INFORMES MENSUALES PUEDAN PRESENTARLOS EN ESTE MES DE FEBRERO, SIN QUE ELLO REPRESENTE ALGUNA OBSERVACION PORQUE SEAN EXTEMPORANEOS, AHORA YO SI QUIERO DEJAR MUY CLARO QUE EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO LO QUE PRETENDE RESOLVER ES PRECISAMENTE EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA CON LA CONTINUACION DE LOS PROCESOS DE FISCALIZACION DE LOS RECURSOS QUE YA FUERON ENTREGADOS A LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE SE ENTREGARON DURANTE LA VIGENCIA DEL LINEAMIENTO QUE AHORA SE CONSIDERA DEBE SEGUIR RIGIENDO ESOS PROCESOS DE FISCALIZACION, ESO NOS CONLLEVA A CONSIDERAR QUE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE SE GENERARON HACIA LOS PARTIDOS POLITICOS, AL RECIBIR AL MINISTRACION CORRESPONDIENTE EN LOS AÑO DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES SI ESTABAN REGLAMENTADOS EN ESTE LINEAMIENTO Y LO UNICO QUE SE PRETENDE GARANTIZAR CON ESTE PROYECTO DE ACUERDO, ES PRECISAMENTE QUE LA REVISION QUE YA INICIO Y QUE YA GENERO DERECHOS Y OBLIGACIONES EN FAVOR DE LOS PARTIDOS POLITICOS SE CONCLUYA CON REGLAS QUE YA CONOCIAN LOS SUJETOS DE FISCALIZACION ANTES DEL INICIO DE LAS REVISIONES, A EFECTO DE QUE SE RESPETE DE MANERA YA DIGAMOS CLARA Y PRECISA CUALES SON LAS GARANTIAS QUE TIENEN DENTRO DE ESTE PROCESO DE FISCALIZACION Y CUAL VA A SER EL PROCEDIMIENTO QUE SE VA A SEGUIR TANTO CON LA PRESENTACION DE INFORMES, COMO CON LA SOLVENTACION DE OBSERVACIONES Y TODO LO QUE IMPLICA ESE PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN, ES DECIR LO QUE SE PRETENDE ES GARANTIZAR QUE EXISTA SEGURIDAD JURIDICA, EN EL SENTIDO DE QUE TANTO LOS PARTIDOS POLITICOS, COMO EL ORGANO ENCARGADO DE LA FISCALIZACION TENGAN POR LO MENOS UNA CONCIENCIA CIERTA DE LOS ACTOS QUE VAN A OCURRIR EN EL PROCESO DE FISCALIZACION ASI COMO DE LAS CONSECUENCIAS QUE SE LES PUDIERAN IMPUTAR O QUE PUDIERAN RESULTAR DE UN INCUMPLIMIENTO, RESPECTO DE ESTE PROCESO, ENTONCES YO SI CONSIDERO QUE SI BIEN ES CIERTO COMO LO MANIFIESTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, HAY UN PROBLEMA DE DEFINICION EN CUANTO A LA REMISION DE INFORMES ANUALES RESPECTO DE LO QUE REFIERE EL 52 BIS ESTE PROBLEMA SE SOLUCIONA CON LO PLANTEADO EN ESTE ACUERDO PARA LO RELACIONADO CON LOS RECURSOS DOS MIL DOS, DOS MIL TRES, TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO, EL PROCESO DE FISCALIZACION QUE SE INICIE CON LAS MINISTRACIONES DE DOS MIL CUATRO SE TENDRA QUE REGULAR CON UNAS REGLAS DISTINTAS A ESTAS QUE AL IGUAL QUE ESTAS SERAN DICTADAS ANTES DEL INICIO DE LA REVISION Y QUE ENTONCES TAMBIEN SE PODRA GARANTIZAR LA SEGURIDAD JURIDICA PARA LOS PARTIDOS POLITICOS Y EN CONSECUENCIA SE PODRAN ESTABLECER LAS REGLAS QUE SOLUCIONEN ESTOS CONFLICTOS....”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL ALONSO ESPINOSA, ¿LA ACEPTA?. ADELANTE CONSEJERO ELECTORAL.”---------------

“DERIVADO DE TODAS LAS DISCUSIONES QUE HAY EN ESTE PUNTO A MI ME GUSTARIA PROPONER Y QUE SE SOMETA A VOTACION RETIRAR ESTE PUNTO PARA LLEVARLO A UNA MESA DE TRABAJO Y ANALIZAR LA REDACCIÓN, PORQUE REALMENTE SON TEMAS DE REDACCION EN LOS QUE NO SE ESTAN DE ACUERDO Y NO ETERNIZAR UNA PLATICA, UNA DISCUSION AQUI, ENTONCES YO SI PEDIRIA QUE PUSIERA ESO A VOTACION POR FAVOR, GRACIAS.”--------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “UNA VEZ QUE CONCLUYA LA INTERVENCION DEL SECRETARIO SOMETEREMOS A CONSIDERACION LA PROPUESTA QUE YA HABIA HECHO EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA Y EL CONSEJERO ELECTORAL.”--------------

“CLARO UNICAMENTE PARA CONCLUIR SI DEJAR CLARO Y ASENTADO QUE COMO SE HA MANIFESTADO A LO LARGO DE MI INTERVENCION LA PROPUESTA DE ACUERDO LO QUE PRETENDE RESOLVER SON QUE EXISTA CONTINUIDAD EN LOS PROCESOS DE REVISION YA INICIADOS A EFECTO DE QUE NO SE VIOLEN GARANTIAS PROCESALES Y LOS PROCESOS DE FISCALIZACION SE CONCLUYAN CON LOS MISMOS O LAS MISMAS REGLAS CON LAS QUE FUERON INICIADOS. GRACIAS”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SOLICITO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VIRTUD DE EXISTIR UNA PROPUESTA POR UN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL RESPECTO DE QUE SE RETIRE ESTE PUNTO PARA SER AGENDADO EN LA SIGUIENTE SESION ESPECIAL O EN SU DEFECTO ORDINARIA, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL QUE SE APLAZE LA DISCUSIÓN DE ESTE PUNTO, SI SEÑOR CONSEJERO.”----------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE PASCUAL URBANO CARRETO: “YO CREO QUE HAY UNA PROPUESTA EFECTIVAMENTE DEBE CONSIDERARSE, PERO POR CUESTIONES DE PROCEDIMIENTO SEGURO QUE SE TOMA EN CUENTA QUE HAY OPINIONES DE QUE ESTE ACUERDO ES NECESARIO TOMARLO EN ESTA SESION, ENTONCES AL MENOS, YO MANIFIESTO EXPLICITAMENTE QUE EN ESTA SESION DEBEMOS TOMAR UN ACUERDO RESPECTO DE ESTE PROYECTO, GRACIAS.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REALICE LA CONSULTA SEÑOR SECRETARIO.”---------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA DE TRASLADAR LA DISCUSION DE ESTE PUNTO PROPUESTO PARA EL ORDEN DEL DIA DE ESTA SESION PARA LA SIGUIENTE SESION DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO DOS VOTOS A FAVOR Y SIETE EN CONTRA.”- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, CONTINUAMOS CON ESTA DISCUSION SE ABRE LA TERCERA RONDA, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, BUENO PUES COMO YA SE VIO, LA INTENCION NO ES DE VERAS DILUCIDAR TODA LA PROBLEMATICA QUE IMPLICA NO SOLAMENTE LA FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS, SINO QUE DEJARAMOS CLARO TODO LO QUE HEMOS VENIDO DISCUTIENDO EN RELACION A CUAL ES EL ENTE AUXILIAR QUE DEBE REALIZAR ESTE TIPO DE TRABAJO; EN ESE SENTIDO EVIDENTEMENTE CONVERGENCIA FIJA SU POSTURA EN EL SENTIDO DE QUE NO PARTICIPAMOS DE NINGUNA MANERA CON LOS SEÑALAMIENTOS QUE SE HAN HECHO DE QUE ES NECESARIO QUE EN ESTA SESION SE LLEVE A CABO EL ACUERDO O LA APROBACION DE ESTA INTERPRETACION DEL ARTICULO 52 BIS PUESTO QUE QUIEN LO HA SEÑALADO NO A MANIFESTADO EXPRESION ALGUNA EN CUANTO A LA URGENCIA DE LA APROBACION DE LA INTERPRETACION EN ESTE SENTIDO LA DISCUSION SI PUDIERA SER TRASLADADO....”---------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL CONSEJERO JOSE PASCUAL...”--------------------------------------------------

INTERVIENE EL LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE: “NO, NO LA ACEPTO; ESTA DISCUSION SI PUDIERA HABERSE TRASLADADO A OTROS ESCENARIOS A EFECTO DE ENRIQUECER NO SOLAMENTE EL PROYECTO DE REFORMA O DE INTERPRETACION AL ARTICULO 52 BIS SINO DE COALIGARLO CON OTROS ARTICULOS QUE TIENEN RELACION COMO EL PROPIO 52 Y GENERAR O DERIVAR ESTO EN UNA INTERPRETACION MAS ARMONICA DE LO QUE FINALMENTE SE PRETENDE HACER, ES CUANTO.”--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ.”-------------------------------------------------------------------------

“DECLINO SEÑOR PRESIDENTE.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”------------------------------------------------------

“SI GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MAS PARA TAMBIEN ANTES DE INICIAR MI INTERVENCIÓN, HACER UN LLAMADO DE ATENCION DESDE MI PRIMERA INTERVENCION HABIA SOLICITADO QUE SE RETIRARA EL PUNTO Y NO SE SOMETO A CONSIDERACION. EL SENTIDO DE MI INTERVENCION DESPUES DE HABER ESCUCHADO LAS ACLARACIONES POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL, ES EN EL SENTIDO DE QUE UNA VEZ QUE HE ESCUCHADO DE QUE ES CON EL OBJETO DE SALVAGUARDAR LOS DERECHOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN CUANTO A LA PRESENTACION OPORTUNA DE LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS HASTA LOS MESES DE NOVIEMBRE, DICIEMBRE Y ENERO ME PARECE QUE LO CONVENIENTE TENDRIA QUE SER EN EL SENTIDO DE APROBAR TAL CUAL ESTA EL ACUERDO Y TRASLADAR LA DISCUSION, EN CUANTO A LOS TEMAS DEMAS PLANTEADOS A LA ELABORACION DEL REGLAMENTO MISMO PARA QUE AHI DISCUTIERAMOS Y LE DIERAMOS FORMA A TODAS LAS INTERROGANTES E INCOGNITAS QUE HEMOS MANIFESTADO EN ESTA MESA, EN ESE SENTIDO CONSIDERO QUE NO HAY VIOLACION AL CONTRARIO DA CERTEZA EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS Y SI EXIGIR QUE A LA BREVEDAD POSIBLE SE LLEVEN A CABO LA PROPUESTA Y LA DISCUSION DE LOS NUEVOS REGLAMENTOS SOBRE FISCALIZACION, ES CUANTO.”---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL VERIFIQUE SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. LE INFORMO QUE DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA SE ENCUENTRAN PRESENTES TRECE DE VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “MUY BIEN. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ. AL NO ENCONTRARSE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACION .....”----------------------------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, RAFAEL GUZMAN: “SEÑOR PRESIDENTE SOLICITO UN RECESO DE CINCO MINUTOS ANTES DE QUE SE PONGA A CONSIDERACION...”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PIDO AL SEÑOR SECRETARIO SE TOME EN VOTACION ECONOMICA SI SE CONSIDERA UN RECESO DE CINCO MINUTOS DE ESTA SESION.”------------------------------------------------- “CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA DECLARAR UN RECESO DE CINCO MINUTOS DE ESTA SESION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA, SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO.¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO UN VOTO A FAVOR, SIETE EN CONTRA Y UNA ABSTENCION.”-------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE CON SU INTERVENCION SEÑOR SECRETARIO.”----------------------------------------------

“CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACION DEL ARTICULO 52 BIS DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA EN RELACION CON SU APLICACION A LOS PROCESOS DE FISCALIZACION DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS CORRESPONDIENTES A LOS RUBROS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES Y ACCESO A MEDIOS DE COMUNICACION OTORGADOS EN LOS AÑOS DOS MIL DOS Y DOS MIL TRES, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN MENCION FUE APROBADO POR MAYORIA DE VOTOS.”---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL VERIFIQUE SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”------------------------------------------------------------------------------

“SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO, QUE DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA SE ENCUENTRAN PRESENTES DOCE DE LOS VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE NO EXISTE QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, EN VIRTUD DE LO ANTERIOR SE DECLARA UN RECESO DE ESTA SESION A EFECTO DE CONTINUARLA A LA BREVEDAD POSIBLE EN CASO DE QUE EXISTA EL QUORUM NECESARIO Y SI NO VOLVER A CITAR DENTRO DE LOS TERMINOS Y PLAZOS LEGALES PARA CONTINUAR LA SESION EL DIA DE HOY.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL TENGAN BUENAS TARDES, SIENDO LAS CATORCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DAMOS REINICIO A LA SESION ORDINARIA DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. PIDO AL SECRETARIO GENERAL, HAGA CONSTAR LA HORA EN QUE DA REINICIO ESTA SESION Y SI EXISTE EL QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------

“CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTICULO 93 DEL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO QUE SIENDO LAS CATORCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS SE REINICIA LA SESION ORDINARIA DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. DE IGUAL FORMA LE INFORMO QUE DESPUES DE VERIFICAR LA LISTA DE ASISTENCIA SE ENCUENTRAN PRESENTES QUINCE DE LOS VEINTITRES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE QUORUM LEGAL PARA SESIONAR.”----------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL, SE SIRVA CONTINUAR CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION.”----------------

“EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA APROBADO PARA ESTA SESION SE REFIERE AL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES.”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 11 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGUN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBA DE VENTILARSE ALGUN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR. GRACIAS. COMO PRIMER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER AL PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE APRUEBA DIVERSAS MODIFICACIONES AL ESTATUTO DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL DERIVADAS DE LAS REFORMAS AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES PIDO AL SECRETARIO GENERAL SE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, EN VIRTUD DE HABER SIDO CIRCULADOS PREVIAMENTE DICHOS DOCUMENTOS Y SE ENTRE DIRECTAMENTE A SU DISCUSION.”----------------------------------------- “SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA SI SE DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS.”-------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, NADA MAS ES PARA PRECISAR EN EL PROYECTO QUE SE PRESENTA HABIA QUEDADO PENDIENTE UNA PROPUESTA DE ANALISIS, UNA PROPUESTA QUE HABIA PRESENTADO CONVERGENCIA, EN EL SENTIDO DE ANALIZAR LO RELATIVO AL COMPUTO QUE SE DEBE DE LLEVAR A CABO EN TERMINOS DE LA ANTIGÜEDAD, CUANDO SUCEDA UNA LICENCIA EN AQUELLOS CASOS QUE DISPONE EL ARTICULO 131 RESPECTO DE TRABAJOS DE INVESTIGACION O DE DOCENCIA LA PROPUESTA DE ANALISIS QUE SE PRESENTO FUE EN SENTIDO DE SI DEBIA DE COMPUTARSE O NO, EN ESE SENTIDO SE TUVO EL ANALISIS JURIDICO Y SE UBICO DIVERSA JURISPRUDENCIA EN DONDE SE CONSIDERA QUE EL TIEMPO QUE DURE LA RELACION NO IMPORTA SI EXISTIERON ESTE TIPO DE FALTAS EFICIENTES EN EL EJERCICIO DE LA RELACION, EN ESE SENTIDO Y PARA AJUSTAR EL ESTATUTO A LOS TERMINOS DE LO QUE EL TRIBUNAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION A DICTADO EN SU JURISPRUDENCIA, ES QUE SE PROPONE QUE EN LA REDACCION DEL ARTICULO 12 SE HAGA EL CAMBIO A EFECTO DE QUE LA ANTIGÜEDAD SE COMPUTARA EN TERMINOS DEL TIEMPO QUE DURE LA RELACION LABORAL Y NO COMO AHORA LO DISPONE QUE ES EN TIEMPO EFECTIVO RESPECTO DE LA REALIZACION DE ACTIVIDADES, ESA ES LA PROPUESTA QUE QUISIERA QUE SE ANALIZARA INCLUSIVE YA AGREGADA AL PROYECTO YA QUE FUE UNA SITUACION QUE SE QUEDO UNICAMENTE PENDIENTE DE ANALISIS, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.”----

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR DIRECTOR, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION INCLUYENDO LA MODIFICACION AL ARTICULO 12 DE DICHA DISPOSICION CON LA PROPUESTA FORMULADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE ESTE ORGANISMO.”------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN VOTACION ECONOMICA, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE SE APRUEBA DIVERSAS MODIFICACIONES AL ESTATUTO DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL DERIVADAS DE LAS REFORMAS AL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA CON LA PROPUESTA DE ADICION PRESENTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN RELACION CON LA MODIFICACION AL ARTICULO 12 DEL PROPIO ESTATUTO, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO SEGUNDO PUNTO DENTRO ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON LA DENUNCIA PRESENTADA EN CONTRA DE LOS PARTIDOS POLITICOS REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ACCION NACIONAL, POR LA COMISION DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL, EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y TODA VEZ QUE FUE CIRCULADO PREVIAMENTE EL PROYECTO DE RESOLUCION SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO EN CUESTION.”------------------------------------------

“SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SE LES CONSULTA SI DISPENSA LA LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCION EN CUESTION, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE DISPENSA OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS ABSTENCIONES.”-----------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL LICENCIADO NOE JULIAN CORONA.”--- “MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE UNICAMENTE PARA PRECISAR QUE EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE PRESENTA A CONSIDERACION DE ESTE PLENO, FUE ADECUADO EN ATENCION A LAS OBSERVACIONES RECIBIDAS EN MESA DE TRABAJO DE ESTE CONSEJO GENERAL A EFECTO DE QUE BUENO ESTEMOS EN ESE ANTECEDENTE PARA ENTRAR A SU CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”----------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PUES SI; EN RELACION DIGAMOS AL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE NOS PRESENTA EL DIA DE HOY, SI YA VEO CONTIENE YA DIVERSAS APRECIACIONES QUE HABIAN SIDO VERTIDAS EN MESAS DE TRABAJO PREVIAS, SIN EMBARGO LO UNICO QUE CREO QUE QUEDA PENDIENTE ES O POR RESOLVER, SERIA TRATANDOSE DE LA ORIENTACION QUE ESTE INSTITUTO ELECTORAL PUDIERA DAR AL CIUDADANO A EFECTO DE QUE DIRIGIERA SUS INQUIETUDES HACIA ORGANOS COMPETENTES QUE PUDIERAN RESOLVERLE TALVEZ DE FONDO EL PROBLEMA QUE PLANTEA EN SU ESCRITO CON EL QUE DA CUENTA Y ES QUE MOTIVO DE ESTA RESOLUCION EN ESE SENTIDO SE HABIA COMENTADO LA POSIBILIDAD DE DARLE CONTESTACION AL CIUDADANO INDEPENDIENTEMENTE DE LA RESOLUCION QUE SE ESTA PONIENDO EN CONSIDERACION EL DIA DE HOY Y CON FUNDAMENTO DIGAMOS EN EL DERECHO DE PETICION DE ESTE GOBERNADO RESOLVERLE LA INQUIETUD EN CUANTO A EL TRAMITE PROCESAL QUE PUEDE SEGUIR A EFECTO DE QUE DIRIMA LAS QUEJAS QUE TIENE ANTE INSTANCIAS JURISDICCIONALES COMPETENTES. EN ESE SENTIDO OBVIANTE EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE NOS PRESENTA NO ABORDA EL TEMA SOBRE LA POSIBLE ORIENTACION CIUDADANA QUE PUDIERA DARSELE A ESTA PERSONA, SIN EMBARGO, YO CREO QUE SI PUDIERA SER PUNTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL QUE SE FACULTARA AL SECRETARIO GENERAL A EFECTO DE QUE DIERA CONTESTACION INDEPENDIENTEMENTE DE LA RESOLUCION QUE SE ESTA APROBANDO EL DIA DE HOY, POR ESCRITO AL CIUDADANO EN EL QUE SE ORIENTE ESTA INQUIETUD QUE PRESENTA, ES CUANTO.”-----------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS .TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”---------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES EN EL MISMO SENTIDO, CREEMOS QUE LA INTERPOSICION DE ESTA QUEJA Y DENUNCIA EN CONTRA DE ESTOS PARTIDOS REALIZADA POR JOSE MARIA MEZA PEREZ MILITANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, DEBERIA TENER UN TRATO DIFERENCIADO NO EN TANTO A QUE SOLO LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION O EL PROYECTO DE ACUERDO DE RESOLUCION, EN ESE SENTIDO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA POR LA REPRESENTACION ANTE ESTE CONSEJO GENERAL, EN ESTE MOMENTO ASUME HACE SUYA LA QUEJA DEL CIUDADANO LA PRESENTE Y LE PEDIRIA AL SECRETARIO GENERAL HAGA FAVOR DE SELLARME DE RECIBIDO EL ESCRITO DE QUEJA DONDE RATIFICAMOS CON LOS ANEXOS CORRESPONDIENTES PARA SU TRAMITACION CORRESPONDIENTE Y QUE LO MISMO SEA ANEXADO DENTRO DEL PROPIO ACUERDO QUE SE ESTA APROBANDO.”---------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA OCASIÓN, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SOLO PARA HACER ALGUNAS OBSERVACIONES INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HE RESERVADO DOS PUNTOS EN ASUNTOS GENERALES QUISIERA RESALTAR DOS ASPECTOS QUE DE ALGUNA MANERA ME PARECEN RELEVANTES, PRIMERO LA AUSENCIA DE UN SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN ESTE ORDENAMIENTO LEGAL QUE DESDE EL PUNTO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, DEBERIA DE CONTENER POR LO MENOS DE UN MECANISMO, QUE PERMITA TENER LA CERTEZA Y LA POSIBLIDAD DE PODER IMPUGNAR DIFERENTES ACTOS EN DIFERENTES MOMENTOS, QUE ES COMO LO VUELVO A REPETIR MOTIVO DE UNA PROPUESTA EN CONCRETO QUE HARE A ESTE CONSEJO GENERAL COMO PUNTO DE ACUERDO EN ASUNTOS GENERALES EN EL PUNTO CORRESPONDIENTE Y EL OTRO LO QUE HEMOS VENIDO TAMBIEN RESALTANDO Y DENUNCIADO EN MESAS DE TRABAJO LA NECESIDAD DEL CARACTER PERMANENTE O ESPECIAL DE UNA COMISION DE VIGILANCIA DEL VOTO QUE CONOZCA Y EMPIEZE A RESOLVER ESTE TIPO DE SITUACIONES, HAGO LA REFERENCIA PORQUE SI BIEN ES CIERTO EN LA MESA TAMBIEN SE HAN PLANTEADO PROPUESTAS DIFERENCIADAS, EN EL SENTIDO DE QUE DEBE SER UNA COMISION QUE SE ENCARGE DE LA VIGILANCIA DE LA PROTECCION A LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS O LA PROPUESTA QUE HACE CONVERGENCIA, EN EL ENTENDIDO DE QUE SEA UNA COMISION ESPECIAL PARA VERIFICAR LAS CAMPAÑAS CREO QUE MAS O MENOS ES EL SENTIDO DE LA PROPUESTA, EN CONJUNTO CREO QUE TODAS COINCIDEN EN LO MISMO EN EL MISMO OBJETIVO CON EL MISMO FIN Y QUE ES MATERIA DE DISCUSION DE ESTE CONSEJO GENERAL Y DE RESOLUCION INMEDIATA. ES CUANTO. GRACIAS.”-------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE PASCUAL URBANO CARRETO.”-------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO, RAFAEL GUZMAN.”-----------------------------------------------------

“SI, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE NADA MAS ES PARA SUMARNOS A LA PETICION DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN EL SENTIDO QUE TENDREMOS QUE DISCUTIR SOBRE LA CREACION DE ESA COMISION ESPECIAL PORQUE SEGURAMENTE NO VA A SER EL UNICO DOCUMENTO A MANERA DE DENUNCIA SOBRE DIVERSAS IRREGULARIDADES QUE EL DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SEÑALA, SINO ME IMAGINO QUE VARIOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, TENDREMOS QUE RECURRIR IGUAL EN ESE MISMO SENTIDO Y SE HACE PATENTE LA CREACION DE UNA COMISION ESPECIAL QUE ATIENDA LAS QUEJAS Y DENUNCIAS EN CONTRA DE PARTIDOS POLITICOS QUE INVESTIGUE Y QUE DETERMINE SI HAY RESPONSABILIDAD POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS, ES CUANTO.”------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MAESTRO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”------

“SI CONSEJERO, PARA SOLICITAR QUE SE RETIERE EL PROYECTO DE RESOLUCION QUE SE ESTA PRESENTANDO CON RELACION A LA DENUNCIA DEL CIUDADANO JOSE MARIA MEZA QUE SE POSPONGA PARA UN MESA DE TRABAJO, EN VIRTUD DE QUE EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA BUENO RATIFICA ESTA DENUNCIA Y CAMBIA POR SUPUESTO EL SENTIDO DE LA RESOLUCION, PUES PUEDE TENER ALGUN PROBLEMA SI NO ANTES CHECAMOS YO CREO QUE EN MESA DE TRABAJO QUE ESTO SEA LO MAS INDICADO YO PEDIRIA LOS MIEMBROS DEL CONSEJO Y ME GUSTARIA QUE SE PUSIESE A VOTACION QUE SE PUDIESE APLAZAR PARA UNA MESA DE TRABAJO. ES CUANTO.---------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ANTES DE SOMETERLO A CONSIDERACION LE PEDIRIA AL SECRETARIO GENERAL SI NOS PUEDE ILUSTRAR SOBRE LA PETICION FORMULADA”.------------------------------------

“CLARO SI EFECTIVAMENTE ANTES DE TOMAR LA DETERMINACION ME GUSTARIA COMENTAR, ACLARAR QUE EN ESTE CASO EL PROYECTO DE RESOLUCION QUE SE PRESENTA A CONSIDERACION DE ESTE CONSEJO GENERAL, RESULVE UNA DENUNCIA QUE FUE PRESENTADA EN UN DETERMINADO TIEMPO Y LLEVO TODA UNA SECUELA PROCESAL QUE NOS TRAJO COMO CONSECUENCIA LA EMISION DE LA RESOLUCION QUE AHORA SE SOMETE AL CONOCIMIENTO DEL PLENO Y LA DENUNCIA QUE EN ESTE MOMENTO RETOMA Y HACE SUYA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ESA DENUNCIA QUE TENDRA QUE SER TRAMITADA DE NUEVA CUENTA A EFECTO DE QUE SE AJUSTE A LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO DE COMISIONES TAL Y COMO LO INDICA EN SU ESCRITO Y ENTONCES NO TENDRIA REALMENTE UN IMPACTO LA RESOLUCION QUE SE PUEDA DICTAR SOBRE ESTA DENUNCIA, A LA QUE AHORA SE SOMETE A LA CONSIDERACION DEL PLENO DEL CONSEJO GENERAL.”-------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE : “EN VIRTUD DE EXISTIR LA PROPUESTA POR PARTE DE UN INTEGRANTE DEL CONSEJO GENERAL RESPECTO A RETIRAR ESTE PUNTO DE DISCUSION .”--------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “SI ME PERMITE CONSEJERO PRESIDENTE RETIRO MI PROPUESTA.”-----------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:” MUY BIEN, ENTONCES SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES...”-------------------------

INTERRUMPE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ: ”CONSEJERO PRESIDENTE LE PEDI EL USO DE LA PALABRA EN TERCERA RONDA.”-------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LA UNICA PERSONA QUE ESTUVO ANOTADA FUE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL. LE PIDO QUE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTION.”------------------------------------------

-------------------------------- “SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL LES CONSULTO EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACION CON LA DENUNCIA PRESENTADA EN CONTRA DE LOS PARTIDOS POLITICOS REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ACCION NACIONAL POR LA COMISION DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON SU PROPAGANDA ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS. ¿EN CONTRA?,¿ABSTENCIONES?. SEÑOR PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO TUVO OCHO VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCION DEL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ. POR LO QUE FUE APROBADO POR MAYORIA DE VOTOS.”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ESTA EL PROPUESTO POR EL PARTIDO CONVERGENCIA, Y ES UN ESCRITO PRESENTADO ANTE ESTA PRESIDENCIA FECHADO EL DIA DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO PRESENTADO POR EL SUPLENTE DE DICHO PARTIDO, QUIEN EN LA PARTE CONDUCENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: “QUE SE CONFORME UNA COMISION ESPECIAL PARA DAR SEGUIMIENTO A LAS CAMPAÑAS INTERNAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS COMO MEDIOS PREPARATORIOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO DOS MIL CUATRO, LO ANTERIOR CON SUSTENTO EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARTIENDO DE LOS SIGUIENTES PRESUPUESTOS: NUMERO UNO LA TRASPARENCIA GENERA CERTIDUMBRE Y POR ENDE DESVINCULA LA POSIBLE CORRUPCION TANTO DE LOS FACTORES POLITICOS COMO DE LOS CIUDADANOS PARTICIPANTES DE LOS PROCESOS ELECTORALES PARTIDISTAS, ELECCIONES INTERNAS QUE TIENEN POR OBJETIVO HACER DEL CONOCIMIENTO DEL ELECTORADO LA OFERTA POLITICA DE DISTINTOS MILITANTES DE LOS DIVERSOS PARTIDOS LA GENERARACION DE IMPACTOS PROPAGANDISTICOS Y GIRAS CONSTANTES DE ACERCAMIENTO CON EL ELECTORADO QUIENES EN MUCHOS CASOS NO PUEDEN DIFERENCIAR UN PROCESO ELECTORAL INTERNO PARTIDISTA DE UNA CONTIENDA ELECTORAL CONSTITUCIONAL GENERA EN LA CONCIENCIA DE LA CIUDADANIA UN EFECTO DE POSICIONAMIENTO EN SU PREFERENCIA Y POR ENDE INEQUIDAD EN LA CONTIENDA ELECTORAL FORMAL PUES SI BIEN LOS PROCESOS ELECTORALES DE SELECCION DE CANDIDATOS AL INTERIOR DE LOS PARTIDOS SE RIGE POR CADA UNO DE LOS ESTATUTOS QUE LOS MISMOS TENGAN VIGENTES TAMBIEN ES CIERTO QUE ESA NORMA SE VE REBASADA CUANDO LAS CAMPAÑAS INTERNAS SOBREPASAN LA OFERTA DE SUS CANDIDATOS DEL LLAMAMIENTO INTERNO A LA BASE PARTIDISTA AL LLAMADO GENERAL AL VOTO, AL CONOCIMIENTO INCLUSO DE PROGRAMAS DE GOBIERNO HACIENDO OFERTA POLITICA A LA CIUDADANIA EN GENERAL SIN QUE EXISTA DE POR MEDIO LA POSIBILIDAD DE QUE LA AUTORIDAD ELECTORAL VINCULE ESAS ACCIONES CON LA VIGENCIA AL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES EN MATERIA ELECTORAL. PUNTO NUMERO DOS AUNADO A ELLO EL DESPLIEGUE DE MEDIOS ECONOMICOS EN LAS DENOMINADAS PRECAMPAÑAS NO ENCUENTRA EL REFLEJO ALGUNO EN LOS INFORMES QUE POR CONCEPTO DE FINANCIAMIENTO YA SEA EN MINISTRACIONES DE SUS CORRESPONDIENTES DIRIGENCIAS NACIONALES O APORTACIONES PRIVADAS, LOS PARTIDOS POLITICOS TIENEN LA OBLIGACION DE RENDIR POR ELLO EL USO DE RECURSOS ECONOMICOS QUE NO SON FISCALIZADOS POR EL ORGANO ELECTORAL Y GENERAN INEQUIDAD EN LA PREPARACION DEL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO DEL PRESENTE AÑO. NUMERO TRES ASI TAMBIEN ES OBLIGACION DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL GARANTIZAR Y VIGILAR EL CUMPLIMIENTO Y OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES QUE RIGEN LA MATERIA ELECTORAL, QUE SE VULNERAN AL GENERAR SINEQUIDAD ENTRE LOS ACTORES POLITICOS POR LAS ACCIONES DE ALGUNOS DE ESTOS AL EFECTUAR PROPAGANDA ELECTORAL FUERA DE LA VIGENCIA DEL ORGANISMO FACULTADO PARA ORGANIZAR LOS PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, IGUALMENTE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEBE ORIENTAR A LOS CIUDADANOS EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS POLITICOS ELECTORALES Y VIGILAR QUE NO SE GENERE CONFUSION EN SUS OBLIGACIONES CIVICAS COMO ES EL CASO DEL DERECHO A VOTAR, CON BASE EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES, ES NECESARIO QUE EXISTA UN ORGANISMO AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL QUE DE FORMA INMEDIATA SE AVOQUE A DOS CUESTIONES FUNDAMENTALES; PRIMERO VIGILAR QUE LAS DENOMINADAS PRECAMPAÑAS DE LOS DIVERSOS ACTORES POLITICOS QUE AHORA SE ENCUENTRAN EN CURSO Y QUE SUPUESTAMENTE TIENEN ALCANCES INTERNOS O SECTORIALES NO TRANSGREDAN DISPOSICIONES ELECTORALES DE TAL FORMA QUE SE LES IMPIDA SER LLAMAMIENTOS A LA POBLACION EN GENERAL O PARA EL VOTO A UN DETERMINADO CARGO DE ELECCION POPULAR PUES ESO SERIA HACER CAMPAÑA ELECTORAL ANTES DE INICIARSE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA NORMA. SEGUNDO VIGILAR EL ORIGEN Y DESTINO DE LOS RECURSOS EMPLEADOS POR LOS ASPIRANTES A LOS DIVERSOS CARGOS DE ELECCION POPULAR PUES EL DINERO EMPLEADO EN SUS PRECAMPAÑAS SE ENCUENTRAN INTIMAMENTE VINCULADO AL POSICIONAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS POR LOS CUALES PARTICIPAN SIENDO ASI EMPLEADOS EN LOS PARTIDOS POLITICOS COMO MEDIOS DE DIFUSION DE SUS OFERTAS POLITICAS DEBIENDO ENTONCES REPORTAR TANTO EL ORIGEN COMO EL DESTINO DE LOS MEDIOS ECONOMICOS QUE ESTAN SIENDO EMPLEADOS PARA PAGAR DICHAS PRECAMPAÑAS. ES POR LO ANTERIOR QUE ESTA REPRESENTACION SOLICITA A LA SECRETARIA GENERAL ELABORE EL PROYECTO DE ACUERDO QUE TOMANDO EN CUENTA LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES PUEDA SER PUESTO A DISCUSION DEL PLENO EN UN PUNTO CORRESPONDIENTE A ASUNTOS GENERALES EN LA SESION ORDINARIA CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO CONVOCADA PARA LAS ONCE HORAS DEL DIA DEL PROXIMO TRECE DE LOS CORRIENTES. FIRMADO POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ”. NO SE SI DESEA ACLARAR ALGUN OTRO PUNTO DE SU ESCRITO SEÑOR REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.”-----------------------------------------------------

”GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PUES SI EFECTIVAMENTE ESTA REPRESENTACION SUSCRIBE EL LLAMAMIENTO Y LA PETICION QUE FORMULA A ESTE CONSEJO GENERAL A EFECTO DE QUE SE AVOQUE DIGAMOS A ESTAS DOS CUESTIONES FUNDAMENTALES; TRATANDOSE DE PRECAMPAÑAS, POR UN LADO VIGILAR NO LA PRECAMPAÑA EN SI , CON EL OBJETO DE TRATAR DE ORGANIZARLES EL TRABAJO INTERNO A LOS PARTIDOS, ESO NO, A CONVERGENCIA LE QUEDA MUY CLARO QUE ESO CORRESPONDE A LA VIDA INTERNA DE CADA INSTITUTO POLITICO EN TERMINOS DE SUS ESTATUTOS, PERO SI; DE VIGILAR QUE LOS CONTENIDOS DE LAS CAMPAÑAS QUE SE ESTAN HACIENDO ABIERTAMENTE A LA CIUDADANIA NO TRANSGREDAN DISPOSICIONES ELECTORALES Y QUE NO GENEREN INEQUIDAD EN LA PREPARACION O EN ESTA ETAPA DE PREPARACION PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO POR UN LADO; Y POR EL OTRO, QUE LOS RECURSOS QUE SE EMPLEAN EN ESTAS PRECAMPAÑAS EFECTIVAMENTE TIENEN UNA VINCULACION DIRECTA ENTRE EL CIUDADANO Y EL PARTIDO QUE GENERA QUE LOS DIFERENTES INSTITUTOS POLITICOS PUEDAN POSICIONARSE DEL MERCADO ELECTORAL HACIENDO USO DE RECURSOS ECONOMICOS QUE NO SIEMPRE O NO EN TODOS LOS CASOS SON FISCALIZADOS POR EL ORGANO ELECTORAL, ESTO ES GENERA UNA INEQUIDAD EN CUANTO A LA TRANSPARENCIA DE LA APLICACION DE LOS RECURSOS QUE SE ESTAN GASTANDO EN ESTAS PRECAMPAÑAS QUE NO PUEDEN SER O NO HAN SIDO AUDITADOS Y QUE DEBIERAN SERLO. EN ESTE SENTIDO LA NECESIDAD DE CREAR UN ORGANISMO AUXILIAR DEL CONSEJO GENERAL QUE VIGILE ESTOS DOS ENTES DE LAS LLAMADAS PRECAMPAÑAS DE NINGUNA MANERA SE PROPONE CON EL OBJETIVO DE VINCULAR AL ORGANO ELECTORAL CON LOS MEDIOS INTERNOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS; SINO POR EL CONTRARIO, EN UN CLIMA DE RESPETO DE SUS NORMAS INTERNAS ESTATUTARIAS, VIGILAR QUE LOS CONTENIDOS DE LAS CAMPAÑAS NO AFECTEN LA EQUIDAD EN LA CONTIENDA ELECTORAL VIGILANDO QUE LOS MEDIOS QUE ESTAN SIENDO EMPLEADOS POR TODOS ESTOS ASPIRANTES NO TRANSGREDAN A LA NORMA LEGAL. ES UN ASUNTO QUE YO CREO QUE ES DE IMPORTANCIA EXTEMA Y QUE PONGO A CONSIDERACION DEL PLENO A EFECTO DE QUE SE DISCUTA EN ESTE MOMENTO.”--------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, HECHO EL PLANTEAMIENTO ANTERIOR, SE ABRE LA PRIMERA RONDA DE DISCUSION LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

--------------------“GRACIAS, COINCIDIMOS CON EL PLANTEAMIENTO QUE SE HA VENIDO REALIZANDO AHORA YA DE MANERA MAS FORMAL AL SENO DE ESTE CONSEJO GENERAL EN EL ENTENDIDO DE LA NECESIDAD DE CREAR UNA COMISION VUELVO A REITERAR PERMANENTE O ESPECIAL LA DENOMINACION QUE TENGA LA MISMA PUEDE SER COMO LA QUE REFIERE CONVERGENCIA CON UNA LIMITANTE. CREO QUE LA COMISION PUDIERA SER MAS AMPLIA SI LA SUMAMOS A LA PROPUESTA QUE HA HECHO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CON LA PROPIA VIGILANCIA DEL VOTO, ES DECIR SI BIEN ES CIERTO A LO QUE SE REFIERE CONVERGENCIA Y LO HA HECHO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ES EL POSICIONAMIENTO DE DIVERSOS CANDIDATOS A LA GUBERNATURA TANTO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, COMO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LO QUE GENERA OBVIAMENTE UNA TOTAL INEQUIDAD PORQUE ESTAMOS HABLANDO DE CANDIDATOS QUE HAN HECHO ABIERTAS Y PUBLICAS SUS ASPIRACIONES EN LOS MEDIOS ELECTRONICOS , EN LOS MEDIOS IMPRESOS DE SER GOBERNANTES DE ESTA ENTIDAD. EN EL CASO DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, BUENO EL QUE SEA EL CANDIDATO VA A SER VA A ESTAR EN UN PROCESO DE CAMPAÑA AL DIA DE LA ELECCION DE POR LO MENOS DIECISEIS MESES. EN EL CASO DEL CANDIDATO DEL ACCION NACIONAL YA A LLEGAR A LA JORNADA ELECTORAL CON UNA CAMPAÑA DE DIEZ MESES OBVIAMENTE ESTO ESTABLECE CONDICIONES DE INEQUIDAD TOTAL QUE OBVIAMENTE TAMBIEN REPRESENTA UN MANEJO INDISCRIMINADO DE RECURSOS QUE OBVIAMENTE POR MUCHO HABRAN REBASADO YA LO QUE ESTE CONSEJO GENERAL DETERMINE COMO TOPES DE CAMPAÑA Y QUE SERA MOTIVO O CAUSA PARA QUE ESTA COMISION ENTRE AL ANALISIS RESPECTIVO AL IGUAL QUE LA COMISION RESPECTIVA PARA TAL EFECTO; EN ESTE ORDEN DE IDEAS LA PROPUESTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, VA EN ESE SENTIDO DE QUE ESTA COMISION, NO TAN SOLO SE APEGUE EN ESTE MOMENTO A LO QUE DENOMINA CONVERGENCIA COMO PRECAMPAÑAS, YO QUISIERA RESALTAR QUE EN NINGUN CASO QUE EN NINGUN MOMENTO DICHOS ASPIRANTES O ESTOS CANDIDATOS SE MANEJAN COMO TALES, SINO SE MANEJEN COMO CANDIDATOS A, SI LEEMOS LOS PROMOCIONALES O VEMOS ALGUN PASQUIN O ALGUN POSTER DE LOS QUE TAMBIEN VIOLENTAN LA PROPIA NORMA QUE ESTABLECE EL CODIGO DICEN: “EQUIS PERSONA GOBERNADOR”, NO DICE “PRECANDIDATO” Y CREO QUE ESE ES EL MOTIVO DE REVISION DE ESTA COMISION, EL ACTO QUE EN SI ESTAN EJERCIENDO ESTOS CIUDADANOS DE ESTOS PARTIDOS. SE ESTAN OSTENTANDO COMO CANDIDATOS, ESTAN HACIENDO ACTOS COMO CANDIDATOS, NO ESTAN HACIENDO ACTOS COMO PRECANDIDATOS, ESO SERIA UNA PRIMERA DIFERENCIA Y LO OTRO BUENO PUES ES LA UTILIZACION DE RECURSOS DE MANERA INDISCRIMINDA SIN NINGUN CONTROL Y OTRA DE LAS COSAS ES QUE TAMBIEN SE VIOLENTA LO QUE ESTABLECE EL CODIGO EN CUANTO A LA UTILIZACION DE PROPAGANDA QUE ES MUY LIMITATIVO EN ESTE SENTIDO.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCION POR PARTE DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL”. PERDON. CONTINUE.---------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.-----

“DIGO QUE ES LIMITATIVO EN ESE SENTIDO PORQUE ESTABLECE QUE NO SE PUEDE FIJAR O PEGAR PROPAGANDA EN EL EQUIPAMIENTO URBANO Y ADEMAS DE QUE BUENO QUIENES TRANSITAMOS POR ESTA CIUDAD NOS HEMOS PERCADO DE ESE TIPO DE PROPAGANDA ADEMAS DE QUE TAMBIEN NO HAN RESPETADO LOS PROPIOS ACUERDOS QUE EN MATERIA ELECTORAL SE SUSCRIBEN CON EL INAH PARA RESPETAR LAS SESENTA Y CUATRO HECTAREAS QUE ESTAN COMPRENDIDAS COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, OSEA LA ZONA DE MONUMENTOS HAN SIDO AGREDIDA Y VIOLENTADA TAMBIEN POR LA FIJACION DE PROPAGANDA DE ESTOS CANDIDATOS. ME RESERVO PARA SEGUIR EN MI SEGUNDA INTERVENCION GRACIAS”.-----------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MAESTRO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO.”--------------------------------------------------------------------------------

“SI GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES YO QUISIERA COMENTAR AL RESPECTO QUE ME PARECE QUE ES UN PUNTO MUY IMPORTANTE QUE EL ORGANO ELECTORAL TIENE QUE RETOMAR CON RAPIDEZ PARA EVITAR YO CREO UN PROBLEMA QUE SE ESTA GENERANDO EN LA OPINION PUBLICA DE LA CIUDADANIA, QUE ES EL HECHO DE VER YA ESPECTACULARES Y PUBLICIDAD CON VARIOS MESES A LA FECHA QUE PUEDE PROVOCAR CONFUSION ENTRE LA CIUDADANIA ENTRE UNA MERA MANIFESTACION DE LOS CIUDADANOS UN LEGITIMO DERECHO QUE TIENEN CONSTITUCIONALMENTE Y LOS PERIODOS DE CAMPAÑAS INTERNAS DE LOS PARTIDOS, QUE ADEMAS ES DISTINTA DE LAS CAMPAÑAS QUE SE VAN A REALIZAR PARA LA ELECCION CONSTITUCIONAL ENTONCES, YO SI CREO QUE VALE LA PENA QUE ESTO SE TRABAJE CON MAYOR DETALLE, EN VIRTUD DE QUE EL CIUDADANO NO TIENE ESA CAPACIDAD PARA PODER DISCERNIR, ASI NO TIENE EL CONOCIMIENTO EN MATERIA ELECTORAL Y DE REPENTE VE EN LAS PRINCIPALES AVENIDAS PUES YA PROPAGANDA ELECTORAL, DIGAMOS UNA PROPAGANDA DONDE SE ESTAN PROMOCIONANDO. EL CIUDADANO PIENSA QUE ES YA UNA ETAPA DONDE YA INICIO LA CAMPAÑA ELECTORAL, YO CREO QUE SI ES IMPORTANTE QUE EL ORGANO ELECTORAL HAGA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE QUE TODAS LAS ACTIVIDADES QUE SE ESTAN REALIZANDO ACTUALMENTE, SON ACTIVIDADES LEGITIMAS EN FUNCION DEL EJERCICIO PLENO DEL DERECHO QUE TIENEN LOS CIUDADANOS, PERO QUE NO ES ESTA PUBLICIDAD QUE SE ESTA DESARROLLANDO PARTE DEL PROCESO ELECTORAL, PARA QUE LOS CUESTIONAMIENTOS QUE SE HAGAN EN RELACION A ESTA PUBLICIDAD NO PUEDAN DIGAMOS, O NO SE RELACIONEN CON EL PROCESO ELECTORAL. A MI ME PARECE IMPORTANTE HACER ESTA DISTINCIÓN, EN VIRTUD DE QUE HE ESCUCHADO EN LOS MEDIOS UNA SERIE DE ACUSACIONES Y PRESUNCIONES DEL ORIGEN DE LOS RECURSOS QUE SE HAN UTILIZADO PARA ESTA PARA ESTAS ACTIVIDADES DE PUBLICIDAD . ENTONCES YO SI CREO QUE ES IMPORTANTE QUE SE DISTINGA QUE ESAS SON ACTIVIDADES QUE NO ESTAN NORMADAS EN LA LEGISLACION ELECTORAL DEL ESTADO Y QUE PUES COMPLETAMENTE SON LOS CIUDADANOS SON LIBRES DE HACER ESE TIPO DE MANIFESTACIONES, PERO QUE NO SON PRODUCTO YA DEL PROCESO ELECTORAL SINO QUE SON DIFERENTES. Y POR OTRO LADO QUISIERA APROVECHAR QUE ME PARECE QUE HAY UN CONSENSO SOBRE UNA MESA DE TRABAJO SOBRE ESTE ASUNTO, APROVECHANDO LA OPORTUNIDAD DE PLANTEAR LA POSIBILIDAD QUE ES INDEPENDIENTEMENTE A ESTA CUESTION DE LOS PARTIDOS QUE ESTAN MANIFESTADOS PARA QUE SE FORME UNA COMISION DE VIGILANCIA, YO ME INCLINARIA MAS POR LA POSIBILIDAD DE QUE EL ORGANO ELECTORAL SE PUDIESE PRONUNCIAR ATRAVEZ DE MAS QUE PRONUNCIAR, DE ELABORAR UN LINEAMIENTO GENERAL SOBRE ESTAS ACTIVIDADES QUE SON LEGALES QUE SON UN EJERCICIO PLENO DE LOS CIUDADANOS PERO QUE PUDIESEN REGULAR CIERTAS ACTIVIDADES PARA QUE NO SE CONFUNDIENSEN CON LAS ACTIVIDADES QUE TIENEN QUE REALIZAR LOS PARTIDOS POLITICOS . EN CONCRETO QUIERO PONER UN EJEMPLO CON RESPECTO A LO DEL CONTENIDO, YO CREO QUE SI HAY UN ESPECTACULAR DONDE EL CIUDADANO SIMPLEMENTE ESTA MANIFESTANDO QUE TIENE UN DERECHO PARA PROMOCIONARSE A UN CARGO DE ELECCION POPULAR, PUES CREO QUE AHI NO HAY NINGUN PROBLEMA , CUALQUIERA LO PUEDE HACER, LO PUEDE PUBLICAR O MANIFESTARLO SIMPLEMENTE, PERO EL HECHO DE RELACIONARLO CON EL EMBLEMA DE UN PARTIDO POLITICO PUES EVIDENTENTEMENTE YA TENDRIA ALGUN PROBLEMA LEGAL PORQUE SE PODRIA SEÑALAR QUE EL PARTIDO POLITICO PUES SE PUEDE ESTAR BENEFICIANDO, ENTONCES NO SOLAMENTE ES EL CIUDADANO EL QUE SE ESTA PROMOCIONANDO SINO EL PARTIDO POLITICO TAMBIEN SE ESTARIA BENEFICIANDO Y EN ESE SENTIDO PUES SI PODRIA SEÑALARSE O IMPUTARSE ALGUNA INEQUIDAD. YO SI CREO QUE ESE TIPO DE ACTIVIDADES SE PODRIAN REORIENTAR EN ESTE MOMENTO Y EVITAR QUE EN EL FUTURO HUBIERA MATERIA DE ALGUNA IMPUGNACION, YO CREO QUE ESTAMOS EN TIEMPO SE PUDIERA HACER ESTE LINEAMIENTO Y QUE DIGAMOS SERA DE CARACTER PREVENTIVO PARA QUE SIENDO APROBADO POR EL CONSEJO SE EMITIESE A LA CIUDADANIA Y LOS CIUDADANOS, QUE SE CONSIDEREN QUE VAN A SER PRECANDIDATOS PUEDAN TOMAR ESTAS RECOMENDACIONES Y EN ALGUN CASO PUDIERAN SER YA ALGUNAS NORMAS PARA QUE ESTE PERIODO QUE ES DIGAMOS AMBIGUO DE PRECAMPAÑAS PUDIERA SER MATERIA DE EVITAR ALGUNOS CONFLICTOS POSELECTORALES, ME RESERVO PARA MAS ADELANTE.”-----------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIRECTOR GENERAL MAESTRO JOSE ANTONIO BRETON BETANZOS .--------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, A MI ME PREOCUPA EL QUE UN ORGANO ELECTORAL, QUE ES EL ENCARGADO DE LA FUNCION DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES QUE DENTRO DE LO QUE ES LA DEMOCRACIA FORMAL JUEGA LA PARTE MAS IMPORTANTE DENTRO DE LA VIDA DE UN ESTADO, SE INTEGRE POR CIUDADANOS Y ESTO LO DIGO PORQUE HACE UN MOMENTO SE MENCIONO QUE LOS CIUDADANOS NO PUEDEN DISERNIR, YO CREO QUE DEBEMOS DE ACOTAR NUESTRAS IDEAS Y TRATAR DE SER UN POCO MAS EXACTOS, PORQUE YO CREO QUE EL REFERIRNOS CON UN VERBO DE ESTA MANERA PUES PUEDE SER INCLUSIVE HASTA DE UNA MANERA GROTESCA CONTRA LOS CIUDADANOS A QUIENES ESTAMOS SIRVIENDO, YO PEDIERIA QUE SE PUDIERA ESTABLECER EL LIMITE DE ESA IDEA QUE SE PRESENTO PARA QUE NO HAYA CONFUSIONES Y LOS CIUDADANOS PUES ESTEN CONSIENTES QUE EN LA MESA TRATAMOS ASUNTOS CON TODA LA RESPONSABILIDAD Y PONIENDO EN PRACTICA TODOS LOS CONOCIMIENTOS QUE TENEMOS. GRACIAS.”---------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MANUEL ALONSO ESPINOSA.”---------------------

“REALMENTE ES EN EL MISMO SENTIDO, SE ME HACE UNA OFENSA QUE DIGAMOS QUE LOS CIUDADANOS NO PUEDEN DIFERENCIAR O DISERNIR. YO SIENDO UN CONSEJERO REPRESENTANTE DE LA CIUDAD, YO CREO QUE YO SI PUEDO DISTINGUIR, ENTONCES YO SI PEDIRIA QUE SE RECTIFIQUE LO DICHO, GRACIAS.”---------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ TIENE USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL.”------------------

“SI TAMBIEN ME ALARMO SEÑOR PRESIDENTE, EL HECHO DE AQUI PUDIERA DECIRSE EL HECHO DE LOS CIUDADANOS NO DISIERNEN O NO PUEDEN DIFERENCIAR UNA SITUACION Y ME PREOCUPA QUE LO ESTE DICIENDO UN CONSEJERO. YO SI QUISIERA QUE ESTOS ASUNTOS TUVIERAMOS UN POCO DE DISCERNIMIENTO, COMO PARA QUE PODAMOS ENTONCES EXPRESAR LO QUE SE DEBE DE EXPRESAR.”------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA

PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO GILDARDO AYALA.”-------

------------------------“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLO PARA PRECISAR ALGUNOS CONCEPTOS QUE PRETENDEN NO ALARGAR MAS ESTA DISCUSION. LAS ATRIBUCIONES DE ESTE ORGANO ELECTORAL ESTAN PERFECTAMENTE DETERMINADAS EN UN MARCO NORMATIVO, DEL CUAL PROVIENE EL ORDEN JURIDICO QUE REGULA CADA UNO DE LOS ACTOS QUE FORMAN PARTE DEL PROCESO QUE TIENE A SU CARGO COORDINAR Y VIGILAR EL PROPIO ORGANO. DE AHI QUE CUANDO EXISTEN ACTOS FUERA DE ESE MARCO NORMATIVO PUES NOS VEMOS EN LA NECESIDAD DE BUSCAR CRITERIOS INTERPRETATIVOS, QUE NOS LLEVEN A ENCONTRAR EL ALCANCE NORMATIVO DE LAS DISPOSICIONES VIGENTES ESO ES LO QUE PODEMOS HACER, ESO ES LO QUE PROPONGO QUE HAGAMOS LLEVANDO ESTE TEMA A MESAS DE TRABAJO EN LAS QUE EXISTA LA POSTURA DE CADA UNA DE LAS CORRIENTES IDEOLOGICAS Y DE CADA UNO DE LO REPRESENTANTES CIUDADANOS QUE CONFORMAN ESTE ORGANISMO. QUE AL FINAL DE CUENTAS SEÑORES VAMOS A CAER EN LA APLICACION DE UN PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO QUE DICE QUE DONDE LA LEY NO DISTINGUE NO DEBEMOS DISTINGUIR . YA CONCLUI SEÑOR GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ HAY UNA MOCION. GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES .”---------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE PUES SI YO CREO QUE EL HECHO EXISTE NECESIDAD DE ABORDAR EL TEMA TALVEZ CON MAYOR AMPLITUD QUE LO QUE PERMITEN ESTAS TRES RONDAS DE DISCUSION EN EL PLENO ES EVIDENTE TANTO LA VINCULACION DE UNA COMISION CON LAS PERSPECTIVAS QUE SEÑALA EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, COMO LA VISION QUE TIENE CONVERGENCIA RESPECTO DE LA MANERA DE ABORDAR EL TEMA DE LAS PRECAMAPAÑAS DEBE SER AMPLIAMENTE DISCUTIDO; PERO SI A LA BREVEDAD POSIBLE, ENTONCES YO SI PEDIRIA EN TRATANDOSE DE ESTO, BUENO QUE SE RETIRARA EL PUNTO DE DISCUSION PROPUESTO POR PARTE DE MI PARTIDO A EFECTO DE QUE HUBIESE EL COMPROMISO O SE SEÑALARA CON UNA FECHA ESPECIFICA UNA MESA DE TRABAJO EN LA QUE DEBERA ABORDARSE EL TEMA YA EN FORMA MAS PROFUNDA A EFECTO DE QUE PUEDA SER PUESTO NUEVAMENTE A CONSIDERACION DEL PLENO DEL CONSEJO GENERAL, YA CON UN CONSENSO MAS AMPLIO DE VOLUNTADES Y DE OPINIONES Y TAL Y COMO SE HA VENIDO VIRTIENDO EN ESTA SESION, EN ESE SENTIDO SI QUISIERA QUE SE SEÑALARA SOLAMENTE UNA FECHA PROXIMA A EFECTO DE QUE SE DISCUTIERA EL TEMA YA EN LO PARTICULAR Y PUDIERA SER OBJETO DE PUNTO DE ACUERDO EN UNA SESION DEL PROPIO PLENO QUE PUDIERA LLEVARSE A CABO, ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS. EN VIRTUD DE EXISTIR UNA PROPUESTA POR PARTE DE UN INTEGRANTE DE ESTE ORGANO ELECTORAL, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES.... ¿SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA ? ------

“IGUAL EN EL MISMO SENTIDO QUE SE HIZO LA OBSERVACION HACE RATO SOBRE EL TERMINO DISERNIR, YO QUISIERA HACER NADA MAS HACER UNA ACOTACION EN CUANTO LA INTERVENCION QUE HIZO EL REPRESENTANTE DEL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, YO LE PEDIRIRA QUE LO SEA CONGRUENTE PORQUE LO VA A SOMETER A CONSIDERACION.”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ HAY UNA PROPUESTA DE QUE SEA QUE EL ASUNTO SEA RETIRADO Y BASE AL REGLAMENTO TENGO QUE TOMAR EN VOTACION SI SE APRUEBA O NO LA CONSULTA, SI NO SE APRUEBA CON MUCHO GUSTO SEGUIMOS CON LA DISCUSION.”--------------

MANIFIESTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA: “ YO TAMBIEN LE QUIERO RECORDAR QUE TAMBIEN POR REGLAMENTO TENIAS QUE ESTAR DAR DANDO EL USO DE LA PALABRA Y LA EMPEZO A DAR SIN QUE HUBIERA PEDIDO QUIEN QUERIA INTERVENIR EN LA POSICION QUE FIJARON LOS CONSEJEROS.”------------------------------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE : “ LA LISTA LE RECUERDO LA LLEVA EL PRESIDENTE Y AQUI TENGO ANOTADO LAS GENTES QUE FUERON ANOTADAS PARA EL USO DE LA PALABRA Y HAY UNA PROPUESTA DE UN INTEGRANTE Y EN TERMINOS DEL REGLAMENTO DEBEMOS DE SOMETERLA A CONSIDERACION. SOLICITO AL SECRETARIO QUE TOME EN VOTACION ECONOMICA...”------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: “ CONSEJERO PRESIDENTE, SI ME PERMITE YO TAMBIEN QUERIA HACER USO DE LA PALABRA PARA CLARIFICAR ANTES DE QUE CIERRE Y POSIBLEMENTE YA NO HAYA UNA SEGUNDA RONDA POR LA CUESTION POR LA PROPUESTA DE RETIRAR ESTE PUNTO YO QUISIERA CLARIFICAR LOS SEÑALAMIENTOS QUE HICIERON DOS MIEMBROS DEL CONSEJO EL DIRECTOR Y UN CONSEJERO...”------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO LE RECUERDO QUE CON BASE EN EL REGLAMENTO UNA VEZ QUE HAY UNA PROPUESTA LA TENGO QUE SOMETER A CONSIDERACION Y YO LE PEDIRIA AL SECRETARIO QUE EN ESE ENTENDIDO SE HICIERA.”------------- “CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA DE TRASLADAR LA DISCUSION DEL PUNTO PRESENTADO PARA TRATAMIENTO EN ESTA SESION POR EL PARTIDO CONVERGENCIA PARA UNA MESA DE TRABAJO DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO CUARTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO, JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”------------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, BUENO ES UN ASUNTO QUE YA HABIA YO COMENTADO EN DOS MESAS ANTERIORES DE TRABAJO Y ES EL RELATIVO A LA POSIBILIDAD DE QUE HUBIERA UNA POSTURA FIJA POR PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL EN RELACION A LOS TERMINOS EN QUE SE HABRA DE DISCUTIR UN CONVENIO DE COLABORACION ENTRE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y EL SICOM SISTEMA DE INFORMACION Y COMUNICACION DEL ESTADO, TRATANDOSE DE LAS PRERROGATIVAS QUE CONCEDE EL GOBIERNO ESTATAL A LOS PARTIDOS EN CUANTO A TIEMPO GRATUITO EN RADIO Y TELEVISION ESTATAL, EN ESE SENTIDO LA PROPUESTA TAL Y COMO LA HABIA YO PLANTEADO ERA QUE A EFECTO DE PERMITIR QUE LOS ESPACIOS QUE BRINDA ESTA PRERROGATIVA FUERAN AMPLIAMENTE UTILIZADOS POR LOS DIVERSOS ACTORES POLITICOS, SE PUDIERA TRATAR DE CONCILIAR LOS INTERESES CON EL SICOM A EFECTO DE QUE SE PROPORCIONARA A LOS PARTIDOS POLITICOS ADEMAS DEL ESPACIO EN RADIO Y TIEMPO, LA PRODUCCION DE SPOTS PARA ESTOS MISMOS MEDIOS SIN COSTO ALGUNO PARA LOS PARTIDOS, CON UN DETERMINADO ESTANDAR QUE PUDIERA FIJAR EL SICOM Y APARTIR DE AHI SI HAY NECESIDAD DE PARTE DE LOS DIVERSOS ACTORES POLITICOS DE INCREMENTAR LAS CARGAS DE PRODUCCION EN ESTOS SPOST DE RADIO Y TELEVISION ,BUENO ESO SI YA PUDIERAN TENER UN COSTO ADICIONAL A CARGO DE LOS DISTINTOS ACTORES POLITICOS, ESTO CON LA INTENCION DE NO DESPERDICIAR DE NINGUNA MANERA ESE ESPACIO VALIOSO QUE NOS BRINDA EL GOBIERNO DEL ESTADO CON LA REPETICION CONTINUA DE SPOST YA PRODUCIDOS POR LAS DIRIGENCIAS NACIONALES QUE DE NINGUNA MANERA REFLEJAN LA REALIDAD REGIONAL; SI NOSOSTROS VEMOS EL MATERIAL QUE HA SIDO PUESTO A DISPOSICION DE ESTE ORGANISMO POR PARTE DE LOS DIVERSOS PARTIDOS POLITICOS SE REFIERE A TODO EL MATERIAL QUE ES PRODUCIDO EN OFICINAS CENTRALES Y DE NINGUNA MANERA SE REFIERE A INQUIETUDES REGIONALES QUE PUDIERAN TENER UN MAYOR ACERCAMIENTO O VINCULACION CON EL ELECTORADO EN EL ESTADO DE PUEBLA, EN ESE SENTIDO LA FACILIDAD QUE PUDIERA BRINDAR EL SICOM AL PRODUCIR TANTO SPOST DE RADIO Y TELEVISION PROPIOS, GENERARIA PRECISAMENTE ESE VINCULO MAS CERCANO A LAS REALIDADES REGIONALES DE LOS DIVERSOS ACTORES CON LAS PROPUESTAS QUE PRESENTAN HACIA EL ELECTORADO, EN ESE SENTIDO SI ME GUSTARIA QUE HUBIESE UN PUNTO DE ACUERDO A EFECTO DE QUE ESTE TEMA SE ABORADARA EN LAS DISCUSIONES QUE HAY O EN LAS NEGOCIACIONES QUE HAY PARA LA SUSCRIPCION DEL RESPECTIVO CONVENIO AEFECTO DE QUE SEA UNA POSTURA DEL CONSEJO GENERAL QUE PUDIERA LLEVARSE A CABO Y PLASMARSE EN BLANCO Y NEGRO EN EL CONVENIO QUE PROXIMAMENTE DEBA CELEBRAR, ES CUANTO.”---------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. EN VIRTUD DEL PUNTO PLANTEADO ESTA A DISCUSION LOS QUE DESEEN INTERVENIR HACER EL USO DE LA PALABRA SE HABRE LA PRIMERA RONDA DE DISCUSION, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ.”---------------------------

“GRACIAS CIUDADANO ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ, PRESIDENTE DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, SOLAMENTE PARA SEÑALAR QUE DENTRO DE ESTE CONVENIO QUE SE ESTA ESTABLECIENDO O SE VA A FIRMAR CON SICOM, DEBIERAN DE RETORMARSE PARTE DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMATICAS DE LAS PROPIAS ESTRATEGIAS DEFINIDAS POR EL AREA DE CAPACITACION Y DE COMUNICACION SOCIAL EN DOS SENTIDOS, PRIMERO EL DEL POSICIONAMIENTO Y MANEJO DE IMAGEN DEL INSTITUTO COMO UNA CAMPAÑA HACIA LA CIUDADANIA DENTRO DE LOS ESPACIOS QUE NO SON UTILIZADOS EN RADIO Y TELEVISION POR PARTE DE ESTE ORGANISMO Y QUE BIEN PUDIERAN SER UTILIZADOS POR EL INSTITUTO PARA TAL EFECTO; EL DE CAPACITACION CON LA IDEA DE FOMENTAR LA EDUCACION CIVICA EN LA CIUDADANIA, EN ESTE ORDEN DE IDEAS, CREO QUE UNA DE LAS MAS BIEN LA MISION Y LA VOCACION DE ESTE INSTITUTO ESTA ORIENTADA BASICAMENTE EN ESTOS DOS SENTIDOS , ANTE LO CUAL YO SI PEDIRIA QUE FUERA CONSIDERADO DENTRO DE LAS PLATICAS Y LA NEGOCIACION PROPIA CON EL SICOM PARA QUE FUERAN CONSIDERADAS Y TOMADAS EN CUENTA PARA BENEFICIO DE QUIENES FORMAMOS PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL EN EL ENTENDIDO DE QUE SI BIEN ES CIERTO ESTAN ESTABLECIDOS Y DETERMINADOS LOS TIEMPOS Y LOS ESPACIOS QUE TENEMOS LOS PARTIDOS, PERO TAMBIEN EL APROVECHAR ESE ESPACIO QUE PROPORCIONA ESTE INSTRUMENTO DEL GOBIERNO DEL ESTADO PARA MANEJAR LA IMAGEN, PARA DIFUNDIRLA , PARA POSICIONAR MERCADOLOGICAMENTE HABLANDO AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y SOBRE TODO PARA REFORZAR LAS PROPIAS ESTRATEGIAS DE LA DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CÍVICA. ES CUANTO, GRACIAS.”-----------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ, SIRVANSE MANIFESTARLO, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO, LICENCIADA MARTHA FRAGOSO.”----------------------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, UNICAMENTE PARA RECORDAR QUE SI NO SE PUEDE DAR LO DEL CONVENIO QUE HABIA QUEDADO ESTIPULADO POR CONVERGENCIA, SE AUMENTARA EL PLAZO PARA LA ENTREGA DEL MATERIAL QUE POSIBLEMENTE YA ESTA ESTIPULADO EN EL CONVENIO QUE SE VA A PRESENTAR UNICAMENTE PARA ESO. GRACIAS.”----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES CONSULTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASI SOLICITO A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO,¿ALGUIEN MAS?. EN VIRTUD DE LA PROPUESTA EMITIDA POR PARTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL QUE TOME EL PUNTO DE ACUERDO SOBRE QUE SE BUSQUEN LAS NEGOCIACIONES DEL CONVENIO QUE SE FIRMA CON EL SISTEMA DE INFORMACION DEL GOBIERNO DEL ESTADO EL QUE SE PRODUZCA EL MATERIAL QUE TRANSMITEN LOS PARTIDOS POLITICOS POR PARTE DE ESTE ORGANISMO ESTO ES QUE SE DE EL APOYO PARA LA PRODUCCION Y QUE SE INCLUYAN DENTRO DE ESTAS NEGOCIACIONES EL QUE SE LE ENTREGEN LOS ESPACIOS AL ORGANISMO PARA DIFUNDIR LAS ESTRATEGIAS DE LAS AREAS DE CAPACITACION Y COMUNICACION SOCIAL Y EN CASO DE QUE NO SE LLEGUE A ACORDAR EL QUE SE PUEDA DAR EL APOYO PARA LA PRODUCCION DE ESTE MATERIAL QUE TRANSMITEN LOS PARTIDOS POLITICOS EL QUE SE AMPLIE EL PLAZO PARA LA ENTREGA DEL MATERIAL ELECTORAL, CREO QUE CON ESTAS AFIRMACIONES PODEMOS ENGLOBAR LAS PROPUESTAS ANTES SEÑALADAS.”-----------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO A FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO PARA QUE DENTRO DE LAS NEGOCIACIONES QUE SE LLEVEN A CABO PARA LA CELEBRACION DEL CONVENIO CON SICOM PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PRERROGATIVAS DE ACCESO A MEDIOS DE COMUNICACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANISMO SE CONSIDEREN LOS PUNTOS RELACIONADOS CON EL APOYO DE LA PRODUCCION DE SPOTS DE RADIO Y TELEVISION ASI COMO EL OTORGAMIENTO DE ESPACIOS PARA LA PROMOCION INSTITUCIONAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y SUS PROGRAMAS DE CAPACITACION Y DIFUSION DE LA CULTURA POLITICA ASI COMO TAMBIEN EN CASO DE QUE NO SE LOGRARA NEGOCIAR LA PRODUCCION DE LOS SPOST QUE SE NEGOCIE EL AUMENTO DEL PLAZO PARA LA ENTREGA DE MATERIAL QUE SE DEBERA REPRODUCIR EN LOS TIEMPOS ASIGNADOS A LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS QUE ESTEN POR LA FIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PUNTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO QUINTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENRALES ESTA EL PROPUESTO POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL, NADA MAS LE PREGUNTARIA AL REPRESENTANTE ¿SON DOS PUNTOS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”-----------

-------------------“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EL PRIMER PUNTO ES EN SESIONES ANTERIORES LA REPRESENTACION A MI CARGO SOLICITO QUE A TRAVES DE LA SECRETARIA DE LA DIRECCION ADMINISTRATIVA SE SOLICITARA LA SECRETARIA DE FINANZAS NOS INFORMARA SOBRE LAS MODIFICACIONES AL PRESUPUESTO DE INGRESOS DEL INSTITUTO ELECTORAL EN BASE A LOS RUBROS MODIFICADOS HASTA EL MOMENTO, ME PARECE QUE NO HA FLUIDO LA INFORMACION ENTONCES EN ESE SENTIDO ME GUSTARIA PROPONER A ESTE CONSEJO QUE SE ACORDARA Y SE INSTRUYERA AL CONSEJERO PRESIDENTE QUE POR SU CONDUCTO SE LE SOLICITARA, SE NOS NOTIFICARA LA RECALENDARIZACION DE LOS RECURSOS ASIGNADOS EN BASE A LAS NECESIDADES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA VER SI CON ESA FORMA OBTENEMOS EXITO Y NOS SEA CONTESTADO A LA BREVEDAD POSIBLE, ES CUANTO. Y ESTA A CONSIDERACION.”------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” EN VIRTUD DEL PUNTO PLANTEADO POR EL REPRESENTATE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, SE HABRE LA LISTA DE DISCUSION, LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO,¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MANUEL ALONSO ESPINOSA.”.------------------------------------------------------------------------------

“A MI NADA MAS ME SALE UNA DUDA CON LO QUE Y NO COMO LO DE MIGUELITO...-----------------------------------------------------------

----------------- INTERVIENE EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”LE PIDO AL CONSEJERO QUE SE CONDUZCA.”-----------------------------------------------------------------------------

“LO QUE PASA ES QUE LOS QUE HICIERON LOS RECORTES FUE EL CONGRESO ENTONCES NO SE A QUIEN SE DEBERIA DIRIGIR LA CARTA, EN CASO DE QUE SE DIERA UNA CARTA. ES CUANTO. GRACIAS.”-----------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES PREGUNTA SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR SEGUNDA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO,¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”--------------------------------------------------------------------------------

“SI, NADA MAS ES CON EL OBJETO DE INFORMAR AL SEÑOR CONSEJERO MANUEL GREGORIO ALONSO EN EL ASPECTO DE LA SOLICITUD, PRECISAMENTE CONSULTANDO CON LA DIRECCION ADMINISTRATIVA NOS RECOMENDO QUE SOLICITARAMOS ESTA INFORMACION, POR QUE EFECTIVAMENTE ES ATRAVEZ DE FINANZAS COMO SE REALIZAN ESOS AJUSTES Y EN ESE SENTIDO NOS INDICABA QUE LA FORMA DE PEDIR ESA INFORMACION SERIA EN ESE SENTIDO POR LO CUAL, CONSIDERO QUE SERIA DE MAYOR PESO Y TRASCENDENCIA SI EL PROPIO CONSEJO ACUERDA SOLICITAR ESA INFORMACION A EFECTO DE QUE LA SECRETARIA DE FINANZAS ENTENDIERA, QUE EL MAXIMO ORGANO DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL ESTA REQUIERIENDO DE ESA INFORMACION, QUE POR SUPUESTO ES DE NECESIDAD PARA CONOCER EL PORQUE CONSIDERO QUE SE TENIAN QUE HACER LOS AJUSTES EN BASE A LAS NECESIDADES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

“GRACIAS, ES EN EL SENTIDO DE CONOCER EFECTIVAMENTE EL RECORTE PRESUPUESTAL Y ME LLAMA LA ATENCION DOS COSAS. PRIMERO AL APROBARSE EL PRESUPUESTO POR ESTE CONSEJO GENERAL SE APRUEBA UN PRESUPUESTO POR ACTIVIDADES PROGRAMATICAS DETERMINADAS YA APROBADAS POR CONSEJO GENERAL, PODEMOS HABLAR DE UN PRESUPUESTO ETIQUETADO AL DARSE UN RECORTE POR PARTE DEL CONGRESO DEL ESTADO, NO SABEMOS POR LO MENOS EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, A CIENCIA CIERTA NO CONOCE EN QUE TERMINOS DE LAS CONSIDERACIONES MISMAS REALIZADAS PARA HACER ESTE RECORTE Y LO RESALTO PORQUE HOY APARECE UNA DECLARACION DEL DIRECTOR GENERAL, EN ALGUN MEDIO SEÑALANDO QUE VA A SER UN PROCESO AUSTERO EL PROCESO ELECTORAL DE ESTE AÑO, OSEA, DANDO LA IMPRESION EN CONTRASENTIDO DE QUE PARECIERA QUE EL PRESUPUESTO PRESENTADO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PUDIERA HABER SIDO CONSIDERADO COMO UN PRESUPUESTO MAS AMPLIO CON MAYORES RECURSOS QUE LOS NECESARIOS, CREO QUE EN ESE SENTIDO SI VALDRIA LA PENA HACER UNA SERIE DE ACLARACIONES Y NO ESTAR YA EN LA PROPIA APLICACION DE RECURSO COMO ESTA SUCEDIENDO EN ESTE AÑO Y EMPEZAR A TENER ALGUNA SERIE DE INTERROGANTES QUE ESTAN SURGIENDO COMO ESTA, CREO QUE EL PUNTO DE ACUERDO DEBERIA DE SER EN EL SENTIDO DE QUE A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE SE RINDA LA INFORMACION NECESARIA COMPLETA, PARA PODER TENER CERTEZA DE LOS RUBROS QUE SE IMPACTAN O A LAS ACTIVIADES PROGRAMATICAS QUE SE IMPACTAN O EL PROPIO FUNCIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CENTRAL SI FUERA EL CASO, CON ESTE RECORTE PRESUPUESTAL Y YO PEDIRIRA QUE COMO PUNTO DE ACUERDO CONSIDERARAMOS DE ESA MANERA EN QUE ESTA INFORMACION SEA PROPORCIOINADA AL PLENO DE ESTE CONSEJO GENERAL PARA SU VALORACION RESPECTIVA, ES CUANTO. GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SE LES PREGUNTA SI CONSIDERAN SIFUCIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE NO SER ASI A LOS INTERESADOS EN ACCEDER AL USO DE LA PALABRA POR TERCERA Y ULTIMA VEZ SIRVANSE MANIFESTARLO, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL, EN PRIMER LUGAR SI SE TOMA EL PUNTO DE ACUERDO PARA QUE SE SOLICITE POR CONDUCTO DE ESTA PRESIDENCIA A LA SECRETARIA DE FINANZAS LA RECALENDARIZACION DE LOS RECURSOS ENTREGADOS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA ESTE ORGANISMO ELECTORAL Y EN SEGUNDO LUGAR SI SE APRUEBA QUE EN DICHO ESCRITO EN CASO DE SER APROBADO EL QUE SE SEÑALE QUE A LA BREVEDAD POSIBLE SE INDIQUEN CUALES FUERON LOS RUBROS QUE SE IMPACTAN POR EL RECORTE PRESUPUESTAL Y HECHO LO ANTERIOR PROCEDAMOS A LA VALORACION RESPECTIVA POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL.”--------------------------------------------------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL PARA SOLICITAR A LA SECRETARIA DE FINANZAS LA INFORMACION...”------------- INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL JOSE PASCUAL URBANO CARRETO.”UNA MOCION DE PROCEDIMIENTO”------------

----------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”SI, CONSEJERO PASCUAL.”------

“YO CREO, QUE EL TERMINO DE RECORTE A MI ME PARECE UN POQUITO EXTREMO MAS BIEN POR LA ASIGNACION DE RECURSOS HECHA POR EL CONGRESO DEL ESTADO, EN TODO CASO YA VALORAREMOS DESPUES.”---

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.-----------------------

”EN TODO SENTIDO YO LO PLANTEARIA QUE DEBERIA DE SER LA ASIGNACION, SI NO SE QUIERE TOMAR EN CUENTA EN CONSIDERACION EL PROPIO RECORTE, LO SEÑALO DE ESA MANERA PORQUE ASI ES COMO SE HA VENIDO MANEJANDO ENTONCES PODEMOS CONSIDERARLO EN EL SENTIDO DE LA ASIGNACION DEL RECURSO PRESUPUESTAL.”----------------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”MUY BIEN, ENTONCES HECHA LA ACLARACION SE PUEDE TOMAR LA PALABRA COMO ASIGNACION.”---------

“CONSULTO EN PRIMER LUGAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA QUE SOLICITE A LA SECRETARIA DE FINANZAS LA RECALENDARIZACION DE LOS RECURSOS DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO,¿EN CONTRA? ,¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA TUVO SIETE VOTOS A FAVOR UNO EN CONTRA Y UNA ABSTENCION. DE NUEVA CUENTA SOLICITO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACION ECONOMICA SI SE APRUEBA EL FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE PARA SOLICITAR DE IGUAL FORMA A LA SECRETARIA DE FINANZAS QUE A LA BREVEDAD POSIBLE RINDA LA INFORMACION NECESARIA RELACIONADA CON LA ASIGNACION PRESUPUESTAL OTORGADA A ESTE ORGANISMO ELECTORAL A EFECTO DE QUE SE PUEDA PROCEDER A SU ANALISIS POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA TUVO SIETE VOTOS A FAVOR, UNO EN CONTRA Y UNA ABSTENCION.--------------

- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEXTO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”-----------

“TAMBIEN ES PARA SOLICITAR QUE POR CONDUCTO DE ESTE CONSEJO SE TOME EL ACUERDO, PARA QUE UNA VEZ QUE A RENDIDO LA DIRECCION DE ORGANIZACION EL INFORME SOBRE EL DIAGNOSTICO PARA LA VIABILIDAD DE LA REDISTRITACION EN EL ESTADO SE INSTRUYA A LA COMISION PERMANENTE DE ORGANIZACION, A EFECTO DE QUE EN BASE A LOS RESULTADOS ARROJADOS EN EL DIAGNOSTICO SE PROCEDA A HACER UN DICTAMEN Y DETERMINEN LAS ACTIVIADES A SEGUIR PARA EFECTO DE QUE SE CONSIDEREN EN LO FUTURO LA VIABILIDAD DE LA REDISTRITACION EN EL ESTADO DE PUEBLA.”------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”ESTA A CONSIDERACION ESTE PUNTO DE ACUERDO. SE ABRE LA LSITA DE DISCUSION. LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA POR FAVOR SIRVANSE MANIFESTARLO, SE ABRE LA PRIMERA RONDA DE DISCUSION. EN VIRTUD DE NO EXISTIR DISCUSION, PEDIRIRA YO AL SECRETARIO GENERAL, CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PUNTO DE ACUERDO A EFECTO DE QUE SE INSTRUYA A LA COMISION DE ORGANIZACION PARA QUE CON BASE EN EL ESTUDIO EMITIDO POR LA DIRECCION DE ORGANIZACION RESPECTO A LA REDISTRITACION EMITA UN DICTAMEN PARA QUE ANALIZE LA VIABILIDAD DE ESTA REDISTRITACION EN UN FUTURO.”------------------------------------------------

-“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA INSTRUIR A LA COMISION PERMANENTE DE ORGANIZACION ELECTORAL PARA QUE EMITA UN DICTAMEN EN RELACION CON EL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA REDISTRITACION DEL ESTADO QUE ELABORO LA DIRECCION DE ORGANIZACION ELECTORAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMALE QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO SEPTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES, ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ PREGUNTARIA YO NADA MAS SI ES UN PUNTO A DISCUSIÓN.”-----------------------------------------------------------------------------

“SON DOS PUNTOS, PRIMERO TIENE QUE VER CON DE ALGUNA MANERA LO REFERIDO Y PUESTO A CONSIDERACION POR CONVERGENCIA, EN ESE MISMO SENTIDO EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA A VENIDO INSISTIENDO EN LA NECESIDAD DE LA CREACION DE LA COMISION DE VIGILANCIA DEL VOTO HACE UN MOMENTO QUERIA HACER UNA CONSIDERACION SOBRE EL HECHO DE QUE EL IR A MESA DE TRABAJO A CONSIDERAR DE ALGUNA MANERA LA INTEGRACION DE LA COMISION NO ES PORQUE SEA UN DEBATE IDEOLOGICO, SI NO ES PARTE DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTE CONSEJO GENERAL, LA CORRESPONSABILIDAD QUE TENEMOS TODOS QUIENES INTEGRAMOS ESTE CONSEJO GENERAL DE OBSERVAR, VIGILAR Y GUARDAR QUE DE ALGUNA MANERA LA NORMATIVIDAD ESTABLECIDA SE MANTENGA Y SEA APLICADA EN ESE ORDEN DE IDEAS, QUIERO PROPONER A ESTE CONSEJO GENERAL. PRIMERO LA CREACION DE ESTA COMISION CON CARACTER PERMANENTE O ESPECIAL DE MANERA INMEDIATA DE ESTA COMISION Y EN SEGUNDO TERMINO LO PROPONGO PORQUE NO HAY POR LO MENOS NO HA HABIDO OPINION EN CONTRARIO, SOBRE LA NECESIDAD Y DE LA CREACION MISMA DE ESTA COMISION Y EN SEGUNDO TERMINO Y DE MANERA COMPLEMENTARIA QUE EL ARTICULO 31 DEL PROPIO REGLAMENTO DE COMISIONES SEA MODIFICADO EN DOS SENTIDOS. UNO EN QUE ESTE ARTICULO 31 SEA EL REGLAMENTO DE ESTA COMISION Y QUE A SU VEZ ANTE LA AUSENCIA DE UN SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION QUE NO TIENEN EL CODIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA PUDIERA HACER LAS VECES DE ESTE MEDIO DE SISTEMA DE IMPUGNACION. SI LO LOGRAMOS REGLAMENTAR DENTRO DEL PROPIO ARTICULO 31 O BIEN CREAMOS UN APARTADO ESPECIAL PARA TAL EFECTO ESTARIAMOS RESOLVIENDO DOS CUESTIONES QUE SON FUNDAMENTALES. PRIMERO LA CREACION DE LA COMISION Y EN SEGUNDO LUGAR DARLE LAS FACULTADES NECESARIAS E INVESTIRLO DE ELLAS PARA QUE ESA COMISION TENGA DE MANERA PLENA Y AMPLIA EL CONOCIMIENTO DEL EJERCICIO DE SUS FACULTADES Y DE SUS ATRIBUCIONES EN ESE SENTIDO, LA PROPUESTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SIGUE SIENDO EN EL SENTIDO DE QUE ESTA COMISION DE VIGILANCIA DEL VOTO SEA CREADA DE MANERA INMEDIATA EN UN CARACTER PERMANETE O EN UN CARACTER ESPECIAL ESO LO PODEMOS DETERMINAR, PERO QUE SI EXISTA EL PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO GENERAL EN ESTE MOMENTO A LA NECESIDAD DE CREAR ESTA COMISION, PUEDE SER EN ESTE MOMENTO O PUEDE SER EN UN MOMENTO POSTERIOR, PERO SI RESALTAR LA NECESIDAD Y LA IMPORTANCIA DE QUE ESTA COMISION SE AVOQUE DE MANERA INMEDIATA CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA TAL EFECTO, LO PONGO A CONSIDERACIÓN, SEÑOR PRESIDENTE.”---------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION ESTE PUNTO LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA, SE HABRE LA LISTA DE DISCUSION CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA RONDA, ¿ALGUIEN MAS?. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN.”---------------------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES PARA EFECTO DE QUE UNA VEZ QUE HACE REFERENCIA A LA INTERVENCION ANTERIOR CUANDO ESTABA TOCANDO EL PUNTO EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, PUES BUENO ME TOCA EN ESTE MOMENTO DEJAR EN CLARO LA POSTURA DE ACCION NACIONAL, DE QUE EN NINGUN MOMENTO ACCION NACIONAL, HA VIOLENTADO NINGUNA DISPOSICION DEL CODIGO Y QUE SI IGUAL QUE ELLOS NOS SUMAMOS A QUE SE CREEN ESTE TIPO DE COMISIONES Y SE LLEVE A DISCUSION PORQUE PUEDE SER QUE SE PUEDAN TRASTOCAR LOS DERECHOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y LA VIDA INTERNA SI ES QUE NO SE LE DA SU JUSTA DIMENSION, EN CUANTO A LA CREACION DE LA COMISION DE LA VIGILANCIA DEL VOTO, POR EL PROPIO NOMBRE QUE SE PROPONE PUEDE SER QUE SEA MUY RESTRICTIVA TENDRIAMOS QUE PENSAR DESDE AHI DE HACER A QUE SEA VIGILANTE DEL PROCESO ELECTORAL EN CUANTO A LAS GARANTIAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES Y EN CUANTO A GARANTIZAR EL EFECTIVO EJERCICIO DE LOS DERECHOS POLITICOS ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS, EN ESE ASPECTO ME GUSTARIA PROPONER AL CONSEJO SE TRASLADE LA DISCUSION DE ESTE PUNTO A UNA MESA DE TRABAJO, ES DECIR SE RETIRE EL PUNTO Y SEA TRATADO COMO PUEDE TENER LA MISMA SIMILITUD CON LA PROPUESTA DE CONVERGENCIA SEAN DISCUTIDOS EN FORMA SIMULTANEA, PARA PODERLE DAR UNA CABAL RESPUESTA A SU PETICION....”----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ HAY UNA MOCION ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA.-----------------------------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”---------------------

”GRACIAS. EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ESTARIA DEACUERDO EN QUE EL PUNTO SEA RETIRADO PERO ESTA A CONSIDERACION UNA PROPUESTA DE PUNTO DE ACUERDO DE QUE SEA CREADA LA COMISION NO EN ESTE MOMENTO, EL PUNTO DE ACUERDO ES QUE SE CREE LA COMISION Y QUE ADEMAS EN LOS MISMOS TERMINOS SE REGLAMENTE DE SER POSIBLE DENTRO DEL ARTICULO 31 UN APARTADO ESPECIAL, LO QUE PODRIA SER O CONSIDERARSE EL REGLAMENTO DE QUEJAS, DENUNCIAS QUE PUDIERA SER LAS VECES TAMBIEN DE UN SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION, DEL CUAL NO TIENE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y QUE EL INSTITUTO SI QUE ESTA FACULTADO PARA CREARLO SON PARTE DE LAS ATRIBUCIONES COMO ACUERDO QUE PUEDE TOMAR PARA DARLE SUSTENTO, EN ESE SENTIDO YO SOLAMENTE PEDIRIA A ESTE PLENO SEA TOMADA EN CONSIDERACION LA PROPUESTA Y SEA TRASLADADA A MESAS DE TRABAJO, LA PROPUESTA NO ES QUE SEA CREADA EN ESTE MOMENTO PERO SI CON EL COMPROMISO DE QUE SEA CREADA DE SER POSIBLE EN LA SESION IMEDIATA. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINUE.”-----------------------

CONTINUA SU INTERVENCION EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMAN:----------------------------------------

” PARA CONCLUIR ENTONCES NADA MAS EN ESE SENTIDO TENDRIAMOS QUE TRASLADAR EL PUNTO DE LA CREACION DE LA DISCUSION PARA LA CREACION DE LA COMISION DE LA VIGILANCIA DEL VOTO COMO LO PROPONE Y EN SU CASO, EL ESTABLECER EN EL REGLAMENTO LA FACULTAD DE QUE UN CIUDADANO PUEDA A TRAVES DE HACER USO DEL RECURSO DE QUEJA O DENUNCIA PARA QUE PUEDA DENUNCIAR CUALQUIER ACTIVIDAD ANOMALA DENTRO DEL PROCESO ELECTORAL. ES CUANTO.”---------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”----------------------

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL: “PERO YA ESTA LA PROPUESTA DE RETIRAR NO SE SI SE TENGA QUE VOTAR.”----

INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.-----------------------

”SI, EL SENTIDO DE MI PROPUESTA ES MUY CLARA, LO UNICO QUE LE PIDO ES QUE LO SOMETA A CONSIDERACION Y QUE LO TRASLADEMOS OSEA QUE ESTABLEZCAMOS EN ESTE MOMENTO COMO PUNTO DE ACUERDO, QUE SE VA A CREAR SE VA A INTEGRAR Y QUE DE SER POSIBLE SE INTEGRE EN LA SESION POSTERIOR OBVIAMENTE PREVIO A LOS TRABAJOS REALIZADOS.”--------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, LO QUE PASA ES QUE SE CONTRAPONE POR UN LADO ESTA PIDIENDO EL QUE SE RETIRE Y POR OTRO LADO EL QUE SE SOMETA A CONSIDERACION LA NECESIDAD DE LA CREACION, ENTONCES POR UN LADO SI OPTAMOS POR LA NECESIDAD TENDRIAMOS QUE VOTAR LAS TRES RONDAS Y POR EL OTRO LADO SI CONSIDERA USTED QUE ES NECESARIO EL QUE SE TRASLADE A UNA MESA DE TRABAJO ESTE PUNTO DE DISCUSION DEJARIAMOS YA SIN SOMETER EN CONSIDERACION LA NECESIDAD DE LA CREACION DE LA COMISION...”-INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ....--------------------

” SI, LO QUE PASA ES QUE EL SENTIDO DE MI PROPUESTA VA EN DOS SENTIDOS, UNA LA PROPIA CREACION DE LA COMISION Y EL SEGUNDO ES EN EL ESTABLECIMIENTO DE UN REGLAMENTO DE QUEJAS Y DENUNCIAS LO QUE YO SEÑALABA QUE PUEDE ESTAR INTEGRADO DENTRO DEL PROPIO ARTICULO 31 DEL REGLAMENTO DE COMISIONES O EN UN APARTADO ESPECIAL, SON DOS COSAS DIFERENTES LO QUE ESTOY PLANTEANDO OBVIAMENTE ESTO REQUIERE DEL TRABAJO DE MESAS O EN COMISIONES COMO SE DETERMINE.”-------------------------------------------



MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI, CONSEJERO.”------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ: ” MOCION DE ORDEN, HAY UNA PROPUESTA DE PASAR EL ASUNTO QUE INCLUYE LOS DOS PUNTOS QUE ESTA TRATANDO QUE SE PASE AL SIGUIENTE ES LO QUE SE TIENE QUE PONER A VOTACION.”-------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN ESE ENTENDIDO LE PEDIRIA YO AL SECRETARIO SE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE TOMA EL PUNTO DE ACUERDO DE TRASLADAR ESTE PUNTO DE DISCUSION PARA LA SIGUIENTE SESION.”----

SE APRUEBA EL TRASLADAR LA DISCUSION DE PUNTO PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, PARA SER DISCUTIDO Y ANALIZADO EN MESAS DE TRABAJO DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------

MANIFESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ” GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. COMO OCTAVO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA. TIENE EL USO DE LA PALABRA CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DIAZ.”-------------------------------------------------------------------------

“GRACIAS, ES EN EL MISMO SENTIDO QUIERO PROPONER COMO PUNTO DE ACUERDO QUE DADAS LAS CARACTERISTICAS CON QUE VAMOS A INICIAR ESTE PROCESO ELECTORAL, CON EL NUEVO MARCO JURIDICO Y LAS PROPIAS DIFERENCIAS QUE TENEMOS EN CUANTO A LAS INTERPRETACIONES EN VARIOS DE SUS ARTICULOS QUE DE IGUAL MANERA INICIANDO FORMALMENTE EL PROCESO SE CREE LA COMISION DE REVISION DEL CODIGO ELECTORAL, PARA QUE SEA UN TRABAJO PERMANENTE EN COMISIONES DURANTE EL PROPIO PROCESO MISMO QUE HAGAMOS Y RESALTEMOS LAS DEFICIENCIAS O LAS INCONSISTENCIAS QUE SE TENGAN PARA EFECTO DE COMO LO HICIMOS EN EL AÑO PASADO QUE TENGAMOS LA POSIBILIDAD DE YA HACERLE UNA SERIE DE OBSERVACIONES Y DE INCONSITENCIAS QUE DETECTEMOS EN LA PROPIA APLICACION DEL MARCO JURIDICO AL LEGISLADOR EN TURNO, ES EN ESE SENTIDO MI PROPUESTA QUE COMO PUNTO DE ACUERDO SE TOME EN CONSIDERACION QUE INICIADO EL PROCESO DE MANERA FORMAL SEA CREADA ESTA COMISON PARA TAL EFECTO.”-------------------

“MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACION ESTE PUNTO DE ACUERDO LOS QUE DESEEN HACER USO DE LA PALABRA SE ABRE LA LISTA DE DISCUSION CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA RONDA. NO HABIENDO DISCUSIÓN, PEDIRIA YO AL SECRETARIO GENERAL SE CONSULTE EN VOTACION ECONOMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EL PUNTO DE ACUERDO PARA QUE SE CREE UNA VEZ INICIADO EL PROCESO ELECTORAL UNA COMISION ESPECIAL PARA LA REVISION DEL CODIGO DERIVADO DE LAS PUESTAS EN PRACTICA DE LA NORMATIVIDAD EN EL SIGUIENTE PROCESO ELECTORAL.”-----------------------------------------

“CONSULTO A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PUNTO DE ACUERDO RELACIONADO CON LA CREACION DE UNA COMISION ESPECIAL PARA LA REVISION DEL CODIGO PARA OBSERVAR Y ANALIZAR DICHO DISPOSITIVO LEGAL Y QUE LA CREACION DE ESTA COMISION SE DE UNA VEZ INICIADO EL PROCESO ELECTORAL. LOS QUE ESTEN POR LA AFIRMATIVA SIRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO,¿ EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO UN VOTO A FAVOR, CINCO EN CONTRA Y TRES ABSTENCIONES.”--------------------------------------------------

“MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO NOVENO Y ULTIMO PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES ESTA EL ENLISTADO POR EL CONSEJERO ELECTORAL ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE, TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR CONSEJERO.”--------------

“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES UN SOLO PUNTO Y NO ESTA SUJETO O SOMETIDO A DISCUSION PORQUE YA ES TARDE PARA TODOS Y TIENE QUE VER CON UN ESCRITO, QUE SE CIRCULO ENTRE LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO EN LA ULTIMA SESION DEL MISMO DEL CONSEJO EN DICIEMBRE Y QUE NO TUVIMOS OPORTUNIDAD DE RESPONDER PORQUE FUE EL ULTIMO PUNTO JUSTAMENTE EN ESE MOMENTO, DICE ASI: A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN LA SESION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO CELEBRADA EL PASADO DIA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRES, EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, DISTRIBUYO A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO UN ESCRITO, UNO MAS, EN EL QUE CON EL DESALINEADO ESTILO QUE LE ES HABITUAL EN OCASIONES ESCRIBIR AL DICTADO ...”---------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ: ”CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITE, PORQUE ESTA HACIENDO ALUSIONES PERSONALES, QUE PONGA ORDEN POR FAVOR.”-------------------------------------------------------------------

CONTINUA LA INTERVENCION DEL EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE.-------------------------------------------------------------------------------

” ACUSA A LOS CONSEJEROS ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE Y MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL Y PARA ELLO UTILIZA COMO EN OTRAS OCASIONES UNA VECES MEDIAS VERDADES Y OTRAS FALSEDADES, ESCRIBE EL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO ENTRE COMILLAS EL QUE SUSCRIBE SE DIRIGE A USTEDES DE LA MANERA MAS ATENTA PARA MANIFESTAR SU INCONFORMIDAD ANTE LA OPOSICION DEL PRESIDENTE CONSEJERO Y SECRETARIO CONSEJERO DE LA COMISION DE CAPACITACION Y EDUCACION CIVICA DE QUE, EL TIENE LA VOZ SIC QUE FORMA PARTE DE DICHA COMISION DEJARA POR ESCRITO EN EL ACTA O DOCUMENTO RESPECTIVO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO ESTA SIC DE NUEVO DE ACUERDO CON EL ALCANCE AL INFORME ANUAL DE CAPACITACION ABRIL DOS MIL DOS, MARZO DOS MIL TRES, OBSTRUYENDO MI DERECHO A DEJAR POR ESCRITO MIS OBSERVACIONES ARTICULO 21 FRACCION V DEL REGLAMENTO DE COMISIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SE CIERRAN LAS COMILLAS, ES NORMAL QUE EN EL IEE, SE PROCEDA POR PARTE DEL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO, A HACER INTERPRETACIONES DE LOS ORDENAMIENTOS LEGALES QUE NOS RIGEN, NOS PARECE QUE CON CUALQUIER INTERPRETACION QUE SE APLICARA AL ARTICULO 21 FRACCION V ES CLARO QUE SE REFIERA AL CASO DE QUE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES NO ESTE CONFORME CON EL ACUERDO TOMADO, DE TAL MANERA LA RECLAMACION DEL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO DE LA SUPUESTA PROHIBICION A QUE DEJARA POR ESCRITO SUS OBSERVACIONES NO PROCEDE, PUES SIMPLEMENTE LO SOLICITADO NO ESTA COMPRENDIDO POR NINGUN REGLAMENTO, AL RESPECTO CONVIENE ACLARAR AL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO QUE EL ALCANCE MENCIONADO NO ES AL INFORME ANUAL DE CAPACITACION , COMO EL MENCIONA, SINO AL INFORME ANUAL DE LA COMISION PERMANENTE DE CAPACITACION Y EDUCACION CIVICA, INFORME QUE SE LE RECUERDA AL CONSEJERO FUE APROBADO POR LOS CUATRO MIEMBROS DE LA COMISION PARA ELLO LAS FIRMAS AL CALCE DEL DOCUMENTO PRUEBAN LO DICHO, TAMBIEN PROCEDE RECOMENDAR AL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO QUE LEA CON DETENIMIETO EL ARTICULO QUE EL MENCIONA Y QUE A LA LETRA DICE: ARTICULO 21 FRACCION V LAS ACTAS DE LAS SESIONES ASI COMO LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES QUE TOME LA COMISION DEBERAN SER FIRMADOS POR TODOS LOS INTEGRANTES PRESENTES EN CASO DE QUE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES NO ESTE CONFORME CON EL ACUERDO TOMADO HARA CONSTAR LA RAZONES EN EL ACTA RESPECTIVA. SI RECUERDA EL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO EL MENCIONADO ALCANCE NUNCA FUE DISCUTIDO EN SESION SINO EN REUNIONES DE LOS CUATRO INTEGRANTES DE LA COMISION, EN CUANTO AL CONTENIDO DEL ALCANCE CON EL QUE EL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO MANIFIESTA NO ESTAR DEACUERDO NO ESTA POR DEMAS RECORDARLE QUE EN MESAS DE TRABAJO CELEBRADAS POR LOS CONSEJEROS PARA CONSENSUAR LOS CONTENIDOS DE LOS ALCANCES QUE DEBERIAN RENDIR LAS COMISIONES, SE ESTUVO DEACUERDO EN NO HACER MENCION DEL PUNTUAL CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE TRABAJO DE LA RESPECTIVA DIRECCION POR ENTENDER QUE ELLO CORRESPONDE A LA DIRECCION GENERAL, ESTO SE REFLEJO EN LOS ALCANCES DE CADA UNA DE LAS COMISIONES PUES EN NINGUNO SE HACE MENCION A DICHO CUMPLIMIENTO Y PARA QUIENES NO LO RECUERDEN LO ANTERIOR FUE RATIFICADO EN LA MESA DE TRABAJO CELEBRADA POR LOS CONSEJEROS EL DIA OCHO DE ENERO DE DOS MIL CUATRO, MAS ADELANTE EL CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO ESCRIBE ENTRE COMILLAS CABE MENCIONAR QUE LOS ANTES MENCIONADOS, AQUI HAGO UN ACOTACION AL PIE DE PAGINA DE QUE SEGUN SE PROPORCIONA...”------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: ”SEÑOR PRESIDENTE ME PERMITE UNA MOCION.”-----------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ HAY UNA MOCION.”-------------

CONTINUA CON SU INTERVENCION EL CONSEJERO ENRIQUE RAMIREZ VALDERDE.-------------------------------------------------------------------------------

” NO, QUIERO ACABAR PORQUE SINO SE CORTA LA IDEA, LOS ANTES MENCIONADOS Y AQUI PONGO UNA ACOTACION DE QUE SE REQUIERE UN DICCIONARIO DE SINONIMOS POR FAVOR, NO TUVIERON EL INTERES SIC DE CONCILIAR LA PROPUESTA QUE PRESENTE A LOS MIEMBROS DE LA COMISION EN PASADAS REUNIONES DE TRABAJO SOBRE EL PROYECTO QUE ELLOS PRESENTARON SE CIERRAN LAS COMILLAS, CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO SI LOS ANTES MENCIONADOS A LOS QUE USTED SE REFIERE SON LOS CONSEJEROS ENRIQUE RAMIREZ VALVERDE Y MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL, DEBERIA RECORDAR QUE EN DICHAS REUNIONES DE TRABJO ADEMAS DE USTED Y DE LOS ANTES MENCIONADOS TAMBIEN PARTICIPO EL CUARTO MIEMBRO DE LA COMISION EL CONSEJERO JOSE FELIX URBANO NOE AVILA Y EL PUEDE DEJAR CONSTANCIA DE QUE HIZO IMPROBOS ESFUERZOS POR CONVENCERLE A USTED DE QUE SU PROPUESTA ESTABA EQUIVOCADA, ¿A QUE SE DEBE LA OMISION CONSEJERO JUAREZ CAO ROMERO?, SI USTED SE TOMA LA MOLESTIA REVISAR EL MENCIONADO ALCANCE PODRA COMPROBAR QUE ESTA FIRMADO POR TRES MIEMBROS DE LA COMISION PERMANENTE DE CAPACITACION Y EDUCACION CIVICA. PARA CONCLUIR NO NOS QUEDA SINO REPETIRLE LO QUE SE LE DECIA EN EL MEMORANDUM NUMERO IEE/CPCEEC-012/03, ENTRE COMILLAS NO OBSTANTE LO ANTERIOR DESPUES DE LEER INTEGRAMENTE EL DOCUMENTO QUE AHORA DISTRAE MI ATENCION LLEGO A LA CONCLUSION QUE LO UNICO QUE FUNDA Y MOTIVA DICHO DOCUMENTO ES EL PROTAGONISMO, UNICO ELEMENTO SUBJETIVO DE LA VOLUNTAD QUE A MI JUICIO PODRIA JUSTIFICAR SU ACTUACIÓN, SIN EMBARGO DESPUES DE RECURRIR DE NUEVA CUENTA AL ANALISIS DE LA LEGISLACION QUE RIGE NUESTRO ACTUAR COMO CONSEJEROS ELECTORALES NO ENCUENTRO DISPOSICION ALGUNA QUE LO SEÑALE O HAGA REFERENCIA A EL POR LO QUE DEBO SUGERIRLE QUE EN LO SUCESIVO NORME SU ACTUAR COMO CONSEJERO ELECTORAL A LO ESTRICTAMENTE INDICADO EN ESA LEY, PUEBLA PUE. A DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CUATRO, LO FIRMAN ENRIQUE RAMIREZ VALDERDE COMO PRESIDENTE DE LA COMISION PERMANENTE DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA Y MARIO IGLESIAS GARCIA TERUEL COMO SECRETARIO DE LA COMISION PERMANENTE DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA. ES CUANTO. GRACIAS.- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:” EN VIRTUD DE NO ESTAR A CONSIDERACION ESTE PUNTO Y SIENDO ESTE EL ULTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA...”----------------------------------------------------------------------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO: ” SEÑOR PRESIDENTE SI ME PERMITE HACER UN COMENTARIO, ME PARECE LAMENTABLE LA ACTITUD DEL CONSEJERO DE HACER UN SEÑALAMIENTO...”----------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ NO ESTA A CONSIDERACION EL PUNTO SEÑOR CONSEJERO SI GUSTA EN LA SIGUIENTE SESION”.-------

INTERVIENE EL CONSEJERO ALEXIS JUAREZ CAO ROMERO:” LAMENTO MUCHO QUE SE TOMEN ESTE TIPO DE ACTITUDES EN EL CONSEJO Y QUE NO PERMITAN QUE ALGUIEN TENGA DERECHO DE REPLICA...-----------------

INTERVIENE EL CONSEJERO JOSE MANUEL RODOREDA ARTASANCHEZ: ” SEÑOR PRESIDENTE PONGA USTED ORDEN, ORDEN SEÑOR PRESIDENTE POR FAVOR.”-----------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”SE DA POR CONCLUIDA LA SESION, SIENDO LAS DIECISEIS HORAS.”------------------------------------------

CONSEJERO PRESIDENTE
LIC. ALEJANDRO ARTURO NECOECHEA GOMEZ


SECRETARIO GENERAL
LIC. NOE JULIAN CORONA CABAÑAS